Профилактика при вынашивании двойни

...почитала о том, как вынашивали (вынашивают) двойни и пришла к обощеннному выводу, что две самые распрастраненные проблемы при двойнях - это гестоз и преждевременое старение плаценты на поздних сроках. Что, в общем подверждается и тем, что пишут в мед. статьях о многоплодии. Подскажите, пожалуйста, как нужно себя вести, что заранее пить, чтобы по возможности этих проблем потом избежать? Может, есть препараты, которые стоит начинать пить заранее, еще на относительно ранних сроках? Чем питаться, чтобы вес детей был побольше? У нас 13 неделек!
P.S. Вообще, прихожу к выводу, что по крайней мере в нашем городе нет ни узистов, ни гинекологов, ни генетиков, которые бы специализировались именно на двойнях. Конечно, сталкивались, конечно, что-то понимают, НО по большому счету тактика ведения при двойне не отличается от одного ребенка, а генетики так разобраться не могли, какие показатели анализов должны быть при монохориальной двойне.

>>...что заранее пить, чтобы по возможности этих проблем потом избежать?
Лучше по возможности ничего лекарственного не пить, при беременности -- особенно! :)
Да, Вы можете простимулировать какие-то положительные процессы -- например, без особых причин, "на всякий случай" попить таблетки для улучшения кровотока в плаценте. Но в итоге Вы получите лишь кратковременный "положительный" эффект, совсем не обязательно требовавшийся Вашим деткам. Зато перетрудившаяся понапрасну плацента не сможет выполнять свои функции на поздних сроках, состарится раньше положенного времени... Если у Вас нет каких-либо обоснованных опасений по поводу Вашего здоровья, природе лучше не мешать.
Избежать гестоза нельзя, если есть предрасположенность (ИМХО), но можно остановить его в самом начале. Следите за почками, за давлением -- в конце беременности придется часто сдавать анализы на белок в поликлинике; давление лучше мерить дома, потому что при виде врачей оно обычно поднимается :) Если у Вас появятся отеки, но самочувствие останется хорошим -- не паникуйте ни в коем случае, это не повод ложиться в стационар. Но отеки на фоне повышенного белка и давления -- повод, и чем раньше, тем лучше!

>>Может, есть препараты, которые стоит начинать пить заранее, еще на относительно ранних сроках?
Вы их уже наверняка пьете -- витамины...

>>Чем питаться, чтобы вес детей был побольше?
А Вы действительно этого хотите, большого веса?.. Будет тяжело носить и рожать :(

Можно непрошенные, но довольно полезные советы? Если планируете порожать самостоятельно, без планового КС, в третьем триместре по возможности перестаньте есть кальций. Опять же по возможности, не увлекайтесь синтезированными витаминами, кушайте побольше свежей зелени -- ее можно выращивать даже на окне. Побольше гуляйте на природе, балуйте малышей кислородом. В дородовом декрете лучше не работайте, особенно если на работе приходится нервничать. Берегите себя от болезней, это тоже помогает сохранить плаценту. Ну и побольше светлых мыслей! :) Все у Вас отлично получится!

Спасибо большое! Очень ценные советы! А дети хочу, чтобы покрупнее были, потому что читала, что двойни часто рождаются с маленьким весом, недоношенные по весу (меньше 2.5 кг. каждый). В целом, если вес больше - ребенок лучше адаптируется, и легкие более зрелые и терморегуляция. Тут, конечно, как Бог даст - но хочется, чтобы хотя бы больше 2.5 кг. родились каждый.

не бойтесь маленького веса, двойняшки лучше приспосабливаются и быстрее вес набирают.

Совершенно верно! :)
Если мама не пила гинипрал, проблем с легкими у деток быть не должно. После 36-й недели можно рожать вообще без опасений.
Кстати, о "недоношенности по весу" я впервые услышала от педиатра в поликлинике, ни один нормальный врач в течение беременности не упоминал о возможности такой "проблемы". До сих пор не понимаю логики: здоровый (ттт) ребенок, естественно родившийся на 39-й неделе, получивший 10/10 по Апгар, педиатром из-за веса 2 кг был оценен как недоношенный... Но бедолаги в поликлинике ориентируются только по своим загадочным таблицам веса/прироста.
В общем, развитие от веса не зависит, не беспокойтесь и лучше не раскармливайте деток -- дохОдите беременность легко с удовольствием :) Удачи!

Я пила гинипрал до родов. Родила на сороковой неделе 3280 и 2740, проблем с дыханием не было. Но мальчик, который с меньшим весом до сих пор более слабый. Было КС на схватках.

Ой, мы с вами совсем рядышком родились :)
Гинипрал, к счастью, не обязательно означает проблемы с легкими, просто повышает их вероятность -- это по совершенно неофициальной статистике...

Гестоза у меня не было, плацента была у каждого своя и дети родились на 40-й недели с хорошим весом. Но всю беременность я проходила с гипертонусом и 3 раза лежала на сохранении.

когда у каждого своя плацента - это лучше... дети рождаются крупнее, лучше вес набирают... у меня одна плацента на двоих.

Хм. Ну, я ложилась три раза в роддом, чтобы пройти курс барокамеры - это чтоб плацента была в норме. А гестоз все равно начался... Но зато детишки из-за барокамер, из-за капельниц и таблеток актовегина, курса метаболической терапии и т.д. - не страдали, родились нормальными. ТТТ. Т.е. проблем с плацентой у меня не было. Но у меня врач очень хороший был, она мне весь курс составила. Очень ей благодарна. :)

Не могу сказать, что принимать (я ничего не принимала). Вести размеренный образ жизни, особенно на более поздних сроках. У меня, к счастью, не было старения плаценты, но второй девочке мешала миома, поэтому КС сделали раньше. А так, думаю, до срока доходила бы

размеренный образ жизни - естественно...
А дочки у вас разные... :)
Вообще, читала, что для близнецов (особенно монохориальных - с одной плацентой) лучше кесарево, потому что, когда один рождается, начинается отслойка плаценты, кровотечение и второй может родиться с гипоксией. Мне рано пока об этом думать, но, вообще, кесарево мне кажется более безопасным для двух деток, особенно, для монохориальной двойни.

Нам врач сразу сказал - кесарево. Что нет смысла рисковать детками.

Кесарево всегда опаснее для деток, потому что ребенок, который не проходит родовые пути, получает при рождении огромный стресс. Всем кесарятам ставят ПЭП, причем не просто так. Почти нигде не прикладывают к груди в первые полчаса после операции, а это очень важно для заселения желудка детей полезными бактериями. Дисбактериозы чаще встречаются у тех, кого первые несколько суток кормили смесью.
Мне тоже делали кесарвево, но если бы была возможность родить самой - рожала бы, для детей это намного лучше. Длч мам - тоже, потому что рассказы о том, что вот уснула, проснулась, дети - вранье. Шов болит у всех как минимум неделю. Первые 3-4 дня без помощи не встать- в туалет не сходить, это полостная операция и 7 швов на внутренних органах. Нагрузки запрещены месяца 3, сам шов красоты не прибавляет. те, кто в один день со мной рожали сами, на третий день бегали, а я еле ходила.
Я знаю, что Вам сейчас кажется, я такая же была, меня тоже с самого начала врачи к кесаревому готовили, показания появились уже ближе к родам. Сейчас я думаю совершенно по-другому.

Ляся, с 1м параграфом в упор не согласна. Ни одного стоящего исследования о том, что у кесарят больше проблем я не видела. Мой врач-умница, директор клиники, следящий за всеми новыми публикациями, имел со мной долгую беседу в 2003г перед моим кесаревым. Показывал статьи из Европейского журнала о том, что даже с легкими у кесарят нет большего количества проблем. Статистически, кесарево менее опасно для детей. Я всю беременность проболталась на американском форуме двойняшек, диагноза ПЭП практически не встречала. Пока меня зашивали детей взвешивали и заворачивали. Катя была на груди на 21минуте жизни :). Лиза, к сожалению, уехала на проверку в детскую из-за малого веса, но тут кесарево не причем. Кесарево редко делают просто так, часто это из-за серьезных осложнений беременности, поэтому сравнивать детей, родившихся тем или иным путем, можно лишь исключив все "сложные" случаи. Я ни одного такого исследования не видела. Мои кесарята (осложнений не было, но положение детей было такое, что рожать не разрешили категорически) были спокойные, розовые и счастливые :), очень отличаясь от синей, с кровоподтеками племяшки, родившейся через естественные и быстрые роды.
Кстати, с эпидуралом можно и не спать, встала я через 12 часов, как только сняли катерер, шва не видно, но с остальным, конечно, согласна. Полостная операция ничего хорошего за собой не несет. Я по специальности занимаюсь медецинской статистикой, у нас есть исследования о том, что кесарево намного опаснее для мамы, чем естественные роды, но это для мамы, а не для детей.

согласна с вами... а про двойняшек я, вообще, слышала, что кесарево - безопаснее, потому что, когда рождается первый ребенок может начаться отслойка плаценты и у воторого может быть сильная гипоксия со всеми вытекающими последствиями... К тому же после рождения первого ребенка часто наблюдается слабость родовой деятельности из-за перерастяжения матки. К тому же, для и без того часто ослабленной двойни прохождение по родовым путям - дополнительный стресс.
Для женщины, однозначно, кесарево хуже - это полостная опреация, после которой остается рубец на матке, могут быть спайки, воспалительные процессы. ДА и после полостной операции не станешь сразу бегать... + колят антибиотики... Мне делали полостную операцию на яичниках, как очнулась было очень больно... дня 2-3 было очень больно вставать, переворачиваться... а шов побаливал потом еще месяц, если не больше.

Вставлю свои пять копеек :)
В России (в Москве -- точно) кесарево делают не только по серьезным показаниям, многим двойняшечникам его настойчиво предлагают исключительно потому, что так врачам проще... И крайне редко делают эпидураль, после которой, действительно, возможно приложить детей к груди.
А осложнений при КС все равно может быть много, и не только для мамы, особенно в случае общего наркоза и не слишком профессиональной медицинской бригады :(

Зато в Москве есть по крайней мере одна больница, в которой кесарят прогоняют через имитацию родовых путей, чтобы компенсировать "искусственность" :)

Вам нужны исследования? Я могу поискать, если надо. Как минимум, нелогично считать, что кесарево лучше естественных родов с учетом всего каких-то 40-50 лет его существования.

Ляся, ну где я написала, что кесарево лучше естественных родов???? Я возражала против аргумента "кесарево опаснее для деток". Повторю - кесарево безопаснее для детей и опаснее для мамы. Я бы ни за что не стала делать кесарево без серьезных показаний и никому бы не посоветовала. Сама была жутко расстроена и все уговаривала детей повернутся :). Своему врачу я благодарна, что настоял на операции, так как только во время ее увидели серьезную проблему с Лизкой. Во время родов я бы Лизу могла потерять :(. Шансы на это были очень велики.
И чисто из вредности :) 40-50 лет существования чего бы ни было - это не аргумент. Кардиограмме меньше 100 лет, а пульс слушали тысячелетиями :). Да и наши естественные роды эволюционно рассчитаны на четверолапость, а прямоходящие мы не так долго :).
Вот, ну, а если без шуток, то кесарево - это вынужденная мера, и должна так и рассматриваться. Для спасения жизни, а не для удобности.

Вы говорите о том, что это лучше для детей - я категорически против. По куче причин.
Насчет вынужденной меры - согласна, но создалось такое впечатление, что автора топика все ответившие методично подталкивают к кесаревому, все чудесно и все хорошо. Мне вот на себя плевать было, как и большиснтву мам. Я б хоть вниз головой рожала бы, если б детям так было лучше. Получается, что Вы высказали самый главный аргумент для убеждения, а теперь оговариваетесь, что естественные лучше.

Мы, кажется, говорим несколько на разных языках. Я по специальности медицинский статистик. Для меня понятия "лучше"/"хуже" они в цифрах. Статистически, кесарево _безопаснее_ для детей. Выражается это в меньшей смертности и в меньшем количестве тяжелых родовых осложнений. Я говорю про сами роды. Ваши аргументы про уснула/проснулась, не прикладнывание к груди ... относятся к организации кесарева, а не к самой операции. Любую вещь можно делать хорошо и плохо.
А исследований о плохих последствиях самого кесарева для малышей я не видела. Это должно быть клиническое исследование, сравнивающее 2 одинаковые группы женщин.... Популяционные цифры, типа 70% кесарят имеют проблему "А" не катят, так как мы не можем исключить других условий вызывающих "А". Извините за занудство, это профессиональное :).

о чем вообще спор? Лично я согласна, что естественные роды лучше для деток и для мамы. Но речь идет о двойнях, особый случай. В данном случае - естественные роды, гораздо более опасны для детей. Я читала о родах двоен и вот какие там риски:
1) слабая родовая деятельность, оосбенно, при рождении второго ребенка из-за большого живота
2) высокая вероятность гипоксии второго ребенка, из-за того, что начинается отслойка плаценты
3) сцепление детей, когда две головы входят в родовые пути
4) после того, как рождается один, второй может неправильно лечь
5) маленький вес двоен - и без того слабые дети дополнительно травмируются родами
В моем понимании, кесарево при двойне - меньшее зло. Хотя, если уверены, что с вами не случится ни 1, ни 2, ни 3, ни 4, ни 5 - почему бы не родить?

А риски при кесаревом Вы знаете? Стоило бы изучить проблему с двух сторон. Особенно опасности для мамы.

Да не может полостная операция быть лучше естественного процесса, я вообще не понимаю, как можно уверять в том, что кесарево лучше? Пуповине отпульсировать не дадут, к груди на 95% не приложат (кстати, наркоз из молока неполезен, даже если приложат), резкий переход из тесного темного живота в светлый, холодный и огромный мир тоже не на пользу. Одно дело, когда есть показания, а двойня - не показание.

показание... не показание, но статистически - это безопаснее для двойни, при чем речь идет о серьезных вещах, прежде всего, последствиях возможной гипоксии ребенка.

я знаю, что такое полостная операция, как после нее себя чувствуешь, сколько антибиотиков тебе колят и сколько времени восстанавливаешься, год назад у меня была операция на яичниках. НО риск для двойни при кесаревом однозначно ниже. Что касается ГВ, то от его отсутсвия никто не умирал и инвалидом не становился...

ППКС А успешное ГВ возможно и при кесаревом - главное желание и терпение и все будет хорошо!

Если мама не готовилась, то сама операция может помочь ГВ и не начать. Наркоз и обезбаливающие существенно влияют на выработку молока. Просто желания и терпения может и не хватить, особенно при двойне.

К сожалению, от отсутствия ГВ и умирают и инвалидами становятся. Редко, но бывает и у ВОЗа эта статистика есть. Если кесарево неизбежно, то не надо настраиваться на плохое. ГВ после кесарева не должно ничем отличаться от ГВ после родов. Кстати, мне антибиотики никто не колол и не давал. Приложили к груди сразу, а иначе я себе это и не представляла.

Риск простудных заболеваний, риск аутоимунных заболеваний (диабета), риск ожирения и много чего еще у детей на ИВ намного выше. Около 6 млн детей умирают в год из-за смесей. Так что это огого как вредно для детей.

Где вы взяли эти цифры? Ссылку можно?! Это статистика ВОЗ?

Да, это статистика ВОЗ и ААП. На обоих сайтах это есть подробно.
Мамы искусственников обычно обижаются на подобные фразу, но у вас еще куча времени дял подготовки к тому, чтобы кормить грудью.

Не нашла я что-то на сайте ВОЗ такой информации... что от голода умирает такое количество детей - да, но что от смесей, я не нашла.

Будет время - поищу и покажу.

Естественные роды лучше вне зависимости от количества детей! Если есть серьезные основания для опасений -- да, кесарево предпочтительнее. Но женский организм _заточен_ под вынашивание и роды не обязательно одного младенца, и если уж Вы смогли зачать и выносить двойню, не прибегая при вынашивании к серьезной медицинской помощи, то и родить сможете наверняка самостоятельно.

В случае двух плацент вообще не понимаю, о какой отслойке или сцеплении детей может идти речь... Должно _очень_ не повезти, чтобы второй младенец лег неправильно или не хватило сил его рожать, но ведь речь не идет о родах "в поле под кустом" -- акушеры всегда помогут исправить положение.

Насчет веса, если честно, мне стыдно, но я не поняла... Почему обязательно слабые?.. Почему "дополнительно"?.. В моем понимании, чем меньше существо (в разумных пределах, конечно), тем проще оно должно пройти родовые пути. Всегда завидовала кенгуру :)

когда вес ребенка маленький, ребенок не доношенный, а рожать надо (например, при гестозе), то однозначно делают кесарево, прохождение по родовым путям в таком случае может просто убить слабого ребенка. Что касается "сцепления", отслойки плаценты при родах монохориальнай довйни - то это одно из возможных осложнений при двойне. Как ни крути - НО ВЕРОЯТНОСТЬ неблагоприятного исхода для ребенка при естественных родах двойни значительно выше, чем при КС, даже, если показаний нет. Да, природой предусмотрена возможность рождения двоен у человека, но не забывайте, что человек - существо прямоходящее, с очень большой головой и ни один другой вид млекопетающих на земле не имеет такой высокий процент материнской и детской смертности при родах (если не брать всех современных медецинских наворотов!).

Если ребенок недоношенный, а рожать "надо" -- тогда, конечно, опасно вызывать роды искуственно и надо делать КС, тут прямое показание, но родовая стимуляция штука вообще опасная для ребенка, как ни крути :) Если роды начались сами по себе после 36-й недели, значит, дети уже достаточно сильные и в состоянии выдержать это "издевательство"...
Я писала про _две_ плаценты постом выше, на который Вы отвечаете... У Вас же, кажется, тоже двойня, а не близнецы?..

>>ВЕРОЯТНОСТЬ неблагоприятного исхода для ребенка при естественных родах двойни значительно выше, чем при КС, даже, если показаний нет
Что Вы подразумеваете под неблагоприятным исходом? ИМХО, оперативное вмешательство, да еще и при отсутствии показаний, вообще нельзя назвать исходом, благоприятным для кого бы то ни было. О проблемах, возникающих у мам и детей _после_ кесарева, в этой теме уже подробно рассказали. О том, что может произойти _во время_ операции, тем более в рядовой отечественной больнице, я рассказывать не буду, но об этом легко догадаться.

>>не забывайте, что человек - существо прямоходящее, с очень большой головой
И?.. :)
Лично для меня из этого следовало, что ребенков внутри лучше не раскармливать + кальция лопать поменьше, чтоб головы проще прошли -- раз; рожать лучше сидя или стоя, раз уж можно "прямоходить", чтоб сила тяжести помогала -- два; и три: двойня -- это супер, потому что дети будут небольшие сами по себе...

>>ни один другой вид млекопетающих на земле не имеет такой высокий процент материнской и детской смертности при родах (если не брать всех современных медецинских наворотов!)
У меня нет такой статистики, зато есть другая: с человеком обычно случается то, чего он боится...

Что касается последнего - то это объективный факт, связанный со строение человеческого тела. Если бы со мной случалось то, чего я боюсь (а боюсь я почти всего), то в живых бы меня уже давно, наверное, бы не было, так что это весьма спорно.
Мне на данный момент ставят именно близнецов - одна плацента, один хорион. Я вот тоже, в общем, сторонница естественных родов (все мои родственники рожали исключительно сами и все детки шли головой вперед), но когда прочитала на различных сайтах про роды двойни - то засомневалась. Самый главный риск при родах двойни - это риск гипоксии второго плода, связанный либо с отслойкой плаценты после рождения превого, либо со слабостью родовой деятельности (матка большая и не успевает сразу сократиться). Гипоксия - это кислородное голодание, со всеми вытекающими последствиями для мозга и развития ребенка. Просто очень давно моя мама общалась с одной женщиной - матерью двух близняшек. Первая - нормальная, вторая - с ДЦП (ходила - но на костылях и в ортопедической обуви), причиной как раз была гипоксия при рождении. Если бы мать кесарили - обе бы девочки были без явных патологий.
Кесарево, конечно, дает свои осложнения, но это не ДЦП.
Мне делали год назад полостную операцию, в рядовой отечественной больнице - ощущения, конечно, крайне неприятные, но ничего страшного не случилось.

Ну что я могу сказать... Если Вы, почитав рассказки в Интернете, однозначно решили, что КС (даже без показаний) для Вас и малышей безопаснее естественных родов, то, конечно, лучше прокесариться.
В любом случае, дай Вам бог легкой операции, умных врачей и неонатологов, здоровых деток, быстрого восстановления сил и побольше молока!

>>"...очень давно моя мама общалась с одной женщиной..."
Супераргумент! :)))
Не обижайтесь, пожалуйста...

Это не аргумент - это просто пример из жизни... А аргументация вся написана в мед. статьях о родах двоен, в том числе про риск гипоксии и пр.
Спасибо большое за пожелание! бум надеяться...:)

кесарево опасно для деток? все врачи говорят обратное.
Наоборот проходя через родовые пути ребёнок получает огромный стресс, и очень часто родовые травмы на всю жизнь((
с другой стороны проходя черех стресс и боль он получает огромную закалку на будующее, поэтому кесарят считают менее приспособленными к реальной жизни и стрессу.
вы про матрицы рождения слышали когда нибудь? если нет почитайте - любопытно..
http://freedom.e-gloryon.com/4026283057

Скорее КС это хуже для мамы, а деткам наоборот там намного легче родиться, всё таки 20 минут во время КС и продолжительные натуральные роды несравнимы. А после натуральных родов часты разрезы и швы накладывают, так же болит всё...
Тут лотерея, кому как повезёт...

Не все, а те, кому проще сделать за полчаса кесарево, чем роды несколько часов принимать. Хотя бы поэтому. педиатр такое в жизни не скажет.
Зайдите в малыши до года в топик кесарят, почитайте тамошние разговоры. Мало того, что вероятность ГВ ниже на 75% (статистика ВОЗ), риск инфекций, риск дисбактериоза, неврологических заболеваний на порядок выше.

Если бы все так однозначно было... Скорее тем, кому сделали кесарево, имели на это показания, и как следствие - все что вы перечислили, а не наоборот.
И еще напишите, если не сложно, ссылочку на документ ВОЗ, в котором эти цифры (75%) приводятся, лучше на официальном сайте и на английском языке. Если проанализировать, то скорее всего они опять же появляются из-за показаний, из-за которых женщина рожает через кесарево сечение.

75% указано в книге 2004 года для консультантов по ГВ, называется "поддержка грудного вскармливания", вечером могу сказать исдн и издательство.
И очень многие идут на кесарево сознательно, причем не только мамы, а врачи. Потому что проще.

Хорошо, а я в библиотеке найти и посмотреть попробую.
А вот с тем, чтобы на кесарево шли без показаний я не сталкивалась, наоборот, народ хочет делать кесарево, а врачи - сама будешь рожать. Может это в сильно платных центрах, когда заключается договор и т. д., больше практикуется, чем в обычных роддомах?

Понятие "показания к кесареву" трактуется врачами очень широко и разнообразно. По мнению большинства, многоплодная беременность сама по себе показание к КС. Двойняшки редко "идеально" лежат в животе, тоже повод прокесарить. "Слишком" крупные детки, обвитие пуповиной, "возрастная" мама... список таких _не всегда_ серьезных причин можно продолжать еще долго. И как раз в обычных роддомах сложно найти врача, который разумно оценит риски и будет возиться с тобой, принимая двойню или тройню.

За Москву говорить не буду, в нашем городе как раз наоборот, естественные роды, совместное пребывание и т.п. - норма жизни.
И кесарево по показаниям.

Завидую вам белой завистью!! Серьезно, это просто замечательно!

Эх, если бы все было так замечательно... Консультации по грудному вскармливанию никакие в роддоме. Зато педиатры уже многие переученные и кормить только грудью до полугода настоятельно рекомендуют. :)

Это очень правильные педиатры! И вообще, я к вам уже хочу!! :) Меня достали врачи из районной поликлиники... По их мнению, двойню выкормить грудью нереально. Они настолько в этом уверены, что я даже засомневалась в собственном здравом смысле и спрашивала мнение девушек из этого форума.
А консультации по ГВ мало где существуют. У меня создалось впечатление, что врачам интереснее повозиться с маститом, чем провести семинар на 10 минут.
Зато, помню, в патологии читали часовую лекцию о том, что все вокруг новорожденного нужно обрабатывать Доместосом, на полном серьезе... :((((

Да постоянно. У меня отличная хирург-гинеколог, которая по двойням специализируется, сама меня уговаривала на кесарево долго и методично. И только когда уже были серьезные показания, довольная успокоилась. Для врача кесарево намного проще.
Сама будешь тоже встречается, но уговоры врачей на кесарево не так уж редки. Опять же, от врача зависит.

Вам не повезло с гинекологом, не знаю почему вы при этом ее называете "отличная". Мой врач наоборот готовилась отправлять меня на естественные роды, если хотя бы первый плод пойдет головкой, второго они умеют поворачивать. Последнее УЗИ было сделано, когда раскрытие уже началось - но не получилось, несколько факторов сложились вместе и получился скальпель.

Мне кажется все очень индивидуально - я после кесарева встала через 6 часов, а на следующий день сама привозила и отвозила деток без особых проблем, а в соседнем отделении девочки после родов встать не могли по 2 суток и сидеть им не разрешалось до месяца из-за швов. Так что - судьба.

А для деток - педиаторы практически единодушно считают что для них лучше кесарево

Ни разу не встречала ни одного педиатра, который бы такое говорил. А тем более, неврологи.

.

Ляся, все люди индивидуальны - и мамы, и детки. И не все кесарята отстают в развитии. и ПЭП ставят не только кесарятам, а вообще очень многим детям, потому что перестраховываются. Я тоже хотела рожать сама и заимела экстренное КС после 16 часов схваток. К сожалению, с общим наркозом. Но на дочке ТТТ это не сказалось. Было неприятно приходить в себя после наркоза, но вот про все остальное - на следующий день я уже ходила лучше тех, кто сам рожал. Больно было, не скрою, но не так, чтоб невыносимо. И ребенка я с первого дня сама кормила. Ее к груди приложили сразу, как я в себя пришла. Так что не все так страшно.

Вот-вот, буквально на днях невропатолог нам сказала, что ПЭП 70% ставят, мол "не заморачивайтесь"

Ничего без врача пить не нужно, вам ближе к родам столько всего выпишут,что будете думать пить или не пить. Я принимала только витамины и старалась правильно питаться. Все у Вас будет хорошо, природа позаботилась о Вас, просто помогите ей чуть чуть!!:)

Я носила бандаж с 18 недель - очень помогал вплоть до родов

ПАРУ СЛОВ В ЗАЩИТУ КЕСАРЕВА.. В нашем местном роддоме исключительно за естественные роды, я лежала там с тонусом в 26 недель..и вот какую картину я наблюдала: ходят по коридору женщины со слезами на глазах, отекшие до такой степени, что пальцем ткнешь-там дырка , давление верхнее 170....слов нет, меня с 140-150 прокесари в момент, т.к. детки очень страдают и вся неврология потом вылезет..А эти врачи-сволочи еще и издеваются говорят им типа давай уже рожай скоре-ребенку плохо и втыкают ей какие то губки. чтобы быстрее шейка раскрылась...у меня просто шок был, я сразу решила ТАМ рожать не буду!!! Как вы думаете, что потом будет с таким ребенком? неврология это мягко сказано, дай Бог, чтоб он на ноги встал!!! дело врачей-принять роды, а педиатр пусть потом детьми занимается....

С чего бы врачам хотеть, чтобы мама рожала естественно?
Еще раз: кесарево проходит максимум час, роды могут длиться очень долго. Врачам гораздо проще разрезать, чем примать роды.
Насчет связи отеков и неврологии - первый раз слышу.
ПС: после кесарева очень невысокая вероятность найти врача, который разрешит рожать естественно, 1 противопоказание - и снова кесарево. Сама беремнность тоже может принести много неприятностей со швом на матке. После второй швов будет в 2 раза больше. Осложнений после родов тоже больше.

Отеки-неврология нет связи? Ну во первых, при гестозе, нарушается нормальное снабжение кислородом плода, отсюда гипоксия, кисты, желудочки, ВЧД.....со всеми вытекающими последствиями. Уж не знаю у кого как, но у меня на кесаревом было народу человек 15, 2 врача делали операцию в две руки, бригада детской реанимации дежурила в полной боевой готовности, анастозиологи, педиаторы тоже присутствовали на операции...Очень сомневаюсь что для них это была плевая операция, пусть и длилось все 40 минут. Но я рожала в самом лучшем центре Москвы, а что творится в обычнх роддомах я уже писала.....

Ляся, ну Вас послушать, так врачи действуют исключительно из собственной выгоды и про клятву Гиппократа даже не слышали. Я не спорю, что врачи тоже люди, а люди бывают разные, но большинство все-таки принимают интересы пациента во внимание тоже :).
А насчет "проще" - в Канаде сейчас врачи работают командами. Это, типа, официального правила. Принимать роды будет дежурный врач. Попадешь в смену своего врача - будешь с ним рожать, нет - значит нет. Смена закончилась - врач может, а иногда и должен (если его еще и пациенты ждут) отвалить. При этом я знаю врачей, которые дают женщинам номера своих сотовых, и прибегают все равно на роды. Не в свою смену, иногда из теплой постели :). Сомневаюсь, чтобы им даже в голову приходило сделать кесарево, чтобы не возиться. При этом в схеме врач-пациент деньги не фигурируют.

Это в Канаде. Я не говорю, что у нас врачи плохие, но верить в то, что все страшно бескорыстные и только из человеколюбия работают - смешно.

НЕльзя быть настолько категоричной кесарева.У меня двое малышей. Старшему 1,8, младшей 2 месяца, оба кесаренка.На счет младшей сказать пока ничему не могу, пока все в норме, а вот старший абсолютно здоров. ТТТ!!! Просто всякое в жизни случается, и тогда кеарево необходимо и другого выхода нет. И не все детки рожденные путем кесарева сечения больны. Вы посмотрите сколько деток, рожденных нормальным путем с патологиями. А на счет грудного вскармливания все ведь зависит от желания и от того насколько быстро после операции приложили малыша к груди. Я старшего откормила до 8 месяцев, младшую кормлю безо всяких проблем. Так что все не так плахо как вы описываете.

Я не говорила, что все кесарята больные, просто все не так шоколадно, как девочки рассказывают. Могут быть проблемы. Насчет ГВ - есть статистика.
У меня кесарята, выкормленные, но если буду рожать, то постараюсь естественно.

Милая Ляся!! Чтож вы людей-то стращаете сказками, а??? У меня было кесарево, причем из планового переросшее в экстренное, т.к. ребенок решил родиться на день раньше запланированной операции. Я встала в тот же вечер, сходила в детское с девушкой с которой в палате лежала. Посмотрела на ее девчушку(мой ребенок лежал в реанимации, но это уже отдельная история). На след день мы уже спокойно ходили в бандажах по отделению. И в отличии от самородящих, мы ели СИДЯ, а все самородящие СТОЯ на поддоконниках, т.к. у 99 процентов была эпизио...мы вчетвером(кесаренные), были переведены через 2 дня в отделение "Мать и Детя", нам отдали малышей,где мы могли самостоятельно о них заботиться и кормить их по требованию, тогда как самородящие лежали отдельно от детей и кормили их по часам. Швы нам не снимали, осмотр на кресле(от которого трясло все самородящее отделение), для нас был абсолютно безболезненным. На след.день нас всех отправили в душ, где можно было НОРМАЛЬНО помыться, а не враскоряку как самородящие. Нам можно было носить белье и прокладки, а не зажимать простыни между ног, т.к. в трусах и с прокладками натирает шов от эпизио.По поводу деток рожденных кесаревым могу сказать, что врачи(нормальные, хорошие врачи) в большинстве случаев стараются подержать мамочку под монитором и понаблюдать родовую деятельность, т.к. малышу тоже полезно побывать в схватках и подготовиться к рождению.По поводу развития могу сказать, что как меня не стращали, что кесарята отстают в развитии и намного больше привязаны к маме, могу сказать, что мой ребенок сел в возрасте 6 мес, сам встал в кроватке в 5 мес, пошел в 8,5 мес,тогда как естественнорожденные, в большенстве своем, еще только ползают(это от ребенка зависит, а не от способа его рождения), плачет у меня ребенок искючительно по поводу, играет самостоятельно по 20-40 минут, в возрасте 10 месяцев....Ну вот и посчитайте плюсы и минусы...а потом народ стращайте!!

Вы рожали в роддоме с раздельным пребыванием, только и всего. Мне детей отдали на 5й и 6й день, а все естественнорожавшие были с ними с рождения. И сидели нормально, и в душ раньше меня попали. И выписались на 2-3 сутки.
Кто тут стращает - тот еще вопрос.

Ну, здрасти!! Какое же раздельное пребывание, если нам кесаренным на второй день детей вручили и в палату "Мать и детя" отправили...Вы сообщения-то повнимательнее читайте!!!

ППС!!!!!!:-)

Отеки = неврологий, потому что ребенки не получают достаточного кол-ва кислорода. Страдает головной мозг. Конечнор, лучше КС в таком случае! Как раз по такому сценарию меня и прокесарили в 37 недель. Детки замечательные! ТТТ. А если бы ждали естественных родов, то неизвестно как все бы было...

Странный спор, если есть показания для кесарева надо его делать, нет показаний не делать. У меня были я делала, нет рожала бы сама. А ПЭП ставят не всем, а только тем у кого есть, нам не ставили. Я встала на 2-ой день и сразу катала обоих и на руках носила, осложнений не было на 7-ой день поехалали домой. У меня первый лежал попой, можно было рискнуть, ноя посчитала, что не вправе, сама из касерева и искуственик (а 30лет назад смеси были ужасные, ничего даже не аллергик), поэтому все очень индивидуально.

Согласна. Моим, правда, ПЭП поставили - но для наших врачей двойня сама по себе - диагноз. При этом послу УИ мозга предварительная степень ПЭП была заменена на гораздо более легкую.

Ни гестоза, ни преждевременного старения плаценты не было. Детишки родились в срок 3220 и 2750, на 5-й день нас выписали из роддома домой :)

Что делала:
1. после 20-недель постоянно отслеживали гемоглобин и раз в месяц доплер...
пила препараты железа, чтобы гемоглобин в норме был.
2. с плацентой в 20 недель были не большие проблемы - барокамера + капельницы (актовегин, имуноглобулин и реополиглюкин) - потом до родов все отлично было.
3. питалась с 20 недель: ежедневно обязательно - творожное или сыр, форукты и овощи - минимум 10 наименований, мясо - не менее 200г в день, растительное масло - не менее 1 ст. ложки, хлеб грубого помола, каша на воде.
4. профилактика отеков - пила чай Хипп для беременных, в воде себя не ограничивала, контролировала водный обмен - сколько выпила, сколько вышло воды (выйти должно больше)...

Из препаратов только витамины и препарат железа.

Легкой вам беременности и родов!!!!