Меню

ИД Блиц "Возьми в подарок сувенир!"

AD
20 фев 2007, 15:41
Ниже следует список конкурсантов, которым требуется дополнительная идентификация конкурсных фотографий.
21 фев 2007, 01:16
-
20 фев 2007, 17:16
ЗАБАВА Пожалуйста, выложите в паспорт серию фотографий с этими ложками в разных ракурсах
20 фев 2007, 17:18
петюня - пожалуйста, выложите в паспорт серию фотографий с этой ложкой в разных ракурсах
20 фев 2007, 17:53
Из этой серии у меня две фотки в разных ракурсах. Больше нет. Выложил в паспорт. http://www.eva.ru/albumpage/114252/7.html
20 фев 2007, 17:55
А сделать не можете?
20 фев 2007, 18:00
Нет уже этой ложки. Давние фотки.
20 фев 2007, 17:21
mama_paparazzi Выложите,пожалуйста, в паспорт фотографию, подтверждающую, что это ложка
21 фев 2007, 00:28
еще не поздно? только до компа добралась... сейчас выложу
21 фев 2007, 00:34
Нет, я тут, сразу посмотрю :)
21 фев 2007, 01:15
http://www.eva.ru/albumpage/98885/15.html готово! ;-) фотка из серии
21 фев 2007, 01:17
Отлично! Спасибо :)
20 фев 2007, 17:22
tacc Докажите, пожалуйста, что это ложка :)
20 фев 2007, 17:28
У нее есть ручка, за которую ее очень удобно держать. :) По крайней мере, другого названия я этому прибору придумать не могу.
20 фев 2007, 17:35
Вы меня должны убедить :) Давайте фотки из серии. Может, в инете что-то найдете?
20 фев 2007, 19:02
Посмотрите, в паспорте еще одна фотка этого *предмета*
20 фев 2007, 19:05
Мдааааа :) Спасибо, так хоть лучше видно! Я подумаю :)
20 фев 2007, 21:04
Мураха Выставьте, пожалуйста, в паспорт фотографию ложки целиком
20 фев 2007, 21:20
http://www.eva.ru/albumpage/97805/4.html
20 фев 2007, 21:28
Теперь хоть вижу, что ложка :) А еще есть? Чтоб было видно, что сувенирная ;)
AD
AD
20 фев 2007, 21:32
Вот что сувенирная врядли, это кофейная ложка. которой в нашей семье никто не пользуется, всвязи с чем она и выполняет роль сувенирной )
20 фев 2007, 21:05
ruzik Докажите, пожалуйста, что это сувенирные ложки :)
21 фев 2007, 00:30
:-) ну то что я ими не ем это точно :-) можете поверить нА слово...а по поводу сувенирности - вопрос спорный, но я спорить не буду. Если вас фотка не удовлетворяет - удаляйте :(
21 фев 2007, 00:35
Можете найти ссылку в инете на такие ложечки? :)
21 фев 2007, 00:40
:-) простите, в каком контексте они вас интересуют?
21 фев 2007, 00:41
В том, чтоб я расценила их, как сувенирные :) Я не знаю, что мне в этом поможет :(
21 фев 2007, 00:48
думаю, уже поздно "пить боржоми", давайте разойдемся по-хорошему :-)... да и нет у меня настроения уже рыться в поисковиках. Спокойной ночи и спасибо за попытку... :-)
21 фев 2007, 00:56
Завтра! Я жду Вас завтра!!! :)
20 фев 2007, 21:23
Indigoshirt Докажите, пожалуйста, что это ложка. Может, серией фотографий?
20 фев 2007, 21:25
Hellslaughterdottir Выставьте, пожалуйста, в паспорт фотографии ложки в другом ракурсе
20 фев 2007, 21:32
Могу прислать оригинал фотографии вам на почту
20 фев 2007, 21:37
Мне не очень поможет оригинал :) Мне ракурс другой нужен.
20 фев 2007, 21:38
Зачем? Что докажет другой ракурс? Авторство докажет оригинал.
20 фев 2007, 21:43
Мне сувенирность доказать надо :)
20 фев 2007, 21:44
А каково определение сувенирности? Оно в правилах было? Ложка подарена мне в Ирландии как сувенир - я и считаю ее сувениром.
20 фев 2007, 21:48
Понимаете, решать буду я. :) На основании того, что вижу. По правилам, я решаю единолично, спросить больше некого. Сейчас я вижу обычную ложку из столового набора. Не всякий подарок, даже заграничный, является сувениром. Поэтому мне и нужен другой ракурс.
20 фев 2007, 21:55
Решайте. Мне кажется, вы путаете понятия. Если вы под сувениром подразумеваете изделия народных промыслов различных стран, то слегка ошибаетесь. На всякий случай даю вам определение сувенира из толкового словаря русского языка. "СУВЕНИР, а, м. 1. Подарок на память. 2. Художественное изделие, вещь как память о посещении страны, какогон. места. Магазин сувениров. | прил. сувенирный, ая, ое (ко 2 знач.)."
20 фев 2007, 23:59
А как Вы считаете, всякое ли художественное изделие, привезенное на память из другой страны, считается сувениром? И всякий ли подарок на память будет сувениром? Может ли считаться сувениром подаренный в другой стране набор кастрюль? А для картины известного или малоизвестного мастера, привезенной из другой страны, Вы бы дали скорее какое определение, "художественное изделие" или "сувенир"? Или "художественное изделие" = "сувенир" априори? На Вашей фотографии я вижу пока только предмет, подпадающий под определение "ложка". Является ли ложка сувенирной, в данном ракурсе не видно. Вообще ничего не видно, понимаете, кроме того, что это ложка! И то, что она для Вас является памятью о какой-то стране, не может являться определяющим в данном конкурсе. Если исходить из Вами же приведенного определения, я даже не могу судить, является ли эта ложка художественным произведением. Опять-таки, даже поверив Вам на слово, что это подарок на память, я никак не могу отнести то, что я вижу (точнее, не вижу) к сувенирам. Вы же, в свою очередь, отказываетесь мне помочь увидеть то, что так очевидно Вам.
21 фев 2007, 00:38
Фотографию в другом ракурсе я не делала. Еще раз предлагаю выслать оригинал конкурсной фотографии. Укажите, на какой адрес.
21 фев 2007, 00:45
Адрес есть в поднике, можете выслать на него. Скажите, а что ж, Вы не можете сфотографировать дорогой Вам сувенир еще разок?
AD
AD
21 фев 2007, 00:52
В данный момент не могу сделать еще одно фото, поскольку не держу дорогой сердцу сувенир всегда в кармане. А фотографию (оригинал) высылаю.
21 фев 2007, 00:53
Есь еще почти сутки до начала голосования. Если Вы надумали бы выслать другой ракурс, мы бы не спешили с удалением фотографии ;)
21 фев 2007, 01:07
Оригинал оправила, решайте. Удачи вам в этом трудном деле и в выборах!
21 фев 2007, 01:10
Спасибо :)
21 фев 2007, 01:05
Скажите, а с каких пор фотография "весом" 125 кб со сторонами 640*480 считается оригиналом? :)
Anonymous
21 фев 2007, 01:25
А при чем тут вес и размер? Вы в свойства загляните!
Anonymous
21 фев 2007, 01:27
Вы блиц с макро не перепутали?
21 фев 2007, 01:32
Я - нет :) Я не просила оригинал. Просто когда мне говорят, что пришлют оригинал, я жду оригинал, но очень маловероятно, чтоб оригинал имел такие размеры. Впрочем, оригинал это или нет, к делу это отношения не имеет.
Anonymous2
21 фев 2007, 01:36
Есть у файла такая штучка - свойства называется. Вы там информацию о камере и о многом другом видите? Если нет - то у меня и слов нет.
21 фев 2007, 01:38
Зачем же дерзите тогда, раз слов нет? :)
Anonymous
21 фев 2007, 02:07
Это не дерзость,это совет.
Anonymous2
21 фев 2007, 01:45
Почему оригинал не имеет значения? 3. Идентификация возможна в спорных случаях для подтверждения своего авторства (оригинал фотографии или фото из той же серии).
21 фев 2007, 01:49
Посмотрите внимательно, я не сомневаюсь в том, что эта фотография - работа ХА.
21 фев 2007, 00:10
Позвольте влезть :)) Мимо словарной статьи не могу пройти спокойно :)) как вы заметили, прилагательное "сувенирный" относится именно ко второму значению существительного "сувенир". а в этом втором значении первично то, что изделие художественно. таким образом, сувениром может быть мыло, прихваченное из гостиницы. но сувенирным изделием оно не будет, ибо нет элемента художественности. как мне каждется, именно наличие художественности и определяет сувенирность. чтоб 2 раза не бегать: принцип образования слов "сувенирность" и "художественность" несложно выяснить, загляну в словарь морфем.
21 фев 2007, 00:42
Позвольте ответить. Поскольку в правилах не было дано определения сувенира, то в данном конкурсе сувениром может быть и ложка, прихваченная из гостиницы другого государства.
21 фев 2007, 00:48
Могу ориентироваться лишь на эпиграф к конкурсу: " Я на прощание с поклоном Тебе лишь ложку в руку дал... Прими ее, как сувенир, Как украшенье, безделушку... Воспоминаниям – игрушку". История моей ложки полностью ему соответствует.
21 фев 2007, 00:57
Ой, нет, на стихи не надо ориентироваться :):):)
21 фев 2007, 00:58
вы меня, конечно, простите, но ориентироваться в конкурсах стоит не на эпиграф, а на правила. а в правилах говорится: 1. На конкурс принимаются фотографии сувенирных ложек. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26637161 не сувениров, в т. ч. ложек, а ложек сувенирных (см. мой предыдущий пост об отличиях значений слов "сувенир" и "сувенирный")
21 фев 2007, 01:06
Остаюсь при своем мнении, а решение - оставлять фотку или нет - принимать не мне. Но нарушенных мною пунктов правил я не вижу.
20 фев 2007, 21:58
Ссылочку забыла дать, пригодится. http://www.vedu.ru/ExpDic/enc_searchresult.asp?S=34249
AD
20 фев 2007, 21:46
Нaтиk Выставьте, пожалуйста, в паспорт фотографию ложки в другом ракурсе
20 фев 2007, 22:31
готово :)
20 фев 2007, 22:54
Спасибо
Anonymous
21 фев 2007, 00:57
Это не ложки, а подставки под них :( http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=70124 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=70106 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=70152 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=70146 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=70239 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=70251 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=70263 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=70253 Примеры http://www.florashop.ru/items/id15217/ http://www.elangal.ru/index.php?ea=1&roll=1&ea=1&roll=1&zi=165&chp=showpage&ln=1&parent=0&num=0&np=1&
21 фев 2007, 01:17
Мне такую ложку муж подарил на 8 марта в прошлом году, я ею первое в супницу накладываю вот уже год почти! как по мне, ЛОЖКИ это, ка ни крути. По крайней мере, сувенирными их можно назвать с уверенностью!
Anonymous
21 фев 2007, 01:24
Надо же как ловко! :) Можно и в котелке воду скипятить, но от этого он чайником не станет ;)
1
21 фев 2007, 01:23
+1, думаю, Валерия тоже в курсе, что это подставки, а не ложки и разберется с этим...:-)
Anonymous
21 фев 2007, 01:48
+1 , согласна, что не ложки! Да ,сувениры, ближе к полонику, но никак не ложка. (с транслита)
Anonym
21 фев 2007, 02:07
Ну они хотя-бы большие,эти подставки,а остальные-которые ложки,очень маленькие,тоже правила нарушают-где там 2/3?
21 фев 2007, 02:27
все неоднозначно. нет единства терминов. тут их называют ложками: http://www.arti-m.ru/catalog.php?Razdel=15470
Anonymous
21 фев 2007, 09:17
Так они же (ложки или подставки), следуя логике данного топика, не сувенирные - а декоративные. Или это принципиально не для всех участников?
21 фев 2007, 10:59
1. Слово "декоративный" в этом топе нашла только в вашем сообщении, поэтому "следовать логике данного топа" отностительно декоративности не могу. 2. Не понимаю, почему вы противопоставляете сувенирность декоративности. По-моему, наличие докоративности (или художественности, о которой говорилось выше) как раз и позволяет считать предмет сувенирным. Все, разумеется, ИМХО.
Anonymous
21 фев 2007, 20:12
Ничего не открылось "По запросу ничего не найдено". Остаюсь при своём мнении, что это подставки и в хозяйстве они используются как подставки под ложки, половники и прочих поварешек - после помешивания, чтобы не класть их на стол, кладут в эти подставки. Если бы конкурс был подставок - выставила бы свою ПОДСТАВКУ :) она не хуже представленных, керамическая с очень красивым рисунком, но я выставила именно ложку. Давайте не будем хитрить )
21 фев 2007, 20:39
упс. да, видимо, там ссылки организованы так хитро. но вы можете сами посмотреть, о чем я говорила, если в левом меню нажмете пункт "Посуда", а в нем - "Декоративные ложки".
Еще один Anonymous
21 фев 2007, 22:27
Скажу больше, часть из этих ложек вообще соусники...
Anonymous
21 фев 2007, 22:49
:) припечатали, теперь осталось дело за РК, что решат с этим достоянием.
21 фев 2007, 14:28
Насчет подставок для ложек – полный бред! У меня такая ложка уже несколько лет на стене висит – свекровь подарила. И скажите пожалуйста, если это подставка для ложек, то зачем на этих ложках дырочка сверху?! И как вы себе представляете будут держаться в этой подставке ложки на стене? Я считаю, если с конкурса убрать эти ЯКОБЫ не ложки, то нужно удалить и все ложки (детские, чайные и т.д), которые ЯКОБЫ не используются в быту
с дырочкой то у них все в порядке, хрниться они могут в любом месте в любом виде а подставка это потому, что используются во время приготовления блюда, чтоб грязую ложку (которой еду помешивают) на стол не класть. т.е. помешали, положили н подставочку, через 5 минут взяли и снова помешали
21 фев 2007, 14:41
согласен
21 фев 2007, 14:44
А у меня петелька на подставке под горячее. Тоже не могу понять, как на нее кастрюли ставить, если она на стенке висит? ;-) Блин, и на толкушке дырочка, и на шумовке. А я их нагло снимаю и использую. :)
AD
AD
Ну это зря, надо их пользовать непосредственно на месте висения ))
21 фев 2007, 14:54
А у меня на разделочной доске дырочка, и ничего, очень даже удобно на стене помидоры с огурцами резать, рабочее пространство стола не занимает :) :) :)
21 фев 2007, 16:31
и сок из помидоров стекает аккурат в миску :)
21 фев 2007, 14:56
Можно нагло встрять в разговор?:) Тогда я могла бы тоже дать чесное слово, что я использую свою ложку не как подставку, а как ЛОЖКУ таки, как давали некоторые конкурсанты обещание, что они своими ложками не пользуются и детей не кормят, они к них сугубо сувенирные
21 фев 2007, 14:59
:D :D :D :D :D
Anonymous
21 фев 2007, 15:09
А Вы подглядывайте, подглядывайте... кто своими ложками таки пользуется ))
21 фев 2007, 15:15
Вот Вы не поверите, у меня есть 2 "чисто конкретно" ;) сувенирные ложки, подаренные в качестве сувенира, привезенные так издалека, что мне и не снилось!!! А я вот, такая ненормальная, пью с ними чай или кофе :D:D Ps. Не могу сказать, что мне при этом супер удобно, но зато красиво :)
21 фев 2007, 15:24
А почему бы и не пить с ними чай-кофе? Вот вы попробуйте попить чай с подставкой для ложки, вот где попотеть придется, не в каждую чашечку эта штука влезет :)
зато в нее удобно чай наливать и хлебать как из блюдечка )))
21 фев 2007, 15:30
а у меня в одной такой подставке очень уютно лимон нарезанный лежит:)
21 фев 2007, 20:17
:)) Ой, не могу развесилили ) Лично я против подставок, для них в крайнем случае, можно отдельный конкурс организовать..что-то в роде "Домашняя утварь"
21 фев 2007, 14:50
ППКС!
21 фев 2007, 16:11
Дырочка у них для того, чтоб веревочку продеть и на шее носить. Ну, чтоб не искать ложку, когда потребуется.
21 фев 2007, 16:36
ржунимагу =D> =D> =D> =D> =D>
21 фев 2007, 18:11
А может, дырочка в ложке и есть самое главное?
21 фев 2007, 21:18
а если бы дырка была с другой стороны, то это для того, чтобы масло (с той ложки, которой готовишь и кладешь) стекало и не портило такую красотень :)
Anonymous
21 фев 2007, 21:45
если бы дырка была с другой стороны, это уже была бы декоративная шумовка )
Anonymous
21 фев 2007, 22:52
ну парочку шумовок, я там и сейчас наблюдаю (деревянная ложка с продольными дырками, ну никак не является сувенирной) :)))
Anonymous
21 фев 2007, 22:53
А вообще показательно, за три часа приёма фоток, народ толком не прочитав правил в очередной раз сливает, кто во что горазд. И если удалят, шумовки, подставки и инет фотки, а оставят нормальные сувенирные ложки, то я буду довольна этим.
21 фев 2007, 23:37
подставки я бы всётаки удалила, с дырочками ли, без,всё равно! Подставке под ложку - ложкой не быть!!!ИМХО
AD
AD
Весьма удивлена
21 фев 2007, 23:48
Да, посмотрела, что осталось от фоток на конкурсе и поразилась. Ложки удалены исключительно в сответствии с представлением кандидата в ОРы о "сувенирности". Подставки для ложек оставлены и т.д. и т.п. Можно подумать,все оставшиеся ложки являются сувенирами. Не буду голосовать за этого кандидата. Очень грубая работа.
22 фев 2007, 00:05
Отредактировала...Идет голосование.

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325