Выборы модераторов

Администрация сайта и Общественная Редакция решили, что так жить нельзя и предлагают всем желающим принять участие в выборах Модераторов.

Внимательно прочитайте статью с Кодексом модераторов и если у Вас есть вопросы и уточнения, то мы их приветствуем и попытаемся на все ответить.

В каждом разделе будет создан топик специально для выдвижения кандидатур и самовыдвижения. Все, кто по той или иной причине будет выдвинут на пост Модератора, обязан прочитать Кодекс и быть согласным с ним!

Топики будут открыты неделю для обсуждения.

Кодекс модератора можно прочитать здесь: http://www.eva.ru/articles/codex.html

Выборы модераторов

1. Выборы модераторов относятся к каждому из форумов Евы.Ру (за исключением Административных разделов и Доски объявлений).

2. Каждый форум (не блок, а раздел) выдвигает свои кандидатуры в одном топике.
При выдвижении необходимо указать свой часовой пояс (т.е. в какое время относительно московского предполагаемый модератор может находиться на сайте Ева.Ру).
Кандидатуры от анонимных пользователей не принимаются. Выдвигайте и выдвигайтесь под своими никами, пожалуйста.

3. Все кандидаты должны быть согласны с Кодексом модератора (хоть выдвинутые, хоть самовыдвинутые).

4. Обсуждение кандидатур проходит несколько дней (неделю). По окончании срока топики блокируются.

5. Модераторский совет выбирает новых модераторов в дополнение к ранее выбранным или назначенным модераторам. Выбор новых модераторов зависит от комментариев и обсуждения кандидатур в форумах. В течение недели (или двух) новые модераторы должны быть выбраны.
Возможна ситуация, что Совет модераторов не сможет никого выбрать из предложенных кандидатур. В этом случае новых назначений не будет, и остаются модерировать старые модераторы.

6. Окончательное решение остается за Администрацией сайта.

7. Выборы модераторов проходят два раза в год. В случае "тихих" форумов (на модератора(ов) практически нет жалоб) общееварушные выборы могут происходить раз в год по решению Совета модераторов.

8. Довыборов в модераторы не существует (если модератор по какой-либо причине перестал модерировать раздел).

С остальными пунктами Кодекса (в частности "Права и обязанности" ) можно ознакомиться, прочитав соответствующую статью: http://www.eva.ru/articles/codex.html

а "старые" модераторы какой "пост" будут занимать, если их не перевыберут?

В какой момент? Сейчас модераторы не выборные. Они сохраняют свои модераторские полномочия до изменения статуса или по решению Совета.
Выбранные сейчас, если не пройдут перевыборы, никакого поста занимать не будут.

Я думаю, вопрос был о том, сохранят ли "старые" модераторы свои полномочия после выборов, если их не выдвинут и/или не выберут.

Старые - которые на сейчас? Сохранят.

Спасибо. Полегчало слегка... :-)

Я себе представила сразу модераторов ДО из продающих купальники, т.к. Sunny Cat там Явно не выберут... ну хорошо хоть старые модераторы останутся, хотя по-моему, при таком раскладе ничего не изменится, те, кто вопил "модераторов на мыло" так и будут вопить...

Все не так плохо :)

"1. Выборы модераторов относятся к каждому из форумов Евы.Ру (за исключением Административных разделов и Доски объявлений)."

Спасибо, не заметила :) Так немножко легче :)

Зато "детские" не исключение...

Так скоро до выборов администрации дойдет :) А сколько всего планируется модераторов? И модераторов ДО тоже будут выбирать из желающих?

1. Выборы модераторов относятся к каждому из форумов Евы.Ру (за исключением Административных разделов и Доски объявлений).
цитата отсюда: http://www.eva.ru/articles/codex.html

ммм, я читала. Вопрос был сколько всего модераторов? Там нет указания на то, что например, на форум АМС положено 4 модератора, на форум Сало 2 и т.д., модераторов же в каждом форуме больше одной штуки.

Я со старанием зануды уже посчитала в Рукоделии и в Животных могущих модерировать сегодня - 16 и 15 соответственно. Плюс ещё выберут... :)

Идеал - каждый пользователь=модератор? :)

Сам себе модератор?.. :):):) Если стремиться к полному хаосу, то вполне приемлемо такое решение, когда модерируют все.

А на мой взгляд "сам себе модератор" при соблюдении Кодекса и Правил как раз-таки идеальный вариант.

Насчет Рукоделия - не совсем правильно посчитано. У 15 человек есть ПРАВО модерировать там (если в Жалобах, например, попроят удалить), но реально туда постоянно ходит только 1 модератор, и тот скоро перестанет. :-) Почему бы им не выбрать себе постоянно присутствующего "из своих"? насчет животных - не хожу, не знаю.

Я именно имеющих право модерации и считала. Как поняла, то из всей этой толпы бывает в разделах
один-два человека... Уже проехали...

Читатель жаждал демократьи -
На, вот, возьми ее скорей!!!

почти (с) :-)

Ну это же не так :) Какая может быть на частном форуме демократия? Все же все равно в рамках "политики владельцев сайта" и это нормально. Да и выбор модераторов по-прежнему за администрацией, просто туда теперь можно самовыдвинуться на форуме. Тех, кто во всем видит происки ОРов (постоянно путая их с модераторами) это не угомонит :(

А можно выдвигаться в нескольких разделах? Или только в одном? :)

уверена, что можно в нескольких...

Можно и в нескольких :) Естественно, в тех форумах, в которых Вы общаетесь и которые Вам интересны :)

Пошла выдвигаться :)
Интересно, а поддержат ли? Я больше всего общаюсь в административном форуме, остальные читаю (то, что интересно, конечно), пишу мало, народ может и не знать. Хотя в этом форуме, наверное, постоянные посетители меня часто встречают и заметили. Да и желание модерировать я не раз высказывала. Ладно, будем посмотреть :)

А как Вы думаете, чтение форумов и общение в форумах - это одно и то же? :-)

В том то и дело, что это разные вещи.
Но что-то мне подсказывает, что для того, чтобы успешно модерировать, совершенно не обязательно в этом форуме вступать в активные дискуссии. Скорее даже наоборот, незаинтересованный объективный взгляд со стороны. Вы со мной не согласны?

Согласна. :-) Просто что-то мне подсказывает, что когда дело доходит до выборов - прежде всего нужно, чтоб избиратели знали кандидата. :-)

С одной стороны, да. А с другой, избирать-то будет администрация (основываясь на мнении форумчан, надеюсь), а к ней я неоднократно обращалась с предложением помощи. Хотя...:)

Ну, допустим, я тоже неоднократно обращалась. И тоже читаю форумы. Не все, конечно, а только то, что мне интересно. Как Вы думаете, за меня многие проголосуют? А администрация, она же включится на последнем этапе, после выборов.
Я это, собственно, к чему. Может, Вам уже пора из разряда читателей переходить в разряд писателей? Но не эпистопярного жанра, а в форумах?

Я в форумах свои топ 5% каждую неделю зарабатываю, так что с этим проблем нет. Другое дело, что я готова модерировать разделы, в которые и почитать-то неохотно ходят.

А я Вас знаю, и именно по адмистративному разделу.
И голосовала бы за Вас. Вы 100% подходите.
Так что пробуйте. Удачи.
...OFF Кстати, недавно по одному из удаленных топиков Вы спрашивали, чего ж я интересное пропустила, да?
Так там ничего интересного не было. Кто-то разместил письмо, которое возможно по майлам ходит, денег просит, типа отправь сколькото и тебе потом миллион на голову упадет.
Я только удаленное письмо прочитала, меня оно тоже заинтересовало, думаю, что-же там интересного, а там ерунда.

Спасибо за поддержку!! И за офф тоже :)

Я бы тоже вас поддержала

Спасибо! :)

Мне кажется, что как раз и обязательно, чтобы модератор не вступал в активные дискуссии, тогда хоть какая-то объективность будет.

Т.е. я могу выдвинуть себя?Имеет ли значение, как давно я нахожусь на сайте ?

Да, можно себя выдвинуть :)
Время, проведенное на сайте, скорее всего роли не играет, если Вы себя там зарекомендовали и Вас поддерживает большинство еварушниц и еварушников.
Решение будет приниматься Советом модераторов, а утверждать (или не утверждать) будет Администрация сайта.


2. Каждый форум (не блок, а раздел) выдвигает свои кандидатуры в одном топике. При выдвижении необходимо указать свой часовой пояс (т.е. в какое время относительно московского предполагаемый модератор может находиться на сайте Ева.Ру).

3. Все кандидаты должны быть согласны с Кодексом модератора (хоть выдвинутые, хоть самовыдвинутые).

5. Модераторский совет выбирает новых модераторов в дополнение к ранее выбранным или назначенным модераторам. Выбор новых модераторов зависит от комментариев и обсуждения кандидатур в форумах. В течение недели (или двух) новые модераторы должны быть выбраны.
Возможна ситуация, что Совет модераторов не сможет никого выбрать из предложенных кандидатур. В этом случае новых назначений не будет, и остаются модерировать старые модераторы.

6. Окончательное решение остается за Администрацией сайта.

Выдвинуть вы можете. Дальнейшее решение за выбирающими.

а в разделе надо создать новый топ или кандидатуры предлагать в топе "Выборы модераторов"?

ТОЛЬКО в одном топике "Выборы модераторов"

спасибо:)

Интересно, как можно взять на себя такую ответственность? Ведь придется следить за своим разделом постоянно, не пропустишь денек. Да и на общении это отразится, эта "должность" будет наткладывать отпечаток на то, как тебя будут воспринимать на форуме...
Наверное, эти выборы ничем не закончатся, а просто дадут администрации право сказать: "Мы же предлагали? Вот теперь и не жалуйтесь" :)

Вы не можете взять на себя эту ответственность - так никто и не заставляет. :-) Есть люди, которые могут и хотят.

Меня запишите :)

И столько трудов бесплатно? За спасибо?

нет, за пинки и постоянное недовольство модераторскими действиями.

:)
Подскажите, пожалуйста, как себя вести. Я вот самовыдвинулась в АС (и не только), там, естественно, зацепились и завели разговоры не по теме. Как себя правильно вести? Стоит вступать в дискуссии (мне ж себя зарекомендовать надо, чтоб поддержали) или это не имеет отношения к делу?

Ну а на что "усмотрение модератора"?:) Как по вашему правльно - так и ведите.Топики для того и делаются, чтобы можно было кроме прочего посмотреть на поведение потенциальных модераторов.

Понято :)

А вы думаете, что нынешние Модераторы, ОР, СОВ и т.д. на зарплате, что ли??? :-) :-) :-)

Очень их жаль, а я лично не готова тратить столько своего времени на довольно кропотливую, ежедневную работу, да еще и подвергаться критике. Кстати, на некоторых других сайтах за это платят.
Энтузиастам флаг в руки!

Можно подумать, вам кто-то выкручивает руки и тянет в модераторы :)))

Анонимный модератор это весело :) Его поддержат все анонимы евы :)

Народ, что-то я не понимаю... неужели Модератором быть так сложно и бесславно? Почему? Мне кажется, это, наоборот, во многих смыслах очень престижно. Ведь мы все активно пользуемся Евой и стараемся придерживаться единых для форума правил. Так что же плохого в том, чтобы их поддерживать и объяснять их необходимость другим -- возможно, новым и неопытным форумчанам и форумчанкам???... :))
Я бы с удовольствием попробовала себя на этом поприще.
Или я в чем-то не права в своих рассуждениях?

А вы не видели возмущений на тему:
- Какой нехороший человек перенес мой топик?
- Почему удалили такие-растакие!
- Где шляется это модератор? я уже целых три минуты прошу удалить то, как меня оскорбляют!

видела :))...

Вам показалось...

может быть :)

Быть модератором не то же самое, что объяснять правила другим. Правила объяснять можно и не будучи модератором. Задача же модератора, по-моему, ежедневный просмотр всех активных тем, вверенного ему раздела на предмет нарушений, перетаскивание топов в соответствующие разделы, при этом всегда возможны обвинения со стороны форумчан в предвзятости. Честно говоря, ничего престижного не вижу в этой работе, возможность удалить чужое сообщение не особо большое счастье.

я знаю... может, не совсем правильно выразилась. Просто если бы на Еве не поддерживали порядок модераторы, удаляющие ненужные темы и предотвращающие склоки, то, думаю, многие из нас уже давно бы искали возможности общения в другом месте сети :)..
модераторы очень нужны. для порядка. именно за этот порядок мы и любим Еву :)

и не любим маму.ру :)

Я не спорю, конечно нужны :) Более того, мне-таки очень нравятся, как они сейчас делают свою работу и есть очень большое сомнение - а нужны ли еще модераторы? :) Вполне понимаю, что те люди, которые постоянно занимаются этой работой могут устать и не хотеть больше этим заниматься, но ведь причина этих выборов не в усталости? А в бесконечных топах типа "а давайте переименуем ОРов..."?

Количество пользователей увеличивается, мне кажется, что модераторам сейчас просто физически не хватает сил и времени на просмотр и отслеживание всех топов.

Наверное, учитывая, что у них, как у большинства здесь, тоже детюшки.

Абсолютно согласна с Вашим постом.
Считаю, что модераторы делают нужную, но очень неблагодарную работу. И здесь, на еве, делают ее весьма и весьма прилично.
А выборы эти полное недоумение поначалу вызвали

Спасибо на добром слове. Хоть кто-то оценил "труды наши тяжкие":)

плохого в том, чтобы поддерживать правила и объяснять их необходимость другим - нет совершенно :). Но для этого надо быть нелицеприятным человеком, а разве сыщешь такого? Это ж нереально :) Всё равно необъективность есть. Модератор и сам человек и о правилах должен тоже помнить. Зачастую, он помнит о них, только когда объясняет необходимость соблюдения правил остальным :D Некоторые это понимают и потому побаиваются модерировать(=судить) других, а некоторые - нет :)

... и первых, судя по всему, значительно больше

думаешь? Мне всегда казалось,что наоборот :) Наверное,их поровну :think

:)

А скажите, пожалуйста, каковы требования к активности модератора? Должен ли он ежедневно проводить на форуме определенное количество времени, и если да, то какое? (извините за глупый вопрос, просто пытаюсь оценить свои силы).

При выдвижении своей кандидатуры, вы указываете, в какое время сможете быть на форуме. То есть, это и будет ваше рабочее время, как модератора, во время которого вы будете постоянно следить за происходящем во вверенном вам разделе.

Спасибо.

Хотелось бы попросить внести небольшие коррективы в Кодекс модератора. А именно в п. 4 (предлагаемые изменения выделила большими буквами):

"4. Если в соответствующих разДелах (Ева.Ру: предложения, вопросы и жалобы, Предложения и жалобы (только ДО)) модератору задан вопрос, то он должен объяснить Автору удаленного/заблокированного топика/сообщения причину своего модераторского решения (удаление, блокирование, наложение штрафа) или написать о невозможности применения модераторских санкций.

Для обоснования своего решения ОБ УДАЛЕНИИ, БЛОКИРОВАНИИ ИЛИ НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА Модератор должен объяснить его своими словами (ПРОСТАЯ ссылка на правила НЕДОПУСТИМА). ПО ПРОСЬБЕ ФОРУМЧАН МОДЕРАТОР ДОЛЖЕН ОБЪЯСНИТЬ соответствующий пункт правил СВОИМИ СЛОВАМИ с обязательным указанием ссылки на ЭТОТ пункт."

И как вы себе это представляете??? :-) 100 раз в день модератор должен пересказывать своими словами один и тот же абзац, скажем, о недопустимости дублей? :-) Зачем "напевать Карузо голосом Циперовича", если в Правилах это уже сформулировано, выверено и объяснено полностью? :-) Между прочим, тем же русским языком, что и "своими словами". Чем вам плоха ссылка на конкретный готовый пункт правил?

например п 5.1. совершенно не понятно что модератор углядт - оскорбление или клевету. а клевета кстати встречается тут частенько :( и частенько не модерируется

Объяснение может идти как дополнение к ссылке, но ОБЯЗЫВАТЬ модератора каждый раз пересказывать причину своими словами лишено всякого смысла.

одно дело когда дубли или капс. а другое - когда изпункта не понятно почему удалили. в этом случае - обязан.


а еще есть очаровательное удаление со штрафом всей ветки. включая такие злостые посты как " ну девочки хватит ругаться уже". и такой же очаровательный ответ модератора -а не лезте в скандальные топики.

Мне не нравятся сухие ответы типа "Читайте правила --- Прочитали. И что в них сказано? ----" А если человек пришел на форум в первый раз и пока не понимает тех или иных пунктов правил. А еще сложнее разобраться, когда вводятся изменения. Вспомните, сколько было недоразумений по последнему изменению.

И, между прочим, вы пока не поправили опечатку в Кодексе. "4. Если в соответствующих разДДДДелах..."
Букву Д специально напечатала несколько раз.

Тогда и автора удаленного топика надо "обязать" укаживать что же он писал конкретно.
Приходят же на почту (Нда, приходят ли...) сообщения, что за пост удален.
А если всю ветку удалили из-за первого поста в ней, то всем потом объяснять из-за чего сыр-бор?
Или как? А в ветке, допустим, много людей

На некоторых форумах правом и обязанностью модерировать свою тему наделены авторы топиков.

На этом форуме другая политика модерирования.

Вот интересно, а как голосовать будем?
Вот хочу проголосовать за Книжных, Цветочных, Животных (простите) и Автомобилистов. Как голоса отдавать за 1 вообще или можно по 1-му голосу в каждый раздел?
Во как...

Щас укушу.
Выбирает совет модераторов, утверждает администрация.
Топики для обсуждения и выдвижения.

Не нуна:-D
Понял (почти с первого раза) не дурак (с):-)

можно правочку?
в предложении "Модератор является участником форума, обеспечивающим нормальный ход дискуссий и обсуждений во веренных ему разделах форума, обязанным пресекать нарушения Правил."
надо "во ВВеренных"

Я че-т так и не поняла где предлагать и выдвигать кандидатуры.:\ В Загранице я себя выдвинула.:) Но, кажется, это не правильное место? Или где это делается?

В каждом разделе есть топик под названием ВЫБОРЫ МОДЕРАТОРОВ. Вот там и самовыдвигайтесь:)

ну, значит, вроде, все правильно.:)
Спасибо.:)

Хочу выдвинуть свою кандидатуру в модераторы, жду вопросов, тапок, помидорок и прочего ;-)
"Кто в цари последний? Я отойду не надолго - ребёнок проснулся, скажите, что я за Вами!"

Выдвигаться нужно в том разделе, который хотите модерировать.

а в раздел "Жизнь Евы.Ру" нельзя?

Нет:) Это административный раздел.

жаль-с

А можно еще один вопрос? Если в одном из разделов постоянно флудят. Причем, флуд идет специально с целью или унижения людей, или просто "развода". Реально ли (пусть с согласия администрации или еще как-то) модератору воздействовать на хотя бы временное блокирование IP человека, который занимается подобным?

На одном IP в сети может сидеть несколько сотен пользователей... Вы предлагаете блокировать всех?

Модератору - нереально.

а с согласия "высших"?.:)

За нарушение правил форума может быть удален аккаунт. Анонимы НЕ раскрываются.

ок. Спасибо

А как же ваши заявления о "погнать с сайта?"
Гонят только за картинки в подписи?

Гонят за нарушение правил форума. Как я выше вполне четко указала.

Не только за "нарушение правил форума", но и за нарушение авторских прав? Уточните, пожалуйста... За вашу картинку в подписи "снесут"?

Автор: SunnyCat
Дата: 16 Февраль 2006
Время: 21.04

Ответ был:
----------
За картинку снесут нафиг с сайта За нарушение авторских прав, это авторская работа :Р

Изучите пожалуйста правила форума.

"5.2. Безоговорочному удалению подлежат темы и сообщения, противоречащие законодательству"

Авторские права защищены законодательством РФ. Все сообщения, где засветится эта картинка, будут удаляться, а аккаунт может быть удален за нарушение правил форума.

"5.2. Безоговорочному удалению подлежат темы и сообщения, противоречащие законодательству"
Так темы и сообщения или графические работы, фотографии, "уникальные" ники...?

Скажите пожалуйста, в кукисах полно картинок данного формата...
На вашей картинке не написано, что никто не имеет права пользовать её в своих интересах - картинка ваша, понятно - но каким образом может быть понятно другим - что её нельзя использовать без вашего согласия на данном сайте или в подписях на других сайтах?
Лично я этого не поняла...

Искренне интересуюсь, дабы понять эту систему...

а что, картинка не отражается в теме?
На моей картинке стоит копирайт. Значок (C) обозначает защищенные авторские права. Это международное обозначение.

Так ведь ваши права нарушаются только в том случае, если вашу картинку видоизменят, будут использовать в коммерческих целях и т.д...
Получается, что нельзя вообще использовать фото из сети со значком (с) в паспорте - сколько тогда по-вашему кандидатов на удаление аккаунтов?

Нет, мои права нарушаются в случае любого использования картинки.

Столько кандидатов, сколько человек придет доказывать свои авторские права. Любое использование материалов, защищенных копирайтами, является нарушением законодательства РФ и автор может требовать прекращения использования и в случае коммерческого использования - возмещения ущерба.

Вы её рисовали?
Если я сооружу похожее и поставлю (с) вы на меня в суд не подадите?:)

МНЕ ее рисовали. ПОХОЖЕЕ? да. Потому что это использование образа.

:)

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18155575 читаем внимательно первое предложение.

Вопросик назрел: а если меня выдвинули, мне что-то делать надо или как? Спасибо.

Высказаться по поводу согласия с кодексом.

Подтвердить, что согласны.

Кто на данный момент модерирует Актуальные мировые события?

http://www.eva.ru/articles/codex.html

Предлагаю Полосатого Катя модератором на Маму ру. Кто за?

Это выступление к нынешнему выбору модераторов никакого отношения не имеет. :-)

Ой как быстро сообщение удалили. Вы бы лучше так в других местах удаляли, гда народ хаят. И что толку вас выбирать а?

Читайте объявления внимательнее пожалуйста, нынешних модераторов НЕ выбирают, они остаются на своих местах, идет выдвижение ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ кандидатур.

дауж сколько интересно вам их надо, ежели вы не успеваете чистить топики А?

Так для того чтобы успевали и набирают новых ;)

Занятно.

Добрый день.
я правильно поняла выбирают дополнительных модераторов?те кто были тоже остаются?

да :)

спасибо за ответ:)

А когда начнутся выборы??? И кто выбирает: Совет или Еварушники???

5. Модераторский совет выбирает новых модераторов в дополнение к ранее выбранным или назначенным модераторам. Выбор новых модераторов зависит от комментариев и обсуждения кандидатур в форумах. В течение недели (или двух) новые модераторы должны быть выбраны.
Возможна ситуация, что Совет модераторов не сможет никого выбрать из предложенных кандидатур. В этом случае новых назначений не будет, и остаются модерировать старые модераторы.

6. Окончательное решение остается за Администрацией сайта.


Выборы уже идут.

Спасибо!

У меня вопрос про модераторскую нагрузку... Есть тут один кандидат(ка), назаявлявший себя и там, и сям, и вот тут, и это тоже можно... Вы оцениваете реальные силы кандидата или это его проблемы?

Несомненно оцениваем.