ЛИР - "В январе тому назад..."

Литературная редакция рада обьявить новый литературный конкурс из нового цикла работ "12 месяцев". Данный конкурс называется: "В январе тому назад..."

Прием работ на конкурс будет проводиться с 11 по 15 января 2006 года включительно. Подробнее о правилах выставления работ на конкурс читайте в "ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ВОПРОСАХ"

ПРАВИЛА:

1. На конкурс принимаются очерки (проза), которые будут размещены в отдельном, специально для этой цели заведенном, топике в разделе "Жизнь Евы.ру"

Учтите, что от одного эккаунта принимается только один очерк.

2. Конкурс анонимный. Поэтому любое привлечение внимания к своей работе будет считаться агитацией и наказываться удалением работы с конкурса.

3. В очерке должно быть точно указано, что действие происходит именно в январе (сколько лет назад - не важно).

4. Так как это не поэтический конкурс, при необходимости допускается включение в текст очерка стихотворения размером не более 4 строк. Оно также должно быть написано автором, а не взято из других источников.

5. Размер очерка не должен превышать 3000 символов (с пробелами).

6. Cтепень раскрытости темы определяют ЛИРы.

7. Работы, ранее принимавшие участие в любом из предыдущих конкурсов на Еве (частично или целиком (будь то стихотворения или статьи)), не допускаются.

8. Использование ненормативной лексики запрещается (список для примера http://www.awd.ru/mat.html )

9. Использование чужих сочинений запрещается. В случае подозрения в плагиате (с доказательством: ссылки на другие источники), автор должен доказать своё авторство (все это делается путем переписки с ЛИР, а не прямо в форуме). В противном случае, работа будет удалена с конкурса (без права перевыставления).

10. В любых спорных вопросах ЛИР оставляет за собой право принятия решения.

11. Принимая участие в конкурсе вы соглашаетесь с данными правилами и с тем, что ЛИР, ОР и Администрация оставляют за собой все права по удалению несоответсвующих правилам работ.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ:

1. Очерки надо присылать на е-mail ЛИР: lir.eva.ru@gmail.com. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма ваш номер паспорта.

2. Автору очерка будет прислано подтверждение получения письма. Подтверждение получения не является подтверждением что Ваш очерк будет участвовать на конкурсе - это просто подтверждение получения Вашего письма.

ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста напишите об этом в топе с правилами.

3. Очерки принимаются в строго определенный срок - с 11 по 15 января 2006 года. Если очерк будет прислан раньше или позже - он не будет принимать участия в данном конкурсе.

4. Каждому очерку будет дан порядковый номер и он будет выставлен анонимно под этим номером в специально созданном для этого конкурса топике. Очерки будут опубликованы все вместе, после окончания приема работ на конкурс.

6. После окончания публикации будет проведен опрос-голосование.

7. Очерки-победители (имена всех авторов будут оглашены после окончания голосования) будут награждены.

ГОЛОСОВАНИЕ:

Как будет проходить голосование - будет обьявлено позже :)

ДОПОЛНЕНИЕ К ПРАВИЛАМ:

Чтобы после начала конкурса не было дополнительных вопросов - от одного ХА (эккаунт) принимается только один очерк. Это не изменение правила, это просто его обьяснение.

спасибо за поздравления и за поддержку :)
(с транслита)

:) А монетки за ЛИР конкурсы берут?

НЕТ :) Ни монет ни опыта :) Ни идентификации :)

Ужас какой :))). Даже не надо выкладывать фотку как я с умным видом что-то пишу? :)))

А что - уже наготове есть? ;-)
Натренировались... ;-)

Человек видимо на Еве давно, и все творческие процессы запечатлевает по привычке:)
(с транслита)

Это нервное ;-)
Хотя сама себя поймала на том, что шишку в лесу в этот раз сняла не просто так , а в трех ракурсах...
Лечиться пора... ;-)

И тебя вылечат, и меня вылечат, нас всех вылечат:)
ОФФ: Готовлю материал для толстушки, раз уж мы в эфире:)
(с транслита)

Умничка, ваяй!
закончились каникулы - работать пора ;-)

Не то, чтобы давно, но бзики уже появились :))). Особенно эта маза - 2 в процессе или 3 ракурса :))).
Сфоткаться на фоне текста так, чтобы можно было хоть кусочек прочитать :)))).

И образец почерка, нотариально заверенный...

Выкладывать не то, что не надо, а НЕЛЬЗЯ.

Можно, конечно, прислать на адрес ЛИР, но лучше не надо :)

Я правильно поняла: тема может быть любая, главное, чтобы дело происходило в январе? Вот только тогда непонятно, как ЛИРы будут определять степень раскрытости темы :-)

Тема может быть любая.

сорреньки, возможно, я несколько не туда...
фракталы снежинок, смерть младенца, высосанный Гарри Поттер, хавел хавелим
за что голосуем?!
(лучшая статья ноябрь-декабрь)

весьма шокирующий видеоряд, со спекуляцией чувств в титрах
может, как-то по иному делать подборку лучшей статьи месяца?
имхо

Действительно - не сюда.

Вопрос к ЛИРам: а если в рассказе будут стихи (4 строчки) - не автора, но с указанием автора, примите?

Цитирую правила:
4. Так как это не поэтический конкурс, при необходимости допускается включение в текст очерка стихотворения размером не более 4 строк. Оно также должно быть написано автором, а не взято из других источников.

Насколько строго задан жанр? Только так или есть варианты?
"Очерк - одна из разновидностей малой формы эпической литературы - рассказа, отличная от другой его формы, новеллы, отсутствием единого, острого и быстро разрешающегося конфликта и большей развитостью описательного изображения. Очерковая литература затрагивает не проблемы становления характера личности в её конфликтах с устоявшейся общественной средой, как это присуще новелле (и роману), а проблемы гражданского и нравственного состояния "среды" (воплощённого обычно в отдельных личностях) - проблемы "нравоописательные"; она обладает большим познавательным разнообразием. Очерковая литература обычно сочетает особенности художественной литературы и публицистики".

Варианты есть :) Главное не написать больше положенного :)

А как можно посчитать количество символов?

в "Ворде" - Сервис - статистика - количество знаков с пробелами.

спасибо, разобралась!

А как насчет ключевых обязательных слов, их нет? Слово "январь" в тексте обязателен?

С самого начала не планировалось вводить обязательные слова. Но должно обязательно быть понятно, что действие происходило в январе, а не феврале или декабре :)

а как присылать текст очерка - вложенным файлом или сразу в теле письма?

Можно и в теле письма, но было такое, что были утеряны некоторые символы :( В любом случае, делайте как Вам удобнее, если будут проблеммы Вам напишут :)

хм....а предыдущий конкурс когда опубликуют - в смысле сами работы, как и было обещано??? и еще вопрос - монеты за победу начисляют с опытом вместе??? (не знала где спросить, думаю, лучше тут).

К сожалению, из-за падений Евы у администрации не было времени наградить (именно это награждение делается вручную :() Но мы помним, напоминаем и не забыли :)

Насчет второго вопроса. Оно будет подобное награждению за статьи... Награждают и опытом и монетами :)

спасибо :)

Вопросик: как сделать так, чтобы в опубликованном очерке часть текста была выделена курсивом? если я пришлю файл в ворде, и часть будет курсивом, вы это учтёте?

Если Вы в письме дополнительно попросите, то да :) Возможно и сами в других заметим необходимость данного форматирования :)

А название нужно? Сорри за глупый вопрос.

Почему глупый? Я пришла сюда с таким же вопросом, Вы меня опередили:)

Название: "В январе тому назад..."

т.е. его не нужно :)

:oops надеюсь за присутствие названия кара меня не настигнет, его просто сотрут, да? [-0<

Скорее всего да :) В смысле: "сотрут" :)

Гы! А мне как быть с целой толпой новогодних очерков? (Статья "Самый, самый" )Пролетаю, как фанера над Парижем? Обидно, да?

Выбирать тот, который подходит и присылать :)

Так они уже опубликованы на конкурсе статей.

Если они опубликованы на Еве, то уже не подойдут, смотрите правила :)

----------------------------------------------------

офф
Помним, но пока никак :(

Почему пролетаете, ведь ваши очерки уже были опубликованы:)

А уже закончился прием на конкурс или еще можно успеть?

закончился, наверное...по 15-ое принимали...

Уже закончился, скоро должны очерки выложить, ждем, с нетерпением хочется почитать:)

Приглашаем ознакомиться с работами и вернуться в топик 19го января для того, чтобы проголосовать за понравившиеся работы, а также против непонравившихся.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=17379482

ух ты, как вы хитро в этот раз придумали ;)
а анонимность при голосовании допускается?
а то если мне работа и не понравится, то я неанонимно вряд ли смогу против таковой высказаться...да и анонимно, скорее всего, не буду ;)

Анонимность не гарантирует честность :-) Эдак можно так голоса накрутить... :-) Цитата из правил "3. От одного эккаунта принимается один голос за каждый отдельный очерк. Анонимные голоса не будут приниматься во внимание и будут удалены со штрафом."

ой, звиняюсь-звиняюсь, в правила я нос не догадалась сунуть...;)

стОило ли блокировать топ до 19-ого? удобно было бы читать и по ходу оценивать...
а кому не интересно читать и так голосовать не полезет...

Нам показалось, что стоило, чтобы дать возможность всем сначала просто прочитать, а не смотреть на то как кого оценили и голосовать так же :)

Это правильное решение!

А пообсуждать очерки можно прямо здесь? или отдельный топик создавать надо?

Лучше завести отдельный топик в разделе "Салон"

А почему можно? Ведь это как реклама в фотоконкурсах. Нет разве?

Завела топик для обсуждения. Добро пожаловать!
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=17395069

Вот правильная ссылка на Ваш топик: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=17395069

Спасибо большое! Уже исправилась. :-) Так и думала, что что-то не так сделаю.

А за голосование в Лире монетки или опыт дают? А то если нет, то как на семье будет :/ - голосование своих за своих :/.

а если бы давали, то было бы голосование "ради опыта и монет"...
вы, например, знаете, кто среди авторов очерков "свои"? мне совести не хватает по аське или другим источникам за себя агитировать...

Это точно. Мне тоже.

Тут в жалобах и вопросах говорили, что по стилю все узнается :).

Ну не знаю, это сколько надо сидеть на Еве, чтобы знать стили...

Вам, может, и нет, а кому-то, может, и хватает :/. И уж тем более тут никто не мешает паспортов налепить.

Так конкурс же анонимный. Если кто-то, конечно, рассказывает "своим" какое именно произведение его, то мое ему "фэ", но мы этого физически знать не будем. зато многие тут проголосуют именно потому, что захотели проголосовать, а не потому что за это монетки дадут :)

Сегодня уже 19 января. А топик еще не открыт.:-(

Сегодня уже 19-ое, а голосование пока не началось:-(

Сейчас ЛИРы ответят, что топ в течении дня разблокируют:)

Я зашла в топ, хотела проголосовать, но пока это невозможно:(

а что, только одну 5 можно ставить, одну 4 и одну 3 ? :0 или это у меня глюк компьютерный?

А я вообще не смогла проголосовать: пишет об ошибке создания поста с упорством танка:-(.

у меня пишет тоже самое! поставила 5,4,3,2,1,0 и только замахнулась на вторую 5 пишет эту фразу :( Ну не хочу я минусы ставить авторам! Скорей бы починили!

А я вообще первая собралась голосовать. До меня за этот очерк не голосовал никто. И тоже выдает ошибку создания поста.
И еще вопрос, к чему нужны отрицательные баллы? Мне показалось, что это лишнее, ведь не понравившийся очерк достаточно оценить нулем, а как постичь отрицательную оценку?

Когда-то, в других голосованиях просили подобную функцию (чтобы была возможность проголосовать против), вот ЛИР и решили ее применить в данном конкурсе.

Авторам: прошу не думать, что ЛИР считает какие-то очерки нехорошими :)

Нет, Вы можете оценить каждую работу балом от -5 до +5. Но только один раз за каждую работу. Т.е. Вы со своим ником не можете проголосовать 2 раза за одну и ту же работу дав ей 5 балов.
И суммировать Ваши баллы никто не будет, если вдруг позже Вы передумаете :) Т.е. первый голос будет последним :)

Да в том то и дело, что пока никак оценит не можем.
Пишет вот такую ерунду
Ошибка создания поста - такое сообщение уже есть
А я первая за очерк голосую

Да-да. Мы забыли, что полностью одинаковые ответы в одном топике Ева писать не позволяет. Поэтому Вам можно разнообразить свой ответ (либо знаками, либо коротким комментарием - комментарий сохранен не будет, но у Вас будет возможность хоть всем поставить пятерки :)) :)

минуточку! а как насчет того ,что "писать можно только оценку, а все коментарии со штрафом удаляются" ????

если комментарий будет без оценки, то мы его удалим со штрафом. Из-за того, что нельзя оставить полностью одинаковое сообщение, пришлось разрешить небольшие комментатии к оценке :)

Но простой "треп" будет однозначно удаляться со штрафом.

я и не хотела одну и ту же оценивать - просто мне несколько работ захотелось одинаковыми оценками оценить :(

Думаю, что именно Вам (если у Вас все еще есть желание), можно дать возможность переголосовать :)

спасибо! :) сегодня доголосовала и всем всё как хотела поставила

Вот и чудненько :)

Последней выставленной сказке: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=17380305 явно баллы накручивает тот, кто её писал! Посмотрите на голосующих, только что зарегистрированные участники. Пусть даже и аккаунты заведены ранее 17 числа, никогда не поверю, что все справедливо!

А откуда вы знаете, каков номер аккаунтов, заведенных после 17го числа?

и правда - так много цветных ников с пустыми альбомами и без всякой информации.....

Верно подмечено. А если приглядеться и заметить, что номера паспортов ненамного отличаются друг от друга... Здорово придумано.

Я на "Еву" захожу нечасто, времени укашать свой паспорт нет. Когда посчитаю нужным это сделать, тогда и сделаю. Не судите людей по "внешнему" виду.

Интересная система голосования, но на мой взгляд недоработанная. Сейчас у многих появится большой соблазн завести себе десяток аккаунтов-клонов с пустышками-паспортами и во время очередного такого конкурса ими преспокойненько проголосовать за свои поизведения

Какая разница, под постом голосовать или чек-боксом? Можно подумать, что в других конкурсах нельзя мухлевать с клонами.

А мне все же хочется верить, что нашим авторам важно мнение окружающих, а не монетоопыт :)

Да и завести клонов и проголосовать в опросе тоже запросто... Так что это, скорее, нам больше работы с таким опросом, но, возможно, кому-то будет легче :)

Вы не в курсе, где можно увидеть дату заведения паспорта?:) Это я для общего развития:)

http://www.eva.ru/main/passport_career

Уважаемые ОРы, объясните, почему удалили мой голос из голосования? Я проголосовала именно так, как положено: только балл, и ничего более. Заранее спасибо за ответ.

Возможно, пропустили, простите. За какой очерк Вы голосовали?

Вот за этот.
http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=17380104
Ева.Ру. Форумы

Ваш голос не удален, посмотрите список. Прошу прощения за ошибку в нике :oops

Спасибо за ответ. Я и вправду не увидела там своего ника, решила, что ник похожий, но с другой третьей буквой - не мой вовсе...

После ника стоит номер паспорта. Ваш? (строго как получилось :-) )

Да, мой. Спасибо за разъяснения.

Я про голосование не поняла. Написано, что оставлять только свои голоса и ничего более. А там пишут почему столько поставили. Можно?

Скорее всего это невозможно технически, но в дальнейшем при подобных голосованиях хотелось бы, чтобы очерки перемещались снизу вверх. Ведь многие из-за технических сбоев, маленькой скорости и т.п просто не доходят до конца топика и соответственно верхние позиции получают большее количество голосов:-)

Это как раз не так сташно, т.к. голосо могут быть и + и -. Но, правда, в таком случае надо, чтобы голосующие не стеснялись - ставить.

Хотя лучше бы, чтобы перемещалсиь, и комменты тоже лучше бы перемещались.

Да, было бы неплохо. Уверена, что у большинства людей не хватает моральных сил до самого низа дочитать.

Можно вот как: считать только голоса тех, кто оставил голос за каждую. Хотя бы тогда до конца дойдут. Правда, под конец может надоесть и наобум ставить будут.

Есть вопрос.
Я регистрировалась позже, чем какое-то там января, и мне голосовать не положено. Но я для эксперимента оставила свой голос, на всякий случай - 0, чтобы не вмешиваться в ход голосования. И голос мой не удален. Получается, что граница регистрации не учитывается? Или все удаления произойдут позже?

отбор аккаунтов будет после завершения голосования, чтобы проверить всех сразу, а не с каждым конкретным "бегать"

Ну, тогда я спокойна!
Мой ноль никому не сломает настроения)

Скажите, а голоса, отданные в самом начале, без комментариев, зачитываться будут?

да

Спасибо за ответ.
А я за один очерк проголосовала второй раз, случайно. Причем, другим баллом. Какой из них вычтут?

не знаю какой зачтут. ИМХО, логичнее было бы первый

Тот, который позже был поставлен

Ответ поняла.
А почему такой выбор?

А это как в тестах, обычно первый ответ наиболее верный :)

Да, согласна. Это я в своем вопросе запуталась. Решила, что оставят второй, и потому спросила)

Очень неудобно голосовать :(. К последним каждый раз приходится прокручивать вниз и выискивать тот, который еще не прочитал :/.

Еще раз пролистала - оказывается не всё углядела :/.

А я вообще запуталась и проголосовала не по одному разу кое-где. При этом настроение было разное,и баллы вышли разные)

А за себя можно проголосовать, учтут баллы?

а вы попробуйте :)

привет :) А если "читатель", вроде Высококвал. Бесп., ставит всем подряд -5 и лиш одному автору(себе?) +5, не странно ли это? :)
(с транслита)

Ха! Тоже не поленилась, пролистала все "Баллы" и везде этот Высококвал.Бесп отметился! -5 абсолютно всем, кроме "любимого афтара"!!! Ладно, посмотрим кто у него в любимчиках! :-)

Ну, а в любом обычном конкурсе автор ж имеет право проголосовать только за себя любимого, тем самым обделив соперников.

Обделив - да, но не занижая искусственно баллы других участников. А товарищу с любимым "афтаром" я бы посоветовала в следующий раз сделать себе ник менее заметный. Не так быстро вычислят)

Может это не он, а жена к примеру написала :). Или еще кто-нибудь. В конце концов имеет ведь право человек так проголосовать :).

Я проголосовала за себя(себе 0) и за других, так мне на мыло пришло сообщение,что все мои голоса удалены. Вот так.

вы о голосовании читали? Все голоса копируются в одно сообщение (автор ЛИР), а отдельными постами они удаляются, чтобы не путаться

Сколько же клонов на Еве развелось! И последние два дня все ринулись толпой голосовать! ;-) Даже анонимность конкурса не дает объективности :-(

Вот тоже хотела об этом написать :( Понятно, что нельзя знать все ники на Еве, но кто-нибудь встречал на форуме эти ники:
Malinovka@
Rechushka
Loli-ta
Cobrushka
Markiza25
Высококвалифицированный Бесперспективняк
Babochka@
ЕBА (Паспорт N° 86663)
Tygrenok
Pautinka.ru
Guchishka
Rozochka и K
LяLьKа
Raduga-duga
Снежинка Ася
Marishka-sea-gull
Муха-цокотуха@
Drozdicha
lili-rose
...?
список можно продолжать.
Не хочу никого обидеть, если это реальные люди, но очень похоже на атаку клонов :( В обычном голосовании, конечно, никто от клонов не застрахован, но все-таки, там временной и денежный барьер выше, чем тут :(

Отредактировала... Идет обсуждение :)

Жаль, что ответы на почту не приходят ;) Ну да ладно. А вообще, ситуация неприятная - не очень понятно, какие требования предъявлять к голосующим, чтобы избежать клоновой накрутки :( ОРы могут посмотреть количество сообщений от аккаунта в форумах? Ведь если 99% этих сообщений в топике голосования, это о чем-то говорит, вряд ли человек, недавно начавший заходить на форум, первым делом ринется голосовать за очерки... многие старожилы-то не очень рвутся :)

я как раз подумала, что ответы на почту приходят :) поэтому и не удалила сообщение, а просто его отредактировала :)

вот этот ответ пришел, а предыдущий - нет :) Ева просто Бермудский треугольник :) Ничего, может через пару дней придет 10 раз.

Странные вы какие-то. Анонимность дала бы эффект, если бы количество голосов было недоступно для создания клонов (т.е. много слишком). Я еще до голосования (почти вверху) это писала :/.

Так, что Вы предлагаете?

См - ниже написала :).

Простите за вопрос, может, я невнимательна.
А когда и где мы увидим окончательные результаты конкурса?

ЛИРам как миниммум надо подсчитать все голоса перед тем, как выдавать результаты. Плюс сейчас перед нами стоит вопрос почему на конкурсе голосовали именно новички (в большинстве своем) и не было ли это искуственной корректировкой результатов.

Да, вот именно на это и надо обратить внимание. А то уж больно показателен пример того же "Бесперспективняка" голосов за последний очерк, когда сплошь одна за одной "пятёрки" от ников с пустыми паспортами...

:/. Ну я же писала, что будет как на семье, а вы не верили ... :/

Вы много чего писали, а пока не особо видно, что обычным голосованием что-то другое достигалось. Хотели попробовать новый способ. По крайней мере мы стараемся.

А говорить: "Я же говорила!" каждый может :)

Только толку от этого. Да и неизвестно еще как бы было, если бы всем, кто в опросах участвует не было лень и здесь отметиться :)

И как, разобрались с новичками? Интересен результат.

И еще вопрос: а зачем мы голосуем за очерки снова, если уже проставили баллы?

:) ОР-ам ПРЕДЛОЖЕНИЕ как немножко поправить дела БЕЗ использования программистов
(ОРам - дочитайте, пожалуйста :) ):

Конкурс, как и сейчас, анонимный.
Но:
1) Либо:
a) Перетасовываете рассказы (увы, вручную, т.к. программистов считаем, что нет) – допустим раз в 6 часов (это условно, т.к. чем чаще, тем лучше) топ блокирутся, делается новый (в другом порядке всё), и в нём происходит дальнейшее голосование. При этом отданные голоса вы прячете (к примеру себе в файл скидываете), но оставляете список ников – чтобы знать проголосовал ты или нет. После окончания голосования – вывешиваете ники с голосами и комментами (чтобы всем была очевидна честность ОРов :) ).
Либо:
б) Можно еще так – сделать отдельный раздел – ЛИР конкурс. Каждая тема – это рассказ (лучше их пронумеровать, чтобы голосующие не путались). К нему пишутся оценки (при этом хоть темы местами меняться будут). Добавлять новые темы в раздел нельзя. Второй раз оценку давать – тоже (чтобы вверх не утаскивали специально). Голоса периодически прятать, оставлять только список ников проголосовавших.
– Этот способ, мне кажется, проще гораздо.

2) У каждого голосующего есть условно 5 голосов (только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ оценки). Тут 2 варианта:
a) Либо он может в сумме проставить 5 баллов к статьям (очеркам), в другом случае его голоса удаляются (Тогда S1 – баллы к первому, S2 – ко второму и т.д.).
b) Либо можно просуммировать голоса каждого (обозначим их a1, a2, …. an, где n – количество всех рассказов) – Получим сумму A. Дальше по формуле
S1 = (a1*5)/A, S2 = (a2*5)/A и так далее. Т.е. уравновесим значимость голосов каждого голосующего.

Вариант b) несомненно объективней и вызовет меньше возмущений (т.к. тут не надо следить за количеством отданных оценок), но это – дополнительная задача для ОРов.

3) Тут – зачем это надо бедным голосующим :). Конечно, они за это получают монетки, а может, даже и опыт.
Если пукт 2) выполняется по плану b), то можно начислять допустим 50 опыта за то, что оценил все комменты (оценкой от 0 до 5). Если нет, то пока не придумала как. Теоретически можно, конечно, за то, что просто проголосовал – но это плохо – многие будут голосовать за первый попавшийся.

Неважно по какому пункту выполняется 2), монеты даются таким образом:
У первого места, к примеру, коэффициент 40, у второго 30, у третьего 20 (разброс желательно делать не очень большим, возможно ЛУЧШЕ его не делать вообще, могу пояснить). Монетки даются так – смотрим на сбалансированные оценки, отданные 1-3 месту, умножаем их на коэффициенты и суммируем.

Т.е. максимум – 200 монет, минимум – 0.

4) В случае если мы даём монетки, ОЧЕВИДНО, что нельзя давать возможность обсуждать работы: первое желание - узнать за кого же все-таки голосуют.
5) На главной странице (можно на конкурсной) повесить объяву «Идет голосования за ... присоединяйтесь тут ...»

Примечание:
Чем хорош пункт 2 –
1) вам придется выбирать лучший (хотя бы коэффициентом) (ну или хотя бы несколько лучших), а не просто проставить галочки или высокие оценки к 40 лучшим, т.к. в таком случае вы очень мало чего получите. Так голосовать в основном будут только те, кому это «интересно» или важно, или кто готов всё-таки прочитать работы и оценить их за монетки.
2) Кроме того, у меня психологическмй лимит на отрицательные оценки (могу поставить -5 только если меня лично оскорбили). У некоторых его нет. Т.е. у половины – 6-7 бальная шкала оценок, у других – 11 бальная.

Без пункта 1) – это всё бесмысленно, без пункта 4) - тоже.

Очень жаль, конечно, что нет программистов, они бы это быстро могли написать :/. А вам тут ковыряться, и ковыряться... Все то же самое хорошо было бы и для комментов. И конечно, тоже с анонимностью.

респект за такое кол-во написанного и придуманного, но главный вопрос: как оградить голосование от КЛОНОВ? явных, вредных (как Бесперспективняк) клонов?

Клоны всегда будут. Они ведь и в фотках есть. Но эта стратегия даст возможность привлечь большее число голосующих при более объективной оценке.
Согласитесь, что 2000 клонов сделать это немного офигеешь, и еще к тому же ими всеми проголосовать. Плюс временной лимит на голосующих не стоит убирать. Мало того, если вы внимательно вчитаетесь во 2-ой пункт :)), то увидите, что Бесперспективняк добавит только 5 голосов "себе". Мало того, он так откровенно этот делал, что я уверена, этим он понизил оценку своему "любимому автору" :/.

А можно поподробнее про 2 пункт?
А то я не очень понял)

Так, мне, как гуманитарию без 100 грамм не разобраться :) Думаете, большое количество людей сможет вникнуть в эти правила с коэффициэнтами? И как начислять монеты с этими коэффициэнтами без участия программистов? И кака отсечь клонов? Проблема-то в них.

Про проблему клонов - выше - главным образом она ведь возникает из-за небольшого количества голосующих.
Про коэффициенты - это достаточно понять только ОРам :)).
Монеты с коэффициентами начислять сложновато :), хотя если действовать по пункту 2) a), то гораздо проще - почти так же как сейчас.

Понять нужно не только ОРам, но и голосующим, поскольку вопрос монеток-опыта обычно многих волнует. А если голосующих будет много, реально ли ЛИРам (ведь такие конкурсы проводят они, а не ОРы) проводить хоть какое-то время вне виртуала, ведь, как я поняла, от них будет требоваться, следить, чтобы голосов было не больше, чтобы повторно не писали в том же топике, перетасовывать рассказы (в первом варианте), следить, чтобы искусственно не поднимали топик (во втором)... Короче, по-моему, это фул тайм работа, а они же все-таки еще и жить должны.

Все эти слежения они и в этот раз делали (второй случай), только в этом случае это принесет бОльшую пользу. Большинсву достаточно пригрозить штрафом, чтобы они не поднимали топик вверх. И даже если его будут поднимать, это намного лучше, чем сейчас.
Могу попробовать описать коэффициенты более простым языком, хотя и так старалась :/.

Вот они эти слежения:
"3. От одного эккаунта принимается один голос за каждый отдельный очерк. Анонимные голоса не будут приниматься во внимание и будут удалены со штрафом.

4. В топике можно оставлять исключительно свой голоса и ничего более. Все остальные сообщения будут удаляться со штрафом."

А Вы не заметили, что в данном случае люди следили за правилами и ничего запрещенного не делали. Кроме одного участника форума, которая сама же в этом и призналась.

Если так, то тем более снимаются возражения против данных предложений :).

:) ОР-ам ПРЕДЛОЖЕНИЕ как немножко поправить дела БЕЗ использования программистов

Вам уже пояснили, что данными конкурсами занимаются не ОРы, а ЛИРы :) И все же в конечном результате нам придется добиваться согласия администрации на конкретные шаги, предложенные Вами, а также тревожить программистов.

> a) Перетасовываете рассказы (увы, вручную, т.к. программистов считаем, что нет) – допустим раз в 6 часов (это условно, т.к. чем чаще, тем лучше) топ блокирутся, делается новый (в другом порядке всё), и в нём происходит дальнейшее голосование.

Как вы думаете, сколько времени занимает создание топика с 18 сообщениями, меняя их местами (ни в коем случае нельзя забыть что-то и/или написать что-то 2 раза)? Помножьте это на 4 (минимальное количество раз, которое предложили Вы).

> При этом отданные голоса вы прячете (к примеру себе в файл скидываете), но оставляете список ников – чтобы знать проголосовал ты или нет.

Т.е., кроме того, что нам надо собирать ники, номера паспортов и голоса, нам надо еще делать 2 разных списка, что тоже не уменьшает количество проведенного за работой времени. Вы себе просто представить не можете, какой это обьем работы (и заметьтя, что в данном конкурсе не очень много человек голосовало. Я представить боюсь, что было бы, если бы голосовало хотя бы 500 человек).

> После окончания голосования – вывешиваете ники с голосами и комментами (чтобы всем была очевидна честность ОРов :) ).

И все равно найдется кто-то, кто скажет, что он поставил 5, а не -5... Зато в данном случае голоса все время на виду.

> б) Можно еще так – сделать отдельный раздел – ЛИР конкурс.

О! и вот тут нам нужно еще убедить Администрацию, что такой раздел просто необходим, потом нам надо, чтобы его начало посещать достаточное количество человек (потому что делать раздел для 10х никто не станет).

> Каждая тема – это рассказ (лучше их пронумеровать, чтобы голосующие не путались).

а представьте, что в одно и то же время идут несколько литературных конкурсов, как тут быть? Просить новый раздел?

> 2) У каждого голосующего есть условно 5 голосов (только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ оценки). Тут 2 варианта:
a) Либо он может в сумме проставить 5 баллов к статьям (очеркам), в другом случае его голоса удаляются (Тогда S1 – баллы к первому, S2 – ко второму и т.д.).
b) Либо можно просуммировать голоса каждого (обозначим их a1, a2, …. an, где n – количество всех рассказов) – Получим сумму A. Дальше по формуле
S1 = (a1*5)/A, S2 = (a2*5)/A и так далее. Т.е. уравновесим значимость голосов каждого голосующего.

И кто будет заниматься перепроверкой правильного исполнения всех условий? Это Вам даже не просто ники и балы в файлик записывать... Т.е. ЛИРы (не один и не 2, а все) будут сидеть на Еве круглосуточно и все это делать. Не говоря уже о других обязанностях некоторых из ЛИР :)

> 3) Тут – зачем это надо бедным голосующим :). Конечно, они за это получают монетки, а может, даже и опыт.
Если пукт 2) выполняется по плану b), то можно начислять допустим 50 опыта за то, что оценил все комменты (оценкой от 0 до 5). Если нет, то пока не придумала как. Теоретически можно, конечно, за то, что просто проголосовал – но это плохо – многие будут голосовать за первый попавшийся.

И вот тут нам уже нужны программисты, причем начисляться это все будет не автоматически (как в конкурсе за комментатии), а ручками на каждого отдельного пользователя.

> 5) На главной странице (можно на конкурсной) повесить объяву «Идет голосования за ... присоединяйтесь тут ...»

Вы не поверите, но ЛИР не могут все время анонсировать все свои конкурсы на титуле Евы. Титул не только для конкурсов, а в первую очередь для статей! И искуственно поддерживать статью о конкурсе на титуле никто не будет. Да никто нам этого и не разрешит.

> Очень жаль, конечно, что нет программистов, они бы это быстро могли написать :/. А вам тут ковыряться, и ковыряться... Все то же самое хорошо было бы и для комментов. И конечно, тоже с анонимностью.

Так Вот Вы предлагаете ЛИРам не облегчить работу, а сделать ее еще сложнее. А обьективности все равно не будет.

:) А кто говорил, что будет легко? :) Объективности точно больше станет. Вот если ипользовать программистов, то ручками вообще ничего делать не надо.

По поводу отдельного раздела и нескольких конкурсов сразу - тут уж либо один конкурс, либо опять же программисты.
На конкурсной страничке наверняка можно анонсировать.
Отрицательные голоса точно стоит убрать - писала почему.
Можно не к каждому рассказу отвечать, а пронумеровать список и от каждого голосующего просить ответ вроде:
1) 1
2) 4
3) 0
...
По крайней мере так не будет проблемы поиска и случайного пропуска какого-нибудь рассказа.


Это должно хоть немного облегчить ЛИРскую участь :).

Про что Вам и говорят, что пользоваться программистами придется в любом случае.

И никто нам не говорил, что будет легко... НО... мы можем же просто прикрыть большинство конкурсов и все. Как бы нас за это никто не побьет... А вот дополнительные заботы себе на голову добавлять уж извольте. Я за справедливое голосование! Но на 100% его справедлового не будет все равно.

Потому что никто не запретит тем же участникам письмом или в аське сообщить что именно написано ими или какое фото их :)

Ваши коэффициенты можно заменить одним простым способом - взвешенной суммой голосов (что Редакция и попыталась сделать получив "ручные" результаты).

Вы имеете ввиду подсчет голосов? Если да, то у меня тут про другое. Про обработку каждого пользователя, а не про полную сумму.

Зачем это надо:
Допустим, у нас всего 2 рассказа. Голосует 5 человек. Один ставит 5 0, другие 0 1. При нынешнем подсчете (средневзвешенное по рассказу) получаем, что побеждает первый рассказ, хотя второй понравился больше четверым из пяти.

Такая выборка при меньшем числе участников не корректна.

Как это эта выборка может быть некорректна? :) Если она допустима, то она может быть. Я описала утрированный вариант.
При меньшем числе участников - это 1? Ну тогда да, странный конкурс был бы.
Или меньше, чем 15? - если вы понимаете смысл слова неккоректность, то не думаю, что вам составит труда увидеть такой же бред для 15 участников.
Если вас на это не хватает, то могу подсказать :)).

Меня на многое хватает. Сейчас меня хватает выслушивать Ваше невежливое замечание. Смените тон, и мы продолжим.

В другом тоне :). В чем некорректность выборки по-вашему мнению?
Мне тоже не очень приятно читать бездоказательные посты, в которых говорится о том, что я неправа :/.

Я нигде не писала, что Вы не правы, я этого даже не имела в виду :-) Возможно, я неправильно использовала слово "некорректно" как кальку с английского, чем вызвала Ваше негодование :-) Я имела в виду, что при приведенном малом числе участников и очерков слишком велика погрешность.

:) Я просто описала наглядный пример того, как несбалансированность веса голосов может влиять на результаты. В нынешнем голосовании было то же самое, просто не так явно. Связано часто это с тем, что у людей диапазоны оценок существенно отличаются.

После того, как ЛИР обдумала сложившуюся ситуацию (относительно голосования за очерки), было решено отменить результаты голосования по причине подозрения в накрутке голосов и провести голосование еще раз, но уже в виде опроса (с барьером).

Просьба всем отнестись с пониманием и надеемся, что в данном случае результаты будут более правдоподобными :)

Желаем удачи участникам!

:( А мне небось голосовать не дадут :(. Так обидно :(.

Все зависит от того как давно Вы зарегистрированы на сайте :)

Да, так, и есть :/. Зря читала и голосовала получается ... Вот ведь интересно я, прочитав, не могу проголосовать, а большиноство сейчас методом тыка голосовать будет :/.
Кстати, для интереса, а можете потом выложить результаты прошедшего уже голосования? Любопытно очень :).

Хотя похоже, есть очерки, которые просто мало кто заметил (как у меня в какой-то момент было).

А как давно надо быть зарегестрированным?
Я тоже не могу проголосовать.:-(

Кстати - да, было бы интересно увидеть предыдущий рейтинг и сравнить его с получившимся при новом голосовании.

Мы подумаем над этим предложением :)

Да, пожалуйста!
Я, хоть и не голосовала, а процессом увлеклась. Интересно с точки зрения психологии масс)

В предидущем голосовании масс-то и не было :( Так... небольшая группа людей :)

А мне показалось, что полно было. Оптимистка)

Самое большее за один очерк проголосовали 70 человек. Это, по меркам Евы, совсем немного :)

Действительно, немного. Интересно, почему? Лень было?

Потому что голосуют за монетки :( А просто так - не хотят.

Значит, нужно придумать другую мотивацию!

Я думаю, дело не только в монетках, но и в том, что многие заходят на страничку конкурсов и опросов, а на страничку с форумом Жизни Евы меньше.

Этот форум у всех виден в обязательном порядке.

Да, скорее всего...

Да, очень интересно было бы сравнить.

Думаю, результаты разойдутся.

Видимо, это самый оптимальный вариант:-).

Я - ЗА:-)!
Очень обидно получать минусы. Ведь смысл не в них, а в том, чтобы попробовать свои силы в письме и может быть победить).
При таком голосовании твоя статья просто наименее понравилась, а не бездарное произведение:-(.
имхо.

Все поняла)
Предыдущий вопрос "а зачем?" отменяется)

Просьба все же так очевидно не обсуждать конкретные очерки, иначе топик будет заблокирован :(

Кхм.. недавно целый топ, где обсуждались очерки, ведь заводили... Я даже как-то у ОРов про это спросила - мне сказали, что-то вроде того, что я глупая, если не понимаю разницу между анонимными и неанонимными конкурсами :/.

Глупой Вас точно не должны были назвать :) Но на данный момент видны предварительные результаты (в то время как в предидущем варианте были видны только голоса всех проголосовавших, а сами лидеры так с первого взгляда видны не были). Поэтому и думаю, что сейчас лучше не обсуждать конкретные очерки, дабы не привлекать только к ним повышенное внимание :)
(с транслита)

Нелогично. Раньше без обсуждения плохо был виден порядок, сейчас - и так виден. Так что обсуждение сейчас меняет гораздо меньше, чем тогда.

Оль, да не ищите вы всюду логики! Просто принимайте всё, как есть :)

:) Не могу, пять (даже шесть) лет сделали своё дело основательно :)))).

насчёт помощи программистов: можно проводить лит-конкурсы в том же порядке, что и конкурсы фоток, статьи писать как комментарии к фоткам, а вместо фотки загружать название(или номер)статьи. Единственное, что требуется от программистов, это дать аккаунту ЛИРьа возможность загружат более, чем одну фотографию. То же (и при этом с лёгкостю - порграммистам это раз плюнуть, это я вам как программист говорю :) что бы мне не возражали, что у евы человеческих и финансовых ресурсов не хватит), можно было бы сделать и для ОРьов в фотоконкурсе, но я так поняла, что ОРьы принципиально против "фотоанонимности" :)
(с транслита)

Не ОРы против анонимности, а такова политика Администрации (ну нравится ей именно такой вид голосования :))

Насчет раздачи прав и пр. - так на это тоже надо как миниммум получить добро Администрации (а у них сейчас и так "забот - полон рот" :()

Насчет коментарием к фото (с названием очерка или номером его) - Вы не помните конкурса о "Маленьком мальчике"? Как там все возмущались тем, что голосовать невозможно, надо открыть кавдую картинку и тогда уже читать :(

не помню, меня ещё тогда на еве не было :) Но по-моему открывать ссылки на форум и читать статьи не легче... спасибо за оперативный ответ, чтобы мы без Вас, ОРов-ЛИРов делали :)
(с транслита)

Возможно и нет, но так больше вероятность того, что в конце концов не просто за первое попавшееся проголосуют :)

я просто хочю добавить, что в этом случае статьи при голосовании будут меняться местами, я не уверена, меняются ли они местами в опросах...
(с транслита)

чу и щу, как известно, пишутся.. :)
(с транслита)

Когда фото так мало (очерков 16 штук), то подмена не так заметна. Она заметна на нескольких сотнях :)

помимо того, что уже вам ответили ещё надо учитывать сколько знаков вмещает коментарий, + то, что в коментариях теги не поиспользуешь...в общем проблематично это будет :)

НАШИ УЧАСТНИКИ:


#01. АССОЛЬ (http://www.eva.ru/passport/81689.html ) - "Однажды в январе, 1 числа, часа в 2 ночи, они встретили друг друга…"

#02. нямб (http://www.eva.ru/passport/56558.html ) - "Иногда, полезно бывает проехать на общественном транспорте"

#03. Dew-drop (http://www.eva.ru/passport/77202.html ) - "Звонок будильника вернул меня в будничную реальность"

#04. Jelenka (http://www.eva.ru/passport/49553.html ) - "История эта произошла более двадцати лет назад"

#05. ДжуС (http://www.eva.ru/passport/5614.html ) - "Какое сегодня яркое солнце"

#06. дунька (http://www.eva.ru/passport/80332.html ) - "27 январей. Январь... В моей жизни этот месяц появлялся ровно 27 раз"

#07. s_kuns (http://www.eva.ru/passport/73712.html ) - "С утра хочется спать. Еще хочется больше никогда не есть"

#08. Жадэ (http://www.eva.ru/passport/83358.html ) - "Было так холодно, а точнее, - 40"

#09. Мусячос (http://www.eva.ru/passport/36064.html ) - "Мы с приятелем поехали в Австрию на горнолыжный курорт"

#10. lasunka (http://www.eva.ru/passport/32854.html ) - "Мои родители считали, что годовалому малышу необходимо крепко спать во время наступления Нового года"

#11. Ёжик с Сатурна (http://www.eva.ru/passport/85728.html ) - "В январе тому назад ты ещё не видела белого пушистого снега"

#12. Amnela (http://www.eva.ru/passport/82222.html ) - "Январь 95 года не предвещал беды"

#13. Зарина2 (http://www.eva.ru/passport/66351.html ) - "Не знаю почему, но каждый год на Рождество, память меня вновь и вновь, переносит на много лет назад"

#14. Роксолана (http://www.eva.ru/passport/47519.html ) - "Она раздвинула шторы и ахнула: за окном падал снег"

#15. Greymouse (http://www.eva.ru/passport/61715.html ) - "В январе тому назад… Столько лет уже прошло"

#16. zarinka_valentinka (http://www.eva.ru/passport/58968.html ) - "Двоеточие, скобка… Ты улыбнёшься мне"

1 место - #10. - "Мои родители считали, что годовалому малышу необходимо крепко спать..." - lasunka (http://www.eva.ru/passport/32854.html )
2 место - #07. - "С утра хочется спать. Еще хочется больше никогда не есть..." - s_kuns (http://www.eva.ru/passport/73712.html )
3 место - #16. - "Двоеточие, скобка... Ты улыбнешься мне..." - zarinka_valentinka (http://www.eva.ru/passport/58968.html )

#07. - "С утра хочется спать. Еще хочется больше никогда не есть..." (единогласно) - s_kuns (http://www.eva.ru/passport/73712.html )
#12. - "Январь 95 года не предвещал беды..." - Amnela (http://www.eva.ru/passport/82222.html )
#09. - "Мы с приятелем поехали в Австрию на горнолыжный курорт." - Мусячос (http://www.eva.ru/passport/36064.html )
#03. - "Звонок будильника вернул меня в будничную реальность..." - Dew-drop (http://www.eva.ru/passport/77202.html )

Поздравляю победителей! :)

done

Спасибо :)

спасибо :)
(с транслита)

Не совсем все понятно, что вот это:
#07. - "С утра хочется спать. Еще хочется больше никогда не есть..." (единогласно) - s_kuns (http://www.eva.ru/passport/73712.html )
#12. - "Январь 95 года не предвещал беды..." - Amnela (http://www.eva.ru/passport/82222.html )
#09. - "Мы с приятелем поехали в Австрию на горнолыжный курорт." - Мусячос (http://www.eva.ru/passport/36064.html )
#03. - "Звонок будильника вернул меня в будничную реальность..." - Dew-drop (http://www.eva.ru/passport/77202.html )
– это голосование, которое первым проводилось? А что такое "единогласно"?

Может это выбор литературной редакции?

#7 наградили дважды (обычно это не делается, но если все проголосовали единогласно, что и произошло, то один человек может получить 2 приза :))

Спасибо, редакция!
А я думал, что произошла ошибка!
Горжусь)

Извиняюсь, а если мне понравился очерк № 11, автора как узнать? Я хотела выслать ему смс-открытку!

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=17727527

Спасибо за интерес к моему очерку.

Поздравляю победителей!:-)
........................


В этот раз у меня не получилось:-(, но буду пробовать ещё:-).

spasibo :)

Спасибо большое, и удачи Вам)

К сожалению, по ошибке был награжден другой участник . :( Приносим извинения и завтра все будет исправлено :)

Справедливость востановлена! Ну и одному из авторов был преподнесен неожиданный подарок :)

Спасибо за поздравления! Жаль, с паспорта нельзя попасть сразу на очерк, как это возможно в фотоконкурсах, возле медальки надпись: Победитель фотоконкурса ... Посмотреть >>>

Да, мне тоже хотелось такое проделать)

поддерживаю:-)

спасибо за поздравления и поддержку :)
(с транслита)

и ещё спасибо, что к моим "етажОВ" никто особо не придирался :))) , а кто и придирался, так по справедливости :)
(с транслита)

Ух ты, а я и не заметил)

ну и слава Богу :)
(с транслита)

Ну подумаешь, опечатка, я даже и внимания не обратила:)

Вопрос к ЛИРам! А как определялись победители? Сами ЛИРы решали? Для чего ж тогда голосование столько дней шло? Просто странно: буквально за час-полтора до окончания голосования мой очерк (№14) был на 4-м месте, опережая на пару десятков голосов №№ 9, 12 и 3. Вряд ли что-то могло существенно измениться за этот час, но он не попал в призеры вообще. А на 4-м месте стоит 2-й раз № 7 (единогласно). По большому счету мне все равно, но я просто в недоумении. Может, кто разъяснит все-таки?

Ваш очерк остался на том же 4-ом месте http://www.eva.ru/main/vote.polls/results?poll=445 Первые три места выбираются автоматически по результатам опроса. Остальные - выбор редакции.

Спасибо за разъяснения. А ссылочку на эти правила можно кинуть?

Про конкурс статей Вы можете прочитать здесь (внизу страницы) Это пока относится и нововведенным анонимным конкурсам http://www.eva.ru/articles/articles-contest.html

Дополнение: Только награждение за очерки немного меньше чем за статьи...