Меню

Кормилица - это реально?

AD
14 авг 2007, 11:48
Вот такой вопрос возник. Нам нет еще 1 месяца, молока у меня не было. Жалуемся на животик. Пока нас перевели на Нутрилон - комфорт. Только все врачи советуют найти кормилицу и покупать у нее молоко. Это реально?
14 авг 2007, 11:57
Хм, а восстановить ГВ не проще?...
14 авг 2007, 12:04
а как прошел месяц. Пила и молоко литрами и чай для лактации без результата
14 авг 2007, 12:12
А каким образом молоко и чай для лактации помогают лактации, простите?... Может быть, все таки вызвать консультанта и заняться нормально вопросом?
14 авг 2007, 12:18
Чай и прочее - это только дополнительные методы. Главное же - чтоб ребенок рассосал. Вы знаете, если вам нет еще месяца... у меня вот молоко появилось что-то на третьей неделе. Честно скажу, благодаря чему - я первый раз выспалась. И последний, кстати, за тот год :)
15 авг 2007, 15:21
Это и не могло дать результат. Ребенка надо прикладывать, в такой ситуации просто-таки "вешать" на грудь. Отменить бутылку, смесь давать только из шприца, ложки,поильника. Не так-то просто, наверно, консультант понадобится, но это вполне реально в вашем (то есть ребенка Вашего) возрасте, такие случае есть, в том числе на Еве, и дело того стоит, раз уж Вы сами признаете ценность и необходимость ГМ для своего ребенка.
14 авг 2007, 22:34
иногда это просто невозможно из-за гормноального сбоя. я думаю вам надо сдать анализы и потом уже решать - сможете ли кормить сами или надо искать кормилицу
14 авг 2007, 22:37
если пить чай вместо реальных действий - это не иногда, это вообще не возможно...
Anonymous
14 авг 2007, 12:09
Нынче странные времена - все пропогандируют ГВ, но вот оказать помощь другому ребенку почему-то никто не советует. Моя мама докармливала меня донорским молоком при недостатке своего. ЕЕ сестра сдавала молоко на молочную кухню абсолютно бесплатно, а потом нашлась женщина в своем доме, которая стала брать у нее молоко. Она когда кормила, из другой груди молоко лилось ручьем. За кормление 250 мл минимум. Так вот я не понимаю, почему сейчас не хотят делиться молоком... ГОворят, что это крайне трудно и пр. Неужели в те времена, когда не было толковых стиральных машин, когда мам выгоняли на работу с 6 ребенкиных месяцев было проще собрать молоко? Или народ стал злее? Надеюсь, что вы встретите хорошую молочную мамочку, если у самой не получится кормить.
14 авг 2007, 12:16
У меня подруга хотела сдавать на молочную кухню молоко лишнее. Бесплатно. Ей назначили такое количество анализов, что она плюнула. Она была совершенно не заинтересована в том, чтобы бросать своего ребенка и обходить врачей - для того, чтоб бесплатно сдать молоко.
Anonymous
14 авг 2007, 12:26
Про анализы - это возможно. Но у своих более или менее близких знакомых я бы взала молоко и без анализов, вот только никто не давал, как бы я не говорила, что у меня по мед. показаниям невозможно ГВ. Все токльо говорили, как у них все замечательно, и как молоко утекает в никуда. (((
14 авг 2007, 12:27
Извините, но лично я предпочту дождаться установившейся лактации и кормить спокойно, без доек 10 раз в день, чем устраивать гиперлактацию с постоянными сцеживаниями ради совершенно неизвестного мне человека, у которого "не получилось". Во времена нашего детства сцеживания были необходимой рутиной (равно как и поголовный недостаток молока) благодаря рекомендациям докторов. А сейчас - нет.
14 авг 2007, 12:41
И тогда не все сцеживали. Я привела пример своей тети, которая не сцеживала, а только подставляла баночку во время кормления своего ребенка. Есть у меня еще знакомые, которые могли дать молоко другим детям и без сцеживаний. А то, что есть мамы с гормональными нарушениями, которые приложили _все_ усилия, чтобы наладить, а затем и сохранить хоть какое-то ГВ (точнее это уже ближе к СВ), увы, остается для многих под названием "не получилось". Мне очень обидно такое слушать. Сытый голодного не разумеет, это сказано давным давно. Пахнет фанатизмом ГВ, когда понимается только то, что получилось конкретно у вас.
14 авг 2007, 13:00
ППКС!
14 авг 2007, 13:00
Подставлять баночку - это только первый месяц, когда ручьем течет. И при чем тут "фанатизм ГВ"??? Я ответила на претензию "почему все такие злые и никто не делится молоком" так, как я это понимаю - мало у кого достанет фанатизма устроить себе гиперлактацию ради совершнно постороннего и неизвестного человека, каковы бы ни были причины у его "не получилось". Вот и все.
14 авг 2007, 13:07
Она мне говорила, что у нее текло где-то полгода. Организмы разные. :)
14 авг 2007, 13:16
Текло в таких объемах, чтобы обеспечить полноценное питание еще одному ребенку? Сильно сомневаюсь, честно говоря.
14 авг 2007, 13:25
Поначалу в каждое кормление по майонезной баночке, а потом постепенно уменьшалось до баночки в день.
15 авг 2007, 10:01
блин, у меня 3,5 мес. и из второй груди течет ручьем, почему?!
15 авг 2007, 12:05
> Подставлять баночку - это только первый месяц, когда ручьем течет. Ну не у всех только первый месяц (у меня вот уже шестой пошел). А по-моему дело не в отсутствии фанатизма. Просто (как, впрочем, и в случае с донорством крови) слишком много мифов-страшилок + недостаточна мотивация (я имею в виду НЕматериальную сторону).
AD
AD
Anonymous
14 авг 2007, 12:51
Я скажу, что можно приложить все усилия по налаживанию ГВ с вызовом разных консультантов, постоянным прикладыванием, исключением бутылок и пустышек, питьем средств для лактации, но так и не добиться полноценного ГВ из-за гормональных нарушений мамы. И таких мам не так мало, я уверяю. Моя 72х-летняя тетя и мои знакомые говорили, что во время кормления подставляли баночку к другой груди, молоко стекало безо всякого сцеживания. Даже 45 лет назад не все поголовно сцеживали молоко, да и на современном этапе мамочка не сцеживала. У всех разные организмы, однако. Сытый голодного не разумеет, это сказано давным давно. Я рада, что лично у Вас оказалось хорошее здоровье (ттт).
14 авг 2007, 13:04
Я тоже первый месяц баночку подставляла :-) Но только первый месяц, потом течь перестало. А для того, чтобы были излишки, цедиться нужно постоянно, а это достаточно трудоемко. У меня нет никаких претензий к мамам у которых "не получилось", собссно, я сама такая мама. И я ничего не говорила о "ГВ любой ценой несмотря на гормональные проблемы". Я просто ответила вам на вопрос "почему все такие злые и никто не делится" так, как я это понимаю - своя рубаха ближе к телу. Лично я не стала бы делиться именно по этой причине.
15 авг 2007, 13:07
+1!!! Согласна!
Anonymous
14 авг 2007, 13:20
бесплатно? чтоб 100г молока получилось, 70 литров крови перегоняется. ради непонятно кого и бесплатно?
Anonymous
14 авг 2007, 13:28
Да хоть за какие деньги найти очень трудно, даже цену никто не назвает, просто отказываются и все. Нет, ну может за какие-то сногшибательные... А знакомые давали совершенно даром маме, с которой просто вместе гуляли с ребенком.
Anonymous
14 авг 2007, 14:51
дураки знакомые:) сикока ж там моего кальцию и белков/жирков и углеводов:) нее! пусть таджичку с 5-ю детьми попросят, нацедит.
Anonymous
14 авг 2007, 16:04
Знакомые не дураки. А то, о чем вы пишите, напоминает собачье сердце. С желчью ваше молоко, даже для собственного ребенка.
14 авг 2007, 14:03
Я бы и за деньги на такой геморрой не согласилась :-)
14 авг 2007, 22:31
народ не злее. ну как можно пожалеть молока, когда оно лишнее. со мной в роддоме лежала девочка, у которой ребенок был в интенсивной терапии. Так вот она предлагала врачам свое молоко или чтобы дали кого покормить. Молока реально было много. Так вот ей сказали, что на сегодняшний день это запрещено делать по каким-то там документам минздрава. Типа инфекции всякие могут передаваться и все в таком духе. так все молоко и сливалось в унитаз:-(
22 авг 2007, 10:43
+1
15 авг 2007, 11:58
Я сдаю излишки молока и всячески поддерживаю тех, кому приходит такая мысль в голову (видела несколько раз на еве топики).
Anonymous
14 авг 2007, 13:18
реально, Рублевка вон вообще нанимает кормилиц сразу. У них и в контрактах на роды такое присутствует
Anonymous
18 авг 2007, 22:49
а сколько вы готовы платить? )
19 авг 2007, 11:45
Попробуйте, если не найдете молоко смесь Фрисолом. Мне врачи очень советовали, стали принимать, даже стул нормализовался.
14 авг 2007, 13:25
А я вот искала с кем бы поделиться, и не нашла. У меня еще на двух бы хватило, а подавление лактации далось с большим трудом. До сих пор (нам год и 2) из второй груди течет. Конечно уже не столько сколько надо для еще одного рбенка.
Anonymous
14 авг 2007, 15:00
а мне подружка почти год отдавала лишнее молоко. и совершенно бесплатно.
14 авг 2007, 16:07
Респект подруге. Дай Бог ей и ее семье здоровья.
14 авг 2007, 22:06
да я тоже не за деньги хотела отдавать.
15 авг 2007, 14:15
я в роддоме пока лежала (12дней), предлагала молоко медсестрам, чтобы предложили разрешить мамам докармливать,вместо смеси,но медсестрам лень было заниматься грудным молоком,то ли дело смесь размешать!
14 авг 2007, 17:06
Вполне реально. Только знать надо, где искать - это уже сложнее... Я вот искала, кому бы отдавать - жалко было, выливала по пол-литра... Я сцеживалась и кормила из бутылочки, так получилось... Найти не смогла. Спрашивала у знакомых и у своего гинеколога. Гинеколог очень был огорчен, т.к. проблема, говорит, встречается очень часто, многие бы хотели, но вот именно в данный момент никого нет... Так что на всякий случай у врачей спросите, никто из пациенток не жаловался на то, что выливать приходится, может, повезет...
AD
AD
15 авг 2007, 15:06
найти реально. есть мамы, у которых много молока. у меня молока много было, а у подруги не было, малыши одного возраста, я ей предложила свое молоко, она удивилась, зачем? со смесью проще. так что не всем это нужно.
16 авг 2007, 16:09
А мне было бы не приятно,что мой ребенок пьет чужое молоко.
16 авг 2007, 16:16
+1
16 авг 2007, 22:43
У нас в госпиталях молоко пастеризуют (это в дополнение к тщательной проверке доноров). Когда мне надо было решить, чем докормить ребенка на второй день после родов, выбор был сделан в пользу донорского молока - потому что я знаю, что это безопасно. Вы, вероятно, сомневаетесь в безопасности - потому и неприятно.
18 авг 2007, 16:13
+2
17 авг 2007, 08:56
В роддоме, на полочке,у нас стояли стаканы для тех кому нужно было сцеживаться.Нацедил и поставил обратно.Они были стерильные.Вот только спустя несколько дней до меня дошло ,что этим молоком наверное докармливали моего ребенка.К сожалению мою сисиьку дочь не брала ни в какую.А по этажу такие девочки ходили,что рядом стоять было страшно.Вот теперь и задумываюсь...
19 авг 2007, 10:39
молоко каждой отдельной женщины содержит её так сказать уникальную "формулу" - набор гормонов, витаминов и т.д. и т.п. И ета конкретная "формула" по идее должна идеально подходить именно ребёнку етой женщины. в литературе говорится о том что состав молока женщины в процессе "адаптируется" под нужды ребёнка и меняется с его (ребёнка) возрастом. исходя из етого я делаю вывод что молоко чужой женщины не будет подходить ребёнку, не думаю что оно будет приносить вред, но польза мне кажется будет сомнительна. ето при условии что женщина-донор здорова, хорошо (правильно) питается, не пьёт, не курит, не принимает лекарства или наркотики. а если да? даже если ето ваша хорошая знакомая например, можете ли вы с уверенностью сказать что она соблюдает все условия? люди ж не железные, захотелось человеку пивка или что то заболела - таблеточку приняла, или ещё что - а вам не сообщила, вы ребёнка накормите таким молочком, а потом не будете знать от чего ребёнок страдает. плюс, к тому же, такие вещи как СПИД передаются в молоке, вы можете с точностью 100% быть уверены в вашем доноре? в наше время я бы не была б уверена даже в родной сестре. почему? потому что её муж может гульнуть на лево, например, заразить её, а она передать инфекцию в молоке... пока там анализы, суть да дело... конечно ситуация гипотетическая, вероятность близка к нулю, но даже с такой вероятностью - захотите ли вы рисковать?
19 авг 2007, 11:56
Я с ребонком провела почти3 месяца в реанимации, так у нас очень даже приветствовалось донорское молоко. Я лично была кормилицей у 3 детей, не считая своеого масика.
19 авг 2007, 21:11
ну и что? вы мой пост читали? если вы отвечаете мне то ваш ответ простите не в тему. и вообще, здесь в Канаде, такого понятия - кормилица нет вообще, и правильно, зачем рисковать с чьим то молоком если есть нормальные смеси?
тьху
19 авг 2007, 23:19
Отличные смеси намного качественнее какого-то грудного молока! Зачем грудью кормить, даже своей? Рисковать, если есть отличные смеси!
20 авг 2007, 00:48
Отлично сказано - "зачем грудью кормить, даже своей!" Напрашивается вывод - кормите смесью, даже если свое молоко есть, так что ли?
20 авг 2007, 00:56
вы иронию не уловили )
20 авг 2007, 03:43
прежде чем источать иронию (или что там было) прочитали бы мой пост (выше) и возразили бы по существу... но видать сказать вам по существу нечего. и вообще, ваши дети, кормите чем хотите
Anonymous
20 авг 2007, 12:05
это вы кОрмите, чем хотите. для особо эрудированных: коров растят на гормонах и пасут не в полях новой зеландии, любая смесь хуже грудного молока. в ней не может быть некоторых компонентов, которые есть в молоке любой женщины. а кормилица кормит своего ребенка и не будет жрать таблетки и курить. и это настолько очевидно, что ваш напыщенный тон просто смешон.
21 авг 2007, 05:07
да, чистой екологической еды у нас практически нет (точнее нет доступа у многих из нас), поетому та ваша кормилица ест ту самую корову выращенную на гормонах (как вы заметили) и пьёт то самое молоко, только смесь почему то оказывается вредной, а молоко кормилицы полезным... с чего бы ето? а если у кормилицы заболит голова или живот, то она выпьет таблеточку, а вам может просто елементарно не сказать, не посчитает нужным, а вы потом можете разгребать долго и упорно откуда у вас у ребёнка проблемы ещё раз повторю для тех кому лень читать предыдущий пост: я считаю, что молоко каждой женщины индивидуально по составу и не может подходить к любому ребёнку и что существует вероятность передачи инфекций и не самых полезных веществ (лекарств, никотина...) от кормилицы к ребёнку с молоком. если вы не согласны, попробуйте опровергнуть два моих пункта а не сетовать на мой тон, больше толку будет.
Anonymous
21 авг 2007, 09:12
молоко кормилицы лучше коровьего, потому что оно человеческое. таблеточку кормилица пить не будет, поскольку она кормит своего ребенка. и молоко любой женщины лучше для любого ребенка, потому что женское молоко создано для ребенка, а коровье-для теленка. не понимаете элементарных вещей-лучше молчите,сил нет такой бред читать.
21 авг 2007, 10:45
тут анонимус выше (не вы ли?) писала что коров на гормонах растят. а что, у людей гормоны отсутствуют? организм человека такой сложный инструмент, гормоны управляют многими функциями и гормональный набор для каждого организма уникален. Давать ребёнку чужое молоко - ето всё равно что давать гормональное лекарство неизвестного состава и действия. а почему кормилица не будет пить таблеток? а где гарантия? у меня вот за полгода ГВ и голова болела - я пила таблетки и с животом вот как то были проблемы, например, я вот своего ребёнка кормлю, а вот чужому бы не стала давать своё молоко, мало ли что, у ребёнка какая то реакция приключится, я потом буду угрызениями совести мучится. и кстати, почему коровье молоко? я не предлагаю давать коровье молоко детям, речь идёт о смесях, хоть они и сделаны на основе коровьего молока, но они оптимально приближены к жен молоку по составу, по усвояемости и т.д... конечно, смесь - вынужденный вариант и идут на него люди как правило не от здорово живёшь, но всё таки моё мнение - ето лучше чем молоко чужой женщины, сцеженное непонятно как, где и какими руками, по крайней мере знаешь что даёшь, состав постоянен, качество понятно... после вашего поста ето я то ещё "елементарных вещей" не понимаю... фигассе
Anonymous
21 авг 2007, 11:28
коров кормят гормонами, чтобы быстрее росли, а в материнском молоке гормонов оптимальное для человеческого ребенка количество. и человеческих гормонов, а не коровьих. и смеси приближены к грудному молоку, но молоко в разы лучше по всем параметрам. тяжело с таким зашоренным и недалеким человеком разговаривать, который основ биологии за пятый класс не знает.
22 авг 2007, 09:33
> Давать ребёнку чужое молоко - ето всё равно что давать гормональное лекарство неизвестного состава и действия. Вы эту чушь самостоятельно придумали, правильно я понимаю? Уж не стесняйтесь - почаще о своем авторстве упоминайте, чтобы народ в заблуждение не вводить.
23 авг 2007, 00:55
чушь говорите? ладно... я конечно не специалист, не медик и не биолог, всего лишь на всего пользуюсь здравой логикой. вот вам примеры (всего несколько) из жизни о том какую роль играют гормоны в нашем организме: подростковые акне: существует гормон(ы) которые регулируют работу желёз, вырабатывающих жирную смазку для кожи лица. сбой гормонов приводит к тому что жира вырабатывается больше, кожа закупоривается и начинается воспаление, появляются прыщи (акне). почему такие акне называют подростковыми - потому как гормональный сбой чаще всего происходит именно в подростковом возрасте. ПМС - пременструал синдром - изменение гормонов перед месячными вызывает изменение настроения, головные боли и т.д. гормоны вызывают месячные... релиз созревшей яйцеклетки... гормоны в начале беременности подавляют менструальные кровотечения (потом ети функции берёт на себя плацента)... сам процесс родов (отход вод, схватки)... существует "мужской" гормон - вызывающий рост волос на лице у женщин если его слишком много... и т.д и т.п. вы меня спросите зачем я привела ети примеры? отвечу - чтобы подчеркнуть важность функции гормонов в организме и конечно вы сами понимаете к чему может приводить дисбаланс гормонов. конечно я описала всё ето на елементарном уровне, если вас интересуют детали - вы можете всё ето найти в интернете с подробностями. поетому гормональный состав молока будет у каждой женщины разный и соответственно еффект от него тоже.
AD
23 авг 2007, 08:41
Да, гормональный состав молока у разных женщин, вероятно, разный. Но, если у женщины нет гормональных нарушений, то есть уровень ее гормонов в пределах нормы, то и молоко ее вполне будет вписываться в нормы, то есть никак на "гормональное лекарство неизвестного состава" не потянет. Единственное исключение - гормон роста - тот, кто его когда-то получал, донором молока быть не может. Я не знаю наверняка, но, как мне кажется, никаких гормональных тестов у нас донорам не делают, что наводит меня на мысль о том, что "гормональная угроза" весьма очевидна, когда она действительно есть. Кстати, у коров ведь тоже гормоны есть.
23 авг 2007, 10:28
как вы определяете есть ли у женщины гормональные отклонения или нет? на глаз? то что донорам не делают тесты на горм состав сосвсем не означает что горм состав не имеет значения, может просто тесты сложные и дорого обходятся. состав молока кстати меняется с возрастом ребёнка чтобы удовлетворять его потребности, т.что если вы кормите ребёнка не такого же возраста как ваш, а старше или младше - то ето опять же совсем не здорово. да, у коров гормоны есть, но от их гормонов у нас рога и копыта не растут почему то.
23 авг 2007, 10:33
> состав молока кстати меняется с возрастом ребёнка чтобы удовлетворять его потребности, т.что если вы кормите ребёнка не такого же возраста как ваш, а старше или младше - то ето опять же совсем не здорово. Меняется. Но значение этих изменений не так велико, как Вам кажется. > может просто тесты сложные и дорого обходятся угу, посему, в целях экономии их не делают - я до детишек кому ж дело есть?
23 авг 2007, 01:06
+1 Только жаль что Вы анонимно пишете ;-) (с транслита)
21 авг 2007, 09:39
Согласна с Вами полностью! Тут в своем-то здоровье не очень уверена, да и питание не всегда идеальное, а уж в другом, пусть и знакомом человеке, вообще нельзя быть уверенной. Ведь у нас у всех взгляды разные: кто-то курит и считает, что никотин не передается, кто-то пивко пьет, кто-то еду из Макдональдса ест...
21 авг 2007, 10:49
да 100%, именно ету мысль я и пытаюсь выразить, но видать нарвалась на анониного фаната ГВ для которого слово смесь - как красная тряпка для быка, застило разум.
21 авг 2007, 11:06
Вот интересно, этот аноним - фанат ГВ стал бы давать молоко чужой женщины своему ребенку? Думаю, что нет. Впрочем, каждому свое...
22 авг 2007, 09:31
Я не тот аноним, но своему ребенку я давала донорское молоко, ибо я абсолютно уверена, что ребенку 20 часов от роду гораздо проще переварить человечье молоко, чем смесь, сделанную на основе коровьего молока. Если бы речь шла о долгом СВ или ИВ, я бы тоже предпочла донорское молоко, ибо в нем есть полезности, которых нет в смеси + опять же ЖКТ ребенка приспособлем для переваривания человечьего молока, а не переработанного коровьего.
22 авг 2007, 13:48
Ну, я тоже считаю, что молоко лучше смеси, но свое молоко, а не чужое. Но каждый для себя решает сам.
23 авг 2007, 01:00
конечно грудное молоко ребёнку лучше чем смесь, ето даже обсуждать не нужно, но чужое молоко для ребёнка - просто напросто опасно для здоровья. зачем так рисковать? смеси сделаны с учётом потребностей детей, их ЖКТ. да ГВ усвоится желудком ребёнка лучше - но ето только один аргумент в пользу донорского молока, других я не вижу.
22 авг 2007, 09:25
Кхе-кхе. Позвольте с Вами не согласиться: во-первых, я сама донор (в Канаде, между прочим), во-вторых, я своими глазами видела объявление о поиске кормилицы.
23 авг 2007, 01:05
в Канаде где? Я живу в Торонто почти 10 лет. За 10 лет никогда не слышала упоминаний о кормилицах от своих друзей, знакомых, коллег, хотя дети рождаются вокруг меня постоянно. Никакого упоминания о донорстве молока я не видела ни в оффисе своего доктора ни в госпитале. Среди всякой методичсекой литературы что мне надавали в госпитале и у нашего педиатра - все рекомендации по кормлению сводятся к следующиму: кормите ребёнка грудью а если не можете то переходите на смесь и всё. Мне давали списки клиник по ГВ, офисы консультантов по ГВ, места где можно рентовать или купить пампы - но никакого упоминания о донорстве я не слышала. мы с вами в разных Канадах живём? я не поняла, вы - донор и вашему ребёнку давали донорское молоко? как всё ето совместимо?
23 авг 2007, 01:17
Не слышали потому что не интересовались этим вопросом. И вообще почему Вы так агрессивны, Вы случайно не Онион ? Просто чтоб Вы знали - на западе (в том числе в Канаде) можно сдавать своё молоко для других деток. У нас (Франция) этим занимаются "молочные банки" - их не много, но они есть. Можно сдавать и просто в больнице. В любом случае надо сначала сдать анализы и научиться правильно (читай максимально чисто) сцеживаться. (с транслита)
23 авг 2007, 01:27
агрессивна потому что раздражает манера поведения оппонентов, если уж не согласны - так опровергните моё мнение с фактами, а не пишите мне в ответ бред. мне интересно, я за 10 лет в Канаде не столкнулась с донорством молока, вы во Франции живёте но с такой уверенностью говорите о всём западе? какай удивительная информированность. почему мне интересно в родильном отделении годспиталя предложили дать ребёнку смесь и никто не заикался о донорском молоке? рядом со мной в палате сменилось несколько человек, китайка была одна - она даже и не прикладывала к груди, она сразу начала давать смесь - слова донорское молоко даже не звучали. если в здесь ето было распространено - ну хоть что нибудь хоть краем уха я бы всё равно за 10 лет услышала бы.
23 авг 2007, 09:02
> китайка была одна - она даже и не прикладывала к груди, она сразу начала давать смесь - слова донорское молоко даже не звучали. Донорское молоко не для тех, кто принципиально кормить не желает, а для тех, кто кормить хочет, но не может.
23 авг 2007, 10:21
китайка кормила госпитальной смесью, точнее смесь была обыкновенная - Similac, только вот упаковка была специальная - госпитальная. прежде чем такую смесь ребёнку дать с мамашами беседуют врачи и медсёстры, приходит дет врач и консультант по ГВ, они все убеждают/пробуют "посадить" ребёнка на ГВ. если не получается по каким то причинам они предлагают мамаше сцеживаться - дают в прокат спец. електрический памп. если и ета мера не помогает по каким то причинам - тогда они дают смесь, причём врач должен санкционировать. ни на каком етапе днорское молоко не упоминалось и не предлагалось как вариант. так что дело не в том что та китайка не хотела кормить грудью, скорее всего по каким то обстоятельствам не могла.так что я бы не стала делать поспешных выводов по поводу желает ли она кормить принципиально или нет.
23 авг 2007, 10:35
Если в госпитале нет молочного банка (что вполне возможно, ибо банков, как я уже сказала, мало), донорское молоко ей и не могли предложить - откуда ж его взять было? Вы ни разу не видели мам, не желающих кормить своих отпрысков по идейным соображениям? И со статистикой не знакомы?
23 авг 2007, 10:36
Кстати, я одного не пойму - Вы меня во лжи уличить что ли пытаетесь?
23 авг 2007, 08:55
А я узнала о банке молока после полутора лет жизни в Канаде (почти сразу после рождения старшего). В Ванкувере. На самом деле, я как-то пыталась найти через интернет молочный банк для кого-то в Торонто - и не нашла :( ближайший был где-то в Штатах. Их не так много - и в Канаде, и в Штатах - не только Вы не верите в полезность этого мероприятия, посему с финансированием у банков проблемы. В ванкуверском детском госпитале (BC Children's) оказалось достаточно энтузиазма - банк существует уже много лет. Не исключено, что это единственный банк в Канаде. Да, большинство детей можно без особых проблем перевести на смесь, банк же в первую очередь существует для тех, кому никакую смесь подобрать не удается (да, бывают и такие случаи) + для ослабленных детей. Я не уверена в том, что любой семейный врач в Ванкувере знает о молочном банке (хотя чтобы получать молоко, достаточно рецепта от семейного врача), но вот младенцам, оказавшимся в госпитале предлагают при необходимости воспользоваться банком - вероятно, есть-таки какие-то плюсы в донорском молоке по сравнению со смесью. Я была донором, когда старший был младенцем, и с младшим опять стала донором. Но младший родился голодным слоненком - когда ему еще и суток от роду не было, он надрывался от голодного крика - и 2 дня его докармливали донорским молоком.
22 авг 2007, 09:23
Хотите сказать, что в смеси учтены потребности конкретного ребенка? Ответственный донор не станет пить пивко, а слопав таблетку, не станет сцживаться. Чтобы избежать СПИДа и прочих гепатитов, желательно сдать анализы + хорошо бы обсудить с донором ее стиль жизни. Среди заданных мне вопросов были, например, такие: делала ли я пирсинг/татуировки в последние полгода, занималась ли сексом за деньги/наркотики, занималась ли сексом с кем-то, побывавшим в местах не столь отдаленных, употребляю ли наркотики. Но, разумеется, гораздо спокойнее, когда всеми этими проверками занимается медицинское учреждение.
AD
AD
23 авг 2007, 01:12
/Хотите сказать, что в смеси учтены потребности конкретного ребенка? / нет, все потребности безусловно не учтены, просто смесь меньшее зло чем чужое ГВ по моему. /Ответственный донор не станет пить пивко, а слопав таблетку, не станет сцживаться./ смешно судить всех по себе, ну да - вы отвественны, допустим, а другой тоже может быть отвественным, да и человеком хорошим, просто понятия об отвественности у него могут от ваших отлличаться... никогда с таким не сталкивались? /Чтобы избежать СПИДа и прочих гепатитов, желательно сдать анализы + хорошо бы обсудить с донором ее стиль жизни. Среди заданных мне вопросов были, например, такие: делала ли я пирсинг/татуировки в последние полгода, занималась ли сексом за деньги/наркотики, занималась ли сексом с кем-то, побывавшим в местах не столь отдаленных, употребляю ли наркотики. Но, разумеется, гораздо спокойнее, когда всеми этими проверками занимается медицинское учреждение. / смешные вопросы, придуманы явно интузиастом на кухне, они всё равно всех ситуацию не покроют, ну и что что вы не занимались сексом с заключённым? вы могли заниматься сексом с милым парнем который до етого занимался сексом с милой девчонкой которая посадила ему на хвост какую то заразу и всё. а анализы? сегодня сдал анализ - завтра заразился - елементарно ни от чего ваш анализ вас не застрахует.
23 авг 2007, 09:12
> смешные вопросы, придуманы явно интузиастом на кухне, они всё равно всех ситуацию не покроют, ну и что что вы не занимались сексом с заключённым? вы могли заниматься сексом с милым парнем который до етого занимался сексом с милой девчонкой которая посадила ему на хвост какую то заразу и всё. а анализы? сегодня сдал анализ - завтра заразился - елементарно ни от чего ваш анализ вас не застрахует. Угу, конечно на кухне. А мамаша новорожденного младенца - это, несомненно, особа из группы риска "сегодня с этим, завтра с тем". > смешно судить всех по себе, ну да - вы отвественны, допустим, а другой тоже может быть отвественным, да и человеком хорошим, просто понятия об отвественности у него могут от ваших отлличаться... никогда с таким не сталкивались? Странно, что за 10 лет ваше отношение к людям не изменилось - это российской медицине свойственно относиться к пациентам, как детям неразумным без права голоса. Не замечали, что канадская медицина ожидает от нас разумности и ответственности?
23 авг 2007, 10:14
сами себе противоречите, то пишите что вам задавали вопросы не имели ли вы секса с заключёнными и не принимали ли вы наркотики а потом пишите: "А мамаша новорожденного младенца - это, несомненно, особа из группы риска "сегодня с этим, завтра с тем"." ну так если мамаша новорожденного вся такая без риска то почему ж вопросы такие интересные задают? моя фраза: > смешно судить всех по себе, ну да - вы отвественны, допустим, а другой тоже может быть отвественным, да и человеком хорошим, просто понятия об отвественности у него могут от ваших отлличаться... никогда с таким не сталкивались? ваш ответ: /Странно, что за 10 лет ваше отношение к людям не изменилось - это российской медицине свойственно относиться к пациентам, как детям неразумным без права голоса. Не замечали, что канадская медицина ожидает от нас разумности и ответственности?/ к чему он, ваш ответ? причём тут ожидания медицины русской версус канадской? какая разница кто ожидает разумности? разумность она или есть или её нету.
23 авг 2007, 10:40
Мне сложно с Вами спорить - у нас с Вами логические цепочки по-разному выстраиваются.
23 авг 2007, 01:04
СПИД в молоке ???!!! :crazy (с транслита)
23 авг 2007, 01:20
читайте и просвещайтесь http://www.posobie.info/manuals/manual1_32.htmll Приводим рекомендации по кормлению детей при наиболее распространенных инфекционных заболеваниях матери: Хламидиоз - грудное кормление без ограничений; Цитомегаловирусная инфекция - без ограничений; Гепатит А - без ограничений, ребенку необходимо ввести стандартный иммуноглобулин; Гепатит В - без ограничений, ребенку необходимо ввести иммуноглобулин к гепатиту В в высоких титрах, в количестве 200 МЕ, сразу же провести иммунизацию против гепатита В и затем ревакцинировать в возрасте 1 и 6 месяцев; Герпесвирусная инфекция - без ограничений, строгое соблюдение со стороны матери санитарногигиенических норм. Ребенок должен быть иммунизирован; Гонорея, сифилис - если проводится лечение, мать может кормить грудью; ВИЧ - если диагноз инфицированности матери подтвержден, кормление грудью противопоказано; Открытая форма туберкулеза - ребенок должен быть изолирован, грудное кормление противопоказано.
23 авг 2007, 10:56
могу отдать несколько пакетов замороженного молока. Хотите? Самовывозом из Дегунино Восточного. Все собиралось- морозилось по правилам (для дочки). Одно но: у него срок хранения истекает через месяц.
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325