УЗИ через неделю - делать ли?

У меня двойня, сделала скрининг (кровь) на 11 неделе, но врачи говорят, что он мало информативен. Вопрос вот в чем: перед скринингом я делала УЗИ (я бы назвала его "простое УЗИ"), померяли КТР и воротниковую зону. Теперь прошла неделя, а гинеколог говорит, что в 12 недель нужно сделать специльное УЗИ (она сказала, что это будет "УЗИ генетическое") - где уже подробно смотрят на ножки, ручки, глазки, почки и т.д. Не опасно ли делать УЗИ через неделю на таком сроке (12 недель)?

А у вас показания по возрасту?????? Будут смотреть воротниковую зону, я так думаю!!! Ничего страшного , удачи!!!!!

Я бы не стала, раз уже померяли воротниковую зону, теперь лучше раньше 20 и не делать:)

Нет, не опасно.

даже не парьтесь, идите

не сюда

Вред двухмерного УЗИ не доказан. Если ВАм самим интересна эта информация, то сделайте!

уже давно доказан;)

а ссылочки или информация есть? Тоже проблемка вонует. Я с первым 9 раз делала, особых проблем с ребенком не замечала, но были какие-то спазматические движения головой с 3,5 месяцев до года. Вот и думаю - не от узи ли?

Я со старшей делала 12 раз. И ничего. Со второй раз 6. Тоже нормально.

Я делала больше 30 раз. Ни каких отклонений ни у одного из детей нет.

фигасе! а почему так часто?

Потаму ;)

знаете при ЭКО могут более 30узи сделать, а детки здоровые. Я с первым 10штук сделала и все отлично

Откуда дровишки????!!! давно - но никто не слышал...

Кем? Когда? Ссылки пожалуйсто.

когда-то уже собирали эту информацию, если хотите поройтесь в инете, мне это не нужно:) 30 раз - это круто!

Ну тогда ваше заявление - просто пустой звук =)

Не надо так безапелляционно заявлять о данных, которыми не обладаете!

на самом деле нет ни одного серьезного, фундаментального труда на эту тему. Есть статьи, чьи-то частные наблюдения и все.

Слова не мои, цитирую: Биологическое действие ультразвука и его безопасность для больного постоянно дискутируются в литературе. Исследования, связанные с воздействием ультразвука на клетки, экспериментальные работы на растениях и животных, а также эпидемиологические исследования позволили сделать Американскому институту ультразвука в медицине следующее заявление: «Никогда не сообщалось о подтвержденных биологических эффектах у пациентов или лиц, работающих на приборе, вызванных облучением (ультразвуком), интенсивность которого типична для современных ультразвуковых диагностических установок. Хотя существует возможность, что такие биологические эффекты могут быть выявлены в будущем, современные данные указывают, что польза для больного при благоразумном использовании диагностического ультразвука перевешивает потенциальный риск, если таковой вообще существует». (Митьков В.В., Медведев М.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике.- М.- «Видар».- 1996.- т.2. – С.64-65.):

Даже скопировала себ на комп. Спасибо. Пойду теперь первоисточник поищю.

Молодец! Спасибо!