Меню

Рост ребенка, когда он будет взрослый

AD
Д
10 Mar 2006, 23:52
Я вот что знаю - если умножить рост ребенка в один год на 2, то получится его окончательный рост как взрослого человека. Некоторая ошибка возможна с учетом условий жизни, питания и т.п., но получается рост "запроектированный" природой.
Удивительно, но работает. Рассказали друзья в Европе (иностранцы, образованные люди)- говорят, мы всю жизнь так считаем, удивились, что мы не знаем.
у моего первого ребенка вес в год был 98 см., т.е. окончательный должен быть 1.86. Похоже на правду. Мы все высокие.
10 Mar 2006, 23:56
Ерунда. Я тогда должна быть намноооого ниже, чем я есть.
Д
11 Mar 2006, 00:00
у меня там опечатка - рост был 98 (не вес, конечно!!!). Рост в год на два умножается
11 Mar 2006, 00:12
Я догадалась :) В год я сама была 80 см. А сейчас 176. Вы меня сильно "укоротили"
11 Mar 2006, 00:28
странно, судя по шкале вы в год были выше чем 99% девочек в возрасте 1 год (75 средний рост)
ваш рост 98см приходится где-то на 30 месяцев

шкала (среднего роста) для девочек от 0-36 мес
http://www.cdc.gov/nchs/data/nhanes/growthcharts/set1/chart06.pdf

шкала (среднего роста) для мальчиков от 0-36 мес
http://www.cdc.gov/nchs/data/nhanes/growthcharts/set1/chart05.pdf
11 Mar 2006, 07:43
У меня тоже не совпало.)
11 Mar 2006, 00:03
Я в таком случае долна была быть около 2 метров, а малая моя "карликом" ттт быть должна, он 7 лет 1м 30см.
Д
11 Mar 2006, 00:08
Девочки, еще раз - рост ребенка в ГОД надо знать ТОЧНО. В 7 лет НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ! В 1 год рост умножить на 2.
У меня тоже получилось.
Не знаю - правда или нет, кажется странным с первого взгляда, но проверяли кучу народу уже. Но только ри точно известном росте в год.
11 Mar 2006, 01:17
Моя в год была 70 с хвостиком см, это заначит что она 140 вырастет, а она в 7 лет уже 130 уже.
14 Mar 2006, 14:47
она этого не поняла:) ну хочется ей верить в очередную лжеформулу...
11 Mar 2006, 00:11
это что же 71 см х 2 и получаем 142 - ???
я в год была 70, сейчас 162 - что-то нескладно получается, а рост годовалого ребенка средний - 74-76 см, так что же 150 - примерный средний рост человека?, 98 см - рост ТРЕХЛЕТНЕГО (3 ГОДА) ребенка
11 Mar 2006, 00:15
Я тоже не представляю чтобы моя доча в ГОД была 98 см. Она и в три может до него не дорасти. Сейчас 82 всего. А уже почти два года.
off

Бруся! Как там Пантера?
11 Mar 2006, 00:26
офф__________________________________________Сегодня я не звонила и не смс-кала. Сама она не проявлялась. После вот этого http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18658756 не знаю больше новостей.
11 Mar 2006, 00:27
а у меня сына с 2 года 82 был, но это ближе к теме с умножением на 2, папка у нас 165 см.
11 Mar 2006, 18:09
вот и нам 2,5 и рост 92 см. а папа у нас высокий. а родился деть 57 см, вроде не мелкий должен быть :) в год был рост 78 см.
11 Mar 2006, 00:30
В год 98?! Вы ничего не путаете? Мы в год были 88 и то все врачи в карте обязательно пишут высокий рост.
Я слышала о таком методе определения, но только за рсчет берется не год а рост в 2 года. Средний рост годовалого ребенка 75 см я что то не наблюдаб, что средний рост взрослых 150 см. Я в год была 72, сейчас 172, переросла малость 144 см:-)
Anonymous
11 Mar 2006, 03:17
98x2=196 :)
Anonymous
11 Mar 2006, 16:38
в 1 год--98 см??? вы ничего не путаете?? это рост детей в 2 - 2,5 года.
(с транслита)
12 Mar 2006, 13:15
не совсем верно, вы ошиблись, рост в 2 года умножить на 2, будет тот рост, который заложен :) у нас у всех совпало, у нас это человек 15 :) разница была у некоторых в 1 см
AD
AD
Ир
10 Mar 2006, 23:58
Получилось!! :) с ума сойти.
В год было 83, сейчас 167
11 Mar 2006, 00:19
Я тоже это слышала - в 2 года рост за базу надо брать!
11 Mar 2006, 08:40
Точно в 2 года. Автор ошиблась :-)
Anonymous
11 Mar 2006, 00:21
Да, в 2 года - похоже...
Чем это объясняется?
11 Mar 2006, 00:55
Тоже думаю, что в 2 года можно умножить на 2 и предположить уже взрослый рост. Моя сейчас в 1г9м-83 см, к году будет где-то 86 см. Если это дело умножить на 2, то ближе к истине (я-163, а муж-180 см). В год дочка была 76, не может же она быть 152 см потом...
11 Mar 2006, 09:43
98 в год? Вы не ошиблись? это рост 2-2,5 годовалого ребенка ;) надеюсь моя дочка не будет 186 ростом :D
К
11 Mar 2006, 15:05
Да, конечно в два! Рост в два года умножить на два :)Прошу прощения, посрединочи уже писала, с головой не совсем...
11 Mar 2006, 10:10
А как быть с тем, что девочки в детстве растут зачастую быстрее мальчиков-сверстников, тогда как взрослые женщины обычно все-таки ниже мужчин?
Не помню, какой был рост в год, но на годовалых фотографиях я гораздо крупнее и выше двоюродного брата Мишки (наши мамы-сестры родили нас с разницей в 1 день). А сейчас в Мишке 186 см, а во мне только 176 :)
11 Mar 2006, 15:07
Ошибка там - в два года нужно это делать и действительно получается :)
11 Mar 2006, 16:35
кстати у меня есть друг детства, всегда был ниже меня, до 18 лет такой маленький худенький в веснушечках все его обижали, а к 20 годам рост его перевалил за 180, а я как уже писала всегда была выше - 162, люди растут по-разному, другой пример мой муж и подруга, расли активно примерно до 14-15 лет, а потом перестали толком расти, и из первых в шеренге на физре плавненько перетекли в самый конец, кстати ребенок подруги (в мае будет 4) очень высокий сейчасбольше 110 см, но думаю с ростом повторится история мамы
11 Mar 2006, 16:40
Неправда. рост детей в 1 год--около 80 см, 98 см--это уже ближе к 2,5-3 годам.
получается мой ребенок будет 160 см? при росте мамы 170 и папы 186?
(с транслита)
11 Mar 2006, 16:44
ок! увидела что подсчет надоделать не в год, а в два:-)
(с транслита)
12 Mar 2006, 21:35
Средний рост ребёнка в будущем можно вычислить так:
Рост мамы ( в см) + рост папы , сумму делим на 2 , Для мальчиков: к полученной цифре прибавляем 13 ; а для девочек - отнимаем 13.

Но всё это очень приблизительно.
(с транслита)
12 Mar 2006, 23:31
ого, я должна быть 148 см, если 13 отнимать, а если нет то близко 161 (я 162), а деть мой о 176,5 - да, для мальчиков такая табличка выгодна)))))) ох и весело тут, мож еще какие методики будут?)))
14 Mar 2006, 16:36
А я 148 вместо 170:):):).
12 Mar 2006, 23:27
Хех,тогда я получается должна быть не 168,а 172:)
12 Mar 2006, 23:35
Еще подрастет знчит :)
13 Mar 2006, 12:12
очередная ерунда.
14 Mar 2006, 14:46
кстати у антропологов есть реальная формула расчета приблизительного роста ребенка во взрослом состоянии
Узнайте прогнозируемый генетический рост Вашего ребенка! Расчетные формулы:
для мальчиков: (рост отца + рост матери) +12,5 / 2 (в см)
для девочек: (рост отца + рост матери) -12,5 / 2 (в см)
колебания полученных значений в пределах + 8 см
результат необходимо выдавать от наименьшего до наибольшего значения

Пример: мальчик, отец - 176 см, мать - 162 см, расчет: (176+162)+12,5/2+8, т.е. прогнози-руемый генетический рост колеблется в пределах от 167 см до183 см.
14 Mar 2006, 16:42
Нее, ну я точно "не дочь своих родителей" :):):) - по вашей формуле я где-то между 147 и 163 должна быть:), а на самом деле - 170 ;).
AD
AD
14 Mar 2006, 16:44
это не моя формула, это формула антропологов генетиков, она приблизитьельная, я тоже должна была быть от 163 до 172, а я 175, но акселерация все такое. тут то все приблизительно:) я честно об этом написала
14 Mar 2006, 16:50
и вообще странно 163-8 вообще то 155:) не как не 147:) там погрешность +8, не минус:) У вас мама сильно маленького роста да?:)
14 Mar 2006, 15:03
Я тогда должна была быть 150 см, так как в год была 75 см, а у меня сейчас 170. Теперь что же буду расти вниз?

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325