УЗИ - польза или вред?

Кто что знает на эту тему? Дело в том, что в литературе написано, что до сих пор не доказано, не вредно ли узи для ребенка. Известно также, что на поздних сроках ребенок пытается убежать от этого приборчика. Говорят что самое важное УЗИ в середине беременности, а первое на 12 неделях вообще делаю только по показаниям (боли, выделения), а в ЖК врач говорит, что все 3 УЗИ обязательно. Поделитесь мнением по этому вопросу, спасибо.

как поверите - так и будет. Но помните, что моб. телефон тоже жутко вредная вещь

вы сами написали, что вред узи не доказан. на мой взляд, для собственного спокойствия стоит сделать хотя бы 3 УЗИ (в 12, 18-22 и 36 неделек). хотя я сдела за Б 10 УЗИ. ребенок родился абсолютно нормальный и здоровый.

И я, и все мои подруги пили, курили и вмазывались в начале беременности (а некоторые и не только в начале), и дети тоже родились абсолютно нормальные и здоровые. Значит, не вредно наркотики употреблять, следуя Вашей логике?

у меня девочка занакомая тоже курила и пила, ребенок родился маленьким, но нормальным. А сейчас ему 4 года и у него отставание в развитии. Требуется коррекционная психология.

"ребенок пытается убежать от этого приборчика" а откуда это известно? Он там круглые сутки кувыркается и бултыхается, это вы на него смотрите всего несколько минут. Моя спала на поздних сроках на УЗИ. А почему убегает-то? Лично вы от ультразвука бегаете?

Это твоя за тебя отсыпалась - ты ж полуночница, так ребенок за маму волновался - и спал за двоих:)

Я пока ни одного узи не делала. Через несколько дней нам 20 недель. Пока замечательно живем. Я стараюсь не злоупотреблять. Конечно, при постановке на учет все равно придется делать, но статей о вреде узи (не видимом глазу) в интернете очень много. Но все равно - решать Вам. И еще, насколько я помню, Вас не имеют права принудить сдавать какие-то анализы.

а я сделала прерывание беременности в 15 недель, потому, что у малыша не было нескольких важных органов на УЗИ. Он бы не прожил и минуты. зачем донашивать такую беременность? И терять время на восстановление здоровья мамы и подготовку к следующей беременности? (с транслита)

Не хочется говорить, но вы уверены, что врач-узист не ошибся? Вот здесь где-то на форумах одна девочка сказала, что ей на всех узи говорили, что у нее будет мальчик. А у нее родилась, не то, что девочка, а две девочки. Врач-узист не заметил...

это ж какой должен быть узист, чтоб за всю беременность двойню не заметить??

Видно, всякие бывают...

Уверена. УЗИ делала в нескольких независимых центрах. У лучших специалистов. Да у меня и самой глаза есть. Если нет печени и селезенки это и так заметно. Не надо вообще врачем быть. (с транслита)

Может быть. Сочувствую. Искренне.

Бред. лет 30 нада поверила бы в такое. Сейчас, когда под пристальным вниманием каждая прожилка пуповины и видны дефекты хрусталика глаза - не заметить второй плод надо быть полным идиотом. Просто НЕ ВЕРЮ.

ППКС

И я ППКС!!!

Согласна!!!

Брусничка, я ж собственно, только прочитанное рассказываю... Кто знает, может, и неправда.

не верится, согласна

Брусничка, ты конечно можешь верить во всё что угодно, НО. У меня некоторые узисты ДВЕ МАТКИ (причём каждая 5 см в поперечнике) не находят при обследовании органов малого таза вагинальным датчиком. Я таким образом узистов плохих от хорошох отличаю - те кто не видят что их 2 штуки идут в сад сразу (и таких довольно много), те кто видят но не сразу ничего, ну а те что сразу видят что к чему действительно хорошие профи.

Теххи, у тебя что, 2 матки? Ну ничего себе? Это как так получилось?

ну и тут тебе лично напишу:) Увидели двойню, послали на кесарево, а родился один:) Это в Ирландии год назад было:)

девушка, если ставят такой диагноз, как отсутствие или аномалии каких то органов у ребенка, то все это 33 раза проверяют. А мальчик или девочка, то почитайте статью об узи на сайте 9 месяцев, вам станет понятно как определяют пол ребенка.

Увидеть наличие или отсутствие органов на УЗИ легче, чем увидеть мальчика или девочку. Органы просматривают уже на 12 неделе, когда пол практически никогда не виден точно.

Ну полл-то понятно - не "не заметил", а часто путают - губки половые на яички похожи. А органы вряд ли можно спутать.

А у нас в Ирландии год назад был случай на всю страну прогремел - женщине сказали, что будет двойня на узи и обязательно кесарево делать. А на КС выяснилось, что ребенок один. А уж про пророчества узистов в отношении моего сынули я вообще молчу (ттт ни одно не подтвердилось).

Согласна полностью - для этого и нужно нам узи, просто не обходимо. В 15 недель это тяжело, а после родов было б ещё хуже. Если будет надо я и амнио буду делать, потаму что по мне лучше прерывание беременности чем непрерывное мучений всёй семьи, включая ребёнка до его смерти. (спорить не с кем не буду, это моё частное ИМХО)

Конечно - пусть лучше акушерка живот ощупает так - что потом ничего не понятно будет - да и маме с ребенком не комфортно.

Совершенно необязательно делать УЗИ при постановке на учет, Вам нужно просто написать отказ, который вклеивается в карту.

Я тоже долго сомневалась, а потом решила, что раз столько лет делали всем, то ничего совсем страшного не будет, а вот польза очевидна. Кстати, в 12 недель смотрят воротниковую зону, это склонность к синдрому ДАуна...

Ну вы же не каждый день на УЗИ ходить будете, а если несколько раз сделать, ничего страшного не случится. Обязательно делают 3 УЗИ - в 11-13, 21-24 и по-моему в 32 недели, смотрят, как малыш развивается, все ли у него сформировано, что надо. А это, согласитесь, очень даже полезно.

3 УЗИ совершенно не обязательно. Раньше УЗИ не было и как-то врачи без него обходились. В нашей ЖК бесплатной так вообще врачи без особых оснвоанй не направляют вообще ни на одно УЗИ. Но это правда не из-за того, что заботятся о здоровье, а из-за того, что очередь туда. Действительно очень много зарубежных исследований говорит против того, чтобы делать УЗИ часто. Поэтому, как всегда придется решать самой. Я лично первое УЗИ не делала, второе тоже и делала только третье, но только потому, что врач из платного роддома ез этого не могу определить где попа у ребенка, а, где голова - и это я не шучу. Врачиха из 10 роддома:(

Малыш жалко прыгал на 19 и 35 неделях но я считаю, что 3 узи это полезно. Диагностирует состояние плаценты - степень зрелости, которая влияет на срок родов и питание малыше кислородом как минимум, состояние вод, размеры крохи. Если что не так подкорректируют. Я делала 3: на 10, 19, 35 неделях. От дополнительных отказалась. Хотя на 10-12 недели я так понимаю можно не делать, в это время обычно могут за просто так на всякий случай аборт порекомендовать если врачу что-то глаз режет, а не лечение. Ну и при єтом ошибится тоже. Я просто не знала поэтому делала.

ИМХО УЗИ не вредно, 3 скрининнговые обязательны ессно, не зря же их именно в эти сроки придумали делать, ну и по необходимости и больше делают.

Вот мнение уважаемой клиники и уважаемого специалиста про необходимость и вред УЗИ: "Ультразвуковая (неинвазивная) пренатальная диагностика" http://www.avapeter.ru/content.php?id=148

Читала и разговаривала с узисткой, вместе лежали на сохранении. Он асказала, что для гинекологического узи в этих аппаратах стоит специальная программа, где сигнал намного слабее, чем для узи других органов. И еще, УЗИ это что? ултразвуковое исследование. То есть - звук! Только частоты высокие. Ну это можно сравнить с эхолотом в море, когда звуком прощупывают дно и на экране рисуется схема. Или как летучие мыши летают в темноте. Теоретически, как обычный звук может повредить? В одной статье врач написал, что уж телевизор тогда и микроволновка гораздо вреднее.

Не только теоритичетки но и практически "обыкновенный звук" может очень даже повредить. А ультра-звук это не "обыкновенный звук", а звук высокой частоты. Девушка, звук это волновые колебания среды. Такие колебания могут пивести к разрыву связей внутри проводящей среды. Но возможная польза УЗИ во время Б превышает возможный вред. (Тм более что этот вред нигде точно не зафиксирован и не определён).

Перед новым годом по телеку слышала, что Бред Питт купил себе аппарат УЗИ, чтобы каждый день (!) видеть своего будущего ребенка

По-моему, это был Том Круз... О том, что Бред Питт станет папой, общественность узнала только после НГ

угу, Том Круз :-)

Ну значит он -) Просто сам факт меня удивил

УЗИ принменяют с 60-х годов прошлого века, т.е. уже больше 40 лет. За это время нет ни одного доказанного случая вредных последствий от УЗИ. А голословно можно утверждать что угодно, особенно в интернете и для того, чтобы привлеч внимание.

Пренебрежение УЗИ, хотя бы теми положеными тремя, - просто преступная халатность по отношению к себе и будущему ребенку. На ранних сроках его делают, чтобы убедиться, что беременность не замершая и развивается нормально. Позже - диагностируется развитие и состоняие ребеночка. Есть множество состояний, заболеваний и т.п, которые можно откорректировать во время беременности, если их вовремя обнаружить с помощью узи. К ним относятся - некоторые пороки развития малыша (в частности сердца - ранняя диагностика позволяет врачам заранее приготовится к дальнейшим действиям, например, операции), задержка внутриутробного развития, гипоксия, нарушение маточных и плацентарных кровотоков. И это далеко неполный перечень. Повторюсь - все это заболевания, которые, если своевременно пролечить, не должны в будущем сказаться на ребенке. А если забить на узи, об этих вещах просто никогда не узнаешь, и что потом делать?

Все это, конечно, хорошо (сразу оговорюсь, что я - не противник УЗИ) но зачем уж сразу "преступная халатность"-то?! Это выбор женщины, разве нет? Если человек боится, что от УЗИ будет вред - пусть лучше не делает или делает в меньшем объеме. Так полезнее будет для ее состояния, а значит - и для ребенка.

а чего бояться?...так хотя бы можно исключить кучу патологий и т.п.. А на счет вреда..-так жить не вреднее ли?..какие у нас сейчас показатели содержание вредных веществ в воздухе и воде..

У всех свои тараканы, как говорится ;-) Просто я за то, чтобы человеку оставили свободу выбора, без навешивания страшных ярлыков :-)

А я вот согласна с тем что это именно преступная халатность. Руководствуясь вашими же доводами можно сказать что если ты проходишь мимо человека с открытой раной и не оказываеш ему помошь, просо проходишь мимо - это не халатность или небрежение, это просто твой выбор. Мало ли какие тараканы у тебя в голове, может ты крови боишься, так что пусть он там помирает.

Столько пафоса :-( :-( Все дело в точке зрения! Зачем бросаться в крайности?!!! Бояться узи м.б. и глупо, но и придавать ему какое-то уж слишком великое значение (жизненная необходимость!!! не делаешь - преступница!) не умнО ;-) В любом случае, основная мысль моего предыдущего постинга была - не нужно развешивать ярлыки (тем более, такие обидные) с такой легкостью, незнакомым людям, тем более, по спорному вопросу.

Просто для меня этот вопрос, к огромному сожалению, стал далеко не спорным. У моего малыша как раз обнаружилась на определенном сроке одна из перечисленных мною проблем. Половину своей беременности я делаю узи каждые 2 недели - таким образом мы отслеживаем состояние ребенка и как влияют на ситуацию те или иные медикаменты. Будь я "по ту сторону баррикады" и пренебреги я узи изначально, мне даже страшно подумать как это могло отразиться на состоянии ребеночка. И Вы считаете, что это не было бы халатностью с моей стороны? Беременная женщина - она не просто для себя беременна, она ответственна за жизнь маленького беспомощного человечка, и это ее обязанность сделать все возможное для того, чтобы этот человечек родился здоровым. В том числе и вовремя сделать УЗИ. Если Вы считате мои высказывания пафосными, могу сказать лишь то, что Вам повезло, что вам не пришлось пройти через мои страхи и переживания.

Неужели я настолько непонятно выражаю свои мысли?!!! :-о :-о :-о Или настолько удобно слышать (читать) только то, что хочется слышать?! Во-первых, про пафос - было адресовано не Вам. Во-вторых (который раз повторяю, что именно это было главной мыслью, которую я хотела донести своими сообщениями!), "халатность", "преступная" и т.п. все это слова, которые, по моему глубокому убеждению, каждая из нас вправе применять только по отношению к себе любимой, а никак не к другим людям, тем более, аболютно незнакомым. В-третьих, зачем сразу переходить на личности? Повезло мне или не повезло и с чем именно я сталкивалась или нет - откуда Вы знаете?!! Тем более, что в первом своем постинге (ответе Вам) я сразу оговорилась, что противником УЗИ не являюсь... В-четвертых... ну да ладно... Здоровья Вам и Вашему ребеночку!

Я, кстати, выражение "преступная халатность" употребила не в чей-то конкретный адрес, а выразила лишь свое мнение относительно нежелания делать узи в принципе. Так что Вы тоже не правы. Я действительно так считаю. Будь моя воля, я бы закон выпустила обязующих всех делать узи в определенные сроки, ровно как и сдавать все необходимые анализы на инфекции, мазки и т.п. Зачем рожать больных детей, если есть возможность недопустить определнных проблем заранее? А сама бы себе как Том Круз или кто там, Брэд Питт, уже здесь упомянутые, купила бы узи аппарат домой, если бы была возможность. :) Своим постом никого ни в чем не хочу убедить. Автор интересовалась разными мнениями. Я высказала свое - каждому решать самому

Можно купить карманный доплер, порядка 300$ стоит...

пыталась представить, как ребенок убегает от узи на позднем сроке, но так и не смогла:)) Моя доча все узи спала, на 21 неделе когда стали делать, то она зевнула пару раз и уснула, а так хотелось посмотреть, как она дрыгает ручками. И еще- вот вред узи не доказан, зато польза- уже многократно.

О! У меня дочка была крупненькая, так на последнем месяце весь живот из-под датчика пытался убежать, вместе с доктором за ним гонялись :-)))) На самом деле видно было, что не нравится, а вот сейчас сын в животе спокойно дает себя осмотреть.

Так вот, может сейчас УЗИ аппараты более щадящие и менее мощные сигналы посылают. И детки меньше их чувствуют :)

возможно, это и не из-за узи вовсе, а если бы врач просто рукой водил и прижимал к животу, то ребенок реагировал бы точно так же, на механическое раздражение. К тому же перед узи и непосредственно в процессе оного будущие мамы волнуются от предвкушения того, что им скажут и от возможности увидеть малыша, на это ребеночек тоже реагирует+ положение на спине, особенно на большом сроке, да еще на жесткой неудобной кушетке. Тут очень много факторов может влиять и сказать, что действует сама волна- просто невозможно, основываясь на изменении поведения ребенка. Так же точно многие думают, что узи на раннем сроке вызывает гипернтонус, а вызывает его всего навсего механическое раздражение, то же самое будет при осмотре руками и является одним из признаков беременности:)

а у меня на 23 неделе сын язык высовывал, пальцы посасывал, на кассету это записали. Я за УЗИ, благодря ему много детских жизней спасли, но если кто-то за естесственный отбор, флаг им в руки.

я - против УЗИ, много читала, много общалась с врачами.... про пользу говорят немногие, чаще те, кто недавно работает.... я сделала только 1, еще одно после 30 недели...

Я против УЗИ, но два раза сделаю - вы такая странная. Те, кто "ЗА" - делают три раза. Вот и вся разница. какая же вы после этого противница?

без УЗИ меня не поставили бы на учет... к сожалению! это обязаловка, а те, кто ЗА - делают гораздо больше раз!!!!!! 7-8 для них не предел, зато они ЗНАЮТ, что происходит с маленьким....

Почему больше? По плану Минздрава по одному разу в каждом триместре. А те, кто делает чаще - делают это по показаниям. Была бы у меня ЭКО-беременность - я бы прикаждом визите ко врачу делала.

есть и такие, которые без показаний. то пол узнать, то просто посмотреть...

Большое, всем спасибо за свои мнения. Я прекрасно понимаю, что, сколько людей столько и мнений. Я хочу уточнить кое-какие моменты. Во-первых, информацию о вреде УЗИ я брала не из Интернета, а из литературы, тем более хотелось бы отметить, что мой муж врач и иногда читает научные статьи, в том числе и по последним данным по УЗИ говориться о его влияние на ДНК, а согласитесь, что здесь уже ставиться под вопрос с чьей стороны – халатность. А то, что с годами наши дети сильней не становятся тоже факт, конечно, это можно спихнуть на экологию, техническую революцию и т.д., но все же так хочется найти золотую середину. СПАСИБО!

наши дети слабее становятся уж не от одного УЗИ, а от того, что естесственного отбора нет в принципе сейчас, поэтому все последующие поколения копят болячки предыдущих, да и наш образ жизни не располагает особо напрягаться. Скорее мы мутируем от ГМ продуктов (потому что нам в тихушку подмешивают их), чем от УЗИ :)

"по последним данным по УЗИ говориться о его влияние на ДНК" - источник назовите пожалуйста. Имя автора и точное название публикации.