Плохой двойной тест - я в шоке
AD
Маруська
28 ноя 2005, 15:16
Уже писала о своем плохом тесте в июнятах, но все же не дает мне покоя эта тема. Сдавала двойной тест, понижен ХГЧ и ПАПП соответсвенно тоже. Сказали, что вероятности синдрома Дауна нет практически вообще (это радует), но есть большая вероятность синдрома Эдвардса 1:2978. При этом показания УЗИ - воротниковая зона и кости носа - все в норме. Я в шоке, что делать - не знаю. Хочется рыдать. Назначили мне этот тест из-за 2 предыдущих замерших беременностей, причиной которых НЕ были генетические заболевания.
28 ноя 2005, 15:55
А медикенты какие-нибудь принимаешь? Даже обычный дюфастон сильно искажает картину.
Маруська
28 ноя 2005, 15:57
Да, принимаю Утрожестан, а на кануне жутко нервничала, т.к. получила результаты ПАПП теста из Инвитро. А как влияют прогестероновые препараты на картину ХГЧ?
28 ноя 2005, 16:23
Как влиявют не помню. По логике прогестерон должен увеличивать ХГЧ. Но я и соврать могу. Нет ссылки, к сожалению на такую инфу -не сохраняла. Читала тут на Еве, что кому-то врач объяснял про это. Но архив не работает. Да я и название топика не помню даже, не то что дату.
Маруська
28 ноя 2005, 16:23
Бруснич, так как влияет?
28 ноя 2005, 16:25
Маруськ, а какой процент вероятности у среднестатического человека получить синдром Эдвардса?
28 ноя 2005, 16:30
Сама нашла. 1: 2500-6766. Значит в среднем 1:4633.Получается, что если смотреть на нижнее допустимое значение, то вроде как и в общей норме получаешься. Так что отставить волноваться.
Маруська
28 ноя 2005, 16:53
Да? Мне муж тоже об этом талдычит, но я сама не своя:-(
28 ноя 2005, 17:07
Такая вероятность - это ЕРУНДА.
Расскажу-ка историю с этими тестами.
У женщины и двойной тест и тройной тест были в норме. А вот УЗИ на 22 неделе выявило паталогию плода, которую, по идее, все эти скрининги (двойной и тройной тест) должны были выявить. Не выявили...
Расскажу-ка историю с этими тестами.
У женщины и двойной тест и тройной тест были в норме. А вот УЗИ на 22 неделе выявило паталогию плода, которую, по идее, все эти скрининги (двойной и тройной тест) должны были выявить. Не выявили...
29 ноя 2005, 11:05
У меня со старшей была какая-то ерунда на таком тесте, а больше я ни с кем его не делала. Они вроде довольно часто ошибаются, потому как там сильная зависимость результата от срока, ну а срок может быть не совсем такой.
Маруська
29 ноя 2005, 11:08
Ясненько
29 ноя 2005, 12:18
а у меня с тройным тестом неважно...но они мне срок поставили на неделю больше чем было...почему-то...так вы говорите точность сроков важна да??значит и тест этот у меня не верен...
29 ноя 2005, 12:51
Ликусь, я там у нас тебе вопросик кинула
29 ноя 2005, 12:47
пересдать!!однозначно,у нас была та же самая фигня,все нервы вымотали..или пойди к генетику.Едвардса настолько редкая штука,что ты ну никак не могла попасть в число "счастливцев".
(с транслита)
(с транслита)
Маруська
29 ноя 2005, 12:53
Да? А что у вас было? У меня всю беременность ХГЧ в нижних пределах нормы, хотя все остальные показатели УЗИ в норме, угроз нет, ттт. Пересдавать я не буду - дорого, дождусь тройного, буду дальше бояться.
29 ноя 2005, 13:12
я уже точно не помню что у меня там было,но грозили и Едвардсом и Дауном,при том что у нас воротноковую зону не мериют..ходила по направлению на амнио,но перед етим-на узи,анатомию плода смотрели,врач посмотрела,сказала все в норме,не будем делать анализ,я не вышла из кабинета,я оттуда выплыла на крыльях.так что поменьше нервов и побольше уверенности в себе,тот риск что у тебйа-ерунда.делай тройной,там будет лучше видно что к чему.
(с транслита)
(с транслита)
Маруська
29 ноя 2005, 14:43
А знаешь, как я тройной боюсь теперь делать!
29 ноя 2005, 15:05
представляю,но ты подумай что и карапузику плохо от того что мамка неспокойная:( забей..бред ето все,если таки будут направлять на амнио-требуй сначала узи конкретного и обстоятельного у отличного специалиста по патологиям.просто так не чего пузо колоть:(
(с транслита)
(с транслита)
Маруська
29 ноя 2005, 15:17
Ну, на амнио я не пойду, это точно! Там риск для меня будет больше. чем рождение неполноценного реенка, ну их в болото!
29 ноя 2005, 15:54
я не думаю что понадобится))уверенна все будет отлично)
(с транслита)
(с транслита)
AD
AD
Маруська
29 ноя 2005, 16:21
Спасибо, постараюсь успокоиться!
28 ноя 2005, 15:38
1:2978 это же не большая вероятность.и не переживайте.еще тройной тест делать,к тому же это только скрининг.
Маруська
28 ноя 2005, 15:47
Так я теперь боюсь этот тройной делать, тем более, что врач настаивает сделать его раньше - не на 16 неделе, а на 14, а если у меня всю беременность был понижен ХГЧ, а беременность развивается при этом нормально, то при сдаче тройного теста ХГЧ тоже будет понижен, отправят меня на амниоцентез, а я туду точно не пойду!
28 ноя 2005, 16:31
А генетик сказал, какой вероятный риск считается нормой для Вашего возраста??
Маруська
28 ноя 2005, 16:51
Так по возрасту риска нет, т.е. он в синдроме Эдвардаса, как я понимаю, уже не учитывается ( в синдроме Дауна возрастной риск ниже порога 1/250 - 1:914 (врач сказала, что этот показатель хороший - он и на графике гораздо ниже допустимых пределов), есть только риск, оцененный по анализам ХГЧ и ПАПП плюс УЗИ. Отправляют на тройной тест - у меня соотношение МоМ меньше 0,5, что это такое, я не очень знаю, но это как раз вероятность синдрома Эдвардса подтверждает
28 ноя 2005, 17:11
Не переживай! Все беды - от лишних знаний...:((
Все равно правильность этих тестов тоже весьма и весьма относительна...
Уже скоро пойдешь на узи и все внимательно там рассмотришь...:)
Удачи!
Все равно правильность этих тестов тоже весьма и весьма относительна...
Уже скоро пойдешь на узи и все внимательно там рассмотришь...:)
Удачи!
Маруська
29 ноя 2005, 08:47
Спасибо за пожелание, посмотрим, что у нас будет дальше!
29 ноя 2005, 12:52
не знаю как у вас,а у нас перед амниоцентезом делают очень обстоятельное узи и только на основании результатов етого узи решают-нужен ли етот анализ.меня так отправляли,все обошлось.
(с транслита)
(с транслита)
28 ноя 2005, 17:10
так смысла нет делать тройной на 14 неделе.он абсолютно ничего не покажет.тройной тест информативен лишь в 16-20 недель.ито и в начале 16 и на 20 может быть сильные отелонения.у меня ХГЧ был повышен.мне врач сказал что из-за дюфастона.хотя не из-за дюфастона ,а из-за угрозы,из-за которой дюфастон назначают.только вот если всеравно на амниоцентез не собираетесь,то что тогда переживаете?какая вам разница тогда на результаты этих анализов?они же ничего абсолютно не говорят,кроме всего лишь возможного!!!попадания в группу риска.тогда уж успокойтесь.вам нельзя переживать.
Маруська
29 ноя 2005, 08:50
Я тоже врачу написала. что может, все же сдать тройной тест позднее? Хотя ХГЧ начинает уже снижеаться начиная с 12-й недели.
29 ноя 2005, 12:44
Привет!
У меня тоже проблема, только с тройным тестом.
ХГЧ повышен, а АФП понижен. Риск дауна 1:450, а для моего возраста норма - 1:650.
Если правда, что у тебя риск 1:2000-сколько-то, то это очень маленькая вероятность.
Я кучу информации перерыла по этим тестам. Один генетик пишет, что очень важно сравнить риски - рождения больного ребенка с риском амнио. Если риск амнио намного выше, то он не советует его делать.
Вот я в терзаниях, надо срочно что-то решать - делать- не делать. Страшно! Девочки помогите, дайте совет? Кто был в такой ситуации?
У меня тоже проблема, только с тройным тестом.
ХГЧ повышен, а АФП понижен. Риск дауна 1:450, а для моего возраста норма - 1:650.
Если правда, что у тебя риск 1:2000-сколько-то, то это очень маленькая вероятность.
Я кучу информации перерыла по этим тестам. Один генетик пишет, что очень важно сравнить риски - рождения больного ребенка с риском амнио. Если риск амнио намного выше, то он не советует его делать.
Вот я в терзаниях, надо срочно что-то решать - делать- не делать. Страшно! Девочки помогите, дайте совет? Кто был в такой ситуации?
Маруська
29 ноя 2005, 12:57
Знаешь, я записалась на экспертное узи в Арт-мед, к Воеводину, говорят, что он асс в этом деле, там делают очень точное исследование УЗИ. ТОлько запись у него уже почти на конец декабря - я на 17 декабря.
29 ноя 2005, 13:27
а какой у вас срок?экспертное узи для определения риска врожденных пороков делается в 12 и после 20 недель.генетики рекомендуют в 22-24,когда уже все видно.я вот делала в 16 мне сказали что не стоило,ничего еще не сформировано до конца и не видно маркеров.
Маруська
29 ноя 2005, 14:41
Срок на момент узи будет 16. Все равно пойду, раз уже записалась. Что же тогда можно на 12 неделях увидиеть, если вы пишите, что в 16 недель они считают нецелесообразным?
29 ноя 2005, 16:27
конкретно в 12 недель смотрять воротничковое пространство,длину носовой кости,а также длину бедра.именно на этом сроке эти параметры могут косвенно указывать на врожденные пороки.а в 22-24 смотрят мозг,закрытие нервной трубки,эхогенность желудка и кишечника и т.д.к 24 уже все сформировалось,а в 16 еще ничего этого нет,или есть но не в такой стадии.поэтому конкретно экспертное УЗИ рекомендуют в 22-24 недели.почитайте,об этом много где написано в разделах "пренатальный скрининг".так что в 16 лучше сдавайте тройной тест.я вот получила плохие результаты и метнулась на узи.все врачи и гинеколог,и генетик,и узист сказали что рано с такой проблемой пришла.
Маруська
30 ноя 2005, 08:55
Ну, воротниковую зону и кости носа мне измеряли - все в норме.
29 ноя 2005, 13:24
У меня тоже самое.в 16 недель (по узи в 15) АФП вообще 0,8 при норме 15-30,а ХГЧ в два раза выше нормы.в 18 недель все в норме кроме ХГЧ,опять немного повышен.Генетик в ЦПСиР сделал узи в 20-21,сказал повторить в 22-23,посоветовал знаменитого Воеводина,записывалась к нему за 2 недели,завтра поеду.тоже очень волнуюсь.
29 ноя 2005, 13:56
А меня не отправили на повторый тройной тест. Сказали, что это скрининг и нет смысла его повторять. Я не поняла, почему нет смысла.
У меня, я так понимаю, значения в предалах нормы, но относительно друг друга не очень. АФП - 0,6 МОМ, а ХГЧ - 1,7 МОМ. Пределы - 0,5 - 2 МОМ. МОМ - это общепринятая единица, в скобочках у всех должны писать. А какой у тебя риск? Что советуют генетики?
У меня, я так понимаю, значения в предалах нормы, но относительно друг друга не очень. АФП - 0,6 МОМ, а ХГЧ - 1,7 МОМ. Пределы - 0,5 - 2 МОМ. МОМ - это общепринятая единица, в скобочках у всех должны писать. А какой у тебя риск? Что советуют генетики?
29 ноя 2005, 16:31
Дело в том что у меня анализы без расчета риска.у меня только сами результаты.без меридиан.я не в ЖК сдавала,а в ИНВИТРО,в ЖК таким молодым как я у нас не дают на скрининг направления.
29 ноя 2005, 13:58
Напиши, пож., завтра про результаты УЗИ.
Мне советуют сделать УЗИ в 20 недель, если я сейчас на амниоцентез не соглашусь. А ты не будешь хромосомный анализ делать?
Мне советуют сделать УЗИ в 20 недель, если я сейчас на амниоцентез не соглашусь. А ты не будешь хромосомный анализ делать?
AD
AD
Маруська
29 ноя 2005, 14:45
Напиши завтра, хорошо? Вот тебе мои @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@. А у меня хГЧ понижен, поэтому синдром Дауна исключен, зато этот дурацкий Эдвардса приписывают (((((.
29 ноя 2005, 16:29
ну Эдвардса реже чем Дауна бывает.так что я думаю все у вас ок.я не буду хромосомный анализ делать
,т.к. амниоцентез уже поздно,а кордоцентез нецелесообрасно,т.к. он опасней.и больше погрешностей дает.напишу завтра обязательно.
,т.к. амниоцентез уже поздно,а кордоцентез нецелесообрасно,т.к. он опасней.и больше погрешностей дает.напишу завтра обязательно.
29 ноя 2005, 17:38
а кто -нибудь знает какие отклонения не может показать узи?????
29 ноя 2005, 18:17
Странный вопрос. Генетический и наследственных отклонений сотни. УЗИсты не волшебники.
29 ноя 2005, 20:29
девочки, пересдайте и напишите, плиз, волнуюсь
Маруська
30 ноя 2005, 15:12
Кристинка, как узи у Воеводина?
30 ноя 2005, 22:48
Уфф.все хорошо!ТТТ.я так переживала весь день.а записана была только на 19-30.Значит так:
1.Воеводин считает,что скрининг это полная фигня и ни о чем не говорит,что во многих странах от него отказываються,а мы только приходим,и что не стоит делать инвазивную диагностику только на основании скрининга.
2.УЗи супер.уже личико ясно видно.Воеводин все посмотрел-все объяснил.В общем-никаких денег жалко,когда видишь что с твоим ребенком все впорядке.фото здесь,если кому интересно.
http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=135589
1.Воеводин считает,что скрининг это полная фигня и ни о чем не говорит,что во многих странах от него отказываються,а мы только приходим,и что не стоит делать инвазивную диагностику только на основании скрининга.
2.УЗи супер.уже личико ясно видно.Воеводин все посмотрел-все объяснил.В общем-никаких денег жалко,когда видишь что с твоим ребенком все впорядке.фото здесь,если кому интересно.
http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=135589
Маруська
01 дек 2005, 09:35
Кристинчик, я за тебя ужасно рада и за малышатинку твою! А скажи, ты сейчас на каком сроке? А то меня тут все отговаривают делать экспертное узи на 16 неделе, говорят. что позже нужно делать. А как тебе сам Воеводин?
01 дек 2005, 09:58
Я когда была в ЦПСиР на Севастопольском мне тоже сказали что сделать в 22-23 не раньше.оптимально считается в 22-24.и Воеводин так же сказал,сам по себе нормальный доктор,очень мило все расспросил как беременность протекала до настоящего момента,что к нему привело,объяснил что к чему,когда смотрел все объяснял"Вот смотрите какое личико у девочки красивое,видите,пороков нет,теперь давайте посмотрим что с мозгом.."и так все органы.пальцы все посчитал,все померил.Все вместе минут 20 заняло где-то.В общем,я не жалею.Пусть конечно дорого,но,тут любые деньги отдашь,что бы посмотрел хороший доктор.Я думаю не стоит делать в 16.рано все таки для экспертного.сама до 22-23 еле дождалась.:-))УДАЧИ!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Маруська
01 дек 2005, 09:59
ТОгда перепишусь на январь, а с мужем, интересно, можно придти?
30 ноя 2005, 23:58
У меня было тоже самое, по результам двойного теста АФП был чуть завышен, незначительно, а ХГЧ очень занижен 0,4 МоМ, тоже не знала куда деть себя 2 недели до УЗИ. На УЗИ выявили небольшое отклонение в сердце, перегородка не до конца закрыта была. Это было в 22 недели. Назначили повторное через две недели (в 24). На повторном УЗИ уже ничего не обнаружили. Сейчас дочке 4 месяца, прекрасный здоровый ребенок. Не переживайте сильно, удачи Вам!
Маруська
01 дек 2005, 09:36
Светлана, а врач не объяснял, почему ХГЧ понижен? Меня это ужасно волнует :-(
01 дек 2005, 09:39
с такой вероятностью не гневите Бога.. :-| сначала думала Вы запятую в цифре пропустили где-нибудь, а потом прочитала что на самом деле такая цифра.. ох уж эти беременные страхи :)
Маруська
01 дек 2005, 09:47
Что значит не гневить Бога? А вы сильны в генетике? Если сильны - так помогите разобраться :-), а беременным свойственны страхи, тем более, что до этого беременности были неудачными.
01 дек 2005, 10:31
АГА!там специально стульчик стоит.не переживай.я думаю все будет хорошо.
Маруська
01 дек 2005, 11:30
Ой, я тоже так хочу, чтобы все было хорошо!