Трубы
AD
21 июл 2006, 12:27
Понимаю, что вопрос глупый, но где находятся трубы относительно яичников? А то мне на обычном УЗИ увидели трубу, но что -то у меня сомнения, что в этом месте должна быть труба :(
21 июл 2006, 12:47
ну многие же ГСГ делали :(
21 июл 2006, 12:50
Ну не совсем понятно,что Вы хотите услышать...:-) Рядом.. А как Вы предлагаете это объяснить точнее "на пальцах" через сообщение в интернете? Ну или как-то переформулируйте вопрос :-)
21 июл 2006, 12:51
в общем у меня по узи труба находится прямо под яичником. Это труба?
21 июл 2006, 12:56
А почему бы нет :-) Во первых трубы:1.находятся примерно в одном и том же месте,но всё же у всех по разному расположены,мы е ек клоны + трубы не две палочки,они "движуться",ну и
2. Вы говорите про простое УЗИ или ЭХО СГ?
И вообще на УЗИ может быть виден поперечный срез трубы( почему бы и не там?),а куда она загибается дальше....
2. Вы говорите про простое УЗИ или ЭХО СГ?
И вообще на УЗИ может быть виден поперечный срез трубы( почему бы и не там?),а куда она загибается дальше....
21 июл 2006, 13:42
про обычное УЗИ
21 июл 2006, 12:53
на любой картинке труба над яичником, но никак не под, или я не права?
21 июл 2006, 12:57
А она там не привязана :-)
21 июл 2006, 12:55
http://www.medpom.ru/cure/gynaecology/women.shtml
21 июл 2006, 12:58
Инн,ну это же схематический рисунок,а мы живые :-)
21 июл 2006, 13:06
Юль, но от того, что мы живые, труба же не может находится на месте аппендикса или вместо сигмовидной кишки???
У меня лично оставшаяся труба "спрятана" за матку, оттянута назад за счёт смещения матки. Её на узи никогда не видят.
У меня лично оставшаяся труба "спрятана" за матку, оттянута назад за счёт смещения матки. Её на узи никогда не видят.
21 июл 2006, 13:15
Ну... Примерно может :-)
21 июл 2006, 13:29
вот вот, у меня тоже подозрение, что это какая то кишка. Там правда узистка вообще плохая попалась, но хоть фотку узи дала. Как вообще можно на обычном УЗИ увидеть трубу????? Тем более внизу яичника :((((((
21 июл 2006, 13:41
Если в неё жидкость-можно. Кишку довольно просто отличить,если надо:она гораздо проще движется и если чуть помять,то с данного места быстренько уходит ( если там,конечно всё спайками намертво не фиксировано на одном месте,и труба и кишка)
21 июл 2006, 13:43
в общем, я так понимаю, надо опять на УЗИ топать.
21 июл 2006, 13:47
Олла, лучше на 3-х мерное - оно информативнее. И ещё, лучше всего, не просто к узисту (они бывают многопрофильные), а именно к гинекологу-узисту.
21 июл 2006, 13:52
да я вообще трубы не проверяла. я мониторинг делала. а она мне выдала :( Это я вообще к другой узистке попала, пока моя болела :( А если там правда жидкость окажется?
21 июл 2006, 14:00
ну, этого может и не быть. Не грузитесь заранее.
Лучше всё таки удостовериться, что узи следующее ни у вас, ни у вашего врача вопросов дополнительных не вызовет, а тогда уже думать будете.
Не переживайте заранее!!!!!!!
Лучше всё таки удостовериться, что узи следующее ни у вас, ни у вашего врача вопросов дополнительных не вызовет, а тогда уже думать будете.
Не переживайте заранее!!!!!!!
21 июл 2006, 14:01
ППКС :-)
21 июл 2006, 14:02
да она мне такого наговорила, сказала, чот у меня воспалительный процесс опять же под этим яичником, вот чего там может воспаляться? (В смысле может что-то конечно, но это к гинекологии по-моему отношения уже не имеет)
AD