Некоторое время меня мучает вопрос: При ЭКО+ИКСИ

Некоторое время меня мучает вопрос: При ЭКО+ИКСИ шанс получить хороший эмбриончик намного меньше, чем при простом ЭКО?

Как -то не поняла ваших сомнений. А почему хуже? Только сделали такую процедуру, бластики были отличные.

ИМХО: качество эмбрионов не зависит от способа оплодотворения

зависит у нас в клинике есть статистика при ЭКО качество лучше. С чем это связано не знаю. (с транслита)

и на пробике есть инфа о том, что при икси фрагментация эмбрионов выше, чем при эко

Это просто.при Эко есть естественный отбор и ЯК спермики оплодотворяют сами- т.е. реально лучший из всех, при ИКСИ по выбору врача (если есть из чего выбирать :(

У нас было ИКСИ,но эмбриолог решил эксперимента ради оставить две клеточки на ЭКО.Оплодотворились обе и делится тоже начали нормально.Переносили,правда,ИКСИшных.ЭКОшные сейчас снежики,ждут своего часа.

ну вот у нас МФ. в июне 1 протокол-эко икси. биохимия. в августе -крио(т.е. эмбрионы те же). результат- двойня. один замер на 5 неделе. второй на 8. после чистки мои анализы -норма. аномалия эмбрионов(с хромосомами). через неделю идем к генетику. вывод-все эмбрионы были ненормальные. была имплантация, но не развивались.

ИКСИ делают если есть проблемы с МФ, чтобы повысить процент оплодотворения. Вы почитайте о ИМСИ, там вроде еще и спермики самые лучшие отбирают.

ИКСИ не только при МФ, а когда мало клеток получают делают. И когда оболочка у ЯК плотная тоже делают.

а облочка у ЯК более плотная с возрастом становится,т.е. ИКСИ показано при возрасте 35+...

и все-таки, вы прочитали Библиотеку ЭКО, на которую вам уже ссылки неоднократно давали? (с транслита)

Все проштудировала! Хотелось живых примеров! Спасибо!

Девочки, не поняла? Почему ИКСИ хуже? Мне кажется здесь именно от эмбриолога зависит. Когда идете к врачу нужно все и про эмбриолога узнать, именно от него и зависит эта тонкая работа. У меня кстати ИКСИ в обоих случаях. В первом родилась девочка, сейчас ей 2,8 года, называют учителя в центре будущей Марией Кюри. Второй случай, сейчас 6ДПП (тестики полосятся, но боюсь даже говорить об этом тф-тф-тф).

Девочки, изините, если не в тему. Понять не могу - у нас несовместимость шеечная, СГ в норме, нам тоже ИКСИ рекомендуют, из-за несовместимости. Почему?

Так называемый шеечный фактор свидетельствует об имуннологической несовместиморсти партнеров. Это простой анализ, который сигнализирует о сложных нарушениях. Вот почитайте научно-популярный текст http://www.cironline.ru/articles/infertility/36/ При наличии АСАТ в сперме (причем они могут бать при нормоспермии) рекомендуют проведение ЭКО+ ИКСИ. Иногда рекомендуют ИИ, но это, насколько я понима, возможно, если причина в женщине. Заключение должен сделать врач-репродуктолог.

Спасибо! Текст почитала. В сперме и в крови нет антител у нас...Значит, они во мне, раз гибнут спермы. ИИ мы прошли. Думали, будем ЭКО, а нам сразу ИКСИ рекомендовали....

У нас тоже шеечный фактор,ну и плюс слабо-подвижные спермы.Решили не рисковать и сделать сразу ЭКО,делали ЭКО+ИКСИ.

мне генетик из Питера сказала, что качество эмбрионов при ИКСИ может быть несколько хуже, потому что МФ может иметь генетические причины, которые рутинными методами могут не выявиться. И все таки все, что можно, сдайте (AZF-микроделеции, ДНК-фрагментации и т.д.)

У меня в ИКСИшном протоколе качество хуже было, сделали просто ЭКО - удача. У нас чистыи ЖФ. Если клетки сами оплодотворяются лучше ЭКО, просто часто ИКСИ делают когда выбора другого нет. (с транслита)

Только несколько дней прошло после получения ХГЧ, делали ИКСИ, готовились вообще к ТЕЗЕ, но единичные спермики нашлись так. Вобщем, у меня взяли 10 клеточек, сказали спермиков хватит. На 3 день подсадили 2-х 5В, похоже, что до имплантации дело даже не дошло. Генетика, гормоны в норме.

А мне Ка сказал, что если есть возможность делать ЭКО, а не ИКСИ, то лучше пусть будет естественное оплодотворение, т.к. все-таки больше шанса, что самый лучший спермик будет первым, так сказать, естественный отбор.

ИКСИ это конечно хорошо, но естественный отбор пока ещё никто не отменял...

К большому сожалению, у меня нет выбора - только ИКСИ!

Тут вообще не может быть сожалений. Есть реальный выход из ситуации. У нас тоже Икси. Есть нормальный ребенок. Удача с первой попытки. В свое время Корнилов нас успокаивал, что за границей в основном делают Икси (надо и не надо, чтобы все под контролем было). Мне кажется, что разница в вероятности удачи после простого Эко или Икси настолько мала, что ее можно не учитывать. Многим нашим парам, даже если СГ в норме, но много лет бились тоже для верности делают Икси. И что теперь? Чесно говоря в этой ситуации меня больше волновал вопрос о том, чтобы рожденный (по показаниям после Икси) мальчик не унаследовал бесплодие. Кирсанов на лекциях об этом говорит. А по этому поводу я читала в книгах, что природа как будто подстраховывает своих детей и после Икси рождается больше девочек, чем мальчиков. Но даже если и рожден мальчик, конечно он может унаследовать бесплодие от отца (и тогда икси - как у папы единственный его выход в будущем), или может не унаследовать, так как гены матери могут по-хорошему вмешаться в это наследуемое качество мальчика. Вот что меня волновало больше. Удачи и здоровья!

Ой,Вы меня извините, ради Бога, если я некорректно написала. Я имела в виду, что если есть возможность, то нужно пробовать ЭКО-оплодотворение, потому что матушка природа сильнее любого врача, но если возможно только ИКСИ, то нужно радоваться, что есть такой вариант, после ИКСИ рождаются замечательные детки! Удачи Вам!!!

У меня было отличное деление и ЭКОшных и ИКСИшных, но попросила я подсадить ЭКОшных...

У меня очеь плотная белковая оболочка ЯК, пришлось делать ИКСИ даже с ДС. Переживаю, что эмбрион может быть слабым :(