какой юрист перспективнее?
AD
28 июн 2007, 19:35
есть 2 предложения начального уровня. 1. договоры+ немного суды 2. разъезды по инстанциям - нотариусы, регистрация итд, налоговые + тоже немного договоров (но это не работа по чистой регистрации всяких ООО итп) вообще душа больше лежит к первому, но просмотрев сайты работ, пришла к выводу, что вторые (на руководящих постах) получают в разы больше, чем первые на тех же постах... так ли это? если так - то конечно можно потерпеть немного разъездов с мыслью о долгосрочной перспективе :)))
28 июн 2007, 22:29
зависит от уровня. "разъезды" тоже могут быть по разному поводу. как и суды. как я это вижу, зависит от того, есть ли специфика в административном регулировании данной области. при прочих равных элементы административного (2 вариант) действительно большую фору дают. но все же на сферу деятельности смотреть надо. потому как если у конторы основная деятельность - поставки сувенирной продукции, то нотариусы - регистрация - налоги - это полнейшая туфта. Лучше нормальным гражданским заниматься. А если это импортно-экспортные сделки...да с нат. сырьем каким-нибудь - это другая история.
28 июн 2007, 22:42
спасибо 1-е это договора поставки-закупки всякие 2-е недвижимость, земля и все прилагающееся :)
28 июн 2007, 23:44
ну тогда я бы выбирала 2. если там еще и строительство, согласования всякие - стопроцентно бы выбирала второе.
AD