жидкие тени Chanel
AD
20 Oct 2006, 16:17
очень они мне понравились а вот оттенков мало!
а может у других фирм есть что-то подобное?
а может у других фирм есть что-то подобное?
20 Oct 2006, 21:50
Жидкие тени много у каких фирм есть - первое, что пришло в голову Clinique, Estee Lauder, MAC, но в основном они все без аппликаторов (т.е. из тюбика нужно выдавливать на кисть или палец и наносить). С аппликатором неплохие у Диор, но свои я покупала уже несколько лет назад и не уверена, что их не сняли с производства...
21 Oct 2006, 14:25
Точно не сняли, я недавно купила себе, правда как-то в тоном не угадала
23 Oct 2006, 13:43
а они высыхают потом намертво?
ну в смысле не скатываются не осыпаются...
ну в смысле не скатываются не осыпаются...
23 Oct 2006, 14:06
Мне не очень понравились Диоровские - в смысле цвета, по сравнению с Шанель. Они более прозрачные (как бы менее интенсивные, что ли).
У Шанель они практически того же цвета, как и в баночке, а у Диора больше перламутра. Правда на глазах я не видела, это я все по пробникам на руке в магазинах смотрела. Я люблю, когда тени реально осветляют веки, Шанель меня в этом смысле очень устраивают (20). А вот Диор как бы только оттенок придали (долго вокруг них ходила не в одном магазине).
Герлен в баночке (кремоотбразные), правда без кисточки - мне в смысле "высветления" больше понравились. Но их нужно пальцем.
У Шанель они практически того же цвета, как и в баночке, а у Диора больше перламутра. Правда на глазах я не видела, это я все по пробникам на руке в магазинах смотрела. Я люблю, когда тени реально осветляют веки, Шанель меня в этом смысле очень устраивают (20). А вот Диор как бы только оттенок придали (долго вокруг них ходила не в одном магазине).
Герлен в баночке (кремоотбразные), правда без кисточки - мне в смысле "высветления" больше понравились. Но их нужно пальцем.
23 Oct 2006, 15:58
У меня их двое, бледно-голубые и слегка коричневатые, вообще класс! Так удобно и держаться долго. На веках смотряться очень дорого и стильно)..