ОЕК Апрель. Макро-2

МАКРО. Пророщенные семена. Молодые всходы растений. На улице или в помещении. Можно ограничить количество листочков (2-5), а можно оставить "макровость" на усмотрение РК. Без линейки. Примеры: http://farm1.static.flickr.com/42/112092093_405b4136c1.jpg http://farm1.static.flickr.com/170/487034449_34f7888afc.jpg http://farm1.static.flickr.com/197/503818618_ce66e8b48b.jpg

РК: klon-nik http://www.eva.ru/passport/151865.html М.Б. http://www.eva.ru/passport/106404.html Викyля http://www.eva.ru/passport/94811.html Pumpkin http://www.eva.ru/passport/8273.html Valentinka http://www.eva.ru/passport/33497.html

ОБНОВЛЕННАЯ РЫБА 1. На конкурс принимаются макро-фотографии молодых всходов(*) растений. 2. Всходы должены расти из земли (снега) и это должно быть видно по фото без дополнительний идентификации. 3. На фото может присутствовать как одно растение, так и несколько, но хотя бы одно должно удовлетворять всем нижеперечисленным условиям: - Находиться на фото целиком. - Быть в фокусе хотя бы частично. - Иметь максимальное линейное измерение на фото не менее 2/3 меньшей стороны конкурсного фото (250 пикселей). - НЕ ГОЛОСОВАЛИ, НО БОЛЬШИНСТВО ВЫСКАЗАВШИХСЯ ЗА ЭТОТ РАЗМЕР 4. Присутствие людей и животных на фотографии не допускается как полностью, так и частично. 5. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.html (*) ВСХОДЫ - фаза развития растений, характеризующаяся появлением на поверхности почвы проростков из семян, клубней, луковиц и других органов воспроизведения. http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00015/50400.html?text=%D0%B2%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B

ИДЕНТИФИКАЦИЯ 1. Необходимо выслать на почту РК oek.macro@gmail.com ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография. Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА. Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей. Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. 2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма ссылка на Ваш паспорт. Только ник и ссылка, ничего более! После получении Вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение о доставке. ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста, напишите об этом в топе с правилами конкурса. 3. Кроме того, в Вашем фотоальбоме на отдельной странице с названием ...... должны находиться следующие фотографии: - конкурсная фотография (обязательно); - Ваша личная фотография, ОТЛИЧНАЯ от присланной для идентификации (в другой одежде и обстановке). Обратите внимание, что на почту присылать надо ТОЛЬКО ДВЕ фотографии, все остальные идентификационные должны быть в паспорте. Таким образом, цепочка выставления фотографии на конкурс должна выглядеть следущим образом: 1) создаем в паспорте папку; 2) выкладываем в нее идентификационные фотографии; 3) выставляем фотографию на конкурс; 4) присылаем идентификацию на почту.

ПРИЕМ: с 16 по 20 апреля ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ФОТО: с 22 по 25 апреля ГОЛОСОВАНИЕ ЗА КОММЕНТАРИИ: с 26 по 28 апреля.

кошмар. нашла-таки НЕЧТО, похожее на росток. но на солнце абсолютно невозможно снимать, на этом дурацком экранчике ничего не видно... поэтому бОльшая часть фоток не в фокусе получилась :( единственная четкая http://www.eva.ru/albumpage/90108/11.html но вот можно ли такое ростком назвать??? (по размеру ОНО меньше 1 см, тот, что с моими пальцами - это соседний, раза в 3 больше четкого) все же нужно как-то ограничивать, а то слишком трудно будет рк отбиваться от обилия ПЕРЕростков

По-моему, нормальный росток.

:) по сравнению с редисочными ростками, этот - как куст :)

Видили бы вы, как лобелия всходит;)

На мой взгляд такой расток подходит

Абсолютно нормальный росток.

Название, эпиграф?

1. "Под весенним солнцем". 2. "Пробуждение природы" - было похожее название http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=125

Молодые да ранние :)

солнцем согретые

так были в прошлом году ростки! Я думала в этот раз именно семена выбрали. Опять роски будут?

В прошлом году были почки;)

а такое фото подойдет? высота 1 см, чтобы сравнить - сверху серое - это сухие листики березы http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2570910.jpg?1207335471688

лепотааааа!

По-моему с фокусом проблема:(.

по моему тоже не очень

а вроде по-правилам достаточно, чтобы хотя бы частично в фокусе, нет?

Те, что на переднем плане, совсем без фокуса. А у тех, что в фокусе либо размер не подходит, либо его невозмозно измерять из-за сильной прикрытости:(:(. Вот такое имхо:).

вот еще сегодня эти же ростки помучила, а так в фокусе? уж очень неудобно фотографировать, не ложится же на землю :-) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2573029.jpg?1207415798585 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2573034.jpg?1207415858148 еще'>http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2573034.jpg?1207415858148 еще <> попался такой зародыш, но что-то он мне не нра http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2573037.jpg?1207415911046 больше ничего не нашлось, остальные уже трава, а не ростки :-)

Да, сейчас получше.

По росту ;-) подойдёт, а вот по фокусу на главном объекте, думаю нет :-(

Передние листики не в фокусе. А размер прекрасный.

Сегодня ещё нашла росточек.Посмотрите:http://www.eva.ru/albumpage/94811/8.html

такой трогательный! прелесть :)

Такой хотошенький, пушистенький :-)

Хорошенький. :-) Медвежье ушко?

Спасибо,девочки!Но я даже не знаю как это называется.

Симпатичный росток и смотрится здорово! :-)

Прелесть какая :) Ходим и даже не замечаем такую красотень

вот внизу еще парочка http://www.eva.ru/albumpage/53929/27.html :) Понравилось мне их снимать ;)

Галь,такие прикольные!На инопланетянинов в шляпках похожи!:-D

:) Вообще, вот смотрю на то, что мы снимаем - ведь это красотень какая и самое обидное, что в таком виде они ну день-два, а потом вырастают - надо ловить момент! Боюсь до запуска конкурса остануться ли? %(

Очень красиво :) А что это такое ?

вот, мне кажется, что это клен, такие крылышки, знаете? Вот у основания этих крылышек, лопается... эээ... (не сильнав в ботанике ;)) ну вобщем крылышко лопается у основания, там круглое... мнэээ... зернышко %), вот из зернышка росточек пускает корешок, корешок в земле, росточек растет и по мере роста освобождается от чашуек зернышка %) Вобщем, крылышки эти у меня с кленом ассоциируются, но может и не он, но с деревьев такие сыплются :)

Восхитительное макро! =D>

Галь, а что там красное на последней? Фото с линейкой даже приготовила!:-D

тряпочка :) просто она на передний план попала... я выложила еще без нее и с капельками :)

Все пишут про 1 см, но я ничего не нашла про это в правилах...Почему? Хотела бы подготовить фото на конкурс, но не знаю, искать ли мне росточки не более одного см, или и росточки порупнее можно снимать? Обьясните мне, пожалуйста! (с транслита)

Кто пишет про 1 см? Нет такого в текущем варианте правил:).

Так я потому и спрашиваю:) Во многих постах проскакивала фаза, типа мой росточек меньше 1 см, и фотка в паспорте с линейкой была:) Вот я и подумала, может это важно:) (с транслита)

Можно и покрупнее 1 см., макровость, как я понимаю, будет заключаться в фокусировке хотя бы одного ростка и размере (не менее 2/3).

Девочки, сейчас ходила гулять - все распускается, растет. К моменту проведения конкурса уже ничего маленького не будет :(

вопросик: а всходы цветов принимаются? правда не сильна в ботанике и определение "всхода" не поняла :oops пример: http://www.eva.ru/albumpage/57602/25.html , вроде под конкурс не совсем подходит, но что нарушает?

была голосовалка по этому вопросу в прошлом топе - цветы разрешены правилами http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=36042196

На мой взгляд такое не подходит, это уже не молодой всход, а маленькое цветущее растение;).

этому всходу 3-4 дня не больше :-)))

4 дня для мать-и-мачихи - это многовато, на мой взгляд:) Она же прорастает цветоносами, в стадии бутона, на мой взгляд, вполне себе молодой всход:) А с уже распустившимися цветами - вряд ли. Сугубо ИМХО.

а как отличить? согласна с ruzik, ему пара дней от силы:) позавчера еще их видно не было, снимала вчера:)

На глаз ;-) Сегодня расточек, завтра переросток.

+ 1

тогда нужно наверное прописать в правилах или как-то донести до участников, что молодой всход не может быть цветущим! и в тоже время не забыть про голосовалку: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=36042196 Может написать так: молодой всход может быть зацветающим, но не цветущим полностью.

я бы согласилась с такой формулировкой, но уточняя, что допустимы лишь цветы, которые всходят цветоносами. Или это уже перебор?

и без листьев! :-) что-то не припоминаю больше цветов, которые всходят только цветами...разве что, безвременник (колхикум), но он зацветает в конце лета или осенью. Может, заморские какие существуют... А остальные смотрятся с листьями и бутонами уже не как молодые всходы :-(

Кроме мать-и-мачихи и безвременника? Гиацинт цветоносом всходит. Мускари, кажется, тоже, но по поводу последнего не уверена.

Гиацинты и мускари всходят цветоносами, да..но с листьями. Я писала про вылезающие из земли "без листьев" - голосовалка в прошлом топе была с ассоциацией мать-и-мачехи и победил пункт "за" цветы.

Сегодня первые пробы пера были:) Вот, гляньте http://www.eva.ru/albumpage/33497/1.html По последней вопрос: а понятно ,что оно из земли ратет?

По последней - мне понятно

Мне тоже понятно.

А мне не понятно. И что за росток не понятно. Может кончик взрослого растения;).

Не, росток, просто травы там много. Под травой земля видна;) Я не для выставления, я для тестирования спорных моментов спрашиваю;)

Первые три подходят.А последний плохо видно какого размера росток,и из чего растёт я тоже не вижу.

размер http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2576239.jpg?1207518935581

О,теперь всё понятно!

Не подходит. Это не всход, а маленькое растение:).

Угу, мысль понятна. Многолетники многие всходят именно так: почти полноценными листьями.

Т.е. многолетники не принимаются?

Принимаются, если они только взошли.

Т.е. первый год роста, а не пробуждение после зимы?

Ну и я спрошу, а то никак не пойму по примерам. http://www.eva.ru/albumpage/35421/5.html Вторая снизу. А последняя - для масштаба.

Его и без масштаба видно, что кроха.

На мой взгляд подходит.

ИМХО, подходящий росточек. Совершенно не спорный:)

Нормальный, подходит.

Какой красивый росточек!Подходит!ИМХО.

Во-первых предложу свое название "росток с ноготок" И еще наснимала дней пять назад в нашем дворе, но с компом были капитальные проблемы, поэтому показываю сейчас. http://www.eva.ru/albumpage/151865/5.html P.S. Не все для конкурса, некоторые просто очень понравились :)

Красиво!

Название интересное!Мне нравится!Росточки симпатичненькие!

> крошечка совсем, меньше маьт-и-мачехи, а такой красавец! кто это? Пролеска сибирская. http://flower.onego.ru/lukov/scilia_v.htmll (внизу)

спасибо, будем знать :)

Нравится название очень! :-) Сорри, что спрашиваю, но вы помните что в макро запрещена любая графическая обработка? Или мне показалось?

:) Второй раз подряд в макро ко мне такой вопрос, а у меня кроме пейнта встроенного вообще никаких редакторов нету :) Но ужасно интересно- а что вообще у меня похоже на обработку? Все оригиналы с самой обычной мыльницы, причем мыльница сразу пишел в jpeg, никаких перекодировок. Кадрирование и уменьшение в пейнте делала, в предыдущих макро конкурсах проверку оригиналов проходила ;)

Вопрос не совсем по адресу %) я не сильна в этом вопросе, но такое впечатление что добавлены четкость и цвета. Уж, не не знаю как это выходит с вашим фотоаппаратом, но впечатление создается. Не хотела вас в чем-то заподозрить или обвинить, честно! :-)

да я и не обиделась :), просто самой интересно, почему такие вопросы возникают, не первый раз ведь. Жаль, конечно, что Вы не спец, при случае задам вопрос кому-нибудь из профи ;)

Хрошее название! :-)

Посмотрите, пожалуйста, мои росточки. Подхoдит что-нибудь? (с транслита) http://www.eva.ru/albumpage/34399/12.html

1-подходит,если росток 2/3 от фото , 2-не уверена , 3-хотелось бы видеть более чёткие фото , 4,5(только не уверена с размером),6-подходят.Всё ИМХО!

Вроде да (размер не меряла).

Уважаемая РК, а вот тут первые 2 (ну без пирогов фотошопных, естессно) подошли бы? http://www.eva.ru/albumpage/53929/29.html

земли совсем не видно, все скрыто сухими листьями :( боюсь, под правила не подходит

ээээ.... то есть из под снега можно, а листья не подходят? %( ну уж такие в лесу росточки, газонов нетуть ;)

Аккуратненько набросать земли поверх листьев. Землю можно принести с собой, чтоб в лесу не ковыряться. :)))

можно и росточек домой принести и земельки и дома на столе разбросать и щелкать, только чем это лучше натурального, растущего из земли росточка не по-ни-ма-ю %D

Ничем не лучше. Но уже отголосовано. Просто немного упустили этот момент - думалось, что альтернативой росткам из земли будут ростки в блюдцах-банках без грунта. А про траву не подумали:(

Дома у профи студийный свет и все такое... А в лесу солнца так мало. :( Да и росточки все из-под листвы пробиваются (снега в этом году давно нет). Может доголосовать вариант листвы?

ага, дома и ракурсы можно поинтереснее подобрать и не ползать на карачках по сырой земле ;) И впрямь, пойду-ка я выкопаю и домой приволоку ;) Кста, можно даже не выкапывать с корнем - на фото-то не видно ;Р Оторвать и все ;)

Вот о том и речь, что слишком заумные правила приводят к прямо противоположным результатам.

Надеюсь, вы не про текущий конкурс?! Здесь-то как раз правила вырисовываются простые и понятные :-)

И про текущий в том числе. Ибо такие правила приведут к тому, что честно сфотканный в лесу росток на фоне листвы (сходите в лес - там нет ни снега, ни чистой земли) не пропустят. Но если этот же росток вырвать из земли, принести домой, присыпать землей для вида и отфоткать с искусственной подсветкой, то такое фото пройдет. В принципе, да, простые и понятные правила. Но логичные ли?

Росток, принесенный из леса станет вялым еще по дороге :-) я уж не говорю про фотосессию, которая его ждет дома. Проще фотографировать на месте, ИМХО, предварительно убрав листву вокруг ростка. Не логичные? так хотели как лучше :-) чтобы и рассада, высаженная дома тоже могла участвовать в конкурсе!!!

Рассуждать в теории проще всего. Вы реально попробуйте пойти в лес и убрать эту листву. 1. Росток пробивает листья. Аккуратно разорвать лист, не повредив красивый "модельный" росток, будет непросто. 2. Между верхним листом и землей расстояние не меньше сантиметра. Обнажится не самая красивая часть ростка - белый "незагорелый" стебель. Я ж не просто так говорю - ростки мною вчера "изучались" в природных условиях. :) Чтобы росток не стал вялым, его можно кинуть в банку с водой. :)

О теории? нет, вы ошибаетесь, вообще-то, я 15 лет "практикую" и попробую объяснить вам. В лесу (вы ведь про лес говорите), растут многолетние растения и у них, как правило, корни очень глубоко растут. Поэтому, выдергивая растишку, вы повредите корневую систему и росток быстро начнет увядать. Конечно, можно подготовиться и прийти в лес с лопатой и аккуратно обкопать нужное растение со всех сторон и притащить с комом земли домой. Но кому это надо? :-D Еще в лесу растут сеянцы, растения которые размножаются самосевом. А вот, у них совсем деликатная корневая система - тронь, повреди немного - сразу вянут, слабенькие они. Одним словом, ИМХО, не будут носить из леса ростки! :-)))

Если листва на земле, то я пропущу:).

По результатам голосования прошел вариант "Росток должен расти из земли (снега) и это должно быть видно по фото без доп. ИД". Так что не подойдут, т.к. земли не видно.

вот так они растут http://www.eva.ru/albumpage/53929/30.html они в общем-то из земли растут, это понятно :) то есть именно почва, грунт должен быть видны?

Честно? На мой взгляд, это та самая дыра в правилах, которую надо залатывать сейчас. Да, на мой взгляд, очевидно, что растение растет из грунта. И я не понимаю, чем в данном вопросе снег отличается от травы. По правилам, должно быть очевидно без доп. ИД, что растение растет из грунта. Про видимость грунта ,кстати ,ничего не сказано. Т.е., на мой взгляд, такое фото подходит. Но это тот случай, когда к консенсусу имеет смысл прийти до начала конкурса;) Так что ждем других мнений.

Я бы принимала и из травы.

1 да, 2 не целиком на фото.

почему не целиком? корней не видно? ;) %)

видно, что у ростка вперед идет еще один лист, но он на фото обрезан.

боюсь, что это недоказуемо одна у них корневая с-ма или это вообще 2 разные растения %(

Тогда надо искать не спорный росток:).

Уважаемые РК!Посмотрите,что-нибудь подойдёт на конкурс? http://www.eva.ru/albumpage/40932/16.html

и мне интересно что вам ответит уважаемая РК :-)

ИМХО, Не подходит ни один. На 1 фокус кажется на земле, на 2 животное, на остальных уже не молодые всходы.

+1

+ 2 хотя на мой взгляд, в первый не так уж ужасно не в фокусе;)

+3

Я уже и без вас поняла!

+ 4

Как раз по данному вопросу выше написала - никто не отреагировал на реплику: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=36294865

Да, дописать конечно надо, только "молодой всход может быть зацветающим" на мой взляд то же уже переросток. Я представляю этот конкурс совсем молоденьких, только что проклюнувших ростков. Это мое ИХМО конечно.

вот пример молодого всхода, который на мой взгляд, вполне подходит http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2571652.jpg

Тот что поменьше вполне.

Уважаемое РК! Посмотрите, пожлуйста еще раз мои росточки! Если я кадрирую фото по правилам, подойдет ли мой росток под номером 6? Я сегодня уежаю на 3 недели, фото будет подруга выставлять, хотелось бы, чтобы все обошлось без неприятных сюрпризов. Спасибо:) http://www.eva.ru/albumpage/34399/12.html (с транслита)

На мой взгляд, подойдет. Более того ,он и по размеру больше 250 пикселей.

Подходит, но по пункту 2. Всходы должены расти из земли (снега) и это должно быть видно по фото без дополнительний идентификации. Могут возникнуть вопросы. Я бы принимала расточки отовсюду :-)

а откуда они растут ? землю прекрасно видно . явно что не из банки с водой :)))))))

И я бы такое фто приняла.Единственное,если вы уезжаете,то может оставите для ИД чтобы было понятно какого размера этот росток?Не обязательно с линейкой.

Не совсем поняла, что надо оставить? Для ИД я вышлю оригинал этого фото, еще что-то нужно? (с транслита)

Чтобы идентифицировать размер росточка вы что-нибудь фотографировали рядом с ним?

Неааа:( Что-то тупанула, а что теперь делать? (с транслита)

Ничего не делать!Читайте ниже.:-) .

Вик, а у нас разве есть ограничение по размеру?

Валюш,у нас ограничения вроде нет,но ведь конкурс называется макро и как мы будем отличать по фото маленький это росточек или большой,а на фото смотрится маленьким?Это всё ИМХО,но вот тут надо что-то придумать.Во всех Макро требуют фото предмета с линейкой,в этом конкурсе мы фото с линейкой не требуем,но а как тогда отличать?Я своё макро сняла с пальцем на фото,кто-то с ногой снимает и т.д.,чтобы видеть разницу.Давайте подумаем!?

Нет, Викуль, не во всех. И слава богу. В плодах вообще размер не ограничивали, даже примерно - и что? Ведь замечательный конкурс получился! На мой взгляд, ростки достаточно маленькие ,это и без линейки понятно.

Ну,если не во всех,то полностью с тобой согласна!Нам работы будет меньше!

Викyля написал(а): Во всех Макро требуют фото предмета с линейкой... Из всех евских макро, только в ТРЕХ линейку требовали.

6 - спорное фото. Не видно низ ростка, поэтому невозможно определить полностью он на фото или нет. Да и с землей проблемка.

ИМХО мы тут конкурс устроили :) И пытаемся впихнуть в правила, все что можно: и цветы, и траву и все остальное. Понимаю, что не хочется ограничений лишних, но этот конкурс такой же как все, то есть не надо стремиться к тому, что бы подходящее фото было у всех и каждого ИМХО. Кол-во листиков - реальное ограничение, раз не хотим линейку. Можно и другое придумать, но оставлять все только на суд РК - не дело, сожрут с потрохами!

Я вот подумала, может проголосовать за видимость земли на фото?

То же самое хотела предложить.

а разве не голосовали???

все по-разному пункт про землю понимают:(. Давайте тогда опрос проведем.

После голосовалки формулировка выглядит так: "Всходы должены расти из земли (снега) и это должно быть видно по фото без дополнительний идентификации" Выделенный фрагмент не идентичен понятию "земля должна быть видна". Для меня, например, по многим приведенным примерам видно по фото без дополнительний идентификации, что растение растет из земли. Даже если земля скрыта травой или листьями. Для других - нет. Этот вопрос надо выяснить сейчас, до начала конкурса.

+1...

Посмотрите еще раз, подходят мои росточки? http://www.eva.ru/albumpage/28216/15.html

Первые две под вопросом (по мне так переростки), остольные точно нет.

мда, интересное получилось отсутствие ограничений кроме "личного ИМХО РК"...почему 3й не точно росток???????????? почему первые два под сомнением?????????????? конкурс похоже будет непредсказуемым:((((((((((((((((((((((((((((

а почему тогда позавчера в этом же топе они Вам подходили по росту, только по фокусу был вопрос, я в тот же день перефоткала, теперь не подходят? :-) вот Ваш ответ мне http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=36241654 первые две - это растения высотой примерно 1-1,5 см, какие переростки??? а остальные почему нет? на 3 тоже 1 см росток, цветы ведь разрешены, и на 4 еще бутон...

Точно :oops , извиняюсь, подходят первая и вторая.

Первые два, на мой взгляд, подходят. Насчет остальных не уверена - на мой взгляд, всходами они были, пока листья всходили. Сейчас листья выросли до полного размера, хотя бутон еще не взошел.

а если всходом считать бутон? и листья еще не до полного размера :-) росток 3 - 1 см, росток 4 - 2 см. А некоторые распустившиеся 10-15 см сейчас

Почему бутон? У крокусов сначала листья всходят;) Первое, на котором бутон еще не полностью взошел, можно обсудить:)

вот насчет третьего http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2582202.jpg?1207692231873 листья еще будут расти и расти

Мне тоже крокусы не нравятся:(. Слишком уж растопыренные в разные стороны листья.

Вот кстати, вопрос наверняка возникнет неоднократно: Что именно считать молодыми всходами? Т.е. каков критерий именно "молодости"? Потому как имеющееся определение на данный вопрос не отвечает:(

угу, у меня уже этот вопрос возник :-) они такими "растопыренными" и всходят, я не нашла всходов с прижатыми листиками, ну к совсем милиметровым, правда, не приглядывалась :-) крокусу на 3 фотке - 2 дня и высота бутона 1 см - уже "не молодой"? :-)

молодой, конечно молодой! :-) Только из-за этих самых листьев он смотрится уже подрощенным и к макро конкурсу не слишком подходит (как я поняла, по задумке автора темы, растишки должны быть компактными)

ой, боюсь к началу конкурса и таких не останется, разве что все рассаду дома будут фоткать :-)

да уж, все поднимается и распускается буквально на глазах..ну, кто же мог прогнозировать такую теплынь в Средней полосе в начале апреля?! Рассаду срочно сажать! и не медлить :-)

(-)

На мой взгляд, не подходит только крокус, т.к. это уже цветок, хоть и маленький.

Как насчет такого опроса?? Должна ли РК требовать видимости земли (почвы) на фото? 1. Да. В том месте, где росток выходит из земли, земля не должна быть ничем прикрыта (листвой, травой и т.п.) 2. Нет. Подойдут варианты, когда земля прикрыта листвой или травой. ------------------ Имеется пункт правил: "2. Всходы должены расти из земли (снега) и это должно быть видно по фото без дополнительний идентификации."

2 - но тогда размер ростка увеличится за счёт листвы и травы.

Размер ростка пока не ограничен правилами.

Не поняла.

Да я тоже не поняла, думала уже опрос ;-)

Да, на мой взгляд ,нормальная формулировка. Запускаем?

Посмотри пожалуйста ниже про асфальт и прочее. Их куда? В эту же голосовалку или отдельно?

Согласна с такой формулировкой опроса.

Как-то про листья не подумала. :-( Но ведь это дополнительный момент по определению размера ростка. А опрос нормальный.

Бывает еще и на асфальте и в камнях растут :-), я за то, чтобы везде принимать и ничего нигде не откапывать

Может тогда про асфальт и камни отдельно проголосовать? Еще ведь песок и глина может быть... Не знаю пока, как лучше это все сформулировать:(.

Я и не думала, что "земля" воспримется так буквально, я думала это означает все, из чего будет расти росток. А теперь надо конкретно про листья, траву, снег, асфальт, камни, глину, песок, может еще чего бывает? Мох например :-) Надо уж имхо все принимать, это же конкурс ростков, а не того, что под ними...:-(

Почему не "в грунте", например, вместо "земли"? И оценивать по принцпу "не в воде стоит".

Так имхо и надо :-)

Точно! В грунте!

Именно так.

Не уверена, что "грунт" более подходящее определение земли в данном случае :-( Посмотрела в словарях, чет-то не то: Грунт (нем. grund — основа, почва) — горные породы (включая почвы), залегающие преимущественно в пределах зоны выветривания и являющиеся объектом инженерно-строительной деятельности человека. (Википедия). В БСЭ примерно тоже самое. Я бы оставила слово "почва" + расшифровка про дополнительные места роста растений (камни, песок...) Почва — поверхностный слой Земли, обладающий плодородием. Почва является полифункциональной четырёхфазной системой, образовавшейся в результате выветривания горных пород и жизнедеятельности организмов. Её рассматривают как особую природную мембрану (биогеомембрану), регулирующую взаимодействие между биосферой, гидросферой и атмосферой Земли. Формируется под влиянием климата, рельефа, исходной почвообразующей породы, а также живых организмов и меняется со временем. (Википедия) Почва особое природное образование, обладающее рядом свойств, присущих живой и неживой природе; состоит из генетически связанных горизонтов (образуют почвенный профиль), возникающих в результате преобразования поверхностных слоев литосферы под совместным воздействием воды, воздуха и организмов; характеризуется плодородием... (БСЭ)

еще вспомнила, что грунт бывает и не растительного происхождения, а искусственный. Он приемущественно для комнатных растений, но и луковичные (тюльпаны, нарциссы, гиацинты, лилии и т.д.) в нем тоже выращивают. Вот такой, но есть и разные другие: http://teh-keramika.narod.ru/Files/Grunt.htmll

А так -"растущих в любых почвенных слоях"? (и в скобках перечислить, все что может быть)

:-) ой, по мне так, лучше "почва". Это понятие вмещает в себя и песчаную почву, и торфянистую, и глинистую...

Не, ну песок и глина - это точно грунт:) Так что под понятие "земля" вполне подходят. Что касается камней... Как я поняла, пункт "расти из земли" должен был убрать фотографии проростков в блюдце ,банке и т.п. Т.е. камне - это вполне себе грунт, ведь в трещине ,из которой растет растеньице земля есть. По мне, так можно в один пункт и камни, и траву. Но можно и так: Должна ли РК требовать видимости земли (почвы) на фото? 1. Да. В том месте, где росток выходит из земли, земля не должна быть ничем прикрыта (листвой, травой, камнями и т.п.) 2. Нет. Подойдут варианты, когда земля прикрыта листвой или травой. 3. Нет. Подойдут варианты, когда земля закрыта камнями или асфальтом. 4. Нет. Подойдут варианты, когда земля может быть не видна. Главное - чтобы было понятно, чторастение растет в грунте. Только сформулировать надо нормально, а не так коряво.

ИМХО, вполне нормально сформулировано. Во второй пункт можно снег добавить, вдруг он где-то был... :)

Давай 2 и 3 об'единим, чтобы они голоса друг у друга не забирали, по сути-то одно и то же. И чем тогда они отличаются от 4???

Да ничем, в общем-то:) Давай.

я за опрос! надо уточнить и этот вопрос.

ОПРОС-ГОЛОСОВАЛКА-ВИДИМОСТЬ ЗЕМЛИ/ПОЧВЫ/ГРУНТА Имеется пункт правил, требующий уточнения: "2. Всходы должены расти из земли (снега) и это должно быть видно по фото без дополнительний идентификации." (пункт "расти из земли" должен был убрать фотографии проростков в блюдце, банке и т.п.) **** Должна ли земля (почва, грунт) быть видна на фото? Должна ли РК требовать ее видимости на фото? 1. Да. В том месте, где росток выходит из земли, земля (почва, грунт) не должна быть ничем прикрыта (листвой, травой, асфальтом, камннями и т.п.) 2. Нет. Подойдут варианты, когда земля прикрыта листвой, травой, асфальтом, камнями. ****

2

1...

2)

все таки 2 .( хотя опрос странный :)

2. :-)

2----

2//

1 не хочется асфальта совсем!!! ;-)

2.

/2/

2...

2. Самое главное, чтобы по фото было видно, что росток не сорван :)

2.

2 .

-2-

2

2 конечно!

2 ... :)

2--

2

2...,,,+

2 .........

2"

2++++++

2

1

2/

2..........

.1.

2 .....

,2,

2. С таким вариантом, наверно, много интересных фото будет!

2...........

ИТОГИ: Должна ли земля (почва, грунт) быть видна на фото? Должна ли РК требовать ее видимости на фото? 2. Нет. Подойдут варианты, когда земля прикрыта листвой, травой, асфальтом, камнями.

2

скажите а ростки должны быть только на улице или в горшках тоже?

И в горшках тоже можно.

Конечно можно и в горшках,так или иначе конкурс Макро и на фото практически не будет видно где растёт отросточек.

Пока предложено 5 вариантов названия и 0 эпиграфов. К ночи хочу запустить голосовалку за название. --------------- 1. Росток с ноготок 2. Под весенним солнцем 3. Пробуждение природы (было похожее название http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=125 ) 4. Молодые да ранние 5. Солнцем согретые

Можно еще "Зеленые малыши". Прикольно будет посмотреть на фото тех, кто правила не читает, а выставляет по названию :)))))

Ой, а РК-то как будет приколько их удалять :-) :-)

Ага, детки с ветрянкой :-)

ВЫБИРАЕМ НАЗВАНИЕ 1. Росток с ноготок 2. Под весенним солнцем 3. Пробуждение природы (было похожее название http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=125 ) 4. Молодые да ранние 5. Солнцем согретые 6. Зеленые малыши

/6/

1 (по названию и с размером сразу всё понятно ;-) )

6.

6 ===

1.

1-

,1,

2

2.......

1 .

2___

5

№1

1 ... :)

5

5.

5)

1.........................

3

6

5)

5

+1,

1!!

5

3_______

ИТОГИ: . Победил пункт 1-"Росток с ноготок" 1-10 голосов. 2-3 голоса. 3-2 голоса. 5-7 голсов. 6-4 голоса.

ОБНОВЛЕННАЯ РЫБА-2 п.2 чуть-чуть подправила, проверяйте! Еще добавила пункт о запрете граф. обработки. -------- 1. На конкурс принимаются макро-фотографии молодых всходов(*) растений. 2. Всходы должены расти из грунта (земли) и это должно быть понятно по конкурсному фото без дополнительний идентификации. 3. На фото может присутствовать как одно растение, так и несколько, но хотя бы одно должно удовлетворять всем нижеперечисленным условиям: - Находиться на фото целиком. - Быть в фокусе хотя бы частично. - Иметь максимальное линейное измерение на фото не менее 2/3 меньшей стороны конкурсного фото (250 пикселей). 4. Присутствие людей и животных на фотографии не допускается как полностью, так и частично. 5. Любая графоческая обработка в макро-конкурсах запрещена, разрешено только кадрирование (crop). В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.html (*) ВСХОДЫ - фаза развития растений, характеризующаяся появлением на поверхности почвы проростков из семян, клубней, луковиц и других органов воспроизведения. http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00015/50400.html?text=%D0%B2%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B

А почему пункт 2 такой??? В голосовалке же победил "Подойдут варианты, когда земля прикрыта листвой, травой, асфальтом, камнями."

Отсюда - http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=36093386

ну это то я помню, а дополнительная голосовалка в правилах никак не будет прописана? Это просто для РК что ли уточнение?

ага:)

Девочки РК! Подтвердите пожалуйста свое участие в РК:).

Подтверждаю!

Подтверждаю.

подтверждаюсь

всем отправила ЛС

Подтверждаю!

скажите а токой подойдет http://www.eva.ru/albumpage/164906/10.html

Ну начнём с того,что это не Макро.Росточек должен быть на фото крупным планом и составлять не менее 2/3 фотографии.А так вроде подходит.

т.е. если я его выставлю его могут удалить?

Попадёт в ЧС,так как не соотвествует 3 пункту правил (На фото может присутствовать как одно растение, так и несколько, но хотя бы одно должно удовлетворять всем нижеперечисленным условиям: - Находиться на фото целиком. - Быть в фокусе хотя бы частично. - Иметь максимальное линейное измерение на фото не менее 2/3 меньшей стороны конкурсного фото (250 пикселей).)

спасибо завтра пересниму

и мое посмотрите плз. http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2590881.jpg?1208026862322

Ваш подходит!ИМХО.

хорошо, а то из-за землт уже одни переростки торчат)))))))))))

Девушки, а такое подойдет http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2592170.jpg?1208096183722 ??

На мой взгляд, да.

Да

А ИД с линейкой будет?

Нет.

Ура

Но учтите, что полуметровый росток на "молодые всходы" все равно не потянет;)

Так точно!

Учту. А фотография с пальцем для ИД нужна?

Думаю,только в сомнительных случаях,как доказательство.ИМХО!

Девушки, посмотрите, пожалуйста, а вот это - росток или переросток? :) http://keep4u.ru/full/080414/280fed23883e281bc7/jpg

ИМХО переросток, тем более он в кадре не целиком :(

+1.

+2....

+ 3

Спасибо :) Он маленький совсем был, вот и появилась надежда :)

+ 4

Уважаемые, подскажите, что и этого лучше подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/54408/24.html Могу любой откадрировать. Заранее спасибо за ответы и мнения:)

Первый очень красивый, а на второй не в фокусе :( Простите, что влезла:oops

ИМХО,только первый.Надо,чтобы был 250 пикселей.

Извините, не поняла... кто именно должен быть 250 пикселей?

Расточек :) Первая подойдёт, только откадрировать надо.

Всё верно!

Без эпиграфа запускаемся?

счас буду мудрить :) или искать, если ничего в голову не придет, хотя лучше бы кто из ЛИР чего придумал

Как вариант: Уже весна своим дыханьем теплым Сугробы растопить почти смогла. Снег серым стал. И капли бьют по стеклам, С сосулек падая. С утра густая мгла Несется прочь под гомон птичьей стаи. А из земли, сквозь снега рыхлый ком, Росток пробился к солнышку, встречая Весну несмелым крошечным листком.

Я за этот так как авторский!

+1, когда писала, не видела его :)

Валь, замечательный эпиграф!

Прям руководство пользователя по маленьким росткам :) Наталия Процкая Маленькая семечка, прыгнула на грядку, Нежилась на солнышке в лунке как в кроватке. Ветерка порывами сбит листок с куста, И прикрыл лист семечку видно неспроста. Дождь порой весеннею промочил листок, и разбухла семечка, показав росток. Между семядолями тонкий корешок, тянется за влагою, словно червячок. Вот чешуйки сброшены, крошечный листок выпил вместе с влагою с семядолей сок. Маленькие листики пухом опорошенны, выбрались на улицу, потянулись к солнышку.

Точно - руководство к действию :-) длинновато только.

Люди, научите измерять в пикселях!

можно в фотошопе, там есть линеечка, а можно с инета скачать пиксельную линеечку и прикладывать ее к фото :)

фотошопом, увы, не владею :-( а линеечку пойду поищу, спасибо!

http://poleznosti.ru/download.php?file_id=20031007164231 вот простенькая

спасибо, вроде разобралась :-)

Но в каком-то редакторе вы фотографии уменьшаете? Создаете новый файл со стороной 250 пикселей, прикладываете бумажку прямо к монитору, отмечаете на ней нужный размер и получаете бумажную пиксельную линейку:)

конечно! в графическом ;-) Спасибо!