нарушение правил в блице

Общие правила фотоконкурсов 3. Фотографии, РАНЕЕ участвовавшие в конкурсах, а также фотографии из тех же СЕРИЙ, что и участвовавшие в конкурсах, не принимаются. В блице "Выше только звезды" участвует фотография тихомут ранее участвующая в конкурсе или из серии. http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=1142 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=120234'>http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=120234 <>

Пропустят, не переживайте! А правила пока никто не нарушал, выставить - не значит участвовать в конкурсе до конца.

имхо, это не серия. В первом случае с листиками "играли", а во втором просто объект на фоне неба и ракурсы самого здания разные. Хотя вопрос серийности спорный, решаться всё будет большинством голосов

Однажды мои фото тоже удалили за "серийность", хотя и ракурсы и даже предметы были разные, просто были сняты практически в одно и то же время, не заметили, что и места разные... Спорить не стала.

а че тут спорить, бесполезно, кого то удаляют кого то оставляют.

все равно это не один человек решает, а серийность понятие само по себе спорное, с какой стороны посмотреть и под каким углом... Была попытка в опросе собрать мнения еважителей и как-то резюмировать, но мнения настолько разделились, что из опроса ничего не вышло :(

ИМХО по оригиналам надо смотреть серия или нет.

+ 1. Если есть большая разница во времени, то не серия, если почти в одно и тоже время снято, то серия. ИМХО. (с транслита)

вопрос в том, какую разницу во времени считать за "большую" и зачем?

Как зачем ? Мы же здесь говорим о серии . Я высказала свою точку зрения. Если один предмет сфотографирован с разных ракурсов, под разным углом и т.д., но в одно и тоже время - для меня серия, если сфотографирован через неделю и т.п. - не серия :-) (с транслита)

как наглядный пример- фото номер один http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2554524.jpg?1206638733599 и фото номер два http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2554526.jpg?1206638770626 сняты в одном и том же месте, но не являются серией- сняты в разные годы :) Хотя на вид вполне как серия.

Вот и я про это :-) ( в посте выше , что писала пропустила пару слов, спеша :-))) ) , если в одно время сняты - серия, если в разное, пусть один и тот же объект, тоже место - не серия :-) IMXO

не по теме конечно... но этот брод так похож на наш :), это случайно не в калужской области?

неа, это подмосковье :)

Ой, и на наш брод похож. В Подмосковье как раз. :)

:)

похоже что все броды выглядят одинаково. :)

так вот и хочется определиться с временными рамками. если в один день снял много раз один предмет - это точно серия. а если еще дофотал на завтра? на мой взгляд из той же серии. а вот если неделя, месяц, год - уже не серия. хотя почему? на основании чего не серия? того, что предмет изменился? или взгляд у автора уже другой? или еще из-за чего. вот это хочется понять.

"Если в один день снял много раз один предмет - это точно серия" - это откуда следует? Это - ваше личное мнение. В общих правилах по-другому написано. Еще может отличаться место, может отличаться композиция. "Время рядом" - еще не определение серии, нужны несколько факторов. Что такое "серия" для евских конкурсов - решают ОРы голосованием. Исходя из кучи разных обстоятельств, а не только из "единства времени". Я систему их решений не очень понимаю, но разбираться дальше не хочу :-)

так я и не претендую на истину в последней инстанции. :) я, как и Вы, высказываю свое личное мнение. кстати в общих правилах я вообще внятного объяснения не увидела. так что не могу сказать "по-другому" там написано или нет. по мне так как раз это и написано - "с незначительной разницей во времени" т.е сделанные, например, в один день. :) то, что нужны несколько факторов - это точно. но в указанных выше фото, на мой взгляд, место тоже схоже. вот на счет композиции не знаю. по мне так на втором фото ее как таковой нет. просто мог быть изменен ракурс съемки. пофотали в листиках, потом пофотали отдельно. поэтому я бы отнесла это к серии. опять же обращаю внимание, что это мое сугубо личное мнение. :)

Ну вот ОРы и решат. А наше с вами мнение в данном случае - дело десятое, ИМХО. Чтобы решать такие вещи, в ОРы надо баллотироваться...

Поменять в EXIF-е время и имя файла - пара минут. :)

офф........... Голосовать-то вообще собираешься ? :)

офф....... бегу!!! :)

а что тогда серия? мне казалось, что если снят один предмет (причем снят очень похоже - не днем-ночью, например или в разное время года), то это и есть серийные фото. разве не так?

Посмотрите определение в общих правилах ОЕК. Речь идет не о бытовом понимании "серии", а о том, что в правилах написано. Там еще, насколько помню, упоминается композиция.

а где посмотреть не подскажите?

Вот здесь посмотрите, пунк 3, если не ошибаюсь, там есть немного про серию :-) http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.html#link1 (с транслита)

спасибо. посмотрела. в принципе определение есть "Односерийные фотографии - фотографии одних и тех же объектов, сделанные в том же месте с незначительной разницей во времени и мало отличающиеся по композиции." вот еще бы поточнее с временными рамками было... а так, если отталкиваться от этого определения, я бы посчитала указанные в начале фото за серию. на мой взгляд, они "мало отличающиеся по композиции" и есть.

А я бы - что нет. Но проблема у нас с вами одна и та же: решаете не вы и не я. А ОРы, которых мы с вами выбираем. Решают голосованием, и их решение - закон.

так это наоборот не проблема, а радость! :)

Пожалуй :-)

Немного не туда, но хотите сказать что это тоже не серийные фотки?????? http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=1199 Королева Ноября http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=120576 В синем море....... Ну это уже гадко! И купальник тот-же, вечер, и всё-такое!

я бы решила, что серийные. если в Идентификации не будет видно, что места съемок - на разных водоемах. :(

уух, завидую анонимовской зрительной (и не только!) памяти!!!!!

(ред-но)

Немножко повспоминаю, с вашего разрешения. Вопрос о запрете односерийных фотографий, как мне помнится, остро встал, когда на одном из евских конкурсов было представлено несколько практически одинаковых снимков одного и того же объекта (по-моему, фонаря). Человек таким образом выгуливал своих клонов. Вот для того, чтобы больше не возникало таких ситуаций, и было введено понятие "односерийности". Когда одно и то же и в одно и то же время. И маааааленькие, не заметные глазу отличия. Здесь разница очевидна, ИМХО.

здесь - это вы о каких фото?

О тех, по поводу которых был заведен этот топ.

+1

Костя, это довольно бесполезно. Мне история тоже именно так помнилось, оказалось - всё сложнее :-) Я тут копий наломала по этому поводу в свое время, мне популярно объяснили, что всё не так просто. С изумлением выяснила, что ПОЛНОСТЬЮ переодетый человек может оказаться "из той же серии" :-) Ну может - и может, что ж поделаешь. Не хочется возвращаться к этому заново. Решают ОРы или РФК голосованием - и ладушки... Откуда взялось правило про "из одной серии в разных конкурсах", я так и не поняла. Дали мне ссылку на дискуссию по "сериям", там пара человек высказалась, мол, "а давайте и в РАЗНЫХ конкурсах тоже запретим" - и опа, оно в общих правилах. На заборе :-) Аминь.

Наташ, я помню ту историю с "односерийной" фотографией. И каюсь - тоже внес свой вклад в "гонения". :( Ну вот решил я так, что это - серия. А потом на какое-то время свалил с Евы и прочитал последующую дискуссию уже тогда, когда все ушло в архив. И понял, что был не прав. И сейчас я не спорю. Я просто пытался объяснить, откуда что пошлО, т.к. некоторым образом тоже участвовал в "заборописании". Не смог промолчать, потому что идем к тому, что скоро все фотографии одного человека будут признаваться серией...

Вот кстати да, тоже думала о том, что скоро одного ребенка ХА нельзя будет в разных конкурсах :))) Введут карантин, типа раз в год можно и усё :))) И фоток будет намного меньше в конкурсах, как удобно :)))

А почему такие предположения появились? "идем к тому, что скоро все фотографии одного человека будут признаваться серией...", "скоро одного ребенка ХА нельзя будет в разных конкурсах" Разве в последнее время часто фотографии заносятся в ЧС по этой причине? Не, я серьезно. У меня сейчас нет возможности часто бывать на Еве, я не в курсе последних тенденций. Серийность действительно является сейчас серьезным камнем преткновения?

нет Ариш, крайне редко

Это не в адрес ОРов, а в адрес анонимов, которые уже не знают, до чего докапаться. В данном случае ну просто смешно, на фото ДОМ! Он же не может измениться через пару дней, его хоть через год сфотографируй - будет тот же, и что, считать серией? :))) Ну и периодически появляются такие топы или посты, что типа этот предмет уже был, это дерево уже было и т.п. Поэтому и пишу, что скоро будут наезжать, что ребенок тот же, предложат вынести на голосование и запретить :))

Арин, я тоже не часто бываю на Еве, но в нескольких последних топах возникают вопросы по односерийности именно в такой постановке.

Арина, ну ты же сейчас в этом топе. Вот тебе и "последствия" Дело не в занесении в ЧС (вы решили - вы сделали, об ОРах сейчас вообще речь не идет). Дело в том, что вообще это правило "для разных конурсов" постоянно порождает вот такие топы. Когда анонимы (и не только они, надо сказать) начинают "серии" в разных конкурсах искать. Так мне никто и не объяснил, почему на основании нескольких реплик во время обсуждения "безобразия в давнем блице" это правило приняли для РАЗНЫХ конкурсов. 1. Головная боль для ОРов с РФК в архивах копаться 2. "Грех" сам по себе весьма сомнительный (ну да, есть у человека ДВА фото, человек выставляет их в ДВУХ конкурсах - ну и что, собственно?). Несколько человек в свое время высказались, что их-де раздражает не толко в одном конкурсе, но и в разных? Ну-ну. На еве вообще народ много что раздражает, по каждому поводу запреты надо делать? По поводу двадцати фотографий в одном блице - да, было возмущение. По поводу "серий" в нескольких конкурсах - было так, к слову. Но в правила общие тем не менее попало... 3. Куча желающих покопаться в этих самых архивах и выкинуть с конкурса что-нибудь "сомнительно серийное". На добровольных началах, так сказать. Вот как здесь и сейчас. ОР не считает серией - наблюдатели считают. И поспорь с ними :-) Если мне кто-нибудь объяснит, зачем оно вам было надо, я буду крайне благодарна. В одном конкурсе - да, понимаю. В разных - нет. Фотографии, сделанные методом "щелк-щелк-щелк" - да, понимаю. То, что вы за "серию" порой принимаете (да-да, редко, но бывает), и то, где это анонимам мерещится - нет. Ты мне на пальцах в свое время объяснила, что я это правила читала не правильно, и задумано оно было совсем иначе, чем мне казалось. Бесспорное право тех, кто составлял правила, спорить больше никогда не буду. Просто не понимаю. И аминь.

По той же причине, по которой запрещено выставлять одну и ту же фотографию на разные конкурсы. (Это я про запрет односерийных) Подробнее. В старых общих правилах был пункт (или мне уже кажется, что был???) о запрете выставления одинаковых фоток. Новые правила - это не революция, это коррекция старых с учетом новых предложений. Рассматривать, одно и то же фото или два односерийных, но отличающихся друг от друга, как однояйцовые близнецы, - занятие, требующее очень крепких нервов. Кому это надо? Поэтому и внесли запрет на односерийные. Но под односерийными понималось именно то, что понималось ТОГДА.

Костя, но фотографии-то разные... И ОБЕ принадлежат автору фото. Ну да ладно. Сказала "аминь" - значит, "аминь". После истории с "полностью разной одеждой из одной серии" я одно усекла - я НЕ УЛАВЛИВАЮ, как воспринимают "серию" те, кто голосуют и кто придумал это правило. Ну таинственно это для меня, я понимаю неверно. Поэтому больше в такие споры не лезу, разве что чтобы сказать "решают ОРы или РФК голосованием". Остальное лично для меня - туманно, скажем мягко.

Я там поднаписал еще. Прочти, если хочещь. Но я тоже не спорю. Я вообще тут уже очень сбоку.

Я прочла. Я тоже так это и понимала, это самое правило. Мол, для того, чтобы признать серией, отличия должны быть абсолютно минимальными и должны присутствовать ВСЕ компоненты (объект, время, место, композиция), которые должны быть практически одинаковыми. При таком подходе абсолютно разная одежда хотя бы по моменту "композиция" никак не могла бы быть серией. Фигасе одинаковая композиция, когда примерно треть площади фото другая :-) Но мне Арина объяснила, что я понимаю неправильно и что задумывалось правило по-другому. Тем, кто его задумывал, виднее, это ваша тогдашняя внутренняя кухня. После чего я и отстала. Правила я теперь не понимаю, но это не столь существенно :-) И учитывая, что серию явно понимают куда более широко, чем "один и тот же объект, снятый практически с одной точки с разницей в несколько секунд", запрет на "серию" в разных конкурсах становится из логичного драконовским... И даже если ОРы отнесутся либерально и серией не сочтут, найдутся любители по архивам шарить... Хотели избавиться от одной головной боли - получили другую. Вот вроде этого топа и ему подобных. Делов-то.

Наташ, давай не будем, а? Арина полностью согласна с Костей в том, с чем и ты с ним только что согласилась. Вопрос в том, как это трактовать в каждом конкретном случае. Я тебе в прошлый раз показала, как про ту же самую фотографию можно рассказать так, что все согласятся, что это серия. И даже не смотря на то, что Костя сначала тоже считал это серией, а потом передумал, фотографию обсуждали все тогдашние РФК и трое (или четверо - не помню) ОРов. Не серией посчитал 1 (один) человек. Остальные серией. И я не очень понимаю, почему ты сказав, что "решили и решили, вопрос закрыт" с завидной регулярностью поднимаешь именно этот вопрос или напоминаешь о том нашем споре. Но в общем это, конечно, твое право:) В любом случае - уже сейчас РФК очень изменилась функционально (сменились активные ее члены), после выборов, которых все мы с нетерпением ждем, она изменится совсем кардинально. Если ее члены решат изменить понятие серия - замечательно. Пусть меняют, я буду только рада. Потому что уверена, если они решат что-то изменить, то сначала они это хорошо обсудят и примут лучшее решение, а я не цепляюсь за серийность, я просто оперирую/-овала/ правилами так, как я их понимаю. Причем не так уж часто нам приходилось обсуждать именно серийность - я помню только единичные случаи, поэтому и большой проблемы тоже не вижу. Когда увидела, что люди, чье мение я ценю, пишут о том, что с серийностью есть проблемы, подумала, что, возможно, действительно с ней стали перебарщивать и тогда есть смысл поднять этот вопрос, пока я еще номинально координатор РФК. Если речь идет не о реальном ЧС, а об анонимных обсуждениях, то я успокоилась:) Аноним решил, что фотки серийные. подавляющее большинство, включая редколегию конкурса с ним не согласились. Эта схема и этого топика, и большинства подобных, которые я видела. Это серьезная проблема? Мда, ну я и расписала:) Почему-то твои подробные посты побуждают меня отвечать тебе не менее подробно:) Но спорить больше не хочу.

Арина, а серьезных проблем здесь быть по определению не может. Это всего лишь виртуальные конкурсы в виртуальном мире :-) И да, рассказать можно о чем угодно. Вот одно я знаю точно. Понятие "серии" возникло после фонарей, снятых методом "щелк-щелк-щелк" практически с одной точки. Вот так я и понимала "евскую серию", пока ты мне не рассказала, как рассуждали вы. Оказывается, не так просто. Проблемы нет. Чего там я не понимаю - уж совсем мое личное дело. Вопрос поднимаю потому, что надеюсь в конце концов "врубиться" в ваш подход. Заметь, уж никак не оспаривая ваше право на этот самый ваш подход. Ты мне объяснила, что "Вася не прав" - я согласилась.

ОР тоже не считает эти фотографии серией.

:) А я почему-то в мнении ОР и не сомневался.

Дайте четкое понятие серийности и топов не будет, а на еве что ни правило трактуй как хочешь.

Закон что дышло. Как повернул, так и вышло.

А Вы сами дайте. Сформулируйте, а ОРы почитают, и остальные тоже. ИМХО если девочка в розовом платьице с розовой заколочкой сидит на качнлях на одном фото склонив голову вправо, на другом - влево - это серия, а если она на одном фото на качелях, на другом в песочнице... ну может и серия, но уже не докажешь, потому что платице у нее не одноразовое, могла она его и через пару недель одеть. А дом на фоне неба, где вообще никаких изменений и не может быть видно... считать серий - ИМХО это абсурд. Фото может быть сделано в то же время, может через месяц, год, ну что, совсем скатываться ниже плинтуса и оригиналы просить??? Или увеличивать и шторы на окнах рассматривать? Ну смешно же.

:-) Девочка в розовом платице, на одном фото , склонив голову вправо, а на другом влево, может быть и не серией , если сделаны не в одно время :-))) Мне кажется, чем так гадать, лучше оставить эту серийность для одного конкурса , т.е. в одном и том же конкурсе нельзя выставлять односерийные фото ( или похожие, пусть и есть там разница во времени :-)), а если в остальных конкурсах участвует похожая фотография может и ничего страшного :-))) Запутаться можно с этой серийностью :-) и не у всех идеальная память, как у анонимов :-), вспомнни участвовала похожая фотография или нет :-)ИМХО. (с транслита)