Приятные хлопоты: фотомонтаж в победителях?
AD
Anonymous
11 Jan 2008, 19:33
Это, знаете ли, уже за гранью. Фото, явно смонтированное в фотошопе, не просто пропустили на конкурс, но оно еще и призовое место заняло. http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=108765 РК, у вас совсем глаз нет, что ли?
Anonymous
11 Jan 2008, 19:36
А я не вижу монтажа.... У меня другой вопрос...где на фоне Деда Мороза - предметы в подарочных упаковках....искала..не нашла - тоже призовое место.
Anonymous
11 Jan 2008, 19:44
а возле елки??? белый пакет OGGI - подарочная упаковка?
11 Jan 2008, 19:45
так конкурс завершен, говорите открыто со ссылкками. Я в упор не вижу монтажа. Но я конечно далеко не профи :(
Anonymous
11 Jan 2008, 19:47
так я же написала ссылку - фото Келена
11 Jan 2008, 20:04
сори, я слепая :) На мой взгляд тут максимум контрастность подправлена. Монтажа не вижу :(
Anonymous
11 Jan 2008, 20:05
Я ниже написала: ни по каким законам геометрии пространства ноги девушки и куб сзади не могут так по отношению друг к другу находиться. Да и видно, что вырезано топорно - изображение девушки с коробкой наложено на остальной фон.
11 Jan 2008, 20:13
О-па! А как они должны находиться по отношению друг к другу по законам геометрии??? :-o :D
11 Jan 2008, 20:16
вот и я об этом задумалась :-D , а про "топорно вырезано" вообще на оскорбление тянет :-D
11 Jan 2008, 20:15
это я прочитала ниже, и даже порассматривала. Не вижу монтажа.
11 Jan 2008, 19:50
глаз наверное нету, мне здесь все нормально
Anonymous
11 Jan 2008, 19:54
Ни по каким законам геометрии пространства ноги девушки и куб сзади не могут так по отношению друг к другу находиться. Да и видно, что вырезано топорно - изображение девушки с коробкой наложено на остальной фон.
11 Jan 2008, 20:10
Мда... правильно, что анонимно написали, это ж надо такую глупость придумать, идите лучше изучать "законы геометрии пространства"))). ЗЫ: РФК, если требуется, могу выслать оригинал в любое время.
11 Jan 2008, 20:44
угу :) И серию еще приложи ;)
12 Jan 2008, 12:42
серию подождать придется, мне ж ее еще в фш смонтировать надо :-D
Anonymous
11 Jan 2008, 19:58
Да ну что вы придумываете? Если бы был шоп, она бы хоть коробки подрисовала, видно, что пошарканые!
12 Jan 2008, 01:26
я не РК, но, честно, не вижу фотошопа. Даже скопировала фото и увеличила.
12 Jan 2008, 01:27
+1, тоже под лупой расматривала, даже как свет падает и блики сличала :)
14 Jan 2008, 15:33
+2 увеличила, если и вырезано, то очень хорошо, я ничего не заметила.
Anonymous
12 Jan 2008, 01:16
АгА теней нету.
AD
Anonymous
12 Jan 2008, 01:21
ппкс
Anonymous
12 Jan 2008, 01:21
со вспышкой их и не бывает
Anonymous
12 Jan 2008, 11:01
Как раз со вспышкой тени есть
Anonymous3
12 Jan 2008, 13:34
Это смотря как пользоваться
12 Jan 2008, 15:50
офф..... научите меня пожалуйста фотографировать со вспышкой так, что бы тени были! У меня всегда получается без тени, плоское совершенно изображение и цвета ненормальные. Я вполне серьезно прошу, жаль только топик заблокируют скорее всего :(
12 Jan 2008, 16:21
Вы правы-если фотографировать мыльницей на автомате-то на дальнем расстоянии тени не будет,только на близком.. и то малозаметная... выход..фотографировать не на автомате или с внешней вспышкой
12 Jan 2008, 16:31
у меня не мыльница, но все равно я в запрограмированых реимах снимаю, ничего не умею еще настраивать сама. А с вспышкой и с близкого расстояния никакой тени вообще. Приходится или при дневном свете или под лампой , хотя лампы не хватает конечно. Спасибо за совет, внешняя вспышка такому чайнику как я - вещь пока лишняя наверное, но вот самой фотоаппарат настраивать пора бы научиться :)
12 Jan 2008, 16:41
обязательно настраивайте в ручном режиме..:)
12 Jan 2008, 23:14
надо найти инструкцию для этого :)
14 Jan 2008, 23:45
внешняя вспышка направляется в потолок,как правило,и даёт рассеянный свет.Он ане высвечивает лица белым пятном,как прямая встроенная вспышка :) если есть возможность-покупайте,не пожалеете!
12 Jan 2008, 11:03
Я фотомонтажа не вижу-все нормально
12 Jan 2008, 16:32
Интересно, когда "гении" фотошопа успокоятся??? помню, как в одном конкурсе доказывала, что на фото нет ни грамма ФШ ...аж по личке писали:-D
12 Jan 2008, 18:03
Нууу... Не надо фотошоперов обижать. К "гениям фотошопа" я лично себя не причисляю, но мало-мало кое-что умею. Так в этот топ даже не полезла разговаривать - такая чушь... Думаю, что абсолютное большинство умеющих пользоваться графическим редактором поржали бы над такими "обвинениями" :-)
12 Jan 2008, 18:06
думаю Suе слово "гении" просто в кавычки забыла поставить :-)
12 Jan 2008, 18:38
ага, забыла:((( вы меня правильно поняли;)
12 Jan 2008, 19:02
:-D Вот в таком виде - соглашусь. Еще бывают "великие знатоки" геометрии и оптики. Которые плоскую контурную тень от вспышки под микроскопом разглядывают :-) :-) :-) А вообще анонимную фразу "куда ОРы (РФК, РК) смотрят!!! Это ж чистый фотошоп!!!" можно, наверное, воспринимать как комплимент. Вот сколько помню таких "расследований" - в основном речь идет о хороших фотографиях :-)
12 Jan 2008, 21:10
согласна на все сто:))... но такое повышенное внимание лично мне было жутко неприятно, может потому что я человек скромный:oops
12 Jan 2008, 22:59
Есть такое дело :-) Я тоже однажды сподобилась в одном из конкурсных топов - несколько фотографий выставила на "подходит-не подходит", нарвалась на анонимное "фотошоооооопппп!!!" До сих пор приятно вспомнить :-)
12 Jan 2008, 23:14
:) ну вот и тебя посчитали:))
14 Jan 2008, 00:53
100 пудов не фотошоп! Если был бы фотошоп то корбки точно не такие ободранные были, а про ногу вот именно если бы был фотшоп просто откадрировала бы с чуть чуть обрезнными ногами чтобу ни у кого вопросов не возникало это как же надо в фотошопе себя подонять чтобы коробка которая в руках так идеально ложилась бы на другие коробки. А Келену могу поздравить с абсолютно бесплатным Пиаром!