ОЕК_Разговорный

ПРАВИЛА ОЕК: http://www.eva.ru/albumpage/109905/1.html - (Пампкин)

Вопрос (копирую из старого топа): Вспоминая прошлый декабрь, может сделаем разгрузочный месяц? Ограничимся 2мя обязательными (общий и совместный)?

а почему декабрь, а не январь? Мне кажется до середины января никого не будет, а в декабре-то все на местах еще, нет?

Это по опыту прошлого декабря. В обсуждениях народа было - раз-два-обчелся... В паспорте ОЕК можно посмотреть, сколько конкурсов мы провели (с 10-го декабря по 10-е января тогда считались "декабрьские"). Три конкурса - основной и два дополнительных. Еще висела макро-"Снежинка", ее не успели подготовить (и погода подвела). В январе, кстати, тоже два конкурса получились, если не путаю: основной и та самая "Снежинка". Нет, обсудить-то мы можем. Но идти конкурсы будут с 10-го, дополнительный - совсем под Новый год.

Я лично "за". Но не забывай, у нас сроки поменялись. У нас сейчас "декабрь" - это таки "декабрь", а не до 10-го января :-) Наши конкурсы всё равно после 10-го ставят, спасибо РФК, но на следующий месяц они не "захлестывают" обычно.

Я так поняла, что никто кроме меня и justmyself не хочет разгрузочный месяц делать. ОК:).

Я думаю, может, январь такой получится :-) А в декабре, возможно, как раз "праздничных" тем накидают :-) Посмотрим...

Мне тоже кажется, что именно в январе затишье будет.

Мне тоже :)

Я что-то не могу найти в архиве голосование по процедуре сбора тем:( Хотела ссылку в паспорт ОЕК добавить... По идее этот опрос уже должен быть там.

Может, не дополз еще до архива?

этот? http://www.eva.ru/main/vote.polls/results?poll=1190

Нет, тот, который я ищу в форуме проводился...

понятки, а этот наверное тоже можно добавить, или уже, прости не смотрела

Не, не добавляли;) Не знаю, надо ли? Насколько я поняла, этот опрос всех конкурсов касается, не только ОЕК:) Думаю, что вернее эти результаты добавить в Общие Правила фотоконкурсов;)

Я думаю, этот не надо. Это ж не наша процедура, а для всех. Кстати, по процедуре бы обсудить в связи с результатами (про повторы). Я потом напишу, как еву глючить перестанет - у меня сейчас ничего не открывается...

Мы ж обычно такие опросы в паспорт ОЕК не добавляли, а то филиал всей евы в одном паспорте получится :-) Если в связи с этим у нас какая-нибудь процедура возникнет (примечания про повторы писать-не писать-когда писать), то тогда - в паспорт со ссылкой на опрос :-) ИМХО.

Если "потерялся", не очень страшно. Будем проверять, появится в архиве - добавим. Пока в паспорте ОЕК объяснение подробное, в том числе и о том, что "не прошло" (ага-ага, я нарочно :-))

Итак, вопрос про ПОВТОРЫ и сбор тем. Имеем опрос: http://www.eva.ru/main/vote.polls/results?poll=1190 Самая большая группа (не большинство, но самая большая группа) - за повторы вообще. Ну, собственно, это то, что в этом форуме высказывалось - в том числе в прошлом разговорном топе и в топе с предложениями Никуса. Следующая большая группа - за повторы после года. А дальше - "Мне всё равно" и разные варианты по мелочи. Вопрос, собственно, технический. Что при сборе тем делаем? Вижу три варианта: 1. В любом случае под темой пишем примечание - был похожий конкурс, тогда-то (месяц назад, год назад), и в список на голосование это примечание вставляем. 2. Вставляем примечание только если конкурс был меньше года назад. 3. Не вставляем примечания. Да хоть вообще два подряд... Мне лично больше нравится первый вариант. Дать информацию голосующим на темы, а голосовать или не голосовать за повторную тему - их личный выбор. Вне зависимости от срока. В конце концов, правила всё равно заново писать. Разумеется, если автор просто не заметил конкурса "только-только" и не хочет повторяться - ну, авторское право :-)

Я за п. 1, можно даже ссылку на конкурс дать:)

Ссылку - это понятно :-) Просто, кроме ссылки, срок желательно писать, ИМХО. По ссылке немногие пойдут :-)

Срок само собой, я даже это не обсуждаю;)

1, как в прошлом месяце.

3

1

1 :-)

первый вариант.

первый

Я за первый вариант.

1.

Одын!

Вариант 1.

1---------

1/

1\\

1=

1 конечно

1!!!

1*-*

1 один

ИТАК, абсолютное большинство за вариант 1: Процедура: если в топике по сбору тем предлагают конкурсы, которые уже проводились на еве, под темой пишем примечание: был похожий конкурс, тогда-то (месяц назад, год назад),желательно с ссылкой на конкурс. Примечания пишем для всех повторных конкурсов, вне зависимости от сроков. Затем это примечание встравляем в список тем на голосование.

3

Голосовалки запустила. Счиатать результаты в этом месяце одна точно не смогу:(.

Поможем:)

Пошла считать дополнительные...

а общие посчитала уже?

Нет.

я посчитала Общие, но не знаю как писать. Давай я здесь результаты напишу? Написала результаты ниже.

ВЗРОСЛЫЕ: 5-3 4-4 1,2,10 - 5 3,7 - 6 9 - 7 6 - 11 8 - 15 ДЕТСКИЕ: 12 -0 2 - 1 1,6,10,14 - 2 11 - 3 4 - 4 7 - 6 9 - 7 5,8 - 8 3 - 9 13 - 15 БЕЗ ЛЮДЕЙ: 8,13 - 1 6,9 - 2 10,11 - 3 2,12 - 5 1,5 - 7 7 - 8 4 - 11 3 - 12 ФОТОШОПНЫЙ: 1,3 - 2 5 - 3 4 - 6 7 - 7 6 - 9 8 -10 2 -12

О, спасибо!:):)

пожалуйста:)

ПОБЕДИТЕЛИ 1 тура среди общих: ВЗРОСЛЫЙ. 8. "Листья желтые под ноги нам ложатся...." Ха и осенние листья. (Gvozdik00) Фото ХА, сделанные вне помещения, с осенними листьями, либо на фоне пожелтевшего дерева: чтобы в кадре обязательно были признаки осени (лaкомка) ДЕТСКИЙ. 13. "Карнавальный костюм" (1. На конкурс принимаются только оригинальные фотографии детей в карнавальных костюмах; 2. От каждого ребенка принимается только одна фотография; 3. Не принимаются: фотографии примитивных, элементарных костюмов (только в маске, только в колпачке гномика, только с бантиком и т.д.); портреты (костюм должен быть представлен во всей красе); фотографии, отредактированные в графическом редакторе, фотомонтажи, коллажи; фотографии плохого качества; фотографии, не подходящие по теме; фотографии, противоречащие нормам морали (zanyda) БЕЗ ЛЮДЕЙ. 3. Богом забытые памятники архитектуры". т.е. фото зданий- памятников архитектуры за которыми никто даже и не думает ухаживать. уверенна во многих городах есть такие красивые, но облезлые и полуразрушенные здания. (зайчуня ) ФОТОШОПНЫЙ. 2. Обыграть крылатую фразу из кинофильма, на выбор участника. (Примеры фраз: "Ну и рожа у тебя, Шарапов!", "Кто не работает, тот ест. Учись, студент", "Руссо туристо. Облико морале", "Кто ж его посадит, он же памятник!" и т.п.) (lasunka)

я только в топе "ОЕК Декабрь. Общий. 1 тур" ничего не писала:( этого ничего?

Именно там и надо писать... Что голосование окончено, и вот итоги... Но посчитать - важнее :-)

Ничего:). Помогли посчитать, это главное:). (Пампкин)

ПОБЕДИТЕЛИ 1 тура среди дополнительных: -Макро. 9. Зверушки-побрякушки. Фото украшений в виде представителей фауны (ювелирных, бижутерии) (Никус). -Графический. 3. Карикатура на Евского Анонимуса, кто как себе его представляет /lasunka/ -Кулинарный. 8. Блюдо в виде ёлки, снеговика, мешка с подарками или других символов Новогодних праздников. (Сhina ) -Рукод. 13. Елочный шар собственноручно расписанный ХА (или задекорированный). (o.x.y.)

ред.

ОПРОС для выяснения позиций по поводу полномочий РК. Цель опроса: не менять что-либо в текущей ситуации, а выяснить на будущее, нужно ли корректировать страницу о полномочиях РК и есть ли там разночтения. Предисловие: Есть страница про РК в паспорте ОЕК. Обратите внимание на пункту 2 и 7: http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html Есть вот эта дискуссия: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1149843&m=130 Есть правила конкурса: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=32972554 Есть "пояснение от РК", опубликованное в последний день приема: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=32996700 Коротко позиции: возражающие утверждают, что данное "пояснение" по сути - изменение правил, вводящее новое ограничение ("все персонажи" в изначальном варианте правил не требовались). Таким образом, РК была обязана вынести вопрос на общее рассмотрение. РК утвердает, что это - "устранение противоречий" в рамках пункта "Что можно и что нельзя делать РК" (без "всех персонажей" невозможно было оценить соответствие цитате). Таким образом, РК имела право не обсуждать свое "пояснение" с общественностью. ОПРОС: ваша точка зрения? Как это выглядит "со стороны"? 1. Это изменение в правилах, которое РК должно было обсудить с общественностью. 2. Это стилистическая поправка для устранения противоречия, которую РК имела право внести без согласования с общественностью. (опрос открыла justmyself)

1. :-( мне кажется, в паспорте ОЕК все довольно понятно написано. В конкурсном топе с обсуждением темы всегда висела ссылка на паспорт ОЕК, но надо будет всех, кто выдвигается в РК просить еще раз прочитать эту страничку.

(-)

конечно 1, наблюдала со стороны, не влезала, так как не активно участвовала в обсуждении самого конкурса, но, ИМХО, РК в этом случае слишком много на себя взяла...

А мне можно? Если да, то я за "1"!

Можно всем :-) Конкурс - общееварушный, права голоса - у всех. Кроме анонимов и клонов :-)

1. Внесение этой "поправки" кардинально изменило ситуацию. Не говоря уже о том, что это все произошло под окончание приема работ.

_1__

1

1 конечно :(

1-й пункт

1

2

1...

1.... еще раз перелопатила страничку паспорта про РК и нигде не нашла, что РК в каких-то случаях может вносить САМОВОЛЬНО какие-либо (даже стилистические!!!) изменения. В п.7 говориться о том, какие изменения может вносить РК в принципе, но п.7 не отменяет п.2, где сказано что окончательный вариант должен быть согласован с общественностью. Я понимаю, что это не закон, это всего лишь рекомендации... Но там же написано, что если не согласен с ними - скажи об этом! :) Видимо, действительно, надо подоступнее написать, чтобы не было разночтений :)

1. Если бы "поправка" была внесена с самого начала тогда возможно расценила бы как №2

2.

1!!! Такого произвола я ещё не видела. но, ладно бы произвол, но это же :crazy Это же иллюстрация к сказке! Такое впечатление, что в РК - дети 3 лет :) (помню, читала дочке стишое Барто: "нет, напрасно мы решили прокатить кота в машине, кот кататься не привык - опрокинул грузовик" - она настойчиво спрашивала, почему не нарисовали грузовик? :D Не всегда иллюстрация - дословное изображение отрывка их сказки! Правила - понятные и простые - не менее двух персонажей, и никого лишнего (из других сказок) - т.е. в сказке про курочку рябу - никаких лис и волков, например... Дурдом, короче.

OFF------------------------------------------- Можно пять копеек? :-) Дискуссия у нас в другом топе. Давайте на оценку действий РК не переходить - я опрос запустила, чтобы выяснить, почему такое случилось и как это со стороны выглядит. И где у нас "дырка" в полномочиях РК, из-за которой возможны такие расхождения. Получим результаты - будем думать. А? :-)

ок-ок! А где другой топ? :think Ну, а дырка (такой маленький OFF ) хотя бы в том, что если "редиктировать" правила РК и может, то только ДО начала конкурса, а не во время - имхо, это самая большая и нелепая дырка. Убежала:)

В самом опросе есть все ссылки. Только не надо тот топ поднимать, а? Там все всё уже сказали... Кстати, текст до конца прочли? Вся проблема-то в терминах - РК, если я правильно поняла, считает, что они просто объяснили, как они голосуют. И не вносили изменений в правила. Пояснение - это ж не изменение правил. А возражающие считают, что такое объяснение вводит дополнительное ограничение. То бишь - есть "дыра", есть...

1!!!

1!!!

1, как непосредственный участник :)

В общих опять блицевая тема победила:'(

Погоди плакать-то. Сразу навскидку: требовать комментарий и ссылку "а что это такое". По крайней мере не просто "щелкнул-загнал на конкурс", а провел некоторое расследование... Плюс еще ИД. ХА на фоне "памятника". Не сложнее "Отражений", правда.

а мне кажется очень сложная тема..и для проведения, и для участия... :-(

любое старое заброшеное здание сфоткал и все :(

Значит правила нужно формулировать так, чтобы не любое старое, а все-таки памятник архитектуры.

(justmyself, лень перелогиниваться) Почему? Уже есть правила? :-) Это ж не конкурс развалин, а вроде как конкурс памятников архитектуры...

Угу, именно. Обшарпанных пятиэтажек не хочется:)

(justmyself) А пошли лучше в конкурсный топ, что мы тут-то? :-)

Не уверена, что она блицевая...

Люди, кто открывал третий тур??? "Если будет выбрана тема номер 5, она будет проведена совместно с РФК" - а "общий детский" идет под номером 1 :-)) Я пошла править...

я открывала

:-) Я поправила на "тема номер 1" :-) Правильно ведь? Правлю архив тем в паспорте, пока в архив не уползло :-) (justmyself)

АРХИВ ТЕМ обновлен. Проверяйте :-) Победителей третьего тура позже удалим. Еще есть "сезонные" темы, но они, наверное, могут все-таки пойти на январь, ИМХО.

Вроде, все верно. Да, список макро изрядно пожиже стал... Согласна, что сезонные до января придержим.

А "зверье" и природу в макро придержим до весны...

Не знаю ,мне не важно:) У меня все макро с цветочками-букашками архивное:)

И уменя в архиве много, что есть, но свежачок это всегда интересней.

Никус, мы ж ничего не "держим". Не наберет тема голосов - вылетит в следующем месяце. Честно говоря, я сомневаюсь, что в ОЕК могут победить букашки зимой :-). Народ не захочет только архивный макро? Тема не наберет голосов. Тема наберет больше двух голосов? Провисит до весны. Знаете, некоторые по полгода висят. А вот та, что сейчас победила в общих, однажды вылетела и потом была предложена опять. Но так, ИМХО, честнее, чем "чистить списочки" в узком кругу.

Вы меня не поняли, я был среди авторов ряда макро тем, что сейчас вылетели, и имел в виду, то, что я теперь буду их предлагать и голосовать заних если кто-то еще предложит только весной :)

Семен Семеныч! (с) Извините, плохо читаю с утра :-)

Посчитайте пожалуйста кто-нибудь 3 тур. (с транслита)

Посчитала:) Проверьте кто-нибудь на всякий случай;)

Спасибо! Я вчера считала, победители те же получились. (с транслита)

девочки, блокировать этот топ http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1153613&m=74 ? а то там все еще голосуют ;)

Думаю, да, определились же уже, обсуждения вовсю идет:)

Заблокировала :)

Люди, а вот вопрос про январские конкурсы. Обсуждение пойдет в основном в декабре. Наверху уже вопрос поднимался - будем отбирать темы как обычно, или сделаем в январе "разгрузочный месяц" (общий и совместный)?

Давай прямо тут опрос запустим.

Можно и опрос. Но тогда надо по всем топам-обсуждениям ссылки дать...

Уважаемые модераторы! Пожалуйста, не блокируйте топики с обсуждениями. Хотела поднять этот топ пока не пропал, а он заблокирован http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33146125 :(

ОПРОС ПРО ЯНВАРЬ Согласны ли Вы сделать январь разгрузочным месяцем, т.е. провести только 2 обязательных конкурса: общий с 10-го числа и совместный с 25-го? 1. Да, проводим только 2 конкурса. Дополнительные не проводим. 2. Нет, проводим все 3 тура голосования и выбираем дополнительные ОЕКи. (Pumpkin)

__1_

1

1. Ведь обсуждать - в декабре под Новый год...

1!

1.

1 ..

1 - все заняты будут

1. отдохнуть надо всем :-)

1...................

Да, не надо много конкурсов.

1...

1)

++1

1

1......... (с транслита)

п.1.

1/

1

а я думаю что можно много конкурсов, кто захочет тот будет принимать участие и быть в РК, а кто нет, пусть спокойно отбыхает, не все же будут весь месяц салаты жевать. кто то и на работе будет бездельничать

+100000000

1.......:)

1,

1. отдыхаем:) набираемся сил и идей:)))

ИТОГ: Согласны ли Вы сделать январь разгрузочным месяцем, т.е. провести только 2 обязательных конкурса: общий с 10-го числа и совместный с 25-го? 1. Да, проводим только 2 конкурса. Дополнительные не проводим.

и я тоже за 1

Давайте в январе конкурс:) "А поутру они проснулись?" Фото с последствиями новогодней гулянки?:)

Это, плиз, в сбор тем с 10-го числа :-)

всеж это наверное блиц:)

Ага, блиц. Но такой ме-е-едленный, без резких движений;)

:)))

Вопрос. Как будем выбирать тему для совместного? 3 тура? Напоминаю, что он не обязательно должен быть общим.

Три тура - тогда и темы собирать для всех? Можно еще один опрос провести, время есть пока. Проводить два общих конкурса (один обязательный ОЕК, другой - совместный) или проводить сборы всех тем и три тура голосования для выбора совместного.

Мне кажется, что запускать машину по полной, т.е. со сбором тем для всех видов и с 3-мя турами ради только одного совместного - оно того не стоит:(.

Мне тоже так кажется. По мне, провести два общий - один ОЕК, другой совместный. А сбор и туры для дополнительных не проводить.

Может так? Запустить сбор тем для совместного, все виды в одну кучу. И провести 1 тур голосования, ну или 2 если много тем будет.

Не поняла. Это куча-мала их так штук сорока тем? А "второй общий" - куда? (совместный же может быть и общим...)

А может, провести голосовалку, "каким мы хотим видеть совместный конкурс" - общий - макро - графический - кулинарный - рукодельный Если ничего не забыла.

Уффф... Я была бы "за" для этого месяца. В виде исключения. Хотя мы с свое время от такой схемы ушли, чтобы не оказаться "связанными" с темой "из выбранного типа", с которой неясно что делать. Но один-то раз можно :-)

давайте так.

Вопрос: как делать это самое "так"? Голосовать здесь и сейчас? Или вот так: 1. Первая волна. Запускаем сбор тем для общего и одновременно - опрос про "какой совместный". 2. Вторая волна. Если совместный выбрали "не общий", а какой нибудь другой, запускаем первый тур общего (как всегда, по одному из направлений) и одновременно - сбор тем для совместного (скажем, если выбрали макро - то для макро). 3. Третья волна. Если совсместный выбрали общий - всё понятно. Голосуем за две темы в общий. Первое место - с 10-го, 2-е место - с 25-го. Если выбрали "не общий" как совместный: - В третьем туре голосуем за одну тему для общего конкурса (с 10-го) - В том, который выбрали для совместного - тоже за одну тему (с 25-го)

По-моему, очень удачная схема.

Да, конечно, в виде исключения, а ни в коем случае не системы.

да,давайте так сделаем,ввиде исключения :-) (с транслита)

РК для общего ОЕК не набрана:-( Есть всего 2 или 3??? человека. Конкурс начинается с 10.12. Сегодня уже пятница,если завтра вечером не будет желающих, конкурс проводим без РК. Что в таких случаях делать? Как будет проверяться ИД2 по оригиналом? И еще вопрос, оригиналы присылаются на какой ящик?:-) Завалила вопросами,но завтра выходные,наверное,почти никого не будет на "еве":-( (с транслита)

Ящик в удобном месте (обычно на gmail) организовываете сами или берете готвоый взаймы у прежних РК (у меня был ящик для Макро, который передан уже в дкабрьскую РК Макро). Ждите до середины дян в воскресенье, если не наберется хотя бы 3-х конкретных человек, то наверное следует обратиться за помощью в РФК.

Ясно.Спасибо. В РК желающих пока 2 человека. (с транслита)

Я вам в топе написала. Не очень хочется такой кокнурс без РК проводить. Но варианты возможны :-)

Да,не хотелось бы без РК остаться :-) (с транслита)

Никус, мы ж проводили конкурсы вообще без РК. Вполне успешно. Сейчас я людям напишу в конкурсном топе.

Да, но не с идентификацией на почту :) Но тут все обошлось...

ПРОСЬБА к присутствующим высказаться :-) Выше решили, что в январе проводим два конкурса - общий и совместный. По поводу совместного было предложение решить, какой именно, вот таким образом (в виде исключения, для января): http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33551229 Как будем решать? Вот такая схема может быть: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33591795 Мнения?

Нормально.

Может я не права, но последнее время, читая топы ОЕКа, меня терзают смутные сомнения:) у меня создается такое ощущение, что придумываются как можно больше барьеров, что бы просто к совсем минимуму свести количество участников... странно это как-то. Вот сейчас, на полном серьезе!, обсуждается как будет оцениваться архитектурная ценность зданий... Вот как буд-то не дай бог не ценность допустить. не знаю, даже страшновато, если честно... Создается впечатление самоцели какой-то - ОЕК ради ОЕКа (точнее правила - ради правил)... не заигрались ли? Никого не хочу обидеть... может настроение не то у меня. Извините уж:) я еще от пластилиновой сказки может не отошла...

У меня такое же ощущение, поэтому я не участвую в обсуждениях. Чтобы не колотиться об стену с вопросами "а зачем делать правила по принципу "в гамаке и стоя"". На самом деле "забор из ограничений" возникает тогда, когда сама тема слишком "широкая", и без ограничений получается эдакий блиц с шестью днями приема. Так это вопросы к тем, кто такие темы предалагает, и тем, кто за них потом голосует. Когда некоторая сложность есть в самой теме - правила могут быть простыми. Когда тема "старые здания" или "дети в костюмах" - начинается постройка забора. А деваться некуда. Мне конкурсы с правилами такого жесткого типа не очень интересны. Так что я в начале повоюю-повоюю, но если обсуждение четко переходит в сторону "придумывать запреты", просто ухожу, чтобы не мешать, потому что длинные возражения тогда уже нерациональны и уводят обсуждение во флуд. Вот так примерно. ИМХО.

понятно... просто например в детском сейчас. ограничения - не меньше двух игрушек или не меньше 3-х игрушек - если п.2 то это ведь не сильно или даже никак не изменит ни количество фото, ни качество (похожесть на магазин) - но нет, вот пусть не меньше трех!) вот это удивляет... в РФК конкурсах я почему то такого не замечаю (я не говорю про спонс. конкурсы). В Старых зданиях - вполне достаточно заборов понастроили и без доказательства ценности:) - просто как представлю себе - фото: здание старинное, все как надо и обвалилось и стекол нет, но РК посчитает что не представляет архитектурной ценности...

И у меня чувство что слишком много ограничений и запретов:(:(. По поводу однотонного фона в макро, например,:(, ладно еще в рукодельных, где надо оценивать поделку. "Что бы это значило" - самый кошмар был:(. Зачем запретили воду до сих пор не понимаю:(. В результате нам в РК приходилось думать над каждым флаконом от духов пустой он или нет:(:(.

угу, у меня тоже чувство, что я в этом месяце в обсуждении каждого конкурса "против ветра плюю" своими "не надо", "давайте не будем это вообще писать" и т.д :-(

и еще. раньше столько конкурсов не было. нужно ли такое количество? что одновременно сразу несколько идут. Были бы реже, возможно не понадобился бы карантин. да-да знаю... опросы вроде показали, что ЕВАрушники хотят много конкурсов, но если бы хотели именно ОЕКов - приходили бы и обсуждали, значит так хотят:) Просто лучше без РК, мое мнение, чем когда в РК идут люди за два дня до начала конкурса, очень хочется надеяться что они читали обсуждения... вот такие какие-то мысли. Потому что не раз наблюдала картину - разработали правила и тут вдруг появляются откуда-то люди и в РК, хочется спросить: зачем? и это ведь не единичные случаи... значит что, выносить вердикты подходит или нет - интересно, а обсуждать нет? Я вот здесь может и не частый гость, в плане обсуждений, хотя читаю постоянно. и я пробежавшись по вершкам - не считаю себя эээ... проникнувшейся всеми тонкостями правил - я их не создавала... а кто-то вперед и с песней...

Ничего не поняла, честно... Есть правила ОЕК. Два обязательных конкурса, остальные по желанию. Есть "машина" голосовательная. Вот там и определяется, сколько конкурсов ОЕК проводит. Дальнейшее зависит исключительно от тех, кто предлагает-голосует-обсуждает. Вот, например: вы видите, что обсуждение зашло в абсолютный тупик? Выносите на голосование идею "а давайте отменим этом конкурс, потому что некому обсуждать". В ОЕК решают все. И вы тоже. Нет узкой группы, которая может решить "а давайте сделаем меньше конкурсов". Вот, например, в декабре предложили сделать только два обязательных. Идея не прошла. Для январских опять предложили (см. выше). Обсуждать-то в декабре. Идея прошла, значит, будет два. Но сделать это можно только одним способом - лично предлагать, агитировать, выставлять на голосование, подсчитывать голоса.

ну да... слишком пространно написала... что может пора менять правила ОЕК?, может 2 конкурса (ОЕК) в месяц и хватит, а то и один, раз карантин, а обсуждает не так много народу... раз не хотят обсуждать - значит не хотят ОЕК... значит хотят просто участвовать, а для этого и РФК конкурсы бывают... вот я о чем.

Ну зачем Вы так грустно. 3 человека в РК общего были в обсуждении с самого начала, еще двоим сейчас объясним "генеральную линию конкурса". Все время на Еве появляется новый народ. Не все так плохо:)

да нет... что появляется новый я очень рада, смысл был в том, что часто вижу что появляются именно перед началом конкурса... вот почему так?) хотя опять же оговорюсь - верю что читали, а не вдруг возникли:) сори... это настроение видимо грустное:) и всем испортила(

Это, по-моему, просто предновогодний спад начинается. В январе как раз проведем два конкурса - вот и отдохнем, собственно. А дальше посмотрим...

ммм, а мне кажется, вы правы. я вот хотела в рк попробоваться в январе, да вижу, что еще многих тонкостей не знаю, хотя уже не первый месяц на Еве. какая из меня рк, ежели я не обсуждала наравне с вами? прально, никакая. подожду до следующего раза...

я вот тоже больше "читатель". в обсуждалки боюсь что то лезть. иногда даже когда голосуют по каким то пунктам-думаю,голосовать или нет,т.к. не обсуждаю же..

А сбор тем будет на январь?

Отведу ребенка в школу и запущу;).

ИТОГИ опроса про совместный январский конкурс: ИТОГИ: 1-общий-25 2-макро-15 3-кулинарный-3 4-рукодельный-10 5-графический-8 Совместный конкурс будет общим. Темы предлагаются в топе "ОЕК Январь-2008. Сбор тем"

когда результаты голосования январских тем подсчитывать будем?

Пора уже. Я считать не могу, занята;).

Получила ваши сообщения с результатами. СПАСИБО!!!! В следующий раз просто постите в этом топе или в топе с голосовалкой.

Результаты 1 тура: Взрослые: 1,4,5,14,15 - 1 голос - НА УДАЛЕНИЕ! 8,12,13 - 3 11 -5 3 -6 2-7 7-8 9-15 6-18 - победитель:) Детские голоса: 2,3,8 - 1 НА УДАЛЕНИЕ! 11 - 2 НА УДАЛЕНИЕ! 13-4 10,15 -6 5,12 - 8 6-10 9-12 7-13 без людей: 8-2 - НА УДАЛЕНИЕ! 3,6-3 1-4 7-5 4-7 2-10 5-13 9-26 10-5 Фотошопные (?) 6,7 -2 НА УДАЛЕНИЕ! 3-4 4-5 2-6 8-8 9-27 1-13

Во 2 тур прошли: 6. "ХА в море" или как то так. "Ведь все мы, находясь в отпуске на море, обязательно фотографируемся в прибрежных волнах у каждой из нас наверняка есть целые серии этих фотографий Учитывая, что конкурс моря был только недавно, эту темку можно сделать позднее... в декабре" (Медичи) 7. "Наряжаем елку" Ребенок/дети ХА в процессе вывешивания игрушек на елку. Только его надо бы не с 10 числа проводить, а позже(Akela) 9. Встречаем год мыши (крысы). Самодельные мышки/крыски из любых материалов. По аналогии с Пластилиновой сказкой. (Pumpkin) 9. Фотошопный. Фото-календарь на зимний месяц. (Pumpkin)

(у меня комп тормози) Списки в паспорте еще не обновляли? Если нет, то я могу обновить через пару дней, как сеть налажу.

Не обновляли пока.

Ладно, это за мной, значит.

Девочки,в голосовалке, в 1 туре, в ФШ тема №7 предложенная мной на удаление,тк не набрала 3 голоса? я прав. понимаю? я могу предложить эту тему еще раз ? в след месяце? или баста просто действит оч много хороших идей было на этотмесяц ,самой хотелось и за другое тоже голосовать.

Да. Да:)

АРХИВ ТЕМ (общие конкурсы) обновлен в первом приближении. Потом надо обсудить, что удаляем для февраля, там гуляют "праздничные" темы. Победителей второго тура удалю после окончания голосования. (justmyself)

Для обсуждения новгодние темы не попавшие на этот НГ: 1. Во взрослых ничего новогоднего нет. 2. В детских есть: - "Мальчики-зайчики, девочки-снежинки", сильно новогоднее и пересекаются по сути с декабрьским "Магазин игрушек". Это наверное на удаление до следующего НГ. - Новгодние гулянья всей семьей, если слово Новогодние заменить на зимние или праздничные, то вполне можно оставить. 3. В безлюдных есть "новогодний бант" (красочная упаковка подарков) если новогодний заменить на правздничный, то вполне можно оставить. 4. В Фотошопных есть "Дед мороз и снегурочка", это наверное на удаление до следующего НГ. 5. В Макро есть "Новогодние игрушки" это наверное на удаление до следующего НГ. 6. В Графических есть "Новогодняя открытка" это наверное на удаление до следующего НГ. 7. В Кулинарных есть: - съедобная новгодняя игрушка - новгодний торт это наверное на удаление до следующего НГ. 8. В Рукодельных есть: - Новогодняя маска своим руками - тема моя поэтому убираем без обсуждения, ибо там есть второй вариант неновогодний, а карнавальный. - Имбирное печень в виде новгодней игрушки. - Елочный шар - похожий конкурс идет сейчас. - Самодельная елочная игрушка. Эти три наверное на удаление до следующего НГ.

Лично я - за. Подождем еще кого-нибудь...

Да, все на удаление!:)

Если возражений не будет ни от кого - завтра сделаю и поменяю по этому списку.

согласна

У меня получились такие итоги 2 тура: 2. ДЕТСКИЙ. "Наряжаем елку" Ребенок/дети ХА в процессе вывешивания игрушек на елку. Только его надо бы не с 10 числа проводить, а позже(Akela) - 37 голосов. Проводим как совместный. 3. БЕЗ ЛЮДЕЙ. Встречаем год мыши (крысы). Самодельные мышки/крыски из любых материалов. По аналогии с Пластилиновой сказкой. (Pumpkin) - 38 голосов. Проводим как общий.

Кстати, может детский раньше провести, не с 25-го? К этому времени многие елку уберут:(. Праздничного настроения уже не будет:(.

Может общий и совместный местами поменять? Ребенка сфотографировать на каникулах с елкой- самое оно. А 25 и елок уже не найдешь. А мышей лучше к 25:когда все семьи по делам разбредутся и можно спокойно поделать крысок. А то в праздники не до этого. До фотоаппарата еще дойдешь, а вот до рукаделия- сомневаюсь

+1

Вот я тоже думаю, что детский надо проводить раньше.

Был помнится прецедент, когда макро (плоды) и общий меняли местами, чтобы эти самые плоды деревьев нормально застать, думаю тут надо поступить также.

Да, логичнее было бы детский с 10-го...

Соглашусь с Маськой!, если это возможно, давайте поменяем местами общий и совместный:) Можно конечно вынести этот вопрос на голосование:)

А мы чего здесь сейчас делаем? :-) Можно, конечно, и отдельно. Но, по-моему, "разговорник" в числе прочего именно для таких голосований и предназначен.

Не надо отдельное голосование. Тут выскажемся. Все, кому интересны оргвопросы итак заглядывают в этот топ;).

логично :-)

Согласна.

согласна, год Крысы все равно начинается в феврале, вот и намастерим крысок к его приходу :)

Значит делаем так: с 10-го общий детский, с 25-го совместный мышки/крыски??

Да:)

Ага...

Может, названия топов с обсуждением подправить? Дописать общий и совместный к соответствующим конкурсам, чтоб всем было уже понятно:)

можно конечно

Спасибо :-)

незнаю где подписаться-но и я согласна)

Про архив тем в паспорте: выношу отдельно. Кто тут есть, посмотрите - возражения есть? http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33832514

у меня возражений нет:)

Все вполне логично.

Вопросик для Pumpkin :-) Из архива тем в "Фотошопных" тему "Календарь на зимний месяц" удалять? Остальной архив почищен.

я была, подписаться забыла

удаляй

Уже.

Скажите, а в РК как можно попасть? и можно ли? :)

Значица так :-) Вот это - рекомендуемый ликбез: http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html Заодно прочесть весь паспорт :-) Далее. Зайти в топ с обсуждением соответствующего конкурса и выдвинуться в РК. Всё. Очень рекомендуется: выдвигаться в РК конкурса, в обсуждении которого вы активно участвовали. Чтобы не произошло "а РК читает правила не так, как читали их участники обсуждения" :-) :-)

У меня возник вопрос:) Когда я выдвигалась в РФК, я увидела такую мысль, что возможно уменьшение срока карантина на участие в РК. Где можно почитать об обсуждении сроков карантина? И вообще, возможно ли это уменьшение? Ну очень бы хотелось мне принять участие в РК в конкурсе в январе, а карантин истекает только в феврале:(

Не было какого-то законченного обсуждения, если не ошибаюсь. И если честно, я была бы против. Был карантин полгода - да, перебор. А раз в три месяца, ИМХО, нормально. Иначе ОЕК превратится в филиал РФК, одни и те же люди... Тридцать раз ИМХО.

Мое ИМХО полностью совпадает с Вашим.

+1 - 3 месяца нормальный срок

Фифa написал(а): Когда я выдвигалась в РФК, я увидела такую мысль, что возможно уменьшение срока карантина на участие в РК. Где? Не видела такого.

Было, в вопросах к выдвеженцам:) разговор был о 2-х месяцах... ну я и подумала, что это уже где-то обсуждалось, а я пропустила:( ну раз не было такого разговора, то значит не судьба...:( жаль... конкурс очень мне интересен, люблю детские конкурсы:)

Разговор о 2-х месяцах - это получается так: например, в ноябре можно, декабрь пропускам, в январе опять можно. ИМХО, всё-таки слишком часто для ОЕК :-( И потом, кто сказал, что в феврале не будет хороших конкурсов? :-) :-)

Наверно Вы правы:) И конкурсы еще будут:) Все конкурсы хорошие, но есть те, что по душе, а есть просто хорошие конкурсы... Ну да ладно, значит пролетаю:(

Ну, решает-то это РФК. Если решат снизить карантин - значит, решат. Но пока вроде такого решения не было.

Да? а я не знала:) Спасибо, что просветили, спросим РФК:)

Я спрашивала:). Все кандидаты сказали, что они не против;).

не против уменьшения срока карантина, так кто ж откажется;) Но, наверное, я соглашусь с Наташей, 2 месяца это слишком мало, хотя порой кажется,что 3 месяца много:) Может опрос провести, раз такого не было? или был?

Опрос предсказуем, между прочим. В смысле, мы вполне можем устроить опрос "а не попросить ли нам РФК о сокращении сроков" :-) :-) Потому что окончательное решение - за РФК. Только тогда что останется от ОЕК? Получается примерно так: - ОЕК в месяц проводит общий, совместный и в среднем пару дополнительных. В совместном люди "со стороны" необязательны. На три конкурса нужно пятнадцать человек. Так? - В следующем месяце - еще пятнадцать. Если карантин сокращается до двух месяцев (один участвует, другой - мимо, следующий - опять можешь участвовать), то получается, что 30 человек вполне достачно для РК. Всегда. А по поводу "все кандидаты согласились" - так это были довыборы. Кроме вновь вошедших, есть еще прежний состав РФК. Но если они решат, что карантин нужно снизить - им виднее, ИМХО :-)

Сбор тем запустила. Из архива убрала темы про упаковку подарков в рукодельном и в общем/без людей.

Девочки, а нельзПя ли сбор тем как-то закрепить, что бы постоянно висел? Такие идеи периодически бывают, а к сбору тем уже все забываю в который раз :))) Пробывала на бумажке записывать - теряю :)

Вот честно - не хотелось бы. Это будет совершенно неподъемная голосовалка, сотни, мы подобное проходили уже :-( Кроме того, когда недолго собираем, всегда можно авторам вопросы задать, уточнить, тему снять-перенести в другой раздел. Если они постоянно будут висеть, это будет "упасть-не-встать". ИМХО, конечно.

логично :(

Я против. Согласна с justmyself.

ОПРОС О ВОЗРАСТЕ ДЕТЕЙ: РЫБА ;) В фотоконкурсах с участием детей ХА (при условии, что правилами не оговорены иные возрастные рамки) мы хотим видеть: - детей не старше 13 лет (включительно)* - детей не старше школьного возраста (до 18 лет включительно)* - детей не старше 21 года (включительно)* - людей любого возраста, при условии, что они являются детьми ХА - другое *включительно означает до наступления 14(19, 22) лет.

ИМХО, прямо в опросе надо уточнить, что это МАКСИМАЛЬНО возможный вариант. Иначе мамы малышей возмутятся. То есть что возможны более узкие возрастные группы.

подправила. Наташ, у меня с формулировками не очень - ты предложи как правильно будет, а? :)

аж поперхнулась - 21 год - это перебор :-) ))может - до 14, 16 или до 18, но 21 - это уже девочки сами могут малышей своих выставлять :-))) даже до 12 предлагали - вроде как полный билет на самолет с 12 лет

ну кое-где это возраст совершеннолетия :) к тому же в недавнем конкурсе пропустили же девочку 21-летнюю ;)

ну и Репуса 23-летнего вроде тоже пропустили :-P я даже голосовала за него :-)))

а для него специально 4-й пункт в опросе ;DDD

гы :-))) он будет польщен :-)

Уточнение: не для него, а для его матушки :-)

Аriesy (РФК) написал(а): - детей не старше 14 лет (включительно)* Этот вариант:)

ты погоди! это ж для опроса тока рыба - не голосовалка :)))

а во сколько лет теперь паспорт люди получают? не в 14 ли? имхо, оставить 14, возможно добавить 16, а 18 и тем более 21- вообще убрать! а лучше всего, имхо 10, 12, 14, или 10, 14, 16.

ну вот 10 - это перебор имхо (11 лет - малыш же еще ;) :) а 21- возраст совершеннолетия в некоторых странах ;)

угу, а какой-то стране (или в племени) в 30 вроде совершеннолетие :-)))

не, 10 - это ж ребенок еще :-) младшие классы школы :-) имхо - 14, 16, 18 лет - оптимально. Или 14 и 18

не знаю, просто вслушиваясь в слово ДЕТСКИЙ и 18 лет... и помня себя, своих подруг, знакомых- там детство уже только вспоминалось! 16- с большо-ой натяжкой, потому что ассоциации тоже не децкие, тут вспоминаются другие- прыщавые "подростки Семёновы, либидо охваченные"(с) вообще, имхо, надо так- 10, 12, 14. и почему обязательно три пункта? пусть будет 12 и 14. имхо даже 15- это уже не детство :)

(записываю) Поговорить с пользователем скво, когда ее личное дитё дорастет до 18-ти лет :-) Шучу. Мне лично варианты опроса нравятся. 10 лет - это вообще не разговор, ИМХО. Мы МАКСИМУМ "по умолчанию" определяем, понимаете? Уменьшить это можно всегда - в конкретном конкурсе.

ох, не думаете вы о будущем, девочки! :) Вот представьте - проживет Ева еще десять лет... все старперы, к тому времени оставшиеся, взвоют - как, оказывается, нам нельзя в детских конкурсах участвовать! Это прям-таки платиновые грабли получаются!! Или будем через 10 лет правила переделывать - "с участием детей и внуков ХА"? :)))

как то было время я помню, что так удачно детки "нарождались" прямо к каждой возрастной категории подходили ;-)

все это так, но рано или поздно смена поколений-то произойдет, и что тогда?.. ;)

тогда они будут иметь аккаунт на еве, с 14 лет разрешено и выставялться сами;-) ну или мамы от их имени будут выставлять. и будут ность они гордое имя "ХА"! а не "ребенок ха" :-)

Да? А может, к тому времени на еве наконец прекратятся "клономужья" и "клонодети"? Знаешь, мне моя девица паспорт вернула клонский. И сказала, что больше в эти игры не играет. Потому что она делает сама, а вокруг развлекаются с мужьями-детьми клонами. И она совершенно права. Разрешение в 14 лет иметь паспорт на еве - это фикция. Реальных 14-летних здесь раз-два-обчелся, не та тематика у форума, у них поинтереснее места найдутся. А детям всех присутствующих и 14, и 16, и 18 исполнится гораздо раньше, чем их мамы сейчас предполагают. Проверено на личном опыте.

значит надо еще как-то вопрос решать. Возможно путем включения в обсуждение каждого конкурса голосовалки о максимальном возрасте (это первая пришедшая мне в голову мысль, не претендую на ее правильность). Возможно путем создания отдельных конкурсов для подрощенных детей. "Юниоры Коллециони" мне лично очень понравились, интересно было смотреть. Но я абсолютно против того, чтобы автоматически признавать ребенком лиц детородного (простите) возраста только потому, что они являются малышами для мамы, и выставлять их на конкурсы с явно детской тематикой. В февральском обсуждении предложили конкурс "Сладкие пяточки". Мне страшно представить куда фантазия может завести :) Кроме того, честно говоря, я и особой дыры в правилах не вижу. Написано "ребенок ХА". Именно РЕБЕНОК, а не сын/дочь. Я бы все-таки вернулась к определению слова ребенок, а именно: "Мальчик или девочка в раннем возрасте, до отрочества" (Ожегов). В другом топе говорили, что "ребенок" - это степень родства. Нет! Степень родства - это "сын/дочь", но не ребенок. Тот факт, что мы неправильно говорим по-русски (и я тоже), не означает, что мы дожны подгонять правила под нашу неграмотность.

ППКС !!! Согласна с тем, что в КАЖДОМ конкурсе нужно определять возрастной потолок, а не в целом в правилах. Определение "детский конкурс" подразумевает выставление детского фото. Это понятно. Но! Конкурс конкурсу рознь. В каком-то, как про пяточки, хочется видеть пяточки ребенка, которому До годика. А в каком-то, как с елкой, можно этот возрастной лимит поднять до 10-14 лет. Карнавальные костюмы или маленькие принцессы - мне видятся детки максимум до 6-7 лет. Поэтому в ходе обсуждения это надо предусматривать и решать голосованием по каждому конкретному конкурсу. Если сейчас провести опрос и в итоге получить, что на детские конкурсы допускаются фото детей до 14 лет, то потом... в пяточках, например, придется отбиваться от деток "кому за...".

а может кого подтолкнёт второго, третьего завести? ;) :)

четвертого и т.д.... ;-)

А сейчас в детских конкурсах нельзя внуков выставлять?:)

Только если правилами специально оговорено. Обычно - нет.

а разве можно?

теоретически - нет. Фактически - можно. Как ИД спрашивают ведь совместное фото, а не свидетельство о рождении :)

мне эти нравятся возравтные варианты, самое то, что надо

мне хочется поставить цифру 16. Четырнадцать на мой вкус маловато :)

внесите в рыбу еще 16 (или 15?) лет, пожалуйста. Вариант имеет право быть.

до 14. С 14 - это уже ХА, а не ребенок ХА.

Обсуждаем варианты. Это ваш вариант? До 13-ти включительно? И я записываю себе в книжечку: поговорить с данным пользователем через каких-нибудь... немного лет :-)

да, это мой вариант. Я базируюсь на возрасте, с которого можно завести аккаунт на еве. Что касается моего решения в будущем голосовании, то я готова переменить мою точку зрения еще 10 раз. Мне интересно было бы послушать мам подростков.

Согласна. До 14.

До есть, исходя из исходника - "до 13-ти включительно"?

Да.

Галя, люди вроде хотят 14 как "барьер". Я бы тогда заменила на "дети не старше 13-ти лет (включительно)". А остальные варианты оставила, как у тебя.

готово :)

ОПРОС О ВОЗРАСТЕ ДЕТЕЙ: РЫБА (с учетом пожеланий и дополнений) В фотоконкурсах с участием детей ХА (при условии, что правилами не оговорены иные возрастные рамки) мы хотим видеть: - детей не старше 13 лет (включительно)* - детей не старше 15 лет (включительно)* - детей не старше школьного возраста (до 18 лет включительно)* - детей не старше 21 года (включительно)* - людей любого возраста, при условии, что они являются детьми ХА - другое *включительно означает до наступления 14(16,19, 22) лет.

Прочитала еще раз все внимательно, и, по-моему, в этой рыбе смешались два понятия: * Участие детей ХА в конкурсе * Конкурс детских фото (детей по возрасту) Например, пятый пункт - "людей любого возраста, при условии, что они являются детьми ХА" Здесь, как я понимаю, имеется ввиду выставление фото ребенка ХА в любом возрасте, как было в "Мой маленький мужчина". Но, если на подобный конкурс принимать ЛЮБОЙ возраст, то называть такой конкурс детским уже нельзя. Верно? А детский конкурс, это конкурс детских фото, то есть первые 4 пункта этой рыбы.

Мне видится так: ОПРОС О ВОЗРАСТНЫХ РАМКАХ: В ДЕТСКИХ фотоконкурсах с участием детей ХА (при условии, что правилами не оговорены иные возрастные рамки) мы хотим видеть: - детей не старше 13 лет (включительно)* - детей не старше 15 лет (включительно)* - детей не старше школьного возраста (до 18 лет включительно)* - детей не старше 21 года (включительно)* А конкурсы, в которых допускается ЛЮБОЙ возраст детей ХА, в эту категорию просто не включать, так как это не ДЕТСКИЙ конкурс в силу того, что в нем принимают участие ВСЕ возраста. Это - СЕМЕЙНЫЙ конкурс.

видимо вы не совсем разобрались в ситуации :) Понятия "детский конкурс" не существует. Сейчас идет оек "Детки у ветки" - он детский? Какой возраст вы бы хотели видеть в нем, если при обсуждении решили возраст не ограничивать? Такой как в голосовалке чуть ниже подошел бы? Судя по вашим словам - вам бы не подошел ;) Мне тоже. Но для кого-то и 30 и 40 лет - "ребенок ХА". И это мнение имеет право на существование и опрос покажет кого мы хотим видеть "ребенком ХА". :)Вот мое имхо. :)

нет, я отлично разобралась :) В елках сейчас возникла конкретная ситуация, по конкретному фото, и я была против ее удаления, потому что в правилах написано "ребенок ХА". Для удаления нет оснований. Что написать ХА? Ваш ребенок уже взрослый? Но такого пункта в правилах нет. Все остальные пункты соблюдены. Значит, надо оставить. А на будущее - из-за этого же весь сыр-бор - решить: что есть ребенок? Ребенок ХА вплоть до 90 лет? Потому что он ребенок? Тогда у елки получим и дедушку 70 лет - сына Петра Петровича, заслуженнного Еварушника, и сыночка Ванюшку, которому вчера исполнился годик и он сынок другой не менее почетной Еварушки, Анны Сидоровны. Хорошо, сформулирую вопрос по-другому: мы сейчас "бъемся" за пункт правил, который определяет участие любого ребенка ХА в детском конкурсе, потому что это ДЕТЬ. Или мы определяемся в возрастной планке, чтобы ВЗРОСЛЫЙ не прошел? Вы пишите: "Понятия "детский конкурс" не существует". Как же не существует, если уже второй месяц мы обсуждаем правила к конкурсу "ОЕК Январь. Общий. Детский". Это ЧТО? "Детский" от слово "дети" как отличное от "взрослый"? Или "Детский" от слова дети ХА, то есть сын и дочка? Вы что в этом конкурсе понимали под словом ДЕТСКИЙ? Я - возраст, а не семейственность.

:) и я возраст ;) а автор спорной работы, видимо - нет :) Дело в том, что конкурс может быть и не детский, а фотошопный, например с участием детей ХА или семейный с обязательным участием детей ХА. Может быть и макро с детьми ХА ;) (чем черт не шутит ;)) Так вот для того, что бы определить, кто эти "дети ХА" имхо такой опрос и затевается. Неважно для какого конкурса. Никто нам не мешает в каждом конкретном случае рамки возрастные выставлять отдельным пунктом правил. Этот опрос для тех случаев, когда рамки не оговорены, что бы не писать каждый раз "ребенок ХА в возрасте от 0 до 14 лет", например :)

Так и я ж об этом! :) Но опять настаиваю на том, что в предложенной рыбе мы смешиваем два понятия - мы хотим и границу возрастную определить, и в тоже время включаем пункт номер пять со словом "любой возраст". Люди увидят опрос, ткнут в него не задумываясь (я про тех, кто этот топ не читал и в Конкурсном за пресловутое фото не голосовал). Галина, если до сих пор не было такого разделения, как Детский конкурс и Семейный конкурс, то сдается мне, такая необходимость назревает прямо на глазах. Если конкурс детский, то там надо проголосовать возрастной лимит от 0 до 21. Если семейный, то ребенок ХА это ребенок ХА и его возраст нас не должен волновать. Тогда ХА сам решает, выставлять ему фото своего новорожденного малыша с игрушкой под елкой или усатого юнца, наклоняющегося к макушке елки, чтобы игрушечку пристроить. (никакого намека на фото о котором выше речь :) ) Не вижу необходимости голосовать пункт "на фото принимается ребенок ХА в любом возрасте". Потому что он им остается в любом возрасте, о чем уже хорошо высказалась Джастмайселф. В этом случае зачем опрос проводить - не понимаю! Если на конкурс принимается фото ХА и возрастные рамки не оговорены, значит принимаются все дети ХА поголовно. Если конкурс детский, то в каждом, повторяю, в каждом конкурсе надо оговаривать эти рамки. А если, как ты (можно?) пишешь, это в общем, в самом общем смысле, кого считать за ребенка (детенка, но не взрослого :) ), то проголосовать только возрастные границы, и без этого пункта про любой. Имхо имховое, имхее не бывает. Все, пошла пирожки печь, тесто подошло. Зайду через часик. :)

Нету на еве "двух понятий". Есть "общие конкурсы". "Детских" конкурсов как отдельного типа конкурсов - нет. Вопрос ведь сейчас не о том, что нельзя ограничивать возраст. Вопрос о том, что происходит, если возраст в конкурсе не ограничен конкретно, а есть "дети ХА". На мой взгляд, опрос составлен правильно. Если окажется, что большинство считают, что "дети" - это "любые дети" - значит, при обсуждении правил возрастные рамки надо писать ВСЕГДА. Если большинство укажут определенные рамки, то их можно прописать в "общих правилах", а в конкретных конкурсах либо "сужать" (от 2-х до 5-ти), либо расширять (писать фразу "возраст не ограничен", подразумевая в том числе "взрослых детей"). Повторюсь, отдельной категории "детские конкурсы" как класса на еве нет. Если мы "снимаем" последний пункт - это крайне несправедливо по отношению к тем, кто, как автор спорного фото, воспринимает детей прежде всего как родственников. Смысль опроса - прописать возраст в "Общих правилах". На случай, если в конкурсе, который обсуждается условно как "детский", решают не ограничивать возраст. В общих правилах прописано, скажем, до 18-ти - значит, до 18-ти. В общих правилах решили, что дети ХА - это любые дети, главное, чтобы родитель - ХА? Значит, ограничение надо прописывать отдельно для конкурса. "Детские конкурсы" - это внутреннее разделение для голосования ОЕК, больше ничего. "Общий" конкурс становится "детским" в ходе подготовки правил. В данном конкурсе об этом забыли - об этом, оказывается, в принципе много забывают. Если вопрос будет прояснен в "общих правилах", то об этом уже не забудут. Победит один из возрастов - будет проще в случае "забыли или не захотели указать возраст в правилах". Если победят "любые дети", то это послужит хорошей "напоминалкой" при обсуждении правил - возраст надо оговаривать.

То, что нет двух понятий, мне известно, и то, что их нет, совсем не значит, что их не может быть в принципе, потому что до сих пор их не придумали. Вот не люблю я эту статику: так было всегда и так будет всегда! (Я сказал! (с) :) Мне глубоко симпатичен ОЕК потому, что мы сами придумываем правила, а не следуем тем, которые нам спущены сверху. Три года назад было так и теперь умрем с этим? Или будем развиваться? Я не могу понять одного: есть такая формулировка - в конкурсе принимает участие ребенок ХА. И ни слова о возрасте. Значит в конкурсе принимает участие ребенок ХА… и все! Что тут добавить? И зачем голосовать? Если мы ограничим возраст, он не перестанет быть ребенком ХА. Сегодня, благодаря этому спорному фото мы задумались, а кого же мы хотим видеть на конкурсе, если идет речь о ребенке ХА. И подобная тема всплывала уже, когда мы готовили правила к конкурсу о стариках. Там шла речь о бабушках 35-ти лет от роду, сегодня мы говорим о детях в понимании «сын-дочь»и в смысле «невзрослый». Это значит, что назрел вопрос о возрастных границах (которые, кстати, вызвали массу иронических замечаний типа «а как мы будем возраст проверять»). На Еве нет детских конкурсов как класса, а что нам мешает их заиметь? В ОЕК? Это же не нарушает никоим образом Общие правила?!?!? Или я ошибаюсь и шаг вправо… Я не предлагаю снимать последний пункт, я предлагаю не смешивать эти два понятия: ребенок ХА в значении «сын-дочь», и ребенок в силу своего детского возраста. Вот и все, что я пытаюсь донести. Опрос называется «Опрос о возрасте детей». Для участия ГДЕ? В детском конкурсе? Так их же нет как класса? Или это опрос о возрасте детей ХА, любых детей? Тогда постановка вопроса абсурдна. Вы пишите: «. "Общий" конкурс становится "детским" в ходе подготовки правил». При обсуждении конкурс получил статус детского, но появилось это фото. Возникло разночтение правил: мама выставила фото сына, поняв слово «детский» как ребенок ХА. А обсуждающие правила понимали под словом детский это: «конкурс подразумевался как "ДЕТСКИЙ" для маленьких детей ХА/до 14 лет» - первый пункт голосовалки. Так о чем мы сегодня говорим? Об ограничении возраста все-таки или о детях ХА, любых?

Секундочку. ОЕК придумывает правила конкурсов. Общую систему - "какие конкурсы есть на еве" придумываем все-таки не мы. Мы можем что угодно обсуждать как "детский" конкурс. УЧАСТНИКАМ конкурса от этого ни холодно, ни жарко - они читают ПРАВИЛА. Мы не можем ссылать на то, что конкурс-де "детский" - да, ТИПЫ конкурсов на еве придумываем НЕ МЫ. Когда отменяли "флору-фауну" (ОР отменяли тогдашние), одним из аргументов было - на еве много детей, но нет отдельной категории "детских" конкурсов. И это, на мой взгляд, логично и правильно. В ОЕК по факту "категория" уже есть. Для голосования, для обсуждения. Но это - наша внутренняя кухня, и навязывать ее "всей еве" - с какой радости? Общие правила и типы конкурсов разрабатываем не мы, и ладно. И да, мы пытаемся понять, хотят ли люди (не только те, кто разбирается в "кухне ОЕК" ) в конкурсах, где участвуют дети ХА, видеть возрастные ограничения "по умолчанию". Потому что если не хотят, выход-то прост: в ЛЮБОМ "детском" конкурсе писать возрастные рамки. Узкие или широкие - но писать. А если победит одно из ограничений - просто проверять, что оно подходит для данного конкурса. Мне всегда странно видеть, когда пишут, что ОЕК - это мы "всё сами". Да, сами. Но есть "правила игры". Вот там, где написано: ОЕК проводит то-то, то-то и то-то. Пункта "ОЕК изобретает новые типы конкурсов" там нет. Пукнта про "детские кокнурсы" там тоже нет. Есть СХЕМА голосования, есть шпаргалки, заверстанные лично мной, так что я хорошо знаю, что там написано. Там написано, что темы общих конкурсов разделены на подвиды для УДОБСТВА ГОЛОСОВАНИЯ. ОЕК делает "детские" кокнурсы по факту. И будет продолжать делать. Есть проблема техническая, которую можно решить с помощью опроса и модификации "Общих правил фотоконкурсов". И дальше делать "детские" конкурсы, не забывая о том, что разночтения возможны, а правила делаются для участников (всех), а не для узкой группы ОЕК-ветеранов со своими "принято" и "традициями". И да, ИМХО, ОЕК НЕ имеет права создавать СОБСТВЕННЫХ постоянных ограничений для ПРАВИЛ КОНКУРСОВ. Вроде "ОЕК решил, что в детских конкурсах ВСЕГДА такое-то и такое-то ограничение". Потому что люди в ОЕК меняются, и одна группа людей не может диктовать другой, которая придет через год, что той делать и как ограничивать. Потому что вот это уже будет не ОЕК. ИМХО триста раз, как всегда. Disclamer: все, что капсом - это не крик, мне просто очень неудобно теги ставить :-)

И еще: "А обсуждающие правила понимали под словом детский это: «конкурс подразумевался как "ДЕТСКИЙ" для маленьких детей ХА/до 14 лет» - первый пункт голосовалки." Серьезно? В "детском топе" была дискуссия. Еще до дополинтельной голосовалки. Я не обсуждала. Но ОЧЕНЬ внимательно читала обсуждение. Так вот, я лично "понимала" правила именно так, как автор спорной работы. И не полезла потому, что тема нам с девицей показалась не очень для нас интересной и более интересной как раз для малышей. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО поэтому. Мне и в голову не пришло, что мы НЕ ИМЕЕМ права в нем участвовать, потому что он якобы "детский". Он - общий. Точка. Возраст не указан - дважды точка. Хорошо, что не полезла, иначе считала бы себя не вправе устраивать дискуссию из-за "шкурного интереса". Моё мнение: в ОЕКе нельзя создавать свои "подправила". Есть общие правила фотоконкурсов, и есть факт, что в ОЕК приходят новые люди, которые тоже хотят "сами", а не "согласно решению неизвестно кого год назад". В ОЕК есть технические традиции, без которых он вряд ли мог эффективно работать - это да. Но в паспорте ОЕК в 20-ти местах написано, что если возникают возражения - это можно менять. И это именно ТЕХНИЧЕСКИЕ моменты, а не "отдельные типы конкурсов и ограничения для них, придуманные ОЕК". Правила - общие для всех, для всей евы, и в их рамках ОЕК работает. Иначе это - всё тот же междусобойчик, а не "общееварушный конкурс". Еще раз. Я бы очень хотела видеть в "общих правилах" вот этот "возраст по умолчанию". Потому что в этом случае, если в ЛЮБОМ конкурсе (например, в фотошопном - мы ж их вывели в отдельную группу, а там и взрослые, и детские, и всякие) появляются "дети ХА", то у участников обсуждения уже есть "зацепка" - подходит ли к данному конкурсу общий "возраст", или надо момент обговаривать отдельно. И не надо для этого изобретать в ОЕК "отдельные правила и типы конкурсов для ОЕК". Тем более, насколько я знаю, такого всеобъемлющего права ОЕК пока никто не предоставлял.

Согласна, мы придумываем правила, но не решаем какие конкурсы нам проводить. А я к этому и не призваю. Я о том, что общий обычный может быть любым и внутри этого «любого» в ходе обсуждения вырисовывается статус детского, пожилого, семейного, без людей вообще и т. д. Если мне не изменяет память, то именно все это включает в себя понятие общий. Я об этих вcплывающих статусах, а не о том, чтобы навязывать всей Еве наше оековское. Детских конкурсов нет, но они проводятся постоянно. И почему назвать эти конкурсы ДЕТСКИМИ в этом опросе есть навязывание всей Еве моего личного имха? Почему на Еве не может быть детского конкурса, почему их нет как класса - лично мне непонятно. Есть статус, но нет конкурса. Мы же называем его «Общий. Детский»? И что теряет от этого Ева? Я опять не понимаю. И кому от этого холодно или жарко, если в рамках Общего конкурса мы будем употреблять слово «Детский»? Или в опросе? В ОЕКовском опросе? Не задевая при этом всех Еварушек. Теперь, вернемся к опросу. Цель этого опроса? Выяснить мнение еварушек, которых интересуют фотоконкурсы, детей какого возраста они хотят видеть в (шопотом :) ) детских конкурсах и хотят ли вводить возрастное ограничение вообще? Возрастной лимит, в широком смысле, если вдруг забудем про это в правилах, то ЧТО идет по умолчанию. Так? И если конкурс будет для деток от трех до пяти и мы его назовем Общий Детский… Это низзя? Потому что детских у нас нет и не нам решать быть им или нет? Не вижу никакой связи с общими правилами, не вижу ни малейшего посягания на них, это просто технический термин. В подобном конкурсе принимает участие КТО: вот, я подбираюсь к моему главному вопросу – ребенок ХА или ребенок по возрасту? Все, меня больше ничего в данный момент и в связи с этим опросом не интересует. Я не хочу революций, я хочу четкости в определениях. В данном опросе этой четкости нет. Ну простите, это профессиональное, я переводчик, и очень остро реагирую на смысл слова. Слово «ребенок» эти последние два дня вызвало спор: о каком ребенке идет речь? Семейная связь или возраст? Вот я и хочу определиться, перед тем как нажать кнопку в опросе. Все!!! Больше под моим длинным выступлением НИЧЕГО не сокрыто, я ни на кого и ничего не посягаю. Боже упаси, И НЕ навязываю. :) Вы пишите: « Вот там, где написано: ОЕК проводит то-то, то-то и то-то. Пункта "ОЕК изобретает новые типы конкурсов" там нет. Пукнта про "детские кокнурсы" там тоже нет.» Знаю. И ничего не хочу менять. Но статус есть, который выплывает в процессе обсуждения. Почему в опросе нельзя расписать более понятно, о чем идет речь? Вы не ответили на мой вопрос. Мы определяем возраст ребенка для ЧЕГО? Для участия ГДЕ? Поняв это, я скажу спасибо, пожму руку и пойду жать кнопку. А щелкнуть по ней для получения опыта и монет – мне бы не хотелось. Вы пишите: «темы общих конкурсов разделены на подвиды для УДОБСТВА ГОЛОСОВАНИЯ.» А где можно посмотреть на эти подвиды? Или они возникают стихийно, в ходе обсуждения? Вы пишите о модификации Общих правил, а я о чем? Рыбу опроса выставили на обсуждение, я задала простой вопрос, но пока ответа нет. Вам этот опрос понятен в таком виде, мне нет. Голосуем за возраст детей, кого считать ребенком: до 14 лет или любого??? Или речь идет все-таки об участии в детском конкурсе? Вот я опять и вернулась к этим Детям-сыновьям, дочкам и Детям по возрасту. Мне смесь этих понятий кажется некорректной. И еще, вы категорически против «постоянных собственных» ограничений, как вы верно заметили; группы меняются и не могут диктовать тем, кто придет позже. А мне сдается, что этим опросом именно это ограничение сейчас создается, причем полученное не в ходе обсуждений, а простого нажатия на кнопку в опроснике. А потом этот результат будет висеть на видном месте как напоминание о том, что так решили еварушки. Цитирую: «Моё мнение: в ОЕКе нельзя создавать свои "подправила". Называя в опросе конкурс ДЕТСКИМ это не подправило, это необходимое пояснение для голосующих, чтобы они знали, за что голосуют. Я ПОКА не знаю. Снова цитирую: «Но в паспорте ОЕК в 20-ти местах написано, что если возникают возражения - это можно менять. И это именно ТЕХНИЧЕСКИЕ моменты». Зато нигде не написано, как эти технические моменты работают. Я задала вопрос, хочу получить ответ. Говоря о том, что в наших силах изменить что-то, я имела в виду что не «сейчас пошли впишем нашим междусобойчиком новый конкурс», а давайте поговорим и обсудим. Еще цитата: «то у участников обсуждения уже есть "зацепка" - подходит ли к данному конкурсу общий "возраст", или надо момент обговаривать отдельно.» Так давайте прямо так в преамбуле опроса и пропишем, ну смыслово, а не буквально. Много хочу? Не думаю :) ЗЫ. Все капсы и все вопросы – все в совершенно дружелюбном тоне, с улыбкой на устах и с большим к вам уважением. :)

И если короче - что значит "мы хотим возрастную границу определить?" То есть "мы" уже решили, что возрастная граница нужна? Где и когда "мы" это решили-то? :-)

нет, мы еще не решили что возрастная граница нужна. А что определяют первые 4 пункта опроса? :) Переведите для меня, спешл фор ми, пли-из. :)

Первый три? Возможный МАКСИМУМ. Вот человек видит - в конкурсе участвуют "дети ХА". Как он понимает "дети" (причем речь идет об этом самом максимуме) Любые дети? До паспорта? До совершеннолетия? До "старомодного" совершеннолетия? Для чего это надо. Идет обсуждение так называемого "детского" конкурса. "Детских" конкурсов как класса на еве нет. Обсуждающие об этом забывают. - Будем ограничивать возраст? - Да нет, не надо! Слабые возражения о том, что тогда вроде и "взрослые дети" проходят, в обсуждении утонули. А вот под этим "да нет, не надо" люди понимают разное. После такого опроса, скажем, в общих правилах появится форумлировка, подобная той, что я предлагала в дискуссии: "Если в конкурсе участвуют дети (племянники, внуки, другие младшие родственники) ХА, возраст детей такой-то такой-то, если иное не оговорено правилами текущего конкурса". Либо "возраст детей не ограничен, основное - родственные отношения с ХА, если иное не оговорено..." ну и так далее. То есть первые три пункта определяют: - Если людя ХОТЯТ ограничение по возрасту, то КАКОЕ из них они считают наиболее правильным. Планки "по умолчанию" поставлены высокие, потому что планки НИЖЕ всегда можно оговорить в правилах текущего конкурса (от 2-х до 7-ми, например).

Когда я написала про определение возрастной границы, вам это очень не поравилось, хотя вопрос стоял, а не утверждение. А теперь в ответе я вижу, что мы все-таки ищем этот возможный максимум, что в принципе одно и тоже. В рыбе опроса ничего не сказано, что определяем этот максимум для детского конкурса. Там написано «с участием детей ХА». А вот это не одно и тоже.

(грусно-грусно). На еве нет "детских" конкурсов как класса. Если мы напишем это в опрос, а потом забудем вписать слово "детский" в конкурсе, мы получим РОВНО ТУ ЖЕ проблему, что в этом конкурсе. Вот сейчас, конкретно. Деление "детский/семейный-взрослый-без людей-фотошопный" - это условные группы для голосования. Детская тема победила в "фотошопных" - это "детский" конкурс? Ага, если участники возраст отголосуют. Тема "сыновья помогают папам победила" в "детский-семейный"(кстати, группа наша именно так называется) - сыновья какого возраста? Вы знаете, я пас. Я очень "чувствую" терминологию, возможно, больше нужного. Я считаю, что опрос "каких детей мы хотим видеть в "детских" конкурсах" неправилен, потому что НА ЕВЕ НЕТ ДЕТСКИХ КОНКУРСОВ как отдельного раздела. А вот "в конкурсе, где участвуют дети ХА - какой именно возраст или любой?" - это вписывается в существующую систему. И облегчается в дальнейшем жизнь тем, кто обсуждает правила "детского конкурса". У них либо уже есть готовое ограничение (которое можно сужать-расширять-отменять), либо напомнинание о том, что такого ограничения НЕТ и возраст вставлять НАДО. Мне это все напоминает попытку "хоть тушкой, хоть чучелком" таки изобрести на еве "отдельные конкурсы для детей". Как класс. Ладно, я пас. Мне в принципе "по жизни" сейчас не до евы, а я тут второй день чего-то воюю не поймешь за что :-( :-(

не хотелось никого расстраивать, я всего лишь высказала мое скромное мнение, а как решит большинство, время покажет :)

Зачем же пасовать? Вы все правильно доходчиво описали. Давайте уж доводить идею до конца.

вы со мной тоже не согласны?

ниже ответила. Честно говоря, я серьезно "напряглась" в расскладывании по полочкам употребляемой терминологии. Лично мне нужно еще время, чтобы все осмыслить. Сегодня-завтра - день рождения моего сына, но попробую уделить время "размышлениям на сей счет".

Перечитала всю дискуссию. Джастмайселф права. Категория конкурсов называется "детский/семейный". Когда мы говорим про "детский" конкурс мы фактически говорим о выбранной тематике, а не о категории конкурса. Возраст автоматически не определяется тематикой. Поэтому при головании надо говорить именно о "детях ХА", а не о "детских конкурсах", иначе получим ту же самую проблему.

так в том-то и проблема, что рыба не говорит вообще о каких конкурсах идет речь!!! :) Вот я вытащу сейчас пятый пункт из рыбы, что получится! "ОПРОС О ВОЗРАСТЕ ДЕТЕЙ: В фотоконкурсах с участием детей ХА (при условии, что правилами не оговорены иные возрастные рамки) мы хотим видеть: - людей любого возраста, при условии, что они являются детьми ХА - другое" Первый вопрос, который у меня возник, если абстрагироваться от всего, что сказано выше, до рыбы, то О КАКОМ КОНКУРСЕ (-АХ) идет речь? Ведь рыба составлялась с учетом, что речь идет о детском конкурсе, а будующие голосующие могут этого просто не знать. Понимаете, я о чем?! Я вдруг сейчас поняла, что мы с Натальей о разном говорим. :( Она мне про то, что детские конкурсы не существуют как класс, а я ей про то, что опрос пытается выяснить допустимый возрастной максимум ИМЕННО в детских конкурсах. Значит в опросе должно это появиться. Если то, что я предлагаю – крамола и посягание на самое святое – Общие правила, которые нам не дано менять по статусу, то предлагаю добавить в рыбу еще один пункт, перед «Другое»: Зависит от каждого конкретного конкурса.

Посмотри один пост ниже, предлагаю альтернативу. Сначала разобраться, что считают все (общий ева-опрос). Потом уже оттуда "станцевать" (если пройдет "любые дети ХА" ), сделать опрос в "Конкурсах на еве" по поводу "условно-детских" наших конкурсов. И по результатам сделать приписку в паспорте ОЕК (НЕ для всех, а для участников обсуждения - о том, что возраст НАДО писать, и если решают "не ограничивать", то он такой-то; если народ против - всегда можно изменить). Вот это "если народ против - всегда можно изменить" отличает ОЕК от общих правил... Ну нельзя "междусобойчиком" один раз решить, а потом на заборе записать. Между прочим, если твой вариант опроса пройдет, "взрослые дети" отсекаются враз и навсегда. И для всех. А почему? Во многих ОЕК-детских конкурсах этой проблемы не возникало, спокойно принимали "взрослых", и никто не возражал. И таких "взрослых" всегда было мало. Мы не можем в правилах, если мы что-то забыли обсудить-вставить, ссылаться на "решения в ОЕК", понимаешь? Эти решения - кухня, они для всех участников конкурсов не обязательны. Все эти "детские-семейные" - техническая вещь, не обязательная для всех. Разве что РФК типы конкурсов изменит. Поэтому схема "сначала спросить всю еву, и если пройдет вариант без ограничений, делать РЕКОМЕНДАЦИЮ для обсуждений в ОЕК" мне кажется наиболее гибкой.

Нет. Тип конкурса называется "общий". "Детски-семейный" - эта наша внутренняя система для голосования. Если проще: мы тут в ОЕК отголосовали за "детский". Участники об этом знать не обязаны. Они видят правила. Правила "общего" конкурса. Можно было бы еще вот что сделать: 1. Провести вот этот опрос. 2. Если пройдет одно из ограничений - хорошо, вопрос снят. 3. Если пройдет "любые дети ХА" - отголосовать в этом разделе, сделать внутреннее примечание в ОЕК (в паспорте) - мол, если конкурс детский, то ОБЯЗАТЕЛЬНО надо писать возраст. Если решают в "детском" конкурсе не ограничивать, то все равно НАДО ПИСАТЬ возраст, но вот был проведен опрос, и по нему "по умолчанию". предпочитают так-то и так-то.

По-моему, нормальная рыба. Это ж максимум, а остальное можно ограничивать правилами конкурса. И кстати: если победит последний пункт, это ВСЕ РАВНО хорошо бы прописать в "общих правилах". Это будет и как напоминание обсуждающим так называемые "детские конкурсы", что возраст надо прописывать всегда, если "взрослых детей" участники обсуждения в конкурсе видеть не хотят.

Голосовалки за темы запускать и считать результаты в этом месяце не смогу. Я в отпуске:).

отпуск дело хорошее, желаю хорошо провести :)

я попробую, темы собрала в кучу - проверьте те, кто выдвигал темы - ничего не забыла? :-)

Я худо-бедно посмотрела (мне провайдер дома еву отключил, хожу огородами). По-моему, нормально всё.

сейчас запущу голосовалку, у кого были вопросы в топике и он не ответил - ну извиняйте, тогда...

а если победит в опросе пункт про ограничение возраста детей ХА например 12 годами, то получится дети взрослее вообще участвовать не смогут? даже например с мамами и братьями/сестрами?:-( На Еве (как мне кажется) больше мам именно маленьких детей и вполне вероятно, что в результате голосовалок будет побеждать более сильное ограничение возраста. Но имхо есть конкурсы "с детьми ХА", где возраст не принципиален (например про мам с сыновьями и т.п.), а так мы автоматически можем ограничить возможность участвовать в конкурсе типа "мама с ребенком лепит снеговик" еварушнице, у которой один 13летний сын. А конкурсы для "взрослых детей" не победят в ОЕК априори как показывает голосование (тема со взрослыми детьми давно весит, но еварушниц со взрослыми детьми видно меньше). Для меня и 14 лет - школьники, участие которых в конкурсах для детей ХА "глаз совсем не режет":-)

Не получится. Речь идет о том, чтобы вписать в "Общие правила конкурсов" пункт "по умолчанию". То есть если в конкретном конкурсе с детьми ХА возраста в правилах НЕТ, то тогда вступают в действия "общие правила". Но предполагается сделать оговорку "если иное не предусмотрено правилами текущего конкурса". То есть, если возраст в конкурсе не указан - дейтсвуют "общие правила". Если в правилах конкурса есть возраст (от 2-х до 7-ми, от рождения до пенсии) - дейтсвуют правила конкурса. В том-то у нас и проблема. Со спорной работой что вышло: автор работы просто прочел правила. А те, кто был против, ссылались на то, что конкурс-де "детский" (забыв, что такого разделения на еве нет). Вот и пытаемся эту проблему как-то решить. И выяснить, что думают еварушницы.

это я понимаю, что если большинство обсуждающих правила конкурса захотят ограничить 7ю годами, то возраст ограничат. А если ничего не напишут, будет действовать пункт по умолчанию (например победит max 12 лет). Я про то, что если будет пункт по умолчанию ограничивающий возраст, сомневаюсь, что будут конкурсы, где напишут "возраст не ограничен", и мамы с детьми немного постарше не смогут участвовать в "семейных" конкурсах, т.к. таких мам на еве меньше

Так вот это будет, скажем, ВАШЕ дело - поднимать этот вопрос в обсуждении. Проблема в чем? В этом конкурсе возраст как раз "не ограничили" - так РК попытались поставить в ЧС фотографию на том основании, что конкурс-де задумывался как "детский". И когда началась дискуссия, прозвучало "так принято", "всегда так делалось" и прочие вещи из серии "легенды нашего дворика". Если в голосовании пройдет ограничение по возрасту, а в конкурсе с участием "детей ХА" возраст решат "не ограничивать" - да, вступают в действия общие правила. То есть ситуации, когда "участники обсуждения думали, что дети - это маленькие дети, а вышло вона как" исключается. Так? Если такая ситуация участников обсуждения НЕ устраивает, то придется расширять (или сужать) возрастные рамки. Если победит пункт "дети ХА - это любые дети ХА", то обсуждающим "детские конкурсы" придется об этом помнить, если они решат "не ограничивать возраст". Проблема есть. Если бы всем было очевидно, что неограниченный возраст - это любые дети ХА, работа бы не угодила в ЧС. Вот это и прояснит опрос. И потом, опрос - это опрос. Делать ли на его основании поправки в правилах, и какие именно - решит РФК...

justmyself написал(а): И потом, опрос - это опрос. Делать ли на его основании поправки в правилах, и какие именно - решит РФК... Верно подмечено. Проведение этого опроса (если таковой состоится) не означает, что его результаты автоматически пропишутся в Общих Правилах. :(

Галя, ИМХО, проблема-то надуманная сама по себе. Погляди - уже висит топ "а какого фига младенцы на конкурсе, они что, ёлки наряжают". Бедная РК, в общем. Тьфу :-( И вот честно, я не знаю, ну КАК надо было писать в той шпаргалке "разделение для удобства голосования", чтобы народ таки проникся - есть система конкурсов на еве, и есть схема для того, чтобы вся эта машина крутилась. И навязывать "схему" техническую всей еве - ну смешно, чесслово... Ладно. Как ниже написала, я - пас, что-то мне заходить сюда в последнее время тоскливо :-(

Ну, в "общие", не в "общие", а опрос неплохо бы провести (в таком виде, как ты предложила). Он может ОЕК помочь в дальнейшем - хотя бы не забывать этот самый злосчастный возраст каждый раз прописывать...

А я думаю, что разных конкурсов с ограничением возраста (именно детских) достаточно: и общие, и фотошопные, и кулинарный был. Предлагаю еще в макро что-то чисто детское провести :-) и обязятельно ограничить возраст! А вот вонкурс "Дети выросли" никак не набирает голосов! а если ребенок подрос? а раньше не было ни Интернета, ни конкурсов... Внуков тоже нельзя!

угу... тоже думаю что победит максимальное ограничение в возрасте и надо его до 14 лет поднять. А уже в каждом конретном конкурсе оговаривать планку ниже, если есть желание. А не наоборот.

Ну, предсказать, что победит "на всей еве", нельзя. Вот если написать "детские конкурсы" в опросе - то это как раз отвечающих сразу к ответу подталкивать... Но я вообще - пас. Что-то смотрю на то, что сейчас в форуме "Конкурсы на еве" делается - с души воротит :-(

Что делать жизнь горзадо сложней и несправедливее, чем может показаться в начале, увы в конкурсах не все так хорошо как...

Никус, а жизнь-то тут при чем? :-) :-) Мы вроде в виртуале :-) Если лично мне виртуал начинает хоть в малейшей степени действовать на нервы - я временно перехожу на другую площадку для общения. Делов-то :-)

А идентификация возраста, мне очень интересно, как будет проходить? По каким документам мы будем знать, что 14, а не, не дай бог, 15? Некоторые девочки еще в школе выглядят как взрослые женщины, а мальчики бреются с 8-9 класса. Или возрастные границы будем увеличивать по ходу роста собственных детей?

Маленькое рацпредложение: сделать станичку в паспорте ОЕК "Обмен опытом:обсуждение выигравшей темы"(или как нибудь поблагозвучней, но с тем же смыслом) и использовать ее как шпаргалку при обсуждении правил конкурса. Начать ее потихоньку заполнять на основе недоработок и пропусков в правилах: что забыли при обсуждении и какае ляпы допустили. Что бы при дальнейшей работе над другими конкурсами не повторять ошибок.А то все со временем забывается. Если же хоть один человек заглянет на такую станичку, то в обсуждение вынесутся вопросы, про которые так могут и забыть. Например: 1.при обсуждении конкурсов с детми ХА не забыть рассмотреть вопрос об ограничении возраста ребенка как нижнего, так и верхнего. 2.в конкурсах с участием взрослых или детей не забыть рассмотреть вопрос о разрешении смотреть в объектив( ИМХО по деткам у веток, никого не желая обидеть: при обсуждении все примеры были с детьми не смотрящими в камеру и мне даже в голову не могло прийти, что в этой теме ребенок, наряжая елку, умудрится смотреть в объектив. Странно как-то.)

Я общие конкурсы итоги считаю, может прочие кто-нибудь посчитает? пока Ева опять не подвисла :-)

по общим итоги подвела, проверяйте. а то ева висла каждые 5 минут, могла ошибиться :-( ВЗРОСЛЫЕ КОНКУРСЫ 3. "ХА в море" или как то так. "Ведь все мы, находясь в отпуске на море, обязательно фотографируемся в прибрежных волнах у каждой из нас, наверняка, есть целые серии этих фотографий" (Медичи) 1-7 2-5 3 –34 - победитель 4 –2 5 –4 6-11 7-1 8-2 9-5 10-3 11-2 12-5 13-8 14-0 15-7 ДЕТСКИЕ 10. Детский. "Морозные щечки" портретные фото малышей на улице, в зимней одежде, головном уборе/шапке (синичка) 1-4 2-2 3-9 4-5 5-7 6-7 7-6 8-0 9-3 10-21 -победитель 11-13 12 -5 13-0 14-0 15 -7 КОНКУРСЫ БЕЗ ЛЮДЕЙ 5. "У озера" - озеро, река, но не море (Алля). Лесное озеро, речка. Море чаще бывает, а озера тоже красивые. Можно ограничить осенью (Нэточка) 1-13 2-8 3-6 4-6 5-21 - победитель 6-6 7-11 8-1 9-16 ФОТОШОПНЫЕ 11. "Ребенок+зверенок" Многие наверное видели этот календарь, вот хочется подобных работ-сравнений. http://www.art-region.ru/pict/0615027p.jpg (OxanaO ) 1-8 2-9 3-5 4-4 5-1 6-1 7-16 8-0 9-10 10-2 11-17- победитель (в принципе разрыв в 1 голос, но там еще в голосовалке кто-то писал, что голосует за один пункт, но 11 тоже хочется)

по прочим уже не успею подвести - пошла спать...

Считаю прочие...

Аналогично:)

Результаты голосования за прочие конкурсы: Макро: 2 – 15 3 – 13 4 – 3 5 – 10 6 – 3 7 – 4 8 – 25 - Драгоценные геометрические фигуры, драгоценные цветы, леверья, домики и т.д. (по идеи конкурса драгоценный зоопарк) (Kubota) 9 – 22 Графический: 1 – 7 2 – 9 3 – 8 4 – 7 5 – 30 - Коллаж \плакат на тему вреда курения. (laRinna) 6 – 9 Кулинарный: 1 – 10 2 – 0 - на удаление 3 – 3 4 – 1 - на удаление 5 – 13 6 – 4 7 – 3 8 – 9 9 – 5 10 – 2 - на удаление 11 – 5 12 – 23 - Блюда из картофеля. Основой блюда должна быть картошечка! (paflika) Рукодельный: 1 – 9 2 – 6 3 – 13 4 – 18 "Символ любви" - ХА из подручных материалов мастерит то, что считает символом любви (для кого-то это сердечки, для кого-то цветы, а для кого-то свечи или что-то ещё). Можно с комментарием к работе, в котором в нескольких словах описать почему именно это является символом. Как раз в феврале День Святого Валентина - так что как раз в тему (Twinkles) 5 – 6 6 – 3 7 – 10 8 – 3 9 – 7 10 – 2 - на удаление

Проверяйте!

у меня так же:)

Вот и замечательно:) Можно голосовалку по второму туру запускать;)

Пошла запускать следующую голосовалку.

Запущена.

Есть желающие отредактировать архив тем? Или я пошла?:)

Архив тем обновлен по итогам первого тура голосования. (Валентинка)

Ну что, подводим итоги второго тура или выжидаем еще час до истечения полных двух суток?:) Если ждем, то считать уже без меня, я спать пойду;)

Во 2 туре победила тема: 3. Конкурс без людей: "У озера" - озеро, река, но не море (Алля). Лесное озеро, речка. Море чаще бывает, а озера тоже красивые. Можно ограничить осенью (Нэточка) Однако, 2 и 3 место поделили 2 темы. Может их обе в 3 тур? Или ждем решающий голос?

если можно обе в третий тур:-)

Вроде так уже делали:think

...решающий появился вроде...

А что, теперь никак нельзя обе темы оставить?

По идее, можно 2 темы в 3 тур, НО если они обе и там победят, все-равно надо будет выбирать одну.

Ну уж там-то они врядли обе победят...

Вполне возможно, там будем голосовать за любое количество тем.

Тогда можно с "примечанием" - если победят обе такие-то, то пройдет только одна... Вроде делали так когда-то?

Мне такой вариант, если честно, больше нравится.

А которая из?

Набравшая более голосов. Схема в 3 туре такая: http://www.eva.ru/albumpage/109905/5.html

А, спасибо, дошло. Я не подумала, что там и другие темы будут, то есть выбирать не из двух, а из 5(6).

Я, пожалуй, именно за такой вариант.

Так в итоге в третий тур выходят две или одна тема?(кроме 4-х)

А вы у кого спрашиваете? :-) Тут по этому поводу вроде как раз мнения все высказывают - как вы считаете, сколько тем должно пройти в третий тур?

Я считала-считала у меня получилось на первом месте тема номер 3, на втором 1, может я что-то напутала? Поэтому и спрашиваю!:) Просто не понимаю зачем обсуждать сколько тем пройдет, если выиграла одна(кроме обязательной)

Так проблема в том, что спустя ровно 2 суток была ничья.

Тогда наверно можно оставить обе! Всё равно голосовать, так какая разница будет там на одну тему больше или меньше!(исключительно моя точка зрения;)) Не устраивать ведь переголосовалку второго тура....

даавайте обе оставлять, а?! (жалобно.....:-() "щечки" с прошлой зимы предлагаю.....;-) сейчас ей самый сезон, потом вылетит опять как "несезонная"

+1, обе :)

я тоже за обе темы:)

и я за обе; а вдруг пройдут "щечки"? Фотографий "ХА в море" у меня нет НИ ОДНОЙ, кажется :))))

и я тоже за обе.

за обе!

и я:)

и я за обе, или за морозные щечки))... море можно в любое время провести,ИМХО будут в основном архивные фотки, а щечке еще год придецца ждать:(

Давайте, давайте!!!! Хотим щечки!!!!!!

Я за 2 темы!Пусть интересных конкурсов будет больше!:)

Можно ли считать, что большинство высказалось за прохождение во второй тур обеих схем? Голосовалку за третий тур запускаем?

Да, запусти пожалуйста, с припиской, что если обе победят, то берем только одну.

ОК, пошла.

Запустила, но от себя ,под ОЕК зайти забыла впопыхах:) Все, убежала, буду после 18 по Москве.

А возможно-ли такое, если победят обе, то обе и остаются или это уже окончательно? Просто если посмотреть :большинство именно хотят видеть эти две темы!

ОЕК может проводить максимум ДВА общих конкурса в месяц. Один уже выбрали - речки лесные, будет проведен с 1 числа. Второй общий, если победит в 3 туре будет проведен как совместный с РФК. ПРАВИЛА ОЕК 1. ОЕК проводит два ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ конкурса в месяц - с 10-го числа общий конкурс (обычный или фотошопный), с 25-го числа - совместный конкурс с РФК. 2. ДОПОЛНИТЕЛЬНО ОЕК может провести в месяц по одному из следующих видов конкурсов: макро, рукодельный, кулинарный, графический. Всего один, несколько, все или ни одного - по собственному выбору. 3. СОВМЕСТНЫЙ конкурс может быть любым, в том числе еще одним общим обычным конкурсом, либо любым другим из списка конкурсов, проводимых ОЕК (общий фотошопный, макро, кулинарный, рукодельный, графический). Разъяснение: таким образом, в месяц можно проводить два общих обычных конкурса, один из которых - совместный. Остальные конкурсы не должны дублироваться. Например, нельзя проводить в месяц два общих фотошопных конкурса или два конкурса макро, один из которых - совместный. 4. В подготовке и проведении ОЕКовских конкурсов на общих основаниях могут принимать участие РФК, ОРы, СОВы, ЛИРы, модераторы и все, кто пожелает. На всех распространяется обычный для ОЕК карантин - участие в РК не чаще, чем раз в 3 месяца. Например, участники РК в любом из январских конкурсов могут в следующий раз участвовать в РК любого апрельского конкурса. 5. В совместном конкурсе участие РФК является обязательным. В РК совместного конкурса должны входить все свободные РФК. Кроме того, в состав РК совместного конкурса входят 4 (или более) еварушника. Возможен, но не желателен вариант, когда в РК этого конкурса будет входить меньше еварушников или их не будет вообще - если все желающие будут на карантине. Для РФК участие в РК совместного конкурса не влияет на карантин. http://www.eva.ru/albumpage/109905/1.html

Спасибо!;)

Нет, невозможно. По правилам ОЕК.

спасибо

Как считаете? По-моему, вот эту ветку надо бы попросить удалить из топа про голосование. Флуд. И развивается. http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34412091

Я считаю до трех (с) Думаю, что лучше снести.

В голосовалке этой ветке точно не место. Хотя вопрос поднят интересный.

Согласна - вопрос просто-таки очень интересный. Но вот обсуждать бы его лучше здесь, ИМХО. :-)

Угу.

Удалила.

Вот эти похоже клоны: http://www.eva.ru/passport/138714.html <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/passport/134225.html'>http://www.eva.ru/passport/134225.html <>

Я так понимаю, что мы не обсуждает ситуация, когда человек НЕ голосует с основного паспорта, а просто голосует с другого?

нет, конечно. и прошу у всех прощения - это я там флуд развела :oops причем пошла спать после двух сообщений и даже не видела, как все началось и чем кончилось :)

Так это Вы все начали? Кого подозреваете?:)

что, прямо тут и заложить? :)

A как итоги-то считать?

После своего, удаленного теперь поста я получила ЛС такого содержания: "Я вижу четверых только: натали-сирена, алексаша, алексаша1, Дыня. Возможно, никитос954 из той же серии". Так что это не одной мне в голову пришло :( Был же недавно разоблачительный топик с участием тех же лиц... еще навскидку помню, что в Ярмарках граждане не то что односерийные, а вообще одно и то же фото выставили нечаянно :)

Одно и то же фото выставили не в ярмарках, а в приятных хлопотах. Или одну в хлопотах, а потом ее же по ошибке с другого ника в ярмарках.

да не суть... смысл понятен.

а вы смотрели на паспорта дыни и натали-сирены? там статусы такие, да и люди абсолютно разные, вы о чем, а алексаша в конкурсах вообще-то РФК-ных участвовала вместе с натали сиреной, как такое может быть?

а что значит "статусы такие"? вот мой клончик поживет с год на Еве - будет и у него статус :) и почему-то я более чем уверена, что из-под серой маски со мной разговаривает кто-то из вышеназванных ;)

Нет, это точно не один из них, хотя одного я знаю, поэтому и говорю, а тогда как узнать клон или нет?

Слушайте ,ну пишите уже не анонимно, а? Я не знаю, кого вы там знаете. Но люди с никами алексаша и алексаша1 слишком похожи на клоны. До неприличия.

Ну это да, похоже!Но не все 5 как написали ранее! Не анонимно-стесняюсь!

а кого вы стесняетесь? Мы же конкусры для всех нас и делаем, зачем нам подлоги? Вы знаете клонов, так скажите прямо! Я, если бы смогла выявить клона, прямо бы сказала.

Напрасно. Обратите внимание - этот топ весь "цветной". В ОЕКе никогда не анонимничали, и давайте не начинать... Здесь же нет начальства, вы такое же право на свое открытое мнение имеете, как все остальные.

А Вы бессовестная, взяли и заложили, не учите своих детишек так делать, не красиво!

Почему бессовестная? Написано ведь в голосовательном топе " Голоса анонимов и клонов учитываться не будут." У нас у многих есть клоны, давайте мы их тоже в голосовалках ОЕКовских выгуливать будем. В чем смысл голосования за темы тогда? Темы часто побеждают с минимальным перевесом. Договаривались клонами и клономужьями в ОЕК не голосовать.

Кому "заложили"-то? Когда уже дойдет, что в ОЕК НЕТ начальства? Что здесь люди друг с другом по-человечески договорились когда-то клонами не голосовать и не анонимничать?

А не помнишь точно от кого именно?

Так чтобы со 100% уверенность сказать - не помню. Но в качестве аргумента "мы разные, одна в Москве, другая в Питере" помню.

По поводу алексаша и алексаша1 не согласна. Вроде разные люди, ничего общего. и по другим тоже ничего подозрительного.

Я в свое время насчитал их 8 по итогам "ярмарок" и "покупок": http://www.eva.ru/passport/56814.html <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/passport/143451.html http://www.eva.ru/passport/143451.html <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/passport/145671.html http://www.eva.ru/passport/145671.html <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/passport/150402.html http://www.eva.ru/passport/150402.html <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/passport/150603.html http://www.eva.ru/passport/150603.html <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/passport/152760.html http://www.eva.ru/passport/152760.html <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/passport/155545.html http://www.eva.ru/passport/155545.html <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/passport/158639.html'>http://www.eva.ru/passport/158639.html <> <> <> <> <> <> <>

что, думаете - это все клоны одного человека??

Вряд-ли, может быть какой-нибудь один и клон(о чем опять-же мы можем только догадываться, окончательных выводов делать я считаю как-то не правильно) , а по-моему люди абсолютно разные, просто общаются на еве!

мне тоже кажется, нехорошо так сразу писать, да и вообще обвинений и разборок в последнее время было выше крыши... виртуал же, не надо так серьезно все воспринимать...

ППКС :)

Так договаривались-же что клономужьями не голосуем, а сами проголосовали и от Маськи и от себя! Мне-то по большому счету всё равно, но зачем тогда, если сами нарушаете правила, клевещите на других? У вас есть доказательства?

Клономуж это когда муж сам ничего не пишет, жена использует его аккаунт.

Ну тут очевидно, что Абрикоск@ http://www.eva.ru/passport/150603.html и СтёпаПетя http://www.eva.ru/passport/145671.html клоны Дыни. Она сей факт судя по всему не скрывает, видимо проголосовала несколько раз по незнанию. Голос от Абрикоск@ не надо засчитывать, ИМХО. алексаша и irochkamamochka аналогично. Но irochkamamochka не голосовала. Про других ничего сказать не могу.

Алина-это существующий человек, это её паспорт, и она очень часто участвует в конкурсах, между прочим со дня на день ждет пополнения и я думаю увидев это, она не особо-то обрадуется! А норби-это коллекционер с Украины(молодой человек), также как и я коллекционирует игрушки из киндер сюрприза, кстати нас таких здесь много, и я не пойму, вы "Щёчкам" подсуживаете или чем вы занимаетесь? Здесь имеют право голосовать все, и не важно какой у еварушника статус! Так что давайте не будем на пустом месте раздувать ситуацию!!!

Возможно Вы вчера вечером не видели ветку в 3 туре, там было заявлено, что 4 клона проголосовало. Меня смутило, что эти двое проголосовали одинаково друг за другом ни только в этом топе, но и в 1, и 2 туре. Паспорта тоже похожи. При чем тут щечки вообще?

Я видела эту ветку, но это никак не те люди о которых возможна шла речь,(кому-то показалось что голосуют клоны). А паспорта одинаковые потому что они оба коллекционеры, и обоих я знаю!

Возможно я не права, я не настаиваю. Но вероятность, что двое человек проголосуют одинаково несколько раз с разницей в 4-5 минут очень-очень маленькая;)....

Может это делалось по чьей-то просьбе;):)

тогда и это клоны - недавно созданные совершенно пустые паспорте...а голосование за одинаковые темы не показатель....надо ограничивать время регистрации на еве для участия в голосовании за темы. создаются клоно-родственники для продвижения определенной темы!!!! http://www.eva.ru/passport/162661.html <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/passport/162707.html'>http://www.eva.ru/passport/162707.html <>

http://www.eva.ru/passport/InAlKo и это тоже, давайте копаться начнем, я считаю в этот раз надо все голоса пропустить, так как в первом и втором туре на это не смотрели, а дальше менять какие-то критерии

Чьи клоны-то?? А голосование за одинаковые темы как раз критерий. Иначе какой смысл? Раньше кстати были уже подобные случаи, не засчитывали.

Анонимные мнения вроде в обсуждениях ОЕК не учитывались никогда? Критерии одинаковые - голоса анонимов и клонов не учитываются. А замечать можете вы и я. Неанонимно. Здесь полиции нет вроде как. И клонами в свое время договаривались не голосовать все вместе.

А как узнать клон или нет? Пустых паспортов очень много.Сама проверяла!

Пожалуйста, пишите здесь неанонимно... Нет доказательств - жаль. Сомневаюсь, что администрация в этом деле нам поможет, без нее - только косвенные. Это дело - исключительно на совести голосующих. Предполагается, что ОЕК - для всех, и тем, кто участвует и голосует, нет нужды надевать анонимные маски и голосовать клонами. А если кому-то охота пробивать свою точку зрения "хоть тушкой, хоть чучелком" - ну жаль. В конце концов где-то попадутся как клоны, вот и всё. Уже бывало.

/ред/ Все, увидела уже.

Топ новый не нужен еще?;)

можно. Уже думала об этом:). Отцепите этот, я пока новый создам...

готов http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1215370

Голосование за возраст в конкурсе "Морозные щечки" натолкнуло на мысль проводить детские конкурсы по возрастам по очереди! Сделать общую разбивку (0-3, 4-7, 8-14) и чередовать. При голосовании каждый месяц учитывать, что в приближающемся месяце детский будет такого-то возраста. А то не справедливо выходит!

Не стоит так усложнять, ИМХО. И кстати, последние детские ОЕКи шли без ограничения по возрасту.