Посоветуйте мне тоже камеру пожалуйста

Для макро, чтобы без "тормозов", как тут в другом топике выразились - без большой задержки между нажатием на кнопку спуска и моментом фиксации кадра. И с зарядным устройством, чтобы батареи постоянно не менять. Не обычный цифровик (у меня есть неплохой Сони, но совершенно без макро и с "тормозами" - сначала кнопку до половины нажимаешь, потом до конца - больше такое не хочу); наверное мне надо зеркалку, но фотик по полтора килограмма со всякими дополнительными причиндалами тоже не хочется :-). Не тяжелый в общем. Бюджет наверное около 500, я еще себе плохо все это представляю, если надо - могу и несколько дороже :-)-600, 700...?

И с зарядным устройством, чтобы батареи постоянно не менять - Вы говорите о craddle - подставке для зарядки камеры? с "тормозами" - сначала кнопку до половины нажимаешь, потом до конца - больше такое не хочу - это не тормоза, это фокусировка называется, без нажатия "до половины" не обойтись. Вы конечно можете и просто сразу до конца на кнопку давить, но, боюсь, результат разочарует. наверное мне надо зеркалку - забавный вывод... :) Бюджет наверное около 500, я еще себе плохо все это представляю, если надо - могу и несколько дороже :-)-600, 700...? Знаете, у вас столько противоречивых пожеланий, что не рискну Вам что-то посоветовать.

А чего такого протеворечивого?:-)))У меня сейчас не на подставке, а провод как у мобильного телефона - один конец втыкаешь в розетку, другой в камеру, ну она и заряжается, вот такой вот и хочу :-). Был когда-то пленочный, там батареи надо было менять довольно часто и были они не дешевые. Про "тормоза" в соседнем топике написали и не советовали их как раз когда надо ребенка фотографировать. Я так поняла, что значит есть фотики и без них? :-) Цифровик с тормозами у меня уже есть, правда - пока дожимаешь до конца, все интересное пропустишь :-). Просто цифровик есть, значит надо что-то другое - зеркалку :-). Смешной вывод? А зачем мне 2 цифровика :-). Меня мой вполне устраивает вообще-то, но там макро нет :-(, а я как раз увлеклась. Ну посоветуйте чего-нибудь то, пожалуйста :-).

- Зарядка напрямую через подключение камеры есть в большинстве аппаратов, у которых не пальчиковые батарейки, а свои фирменные аккумуляторы стоят. Но обычно приобретается такая зарядка отдельно. Про "тормоза" в соседнем топике написали и не советовали их как раз когда надо ребенка фотографировать. Я так поняла, что значит есть фотики и без них? :-) Цифровик с тормозами у меня уже есть, правда - пока дожимаешь до конца, все интересное пропустишь :-). - Вы путаете скорость срабатывания камеры (те самые тормоза) и двухуровневое нажатие. Тормоза - это когда с половины до конца жмешь - ребенок успевает уйти - есть и такие камеры :) А зачем мне 2 цифровика :-) - Зеркалка, если работает не с пленкой, такой же цифровик - в чем разница?

У меня сейчас SONY DSC-P9, продавалась с зарядкой сразу. А бывает без двухуровневого нажатия? Особенно трудно когда требуется сфотографировать меня саму, а человек не понимает и нажимает сразу. Почему-то мало кто понимает, когда говоришь человеку - вот подождите пока загорится эта кнопочка и потом дожмите до конца. В результате почти все фотки с моим изображением мутные :-(. Меня мой фотик в общем-то устраивает, кроме как отсутствие макро (есть там какое-то 10см, но это просто ужас, маленькие почки вот бесполезно было фотографировать, пришлось разыскивать огромную :-)). А если будет конкурс с жучками-паучками, то как быть? :-) А хочется и капли ведь фотографировать и вообще всякие мелочи. В чем разница не знаю, ну а что - еще одну мыльницу покупать? :-( http://www.digicam.com.ua/cam/compare.php?cams=818_1159 - вот тут вот мой фотик (слева), а то что справа - это зеркалка? Цена, вес, ну и то, что я сама поняла (а понимаю я пока во всем этом очень мало) вроде меня устраивает :-). Что Вы думаете про эту модель вообще и исходя из моих критериев ;-)?

Нет, это не зеркалка. У соньки зеркалки это серия Sony Alpha DSLR.

А бывает без двухуровневого нажатия? - честно говоря, давно уже не встречал. Везде требуется фокусировка, чтобы было видно, куда прицелилась камера. макро (есть там какое-то 10см, но это просто ужас,... - макро надо смотреть на каждой отдельно взятой модели, производители часто лукавят (как в Вашем случае). То есть пробовать надо. В чем разница не знаю, ну а что - еще одну мыльницу покупать? :-( - ну как Вам сказать. Если Вы полагаете, что с зеркалкой будет проще, расстрою сразу - отнюдь. Зеркалка - это просто дополнительные возможности, которыми надо уметь пользоваться. Да и требуют они вложений: дополнительные объективы, вспышки, фильтры и прочее... Сама камера теряется в расходах... Нет, в сравниваемых вариантах обе - не зеркалки. Про H9 ничего не скажу - не пробовал, но очень маленькая матрица при очень большом разрешении - на фотографиях шум будет гарантировано. Самая младшая и самая наверное легкая зеркалка -Nikon D40, но... слишком пластмассовая и слишком ограниченная.

Спасибо :-). Я в магазине брала в руки такие фотоаппараты как у Вас в паспорте (это и есть зеркалки или это вообще что-то совсем профессиональное? Простите за наверное идиотские вопросы) и отпугивает первым делом именно вес. Цена не так, я готова потратиться. Это в магазине уже тяжело было, а как с ними путешествовать не представляю, я люблю ходить-бродить налегке ;-). Только один раз видео-камеру брала в поездку - так все прокляла пока ее таскала. А что такое шум на фотографиях? :-)

В паспорте? В смысле в паспорте есть названия моделей, которыми снимал? Если так, то да - зеркалки в большинстве своем. Вес отпугивает логично: сейчас собираюсь в командировку, кофр тянет на 10 килограмм - добрая сумочка для выхода в город на поснимать :) К сожалению, иных вариантов зеркалок нет - там стоит много стеклянных линз в объективах, корпус часто из магния, а не из пластика, - не легкое удовольствие... там делается все для увеличения ресурса (срока службы). Шум на фото - это паразитные цветные точки на фотографии, особенно заметны на темном фоне. Смотрите на снимке на ночное небо, а там разноцветье из красно/зеленых точек вместо неба. Это и есть шум.

Нет, что Вы, названия моделей конечно не видела, но в местном магазине самообслуживания, где все фотоаппараты на таких проводах, чтобы не стащили - можно потрогать, подержать в руках все, что понравится - я там не один час провела.....все, что можно в руках подержала и похожие как у Вас - Никон, Кэнон очень нравятся, но наверное я правда слабачка такие на себе таскать :-(. Ой, неужели вторую мыльницу покупать, где есть макро с близкого расстояния....прямо расстроилась :-(. Очень хочется в макро-конкурсах "нормально" поучаствовать, не выбирая объекты "побольше" :-(. Это уж совсем не макро тогда получается :-(. Правда результатами довольна - в "Детях весны" я была на 11 месте из 145 работ, в последнее время чувствую, что стала расти, а когда только пришла сюда пол-года назад, занимала чуть ли не последние места. А Вы не могли бы еще посмотреть мою ночную фотографию вот тут, одна из нижних фоток - просто интересно как в моем настоящем фотике с шумами - http://www.eva.ru/albumpage/21634/6.html - я естественно такие вещи не вижу. Если не трудно, конечно :-).

К сожалению, фотографии, помещенные в паспорт, очень сильно ужимаются - тут уже вряд ли что-то увидишь. Если хотите проверить, пришлите мне на подник фото, я посмотрю на тему шумов. А что касается общей критики, мне сложно что-то сказать :) я сам - любитель и не более...

Получил, посмотрел, ответил. :)

Ойойой, спасибо большое, но там все в Уникоде - у меня такое совсем не расшифровывается :-(. Увидела Вы там кружочками некоторые места обвели - это там наверное как раз цвета много? Я Ваш ответ сюда скопировала - а Вы не переведете? :-)Оксана, здравствуйте. Посмотрел фото, шумов много (не переживайте - это обычное явление на большинстве камер, снижается только покупкой все более дорогих, да и то не всегда). Я отметил области, где шумы наиболее заметны, посмотрите, там рябь из цветных точек вместо ровного фона или естественного цвета того же дерева на лестнице.

Сейчас поправлю... "Посмотрел фото, шумов много (не переживайте - это обычное явление на большинстве камер, снижается только покупкой все более дорогих, да и то не всегда). Я отметил области, где шумы наиболее заметны, посмотрите, там рябь из цветных точек вместо ровного фона или естественного цвета того же дерева на лестнице."

Спасибо:-) )))значит будем искать более дорогую :-) знать бы еще какую.....:-)

Ну кардинально проблема поправлена вот на этой камере: http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1882 можно практически без вспышки снимать в ночи :) Но ценник....

Да, эта явно "без тормозов" :-), про макро там кстати ничего не нашла, надо переварить всю инфу, спасибо еще раз :-)

Там про макро и не будет ничего - объективы съемные, так что за макро - это к объективу... как выберете, так и будет :)