хороший фотоаппарат
AD
27 янв 2007, 18:02
пожалуйста, посоветуйте! и дайте ссылки на модели. бюджет-1.000-1.200 дол. преимущественно снимаю деток-т.е. нужно качество в движении,при плохом освещении, для портретных съемок, для макро-съемки. сейчас пользуюсь таким-http://www.videomag.ru/show_good.php?idtov=4455&grid=2
27 янв 2007, 18:03
сама, пока искала в инете, приглянула Соньку- http://www.003.ru/model/5910_992.htmll что думаете?
28 янв 2007, 03:56
Не посоветую - не очень удачно у Соньки первый блин вышел... В Ваш бюджет влезет Canon 400D, Nikon D70s...
28 янв 2007, 21:42
ой, спасибо вам за отклик, а то уж и не надеялась :) вы про эти? http://www.cams.ru/?do=item&id=2380 http://www.foto.ru/nikon_d70s.htmll а что плохо у соньки?
28 янв 2007, 22:40
Да, про эти. Сонька проигрывает им по тестам. Я тоже ее сначала хотела, нов результате взяла Nikon D70s, очень довольна.
30 янв 2007, 12:36
а давно вы с ним (с Никоном)?? что-н. из минусов заметили?
30 янв 2007, 13:49
Купила в конце октября, минусов пока не обнаружено, кроме желания потратить еще в ** раз больше на объективы, фильтры и прочее:)
31 янв 2007, 00:47
...и прочее... мама мия, мне ваше перечисление объективов и фильтров показалось Огромным списком :) а вы еще-прочее :)) не, я такой фотограф-любитель (но люблю очччень!) и нормального фотоаппарата-то в руках не держала, все мыльные мыльницы и им подобное... думаю, разберусь ли я вообще с этим монстром? но хочу. хочется качества.
31 янв 2007, 03:55
Разберетесь:) Главное, начать.. а там само пойдет;)
28 янв 2007, 22:49
у Соньки шумы безбожные...
30 янв 2007, 12:37
мне кажется, все большие фотики шумные... а сонька-вобще кошмар, шумная?
30 янв 2007, 13:34
????
30 янв 2007, 13:50
если сомневаешься - поднеси ухо к объективу, а лучше сними объектив и к дырке в тушке. Шумит, прям как море. А мыльницы не шумят - там объективы маленькие и не снимаются.
30 янв 2007, 18:06
:) черт, век живи, век учись...
31 янв 2007, 00:44
а у вас какой фотоаппарат?
31 янв 2007, 00:54
На текущий день их два: Canon 5D и Canon 350D
31 янв 2007, 01:08
ух, даже цен на них не нашла :( они, да? http://www.foto.ru/canon_eos_350d.htmll http://www.fotocam.ru/?cid=1822
31 янв 2007, 01:20
Они. А цены можно здесь найти: http://www.aldus.ru/cash/info/1128.htmll http://www.aldus.ru/cash/info/899.htmll Только 350-я уже снята с производства, ей на смену 400D пришла
31 янв 2007, 11:34
поняла. и вы, следовательно, будучи довольным (так?) своим 350-м, рекомендовали мне 400-й? доверяю вашему выбору (уж и не знаю почему))). съезжу, посмотрю его вживую...
31 янв 2007, 15:04
Доволен и советую 400-й. Там лучше движок обработки, там есть автоматическая чистка матрицы и прочее - реально хорошая моделька вышла...
AD
31 янв 2007, 20:57
а насчет этих самых шумов что скажете? я раньше и не задумывалась об этом, но вот вы про соньку так написали, теперь думаю-хорошо, что подсказали, а то будет ребенок подрыгивать от клацания :)
01 фев 2007, 01:44
Шумы - это не клацанья :) Это последствия высоких значений ISO - на изображении особенно в теневых областях заметен хроматический шум - разноцветные вкрапления на изображении. На аналоговых камерах высокочувствительная пленка отличалась зернистостью, на цифровых высокий праметр ISO - дает шумы...
02 фев 2007, 00:14
вот я темная... похоже, еще не доросла до хорошего фотоаппарата :)
02 фев 2007, 00:20
ftp://85.21.12.14//pub/canon/Books - здесь у меня много хороших книг, почитайте... А недоросших нет - есть увлеченные и неувлеченные...
02 фев 2007, 12:22
спасибо!
удивили
02 фев 2007, 19:15
:-)
01 фев 2007, 00:58
а мне показалось, что шумов многовато, особенно если чувствительность больше 400 выставлять. как-то разочаровал он меня (снимала на пленку, результат был лучше), или просто привыкнуть надо. использую теперь как дубль для пленочной камеры (экспозицию и композицию смотрю, удачные кадры переснимаю на пленку).
01 фев 2007, 01:46
С пленкой сравнивать - это несколько некорректно :) На пленке конечно нет шумов вообще, но как ни крути, а с ISO 800 зерно будет - мама не горюй... У каждой технологии свои недостатки...
01 фев 2007, 19:18
а я и не сравниваю. просто не могу к цифре привыкнуть, не лежит у меня к ней душа:-) много раз снимала на разные пленки с ISO 800, печатала фото до формата 30*40. вполне пристойный результат.
01 фев 2007, 19:48
А я как вспомню ISO 800 с дыркой на 3200, принесенные в журнал с очередного турнира по чему-то там, так вздрагиваю...
31 янв 2007, 23:39
ОТличная шутка :) (надеюсь, что это шутка)
01 фев 2007, 01:40
А есть сомнения? ;)
01 фев 2007, 14:42
ПризнАюсь, сначала чуть было не приняла за чистую монету :))
04 фев 2007, 10:43
Я мужу на новый год подарила Соньку. Он остался ей очень доволен. К нам приезжал его друг - заядлый Никонист (Д70) и заценил нашу Соньку. Сказал что она классная и если было бы написано Никон, то обязательно купил бы :). Из удобств отметил наличие второго колеса. Достоинства: встроинный стабилизатор изображения, и как следствие более дешевые объективы, совместимость с объектиками Коника минолта. Из недостатков: пока маленький выбор объективов (заявлено что будет выпущено 20, но пока в продаже есть только 6). На счет ISO: для не профессионала это не критично, при рабочих 400-800 особых отличиев от Никона нет. После сравнения с никоном муж еще больше убедился в правильности выбора :). Почитать отзывы о соньке можно здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1213
04 фев 2007, 17:05
спасибо за ссылку. хотя здесь почти убедилась, что соню не надо брать...
31 янв 2007, 20:58
и еще один вопрос-КУДА за фотиком поехать, чтоб выбор был (ну и вышеупомянутые модели)?? (я в центре живу, на пресне)
01 фев 2007, 01:53
Я бы позвонил и прокатился в: - Aldus http://www.aldus.ru/cash/sites0/cont.htmll - Фотомаркет http://www.fotomarket.ru/c/scheme/ - Онлайн-Трейд http://www.onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi Все совершенно точно торгуют официалом и консультанты там вменяемые: расскажут, покажут, дадут попробовать...
02 фев 2007, 00:17
в он-лайн на сокол мне удобнее всего. спасибо большое за помощь!
02 фев 2007, 00:20
Не за что.