Объектив к Канон 350 ЕОС
AD
27 май 2006, 21:17
В стандартном наборе включён EF 18-55. Какой еще прланировать в будущем для съёмок в помещении и на улице, в основном съёмки людей (детей), возможны пейзажи и макро.
28 май 2006, 00:20
marianova написал(а): для съёмок в помещении и на улице, в основном съёмки людей (детей), возможны пейзажи и макро. вы тут написали на три объектива (: для помещения - светосильный полтинник, возможно совмещенный с макро для пейзажей - длиннофокусник для вообще улицы - 17-40 и еще не указали ценовой диапазон, так что слишком много неизвестных, чтобы дать определенный совет на мой взгляд, Вам стоит сначала пропробовать поснимать китовым, потом уже решать что больше снимаете и выбирать под конкретные задачи
28 май 2006, 20:29
да сама еще не пойму, что надо... хочется некоей универсальности. Точно три объектива с собой не потащу, это ж тележку надо к фотоаппарату. Те идёшь гулять в лес, а тут и муравья, и закат, и дитё всё сфотать хочется)))
29 май 2006, 02:20
ну не тележку, но фотосумку или рюкзачек желательно! а универсальность - это сомнительное удовольствие. обычно универсальные приборы ни одну из функций хорошо не выполняют так что все-таки решите что хотите снимать, тогда и начинайте выбирать. наверное, первым верным решением должен стать штатник с макро (не экономьте, покупайте кэнон сразу)
01 июн 2006, 20:43
Несколько странная рекомендация для пейзажей: телевик... Обычно как раз ширики для пейзажей пользуют. :) Тот самый 17-40 или 16-35... А то как-то с 300-м мне тяжело на достаточное расстояние отойти... :) Это скорее для спорта или wildlife нужно. И ктати портреты классные выходят с телевиков. Как впрочем и со стандартов типа 50/1.4...
01 июн 2006, 20:57
ну ночь была, спать хотелось (: согласна, про телевик напортачила (: в-принципе, у меня тоже был китовый объектив, который быстренько сменили на светосильный полтинник от старенького пленочного, коим и снимали долгое время. недавно поставила китовый - ой... лучше не вспоминать. но как "попробовать" - вполне себе ничего
02 июн 2006, 10:47
А я сейчас мучаюсь: телевик есть отличный, портретник - 50/1.4 - что может быть лучше, а вот ширика нет, пользую в качестве ширика китовый. В принципе нормально, но по периферии такая хроматика - мама, не горюй... :( Вернусь, возьму 16-35...
29 май 2006, 15:30
Сходите в клуб ФотоРу, там можно задать этот вопрос, или в архиве найти дельные советы, там ребятя в этом соку варятся, они расскажут много интересного:) www.fotoclub.ru
01 июн 2006, 20:45
В принципе лучше попробовать сначала китовым поснимать, сможете понять, чего Вам в нем не хватает. А потом уже выбирать что-то еще. Универсалы есть, например EF 28-300, но весят и стоят столько.... что лучше не надо. :)
02 июн 2006, 15:28
А что народ думает о SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC?.. Оправдывает ли себя универсальность?.. Оговорюсь - предполагаемое использование чисто "бытовое" - пейзажи, дети, цветочки-листочки... для себя
02 июн 2006, 18:15
Народ думает вот что: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18125_3556/index.html кратко - все запущено... Кстати для большинства Сигм это к сожалению обычный вердикт...