А нужен ли детский сад?

В сентябре дочери будет 2,3 года. Записались в садик. Но теперь меня мучают сомнения. - как она будет одеваться, помогут ли, а зимой, а шарф и т.д. - питание ( долго сама ест) - сон ( любит перед сном побаловаться) - безопасность ( ребенок оч. активный), травмы - прогулки ( не слушается, куда ей надо, туда и пойдет, не знаю как бороться) В общем много всяких моментов. Так ребенок очень любит детишек, игры, добрая, не капризная. Опытные мамочки расскажите, что нам ожидать, все плюсы и минусы посещения д/с в таком возрасте.

Думаю, что ТОЛЬКО на пользу. Из плюсов: социализация, оттачивание только что приобретенных навыков (самостоятельность), дисциплина, приучение к режиму и порядку. написала.....а потом еще раз посмотрела на ваш возраст:-О...Может, еще годик подождать вам? Или Вы уже решительно настроились?

Мое персональное мнение - ребенку в 2 года не нужен. Разве что маме, но тогда она сама должна знать, нужен он или нет.

+1 Правда, мой и не ходил, но я бы и не отдала без крайней нужды... А когда есть нужда - о чем тут говорить?

+2. ИМХО ребенку сад нужен после 3-4 лет.

+3 Лучше после 3-3,5 лет.

+4. Сомнительная польза от сада в таком возрасте...

+5

Детям (да и то далеко не всем) сад начинает становится нужным где-то годам к 4-5. Все остальные случаи - вопрос нужды мамы. Решите, для чего нужен лично Вам сад и стоит ли это рисков.

Вообще плюсов посещения сада нет, а уж в таком возрасте, тем более. Только в случае крайней нужды можно это сделать.

+1 ППКС!

+2

+3

Моя в саду с 1,10. 1. Помогут конечно. И все завяжут (здесь и далее речь идет о нормальных, вдумчиво выбранных садах с адеквтными воспитателями) 2. Долго сама ест?! Моя вообще ела только суп (предпочтала пить через край), омлет и булку. Сейчас ест практически все (даже каши! Причем только в саду). Дома до сих пор надо мной изголяется, а в саду сказали есть -значит есть. Я в плане еды на сад вообще молюсь. 3. Засыпает дольше всех. Ну и что? 4. Сильно сомневаюсь что такая обезъяна как у меня встречается чаще чем раз в 100000. Травм в САДУ не было. 5. Воспитателя слушаются лучше. Наверное голос увереннее. У нас в саду наказывают так - иди сядь на стульчик и подумай что ты поступил нехорошо. И ведь идут и сидят! Фантастика. Для меня это фокус просто. Да и гуляют они не долго... Для меня выгоды сада - очевидны. Помимо того что это было нужно мне, это однозначно было нужно моему ребенку. Кто не верит что так бывает - приежайте покажу.

Очень понравилось, как Вы написали. У меня сын пошел в сад в 2.2 - и мы не пожалели. Воспитатели были действительно ОЧЕНЬ хорошие. Все, что Вы написали - у нас так же было.

И мне понравилось как вы написали!!!!! У меня сын тоже ест только в садике!

если у вас есть возможность..то отдайте ребенка в группу кратковременного прибывания. Детки там только общаются и занимаются. Есть утренние (до дневного сна) и вечерние группы. Кушают и спят детки дома. Группы организованы на базе обычных районных дет.садов. У меня не было возможности водить туда дочку, а вот наши знакомы ходя, они очень довольны.

Подскажите как узнать про эти группы, может у своих знакомых спросите, так как передо мной таже делема, в сентябре нам будет 2,2. ребёнок мой общаться хочет, и я бы с удовольствием его водила, но туда где ему будет действительно хорошо и воспитптели занимаются с детьми, ане отбывают, на два- три часа самое оно, спасибо

я живу в ВАО, у нас есть такая группа в садике 585, и в каком-то еще (номер я к сожалению не знаю). В таких группах нет места просто "сиделкам", т.к. распорядок более насыщен, чем в обычных группах - лепка, изо, ритмика (я говорю об обычном, бесплатном садике). Поищите в инете, там обычно есть пометка, а если нет таковой обзванивайте на обум по заявленым телефонам. Еще один признак, чем больше здание садика - тем больше там вариаций групп. Т.к. в малых зданиях нет возможности занимать помещение на 4 часа и доп.единиц для обслуживания. Желаю удачи в поисках.

я звонила , забыла куда, но по какой то их горячих линиий правительства Москвы .эти группы формирует комиссия которая комплектует в детский сад, а начинают их формировать когда просто сады укомплектованы, вот у нас до таких групп дойдет дело 3июня.

Детки бывают разные. Дочка пошла в 2,1 года. С большим удовольствием, правда, я ее рано забирала. Одеваться, конечно, помогали, кушать стала быстро, воспитателей слушалась. Когда стала спать в саду, бывало, придешь ее забирать, все дети играют уже, а она спит, - позже всех заснула, ее не будят, дают выспаться. А сына будем отдавать осенью, после трех лет, он мамин хвостик, характер совсем другой. Но уже сейчас чувствуем, что общества ему не хватает.

Если Вы считаете что ребенку необходим сад то значит ребенку нужен сад! А все пункты которые перечислили ... одеваться помогут, кушать помогут, спать будет, в основном дети активные и травм мало, будет слушаться тк воспитатель не мама. Мой с 22 февраля 2008 ходит в сад (2,3 года). все норма. Болел 2 раза - 1 раз сопли, 2ой раз - от старшей мы все заразились :(. Пока минусов не вижу

Зимой дочке было 2.5, и я очень пожалела, что не было сада. Гуляли мало, на площадке пустота. Дочка очень скучала без деток. Был бы сад на полдня - решило бы проблему общения.

в таком возрасте сад не нужен..

Может начать сильно болеть, лучше отдать в группу кратковременног развития.

Ну в 2,3 пользы никакой точно не будет.Один вред.

Откуда такая уверенность? особенно про вред? У меня дочь пошла в 2,3 в сад, одни плюсы. Сейчас, в 3 года - привыкали бы НАМНОГО тяжелее.

а откуда уверенность, что у автора будет одна польза? я тоже считаю, что только вред в таком возрасте.... было много негативного опыта у меня.. а пошли в 4года НАМНОГО легче. и без единой болезни за весь год..

Тут только попробовать :) Я ж говорю, моя пошла в 2,3, только польза. И не болеет тоже, ттт (Ветрянка только и сопельки пару раз за год) А как будет у автора - пока нее попробуешь - не узнаешь :)

Моя дочка пошла в сад в 2года и 10 месяцев. Детей одевают полностью воспитатель и няня, кормит мою дочку нянечка (к концу года начала кушать сама), спит в саду прекрасно, в отличие от сна дома. Спит хорошо и долго (по 3 часа в среднем). Минусы - частые болезни первое время (не знаю, как будет осенью, но с февраля по май только один раз немного приболели, совсем не так сильно, как в начале посещения сада) Плюсы - дочка стала более общительной! В играх лидирует. Раньше мы даже на площадку не шли, если там другие дети играют, а сейчас: мама, пошли скорей, пока детки домой не ушли, а то мне играть не с кем будет"

Судя по моей дочери, скажу что в 2 и 3 года (даже первую половину 4 го -года наверное) потребности играть.общаться со сверстниками у нее не было - было достаточно родителей и няни В 4г3 мес она стала посещать группу кратковременного пребывания в развивающем центре (10 до 14 5 дней в нед). Привыкала тяжело, мы ее даже перевели на 3 дня в неделю - день ходишь, день выходной. Стало легче. НО, сейчас я смотрю КАК она тянется к сверстникам, и делаю вывод, что общения ей недостаточно. Поэтому осенью мы идем в обычный сад, хотя у нас есть замечательная няня (плавно перетекающая в статус домоправительницы :-)). Для меня сейчас главное - чтобы ребенок социализировался перед школой, научился играть с детьми и общаться. К сожалению, у нас практически нет знакомых с маленькими детьми, моей не с кем играть. На площадке детей нашего возраста тоже мало -все в саду. Мое ИМХО, для сада вы еще маленькие,если нет нужды и есть с кем оставить ребенка -можно до 4х лет подождать спокойно. В любом случае, можно попробовать, а если не пойдет, всегда можно забратьмне кажется

Подождите годик, в 2,3 рано. Я считаю, что сад нужен и не соглашусь с "чем позже -тем лучше", всему свое время. Со мной мама сидела дома до 5,5 лет, потом пошла в сад, помогло то, что там была моя подружка, которая имела в группе авторитет привела меня за руку и всем объявила кто я и то будет с тем, кто меня обидит.

у нас есть. ребенку 2 года, активный, очень тянется к деткам. во дворе как-то и площадки как таковой нету и детки хоть примерно нашего возраста только к вечеру собираются. а играть толком негде. прогулки в основном - магазин\базар, по делам. чтобы именно поиграть хорошо как надо в этом возрасте - надо куда-то специально идти куда-то в парк. это тоже надо выбраться + я второго жду - мне тяжело за ним бегать. я с утра могу побегать, а потом лежу полдня и ребенок дома соответственно парится. мы когда крестников встречали из детсада - там играли немного - так я его оттуда с визгами забирала. сейчас уже сами начали ходить, пока привыкаем, но помоему - ему там больше внимания и занятий по своим,"детским" делам, чем со мной дома :)

но это скорее ваши заморочки, а не желание вашего ребенка... вы могли записать ребенка на развивалки, на танцы, в бассейн. но вы предпочли сбагрить ребенка в сад, а самой лежать дома... только не надо утвердать, что прогулка с мамой и друзьями на площадке детского сада - это тоже самое, что оказатся без мамы в саду на целый день..

А вы что В положении бегали за меленьким шилопопиком, человеку может действительно тяжело, и если ребенок тянеться к деткам, почкму нет, не судите по своим ни чем не интерсующимся детям, а Б кататься с ребнком по всяким развивалкам и басейнам, не всегда есть силы и деньги. Сначала сидят до армии под мамимой юбкой, а потом ноют...

Ужос-ужос... Целый день без мамы! Вы не поверите, но многие дети оЧЕНЬ довольны такой ужасной жизнью. В смысле, целый день и без мамкиной юбки. До сих пор не могу понять, чем сопли "садовские" отличаются от "развивалочных"? тока не говорите, что на развивалках дети гриппом и ОРВИ не болеют. У нас с соседкой развивалочный и садовский ребенок заболели ангиной одновременно, НЕ ОБЩАЯСЬ ДРУГ С ДРУГОМ. На развивалку они сходили один раз.Да-а, будучи в положении, самой лучшей затеей может явиться только посещение детского бассейна - ну, чтобы было что потом лечить всей семьей (я не расматриваю сейчас бассейны с морской водой по цене самолета за месячный абонемент).

Моя ответ НЕТ, НЕ НУЖЕН, если мама может сидеть дома. Но, конечно, многое завсисит лично от ребенка.

И мы пошли в 2,3. Но нам повезло. у нас заведущая адекватная. Сказала: как хотите, так и ходите, только оплачивайте:)) И мы ходили месяца четрые до обеда, а потом до 4-х часов. Если нам хочется одохнуть дома - то никуда не идем. Для таких маленьких, мне кажется тяжеловато всю неделю и полный день проводить в саду. И что самое интересное - действительно там она ведет себя лучше: и спит, и кушает, и одеватся. А дома неслух! Но все очень индивидуально!

Пошли в 2,5. И тут же забрали. Не нужен.

до 5 лет щи, борщи, а потом нез професси остаться, и ныть как мне неинтересно жить, нужно чтобы ребенку было за что в будущем мать уважать, а объем любви не выражатеться-ходит не ходит в сад, поверьте пожложить жизнь на воспитание ребенка, а потом он этого не оценит, показывает практика.

Вижу только один минус от сада - болезни (но как говорится "все пройдёт - пройдёт и это") - остальное только в плюс, на мой взгляд :-). Мы пошли в сад в 2 года и 3 месяца - если вернуть время назад, я бы отдала на год попозже и всё - но отдала бы обязательно ;-).

Странная логика. Т.е. если мать ребенка сплавит в ясли и пойдет просиживать штаны (юбку) в офисе, то ее за это надо уважать? Поверьте, уважение не на этом строится. Конечно, все люди разные, есть трудоголики, которые без работы чахнут и стонут, чувствуют себя нереализованными. Есть люди, которым дома нравится, они занимаются своими любимыми детьми и собой. Есть, кто сидит дома, но все равно сдает в сад ребенка, так как не знает, что с ним делать. Есть те, кто успевают и с ребенком заниматься, и дома работать. Но даже в случае выхода на работу, всегда есть альтернатива саду в виде няни или бабушки, и уж тем более в 2 года.

уважают не за это, не надо все так в лоб трактовать...

а что, кроме "просиживания штанов в офисе" вариантов нет? а в остальном Вы правы - каждому свое, каждая мать решает, что лучше для нее и для ее ребенка. я, к примеру, не могу сидеть дома и заниматься только хозяйством, я люблю свою работу. мой ребенок очень комфортно себя ощущает в саду, ходит туда с большим удовольствием. но это я и мой ребенок, у кого-то все с точностью до наоборот.

Скажите почему все считают что в сад надо не раньше 4-5 лет, а мест нет ни в яслях ни в садах свободных, значит все это только разговоры...

Потому что на работу лень выходить, а оправдать сидение дома чем-то нужно.

мне психолог сказала,чтолучше после 3,хотя адаптация быстрее после 2

странная психолог... на самом деле ребенок может оказаться несадовским.

Я планирую отдать дочь в сентябре (буду прилагать все усилия для этого) , ей исполнится 2,2 года. Ребёнок очень активный, на площадке бежит в самую ребятишковую кучу, думаю что ребёнок садовский, но тоже очень переживаю.

Я отдала сына в сад в 2,5 г. Он отходил туда 2 дня по часу, причем оставался легко, а вот забирала уже с истерикой, т.е. он очень испугался, что я ушла. Ничего я не успела выяснить про сад, воспитателей, группу и т.д., потому что через эти два дня у ребенка начался дикий насморк, который не проходил ДВА!!! месяца с лечением у разных лоров и разными способами. Как только мы пошли с ним к заведующей и забрали документы, насморк прошел :) После этого я нашла кратковременную группу, куда ходили 4 ребенка, объяснила нашу ситуацию и еще два месяца просидела там, ждала, пока привыкнет. Теперь из сада не утащить, ему очень нравится, но только на эти 3 часа :) Это только наш опыт и мое мнение, но я считаю, что привыкнуть ребенок, конечно, может к чему угодно и смириться с данным положением вещей. Но если нет острой необходимости, до 3 лет я бы не отдавала :)