Меню

Анализ на дисбактериоз

AD
Anonymous
06 июл 2007, 14:36
Заранее прошу прощения за свой вопрос, но не знаю как правильно сделать: ребенку 3 месяца, врач посоветовала сдать анализ кала на дисбактериоз в институт Габричевского. Но туда анализ надо доставить в течение 3-х часов. У грудного ребенка и так трудно предположить когда он покакает, а уж доставить его на другой конец города я реально просто не смогу. Может кто сталкивался с таким вопросом? Как поступить?
Anonymous
06 июл 2007, 14:39
А зачем 3-х месячному малышу сдавать такой анализ? Дисбактериоз у него будет по определению, т.к. кишечная флора только формируется.
Автор
06 июл 2007, 14:51
Ребенка мучают колики и бурление в животе, поэтому педиатр направила на этот анализ.
Anonymous
06 июл 2007, 14:58
Колики с дисбаком никак не связаны.
06 июл 2007, 15:32
у Габричевского, вроде, филиал в Ясенево есть. Вам не ближе? Мы 2 раза возили туда анализы, сложно, но можно, тем более, они весь день принимают (до 18 часов, кажется). В выходной день мужа-свата-брата пошлите.
06 июл 2007, 15:36
+1 и сам Габричевского в субботу с 10 до 15 работает
06 июл 2007, 18:30
Мы сдавали даже раньше 3-ех месяцев. Собирали и тут же выезжали и за три часа успевали.
08 июл 2007, 13:01
Скажу честно я у месяцного ребёнка собирала и преспокойно собрала вечером в стерильную тару, которую они мне выдали, поставила в холодильник и сдала благополучно в 8 утра
08 июл 2007, 13:11
И при этом Вы уверены в достоверности результата? :)
08 июл 2007, 14:54
Вот это да! Это же анализ на дисбактериоз, какой может быть вечер и холодильник?
06 июл 2007, 15:14
этот дисбак какая-то панацея у врачей сейчас стала, всем подряд этот анализ прописывают
06 июл 2007, 15:46
+1. А потом начнется длительный, но практически бесполезный период лечения, потому как в трехмес. возрасте анализ без отклонений - это из области фантастики.
08 июл 2007, 13:02
не соглашусь что бесполезный, нам после приёма лекарст на 2-й день стало легче, ребёнок смог таки выспаться
08 июл 2007, 14:53
А после приема лекарств произошли изменения, или опять надо было повторять лечение?
06 июл 2007, 17:02
поддерживаю. я бы вам советовала ничего не сдавать и не делать. тем более особых показаний по вашим же словам у вас нет..
07 июл 2007, 06:43
+2 подруга сдала, куча денег, куча нервов (во-во, доставить в теч. 3-х часов), и после долгих раздумий не стала давать дитю прописанные по результатам анализа лекарства. Ну и правильно.
06 июл 2007, 18:19
Я ничего плохого в этом анализе не вижу, особенно если есть показания. Сама я ставила газоотводную трубочку сыну, а потом кто-то из близких сразу вез. Кстати, у нас так нашли стафилококк патогенный, так что ИМХО лучше сдать.
07 июл 2007, 12:03
А чем стафилокок лечите? У нас тоже нашли.
07 июл 2007, 15:19
Назначали стафилококковый бактериофаг точно, но было что-то еще, не помню, нужно карту поднимать
06 июл 2007, 23:32
позвольте вопрос!!! мы в 2 мес сдали на дисбактериоз,по причине запоров,обнаружена кишечная палочка.стали пить компот из чернослива(мы на св),стул чаще раз в день,иногда 2 раза в день,порой раз в 2 дня. идти ли к гастроэндерологу?тоже не хочу лишний раз лечить сына..:(
AD
AD
07 июл 2007, 06:46
Чернослив в 2 месяца??? пока не уберете его, стул не регулируется -- такому маленькому ребенку это только флору портить, нельзя в этом возрасте компотиков. Вообще, мне всё это кажется бредом -- запор от вишечной палочки? от нее скорее бы понос был.
07 июл 2007, 23:16
Это вот с врачебного форума. Абсолютно согласна! Дисбактериоз. Знакомое слово? Российский родитель, который не слышал его от своего педиатра, может прислать свой портрет на конкурс «Самый счастливый родитель года». Страшный недуг, поразивший всех наших детей, подобравшийся к взрослым, мучительный и неприличный, но легко излечимый регулярной едой чего-либо, выпиванием чего-то по утрам, вообщем регулярным переводом денег на чей то счет, пришел в наш мир. Столкнувшись с самым грандиозным обманом современной педиатрии, мы считаем своим долгом поставить точки над i, чтобы не повторять бесчисленно в каждой второй теме одно и тоже. Итак, что нужно знать о дисбактериозе кишечника: 1. Главное – дисбактериоза… не существует! Нет ни такого заболевания, ни состояния, которое могло бы иметь отношение к понятию, ни необходимости его искать, ни необходимости его лечить. Подробнее… 2. Просвет кишечной трубки у родившегося ребенка стерилен (как стерилен и сам ребенок). В течение короткого промежутка времени он, как сообщающийся с внешней средой, колонизируется микроорганизмами, которые живут в нем всю жизнь человека. 3. Эти микроорганизмы могут быть полезными, принимающими участие в процессе пищеварения; нейтральными, коих большинство (живут и живут – должен же кто-нибудь жить в просвете кишечника) и вредными, вызывающими кишечные заболевания. 4. Количество микроорганизмов в кишечнике, а также их соотношение у каждого человека разное и зависит от бесчисленного множества факторов – от того в городе или в деревне живет человек, что он ест, насколько тщательно соблюдает правила гигиены, здоров он или болен в данный момент и т.д. Нет единых норм содержания микробов в просвете кишечника. Это первое что нужно понять. Человек имеет право на индивидуальную микрофлору (с) (vlg_asb 2003) 5. Отсутствие норм, масштабных исследований в этом направлении связано, в первую очередь с тем, что исследования такие не нужны клинической медицине и не несут никакой смысловой нагрузки! От количества и состава микробных колоний ничего не зависит. И это второй вывод нашей беседы. 6. Далее, следует различать содержание микроорганизмов в каловых массах - в просвете кишечника (которые так активно исследуют иные доктора) и содержание их же собственно в кишечнике, т.е. на кишечной стенке - там, где они могут иметь хоть какое-то гипотетическое значение. Нет никаких убедительных данных, что количество МО в кале хоть каким-то образом соответствует соотношению их в кишке. Таким образом, что мы определяем абсолютно непонятно. Запоминаем третье правило «Нет, не было и не может быть анализа на дисбактериоз» Любое исследование, которое Вам предлагают пройти в этой связи – бессмысленно, неинформативно и направлено только на имитацию лечения. 7. Вы спросите, а как же вредные бактерии? Их что тоже не нужно определять? Нужно! Вот их всенепременно нужно определить в случае развития кишечной инфекции. При холере, сальмонеллезе, дизентерии и других заболеваниях, мы ищем в кале возбудителя, определяем его и исследуем, к каким препаратам он чувствителен. Но только при болезни. Так почему же этот самый дисбактериоз не лечит только ленивый?!!! А вот на этот вопрос ответа нет. Отчасти потому что проще всего лечить несуществующую болезнь – то, чего не было, обязательно пройдет. Отчасти потому, что прочитать реклюмную брошюрку очередных производителей для некоторых коллег легче, чем серьезный учебник (он же еще и денег стоит, да и написан чаще на английском)... В некоторых случаях потому, что проще списать непонятные симптомы на некую мифическую, но общеизвестную проблему – ведь то, что мы пишем сегодня, не исключает существования множества заболеваний желудочно-кишечного тракта, каждое из которых имеет свою клинику, свой набор анализов и свое лечение. Но это болезни. Здоровых детей лечить не надо. Степень обмана дошла до того, что помимо бессмысленных лекарств для лечения несуществующей болезни нам предлагают покупать даже продукты!!! «Покупайте у нас постоянно и у Вас не будет дисбактериоза!!!». Мы надеемся, что прочитав эти слова, Вы всегда будете скептически относиться к подобной рекламе, насколько бы убедительна она не была. А как же антибиотики? Почему же тогда при их приеме нередко «расстраивается желудок» Рутинной ошибкой, впрочем, и распространенным добросовестным заблуждением является мнение, что при назначении антибиотиков обязательно происходит нарушение микробного равновесия в толстом кишечнике (интересно, кстати, почему никто не додумался «лечить равновесие», например в легких? Какой бизнес пропадает! «Ингаляционный йогурт, обогащенный натуральным мусором с альпийских полей!!!»(с)). Увы производителям. Как правило, и в большинстве случаев, применение антибиотиков не влечет за собой каких-либо расстройств и не требует дополнительной коррекции микробного балланса. Но. Для ряда препаратов, временная диарея является побочным эффектом применения. Например популярный антибиотик амоксиклав вызывает диарею примерно в 7-10% случаев. Таким образом, временное учащение и разжижение стула надо рассматривать не как самостоятельную проблему, требующую коррекции, а как одно из действий препарата. Так как же поддержать организм ребенка? Какие действия предпринять? Может среди сотен товаров, которые нам предлагают есть что-то действительно полезное?.. Что бы в кишечнике моего ребенка жили только полезные микробы??? Ничего, абсолютно ничего экстраординарного делать не надо. Кормите детей вкусно и разнообразно. Приучите их мыть фрукты и руки перед едой. Обучите элементарным правилам гигиены и считайте, что на этом Ваша миссия выполнена.
Эта точка зрения имеет место быть, но по личному опыту могу сказать, что я с этим абсолютно не согласна. А уж то, что антибиоткики не вызывают нарушения микрофлоры - полный бред. По себе знаю какие серьезные могут быть проблемы.
09 июл 2007, 14:03
это что получается если у малыша месячного какашки позеленели то не стоит паниковать?
08 июл 2007, 14:17
Фигею просто от наших врачей! Ребенок рождается со стерильным кишечником и в течение первых 6(!!!) месяцев происходит заселение микрофлорой, полезные бактерии поступают с молоком матери. Ну что там в этом анализе будет-то??? Конечно дисбак :), до 6 месяцев ничего другого там и не найти. Не мучайте себя и ребенка ненужными диагнозами и лечением.
09 июл 2007, 14:05
т.е до 6 мес проблемы с какашками так и должно быть? у нас вот со вчерашнего дня какаие то какашки стали зеленоватые. нам 1 мес
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325