Штраф за отказ от вакцинации от гриппа

http://www.gripp.ru/news/new.aspx?theme=30&id=25652 Я не являюсь противницей вакцинации. Но штрафы в нарушение основного Закона - это уже перебор. Да и эффективность прививки от гриппа весьма сомнительна. Тему разместила в данном разделе для информации тех, кто сделал выбор в пользу отказа от прививок.

Господин Салдан, видимо, плохо понимает, что делает :-( Напорется хоть на одного знающего законодательство РФ - и роспотребнадзор Алтая будет исправно ходить на заседания суда. Хорошо, если никто из привившихся (либо заплативших штраф) не потребует компенсацию морального вреда (хоть и маленькая сумма будет, наверняка... но зато размахом и количеством возьмет)

Точно! Совсем у чиновников крыша съехала! Пусть себе свой Гриппол ставят хоть по 10 прививок.

Так в суд надо на такое самоуправство подавать без всяких разговоров. Просто им, видимо, пока не попадались юридически подкованные люди, готовые бороться за свои права.

Совсем ох..ли

Брр, чего-то я не понимаю... А ведь эти прививки противопоказаны тем, у кого аллергия была или есть на куринный белок. Вот справки об этом у меня нет, а аллергия была и что теперь?! Штрафовать!?

может ошиблись, когда статью писали? если на самом деле так, то кошмар!!!!!!!!!

НЕ ВЕРЮ! Слишком безграмотным чиновником нужно быть, чтобы издать такой приказ.

да-а-а, приехали... в смысле докатились! с этим надо в суд обращаться с жалобой на действия должностного лица и об отмене нормативного акта.

какая-то "машина смерти", чиновники совсем "обалдели", за наши же денежки нас же и травить :(((

А у нас в д/с висит объявление: дети, не привитые от гриппа, в период эпидемии в сад приниматься не будут. Ага-ага, пусть попробуют... При том, что после недавно проведенной вакцинации в группу сейчас ходит 18 человек из 34, привитых из них всего 2-3 человека. Остальные болеют.

Вообще-то, насколько я помню, именно по закону в случае эпидемии ребенка без прививки могут не принимать в учреждения. Другой вопрос, что уровень заболеваемости гриппом за последние несколько лет сильно не дотягивал до эпидемического порога.

А вот это совершенно законно.

Мне почему-то думалось, что это только к прививкам из официального плана относится. Пошла учить матчасть...

В том то и дело, что сейчас прививка против гриппа включена в национальный календарь. Отсюда и все последствия.

Не, она не в национальный, а в календарь проф.прививок по эпид. показаниям включена. А на этот календарь п. 5 Закона тоже распространяется, оказывается (вчера начиталась)

Цитирую: "Президент России В. Путин подписал Федеральный закон № 91-ФЗ от 30.06.2006 «О внесении изменения в статью 9 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», принятый Государственной Думой 14.06.2006 г. и одобренный Советом Федерации 23.06.2006 г. Документом вносится изменение в статью 9 Федерального закона от 17 сентября 1998г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», согласно которому в национальный календарь профилактических прививок включаются профилактические прививки против гриппа."

Эт значит на сайте прививочном устаревшая редакция закона. Спасибо за информацию!

Ну уж это полная туфта! У нас вон из всей группы 2 человека прививалось. Что ж всю группу дома посадить? Ваши медработники перестарались явно.

Нее, в соответствии со ст.5 ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" во время официально объявленной эпидемии граждане, непривитые от "эпидемической" (сорри :-)) болезни, вполне себе могут быть не допущены в образоваиельные и санаторно-курортные учреждения

Да, но эпидемия же должна быть официально объявлена. А у нас обычно так - три человека заболели - все, эпидемия :)

Официально, конечно

а до этого редко доходит;)

А вот как объявляются эпидемии официально: Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Статья 51 (фрагменты) "Главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями: [...] при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о: [...] проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям; [...] введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах. " Таким образом, для ограничительных мероприятий (например, недопущению непривитых детей в детский сад) требуется мотивированное постановление главного государственного санитарного врача, а не каприз заведующей детсадом. Если заведующая считает иначе, пусть предъявит доказательства своих полномочий. Вынесение постановления о "проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" не лишает нас права на отказ от них. Не верьте вранью о том, что статья 24 данного закона якобы запрещает принимать непривитых детей в детские учреждения! Такой запрет присутствовал в старой версии закона, которая давно отменена. А в школах при эпидемии гриппа и так занятия отменяют.

Так в календарь-то обязательных прививок еще ж не включили... Или включили?

Включили, почитайте, я выше цитировала.

+1 к сожалению :(

:) Эх, зря мой старший согласился на привику от гриппа! Щас бы у него был такой повод в школу не ходить :) Ну, может не прям щас, но в эпиденимю точно :)

Это конечно же очередной перегиб, не могу понять одного, какое отношение данное сообщение имеет к теме форума? Там по моему ни слова про детей.

А у нас в саду медсестра орала, что получила выговор за то, что из 30 детей привились лишь 80. И уже неделю бумажки пишет оправдательные

Скока-скока детей привилось? 80 из 30?:-)

Это некоторых по два раза привили:-) Шоб уж точно наверняка:-)

Кого по два, а кого и по три получается :-)

адназначна мало. по плану было 240. каждому по 8 дыр:) а они блинн несознательныя оказалися

С одной стороны да, а с другой, с таким законотворцами и до детей не далеко :-(