Меню

Так прививаться или нет? Помогите, девочки!!!

AD
14 ноя 2005, 14:22
Я прошу прощения за то, что поднимаю эту "замусоленную" тему. Прочитала на форуме практически все - но никак не могу определиться. Помогите, а? Что нам делать?
Дело в том что нам 10 мес. и нет ни одной АКДС. Гепатит, полио и БЦЖ - сделаны по плану. АКДС - отвод невролога до 9 месяцев (гидроц. синдром, повыш. нервная возбудимость - пролечили, были 2 кисты - осталась одна маленькая). Невролог разрешает прививаться. НО!!! Начиталась об ужасных последствиях и теперь мне очень страшно! С другой стороны - боюсь коклюша, столбняка и прочей гадости. Думаю - вот не привью - а потом заболеет - и не прощу себе. Аналогично - вот привью - будут осложнения - и.....В общем понятно.
Ходили к разным врачам, большинство за прививки - про участкового уж молчу, скоро съест нас.
Как же быть? Я понимаю что я мать, решать мне. Но может что-то посоветуете? Совсем запуталась. Моя мама - не советчик. Она прививала мне по полной программе - все ок. Муж - тоже самое. Оба хором орут на меня - не придуривайся!!! А мне так страшно за дочь...Милые девочки - помогите! Простите за сумбур - волнуюсь...
14 ноя 2005, 14:28
На коклюшную составляющую, больше всего осложнений. После года смертельных исходов уже нет. Может над АДС подумать?
14 ноя 2005, 15:51
Ну не переживайте Вы так. пока душа не на месте не прививаться ни в коем случае. когда ТОЧНО решите, тогда и сделаете. Ну нам одному 3, второму 1 и ни одной прививки, и ездим мы везде, и гуляем, и по циркам-театрам ходим постоянно. Я тоже подумываю, что может от дифтерии сделать прививку. но пока точно не успокоилась и не определилась делать не буду, чтоб потом себя не казнить. И детям же переходят наши эмоции и настрой. Поэтому мой совет - не делать пока.
14 ноя 2005, 15:51
а чего коклюша то бояться? покашляет и все. он до 3 мес очень опасен. позже - нет
15 ноя 2005, 13:50
Ничего себе покашляет и всё! У меня сын заболел в три года, не был привит. Он ТАК кашлял. До рвоты много раз в день, а ночью - это просто ужас был:(. Лечили чем только могли, всё бестолку:(. Вобщем болели ПОЛГОДА. А вы говорите - покашляет. Вот дочка (привитая) действительно немного покашляла. Ей тогда полгода было, видно от сына что-то ей попало, но это действительно ерунда была.
14 ноя 2005, 16:36
Я точно так же боялась прививаться и не прививаться. Вы сами должны определиться, чтобы это было только ваше решение.
Почитайте побольше про сами болезни. Про то, кто именно в группе риска по заболеваемости и осложнениям.
А еще могу посоветовать обратить внимание на гомеопатию. С тех пор, как познакомилась с ней, вообще не обращаюсь к обычным врачам. Как вам излечение вирусного заболевания с высокой температурой за полдня? :-) http://www.rusmedserv.com/similia/book1.html
15 ноя 2005, 10:04
Офф_________________________Извините, а вы в какой центр ходите? Меня даже больше интересует сам врач. Подскажите. Мне бы хотелось иметь СЕМЕЙНОГО гомеопата (на все случаи жизни). Читала, что это возможно:) Напишите мне на мыло, если можете justol@mail.ru
15 ноя 2005, 17:20
уу, девочки, не откажите в просьбе: скиньте и мне ссылочку (очень нам хороший гомеопат нужен)
katynka@pochta.ru
15 ноя 2005, 22:47
Спросите конкретно Биссектрису:) Она даст исчерпывающий ответ!
15 ноя 2005, 23:03
Простите, с той же просьбой, что и ТОЧКА:), поделитесь контактом, если это возможно. Или посоветуйте кого.
Спасибо заранее.
Мейл в паспорте.
16 ноя 2005, 16:39
Могу дать телефончик гомеопата рекомендованного нам Котоком лично, хотите?
14 ноя 2005, 16:09
Могу вас немножко успокоить, что все-таки подавляющее большинство деток прививаются по положенному в этих случаях графику. Среди моих многочисленных знакомых не было ни одного случая каких-либо "страшилок". Сама я как-то не зацикливалась на этом - положено делать прививку - идем и делаем. А вот коллега по работе не делала своей малышке ни одной прививки, тоже боялась. А сейчас надо отдавать ребенка в садик, девочке 2,5 годика. А в садике категорически отказываются брать непривитых детей. Насчет коммерческих садиков не знаю - может, там это не так актуально. Коллега теперь бегает и делает все прививки своей дочурке, и ничего, все нормально, если не считать, что малышка уколов боится :)))).
14 ноя 2005, 16:32
а как же закон о добровольной вакцинации, который действует в России?? Не имели права не брать в сад.
14 ноя 2005, 17:31
я вас умоляю! не имеют право...все прекрасно знают, и родители, и воспитатели, и врачи кто и на что имеет право. но что в итоге-то? ты добьешься своего, а мало ли какое отношение будет после всего этого к ребенку в садике? вот в школе тоже не имеют право по закону устраивать поборы по 2000 рэ в полугодие! берут ведь! начинаешь задавать вопросы, а они в ответ "не нравится-уходите в др. школу". а ведь тоже не имеют право не брать по месту жительства.
14 ноя 2005, 18:12
точно!
14 ноя 2005, 18:26
по поводу отношения.
мм...и отдавать даже привитого ребенка в сад, где работают исключительно неадекватные тетки, которые из-за отказа от прививок будут резко негативно относиться к ребенку - глупо и жестоко по отношению к ребенку
потому что потом они из-за чего-то другого будут относится негативно.и по жизни будут негативно.

а в нормальном месте относятся нормально.
14 ноя 2005, 18:49
ППКС!
15 ноя 2005, 12:00
это тоже верно. но много есть людей, которые тебя начинают еще больше ненавидеть за то, что ты хоть немного выделяешься из серой массы. а отсутствие прививок и тем более, что вы добиваетесь своего вообще может некоторых с ума свести ;-)
15 ноя 2005, 14:33
а вы отдадите своего ребенка в садик, где работают люди, которые ненавидят тех, то выделяется из серой массы?
такие люди тут же затопчут ребенка в грязь, потому что они не признают его право на индивидуальные особенности.
16 ноя 2005, 01:41
не отдам, конечно. но вот увидеть бы сразу как будут относиться к ребенку. не всегда это удается сделать при первых контактах.
AD
AD
16 ноя 2005, 14:05
отношение к отсутствию прививок - один из хороших показателей.
16 ноя 2005, 20:15
Ага-ага. Я пришла, у меня в карточке поликлинической - отказ вклеен. И предупредила, чтобы ничего в садике не делали (я делаю в другом месте).
Единственное, что попросили - приносить справки о том, что сделали. О том, чего не делали - просто написали - отказ родителей. И все.
Отношение никак не поменялось. У нас в группе два непривитых совсем. Их попросили забрать на три недели, когда полио всем остальным делали.
После санпросветработы решили заплатить за убитый полио и не прививаться живым.
18 ноя 2005, 03:13
конечно конечно.
ведь проще ребенка обколоть всякой фигней типа формальдегида ртути и тяжелыми солями и прочей химией,
но зато в садик без проблем пойти.
афигеть какая позиция.

я вот даже не знаю что сказать.
делать привики чтоб облегчить себе жизнь?
классно Вы живете.

с таким подходом не садики/школы для нас должны работать,
а мы для них должны рожать детей.
ну и все остально в том же ключе.
угу.
14 ноя 2005, 16:57
Вотужосто! "Подавляющее большинство деток" отнюдь не прививаются по положенному графику. В отдельных регионах и по отдельным заболеваниям уровень привитости составляет и 20, и 40 процентов. Я Вас удивила? Признайтесь :-)
14 ноя 2005, 23:37
да ладно, откуда такая статистика?
15 ноя 2005, 08:49
Хотя бы отсюда...

Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27 июня 2005 г. N 0100/4853-05-32
"Об итогах проведения массовой иммунизации населения Российской Федерации против дифтерии в 2004 году"

"...В ходе иммунизации 2003 - 2004 гг. не достигнуты контрольные уровни (60%) охвата ревакцинацией против дифтерии взрослого населения в Корякском, Ямало-Ненецком автономных округах, Республиках Хакасия, Северная Осетия, Амурской и Воронежской областях.

В Карачаево-Черкесской Республике, республиках Марий-Эл, Башкортостан, Алтай, Хакасия, Саха, Алтайском крае и Орловской области низкий уровень охвата иммунизацией против дифтерии (менее 60%) обусловлен более поздним (1995 - 1997 г.г.) проведением массовой иммунизации. Срок очередной ревакцинации в этих территориях приходится на 2005-2007 годы..."

При этом в этом письме (и прошлогоднем) упорно говорится о том, что якобы наличествует большой процент фальсификации прививок. Посчитайте сами - какой в итоге охват. И это только по дифтерии, которую у нас боятся даже мамы, настроенные против прививок. Что уж говорить о коклюше, краснухе, паротите? Поищите, почитайте отчеты госсанэпиднадзора... вот так - "по зернышку" - и наклюете, если действительно интересно :-)
15 ноя 2005, 14:45
это взрослая ревакцинация
15 ноя 2005, 16:02
А что - взрослые в процент привитых по-Вашему не входят? Они не люди? Или не "электорат"? :-)
14 ноя 2005, 20:10
А я и не буду спорить по поводу "подавляющего большинства". Просто каждому человеку легче исходить из личного опыта. Ну не попадались среди всех моих знакомых непривитые детки:))). Это считалось как-то само собой разумеющимся. И потом, может, за вот такие вот неправильные реакции со стороны организма детишек виноваты не только прививки,но и несколько халатное отношение медперсонала к стерильности инструментов, рук и прочее. Да и организмы детей стали за последние годы очень аллергичными, вы не согласны? Я например, в детстве не слышала и не знала слова "аллергия".
14 ноя 2005, 20:33
Если Вы мне отвечали... там внизу любого поста есть слово "ответить". Если им пользоваться - удобнее читать будет :-)
Когда слышишь выражение "подавляющее большинство" - согласитесь, думаешь, что имеется в виду все население страны (города, района). Как-то и в голову не приходит, что имеются в виду знакомые говорящего. Ну, это я так, ворчу по-стариковски :-).
Такие вот "неправильные" реакции - на самом деле довольно правильные и закономерные. К халатности персонала и стерильности они практически не имеют отношения (исключение - технические ошибки при вакцинации). А организмы стали аллергичными по многим причинам, прививки - в числе их. Я, например :-), с детства знаю что такое аллергия :-(
15 ноя 2005, 18:36
Остается только позавидовать вашему везению. Вот среди моих знакомых хватает и "страшилок" и аллергичных деток, да и мы с диатезом боремся уже полгода:-(. А папку нашего вообще чудом спасли после АКДС... так что я в полной растерянности.
16 ноя 2005, 13:59
В пору Вашего и моего детства называли "диатез". И было этого до фига и больше.

А я, например, среди не очень большого окружения наблюдала круп как последствие прививки.
14 ноя 2005, 21:31
У меня у Мася были проблемы неврологического характера. АКДС сделали только в 5 месяцев - когда невропатолог разрешила.
Но...делали ИНФАНРИКС.Даже тетракок нам невропатолог не рекомендовала...
Сделаны 2 прививки,пока, тьфу-тьфу, все без каких-либо проблем.
Хотя писать такое страшно - я несколько суеверна, а предстоит еще и 3 прививка :)
14 ноя 2005, 23:36
Всем огромное спасибо за ответы!
У нас еще такая проблема - мы маловесные. Доношеные - кесарево в 39,5 недель (я гипертоник плюс незрелая шейка), ребенок родился 2580 всего. Вес плохо набираем - в 9 месяцев 7600. Аппетит отвратный, сделали УЗИ, НСГ, анализы крови-мочи-норма, кал на дисбак - стаф нашли - пролечились, повторно не сдавали, но улучшения заметны (ттт). По результатам обследования врачи не видят причину нашего плохого аппетита - стаф в расчет не берут. Это является противопоказанием к вакцинации, как Вы считаете (я имею ввиду гипотрофию)?
Может нам действительно подождать например до года и сделать Инфанрикс? От этой вакцины бывают такие же страшные последствия как от отечественной АКДС?
14 ноя 2005, 23:47
У нас тоже гипотрофия в 11 мес 8300 кг, про отвод от прививок речи и не идет, сама делать боюсь
14 ноя 2005, 23:49
запала мне фраза о появлении кучи новых заболеваний в последние десятилетия, о которых раньше никто и не слышал , как и массовой вакцинации, моя мама и умерла от такого заболевания, рассеяный склероз называется. Я о том, что аукнуться может через много лет, не дай бог никому конечно, очень хочетя надеяться, что это домыслы.
15 ноя 2005, 11:48
Инфанрикс - совершенно новая вакцина.У нас от нее не было даже покраснения на месте укола.Хотя врач предупредила, что может иметь место повышение температуры.
Наша врач ее очень хвалила, как я поняла, это бесклеточная вакцина последнего поколения,и, что приятно, коклюшная составляющая там практически не активна.
ИМХО, эта вакцина в сто раз лучше обычной АКДС на сегодняшний день.Если и будут от нее какие-то негативные последствия, мы об этом узнаем лет через 10-20.

А от обычной вакцины у нас судороги могли начаться...вот так.
Да, я неоднократно слышала от многих врачей, что,как это ни странно, чем раньше сделана прививка по отношению к сроку вакцинации, тем легче дети ее переносят.
Но тут,конечно, каждый сам решает, ведь каждый ребенок единственный и неповторимый и, как ни крути, ответственность и последствия за все принятые решения будуть лежать на родителях.
15 ноя 2005, 14:46
там ослаблен коклюшный компонент, мне тоже ее очень хвалили
16 ноя 2005, 02:07
Эта совершенно новая вакцина используется в ряде стран уже лет 15 в качестве бустерной дозы и минимум 10 лет в качестве основной прививки вместо АКДС. "Какие-то негативные последствия" были с самого начала. В сто раз - это вы как подсчитали? На 2002 г в государственной базе данных VAERS, регистрирующей неприятности после вакцинации, после АКДС числится 942 смерти, после ацеллюлярной вакцины - 416. Угрожающих жизни состояний - после АКДС - 561, после ацеллюлярной вакцины - 348. Госпитализаций - после АКДС - 3,518, после ацеллюлярной - 1,721. Эпизоды судорог - после АКДС - 193, после ацеллюлярной - 275 (! - больше). И так далее. Даже если сравнивать арифметически (что вряд ли корректно, поскольку за этот период одна вакцина постепенно заменяла другую), ста раз никак не получается. А уж по местным реакциям ацеллюлярная вакцина на четвертой дозе вообще переплюнула все аналоги, что привело к изменению календаря прививок в Австралии.
18 ноя 2005, 03:20
раньше сделана вакцина?

просто маленькие детки еще не умеют говорить
и не могут описать сови ощущения от прививок и после.
AD
AD
18 ноя 2005, 03:18
я б не делала.
у маловесных деток слабее иммунитет.
вообще б отложила до 3-х лет как минимум.
15 ноя 2005, 13:13
Напишите плиз какую нибудь ссылку где все грамотно про прививки разложено. Моя сестра врач и не прививает своего ребенка. А я вот думаю пока ( БЦЖ в роддоме сделали, сейчас гепатитом долбают. Нам 2 мес.)
15 ноя 2005, 13:44
А нету такой :)Точнее, наоборот, их множество,но читать их то же самое, что спорить преимуществах ГВ до 3 лет и прикорма в 6 месяцев - бессмысленно,вроде все правы, но каждый для себя решает сам.
Есть 2 диаметрально противоположных мнения - прививаться и не прививаться.
На любую ссылку найдется туча,выражающих противоположную точку зрения.
Я пока беременная была,сайт Котока почитала - волосы встали дыбом от страха и ужаса, решила, что прививать ребенка ни за что не дам.
Родились мы,попали в больницу.Естественно,меня не спрашивая, сделали и БЦЖ и гепатит :(.Какими вакцинами - не спрашивайте :(
Когда нас выписали, я поехала в клинику "Скандинавия",на Литейном,у нас были неврологические проблемы.
Поговорили с невропатологом,в общем, она меня переубедила.
Фанаткой прививок я не стала, но я их делаю.Вакцины только выбираю получше (опять же,полагаюсь на врача)

Да, ссылки давали на Еве много и на 7-е.
Я читала примерно в феврале-марте 2005 года,по поиску, но и топиков на тему прививок была куча (дрались не на жизнь, а на смерть:) )
15 ноя 2005, 14:47
долбают, егоже в роддоме первую сделали, теперь продолжать надо
15 ноя 2005, 15:32
Нам при нашей неврологии рекомендуют без коклюшного компонента.

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325