Меню

Посоветуйте адвоката!!!

Anonymous

31 окт 2005, 16:51

Нужен адвокат-"уголовник" (боимся в своем городе нанимать, думаем, что может быть все "повязано"). Статья 264 ч.1 УК РФ Может порекомендует кто-нибудь?

пани Пипа

31 окт 2005, 18:44

Вы все-таки напишиите свой город, где события разворачиваются, потому что не всякий адвокат сможет поехать именно в Ваш город, а другой, например, согласится.

Anonymous

01 ноя 2005, 09:39

Город Видное Московской области

МамаБумбосов

01 ноя 2005, 14:02

А что есть сложности? Статья не очень серьезная - как я поняла угон по первой части, если человек не судим ранее, сейчас находиться на подписке о невыезде, работает, если действительно угнал - признает вину и т.д. то в суде это должно вылиться в условный срок. А что вы хотите конкретно от адвоката? если есть нормальные доказательства - то оправдательного приговора не будет, они у нас вообще редкость - если один в год на суд - это круто, а то и вообще не бывает.
мнение работавшей на гос. обвинении

Anonymous

01 ноя 2005, 14:10

Да Бог с вами, какой угон?
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

При этом правила нарушены не нами, а "собак вешают" на нас.
А угон - это 166 статья (так, на всякий случай)

охотница

02 ноя 2005, 14:36

На мой взгляд, вызывать адвоката из другого города не разумно и дорого. Видела я такие процессы, на которые приезжают московские адвокаты. Ничем не отличаются от местных. Даже, наоборот, в худшую сторону, поскольку местные знают судей и знают ко многим подход. Знают, с каким судьей как надо вести, чтобы получить нужное решение. Найти хорошего адвоката-трудно. Есть замечательные адвокаты, способные развалить даже очень простое на первый взгляд дело, но большинство в первую очередь ведут работу с клиентом (стрясают деньги, пугают) и у таких часто репутация хороших адвокатов.

МамаБумбосов

03 ноя 2005, 10:48

Сорри! Переклинило, обе статьи связаны с транспортными средствами. Вот что делают три года декрета. На счет местных адвокатов в принципе согласна, они лучше знают судей - а суд это субъективное отношение в большей мере. Но.. за три года моей работы мне не попадались адвокаты, развалившие дело в суде. Если дело в суде - оправдательный приговор очень большая редкость. Все надо делать на предварительном следствии, А вы стопроцентно уверенны
, что виновата другая сторона?

Anonymous

03 ноя 2005, 11:32

Дело еще не в суде. Адвоката мы нашли московского. А по поводу вины судите сами: Перекресток. Наша машина едет по главной дороге, машина-"пострадалец" выезжает, не обратив внимания на знак "уступи дорогу". Ну как?

Anonymous

04 ноя 2005, 21:44

пардон, это только ВАША версия...
Экспертизу уже провели?

Мама Сати (Шмукля)

02 ноя 2005, 12:40

713-88-88, спросить Евгению

nfnmzyf67

04 ноя 2005, 00:19

адвокат Наталья Львовна оч. хор.
тел. 89104696507