В чём разница?

Скажите, в чём разница между цифровым фотоаппаратом и дигитальным? И какой тогда лучше?

ни в чем, цифровой он и есть digital :-))

А почему одни такие большие, а другие такие маленькие, тоненькие и красивые:)? Какие лучше то?

Есть несколько разновидностей цифровиков: компактные(их еще называют цифромыльницами), аналоговые зеркальным и зеркальные. А что лучше зависит от того для чего вам нужен фотоаппарат :-)

:(

Какая, однако, странная вышла беседа :-D. А "цифровые, аналоговые зеркальным" - это как? :-)

Цифровые аналоговые зеркалки - это последний писк... :)

Гыыыыы :-D.

ГЫЫЫЫЫЫ! Присоединяюся

К примеру. Фотокамеры аналогичные зеркальным (SLR-like): Canon PowerShot Pro 1, Fujifilm FinePix S 7000, Kodak DX 7590, Konika Minolta Dimage A200, Nikon CoolPix 8800 SLR-like "Псевдозеркалка". Класс цифровых фотоаппаратов дающих практически ту же функциональность что и зеркальные камеры, но за меньшие деньги. Главные отличия от "зеркалок" - электронный видоискатель вместо зеркального и несъемный объектив. Последние разработки, представленные на выставке PMA'04, показали, что часть технологий, присущих профессиональным камерам и объективам, перекочевали в новейшие модели псевдозеркалок.

"Псевдо-", "аналоговый" и "аналогичный" - понятия неравнозначные, если не сказать - разные совершенно :-).

Перечисленные Вами камеры являются всего лишь топовой категорией цифрокомпактов - так называемые prosumer. Их никак нельзя назвать псевдозеркалками, так как они используют совершенно отличную от DSLR-технологию. При этом скоростью AF, сравнимой с зеркалками, может похвастаться пока только Sony CyberShot R1, но она стоит ДОРОЖЕ младшей категории зеркалок... Кроме того, ценовой диапазон этих камер практически не отличается, а в некоторых случаях и превосходит цены на младшие зеркалки: Prosumer: SONY Cyber-Shot DSC-R1 - около 1200 Nikon CoolPix 8800 - 850-900 CANON PowerShot Pro1 - 750 FUJIFILM FinePix S9500 - 650 KONICA MINOLTA DIMAGE A200 - 600-650 PANASONIC LUMIX DMC-FZ30 - 650 DSLR (зеркалки): CANON EOS 10D - 1000-1050 CANON EOS 300D Kit + BG-E1 - 900-950 CANON EOS 350D + EF-S 18-55mm - 900-950 NIKON D50 + AF-S 18-55mm - 850-900 OLYMPUS E-300 Kit - 700-750 PENTAX *ist Ds Body -700-750 И я здесь указывал по возможности цены на kit, чтобы сравнение было корректным.

у экспертов журнала "Фотодело" другая точка зрения на этот вопрос, а я не склонна не доверять их мнению

Эксперты не правы. Экспертам, опять же, платят денежку производители фототехники. И поверьте, это достаточная причина для того, чтобы исказить реальность с целью манипулирования рынком. А называть "псевдо-зеркальными" категорию фотоаппаратов, в которых отсутствует тот самый механизм, который и дал имя зеркалкам - это оно и есть. Искажение действительности. Gimmy всё изложил корректно.

года 2-3 назад на одном из форумов в Интернет был подобный инцидент, там какой-то пользователь спросил примерно следующее - "я скачал из интернета файл, а он мне оказался не нужен, подскажите, как мне его вернуть обратно?". Поверить в то, что автор топика не шутит трудно.

:) Навеяло. Один товарищ должен был сбросить мне на дискету текстовый фаил из ворда (сама видела, что он там набран). Открываю дискету, какой-то непонятный значок. Спрашиваю как копировал? Как, как, говорит, выделил текст в файле!, скопировал его, открыл дискету и вставил. Я спрашиваю, а просто файл нельзя было? Ты что, грит, он у меня в папке, а папка в другой папке, так что по другому низя:)). Чел пять лет сидит за компом и говорит, что владеет в совершенстве.

Ага.А ещё один копию экрана делал,полижив монитор экраном на сканер.

эх... гдето у меня были рассказ одного препода по it одного из вузов питера, рассказ бухгадтера пети, которому пояснили как пользоваться макросами вёта и видео с выступлением стива балмера с презентации винды 2к... жаль - сюда файлы постить нельзя.

если не сложно, кинь мне на мыло.:) спасибо. katiusha@katiusha.net

Лана, не будем спорить ОК :-) Вы мне лучше знаете что скажите, пару месяцев назад попался на глаза фотоаппарат у которого крепление внешней вспышки было не только сверху, но и сбоку. Неудобно было подойти спросить, а так интересно узнать, что это за фотик такой. Пробовала через поисковики найти, а они заразы только боковое крепление рамешка найти в состоянии.

На самой тушке было предусмотрен второй башмак? Или просто вспышка была сбоку прикреплена?

Не будем :-). А про две вспышки - возможно, аппарат был обут в какой-нибудь grip с дополнительной hot shoe? (Ёксель, вдруг поняла, что ни фига не знаю, как эти вещи по-русски называются).