Мир без США@ИноTV: Часть 2 - 'Разве США пришли

Мир без США: 'Разве США пришли в Ирак за нефтью?' ("PBS", США) Джордж У. Буш: 'Когда побеждает свобода, ненависть сменяется надеждой. Когда побеждает свобода, люди мирно строят свою жизнь. Американские ценности и американские интересы ведут в одном направлении. Мы - за свободу человека'. В общем, если мы пришли на Ближний Восток за нефтью - в этом нет ничего нового. Империи всегда шли туда, где лежат ресурсы. Наверное, то же происходит и в наше время: нефть - самый желанный ресурс, а США - самый большой его потребитель. И поэтому я отправился в одну из самых богатых нефтью стран мира - в страну, которая, как и Румыния 60 лет назад, пережила иностранное вторжение из-за своих ресурсов.

Я фигею, аж дыхалку перехватило...Господа даже и не пытаются завуалировать свои мысли...Абсолютно открытым слогом описана истинная сущность америкосовской политики, причем, по сути, она тут же возводится на уровень аксиоматичной истины и торжества справедливости...Мол так оно и положено... мешают правда еще (до полного торжества) всякие там шейхи и султаны..., да и китайцы чего то за безопасность на охраняемых Великой Америкой океанских просторах ни хрена не платят...Да ничего! ...Справедливость восторжествует!... И ведь американский обыватель это проглотит, и искренне будет уверен в истинности особого предназначения США ... Многие из нас тоже патриоты (по крайне мере - так мы считаем...) и конечно же хотим блага своей стране, преисполняемся гордостью за нее и т.д. Неужели нас тоже можно довести до такого оболванивания, играя на наших патриотических (или около) чувствах? Или у америкосов уже произошли некие генетичесие мутации и теперь рни не гомо сапиенс, а гомо пиндосус?... (с транслита)

Цитата: И поэтому я отправился в одну из самых богатых нефтью стран мира - в страну, которая, как и Румыния 60 лет назад, пережила иностранное вторжение из-за своих ресурсов. 2008 - 60 = 1948. Интересно кто в Румынию вторгся? Даже если предположить, что автор округлил, то получается, что это мы ВЕРОЛОМНО напали на несчастную страну, все преступление которой, судя по автору, заключалось в том, что она обладала нефтеместорождениями.

Насчёт оболванивания- друзья мои, вы просто не представляете себе, на каком топорном, совершенно примитивно-вульгарном уровне работает американская пропаганда внутри страны, особенно в глубинке. Мы судим по американской пропаганде на основе статей в Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост, Форейн Аффеарс и т.д., поражаемся убогости их мыслей и предвзятости суждений. Дорогие мои, уверяю вас, что по сравнению с внутренней пропагандой это- вершины аналитической мысли, кладезь информации и аналитики, монбланы мысли. Вы лучше Фокс Ньюс как-нибудь посмотрите. волею судеб мне довелось прожить год в США в 2001-2002 гг, преподавал там в университете 2 семестра, как раз в аккурат в сентябре 2001 занятия начались. Посмотрел я на ту пропагандистскую волну, которая там поднялась после 11 сентября. На все лады народу вдалбливаются 2-3 простенькие истины, которые как бы и никакому обсуждению не подлежат, ну вроде вот тех,что заявлены в этой статье: "Если не мы, то кто, мы несем свободу, мы хорошие, без нас никто ничего не может, мы самые хорошие, шейхи плохие, Израиль хороший, а мы вообще самые-самые крутые и лучше всех." Ну вот ни на йоту не преувеличиваю, именно это и даже примерно в таких выражениях. Это долбят 24 часа в сутки, на всех каналах, по всем передачам, все журналисты. Долбят и долбят, долбят и долбят- и додалбливают! Амеры (ну не все, здравомыслящие люди везде есть, конечно)- действительно так думают. Геббельс отдыхает и нервно курит в сторонке. Его ведомству такая эффективность пропаганды и не снилась. Скажете : так и СССР делал то же самое! Так, да не так. Во-первых, советская пропаганда всё-таки старалась добиться 100%-го охвата и предполагала у человека минимальное количество мозгов (впрочем, как показывает наш опыт пост-советского развития, и в этом коммунисты оказались идеалистами)- и поэтому старалась оперировать фактами, цифрами, убеждала, взывая к разуму. Во-вторых, в то время мозги у народа наверное всё-таки были, ибо никто откровенной пропаганде не верил, люди по крохам добывали альтернативную информацию и делали самостоятельные выводы. Расчёт американских пропагандистов очень прост- им не надо, как коммунистам, стараться, чтобы 100% населения верили пропаганде. Им и 55% достаточно- чтобы победить на очередных выборах. (с транслита)

Любопытно, спасибо. позабавило, как кувейтцы ныли, что когда на них напал злой Саддамка, то никто, никто кроме добрых, практических альтруистических настроенных США им не помог... Только есть инфа, что Хусейну до этих событий пиндосы четко дали понять, что не против захвата Кувейта, ведь это образование англичан, Кувейт всегда был частью Ирака. Хусейн поверил...