Мифы современного расизма в РФ

интересно ваше мнение! :) оригинал доклада - http://www.antirasizm.ru/publ_028.doc для тех, кому лень читать самим, кратко: некий доктор исторических наук Шнирельман пишет о том, что русские все еще страдают имперскими амбициями, поэтому «они оказывались невосприимчивыми к особым культурным и языковым запросам нерусского населения», в свою очередь порабощенные и «оккупированные» народы стремились лишь к «национальному (этническому) освобождению». «После распада СССР русские, оставшиеся в России, почувствовали себя обездоленными, переживая шок от распада страны, создание которой они связывали с вековыми усилиями своих предков. Их основательно подорванная идентичность властно требовала «вернуться к национальной культуре и историческим корням»…» «… Ведь еще совсем недавно русские считались цивилизаторами, носителями высокой культуры, которой они щедро делились с другими советскими народами. Этот миф вполне сознательно внедрялся советским руководством начиная с конца 1930-х гг.» В связи со всем этим у русских развился комплекс неполноценности и «вместо того, чтобы искать реальный источник неблагополучия, идеологи русского национализма, начиная с 1970-х годов, во всех российских бедах обвиняли «сионистов», Запад и «инородцев», будто бы покушавшихся на исконные русские ценности и мечтавших о территориальном расчленении России. В последние годы, отвечая на этот вызов, некоторые русские националисты пытаются прививать русским новое имперское мышление» для преодоления своего комплекса нехорошие русские лжеученые, дилетанты и неудачники (так называет их автор доклада, причисляя к ним и бывшего директора академии археологии академика Рыбакова) стали искать каких-то славянских предков среди ариев и индоевропейцев, когда всем давно известно, что славяне выросли на грядке! Им, отмечает автор, «была не чужда идеология борьбы с западными «славянофобскими» концепциями, якобы злонамеренно принижавшими культурный уровень древних славян и их роль в раннесредневековой Европе». В частности, автора возмущает, что Рыбаков посмел « уже в который раз подверг резкой критике норманнскую теорию, обвинив ее в подтасовках, якобы имеющих целью принизить творческие способности славян.» далее описывается, как нехорошие русские националисты «настаивают на том, что русский народ может найти исцеление только в имперском сознании, видят в империи символ возрождения русской государственности, изображают русских угнетенной нацией в своем государстве и утверждают, что «нельзя, помня все время о свободе других наций, постоянно забывать о свободе свое»» подводя итог, автор пишет следующее: «…причина необычайной привлекательности «арийского наследия» заключается в том, что это помогает с легкостью обнаружить внешнего врага, на плечи которого можно переложить всю ответственность за беды современной России. В этом смысле особый интерес привлекает реабилитация свастики, которую многие русские националисты склонны рассматривать как неотъемлемый атрибут традиционной русской культуры. На самом деле это является сознательным стремлением пересмотреть ее чудовищную роль в истории XX в. как символа борьбы за расовую чистоту со всеми ее трагическими последствиями.» и «….в русле рассматриваемых построений отмечаются и попытки представить «русско (арийско)-еврейскую конфронтацию» в виде извечной борьбы, пронизывавшей всю мировую историю…»

:) Шниперсону этому лечиться нужно. Почему-то подобные статьи, но в отношение евреев, с разнообразными обобщениями, у шниперсонов вызывают истошный визг и обвинения всех и вся в антисемитизме. Что касается уверенности в том, что Запад нам никакой не друг, а в самом лучшем случае конкурент, а часто и прямой враг, так в этом может убедиться любой, даже кто не помнит откуда именно постоянно на Русь ходили войной, почитав просто западные СМИ. И про свастику понравилось, элементы, повторяющие свастику, действительно есть в древнерусских узорах, никто по прихоти Шниперсона от этого отказываться не будет, хотя, не понятно, что именно курит Шниперсон, объявляя свастику чуть ли не краеугольным камнем русской культуры, но интересно, что сказал бы Шниперсон, узнав, что в Финляндии свастика до сих пор присутствует на боевых знаменах, со времен Второй Мировой, и ничего - демократия и права человека. :) Недавно Арбатова съездила в Израиль и там на встрече с эмигрантами сказала им, что евреи по неприязненному отношению в России на самых последних местах, давно уступив первенство кавказцам и азиатам, на что эмигранты сильно обиделись и долго срали у Арбатовой в ЖЖ, видимо, Шниперсону тоже очень обидно, что антисемитизма как-то маловато, а по сравнению с европейскими странами так и вовсе не видно, что он всеми силами пытается неприязнь к евреям раздуть. :) Дебил, короче, как я вчера и сказал, не замечающий по умственному скудоумию того, что обличая придуманный им самим русский национализм, бо то, что он пишет, к национализму отношения не имеет, он самолично являет собой пример националиста еврейского. :) Но мне понятно, что Шниперсона, еврейского националиста, волнует усиление националистов русских, поэтому он пишет предельно глупые статьи, удивительно только, что он в России вообще делает в таком случае, мне кажется, что как еврейский националист он мог бы принести пользу Израилю на месте, а не в ужасной Рашке. Хотя, кому бы он там был нужен, там и своих трепачей хватает, не на заводе же ему работать, в самом деле. :) И, кстати, про "оккупированные народы" это про палестинцев? :)

Мдя..Что-то США никто в имперских амбициях, коих они и не скрывают, не обвиняет. А, также, не обвиняет Польшу в мечте о возрождении Речи Посполитой; Турцию, мечтающую о былом величии Османской империи; Финляндию, мечтающую о Карелии и половине Ленинградской области и т.д. А что, вообще, плохого в амбициях?:)Говорят, что они (амбиции) хорошая движущая сила. России надо было посыпать голову пеплом и сказать, что Россия -это пьяницы и дебилы, родившиеся, согласно Шниперсону, на грядках? А вот куй Вам! Про изыскания ученых, в частности, Рыбакова. Одно время интересовалась домонгольской историей Руси, есть очень интересные факты, например, про славянский город Сурож (нынешний Судак), но, при нынешней политизированной и накалённой обстановке в Крыму, такие исторические факты, тем более, написанные в какой-то там книге Велеса, которую всерьёз никто не воспринимает, даже опасно как-то озвучивать. Про переписывание истории : верю,при Петруше Первом во все монастыри направлялись государевы люди и уничтожали все летописи. Летопись Нестора- писанная-переписанная, с выдернутыми страницами и подправленным тестом. (Выводов математика Фоменко по этому поводу не признаю, т.к. они не убедительны). Кроме Сурожа, где русичи, наряду в таврами, называются детьми "Даждьбога", есть немало интересных материальных объектов для изучения, например, "критский диск", странное такое письмо с элементами санскрита и славянскими буквами, так что плацдарм для историков огромный, только вот каждый историк пытается переписать историю в интересах своей страны, это было и раньше, а уж сейчас:(, все эти "голодоморы" (специально созданные РУССКИМИ, чтобы уничтожить молодую украинскую республику), и другие бредни...Интересные факты просто потеряются в лавине лжи и подтасовок, увы.

Так и у евреев есть полно товарищей, грезящих Великим Израилем от Нила до Ефрата. Интересно было бы у Шниперсона узнать его мнение, вряд ли он сказал бы, что придерживается варианта 1967-го года. :) Что касается истории, то я лично считаю, что все теории и гипотезы должны честно соревноваться друг с другом на основе ареологических, исторических и прочих изысканий с целью определения истины, поэтому упреки этого придурка русских в том, что они, поганцы этакие, смеют что-то там копать, вместо вечного покаяния за всё и перед всеми, видятся мне лишь безуспешной попыткой нечестной конкурентной игры, направленной на победу не отвечающих национальным интересам России вариантов истории.

"Нечестной конкурентной игры"...А кто потом будет разбираться, честная она или нечестная? Холодную войну, в-первую очередь, проиграли из-за неумения пиарить. США сказали :"Империя зла" и понеслось, хотя США-то как раз больше это определение подходит. Моё личное мнение:брать на вооружение опыт пиар-технологий, оплатить сию работу, нанять хакеров и пусть строчат. Зайдите на любой русскоязычный форум (Правда.ру, АиФ, и др.)- это же русофобские сборища какие-то, я бы, будь моя воля, наплевала бы на всякие пресловутые "свободы слова" и прикрыла бы подобные издания до тех пор, пока они не начнут нормально модерировать свои форумы. ПыСы. В предыдущем топе имела в виду фестский диск:http://libereya.ru/biblus/grinev/grinvich.html

Так вот в пику шниперсонам нужно ни в коем случае не вестись на его бредни и не запрещать под видом "борьбы с расизмом" разноплановые исследования. Весь пафос Шниперсона ведь в том, что подобные исследования провоцируют с какого-то перепоя расизм, он подводит их под экстремизм, расчищая дорогу толерантно правильным версиям. Меня даже "откровения" украинских "ученых" не смущают, так как, учитывая методики их изысканий и фактический материал, все их бредни не воспринимаются. Они это и сами понимают, пытаясь сейчас провести закон об уголовной ответственности за отрицание "голодомора". Это же относится и к запретам на отрицание Холокоста, нет ничего убедительнее, чем грамотное исследование вопроса, запреты как раз и провоцируют отрицание. Что касается форумов, то в основной массе русофобские вопли людьми не поддерживаются, а продуцируют эти вопли либо эмигранты, либо западенцы, либо психически неполноценные люди, недавно в Краснодаре один такой догавкался до поимки его ФСБ, так оказалось, что он шизофреник, неудивительно даже. :) Судя по выборам и опросам общественного мнения в России, у этих идей шансов нет. Пусть гавкают, откровенная русофобия только способствует сплочению нации, как антисемитизм позволил евреям держаться диаспорами и не растворяться в окружающих их народах. Интересно, почитаю.

Да я тоже почитаю, люблю древнерусскую историю. А моё мнение, что всё это от страха перед русскими.

ППКС,конечно,от страха!

Дык, русофобия. :) Но нужно отдать должное товарищу, жить в стране, испытывая страх перед минимум 85-ю процентами своих сограждан, это нужно мужество иметь особое. Или не иметь мозгов. Склоняюсь ко второй версии. :)

> от страха перед русскими Да уж не от уважения... :-D

А где этим шниперсонам взять уважение? Если они научились только тявкать на всех перекрестках какие нехорошие русские, шастая по России и наживаясь изподтишка на этих "нехороших людях". Они способны только испытывать страх от своих присмыкающихся повадок.

Точнее было бы назвать "Мифы современного расиста".

Сколько всего я под Вашим Русским небом нашёл...:mda http://rus-sky.com/links.html