Беслан: правда заложников

http://www.ej.ru/dayTheme/entry/4648/ Сегодня на сайте «Правда Беслана» www.pravdabeslana.ru опубликован доклад «Беслан: правда заложников», подготовленный Юрием Савельевым, депутатом Госдумы, членом парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане. Этот доклад — то самое «особое мнение», с которым не согласились другие расследователи — фактически единственный «голос разума» в парламентской комиссии, поскольку официальная версия событий прямо противоречит не только показаниям заложников и свидетелей, но даже и законам физики и взрывотехники. Юрий Петрович Савельев — доктор технических наук, эксперт высшей категории в области физики горения и взрывов, профессор, бывший ректор питерского «Военмеха», единственный в комиссии специалист такого рода. В мае-июня текущего года Савельев ознакомил со своим докладом других членов парламентской комиссии, а также ряд экспертов. Практически не возражая содержательно, они назвали его выводы «намеренной фальсификацией данных» и «спекуляцией». Председатель комиссии А. Торшин обвинил Ю. Савельева в «политических играх». Такая реакция на доклад объясняется просто: Савельев не только полностью разрушает официальную (имеющуюся у прокуратуры и повторенную А. Торшиным в его докладе в декабре 2005 г.) версию теракта в Беслане, но и доказывает страшную правду: заложники погибли не по вине террористов, а по вине действий штаба. Не просто действий – а преступного приказа, отданного кем-то из штабных генералов ФСБ. Доклад Юрия Савельева объёмен, полон свидетельств, вычислений, формул, фото-доказательств. Очень большое внимание автор уделяет показаниям выживших заложников, свидетелей и очевидцев. Эти показания давались на открытых судебных слушаниях Верховного суда республики Северная Осетия-Алания по делу Нурпаши Кулаева. Стенограммы судебных заседаний, оперативно публиковавшиеся на сайте www.pravdabeslana.ru, дали возможность вникнуть в обстоятельства событий в Беслане всем желающим. Именно повторяющиеся подробности, которые сообщили бывшие заложники, предоставили материал для понимания событий 1-3 сентября 2004 года, и особенно – событий, положивших начало штурму школы 3 сентября. Кроме этого, Савельев опирался на большой архив фото и видеоматериалов с места трагедии, который удалось собрать благодаря помощи репортеров, работавших в Беслане. Пересказать доклад непросто – и в силу объема, и в силу научной доказательной базы, поэтому в статье я ограничусь лишь основными выводами. Первая часть доклада посвящена обстоятельствам взрывов в спортзале школы, которые прозвучали после 13 часов 3 сентября 2004 года и после которых начался «вынужденный штурм». Официальная версия такова: «Неустановленные террористы привели в действие взрывные устройства, развешанные в спортивном зале школы». Именно из этой версии исходило следствие, проводя взрывотехническую и пожаротехническую экспертизу. Критике этих экспертиз Ю. Савельев уделяет в докладе большое внимание. Опираясь на повторяющиеся показания заложников, исследование характера и времени разрушений в спортзале, найденные местными жителями и сданные в прокуратуру тубусы от использованного одноразового оружия, фотоматериалы, используя формулы для вычисления силы взрывов, автор доклада делает свои выводы. Первый взрыв в спортзале, наполненном потерявшими силы заложниками, стал результатом выстрела из РПО-А (реактивного пехотного огнемета термобарического действия, иначе «Шмеля») с пятиэтажного дома № 37 по Школьному переулку. Выстрел был произведен в 13.03 в чердачное помещение спортзала в северо-восточном углу, который примыкает к тренажерному залу. Поскольку ФСБ не дало ответ на официальный запрос парламентской комиссии, автор допускает, что в данном случае мог применяться не РПО-А, а граната ТБГ-7В (гранатомет РПГ-7В1), РШГ-2 (реактивная штурмовая граната), а также МПО-А (хотя этот вид оружия в то время мог еще не поступить на вооружение ЦСН ФСБ РФ). Поскольку выстрел был произведен именно термобарической гранатой с облегченным зарядом, то равно вероятно использование одного из указанных видов оружия, обладающих сходными свойствами. Второй взрыв в спортзале, прозвучавший через 22 секунды, был спровоцирован выстрелом с пятиэтажки № 41 по Школьному переулку из гранатомета РШГ-1 гранатой осколочно-фугасного действия с тротиловым эквивалентом 6,1 кг. В результате выстрела была разрушена стена под подоконником северного окна, близлежащего к западной стене спортивного зала. Важно отметить, что значительная часть взрывных устройств, развешанных боевиками в спортзале, не взорвалась, а часть взорвалась уже в результате разгоревшегося пожара. Большое число заложников в спортзале погибло именно в результате первых двух взрывов. Часть выживших сумела убежать из спортзала, другая часть после взрывов была переведена боевиками в столовую, актовый зал и южный флигель школы. Боевики переводили людей, потому что в зале начался пожар, который разгорался очень быстро. Пожар в спортзале возник в результате первого выстрела, фактически в 13.05, поскольку начало гореть чердачное помещение школы, балки потолка и обшивка из утеплителя в месте попадания термобарической гранаты. Горящие балки и обшивка падали на раненых, но еще живых заложников. Приказ начальника оперативного штаба генерал-майора ФСБ Андреева В.А. тушить пожар поступил в 15 часов 10 минут, первая вода — в 15.28, то есть через два с половиной часа после начала пожара. За это время в зале сгорели все остававшиеся там заложники. Раненые и обессиленные – они сгорели живыми. Не лучшая участь ждала тех, кто был переведен из спортзала в другие помещения школы. По всем, кроме спортзала, помещениям школы начали стрелять снаружи из «Шмелей», РПГ-26 и РШГ-2, другого оружия, а также танков. По подсчетам Ю. Савельева, опиравшегося на официальные документы следствия и судебно-медицинские сводки, из спортзала в другие помещения были переведены примерно 300-310 заложников, из которых погибло примерно 106-110 человек. В докладе еще много убедительных выкладок и выводов, я назвала лишь основные. Главный вывод: штурм школы в Беслане был спровоцирован (начат) применением оружия российскими спецслужбами именно по команде из оперативного штаба. Однако штурм подали нам как «вынужденный», то есть начавшийся после того, как «боевики подорвали спортзал». Савельев в своем докладе доказывает, что это неправда. Почему события развивались именно таким образом? Какая логика и какие обстоятельства заставили штаб произвести несколько выстрелов в спортзал и после этого начать штурм? Я давно задаюсь этим вопросом. Моя версия такова. Во-первых, надо учесть, что «оперативных штабов» было фактически два: один, условно говоря, — «силовой», в который входили сотрудники федерального ФСБ, другой – «гражданский», в который входили руководители республики, депутаты, а также региональные, осетинские, силовики пониже рангом. «Силовой» штаб с 1 сентября готовил штурм, «гражданский» – искал пути для мирного разрешения ситуации с помощью переговоров. «Силовой» штаб во многом ограничивал действия «гражданского» (в частности, в попытках ведения переговоров с боевиками), а также усиленно убеждал всех, что «штурма не будет». С самого начала местное население и родственники находившихся в школе заложников очень боялось силового штурма. Представители «гражданского» штаба выходили к людям и убеждали: «Штурма не будет». Но им слабо верили: градус недоверия к официозу повышало вранье штаба и СМИ (особенно федеральных телеканалов) о числе заложников – все три дня сообщали про 354 человека, хотя уже во второй половине дня 1 сентября была известна цифра — «больше тысячи» (информацию для СМИ «фильтровали» члены штаба: заместитель пресс-секретаря президента РФ Дмитрий Песков и заместитель директора ДИП "Вести" Петр Васильев). Осетинские мужчины буквально встали в живое кольцо вокруг школы, чтобы не допустить штурма со стороны военных. Встали вооруженные кто чем, вплоть до действующих раритетов второй мировой. Но пока «гражданский» штаб придумывал способы переговоров, «силовой» готовил штурм. Необходимо отметить, что «гражданский» штаб даже добился успеха в своей работе – была достигнута договоренность о приезде Масхадова, которого обещали пропустить в школу. Ему гарантировали коридор и аэродром. Спустя час после достижения этих договоренностей начался штурм. Перед «силовым» штабом стояла «непростая» задача: как штурмовать, если это сразу заметят местные жители и воспрепятствуют работе спецподразделений? Тогда принимается решение: 1. Штурм спровоцировать. 2. Изобразить так, будто боевики сами подорвали спортзал. 3. Для этого произвести несколько выстрелов по спортзалу (в чердак зала, под окно зала, в окно зала). 4. Начать штурм силами спецподразделений. 5. До выстрелов по спортзалу отвлечь внимание боевиков (договорились силами МЧС забрать трупы, выкинутые из окна школы). Вот такой план. И хронология: МЧС подъезжает забирать трупы, в 13.03 звучат взрывы в спортзале, спецподразделения начинают «вынужденный штурм». Местное население не препятствует бойцам, а само бежит помогать вытаскивать заложников из спортзала. Я уверена, что детали этой операции знали лишь несколько человек. Я уверена, что эта операция была разработана ФСБ. Скорее всего, в курсе этой операции были генералы, тогда – заместители директора ФСБ В. Проничев, В. Анисимов и А. Тихонов, находившиеся в Беслане и руководившие «силовым» штабом. И конечно же операция была согласована с президентом Путиным, может, и без деталей, но принципиально: «Штурм. И никаких переговоров». Как сообщил источник в Администрации президента, принципиальное решение о штурме бесланской школы было принято В. Путиным примерно в середине дня 1 сентября 2004 года. История таких решений не забывает. Автор — главный редактор сайта «Правда Беслана» МАРИНА ЛИТВИНОВИЧ

Правильное решение штурм. А те суки, которые захватили детей в заложники просто нелюди.

Конечно, кончено, а те, кто расстреливал детей из огнеметов - просто ангелы во плоти и гуманисты.

Те кто заказал это преступление - настоящие подонки, и они уже платят за это.

http://abstract2001.livejournal.com/464497.htmll

Я напишу от себя лично, лично свое мнение. Умереть при штурме мне было бы крайне обидно. Потерять кого-то из близких еще обиднее. Но реальность такова, что если не бороться с террористами ТАКИМИ методами (я не обсуждаю кто начал штурм, может быть вечром почитаю ваш сайт и дополню коментарий), то захваты бы начали повторяться каждую неделю. Посмотрите что было после рейда Басаева в Буденовск (выпустили террористов, штурма, как такового, небыло) - повторение акций в Дагестане, сдача всей Чечни Масхадову, вторая чеченская война с её жертвами... Да, Черномырдин отсрочил трагедию в одном отдельно взятом городе, но сколько человек погибли потом из-за его решения? Сколько покалечили, сколько попало в чеченское рабство? Кто это считает?

А Вы за то, чтобы люди продолжали мучиться без еды и воды?

Кто выбирает правительство, которое управляет страной? Мы или террористы? Мы хотим, чтобы люди, прикрываюшиеся детьми, указывали нам, как нам жить? Они быстро входят во вкус и, их желания управлять нами, будут питаться нашей слабостью, чтобы потом сожрать нас всех. И необходимо сделать так, чтобы эти попытки управлять нами, владеть нами, были не выгодны требующим ни коим образом. И, как бы цинично это не звучало к детям Беслана, а их жаль безмерно, но, возможно, пришлось принять жертву, предотвращая куда большую кровь в дальнейшем.

Ну и что теперь...даже если это так и было...что теперь делать...растрелять тех ФСБэшников...или уволить генералов...полковников...??? Если за каждый просчет (а ФСБшники тоже люди) увольнять полковников...то кто тогда останется...кто будет служить?....кто будет защищать Родину от террористов?...Ты что ли? ты своего сынка и в Армию то наверняка не пустишь. Так что...винить щас ФСБэшников и при этом оправдывать террористов....это гнилое дело. Я думаю в кабинетах ФСБ этому инценденту давно уже дали оценку и не самую лучшую...это признают и сами спецслужбы. Так что....

Ах, какие мы гуманисты....И рассуждаем как здраво...А может, ты , погань, пойдешь родину защищать???Только поторопись, а то она тебя защищать начнет....И рассуждать в другом месте будешь....

Да уж хорошо если меня Россия а не Израиль начнет защищать, хоть какая-то надежда есть на выживание!

А создатели Дозоров в Фонд Беслана перечислили все средства за свои шедевры.Вот какие молодцы ...И как их Кремль отблагодарил?Одного траванули,другого ещечто...

Вот же дура...

Автор, выпейте пожалуйста яду...

А при чем Израиль -то , вот незадача, конечно про Россию речь, она и защитит и поможет, и из любого тупика выведет...

в отличии от тебя жидовская тварь и тебе подобных.....я свой 2-годичный долг отдал Родине еще в 91 в Дальневосточной тайге... а ты сука в это время на теплой печи караваи жрал...так что еб*ло свое закрой и не вякай

Странно, а говорят, что в Германии медицина хорошая...врут, наверное.

Случай запущенный , лечению не поддаётся , только лоботомия .

Может эфтаназия ? Говорят при таких случаях помогает

Слушай, сатурн, так ты взрослый человек, уж хорошо за 30 тебе..И ты, такой важный и гордящийся своей национальностью, сидишь в бабском форуме и всякую херню несешь.Жидов ненавидишь, оскорбляешь всех, высказываешь свои предположения...Да ты- то кто сам???В дальневосточной тайге, говоришь...Так это еще ни о чем не говорит .Твои посты уже всем надоели, да будь ты мужиком, уймись, не позорься...

Сам е"ло закроий уже, быдло!

В тайге говоришь, лапух?! Ты бы приехал и повоевал бы против евреев, ссыкло. Повоевал бы ты на сотроне Исламистов, посмотрел бы я тебя, мразь трусливая. Только и можешь как вонять тут. (с транслита)

парочку бы повесить принародно не мешало бы..всех-то зачем?

Если всё на самом деле так, то это страшно... Лицемерие и жестокость - ужасающее сочетание... Неужели жалость не закрадывается в эти сердца? Я и про террористов и про тех кто отдаёт ТАКИЕ приказы... А в Бога они верят - и те и другие? Ведь есть ещё и ВЫСШИЙ СУД. Неужели они НИЧЕГО не бояться??? Может это зомби, без души???

Вот тут некоторые кричат"ДА!На до было принести этих несчастных в жертву,во избежание большей крови!!!Ну,ошиблося чуть-чуть ФСБ в ходе освобождения заложников,с кем не бывает?"А я думаю,НА ФИГ НАДО такое ФСБ,если они не могли предвидеть и устранить ТАКОЙ терракт?!Чем они занимались,КАК ОБЕСПЕЧИЛИ ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ?!

Для того, чтобы обеспечить "безопасность всех и вся" надо вводить тотальный контроль. Вы готовы к этому?

А разве во время перманентной войны,на границах не вводят тотальный контроль?

А где вы предлагаете провести границу? Или поступить как во время 2WW сделали американцы с японцами, собрав их в концлагеря?

Нет, конечно, оно же в первых рядах и вопить будет о "правах челобрека"...

А нафиг такое ЦРУ после 11-го сентября, а Ми-6 после взрывов в Лондоне?.. Ты лучше подумай, сколько терактов ребята предотвратили, пока такие как ты бесновались, мол, уничтожить КГБ, потом - уничтожить ФСБ... Да и в Беслане спецы ФСБ понесли самые тяжелые потери за всю свою историю, закрывая собой заложников, но всегда ведь найдутся вопящие из мягких кресел - Позор, нужно было не так, всех уволить!.. Суки либерастские...

В Испании взрывы в поездах (да и баски тоже без дела не сидят), во Франции массовые беспорядки "студентов", в Японии газовые атаки сектантов в метро, в Бенилюксах-Швециях политиков режут на улицах/в магазинах, в Германии в один момент облажались как немцы, так и евреи... Список проколов спецслужб можно продолжать и продолжать, при этом ни в одной стране не кричат, что они даром едят хлеб. Я не считаю историю ФСБ-КГБ-МГБ-ЧК такой уж идеальной, но нельзя не признат, что во времена перестройки во имя политических деклараций из более-менее рабочей структуры методом деления/расчленения/сокращения сделали лишь жалкое подобие (откуда у нас взялись ФАПСИ, СВР?). Так что справляются как могут, хотя политика с тех самых 90-х до сих пор давлеет над разумом.

О чём и речь... Сначала либерасты изо всех сил смешивали КГБ с говном, мол, только и занимались тем, что новодворских по психушкам сажали (правильно и делали, как выяснилось), а потом стали требовать на обломках СТРУКТУРЫ эффективности...

А в каких,из перечисленных вами стран,это происходит чуть ли не каждый день,как в России? И в каких из них это длится,как в России,больше 10-ти лет?

Вам какую? На букву "И" где убивают как фанатики, так и просто врачи косячат? Могу. Могу и другую - Испания, там баски воюют худо-бедно уже не один десяток лет. Хотите Англию - Ольстер еще помните? Хороший город, главное безопасный. ИРА может быть уже и нет, но вот дело ее легко оживет. Вам только демократии и европейские? Можно по другим странам пролистать, там будет не лучше, хотя нам, жителям России, их неприятности до лампочки. Строят ли они коммунизм, строят ли капитализм, это их жизнь. А наша жизнь это наша жизнь, хорошо, что в последнее время это стали понимать все больше и больше людей.

А может, спецназовцы просто сами себя постреляли? Из гранатометов, конечно же. Может, в статье не дописали до конца всю правду?

А к следующей годовщине, думаю, Литвинович раскроет нам глаза на то, как это было... Стопудово сами и постреляли друг друга, пьяные были... Через пару лет Литвинович будет писать, что террористы пришли спасти детей от пьяных спецов Вымпела и Альфы. которые намеривались по приказу Путина уничтожить всех детей планеты... В иностранной прессе к нынешней годовщине УЖЕ пишут, что Закаев с Масхадовым пытались детей спасти, но Путин им не позволил...

А сам Савельев несколько по-другому свои выводы оценивает - http://www.vz.ru/society/2006/8/28/46823.htmll

ОФФ: отсюда на фото www.pravdabeslana.ru шахидка так на Жасмин-сару похожа! ------------ по делу: читаю и плачу. Как же жалко детей!!!!И так хочется что бы наказали и чиновников-подсобников. И даже не надо им давать пожизненное хватит и года, вот только посадить их в общую камеру и рассказать сокамерникам что они сделали и всё!!!!

Почитала содержимое ссылок, но так и непоняла - почему спецназ во время штурма бронежилеты одевал находу. Если всё было спланировано то спецназ должен был быть в бронежилетах до начала штурма.

:) Это тайный план кровавых палачей, очевидно... Подумать, что из неясных мотивов какие-то суки решили угробить не только детей, но и элитный спецназ, товарищи которых особо молчать не будут и могут при случае яйца оторвать, хоть Путину, хоть Хуютину, способны исключительно наши либерасты, которые вот так, как они описывают, совершенно точно не задумываясь поступили, случись в этом нужда...

Тут ещё посидела, повспоминала, порылась в архивах и разных личных записях... Вот вспомнила рассказ одной из заложниц как террористы собрали всех мажчин, которые могли сопротивляться и кудато увели, потом раздались выстрелы, а спецназ обнаружил трупы среди моек. Как заложник рассказывал как одна из шахидок предлагала ему заняться с ним сексом. Как боевик застрелил ребёнка в спортзале, когда тот заплакал. Как спецназ лез во все проёмы, окна и двери чтоб вытащить заложников. И кстати без гранат лезли. Так вот опять врёт статья....

Хорошо Соколов вчера написал по этому поводу - http://www.izvestia.ru/sokolov/article3096171/