Меню

Дело Аракчеева-Худякова...

AD
29 дек 2006, 00:04
29 июня 2006 г. в Ростове-на-Дону начался третий суд над офицерами внутренних войск Сергеем Аракчеевым и Евгением Худяковым, которых судят еще с 2004 года. В результате предыдущих судов, в т.ч. суда присяжных, - они полностью оправданы. По версии обвинения в январе 2003 года они, задумав для неизвестной цели «завладеть какой-нибудь машиной», остановили машину ГАЗ на дороге в станицу Петропавловская. Далее, как утверждает обвинение, они решили похитить водителя Ш. Юнусова, напрочь забыв о машине и своих первоначальных намерениях. Внезапно вспомнив о своем первоначальном преступном умысле, остановили КАМАЗ, пассажиров выгнали из машины, положили на землю и расстреляли, а машину – взорвали в результате чего угнать ее оказалось невозможным. Потом вспомнили про похищенного Юнусова и решили отвезти его в свою часть, где зверски его пытали, трижды прострелили ногу (что не помешало ему потом уйти), ограбили, и потом с миром отпустили. Уже на первых заседаниях суда присяжных - дело немедленно развалилось. Пятеро из восьми свидетелей-сослуживцев заявили, что дали ложные показания под давлением сотрудников прокуратуры. Рядовой Ермолаев заявил: «Меня неоднократно избивали, вызывали на допрос ночью, а следователь грозил посадить в клетку с чеченскими боевиками». Судом установлено, что офицеры в тот день не покидали свою часть вообще, а баллистическая экспертиза не подтвердила, что преступление совершено из оружия обвиняемых. Главный свидетель обвинения Юнусов сообщил суду, что лиц нападавших не видел, так как они были в масках, а Аракчеева опознал «по бровям». Верховный суд отменил оправдательный приговор суда присяжных, ссылаясь на «нарушения при выборе присяжных». На втором судебном процессе обвинение потеряло и показания Сергея Маслова, отказавшего от своих показаний, буквально «выбитых» из него следствием, еще двое свидетелей категорически отказались явиться на слушания. В довершение всего обвинители так и не смогли предъявить суду проходившую по делу улику – автомобильную покрышку, на том основании, что в прокуратуре «потеряли ключ от хранилища». Офицеры были оправданы вторично. Тогда потерпевшие, каждый из которых требовал за убитых сумму, приблизительно равную одному миллиону долларов, заявили, что «приговор по этому делу можно будет вынести только на территории Чечни» и шантажировали власти «дойти до Страсбурга». На наших военных, посланных государством устанавливать конституционный порядок в ЧР, отчего-то не распространяется действие ст. 53 Конституции о том, что за одно и то же преступление нельзя судить дважды. Попирая российское правосудие, руководство ЧР спекулятивно вымогает в Москве «гарантии» обвинительного заключения, хотя за два года не возникло никаких новых данных доказательства вины офицеров, а в распоряжении обвинения остались лишь показания двух свидетелей, один из которых фактически исчез. В июне 2006 г. в московскую квартиру чеченского предпринимателя, предприятию которого принадлежал КАМАЗ с расстрелянной бригадой строительных рабочих, на пятый этаж по узкому парапету влезли неизвестные злоумышленники, которые нанесли тяжкие огнестрельные ранения его племяннику. Внутренние чеченские разборки за жирные федеральные заказы продолжаются, а Аракчеева и Худякова будут судить в третий раз военным судом без участия присяжных. Сергей Аракчеев - сапер, ему 25 лет, но на его счету - более 25 обезвреженных взрывных устройств, одна контузия от взрыва, медали «Суворова», «За воинскую доблесть», «За ратную доблесть». Это страшно, когда люди, решившие защищать родину и всех нас, - оказываются настолько беззащитными!
29 дек 2006, 21:54
Звездец - позорище!
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325