Стырили комментарий и всё нормально

http://www.eva.ru/main/vote.contests/contestCommentsView?photo=80395 Это что, так можно? Уважаемый CarMan75 закатал тот же самый комментарий, что и у меня, ещё и 2 место получил, а я типа гуляй и дыши воздухом? Обалдеть вообще. Главное, никому до этого дела нет.

Вы, когда голосуете, чужие комменты перед этим читаете? Я нет. И CarМan75, наверняка, нет. Тем более, что произведение более ,чем известное, удивительно, что так редко в комментария встречается...

Это всё понятно, а если сто человек напишут один и тот же комментарий, это номально будет? Если это по правилам в норме, то эти правила явно недоработаны. Дубли в таком случае надо удалять. И не надо мне рассказывать, что абсолютно случайно именно этот верблюд вызвал у нас обоих вдохновенье на данный комментарий, а не тот, который занял последнее место. Подобные комментарии обычно пишутся, когда призовые места уже определены. Лично я предварительно посмотрела, нет ли УЖЕ такого комментария, прежде чем писАть. Всё просчитывается, выжидается и просматривается. Бросьте в меня камень, ежели это не так.

(бросает) Я никогда не читаю комменты в процессе голосования. И не смотрю на призовые места до голосования.

Хи-Хи. Так Вы ж на медальки-то не стараетесь, а у людей цель определенная...

ну я на медальку старалась :) и то комменты к фоткам не смотрела, а рассматривала фотографии и к некоторым написала - а к призовым (первой тройке) вроде не писала - не было желания, да и четко подходящего к фоткам не было.

Ну-ууу. Если б старались на медальку за коммент, то за первую тройку точно бы голоснули, и не важно качество, главное, позже других :)

эту фишку я-то уж знаю :) но к ним хорошего коммента не находилось :)

Хи-Хи. А Вас послушать, так вам эти медальки и вовсе не нужны...

Нужны, почему же. Кто ж от добра отказывается. :) Только вот не пишу я комментарии в последние моменты, под настроение больше, даже "медальные" были написаны не в полночь. А медальки за фото вообще специфичные, тут от моего мастерства и не зависело ничего, дело случая.

+1

(не попал)Я всегда делаю абсолютно аналогично, когда без претензий на участие в конкурсе тех же комментариев. Претензия была, кстати, в этом конкурсе впервые и...с таким радужным осадком. А Вы никогда не задумывались, почему все стихотворные комментарии распределяются где-то в первой десятке? Ну да, это абсолютно случайно. Не убедили.

Простите, я никого не убеждаю :) Я так не делаю. Как делают другие - их дело, не мое. Вы гарантируете что CarMan делает не так же как я? Я - нет. Поэтому перед тем как кого либо обвинять, стоит наверное подумать :)) И если не хотите чтобы ваши комменты копировали - придумывайте их сами, вот тогда все что скопировано с ваших комментов, будет несомненно подлежать удалени.

К своему комментарию придётся прикладывать патент на изобретение, иначе это тоже спорно.:-)

Не придется, поиском ОР пользоваться умеет :)

Далеко не всё можно найти в поисковой системе.

если не найдено - ваше авторство никто не будет оспаривать.

Например: у Вас созрел комментарий к фото, вы его радостно вписываете, а через денёк кто-то аккуратно перекатывает, как свой. Чем Вы докажете, что он Ваш? В этом случае дубль удалят?

Отсутствием в сети. Да.

Мы, наверное, друг друга не понимаем...У вас созрел экспромт (естессно, его нет в сети), Ваш экспромт передрали. Как Вы докажете, что автор Вы, а не тот, кто у вас увёл этот коммент?

По времени оставления коммента.

Вот! А почему этого нет, когда пользуешься чужой цитатой? Нелогично как-то.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=29126955

Логично. Вы не докажете, что цитата взята у вас. Она взята у автора:)

потому что ваше творчество защищает авторское право. Цитаты защищает авторское право авторов, а не ваше :)))

Да, нормально. Очень часто комменты к фоткам не читают - практически всегда так. Кстати, я сама смотрела стихи к верблюдам - не так уж их и много вообще есть с такой тематикой - неудивительно, что есть повторы. А вот дубли комментов от одного человека (идентичные) к нескольким фотографиям удалены.

и что? у меня так же было я первая писала комментарий (с) и потом увидела, что после меня девушка одна такой же комментарий оставила ... к некоторым комментариям получилось даже, что было 2 комментария мой и такой же ее... и что? я панику не устраивала... девушка тоже не посмотрела перед написанием такого же комментария и поверьте многие не читают комментарии перед тем как проголосовать... пишите комментарии собственного сочинения и не будет таких моментов... а один раз было, что я написала комментарий собственного сочинения, а потом увидела, что другая девушка после меня практически такое же написала собственного сочинения мне было жутко неприятно, но опять же я не могу утверждать, что человек не сам это придумал и я тоже не стала возмущаться и предъявлять претензии... вот сравните: мой Магнит с запиской о любви я к стенке холодильника леплю, И знаю, что проснувшись утром, ты прочитаешь обо мне - Как сильно я тебя люблю!!! Магнит пусть сохранит мое признание тебе о чуде… О чуде, что Я храню и берегу – ценнее нет, не будет!.. Оно пинаться будет и расти, икать, брыкаться, плакать.. Но главное, оно будет нас любить и называть – МАМА, ПАПА! и другой девушки, она оставила комментарий после меня: Магнитик я на холодильник прикреплю. И будет он напоминать тебе Зимой и летом – о том, Что я тебя люблю, Что дочка родилась у нас, - Благодарю тебя за это! И доченьке спасибо говорю Ее я больше всех теперь люблю За шалости, за радости – спасибо! Расти, дочурка, доброй и красивой… ну как? похоже? но а ВДРУГ ей примерно такие же строчки в голову пришли сами? ну просто вот такое совпадение и все :) так что, проще расслабиться и забыть :)

По-моему совсем разные стихотворения :)

а, по-моему, достаточно сильно похожи, но при этом я ни в коем случае не говорю, что человек это не сам придумал :) мысли сходятся :) вот и тогда они могли сойтись :) но я не хочу это обсуждать, я тогда это не обсуждала и сейчас лучше не стоит... я просто хотела показать автору топа, что не стоит на этом акцентировать :) ну бывает, ну случается, ну не приятно...(я не про похожие сочинения, а когда такой же каммент оставляют) это не смертельно

а что, вы автор? Нет? Так это не у вас стырили, а вы оба чужой текст использовали.

Тогда вопрос в том, кто первым дал комментарий. Обещали ж вроде удалять дубли?

Дубли одного автора.

Плохо.Надо исключить возможность любых дублей, имхо. Хотя, думаю, если дело в погоне за медалями, ( а так оно и есть), то грызни это не прекратит. Жаль.

вы можете предложить реальный вариант отслеживания этих дублей? заставлять прочитать все комменты перед голосованием? так масса людей голосует ОДНОВРЕМЕННО. пока читаешь вторую-третью страницу, на первой уже десяток коментов добавилось. отслеживать программно? так ошибки-опечатки как программа отследит? одна и та же фраза у нескольких людей может быть написана ой как по-разному! о знаках препинания я вообще молчу. предложите свой вариант. если он будет реальным, возможно, к нему и прислушаются.

В свое время народ проголосовал против запрета на цитаты, так что все сложно, я понимаю. А если создать доп. топ, куда вносить авторов и цитаты, которые уже были использованы?

а на каком основании? человек старался, искал цитату. а его удалят, хотя правилами не запрещены одинаковые комменты от разных людей. а внести в правила этот запрет из расчета на такой топ - тоже нереально. потому что бывают конкурсы с не одной сотней фоток. и обязать в правилах людей прочитать все комменты ко всем фотками перед голосованием - это дурдом. и бессмысленно, потому что, повторюсь, масса людей голосует в один и тот же момент времени.

Так послать куда подальше авторские цитаты из Интернета...Во-первых, сразу же процесс,называемый "Комментарии" приобретет очертания ЧЕСТНОГО процесса; во-вторых, резко сократится кол-во комментов, что в свою очередь существенно облегчит процедуру голосования. Потому как, ты верно подметила, когда надо перечитать СОТНЮ комментов, это легче повеситься. А если придется голосовать за 30, но зато ЧЕСТНЫХ комментариев, - вот это уже будет иметь хотя бы какой-то смысл!

опрос был - люди против запрета на цитаты.

В этом опросе, кстати, я голосовала против чужих цитат, но, видимо, большинству это удобно.

Предлагаю проводить опрос до тех пор, пока большинство не будет ПРОТИВ цитат ;) Хотя бы раз в две недели ;)....

:):):):) Кстати, прикольно было бы повторно его провести..

Не нытьем, так катаньем(с) ? ;-)Большинству людей будет все равно, я так думаю, результат не измениться.

Не мытьем, так катаньем ;)

Это интерпритация. НЫТЬ надо,ныть часто и подолгу, тогда, авось, и услышат :-)

А за "нужный" ответ посулить монет виртуальных (шепотом)...короче, подкупить электоратец

Электорату все равно. Процент заинтресованных в таком раскладе ничтожен по сравнению с к-вом аккаунтов (+клоны).

Ты как всегда права, старая обезьяна (с) :(:(

Гы. В предпросмотре выглядит забавно :-) Во время первого голосования народ проголосовал за цитаты, и если сейчас сделать второй опрос с ОДНОЗНАЧНЫМИ ответами - "да" или "нет" - все повториться, имхо. А все потому что..."не дверка маленькая", а "кто-то очень много ест"(с). В погоне за медальками народ забывает о всех и вся. Возмущаться будут всегда. Именно поэтому я не пишу комментов, даже читаю редко.

+1 :) тем более что раз от разу резултаты движуться в нужном нам направлении:)))

Вашими б устами... Это ж мечта:) Но увы:(

Именно. Тоже считаю, что дубли в любом проявлении - это не дело. Кто не успел - тот опоздал. Пример: я открываю комменты и голосую за понравившийся, спускаюсь ниже, а там ещё пара-тройка таких же. Если я проголосую за эти дубли - моего голоса лишатся другие интересные комментарии, что не есть хорошо.

Согласна. Оставаться должен только 1 коммент-первый.

Тогда все будет наоборот: Раньше все ждали окончания приема комментарив, а теперь будут ждать начала :-)

Тем более...не будут тулить их, в основном, на призёров.

Вы их сперва ВСЕ читать не пробовали, прежде чем в галку тыцать? Похоже, так не делаете. А от Кармена требуете. :)

Мда неприятная ситуация :(, но думаю что человек который написал такой же коментарий как у вас даже не читал, то что было написано ранее, сами подумайте сначала надо посмотреть результаты конкурса, коментарии, а потом голосовать, очень мала вероятность того, что он скачивал ваши коменты и писал их от себя (хотя на еве все возможно:)) Здесь такая политика уже сложилась, что побеждают последнии коментарии, и нововведения к сожалению не всегда помогают(коменты никто не читает), есть группа еварушников которые борются за медальку в коментариях, оставляя их в последний момент :)!!!! дубли одного автора -это конечно неправильно, это нужно запрещать, вот только это на мой взгляд очень сложно сделать, кто за всем этим следить будет :(!!!! В мартовских котах что творилось, через один повтор комента жуть :) Нерастраивайтесь :), пишите свои коменты (хотя как показывает практика, лично моя они всегда мимо, если написаны в первые дни голосовалки) Единственное решение может как-то перемешивать все коменты перед голосованием !!!!

по порядку... так можно, потому что так не запрещено! приношу свои извинения за то, что не прочитал все коментарии до того как оставил свой. понимаю как Вам обидно, но уверяю, что Ваш комент не видил, а искал абсолютно независимо в интернете (сам писать стихи не умею! :)) в слове "уважаемый" с Вашей стороны скользит сарказм... смею заметить, что я раздражаю не только Вас:) хотя сам по себе я существо безконфликтное! ;) а про воздух... все мы дышим! "никому нет дела"? и тут промашка - на еве полно желающих поклевать! если же говорить о системе - то проще, а может и правильнее, запретить цитаты! хотя иной раз цитата значительно интереснее авторской работы еварушников.

CarМan75(РК Супер-Бутерброд) написал(а): смею заметить, что я раздражаю не только Вас:) Я надеюсь, намек не на меня? ;)

про Вас я не подумал... значит на одного человека больше! ;)

Нифига себе :-D :-D :-D Это называется "напросилась" :-D

Может Вас это немного утешит. Меня Вы не раздражаете, и работы Ваши нравятся.

Вот он честный и добрый Кармен собственой персоной!!! :):):)

забыли добавить - "бейте его!"

А есть за что? ;-)

а разве это главное? думаю - нет! но зато как весело можно провести время обсуждая меня! ;)

Обсуждать... да пожалуйста, это мы запросто, а потом еще и побить можно. ;-) Шучу конечно. :-) Хотя... в каждой шутке... ;-)

ах ты, промашка....:mda действительно, забыли :mda

Мужчина, ИМХО, не Вы лично раздражаете, а ситуации в которых Вы отметились. А лично Вы, как заметная личность, просто людей интересуете.

если правила игры не устраивают - надо менять эти правила! но с этим вопросом уже не ко мне!:)

так тут правила и критикуют, Вы под руку попались, мог быть любой Вася или Петя, а ситуация та же...

Слушай, Сереж, а я и не думала, что у тебя так много недоброжелателей :))) Это, наверное, от того, что хорошие фотки делаешь ;):)

Вы знаете, по правилам это не запрещено :) Если бы это был авторский коммент, то тогда можно было бы возмущаться и называть это плагиатом. А т.к. Вы, равно как и Кармен взяли цитату, то что уж тут обижатьмся-то? :) Честно, я, когда пишу цитаты, то обязательно читаю перед этим все комменты к той фотке, к которой я собираюсь писать коммент. Но и это не спасает. Один раз я проголосовала, написала цитату... И буквально за несколько секунд до меня поставили точно такой же коммент :))) Что же, выходит, я тоже "стырила"?! ;):)

и что?????????????????????????может это вы скатали у кармена ..а не он у вас!!!!!

так вроде автор раньше написал... Как же он мог "скатать" у кого-либо еще? :think :)

А мона я тоже присоединюсь к живому обсуждению - я тоже комменты не читаю, когда свой отправляю, просто времени нет... так что, конечно, нахожу похожие... Сама стихи сочиняю редко (не очень хорошо получается), так что пользуюсь (извините) чужим творчеством... Побеждают первые в списке (данные в последний момент перед окончанием голосования) - обыыыдно, но кто-то уже предлагал начинать читать комменты, например, снизу (т.е. с первых) Но еще совсем обыыыдно, что побеждают комменты к призовым фоткам. А ведь есть очень хорошие комментарии к непризовым фотографиям... с ними-то как быть? Или я не все знаю в правилах... :(

тут сдвиг произойдет только в том случае, если все голосование будет проходить тайно до самого завершения конкурса! т.е. не будет видно текущих результатов. и тогда все фотки при просмотре коментариев будут равны. но насколько понял на это здесь идти не хотят.

При полной неизвестности, включая неизвестное количество голосов за фото, через пару конкурсов здесь всех порвут в мелкие клочки и комментаторы и голосующие. Особенно, если фотографий будет не 50, а 300. Голосующие будут вполне обоснованно ругаться "сколько ж можно! заходишь в комментарии, а там одно "Круто! Первое место!", а комментаторы матюкаться, что до их комментариев, утомившись одинокими "Круто", просто не дошли. Не раскопали. Не оценили. По крайней мере, если видишь, что за фото отдано много голосов, то можешь твёрдо быть уверен, что хоть что-то там в комментах проскочило. А не голяк на базе полный.

А ведь точно :)

+1 только этого никогда не будет

Обычно на такие (которые не к призовым фоткам, но хорошие) попадает Выбор редакции :)

Кроме блицев... А такие блицы классные бывают, и комменты к ним тоже...

Да, с блицами-пролет. И не только с комментами, но и с фотками - не бывает выбора редакции :( Хотя, их тоже надо пожалеть. Представляете, 200 фоток просмотреть, да еще и комменты к ним прочитать?! Ужас! :) Я в Корабликах (там было-то всего около 50 фоток) и то замучалась комменты читать :)

ой, сколько дивных коментариев остается без выбора :) при конкурсе в 250 фото, и 1800 коментариев, сомневаюсь, что все ОРы их читают и реально выбирают лучшие. Они же тоже большинством голосов выбирают, а большинство, вряд ли такое изобилие оценит и переварит :) Но, надеюсь, я ошибаюсь :)

Увы, вы ошибаетесь. ОРы читают все комменты и просматривают все фотографии. А вы думаете, почему выбор редакции - неделю занимает?...

Можт комменты выводить на голосование, в таком же формате как результаты по комментам - фотка-коммент, а рядом - проголосовать. 40 страниц:) не хило конечно, но так как у всех будут пермешиваться в случайном порядке (такой же механизм как голосование за фотки) - то результаты будут более приближенными к реальности) вроде понятно выразилась?:) и тогда не три понравившихся можно выбрать к каждой фотке - а сколько угодно:)

Мне кажется, это было бы разумно, только, как и в результатах - разрешить по 50 на страницу. Тогда было бы страниц меньше, читать легче. А с правилом "три на фотку" я расстанусь с превеликим удовольствием. :) Не вижу в нем никакого смысла.

CarМan75 -самодостаточная и очень творческая личность и не будет опускаться до "стыривания" чужих комментов! Лично я отношусь к Сергею с огромным уважением!:-) Серега, держись, сам ты супер, и работы твои классные!

Человека не знаю, работы очень нравяться. А перечитать все комменты действительно не реально, т.б. когда выписывают километровые цитаты. Запретите цитировать чужые работы, пусть люди соревнуются в личных сочинениях.

Во-о-от. Надо вообще цитаты запретить.:) Кто не умеет фотографировать - не участвует в фотоконкурсах, кто не умеет стихи складывать - не участвует в комментировании посредством чужих опусов. А то в блицах из интернета нельзя фотки ставить, а комменты, получается, из интернета брать можно. Хотя, и там цена вопроса медаль, и тут - медаль. А медаль - это святое. Без медали ни в тыщу золотую не попасть, ни перед людьми погордиться, ни испытать чувство глубокого морального удовлетворения. А что есть еварушница без морального удовлетворения? ... уходит, задумавшись о глобальном...

Вот и меня эти двойные стандарты просто бесят! Значит, "хороший коментарий надо уметь найти" - это аргумент за цитаты, а если такое же о фотках форованных сказать, то затюкают(ессно)!

Что значит "кто не умеет фотографировать, в конкурсах не участвует"?! :-D :-D Как раз такие-то и участвуют зачастую ;)...либо выставляют свой "позор", либо берут из Интернета свой "триумф" :)

Золотые слова. В этом вопросе наблюдается полнейшее равновесие.:D = Кто не умеет писать комменты, делают все то же самое, но с буковками. НО: комментаторам за это ничё не будет, а "фотографам" - позор и публичная порка в топах. Битва за медали идет не на жизнь, а на смерть. Главное, не мельтешиться под ногами, а то затопчут.

"Главное, не мельтешиться под ногаим, а то затопчут" :)))) Как говориться, у вас есть две дырки, вот и дышите свободно и радуйтесь что нос от удара не распух.

Ну, знаете ли... таким мелочам радоваться - себя не уважать. Есть же еще варианты: дышать ртом, дать сдачи и посмотреть, распухнет ли нос у оппонента, и т.д.

CarManу.Постскриптум. 1.Извинения нагло принимаю, т.к. сама, прежде чем тулить коммент к фотке, убедилась, что такого там нет. 2.Слово "уважаемый" было сказано абсолютно без всякого сарказма, это уже ваши домыслы. 3.Насчёт "желающих поклевать" - это Вы зря. По-моему, большинство бросилось на Вашу защиту, потрясая Вашими шикарными фотографиями. Хотя причём здесь фотографии? Они действительно хороши, я сама за них всегда голосую, подите проверьте. Как правильно подметила ЖеньШень - вопрос в ситуации и мой вопль был больше к ОРам. 4.И напоследок небольшой ликбез. "Песенка про верблюда" относится к сольным песням Макаревича, а никак не к репертуару "Машины времени". Это потому что я не из интернета переписывала, а из головы.:-P