Меню

"Одиночество в сети" обсудим?

AD
15 фев 2008, 17:26
Мне прочитатьэту книгу порекомендовала подруга. Потом я узнала, что вокруг этой книги сейчас , какой-то не вероятный ажиотаж...Купить мне её было сложно, но всё таки я её нарыла... И только на 100 странице поняла, что это обыкновенный любовный бред. Что-то мне ну совсем не понравилось. А есть такие кому книга понравилась? И чем?
15 фев 2008, 17:56
Есть,мне понравилась.Чем? Всем)точно пояснять не буду,думаю,мне Вас не переубедить)Могу добавить,что это моя любимая книга)хотя звучит громко)
18 фев 2008, 15:23
+1000
15 фев 2008, 18:41
Мне тоже понравилось. Я вдруг обнаружила что героиня говорит и думает то что говорю и думаю я. Мне оказалось это настолько близко, настолько понятно. Наверное эта книга не для всех это не бестселлер Сидни Шелдона, но мне кажется эта книга для тех кто понимает, думает, испытывает, сомневается.
15 фев 2008, 20:29
я не думаю и не сомневаюсь... никогда :-)
15 фев 2008, 19:48
начал читать муж, а потом бросил:( Сказал, что бред. Я пока читать не начинала, может думаю эта книжка ближе женщинам? Из Вишневского читала только Любовницу.
15 фев 2008, 19:53
И мне подруга порекомендовала.Еле домучиваю,надуманно слишком всё.И физиологию в виде мочи через страницу не люблю.Не моё чтиво.
15 фев 2008, 20:16
Уже обсуждали и не один раз. Книга потрясающая
15 фев 2008, 21:08
я сейчас читаю и с ужасом смотрю , что близок конец (с транслита)
Anonymous
15 фев 2008, 23:03
Сложно было купить?! Судя по паспорту, вы из Москвы. Да ею все книжные магазины завалены!
Anonymous
16 фев 2008, 02:10
ссылку в студию, плиС.
Причем уже года 4 как.
18 фев 2008, 11:52
Сейчас я живу в Королёве, в Москве бываю наездами. Но действительно где бы я не искала эту книгу её не было. А в Королёве обзвонив и объездив все книжные магазины в конечном счёте нашла.
Очень понравилась помнится (читала больше 3 лет назад). Именно тем, как мужчина тонко прочувствовал женскую психологию. Язык понравился. Но фоне огромного количества хлама на книжных полках эта книга выгодно отличается.
15 фев 2008, 21:12
понравилось, но не более того.
16 фев 2008, 11:14
+1 Читала с интересом, закончила с удовлетворением. Перечитывать не собираюсь, на звание любимой книжки не тянет.
17 фев 2008, 12:50
Согласна. Тоже прочла с интересом, но под впечатлением не ходила. Второй раз читать не стану.
17 фев 2008, 13:09
Аналогично. Сентиментальности там на 10 дамских романов хватило бы
Anonymous
15 фев 2008, 23:26
Такая мутатень, еле дочитала. Фигня полнейшая.
16 фев 2008, 00:08
Такие сопли размазанные на почти 400 страниц... редко мне удавалось брать в руки подобную чушь. НЕхорошее чувство появилось уже , когда я увидела обложку со страстными объятиями.Живу не в России, и книгу заказывала маме, по восторженным рекомендациям с инета. Наверное потому, что я не любитель сентиментальных любовных романов про то, кто кому,как, и сколько раз сосал пальцы ног. И меня совершенно не волнует душевное состояние менструирующей женщины, и как её в это время понимает и чувствует виртуальный мужчина. Прям какого-то вселенского масштаба проблемы :) Короче, чтиво затянулось на месяц, читала и плевалась исключительно, пардон в туалете, потому что веремени было жалко на такую дрянь, и на тот момент не имела в наличии ничего другого. Вещица для сентиментальных, ищущих прЫнца девушек -подростков с гормональными боями в организьме.
AD
AD
16 фев 2008, 03:02
Соглашусь, книга такая размазанная. Можно было бы и покороче...Особенно было интересно, когда ни к селу, ни к городу начинались какие-то лирические отступления в виде докладов по биологии или чем он там занимался. По отзывам ожидала от "Одиночества" гораздо большего.
16 фев 2008, 11:16
По поводу последнего предложения:не обобщайте,плз)и уважайте вкус других)
22 фев 2008, 19:04
ну хорошо, не только подростков.:)И с какой это стати я должна уважать дурной вкус?
25 фев 2008, 17:30
Ну,если свой подкачал,то уважайте хотя бы чужой)дурной)
28 фев 2008, 02:10
Девушка, уймитесь, как нибудь без вас разберусь, что мне уважать, а что нет. Или вам очень хочется пообщаться в стиле "сам дурак"?
28 фев 2008, 08:40
Не называйте мой вкус дурным,пожалуйста.И я не буду указывать Вам.За этим все
02 мар 2008, 15:28
Ткните мне пальчиком, где я обращаясь к вам ЛИЧНО, обзывала ваш вкус дурным?
Anonymous
18 фев 2008, 15:25
у меня были эти как вы говорите "сопли" в жизни, и ноги мне целовали, с теми же подробностями....у меня было ощущение,когда читала, что кто-то влез в мою интимную жизнь и украл мои интимные моменты. а до обложки мне по...я читала в электронном варианте.
22 фев 2008, 17:40
и что, обогатились?
Anonymous
22 фев 2008, 17:46
ну да, пережила глубокие эмоциальные впечатления
Anonymous
22 фев 2008, 12:43
+1
Anonymous
22 фев 2008, 12:44
Или для тех, кому за 30, но кто еще ищет.
16 фев 2008, 00:15
Сколько же можно обсуждать эту мутотень??? Ажиотажа я, кстати, не заметила, хотя она действительно была какое-то время назад очень популярна. Но лично мне эта "книжко" напомнила истерику рефлексивного мужчины, чего в жизни я не переношу в принципе, а тем более не вижу смысла обсуждать такие, пардон, нелогичные сопли. Ну, ладно бы еще женщина написала, но чтобы мужик такое мог изобразить, это каким невротиком надо быть? Нет, мне очень нравится читать мужчин-авторов, пишущих о чувствах мужчины к женщине(просто а-ба-жамс!), но тут, сорри, изначально мужчину я не узрела. Концовка книги просто убила, какое-то групповое садо-мазо, возведенное в жизненный принцип. Чего ради? :-o
16 фев 2008, 02:59
Мужчина этот в книге зануда редкостный. Терпеть таких не могу.
16 фев 2008, 04:58
Читала года 2 назад, начала с интересом, постепенно интерес таял. Не могу сказать, что совсем не понравилось.На днях пробовала перечитать, страниц 10 прочла и забила на это дело.
16 фев 2008, 14:58
очень грустная книга. мне понравилась форма, сюжет, размышления, характеры, но совсем не понравился язык, куцый какой-то( может перевод, не знаю), как будто идёшь- идёшь, вдруг спотнулась, тут же ещё споткнулась, тряхнёшь головой и дальше идёшь... это тебе не Чехов, не Толстой, у которых, что ни фраза- музыка! хотя в последнее время много читаю современной литературы- полно таких, которые пишут бойко, складно. а тут вроде почитала бы ещё чего-нибудь у него, а вроде и не хочется...
16 фев 2008, 15:09
какая-то натянутая пафосность и потуги на интеллектуальность. Такое чувство, будто автор подумал: "А сяду-ка я и напишу роман про интеллектуалов и для интеллектуалов" и каждые две страницы перепроверял "а достаточно ли интеллектуально я пишу? Не скатился ли я до дешевой бульварщины?"
17 фев 2008, 01:08
"Книга с претензией" - это я как-то прочитала такой отзыв, а на мой взгляд, претензия есть только у названия книги. "Одиночество в сети"... такой высокий слог.... но именно смысла этой фразы я и не уловила в книге. Наверное, я....как это... не-по-нят-ли-ваяяяяя. ;-)
18 фев 2008, 11:48
Да меня вот тоже название смутило, громкое, а впоследствии не оправдывающее себя...
17 фев 2008, 16:27
На странице 291, про то как ОН в баре смотрит на танцующую девушку. Девушка танцует, описывается в подробностях как она это делает, сексуальный оттенок телодвижений....ритмично покачивает бедрами, ее безымянный палец входит и выходит изо рта...итд.... это все занимает целую страницу, а в конце: "ВНЕЗАПНО и он стал думать о сексе" !!! Внезапно? Очень как-то топорно описаны чувства людей.... вот на этом "внезапно" все закончилось.... Или описывается сцена где ОНА лежит в парижской гостинице, рядом с ней письмо от НЕГО и мастурбирует.....Все опять-таки же в подробностях, до того момента как она "ввела (ну что за слово???!!!!) 3 пальца правой (зачем такие подробности???!!!) руки ниже лобка, где кончаются волосы (брррр)....А потом резко заканчивается " Вскоре дыхание ее стало хриплым и прерывистым". У меня на протяжении всей книги такое чувство что автор вложил все свои познания, причем из разных областей в одну книгу. (с транслита)
AD
AD
17 фев 2008, 17:34
и?)
17 фев 2008, 17:41
что и? Предложили же обсудить...вот обсуждаю-осуждаю (с транслита)
18 фев 2008, 11:44
Вот меня и удивляет одна книга , а такие полярные мнения. Кому то очень, ну очень понравилась,а кому то ну вааще ни как. Моя подруга, семи пядей во лбу, просто обрыдалась. Теперь я всё это объясняю её беременностью, и предлагаю ей перечитать книгу после того, как её состояние изменится.
18 фев 2008, 12:01
если у неё токсикоз "Парфюмер" хорошо "пойдёт" (с транслита)
18 фев 2008, 13:40
Попробую посоветовать, сначала сама прочту.
18 фев 2008, 13:46
Это , наверное, и есть гениальность? (с транслита)
Anonymous
22 фев 2008, 12:49
Ну, в состоянии беременности - это состояние утраченного мира, описанного в этой книге - ожидания в гостинице, прикосновения, секс, мужчины... Для беременной это, в принципе, в прошлом. Отсюда и слезы.
18 фев 2008, 12:14
аааа)хм))
21 фев 2008, 18:15
ага. тупые моменты. меня тоже коробило. я как раз сегодня в метро ехала, и читала про ту "деушку с пальцами во рту", и мне стало противно. дурь полная. ноя дочитаю. уже из спортивного антиресу.
18 фев 2008, 15:40
Понравилось, но перечитывать или советовать подругам почитать не буду :( А уж "Любовница" когда прочитала вообще не поняла про что книга :(((((
18 фев 2008, 19:25
Понятно, а мне больше понравилась выдержка насколько я поняла из книги: Если бы я был таким, каким меня считает моя собака... Ну или примерно так, возможно для этого мне и попалась эта книга. Фраза запала.
20 фев 2008, 01:10
Ожидала от нее бОльшего,особенно после восторгов в инете. В результате разочарована. Совершенно нереальный красиво-умно-верный-интеллигентный-все-все понимающий(даже на расстоянии)-галантный и тд и тп мужчина, имхоо таких не бывает, разве что в таких вот романах. Все какое то ненастоящее. Слишком приближено к идеалу женщины. Финал-вообще отпад, такой глупости от главной героини я не ожидала(видимо для бОльшей душещипательности книги была придумана такая развязка:)),еще врач,опредляющий зачатие ребенка +-4 дня, и она, которая влюбившись по уши,продолжала жить с нелюбимым с никчемным мужем,еще и продолжала спать с ним...зачем???
20 фев 2008, 09:13
+1
20 фев 2008, 11:19
Угу. И такому нереально-прекрасному мужчине ничего не помешало сломать жизнь другой женщине.
20 фев 2008, 11:29
Я застряла на середине, наврное дальше не осилю...
Мне книга не понравилась
20 фев 2008, 11:33
Очень глупые вопросы:-)как вы считаете: 1. чей все-таки ребенок? 2. Она ушла от мужа? 3. Что делал Якуб в финале на ж/д станции? У нас с подругами просто война какая-то на этой почве :-) Давайте голосованием что ли :-) ЗЫ лично меня сюжет не увлек абсолютно, хотя в моей жизни было нечто, отдаленно похожее на историю главных героев.
20 фев 2008, 12:02
моя версия: - ребенок Якуба - от мужа не ушла (по-моему это понятно в книге) - хотел покончить с собой - вот так мне показалось Вообще, вся изревелась и возненавидела эту главную героиню за это :-)
20 фев 2008, 12:17
а по-моему эпизод с 1000 злотых как раз вселяет надежду, что Она уйдет от мужа :-)
20 фев 2008, 13:04
мне конец был понятен как день - 1) ребенок мужа, 2) от мужа не ушла, естественно 3) Якуб бросился под поезд
20 фев 2008, 13:31
Как мы все по-разному воспринимаем написанное :-). Согласна только с тем, что ребенок мужа :-). А по п,3 - в другой книге есть эпизод с участием Якуба спустя несколько лет
AD
22 фев 2008, 11:43
для меня, душа Якуба перенеслась в ребенка, так как время рождения и смерти одинаковое и типа все равно Якуб и его любимая будут вместе, теперь-то уж точно.
02 мар 2008, 22:01
если бы ребенок от мужа был, то не упоминалосьбы о том, что врач-гениколог ярый сторонник брака... ребенок Якуба. но героине легче было посчитать, что ребенок мужа...
05 мар 2008, 15:55
"Повторение судьбы". В эпизоде фигурирует Якуб, несколько лет спустя после событий, описанных в "Одиночестве". Живой и здоровый.
09 мар 2008, 23:55
Ага, тока первый пункт для меня не такой однозначный.
25 фев 2008, 11:08
1. Ребенок мужа. По крайней мере, врач уверен. 2. От мужа не ушла пока. Возможно, потом все-таки расстались, потому что после Якуба жить с наскучившим животным незачем. У нее есть свой маленький Якуб и хорошо оплачиваемая работа. При этих условиях такой муж ей не нужен. 3. В книге описываются намерения и решимость Якуба покончить с собой, но сам факт не указывается. Так что, возможно, его что-то остановило.
20 фев 2008, 12:05
чем понравилось - описаны оч.жизненные переживания, и очень ярко и достоверно. Возможно, книга более понятна тем, кто сам переживал что-то подобное, а другим покажется наматыванием соплей на кулак
20 фев 2008, 12:26
Так себе книга. Ничего особенного в ней не нахожу, обычный любовный роман, не понимаю почему она такая популярная.Мне дала ее прочитать девочка с работы-ей 20 лет, вот она была в восторге.Думаю , что скорее эта книга подойдет молоденьким девушкам, мечтающим о большой любви. У меня в жизни была похожая ситуация, поэтому ничего необычного в этой книжке не нахожу, вобщем-то обычная история(не беру в расчет нюансы). И еще мне не понравился стиль написания.
20 фев 2008, 19:56
Мне понравилась. Много чувств ...
21 фев 2008, 17:12
у меня на самом деле очень похожа ситуация!и когда её читала,просто рыдала в конце!все через сердце прошло!!
22 фев 2008, 14:32
возможно нужно пережить что-то похожее...Незнаю... Вот в выходные возьму и дочитаю, себе назло, может чего нибудь пойму.
22 фев 2008, 14:37
Мне книга не понравилась СОВСЕМ
23 фев 2008, 08:30
Не дочитала, не понравилась
24 фев 2008, 21:18
Местами интересно, местами yelznbyf cnhfiyfz///
02 мар 2008, 22:33
во всех рецензиях лейтмотивом шло: О-о-о, Януш понял _женскую душу_! что я увидела в итоге? бесконечные описания ПЕРИОДОВ и грелок на животе, сосания пальцев, мастурбация и всеобщая истеричность. "так вот ты какой, северный олень..." (с)
02 мар 2008, 22:55
:D ржу :)
03 мар 2008, 13:24
Я вот тоже удивлена была по женскую душу...где она там не ясно до сих пор...
09 мар 2008, 23:16
наконец-то домучила эту книгу. Могу сказать так - если бы это была коротенькая повесть, это было бы воспринято намного лучше. Эти ненужные, не несущие никакой смысловой нагрузки экскурсы в историю, абсолютно не связанные хотя бы отдаленно с сюжетной линией и позволяющие сделать хоть мало-мальски какие-то выводы - бред сивой кобылы в лунную ночь. Из-за них все очарование книги сводится на нет. Язык грубоватый, лексикон узковатый. А то, что оконцовка всего не хеппи-энд, максимально отвечает действительности. Из интернет-знакомств никогда ничего хорошего не получается :-)
10 мар 2008, 12:03
Ирка-скорпиончик написал(а): Из интернет-знакомств никогда ничего хорошего не получается :-) Зря вы так :) Я согласна, что чаще всего наступает разочарование, но "никогда" и "ничего" — точно неправда ;)
10 мар 2008, 12:40
:-) немного погорячилась. Но факты неутешительны. Один шанс на миллион, что найдешь свое счастье и проживешь с обретенной второй половинкой долгую счастливую супружескую жизнь.
10 мар 2008, 00:08
а не знаете, где эту книгу на английском скачать?
AD
AD
скроюсь
10 мар 2008, 01:04
читала эту книгу, когда переживала виртуальный роман, мне очень понравилось.... в тот момент прочитанное полностью совпадалало с моим эмоциональным состоянием)
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325