Гарри Поттер - чем закончится
AD
16 июн 2006, 01:45
Я наверно не вовремя, но недавно прочитала шестую книгу "Принц-полукровка". Очень понравилось. Полезла в Яндекс, хотела узнать, когда планируется седьмая, там наткнулась на статьи, где говориться, что в седьмой, последней книге скорее всего Поттер все же погибнет.
Ну не хочеться такого окончания!
Что-то мне кажется, что не должна детская книга плохо кончаться, должен и Поттер выжить, и Снегг нормальным оказаться, может и Дамблдора не совсем убили. Интересно было бы узнать о ваших предположениях.
Ну не хочеться такого окончания!
Что-то мне кажется, что не должна детская книга плохо кончаться, должен и Поттер выжить, и Снегг нормальным оказаться, может и Дамблдора не совсем убили. Интересно было бы узнать о ваших предположениях.
16 июн 2006, 01:55
Знаете, мне тоже кажется, что не должен он умереть. Фанаты этого Роулинг не простят, да и книжка все-таки детская.
16 июн 2006, 03:00
Да у нее чем дальше в лес, тем толще партизаны :))
Может, и пристукнет Гарри для кульманиции ужастиков, возрастающих от книги к книге :))
Может, и пристукнет Гарри для кульманиции ужастиков, возрастающих от книги к книге :))
23 июл 2006, 15:10
Если тихо пристукнет, это будет еще милосердный исход :)
16 июн 2006, 09:59
Книга уже давно не совсем детская...
16 июн 2006, 10:05
Роулинг, мне кажется, опережает события.
Если учесть тот факт, что средний возраст детей (не взрослых, которые читают книгу, а именно детей) - почитателей - 12-15 лет, то они еще не созрели окончательно в плане психологического восприятия ТАКИХ поворотов сюжета...
Книга действительно давно уже не детская, а как все невинно начиналось...)))
Если учесть тот факт, что средний возраст детей (не взрослых, которые читают книгу, а именно детей) - почитателей - 12-15 лет, то они еще не созрели окончательно в плане психологического восприятия ТАКИХ поворотов сюжета...
Книга действительно давно уже не детская, а как все невинно начиналось...)))
16 июн 2006, 14:37
Какие события? :-) Книга растет вместе с героем, а уж кто там ее читает - не автора проблема.
16 июн 2006, 14:45
То есть семнадцать лет - это уже конец всему? Вообще, она очень жестокая - ладно маму и папу, это было давно, он их плохо помнит, но потом крестный папа, Дамблдор - кто его собственно и защищал. Да она его не убьет, а добьет (чтоб не мучился)
16 июн 2006, 15:09
Что значит "конец всему"? Чему будет конец, никому кроме самой Роулинг не известно.
И что значит "она жестокая"?? :-) Кто сказал, что книги надо писать исключительно про добрую, милую и причесаную жизнь? В жизни всякое бывает.
И что значит "она жестокая"?? :-) Кто сказал, что книги надо писать исключительно про добрую, милую и причесаную жизнь? В жизни всякое бывает.
16 июн 2006, 19:18
А вот если Дамблдор "воскреснет", будет совсем уж пародия на возвращение Гэндальфа... Хотя сама очень жду последней части. Первые 6 по 2 раза прочитала, хоть и стыдно.
16 июн 2006, 20:05
Это будет просто ужасно, по-моему :-)
16 июн 2006, 21:06
по два? а я чуть ли не каждые полгода перечитываю и мне не стыдно?
17 июн 2006, 10:56
:-) Я тоже жду, когда снова захочется. А всего 2 раза, потому что только в конце прошлого года прочла впервые :-)
18 июн 2006, 12:56
О, я сначала три первые прочитала, потом как-то забила. А на Новый год мне муж подарил все, что вышло. Я запоем прочитала:) И как-нибудь обязательно перечитаю:) Охота побыть ребенком:) И новую книгу жду с нетерпением!
И огрехи вижу в книге, и всякое такое прочее, но ИМХО, хорошая книга:)
И огрехи вижу в книге, и всякое такое прочее, но ИМХО, хорошая книга:)
28 июл 2006, 14:18
И тут мы совпадаем, хотя у меня история любви к этой книге - другая, увлеклась с первой, запоем прочитала первые четыре, очень огорчилась, что пока больше ничего нет, ждала с нетерпением пятую... шестую... нравится все. На детали плевать, главное - новый мир, в чем-то очень привлекательный, как у любого НАСТОЯЩЕГО автора... после шестой поутихла, нравится по-прежнему, но уже могу спокойно жить, не вздыхая поминутно, когда же появится седьмая... :-)
21 июн 2006, 01:53
Почему стыдно? нормальная книга
19 июн 2006, 09:53
Здрасьте -приехали! Как это не проблема? на кой фиг было заявлять, что книжка для тех-то и тех-то! Автор в ответе за свой труд, как грится в ответе за того, кого приучил!
19 июн 2006, 11:38
Где и кто это заявлял?
19 июн 2006, 12:38
Роулинг в своих интервью - неоднократно.
19 июн 2006, 20:37
Правильно - первая книжка была для ровесников героя. Растет герой, растут читатели.
Было бы странно читать книгу о приключениях шестнадцатилетнего, написанную, как первые.
Было бы странно читать книгу о приключениях шестнадцатилетнего, написанную, как первые.
AD
28 июл 2006, 14:19
Подростки любят экстрим, ходить по острию ножа, и проблема смерти им гораздо ближе, чем нам кажется...
28 июл 2006, 14:40
Угу.
16 июн 2006, 10:36
Вы считаете книжку детской;-)?
18 июн 2006, 02:05
мне кажется, что я читала пару лет назад в газете сплетенку, что Роулинг планирует воскресить мать ГП. как думаете, такое может быть?
19 июн 2006, 20:09
Дюма дАртаньяна вообще пушечным ядром добил... правда тот ыл в прелонном возрасте.... Но деБражелона убил молодым, лиш бы закончить роман... вот и Роулинг видать не хочет бесконечно писать книги о Поттере
29 июн 2006, 11:59
Вроде только что сказали что именно Поттер и помрет.
04 июл 2006, 07:40
Давно в Салоне была тема о Поттере- народ развлекался предположениями,как все будет. Было забавно:) Если найду- выложу в топ:)
28 июл 2006, 14:14
Вообще-то книга изначально не очень детская...
16 июн 2006, 10:50
Последняя совсем не детская (пятую не читала пока) - но аудитория почитателей изначально дети. Просто если все это плохо кончиться, это будет уже диверсия, что-ли. Я не представляю себе реакцию подростков на это. Меня это немного шокировало, но я взрослый человек. Просто сама идея - как может ребенок в 17 лет, у которого так погибли родители, бороться со злом и погибнуть. Мне кажеться все же так не будет.
Я думаю, что он все же победит, и со временем займет место Дамблдора.
Но если плохо закончиться, то я бы не рекомендовала ее для прочтения своим детям.
Я думаю, что он все же победит, и со временем займет место Дамблдора.
Но если плохо закончиться, то я бы не рекомендовала ее для прочтения своим детям.
16 июн 2006, 19:19
Пятая еще тяжелее шестой.
03 июл 2006, 00:04
А мне кажется, Поттер и Волан де Морт оба погибнут, т.к. связаны между собой (шрам Гарри окажется крестражем наверняка). Поэтому ни один не может победить другого, и ни один не может жить спокойно, пока жив другой.
16 июн 2006, 12:30
Да Роулинг порвут, если она " убьет" Поттера.Сама с удовольствием читаю книги.
16 июн 2006, 12:40
Я, хотя и большая поклонница ГП, но все же склоняюсь к тому, что его убьют в последней части. По крайней мере это будет логично. А то это грозит перерасти в мексиканский сериал
16 июн 2006, 12:47
А я не поняла, почему Снегг все таки убил Дамблдора (или нет - может быть действительно выживет), ведь все время Дамблдор подчеркивал, что Снегг на их стороне.
28 июн 2006, 19:24
а Дамблдор его оченно хорошо попросил, ну вспомните "Severus please"
16 июн 2006, 13:36
Не должны ГП убить в седьмой книге. Ведь это все таки сказка (хоть и для взрослых), а в сказках вскегда добро побеждает зло.
16 июн 2006, 14:41
Вы видимо не читали Андерсена. У него добро побеждает далеко не всегда.
16 июн 2006, 14:47
И кто проиграл, если не секрет?
16 июн 2006, 15:06
Снежная королева - расстаяла, гадкий утенок - превратился в лебедя, принцеса на горошине - вышал замуж за принца, "Дикие лебеди" Элоиза - счастливо жила со своим мужем-королем и спасла братьев-лебедей, Дюймовчка - стала женой прекрасного эльфа, "Русалочка" - погибла, но это скорее исключение, а не правило
16 июн 2006, 15:12
Бедную девочку со спичками никто не спас, бедная мать больного ребенка его все-таки потеряла, пригретый мальчик таки выстрелил поэту в сердце...
AD
16 июн 2006, 15:15
Конкурс устроим кто больше?
Все-таки сказки обычно заканчиваются хорошо, а тем более такая как ГП. Если Роулинг его убьет, всемирный траур объявят
Все-таки сказки обычно заканчиваются хорошо, а тем более такая как ГП. Если Роулинг его убьет, всемирный траур объявят
16 июн 2006, 15:32
А это еще вопрос - считает ли автор свою книгу сказкой ;-)
Мне самой будет очень жаль, если она его убьет, но законам жанра это противоречить не будет никак.
Мне самой будет очень жаль, если она его убьет, но законам жанра это противоречить не будет никак.
16 июн 2006, 16:11
По требованию мировой общественности она его и реанимировать сможет всегда.
18 июн 2006, 12:59
:) Ага! Доктор Картер и доктор Грин приедут и спасут:)
16 июн 2006, 15:26
Они семь лет не сражались со злом. Если его убьют - победит зло? Или он умрет во имя добра - опять жертва не должна быть ребенком.
16 июн 2006, 15:33
А волшебники в 17 лет уже совершеннолетние.
16 июн 2006, 15:36
А дети нет
16 июн 2006, 15:50
Ну что ж поделаешь.
16 июн 2006, 15:36
Я думаю, они двоем погибнут от руки друг друга, то есть и Гарри и де Морт. И вроде зло повержено, но осадок остался.
А убить Роулинг Гарри хочет, чтобы отрезать себе пути к продолжению. Все должно рано или поздно заканчиваться, как и эпопея с ГП.
А убить Роулинг Гарри хочет, чтобы отрезать себе пути к продолжению. Все должно рано или поздно заканчиваться, как и эпопея с ГП.
16 июн 2006, 15:46
А почему нельзя кратко потом в эпилоге сказать, что мол вырос, женился, работал, умер уважаемым человеком в глубокой старости, если уж совсем не хочеться продолжать.Просто эффект может быть негативным, так как книга пишется в реальном времени,несколько лет, много детей на нее "подсело". Да и Поттера жалко, детство у него какое-то несчастливое, радостей вообще мало было, куча трупов вокруг, а под конец и самого прихлопнут?
16 июн 2006, 15:50
Как она может это написать, если действие происходит в наши дни с точностью до года? Тут уж ей точно никто не поверит :-)
16 июн 2006, 15:54
А Вы на самомо деле верите, что существует Хогвардтс, квидич и маглы?
16 июн 2006, 15:56
При чем тут я? Тут некоторые о детях переживают :-)
16 июн 2006, 17:03
А я иногда верю...Ой!
16 июн 2006, 18:46
Кремль и Красную площадь многие только по ТВ и видели. Но они же есть :mda
16 июн 2006, 18:51
ну маглы-то точно существуют :)
16 июн 2006, 20:03
:-D
20 июн 2006, 18:04
:-):-):-)
20 июн 2006, 23:50
А я вот с огромным удовольствием бы "историю Хогвартса" почитала...:):):)
01 июл 2006, 12:39
Можно задействовать времяворот, который она уже использовала в третьей части. Типа подглядела за судьбой своего героя. :)
AD
16 июн 2006, 15:54
А с белочкой.... Девочка... С тех пор вообще не могу читать Андерсена!
16 июн 2006, 17:03
Напомните, плиз, чё за белочка с девочкой? Что стряслось-то?
16 июн 2006, 19:14
ну как чего. Белочка скакала по лесу ночью, а девочка все хотела ее догнать. А белочка уже запрыгнула на самую высокую ветку самого высокого дерева, а девочка за ней. Ну, в общем, утром тело этой девочки нашли под этим деревом.
16 июн 2006, 20:04
Вы уверены, что это Андерсен? Не помню такого сюжета... :think
16 июн 2006, 20:06
О-о!:-o Обошла меня стороной эта сказочка!Не слыхивала! Как называется? "Девочка и белочка"?
Или исчо как?
Я б прочитала с удовольствием!!
Или исчо как?
Я б прочитала с удовольствием!!
16 июн 2006, 21:17
Ой, наврала. Это не Андерсен, а Кристиан Пино.
Но у него очень сказки похожие. Про фею, которая растаяла, как русалочка, из-за любви.
А эта сказка называется "девочка, которая любила белочек".
Но у него очень сказки похожие. Про фею, которая растаяла, как русалочка, из-за любви.
А эта сказка называется "девочка, которая любила белочек".
17 июн 2006, 00:07
Круто! Зашлю завтра ребенка в библиОтеку!!
Или в сети поиШШу! Прям руки чешутся полистать эту книженцию!! Вах!
Или в сети поиШШу! Прям руки чешутся полистать эту книженцию!! Вах!
17 июн 2006, 01:07
http://www.skazka.com.ru/article/pino/pino.htmll - начните с последней.
У нас дома была эта книга 1959 года, по которой приводятся тексты на сайте. Я его сказки в детстве обожала, а сейчас боюсь перечитывать.
У нас дома была эта книга 1959 года, по которой приводятся тексты на сайте. Я его сказки в детстве обожала, а сейчас боюсь перечитывать.
Anonymous
17 июн 2006, 16:32
А я обожаю сказки В.Гауфа. Жаль что мало пожил.
17 июн 2006, 17:06
Я их не люблю. Но они... даже не знаю, как сформулировать... завораживают что ли своей болезненностью.
18 июн 2006, 12:10
Гран мерси! Потираю руки в предвкушении...
18 июн 2006, 16:34
Не забудьте потом поделиться впечатлениями. :-)
16 июн 2006, 20:50
Это не Андерсен, а Пино.
18 июн 2006, 12:58
:) Андерсен писал не для детей:) И себя детским писателем не считал совершенно, судя по тому, что я о нем читала, да и судя по его сказкам.
03 июл 2006, 00:10
Просто его сказки скорее притчи. У него понятие добра и зла библейское. И смерть в его изложении не такое зло, как принято в нашем атеистическом мировоззрении.
Когда впервые прочитала Андерсена, то тоже была поражена его "жестокостью", пока не поняла, не жестокость это, а милосердие. Да, девочка со спичками замерзла. Но она умерла счастливой, и так ли легка была ее земная жизнь, что надо ее кончину воспринимать как трагедию? Может быть на небесах ей гораздо лучше, ведь она воссоединилась с любящими ее людьми.
И Русалочка не просто так погибла. Она стремилась обрести бессмертную душу, став человеком (а у Русалок не было бессмертной души), человеком она не стала, но она не умерла на совсем, как умерла бы, проживи весь век русалкой.
Когда впервые прочитала Андерсена, то тоже была поражена его "жестокостью", пока не поняла, не жестокость это, а милосердие. Да, девочка со спичками замерзла. Но она умерла счастливой, и так ли легка была ее земная жизнь, что надо ее кончину воспринимать как трагедию? Может быть на небесах ей гораздо лучше, ведь она воссоединилась с любящими ее людьми.
И Русалочка не просто так погибла. Она стремилась обрести бессмертную душу, став человеком (а у Русалок не было бессмертной души), человеком она не стала, но она не умерла на совсем, как умерла бы, проживи весь век русалкой.
04 июл 2006, 12:25
Да, Русалочка стала душой воздуха, обрела возможность обрести бессмертную душу. В свете атеистического совкового воспитания это было трудно правильно оценить:)
16 июн 2006, 16:04
Чего-то нас не туда понесло. Я просто хотела бы услышать, что думаете Вы по поводу финала, какого будет развитие событий именно исходя из содержания предыдущих книг, ваши так сказать прогнозы по главным героям.
16 июн 2006, 16:21
а Вы сходите на специализированные ГП-шные форумы - Вас там более качественно просвятят.
я думаю, что погибнет кто-нибудь из Уизли и Снейп, а Гарик - он жив останется. и вообще - его главная сила - любовь и он победит ею Вольдеморта (залюбит его вусмерть) :)
я думаю, что погибнет кто-нибудь из Уизли и Снейп, а Гарик - он жив останется. и вообще - его главная сила - любовь и он победит ею Вольдеморта (залюбит его вусмерть) :)
16 июн 2006, 16:48
Угу,точно, Волдеморт раскается, женится на профессоре Трелани и усыновит Гарри Поттера :-)
И будут они все жить долго и счастливо, устраивая магические субботники на благо магглов :-)
И будут они все жить долго и счастливо, устраивая магические субботники на благо магглов :-)
16 июн 2006, 16:52
:-) и любовь спасет мир от зла :-) :-) :-)
AD
16 июн 2006, 17:17
Я тоже считаю, что будет хепп-энд. Но из +героев кто-то умрет. Но не ГП.
16 июн 2006, 17:28
Вообще митрополит Кирилл это смотреть и читать не рекомендует.
16 июн 2006, 18:15
дык не смотрите :) и не читайте :) мы ж не заставляем :)
16 июн 2006, 18:41
Конечно, не читайте! Что вы в теме с таким названием вообще делаете, непонятно :-о :-Р
16 июн 2006, 18:43
И вообще, колхоз - дело добровольное ;)
16 июн 2006, 20:41
идите части тела смотрите, гп-то вам зачем???
16 июн 2006, 19:22
А может быть Избранный - вовсе не ГП, а Невилл?
16 июн 2006, 20:23
Так пророчество мог забрать только Волдеморд или избранный. Тогда ж и решили, вроде, что это ГП, раз забрал. :think
17 июн 2006, 10:56
И правда, я не задумывалась.
16 июн 2006, 20:35
гп скорее всего последний крестраж. кажется мне так. и на это наводки есть. а избранным вполне может оказаться и невилл.
17 июн 2006, 00:10
Я как-то зачиталась форумом поттероманов, почти все уверены, что Гаррик - последний крестраж!
Вот только народ в непонятках насчет Дамби и этого, как его...забыла. Оспидя, Снейп.
Вот только народ в непонятках насчет Дамби и этого, как его...забыла. Оспидя, Снейп.
17 июн 2006, 10:17
ну самое очевидное - что они договорились и что это входило в их план, убийство дамблдора. может он потом одивёт или не умер сопсем.... но это слишком очевидно
18 июн 2006, 02:02
я тоже слышала, что дамблдор не умер.
03 июл 2006, 00:17
Даже если он умер. Он же живет на портрете в кабинете Директора! Так что он вполне может продолжить руководство Орденом Феникса и с Гарри милейшим образом задушевно разговаривать. Только непонятно, почему Гарри в таком случае решил бросить учебу. А с ним и Рон с лучшей ученицей Гермионой (как она на такое решилась - уму не постижимо).
Все как-то забыли, что действие 7 книги будет разворачиваться не в Хогвартсе...
Все как-то забыли, что действие 7 книги будет разворачиваться не в Хогвартсе...
17 июн 2006, 01:57
Теория интересная, но если Гарри - крестраж, то Волдеморт не пытался бы его убить, крестраж же часть его души.
17 июн 2006, 10:15
он пытается высвободить крестраж. имхо... или и не пытается он его убить, а делает вид... не знаю..
03 июл 2006, 00:20
Я думаю, что убивая Гарри он как раз и хотел создать крестраж. Но поскольку Гарри не умер, то крестражем стал его шрам. И пока они ОБА об этом не догадываются. А вот когда Гарри все крестражи уничтожит и пойдет мочить Волан де Морта, то тогда и поймет, что последний крестраж он сам, и надо принести себя в жертву всеобщему благу и бла-бла-бла.
17 июн 2006, 05:23
Несколько OFF: боюсь даже спрашивать, что такое "крестраж". Догадываюсь из контекста.
Ух, переводчики... :-( :-(
Ух, переводчики... :-( :-(
18 июн 2006, 23:55
Это некое место, куда заключена частичка души Воландеморта. Он так свою душу на 6 или 7 кусков разорвал, чтобы не умереть никогда (если мне не изменяет память ;-))
19 июн 2006, 02:32
Спасибо, но вопрос я задала в шутку. Я не знаю, чем был болен переводчик, которых ТАК перевел это слово...
AD
03 июл 2006, 16:49
ага, на укр. языке вообще - горокрас, так что ли.
17 июн 2006, 04:57
В шестой книге достаточно четко объясняется, почему избранный - именно Гарри. И еще: у Роулинг есть сайт, на котором она пишет исключительно сама. И там есть довольно интересный ответ по поводу Невилля. Для тех, кто по-английски читает:
http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=84
http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=84
17 июн 2006, 10:19
Prophecies (think of Nostradamus!) are usually open to many different interpretations. That is both their strength and their weakness.
ынтинерсно.... надо перечитать
а может невилл тогда крестраж.? :) но вообще-то такой явный намёк был на то, что крестраж - это гарри. хотя не обязательно. но то что это человек - практически очевидно...
ынтинерсно.... надо перечитать
а может невилл тогда крестраж.? :) но вообще-то такой явный намёк был на то, что крестраж - это гарри. хотя не обязательно. но то что это человек - практически очевидно...
18 июн 2006, 02:03
может в кратце кто-нибудь переведет.
я вот тоже слышала идейку, что невилл не последнюю роль съиграет в 7 части.
я вот тоже слышала идейку, что невилл не последнюю роль съиграет в 7 части.
19 июн 2006, 20:16
Ага) у меня тоже такая мысль))) енто как с Властелином колец) мне кажется что там главный не Фродо а Сэм) а Фродо так, конверт-посылка)
18 июн 2006, 23:45
Да,Роллинг в седьмой книге хотела убить Гарри Потерра,но сейчас уже видимо передуиала,говорит,что будет продолжение,где Гарри будет работать в Министерстве магии.
19 июн 2006, 02:34
Роулинг примерно год назад в одном из интервью сказала, что Гарри останется в живых. Кроме того, Роулинг неоднократно заявляла в ответ на слухи, в том числе на своем сайте, что после 7-й книги никаких продолжений не будет.
19 июн 2006, 05:17
Точно,7 книга последняя,Роулинг давно сообщала это.А так же то,что она уже давно написана:)Сейчас Роулинг пишет уже другую вещ`.Если хотите почитат` интересные версии окончания книги,то вам надо на фан сайты,там куча различных версий;)
(с транслита)
(с транслита)
19 июн 2006, 07:17
Я бываю на mugglenet и на сайте Роулинг :-) Кстати, насчет "уже написана" - это вы напрасно :-) На сайте Роулинг в январе и марте, по-моему, были дневниковые записи о том, что книга пишется вовсю :-)
19 июн 2006, 09:55
ага, и выйти в продажу должна 07.07.07
19 июн 2006, 12:59
А я думала 6 и баста. (Я правда последние две не читала). У писательницы в жизни хеппи енд и в книжке тоже :-)
19 июн 2006, 13:58
в 6 книжке офигительный хеппиэнд, как в песне "короче, все умерли" :)
не, ещё томик - Гаррик же должен аттестат зрелости получить (посмертно) :)
не, ещё томик - Гаррик же должен аттестат зрелости получить (посмертно) :)
19 июн 2006, 13:58
Не, там по числу лет обучения в средней английской школе.
19 июн 2006, 13:17
Я все надеюсь, что Снегг положительный персонаж. Он мне нравится :) Мой шеф (тоже любитель Поттера, предположил, что у меня есть элементы мазохизма, раз он мне нра :)
19 июн 2006, 14:06
И мне Снегг нравится:) Именно своей "взрослостью", что ли. Не добрый дядечка сю-сю, не "психотерапевт", а взрослый мужик, хоть и жестковатый.
Честно говоря, ведь недостаток внутренней дисциплины и послушания, пренебрежение РАЗУМНЫМИ правилами вызывают часть проблем ГП:)
Честно говоря, ведь недостаток внутренней дисциплины и послушания, пренебрежение РАЗУМНЫМИ правилами вызывают часть проблем ГП:)
19 июн 2006, 14:22
возьмите меня в стан фанаток Снейпа. Вообще-то он стервозный и желчный истерик, но я от него млею... (а ещё больше млею от Рикмана, который этого самого Снейпа изобразил в кино. но... это совсем другая стория) :)
19 июн 2006, 15:18
Ага, ага, актер, кот. его сыграл - мммммм :)
19 июн 2006, 19:02
http://kino-govno.com/images.php?id=harrypotter4&img=83
ммммммммм?
ммммммммм?
19 июн 2006, 19:12
а то :)
Anonymous
19 июн 2006, 19:26
Посмотрела все картинки. Странное впечатление от Дамблдора. Мудростью от него даже и не пахнет. Растерянность и испуг.
AD
19 июн 2006, 21:17
ага :)
20 июн 2006, 12:03
И я к вам, в фан-клуб. Но я не только млею, мне иногда его жалко до слез. Тяжелое детство... Поттеров папа издевался, собака... Ваще, блин!
Загнобили парня.
Загнобили парня.
23 июн 2006, 02:55
Ай-ай-ай, какой у вас, девочки, вкус извращенный... Ну, я тут тоже постою в сторонке :)
19 июн 2006, 15:19
:) точно :)
04 июл 2006, 22:43
Так с вами согласна. Я Снегга обожаю. Думала, я извращенка, а оказывается он многим нравится. Любят девочки плохих мальчиков. Тоже все надеялась, что он хорошим окажется....
19 июн 2006, 20:49
Да Снейп наш, нет сомнений, я его обожаю просто:)
(с транслита)
(с транслита)
20 июн 2006, 19:15
Да разве ж Снейп может не нравится? :) Особенно книжный.
29 июн 2006, 12:00
Книжный может, а вот киношный...:-)
(с транслита)
(с транслита)
28 июл 2006, 14:41
Да и книжный - душка ;-)
28 июл 2006, 15:13
можно завести отдельный топ "Общество любительниц Снейпа" ;)
28 июл 2006, 15:19
Чтобы рассказывать друг другу, КАКОЙ ИМЕННО он душка? ;-)
28 июл 2006, 15:33
ага, кстати на дневниках существует сообщество Рикманьячек, там все как раз и рассказывают друг другу какой Рикман лапочка :) и Снейпоманки есть, одно плавно перетекает в другое ;)
02 авг 2006, 13:52
А мне Снейп не нравится... /стесняется/
02 авг 2006, 14:01
гы :) мне тоже. мне Рикман нравится :)
19 июн 2006, 16:16
Некоторые книжки по второму разу хочется перечитать. В них как правило конец открытый, если вы понимаете о чем я. "Унесенные ветром", "Властелин колец".. разве можно сказать, хорошо там все закончилось или плохо? А никак. Совсем как в жизни.
20 июн 2006, 21:16
А кто-нибудь читал по поводу Гарри Поттера "Большую Игру" (это ее как бы ммм... аналитический разбор) - после нее совсем по другому видятся книги, я взялась перечитывать заново после нее. Безумно интересно.
20 июн 2006, 22:31
а где брали "игру"?
21 июн 2006, 00:23
Может вот это?
http://hp-theories.ru/theories/c82/
http://hp-theories.ru/theories/c82/
21 июн 2006, 07:32
ооо! сокровищница!
21 июн 2006, 09:08
http://big-game.livejournal.com/13500.htmll#cutid1
Вот тут начало: почитайте, очень интересно.
Вот тут начало: почитайте, очень интересно.
AD
21 июн 2006, 09:20
спасибо!
24 июн 2006, 22:31
прочитала все! супер! огромное спасибище за наводку!
25 июн 2006, 00:03
Не за что! Сама прочитав была в таком восторге, и одновременно в таком разочаровании собой (ну как же сама-то не заметила?!), что просто хотелось с кем-то еще неравнодушным к теме поделиться.
28 июн 2006, 00:39
Читаю тоже с удовольствием, но медленно.
Вторая ссылка у меня сначала открылась, а потом перестала открываться:( Но и первая - больша-а-а-ая:)))
Вторая ссылка у меня сначала открылась, а потом перестала открываться:( Но и первая - больша-а-а-ая:)))
28 июн 2006, 07:33
привет! недостающие части БИ-3 вот здесь есть
http://blogs.mail.ru/inbox/big_game/
http://blogs.mail.ru/inbox/big_game/
28 июн 2006, 20:55
Спасибо! Я как раз до третьей части дошла:)
28 июн 2006, 22:30
на здоровье!.....................................
офф: как дела? что нового?
офф: как дела? что нового?
29 июн 2006, 21:44
Записалась на занятия спортом:) С понедельника начинаю. Надо сгонять вес. Эндокринолог говорит, что мне набирать нельзя, но лучше бы сбросить, "количество гормонов, вырабатываемых организмом должно быть достаточным на ваш вес". Поскольку жесткие диеты исключены, начнем дружить со спортом. Только мне придется купить спортивный костюм и кроссовки - я спортом не занималась с... универа:)
Сегодня провела последний урок с коллегами. Слушай, и они жалеют, что занятия прекращаются:), и мне их жалко бросать - но сил нет туда таскаться и часами готовиться. Да и сами они, честно говоря, до сих пор путаются в простейших вещах, вот долбим, долбим:) - ну нет у них времени заниматься усиленно. Плохо, что они не просто нулевечки, а нулевички, у которых на корочку где-то кусками безсистемно записаны маленькие порции непойми чего:) А вообще - классные ребята, заниматься с ними - интересно. Они отзывчивые, что ли.
Так что очередной мой педагогический подвиг окончен:) Если бы я жила ближе (там, где жила раньше), не бросала бы, чесслово. А так - сегодня на дорогу потратила больше трех часов:(
Займусь теперь спортом и ремонтом:) Завтра вот мастера придут устанавливать всякую фигню. Буду с ними развлекаться:)
Сегодня провела последний урок с коллегами. Слушай, и они жалеют, что занятия прекращаются:), и мне их жалко бросать - но сил нет туда таскаться и часами готовиться. Да и сами они, честно говоря, до сих пор путаются в простейших вещах, вот долбим, долбим:) - ну нет у них времени заниматься усиленно. Плохо, что они не просто нулевечки, а нулевички, у которых на корочку где-то кусками безсистемно записаны маленькие порции непойми чего:) А вообще - классные ребята, заниматься с ними - интересно. Они отзывчивые, что ли.
Так что очередной мой педагогический подвиг окончен:) Если бы я жила ближе (там, где жила раньше), не бросала бы, чесслово. А так - сегодня на дорогу потратила больше трех часов:(
Займусь теперь спортом и ремонтом:) Завтра вот мастера придут устанавливать всякую фигню. Буду с ними развлекаться:)
30 июн 2006, 07:36
спорт - это здорово. а у меня что-то почти депрессивное состояние. квартиру купили, но не совсем то, что хотели и дороже, чем могли. теперь не знаем, когда переезд. как заставить выписаться одного товарища. дочку отправила на дачу к свекрови. скучаю - сил нет! но здесь хуже. гулять некогда, да и почти невозможно - солнце с утра палит. и ну никак не могу начать худеть. просто хоть в психушку отправляйся.
30 июн 2006, 21:36
Эй, выше нос, пожалста!
Долго покупали, мучались - купили. Добежали. Устали.
Через некоторое время ты в нее вживешься, точно говорю:) И все будет так, как тебе будет нравиться. Просто суеты будет пока много:)
Все, сейчас еще напишу, там серия пенальти идет:)
Долго покупали, мучались - купили. Добежали. Устали.
Через некоторое время ты в нее вживешься, точно говорю:) И все будет так, как тебе будет нравиться. Просто суеты будет пока много:)
Все, сейчас еще напишу, там серия пенальти идет:)
30 июн 2006, 22:46
вживусь, не сомневайся... а ну ее нафиг, эту уборку! поеду завтра к Дашке в сад. хоть на воздухе отосплюсь, от шума машин отдохну...
а то с катушек так слететь недолго. счастливых выходных!
а то с катушек так слететь недолго. счастливых выходных!
01 июл 2006, 18:23
И тебе тоже счастливых!
В выходные отдыхать надо, с детем общаться:)
К шумному дому трудно привыкать, я сама всю жизнь жила в тихих местах на отшибе. Сейчас живу у мужа, только недавно привыкла к тому, что за окном - большой проспект. Но вжилась:)
Все будет хорошо. Но ремонт и переезд - это такое стихийное бедствие! Это для сильных духом:) Зато места для книг стало гораздо больше:)
В выходные отдыхать надо, с детем общаться:)
К шумному дому трудно привыкать, я сама всю жизнь жила в тихих местах на отшибе. Сейчас живу у мужа, только недавно привыкла к тому, что за окном - большой проспект. Но вжилась:)
Все будет хорошо. Но ремонт и переезд - это такое стихийное бедствие! Это для сильных духом:) Зато места для книг стало гораздо больше:)
02 июл 2006, 17:16
ну вот я и вернулась. стоило уехать, как немедленно похолодало и сейчас за окном не выше 18-ти. но получила кучу счастья от общения с дочей и родней и... вышила свою первую в жизни вышивку! я научилась вышивать! маленький снегирь на ветоке с листочком... ура!
02 июл 2006, 18:26
Ну, в Москве погода тоже чудит:)
В прошлые выходные вот. В пятницу - жарища неимоверная (мы сдули на дачу), в субботу праздновали день рождения мужа - так сначала такой ливень хлестал - боялись, что шашлыки накроются медным тазом.
Опять таки. В пятницу поставили кондиционер. Погода тут же начала портиться, и в субботу уже было просто холодно:( Хоть сегодня к вечеру немного потеплело.
Зато ты ребятенку повидала:) Класс!
А вышивка - это вообще отдельная песня и море удовольствия. Заходи на форум рукоделие: там масса советов для новичков в отдельном топике собрана, и вообще, там хвастаться здорово:) Все понимают:)
В прошлые выходные вот. В пятницу - жарища неимоверная (мы сдули на дачу), в субботу праздновали день рождения мужа - так сначала такой ливень хлестал - боялись, что шашлыки накроются медным тазом.
Опять таки. В пятницу поставили кондиционер. Погода тут же начала портиться, и в субботу уже было просто холодно:( Хоть сегодня к вечеру немного потеплело.
Зато ты ребятенку повидала:) Класс!
А вышивка - это вообще отдельная песня и море удовольствия. Заходи на форум рукоделие: там масса советов для новичков в отдельном топике собрана, и вообще, там хвастаться здорово:) Все понимают:)
02 июл 2006, 18:32
я тда регулярно хожу. сначала любовалась, теперь решила сама попробовать.
мужа с прошедшим!
мужа с прошедшим!
02 июл 2006, 19:56
Спасибо!
теперь будем вместе вышивать:)
теперь будем вместе вышивать:)
21 июн 2006, 10:14
Предлагаю вариант: ГП не погибнет, но истратит или как-то потеряет все свои магические способности. Так сказать, пожертвует на благое дело спасения маггловечества и волшебнообщества. И волки сыты(Роулинг больше не надо писать про Поттера), и овцы целы (то бишь Гарри)
Кстати, он вполне может оказаться крестаджем(?), потому Вольдеморт хочет убить его лично, не прибегая к помощи клевретов.
Вольдеморта побьют. Снегг погибнет(причем исключительно из чувства вины - мне кажется, что Дамбльдора он убил в исполнение Клятвы, которую он дал Нарциссе Малфой(ведь если б он не убил Дамбльдора, он сам бы помер или еще что-нибудь), или такой же Клятвы, данной некогда самому Дамбльдору(вспомните иррациональное доверие Дамбльдора к Снеггу, которое он отказывается объяснять кому-либо)). Друзья ГП вырастут и будут насквозь круты. Враги бегут в страхе. Ура!
Кстати, он вполне может оказаться крестаджем(?), потому Вольдеморт хочет убить его лично, не прибегая к помощи клевретов.
Вольдеморта побьют. Снегг погибнет(причем исключительно из чувства вины - мне кажется, что Дамбльдора он убил в исполнение Клятвы, которую он дал Нарциссе Малфой(ведь если б он не убил Дамбльдора, он сам бы помер или еще что-нибудь), или такой же Клятвы, данной некогда самому Дамбльдору(вспомните иррациональное доверие Дамбльдора к Снеггу, которое он отказывается объяснять кому-либо)). Друзья ГП вырастут и будут насквозь круты. Враги бегут в страхе. Ура!
Anonymous
21 июн 2006, 10:18
почти всё то же самое уже предлагали выше
21 июн 2006, 15:43
Первый пункт был у Урсулы Ле Гуин.
24 июн 2006, 08:08
Ага, или сопьется Гарри. Тоже выход. Мне кажется, что такое развитие событий еще хуже, чем героическая смерть. Он же с мамой там встретится в конце концов. :)
AD
22 июн 2006, 21:18
http://kino-govno.com/comments.php?id=12248
время пошло!
время пошло!
22 июн 2006, 21:30
Люциус в фильме такой.... :-9 :-9 :-9
23 июн 2006, 10:40
я не доживууууу, помру от любопытства и нетерпения :D
23 июн 2006, 20:28
Это еще год фильма ждать!!!! А книга то когда выйдет?
Anonymous
25 июн 2006, 00:22
Гарри сопьется,а Гермина выйдет за завхоза Ваську,который ее продаст бомжу за бутылку,от которого она сбежит и станет любовницей Немцова.
Anonymous
25 июн 2006, 00:22
Именно за завхоза Ваську!
30 июн 2006, 15:48
кажись завхоза в Хогвартсе Филчем звали? или Гермиона в Россию эмигрировала?
25 июн 2006, 11:15
Полумна
http://www.kino-govno.com/comments.php?id=10993
Кингсли Бруствер
http://www.kino-govno.com/comments.php?id=10953
и еще Снейп
http://potterrus.hpn.ru/autograph/rickman_snape_1.jpg
http://www.kino-govno.com/comments.php?id=10993
Кингсли Бруствер
http://www.kino-govno.com/comments.php?id=10953
и еще Снейп
http://potterrus.hpn.ru/autograph/rickman_snape_1.jpg
28 июн 2006, 23:54
http://harrypottermania.narod.ru/photoalbum6.htmll
тут их фотки.
тут их фотки.
23 июл 2006, 12:55
А я почему-то Долорес Амбридж в виде Новодворской представляла.
23 июл 2006, 19:03
:-D :-D :-D Браво!
27 июн 2006, 19:59
http://kino-govno.com/comments.php?id=12284
28 июн 2006, 14:38
Джоан Роулинг убьет Гарри Поттера?
Автор культовой саги о юном маге кинула поттероманам, ожидающим выхода 7-й книги, наживку
Как рассказала Джоан Роулинг в телеинтервью, в последней книге про Гарри Поттера умрут два персонажа (ранее писательница планировала “убить” лишь одного, но потом решила пощадить его, принеся в жертву других). Книга еще не написана полностью, но финальная глава уже готова — и работа идет полным ходом. Кто именно погибнет, писательница держит в тайне, но речь идет о главных героях (из туманных намеков можно даже предположить, что погибнет и сам Поттер). Просто писательница хочет ограничиться, как и обещала, семью книгами. И не хочет, чтобы другие авторы писали сиквелы, — вот и приходится жертвовать героями.
Автор культовой саги о юном маге кинула поттероманам, ожидающим выхода 7-й книги, наживку
Как рассказала Джоан Роулинг в телеинтервью, в последней книге про Гарри Поттера умрут два персонажа (ранее писательница планировала “убить” лишь одного, но потом решила пощадить его, принеся в жертву других). Книга еще не написана полностью, но финальная глава уже готова — и работа идет полным ходом. Кто именно погибнет, писательница держит в тайне, но речь идет о главных героях (из туманных намеков можно даже предположить, что погибнет и сам Поттер). Просто писательница хочет ограничиться, как и обещала, семью книгами. И не хочет, чтобы другие авторы писали сиквелы, — вот и приходится жертвовать героями.
28 июн 2006, 17:52
В предыдущем сообщении ссылка именно на эту информацию, не ходили по ссылке? :-)
30 июн 2006, 11:43
не ходили :)
28 июн 2006, 18:13
нуууу, что там Роулинг говорила о нежелании написания сиквела другими авторами? продолжениями полон интернет, фанфикшн цветёт и пахнет, и до лампады многочисленным фикраётерам, что там тётя Ро сделает с Гарриком.:)
ЗЫ но если она убъёт Снейпа :evil
ЗЫ но если она убъёт Снейпа :evil
28 июн 2006, 19:05
Эхх, не прощу я ей Снейпа...никада!:)
28 июн 2006, 23:56
а может, все-таки именно его она помиловала??? :)
29 июн 2006, 00:21
А я не смогла нормально читать ГП.
Так много нелогичного.
Хотя бы то, что Снейп может читать мысли (одна из его способностей, которым он потом обучает ГП). Но, в 1-ой он то этим не воспользовалься!
Потом, Гермиона имела часы времени. Опять же, ими никто не пользовался хотя бы для того, чтобы оправдать некоторых персонажей...
И много еще чего. Уже почти забыла первые 4 книги (дальще не осилила -да и не интересно уже было) :(...
Так много нелогичного.
Хотя бы то, что Снейп может читать мысли (одна из его способностей, которым он потом обучает ГП). Но, в 1-ой он то этим не воспользовалься!
Потом, Гермиона имела часы времени. Опять же, ими никто не пользовался хотя бы для того, чтобы оправдать некоторых персонажей...
И много еще чего. Уже почти забыла первые 4 книги (дальще не осилила -да и не интересно уже было) :(...
29 июн 2006, 01:10
Почему-то вспомнилось.
Аркадий Арканов
Оранжевая песня
(Написана вместе с Гр. Гориным в 1964 г.)
Вот уже подряд два дня
Я сижу – рисую.
Красок много у меня –
Выбирай любую.
Я раскрашу целый свет
В самый свой любимый цвет.
Оранжевое небо,
Оранжевое море,
Оранжевая зелень,
Оранжевый верблюд.
Оранжевые мамы
Оранжевым ребятам
Оранжевые песни
Оранжево поют.
Вдруг явился к нам домой
Очень строгий дядя.
Покачал он головой,
На рисунок глядя,
И сказал мне: «Ерунда!
Не бывает никогда
Оранжевое небо,
Оранжевое море,
Оранжевая зелень,
Оранжевый верблюд.
Оранжевые мамы
Оранжевым ребятам
Оранжевые песни
Оранжево не поют!»
Только в небе в этот миг
Солнце заблестело
И раскрасило весь мир
Так, как я хотела.
Дядя посмотрел вокруг
И тогда увидел вдруг:
Оранжевое небо,
Оранжевое море,
Оранжевая зелень,
Оранжевый верблюд.
Оранжевые мамы
Оранжевым ребятам
Оранжевые песни
Оранжево поют.
Эту песенку давно
Я пою повсюду.
Стану взрослой –
Все равно петь ее я буду.
Даже если ты - большой,
Видеть – очень хорошо:
Оранжевое небо,
Оранжевое море,
Оранжевая зелень,
Оранжевый верблюд.
Оранжевые мамы
Оранжевым ребятам
Оранжевые песни
Оранжево поют!
Аркадий Арканов
Оранжевая песня
(Написана вместе с Гр. Гориным в 1964 г.)
Вот уже подряд два дня
Я сижу – рисую.
Красок много у меня –
Выбирай любую.
Я раскрашу целый свет
В самый свой любимый цвет.
Оранжевое небо,
Оранжевое море,
Оранжевая зелень,
Оранжевый верблюд.
Оранжевые мамы
Оранжевым ребятам
Оранжевые песни
Оранжево поют.
Вдруг явился к нам домой
Очень строгий дядя.
Покачал он головой,
На рисунок глядя,
И сказал мне: «Ерунда!
Не бывает никогда
Оранжевое небо,
Оранжевое море,
Оранжевая зелень,
Оранжевый верблюд.
Оранжевые мамы
Оранжевым ребятам
Оранжевые песни
Оранжево не поют!»
Только в небе в этот миг
Солнце заблестело
И раскрасило весь мир
Так, как я хотела.
Дядя посмотрел вокруг
И тогда увидел вдруг:
Оранжевое небо,
Оранжевое море,
Оранжевая зелень,
Оранжевый верблюд.
Оранжевые мамы
Оранжевым ребятам
Оранжевые песни
Оранжево поют.
Эту песенку давно
Я пою повсюду.
Стану взрослой –
Все равно петь ее я буду.
Даже если ты - большой,
Видеть – очень хорошо:
Оранжевое небо,
Оранжевое море,
Оранжевая зелень,
Оранжевый верблюд.
Оранжевые мамы
Оранжевым ребятам
Оранжевые песни
Оранжево поют!
AD
30 июн 2006, 12:37
офф Это вы про голландцев? :-D:-D:-D
Обязательно покажу им стишок, они умрут от умиления!
(кто не знает, оранжевый - это их национальный цвет)
до того, как голландцы позорно проиграли в футболе, всё вокруг было ОРАНЖЕВЫМ, с ума сойти!
Обязательно покажу им стишок, они умрут от умиления!
(кто не знает, оранжевый - это их национальный цвет)
до того, как голландцы позорно проиграли в футболе, всё вокруг было ОРАНЖЕВЫМ, с ума сойти!
01 июл 2006, 17:25
Это (вырезано) португальцы сцуки нечестно выиграли. Превратили футбол в (вырезано).
(с транслита)
(с транслита)
04 июл 2006, 00:04
А как же украинцы???
29 июн 2006, 10:45
ну Вы даёте! Вы все сказки так препарируете? А представляете сколько нелогичного в "Репке"? а В "Колобке"? :)
30 июн 2006, 09:50
:) нет, конечно же :).
Но, вот в "фантастике" больше люблю "последовательность" что ли ;).
Но, вот в "фантастике" больше люблю "последовательность" что ли ;).
30 июн 2006, 10:29
по мне роулинг не фантастика и даже не фэнтези, по мне - она ближе всё таки к сказкам, багов хватает, конечно, а с другой стороны - это ж не мемуары и не учебник истории :)
30 июн 2006, 13:41
Все равно эта туманность и в каждой книге по новому "новый взгляд" и "новая правда" о Вальдермоте ;) и т.д. ;) -неа, Таня Гроттер более последовательна была (первые книги, после 4-ой части просто не читала)... ;)
30 июн 2006, 15:28
Попробуйте перечитать книги ГП и потом (или сначала) прочитать про Большую Игру. Выше есть ссылки. Очень многие "нелогичности" оказываются вполне логичными в трактовке авторов обзора "большой игры".
Хотя, честно говоря, для взрослых ГП может и не быть захватывающей книгой:), так что с Большой Игрой имеет смылс знакомиться только если вам интересно-интересно разобраться, что же такого все находят в ГП:) Хотя и без этого сокровенного знания вполне можно жить очень счастливо:))))
Хотя, честно говоря, для взрослых ГП может и не быть захватывающей книгой:), так что с Большой Игрой имеет смылс знакомиться только если вам интересно-интересно разобраться, что же такого все находят в ГП:) Хотя и без этого сокровенного знания вполне можно жить очень счастливо:))))
30 июн 2006, 22:06
"Осознанно" я прочитала первые 4 книги еще два года назад ;).
Хотя у нас 6 книг есть. Остальные уже "пробежала взглядом" ;).
Не мое. Не зацепило. Да и книги читала после того как увидела первую серию "Поттериады" ;). Уж много в фильме было непонятного в плане психологического настроя и мыслей-чувств героев.
Вот если чисто абстрактно, то мне Снейп и Малфлой больше нравятся ;). А в фильме -совершенно не то :(.
Опять же -не мое. Хотя читать люблю и могу по сотне раз перечитывать то, что мне понрвилось ;).
Хотя у нас 6 книг есть. Остальные уже "пробежала взглядом" ;).
Не мое. Не зацепило. Да и книги читала после того как увидела первую серию "Поттериады" ;). Уж много в фильме было непонятного в плане психологического настроя и мыслей-чувств героев.
Вот если чисто абстрактно, то мне Снейп и Малфлой больше нравятся ;). А в фильме -совершенно не то :(.
Опять же -не мое. Хотя читать люблю и могу по сотне раз перечитывать то, что мне понрвилось ;).
01 июл 2006, 14:17
Так и Бог с ним, с ГП!:)
Мало ли какие книги "не мои". Я вот "Войну и мир" считаю не своей книгой. Хотя читала, разумеется, и на уроках литературы нам про нее ОЧЕНЬ интересно рассказывали. Так и живу: знаю, что книга многозначная, интересная, для многоих - знаковая. Но "не моя", на душу не легла совершенно. И не вижу повода из-за этого страдать:) или комплексовать.
А уж из-за детской-подростковой книги тем более не стала бы париться:)
Вы, как я поняла, своим детям не запрещаете читать ГП:)
Мало ли какие книги "не мои". Я вот "Войну и мир" считаю не своей книгой. Хотя читала, разумеется, и на уроках литературы нам про нее ОЧЕНЬ интересно рассказывали. Так и живу: знаю, что книга многозначная, интересная, для многоих - знаковая. Но "не моя", на душу не легла совершенно. И не вижу повода из-за этого страдать:) или комплексовать.
А уж из-за детской-подростковой книги тем более не стала бы париться:)
Вы, как я поняла, своим детям не запрещаете читать ГП:)
02 июл 2006, 01:43
Скорее не буду запрещать ;). Львенку -старшему пока 4.5 :), а Иришке 3. На данный момент достаточно фильмов (первых двух -не далее). А книга более мрачная :( да и рано (на мой взгляд).
Но, при этом Ковпака "От Путивля до Карпат" начала читать ;), хотя книга взрослая и про ВОВ ;).
Но, при этом Ковпака "От Путивля до Карпат" начала читать ;), хотя книга взрослая и про ВОВ ;).
02 июл 2006, 01:56
Ну, ГП таким мелкопузикам пока рановато:) Там чем дальше, тем взрослее и страшнее. А потом - захотят - прочтут. Приключения, дружба, детские влюбленности:) - класс!
30 июн 2006, 13:06
А меня вот какой вопрос мучает: как мог позволить Домблдор себя убить? Ведь он же самый могущественный (кроме Вольдеморта) маг! Да у него не было в руках его палочки, ну и что? Какой же он маг, если без неё ни на что не способен? Вспомните, когда молодой Вольдеморт рассказывает Домблдору, что он может управлять животными, перемещать предметы и т.д. , при этом о существовании волшебной палочки он понятия не имеет!(Может где-нибудь было написано о значении палочки и почему без неё никак? я не припоминаю.)
Дальше. Снейп может прекрасно посылать заклинания, не произнося их. Послав Адава Кедавра на Домблдора вслух, он тут же мысленно мог его отменить и послать какое-нибудь не смертельное заклятие, которое внешне действует как Адава Кедавра. Ведь Снейп мастер в изобретении заклятий, как нам показали записи в его книге, ведь не просто так об этом говорится, да ещё и книга так называется Принц-полукровка - читай - Снейп.
Что вы об этом думаете?
Дальше. Снейп может прекрасно посылать заклинания, не произнося их. Послав Адава Кедавра на Домблдора вслух, он тут же мысленно мог его отменить и послать какое-нибудь не смертельное заклятие, которое внешне действует как Адава Кедавра. Ведь Снейп мастер в изобретении заклятий, как нам показали записи в его книге, ведь не просто так об этом говорится, да ещё и книга так называется Принц-полукровка - читай - Снейп.
Что вы об этом думаете?
30 июн 2006, 14:06
Феникс исчез, а портрет Дамблдора появился в кабинете директора.
03 июл 2006, 16:57
да... до портрета я ещё верила и надеялась, а вот с портретом это уже ход безвозвратный, эх....
30 июн 2006, 16:02
если Дамблдор воскреснет - значит Роулинг плохой писатель
30 июн 2006, 18:52
+1
Маша
30 июн 2006, 14:18
http://www.pravda.ru/culture/literature/forliterature/29-06-2006/89314-harrypotter-0
30 июн 2006, 15:49
и чего?
Anonymous
30 июн 2006, 18:19
2 главных героев автор решила убить в начале след.книги.
У вас не открылась ссылка ?
У вас не открылась ссылка ?
AD
30 июн 2006, 18:32
открылась :)просто это не новость :)
02 июл 2006, 10:46
Имхо, Автор вполне может захотеть "убить" Джинни, в которую в шестой части влюбляется Гарри. Не зря он волновался за нее - говорил, что Вольдеморт попытается ослабить Гарри, убивая самых близких ему людей.
И возможно Невилла. Типа, всю жизнь был неудачником, а умрет как герой. И не удивлюсь, если темного лорда все-таки он и прикончит. А Гарри "грязную работу" по поиску частичек души Вольдеморта проделает.
А вот насчет убийства Рона или Гермионы очень сомневаюсь. Очень уж сплоченная троица - порвут друг за друга. Тут или всех надо убивать, или никого.
И возможно Невилла. Типа, всю жизнь был неудачником, а умрет как герой. И не удивлюсь, если темного лорда все-таки он и прикончит. А Гарри "грязную работу" по поиску частичек души Вольдеморта проделает.
А вот насчет убийства Рона или Гермионы очень сомневаюсь. Очень уж сплоченная троица - порвут друг за друга. Тут или всех надо убивать, или никого.
02 июл 2006, 13:23
Да, как отмечали авторы "Большой игры" (и по размышлении я с ними согласна), в каждой книге, начиная с третьей, кто-нибудь умирает - и каждый раз все более и более близкий Гарри. Так что Джинни я бы рекомендовала в седьмой книге быть ПРЕДЕЛЬНО осторожной:)
02 июл 2006, 22:35
Думаю, если тете Джоан что приспичит, Никакая осторожность героев не спасет :)
03 июл 2006, 14:45
лин, а кто в 3-ей книге умер? никак не вспомню
03 июл 2006, 16:54
А вам не кажется что Гарри внешне сильно изменился, ну не только в плане возраста, очки что-ли другого фасона, причёска, скулы стали больше и лицо другое какое-то, губы стали неприятные какие-то, узкие и сжатые... нет?
03 июл 2006, 16:58
ну вырос Рэдклифф, что ж теперь делать, большой ужо мальчик, 17 годиков, как-никак :)
03 июл 2006, 17:06
да, пересмотрела 1-й фильм, и второй, так такой мальчик, так ему идут очки, и причёска другая, а теперь, ну что-то в нём не так... да... вырос....
а по мимике и игре мне всегда Рон больше симпатичен, живее он что-ли...
а по мимике и игре мне всегда Рон больше симпатичен, живее он что-ли...
03 июл 2006, 18:05
нуу, Гринт вообще как актер гораздо талантливее Рэдклиффа :)
03 июл 2006, 18:53
:), да, это оч. заметно!
04 июл 2006, 11:01
кстати, о Гринте: фильм "Уроки вождения", где он играл, получил на ММКФ "Золотого Витязя" :)
03 июл 2006, 16:56
да... в Снейпа хотелось бы верить..... да и вот это странное испытание в гроте, когда Дамблдор пил какую-то гадость, может его сила там и осталась, и он потом воскреснет??? Хочется надеяться.
22 июл 2006, 14:18
Я вот думаю - если книга выйдет 07.07.07 - то разве может там зло победить? ведь не зря же такая дата - в противовес 06.06.06.
04 авг 2006, 14:24
2 героя погибнут.
04 авг 2006, 14:31
ага, еще бы узнать кто