Дневной дозор - книга или фильм
AD
19 янв 2006, 09:24
Что вам понравилось больше?
Я книгу прочла с таким удовольствием, а фильм разочаровал. Больше всего потому, что большиие отклонения от книги, спецэффектов много, но человек, не читавший, ничего толком не поймет, т.к. ничего не объясняется.
А как вам?
Я книгу прочла с таким удовольствием, а фильм разочаровал. Больше всего потому, что большиие отклонения от книги, спецэффектов много, но человек, не читавший, ничего толком не поймет, т.к. ничего не объясняется.
А как вам?
19 янв 2006, 10:39
Книга. ИМХО - фильм хорош для тех, кто не читал книгу.
19 янв 2006, 13:20
книга
19 янв 2006, 10:46
я не читала, но всё поняла. сюжет книги мне не известен, поэтому я говорю только про сюжет фильма. посмотрела с удовольствием. думаю, читать ли книгу... читать?
19 янв 2006, 11:02
Читать! Просто вы поняли фильм - это понятно, а в книге все намного глубже ;) и интереснее.
19 янв 2006, 13:01
а по-моему это вообще разные люди - книга и фильм. Я просто понимала что фильм будет не совсем по книге - поэтому и от того, и от другого получила удовольствие.
20 янв 2006, 12:07
Для меня это тоже совершенно разные вещи.
Кстати, у Лукьяненко сценарий для фильмов - в отдельной книге (и действительно, другое содержание).
Кстати, у Лукьяненко сценарий для фильмов - в отдельной книге (и действительно, другое содержание).
19 янв 2006, 13:28
Фильм понравился как клип :-) Книга очень нравится. Но сравнивать вообще нельзя - это совсем разные вещи, одна к другой, так уж получилось, имеет отношение разве что именами героев :-)
19 янв 2006, 13:37
Ясное дело - книга. Смысл есть, в отличие от фильма.
20 янв 2006, 12:00
Я с удовольствием прочитала книгу и фильм посмотрела. От фильма хорошие впечатления остались, хотя и отклонения от книги.
20 янв 2006, 13:39
книга! я ведьму Алису совсем другой представляла, мне кажется, Фриске совсем не подходит
29 янв 2006, 21:46
Во-во! Прикинь бы по книге снимали - Фриске в пионерском лагере "Артек" :)
24 янв 2006, 21:05
фильм лучше. В книгах задумка хорошая - весь этот сумрак, ведьмы, волшебники, маги и т.п. - но описано это все дело Лукьяненко как-то слабо. Можно было бы такое развернуть, вроде Властелина колец. а унего не то, накладочки всякие присутствуют, недодуманность какая-то есть.
А фильм берет зрелищностью, не сюжетом.
А фильм берет зрелищностью, не сюжетом.
26 янв 2006, 22:36
Фильм. Вместо куцего, дохлого языка Лукьяненко - шикарная картинка Бекмамбетова.
04 фев 2006, 16:33
насчет языка не согласна. Книга вполне достойно написана !
недовольный
26 янв 2006, 22:42
и книга, и фильм НЕ понравились
28 янв 2006, 15:44
И то, и то...
30 янв 2006, 15:32
тоже саиое.фильм нравится тем кто не читал книгу.после ночного дозора я купила книги, прочитала,понравилось и теперь такое разочарование в фильме. фильм-это чисто комерческий проект.
19 янв 2006, 13:32
книга понравилась больше
19 янв 2006, 13:43
книга однозначно. фильм действительно как клип красивый. потом я прочитала книги все, там смысл есть в отличие от фильма)
AD
19 янв 2006, 16:06
А мне кажется, что книгу и фильм нельзя сравнивать. Это разное. Фильм с большой натяжкой можно назвать "снят по мотивам книги", герои те же, да и то не все. Если абстрагироваться от книги, фильм безумно понравился, особенно, если учесть, что сняли наши. Хоть можно смотреть, захватывает действие. Если же сравнивать с книгой, то безусловно книга лучше. В фильме все переврали, сюжетные линии другие, характеры героев тоже.
19 янв 2006, 16:28
книга.а сейчас еще и Последний дозор вышел,ну там и закрутили сюжетец:)
20 янв 2006, 11:25
еще не читала, но собираюсь.
Написала в другом топике (дневной дозор) свои мысли по поводу фильма и книги. Повторяться не буду.
А вот еще вопрос. Если 2 фильма сняты по 1-ой книге, что они будут снимать в 3-м фильме??? Слышала, что планировалось 3 фильма...
Написала в другом топике (дневной дозор) свои мысли по поводу фильма и книги. Повторяться не буду.
А вот еще вопрос. Если 2 фильма сняты по 1-ой книге, что они будут снимать в 3-м фильме??? Слышала, что планировалось 3 фильма...
29 янв 2006, 23:22
Второй фильм вроде снят по второй книге... Что они будут снимать в третьем, не представляю, разве что Лукьяненко придумает совсем новый сюжет, потому как там в книге главным героем и двигателем сюжета вампир Костя, который во втором фильме погибает. Да и в "Последнем" много на нем завязано.
Мне книги Лукьяненко нравятся, фильмы нет. Это, конечно, право автора, но книги все светлее. После прочтения второй больше всего запомнилась история любви ведьмы и Светлого, этакие Ромео и Джульетта. Ведьма и вампир - и уже никкой интриги...
Мне книги Лукьяненко нравятся, фильмы нет. Это, конечно, право автора, но книги все светлее. После прочтения второй больше всего запомнилась история любви ведьмы и Светлого, этакие Ромео и Джульетта. Ведьма и вампир - и уже никкой интриги...
29 янв 2006, 23:41
А может просто Гессер перепишет все ;) заново... :)
31 янв 2006, 17:59
НЕ, 2 фильм снят по 2-му рассказу из 1 книги!!!
А в книгах есть мысли, есть философия. В фильмах лишь борьба.
Дочитала Последний дозор. По идее, там есть куда дальше двигаться. Фантазировать автору еще и фантазировать.
Как-то я сроднилась с их миром. Ловлю себя на мысли, что возникают ассоциации и пр. частенько.
Хочу еще!!!
А в книгах есть мысли, есть философия. В фильмах лишь борьба.
Дочитала Последний дозор. По идее, там есть куда дальше двигаться. Фантазировать автору еще и фантазировать.
Как-то я сроднилась с их миром. Ловлю себя на мысли, что возникают ассоциации и пр. частенько.
Хочу еще!!!
04 фев 2006, 16:35
А по-моему автор справледливо поставил точку на "Последнем дозоре". Все остальное будет уже лишнее . ИМХО
20 янв 2006, 23:52
IMHO Если достаточно фантазии, то книги всегда лучше.
20 янв 2006, 23:55
Фильма
21 янв 2006, 01:44
Мой брат сказал, что фильм нужно смотреть, прочитав книгу, потому что там много приколов связанных именно с книгой, не знаю, как объяснить, но, в общем он сказал, что читавшим книгу будет над чем усмехнуться, а не читавшим просто интересно смотреть, как фильм.
Я еще не смотрела, но, думаю, что нельзя сравнивать, потому что это все-таки разные вещи, это даже не "по мотивам".
Я еще не смотрела, но, думаю, что нельзя сравнивать, потому что это все-таки разные вещи, это даже не "по мотивам".
24 янв 2006, 20:09
однозначно книга!
24 янв 2006, 22:28
Я не видела Дневно дозор, но читала. В принципе, мне Ночной дозор - книга понравился больше фильма. Во всем, что касается сюжета. Фильм, ИМХО, прекрасного качества съемки, но сумбурный и сюжет профигачен (ИМХО, ИМХО, ИМХО). Дневной, может, возьму у кого-нибудь посмотреть:)
К слову, в "Последнем дозоре" Лукьяненко сделал в одном месте сноску: типа, события фильмов Ночной и Дневной дозор - сон мальчика Егора.:) Была в восторге:)
К слову, в "Последнем дозоре" Лукьяненко сделал в одном месте сноску: типа, события фильмов Ночной и Дневной дозор - сон мальчика Егора.:) Была в восторге:)
24 янв 2006, 22:57
Книга, конечно.
24 янв 2006, 23:23
Фильм.
25 янв 2006, 00:32
однозначно книга!
по-моему, удивительно неудачная постановка. от книги осталось какое-то позитивное, светлое впечатление. фильм - сплошная чернуха какая-то.
по-моему, удивительно неудачная постановка. от книги осталось какое-то позитивное, светлое впечатление. фильм - сплошная чернуха какая-то.
25 янв 2006, 00:40
Фильм. Книга понравилась меньше всего из всех 4х Дозоров.
25 янв 2006, 15:08
И книга и фильм: книга сама по себе, а фильм сам по себе....
Книга интереснее...
Книга интереснее...
25 янв 2006, 16:03
Я сначала фильм посмотрела, потом за книжку взялась. И вы знаете - понравилось и то и другое. После фильма четче представляешь образы.
25 янв 2006, 17:17
фильм. в разы лучше.
26 янв 2006, 23:28
Тоже так считаю. У меня от книг никакого вообще впечатления не осталось.
AD
26 янв 2006, 00:52
а по-моему, это просто разные вещи, только название одно. Фильм - это фильм, к книге он не имеет отношения. Развечто автор использовал тех же героев и кое-какие сюжетные линии, но это - разные вещи и их сравнивать просто нелепо! Например, как "Сталкера" и "Пикник на обочине" - это два самостоятельных произведения, одно по мотивам другого, авторы-сценаристы одни и те же (плюс постановщик). Зачем это сравнение? И то хорошо, и это - очень даже.
26 янв 2006, 19:39
Книга. Фильм вообще не по книге, как и "Ночной", впрочем. Но я сначала читала. Просто первое впечатление сильнее, наверное.
27 янв 2006, 19:34
100% книга. Хотя после дневного дозора пришла к мнению, что вообще нельзясопоставлять книгу и фильм.
28 янв 2006, 22:43
А мне вообще кажется, что, возможно, Лукъяненко именно так видел один из всплывших в мозгу сюжетов, но ведь не может же быть книги "Дневной дозор-2". И он воплотил одну из задумок в фильме, так сказать, вариации на тему. По-моему очень неплохо. Поэтому сравнивать книгу с фильмом вообще бессмысленно. Книга хороша по-своему, фильм - по-своему.
29 янв 2006, 21:49
Фильм хорошо смотреть как отдельно взятый, без предисловий и продолжения по книгам, да еще в большом зале. Тогда оцениваешь спецэффекты, задумки. А когда прочитал книгу, получил от нее кайф - очень хочется увидеть экранизацию КНИГИ, а не "отсебятину" тех, кто снимал.
Вот поэтому у меня было двоякое чувство, когда я вышла из кинозала: с одной стороны, фильм масштабный, а с другой, - РАЗОЧАРОВАНИЕ.
Вот поэтому у меня было двоякое чувство, когда я вышла из кинозала: с одной стороны, фильм масштабный, а с другой, - РАЗОЧАРОВАНИЕ.
29 янв 2006, 23:55
прямо мои мысли
30 янв 2006, 02:56
Во-во! Я тоже самое хотела написать:-)
30 янв 2006, 15:34
то же самое чувство
Anonymous
04 фев 2006, 16:38
Ну почему же "отсебятину"? Лукьяненко сам писал сценарий.
29 янв 2006, 21:51
У меня м.ч.читал и смотрел фильм,книга понравилась ему больше!!
Мурка
31 янв 2006, 17:18
А клип по МТВ кто видел? С нарезкой из Дозора, новая группа какая-то поет...
31 янв 2006, 18:14
Однозначно книга гораздо лучше. Мне вообще фильм Дневной дозор не понравился, мне больше понравился Ночной :-)
31 янв 2006, 18:44
КНИГА однозначно!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04 фев 2006, 01:55
Прочитала НОчной, Дневной и Сумеречнй дозоры, посмотрела фильмы и поняла, что фильм книге в подметки не годиться! Не интересно, зрелищно, конечно, но еслиб точно по книге все было бы, цены б небыло такому!
05 фев 2006, 13:25
Полностью согласна!!!
04 фев 2006, 04:36
Книги и только книги! :)
06 фев 2006, 00:14
мне тоже сегодня те кто читал и смотрел, советовали обязательно почитать книги.
а я все сомневаюсь...
а я все сомневаюсь...
06 фев 2006, 00:25
Даже не сомневайтесь.
Фильм плоский, и не слишком логичный.
А книги - гораздо глубже, интереснее.
Фильм плоский, и не слишком логичный.
А книги - гораздо глубже, интереснее.