Врачи - варвары!
AD
21 фев 2005, 16:15
Вчера выяснилось, что нашей Тане в месячном возрасте делали флюрографию.
Представляете!? Причём без всяких показаний. Для профилактики. Домашним значит до 16 лет нельзя. А если за ребёнка заступиться некому, так делай с ним что хочешь. Не перестаю удивляться нашим
врачам.
Представляете!? Причём без всяких показаний. Для профилактики. Домашним значит до 16 лет нельзя. А если за ребёнка заступиться некому, так делай с ним что хочешь. Не перестаю удивляться нашим
врачам.
21 фев 2005, 16:21
а что какие то последствия всплыли?
21 фев 2005, 16:35
Просто нам нужно сделать ренген таза. А тут выяснилось что мы уже облучённые. В карточке было написано как-то по медицински - мы раньше не видели. И нам никто не говорил.
21 фев 2005, 23:05
Юля, я тебе очень сочуствую. Как представила, просто сердце сжимается. Понятное дело, что здоровье ребенка без мамы никого не заботит, сделали и ладно.
Я как подумаю, что с моим масем делать будут, пока он ко мне не попадет, аж в глазах темно.
Не расстраивайся, держись, твоя девочка уже с тобой,даст Бог, все обойдется.
Я как подумаю, что с моим масем делать будут, пока он ко мне не попадет, аж в глазах темно.
Не расстраивайся, держись, твоя девочка уже с тобой,даст Бог, все обойдется.
Anonymous
22 фев 2005, 01:21
А я не перестаю уживляться варварам, которые пишут такое о врачах. Вы рентген с флюрографией не перепутали? А откуда Вы знаете, что для профилактики? Может было подозрение на ТБ или еще что?
21 фев 2005, 16:24
а это очнь опасно в таком возрасте?
21 фев 2005, 16:30
Ну как вы думаете, если до 16 лет нельзя делать?
21 фев 2005, 16:31
а мне точноделали лет в 10-и ничего.я думаю они не просто так сделали.наверное что то подозревали.
21 фев 2005, 16:37
То 10 лет, а то 1 месяц! В этом возрасте нельзя даже по показаниям.
21 фев 2005, 16:48
по показаниям можно,излучение от флюорографии гораздо меньше,чем от ренгена
21 фев 2005, 16:56
Флюрография - это ренген грудной клетки.
21 фев 2005, 17:11
нет!!!!! Это совершенно разные вещи!!!!
21 фев 2005, 17:13
А в чём разница?
21 фев 2005, 17:19
я не технарь,но могу сказать точно,что разница во первых в излучении-при флюрографии оно миниально,во вторых в технике проведения и потом флюрография более показательна при лёгочных патологиях,чем просто ренген
Anonymous
21 фев 2005, 19:15
О всё как раз наоборот, флюрография делается только в России из-за дешевизны пленки, реактивов, лучевая нагрузка гораздо выше, информативность ниже.
Вы же педиатр, разве не знаете?
Вы же педиатр, разве не знаете?
21 фев 2005, 20:46
Отличие в том, что при флюорографии снимок гораздо меньше (он менее информативен, но и лучевая нагрузка меньше). Флюорография используется только как метод выявления какой-то патологии. Если она выявляется, дальше уже ситуация уточняется на рентгенограмме.
Anonymous
21 фев 2005, 21:02
Флюрография используется только как массовый скриннинг населения из-за дешевизны, для постановки диагноза всегда нужен обычный снимок, лучевая нагрузка выше при флюрографии!!! поэтому на Западе её не используют.
21 фев 2005, 21:04
я не знаю, яв нете покопалась.
Мне как-то делали Рентген и Флюорографию, в чем разница -не поняла, если честно.
У нас тут просто - Х-ray и все, тонкостей не знаю :-(
Мне как-то делали Рентген и Флюорографию, в чем разница -не поняла, если честно.
У нас тут просто - Х-ray и все, тонкостей не знаю :-(
22 фев 2005, 07:24
ППКС
Но врачей варварами все же не спешила бы называть. Мы же не знаем, может у ребенка были показания...
Но врачей варварами все же не спешила бы называть. Мы же не знаем, может у ребенка были показания...
22 фев 2005, 13:45
В норме когда показания - должны быть подтверждающие эти показания бумаги.
Что касается медицины, то тут не словесные показания выполняются, а письменные.
Так вот их-то как раз и не было как я поняла.
Что касается медицины, то тут не словесные показания выполняются, а письменные.
Так вот их-то как раз и не было как я поняла.
AD
AD
22 фев 2005, 15:38
Моя мама была рентгенлаборантом, так она говорила, что при флюрографии излучение больше, и детям лучше делать R-графию гр. клетки. И детям в туб.диспансере назначали именно рентген, а не флюрографию наверное не просто так.
21 фев 2005, 16:35
а мне делали....лет в 10-12 точно...
Anonymous
21 фев 2005, 16:36
нас со школой каждый год возили на флюорографию
21 фев 2005, 16:39
Вы не понимаете! Со школой всех возят. Ребёнку 1 месяц!!!
21 фев 2005, 16:39
Попросите вместо рентгена сделать томографию (МРТ). Мне после аварии так и делали. Я рентгена тоже боюсь. МРТ-электро-магн.излучение, намного безопаснее, скорее, вообще безопасно.Правда, врачи с трудом уговариваются на МРТ.
21 фев 2005, 16:44
Кстати, вопрос: мне шею смотрели пару дней назад на рентгене (забыли на МРТ посмотреть), а флюорографию тоже надо делать-я ее в прошлом феврале делала:-( вот тоже сижу-боюсь облучаться...Правда, я свою любимую грудь и низ живота спец.фартуками закрывала...
21 фев 2005, 16:46
Вот-вот! А представьте новорождённому?!
21 фев 2005, 16:48
хм, Маше тоже в 1 месяц флюшку делали. Может - их всем отказникам делают, мало ли - туберкулез там или что. И один деть всех может заразить.
Ведь домашним детям не берут анализы на СПИД, на сифилис, а отказникам берут.
И между прочим, Маше пневномию так нашли, не уверена, правда, по флюшке ли.
Ведь домашним детям не берут анализы на СПИД, на сифилис, а отказникам берут.
И между прочим, Маше пневномию так нашли, не уверена, правда, по флюшке ли.
21 фев 2005, 16:50
Берут в роддоме, Маша, берут...
21 фев 2005, 16:52
ты кого это Машей называешь? :-)
21 фев 2005, 16:53
ой, что-то я тебя именем твоей дочки назвала!!! Это я с голода!!! Столовая-то не работает:-)
21 фев 2005, 17:15
не берут в роддоме у детей кровь на Вич и прочее!
21 фев 2005, 16:51
если у ребёнка долгое время кашель не проходит,то малышам назначают флюрографию,потому как современные компьтерные аппараты более безопасны,чем ренген лёгких
21 фев 2005, 16:54
Ир, а разве косточки не могут на МРТ посмотреть?!! Мне и позвоночник, и голову смотрели...чтоб не облучать.
21 фев 2005, 17:03
Компьютерная только обработка результатов. А облучение одинаковое.
21 фев 2005, 17:05
.
21 фев 2005, 17:13
нет облучение сейчас при флюорографии совершенно мизерное,я не могу точно сказать как это устроено,но новые флюорограф -это нечто среднее между томографией и ренгеном
21 фев 2005, 17:16
Может где-то и есть крутые аппараты, а в обычной поликлинике - это просто ренген.
21 фев 2005, 17:21
у нас в обычных поликлинниках все аппараты поменяли года 3 назад,на новые,но если дело было в глубинке,то там конечно может стоять доисторический агрегат с Бог знает каким излучением:(
21 фев 2005, 17:24
Увы, в глубинке.
AD
AD
21 фев 2005, 16:55
Это противозаконно по крайней мере. Радиация действует в первую очередь на делящиеся клетки - они мутируют. Домашним детям на туберкулёз пробы делают - манту, а не флюрографию.
21 фев 2005, 17:17
это не противозаконно УВЫ! Если это делалось с согласия родителей или опекуна,коим в данном случае являлся ДР. И потом почему вы решили,что флюрографию сделали просто так без показаний?
21 фев 2005, 17:23
Потому что нам говорили, что ребёнок здоров и все обследования - просто для профилактики. Я совершенно точно знаю, что до 4 месяцев ребёнка облучать нельзя ни в каком виде.
21 фев 2005, 17:26
тогда это вообще полнейшее извращение:(( если только они не наврали и ребёнок не перенёс пневмонию или что-то в этом роде
21 фев 2005, 17:29
Может и наврали. Её и хирург смотрел перед удочерением - без паталогий. А теперь вот дисплазию подозревают. Месяц всего прошёл.
21 фев 2005, 16:49
идиотизм какой-то:(( А зачем вам ренген таза делать назначили?
21 фев 2005, 16:58
Подозрение на дисплазию тазобедренного сустава
21 фев 2005, 17:14
тогда вам достаточно сделать УЗИ тазобедренного сустава и не надо никакого ренгена
21 фев 2005, 17:20
В нашем городе нет специалистов, которые могли бы смотреть на УЗИ тазобедренный сустав. У нас ортопед один на весь город и ему надо принести снимок.
21 фев 2005, 17:24
А нельзя съездить куда-то на УЗИ? Вам ведь придётся делать ренген в 2-х проекциях,иначе от него толку мало,а это двойное облучение:((Да ещё и все детородные органы как раз в тазу располагаются и Танюшка ваша совсем малышка и уже 3-ю дозу получит:((
21 фев 2005, 17:26
Нам сказали 1 снимок.
21 фев 2005, 17:29
а в какой проекции? просто на одной проекции сустав, как следует не видно и с диагнозом ошибиться раз плюнуть. А какие признаки дисплазии у вас нашли?
21 фев 2005, 17:35
У нас складочки на ногах не симметричны и ноги в стороны разводятся недостаточно. А ещё врач говорит, что вроде бы одна нога короче. Хотя на мой взгляд - одинаковые.
21 фев 2005, 17:43
даже незнаю,что и сказать, всё таки ренген в данном случае не лучший способ диагностики:(( А частной клиники у вас нет в городе? Я конечно совершенно не представляю ваши условия на месте,но может всё таки съездить куда-то на УЗИ где специалист есть
21 фев 2005, 22:07
все тоже самое у Жорки было.
Складочки разные бывают из-за разного распределения подкожного жира:) Потом сглаживаются эти различия, либо так и остается. Но это не показатель что у ребенка дисплазия.
И нога одна отводилась хуже другой, еще наша педиатр массажистка тревогу забила, а я как чувствовала что зря.
Потом я показала здешнему педиатру, у него никаких сомнений и ножки разводил без проблем.
А еще у Жорки спинка левая сторона чуть больше напряжена была чем правая.
Редиски эти доктора, это точно. К сожалению профессионалов везде МАЛО.
Складочки разные бывают из-за разного распределения подкожного жира:) Потом сглаживаются эти различия, либо так и остается. Но это не показатель что у ребенка дисплазия.
И нога одна отводилась хуже другой, еще наша педиатр массажистка тревогу забила, а я как чувствовала что зря.
Потом я показала здешнему педиатру, у него никаких сомнений и ножки разводил без проблем.
А еще у Жорки спинка левая сторона чуть больше напряжена была чем правая.
Редиски эти доктора, это точно. К сожалению профессионалов везде МАЛО.
21 фев 2005, 22:48
вот и я про это думаю,что впринципе всё это может быть признаком гипертонуса мышц в одной половине тела,но не видя ребёнка,точно не скажешь:(