Меню

ОЕК. Январь. Дети и животные

AD
26 дек 2006, 21:53
итак, по результатам голосования http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25105318 победила тема №6 - "дети и животные"
РЕДКОЛЛЕГИЯ
26 дек 2006, 21:55
РК. Выдвигаемся под этим постом.
01 янв 2007, 17:53
-
ГОЛОСУЕМ
26 дек 2006, 21:54
начнем с голосования по возрасту детей: 1. от 0 до года 2. от 2-х до 7 вкл 3. от 1 до 7 вкл 4. школьный возраст ( как в подростках был 7-14) 5. любой ( без ограничений) ( синичка)
5. любой
26 дек 2006, 21:59
5 =D> =D> =D>
26 дек 2006, 22:02
2. Сейчас идет 2 конкурса для малышей (слингожители и малоежки), считаю, что справедливо малышей в этом конкурсе исключить:)
26 дек 2006, 22:02
2
26 дек 2006, 22:22
5...только вот "ребёнок" понятие растяжимое:-0
26 дек 2006, 22:42
5
26 дек 2006, 22:55
а где возраст от 2х? как-то странно от 0 до 2 от 3 до 7.... Надо бы от О до 2 от 2 до 7... и т.д.
26 дек 2006, 22:57
в первом варианте:-) т.е. там фактически от 0 до 3.
26 дек 2006, 22:59
Имхо, так и надо написать...Иначе не очень понятно... А почему такая непривычная градация?
26 дек 2006, 23:09
И правда непривычная. Может исправить пока не поздно на с 0 по 1 с 2 по 7 и т.д...?
26 дек 2006, 23:20
я ж спрашивала:-) ок, щас исправлю
26 дек 2006, 23:01
.
26 дек 2006, 22:58
3, т.к. до года контакт чаще всего неосознанный с т.зр. ребенка, а хочется фоток, где контакт обоюдный :)
27 дек 2006, 00:34
=2=
27 дек 2006, 02:07
2...
27 дек 2006, 12:29
5
AD
AD
27 дек 2006, 12:41
5
я за 2
27 дек 2006, 14:16
пусть будет любой, т.е. 5
27 дек 2006, 15:27
3
27 дек 2006, 20:00
5. без ограничений :)
27 дек 2006, 20:24
5,,,,
28 дек 2006, 10:57
2 ;)
28 дек 2006, 12:25
5/
28 дек 2006, 14:09
5
28 дек 2006, 16:37
5//
29 дек 2006, 03:07
4
01 янв 2007, 23:06
Любой. Только предлагаю верхний предел ограничить - 14 или 15. А то совсем парни-девушки не прикольно.
02 янв 2007, 10:33
2
02 янв 2007, 16:48
2
04 янв 2007, 16:08
5 конечно
07 янв 2007, 06:31
4
07 янв 2007, 17:03
5...
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
26 дек 2006, 21:57
предложения по конкурсу из прошлого топа:
1
26 дек 2006, 21:58
Автор: Нереида (РК Открытка) и еще момент - варианты: 1 ребенок - 1 животное? 1 ребенок - сколько угодно животных? сколько угодно детей - сколько угодно животных? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25159429
26 дек 2006, 22:02
я за: 1 ребёнок в "контакте" с животным/животными
AD
AD
1 ребенок ХА и животное/животные (но может быть ограничить не больше 3-4-х животных)
26 дек 2006, 22:06
ну, если будет обязательным телесный контакт, то больше 3-4-х уже физически сложно будет изобразить:-)
:-))) ну как сказать - мышей можно много ухватить :-) или на ребенке может сидеть много бабочек :-)
26 дек 2006, 22:10
чем больше тем лучше!!! :-)
26 дек 2006, 22:09
1 и 1, чтобы все были в равном положении;)
26 дек 2006, 22:21
+1
27 дек 2006, 15:27
+1
26 дек 2006, 22:14
1 ребенок + сколько угодно животных
26 дек 2006, 22:43
1 ребенок - сколько угодно животных
27 дек 2006, 02:19
1 ребенок + 1 животное.
27 дек 2006, 20:01
ребенок животное
28 дек 2006, 14:09
1+1
01 янв 2007, 23:08
Сколько угодно детей, сколько угодно животных. А то потеряем интересные фотки, например с детьми- близнецами, или с несколькими щенятами.
02 янв 2007, 16:49
+
02 янв 2007, 12:45
1 + сколько угодно животных
2
26 дек 2006, 21:59
Автор: Нереида (РК Открытка) и мой же вариант - любые животные, только без решеток (не в зоопарке), на воле так сказать http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25158885
26 дек 2006, 22:11
давайте проголосуем может? все виды животных или с ограничениями...
это про решетки? но если выбрали телесный контакт, то за решеткой и зоопарк отпадет, имхо. вряд ли кто-то льва будет через решетку гладить :-))) а если и будет, то я бы пропустила такую работу, за смелость так сказать :-)
26 дек 2006, 22:33
мне кажется что это надо как-то в правилах обговорить, а то так и с чучелом пройти можно
это верно, надо вписать ЖИВЫЕ животные :-)
AD
Anonymous
26 дек 2006, 23:51
ошибка
26 дек 2006, 22:50
можно так и написать прямо: "на конкурс приниамются фотографии ребенка и живого животного/животных"
3
26 дек 2006, 22:00
Автор: Pumpkin Предлагаю формулировку типа: между ребенком и животным должен быть контакт (была похожая формилировка в конкурсе Старший брат сестру баюкал). http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25159070
26 дек 2006, 22:03
Лучше телесный:) Ребенок не просто смотрит на животное, а гладит его, например.
26 дек 2006, 22:05
согласна. между ребенком и животным должен быть телесный контакт.
26 дек 2006, 22:38
или кормит с руки, чем не контакт )
27 дек 2006, 02:23
Я за контакт.
за телесный контакт (гладит, держит на ладони, обнимает, просто прикасается ну хоть ногой) :-)
26 дек 2006, 22:07
ну, хотелось, чтобы между ними происходило хоть какое-никакое действие совместное:-) а не просто " мышка бежала - хвостиком задела...."
27 дек 2006, 12:31
да :)
28 дек 2006, 14:10
+1
01 янв 2007, 23:11
А я считаю, что телесный необязателен. Например может быть очень удачная фотография, где ребенок играет с животным, но не дотрагивается до него в момент съемки. И в то же время можно найти много скучных фото, когда ребенок просто гладит собачку\кошечку.
07 янв 2007, 06:34
контакт должен быть, но он может быть и телесный, и визуальный, эмоциональный (если дети-животные в догонялки играют, или за мячом вместе скачут, контакт ведь есть, но он не телесный и в глаза друг другу не смотрят :) )
26 дек 2006, 22:08
принимаются все виды фауны или будут ограничения?
26 дек 2006, 22:09
может это тоже лучше проголосовать?
26 дек 2006, 22:10
Давай подождем, пока вроде все за любых животных.
да пусть все, помню спор в "глазах животных", кто животное, а кто нет, там вроде любые победили :-) осталось не так много времени, попроще надо, имхо :-)
26 дек 2006, 22:41
.. интересно, а фотки, где малыши кормят птиц (голубей) будут рассматриваться? Мне почему-то кажеться, что этих фоток будет масса... не хотелось бы однообразия..
если голуби едят с руки (сели на руку) - то да :-)
26 дек 2006, 22:51
попробую собрать пока то, что есть... Дети и животные. 1.На конкурс принимаются фотографии ребенка ХА и ЛЮБОГО живого животного. 2. Между ребенком и животным на фотографии обязателен телесный контакт. 3. 3. Животное не должно находится в клетке или за решеткой в зоопарке.
AD
AD
ребенка или ребенка ХА? родственников будем как в открытке? имхо - будет достаточно много работ и просто с детьми ХА :-)
26 дек 2006, 22:55
думаю только ребенок ХА, если еще и без ограничения в возрасте, то и так полно фоток будет.
26 дек 2006, 22:57
я бы проголосовала по этому пункту:)
26 дек 2006, 23:04
Только дети ХА.
27 дек 2006, 06:39
Только дети ХА.
26 дек 2006, 23:04
Убери это 'т.е. должно быть на воле.', а то получается, что в квартире нельзя, только на улице. 3. Животное не должно находится в клетке или за решеткой в зоопарке.
26 дек 2006, 23:22
готово
26 дек 2006, 22:59
и опять на счёт контакта... например ребёнок кормящий дельфина - есть физический контакт или нет? ребёнок держащий на палке ну например орла - есть физический контакт или нет?
26 дек 2006, 23:06
TerraCotta написал(а): например ребёнок кормящий дельфина - есть физический контакт или нет? Если с руки, то да. >ребёнок держащий на палке ну например орла - есть физический контакт или нет? Нет, через палку - не в счет.
26 дек 2006, 23:22
ясненько :-)
еще вопрос - если победит голосовалка что 1 ребенок - 1 животное, то вот допустим - ребенок кормит голубя с руки, а вокруг много голубей, но на заднем плане, или хвост другого голубя попал в кадр - так пойдет? может сразу оговорить, что крупным планом 1 ребенок - 1 животное/животные, а на заднем плане по умолчанию разрешить животных/людей других?
27 дек 2006, 01:24
Я бы всех остальных запретила:-D
27 дек 2006, 02:12
И я бы:-)
27 дек 2006, 12:33
А у меня столько симпатичных кадров с голубями есть :)
29 дек 2006, 03:09
Я за.
26 дек 2006, 23:55
Наверное, будет очень много фоток с животными сделанные где-нить на улице (в зоопарке). Где ребенку дают на руки мартышку, к примеру, и фоткают. :)
26 дек 2006, 23:57
О! да.. с Сочей.. с морей этого добра навалом :( Позерство..и замученные животные :(
27 дек 2006, 12:03
поэтому, чтобы избежать обычного позирования, я предлагала, чтобы у ребенка был не просто контакт с животным, а чтобы они что-то делали вместе, какое-то совместное действие должно быть...
27 дек 2006, 12:13
Такое действие пойдет? ;) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1256363.jpg?1159188593660 Правда, на фото мы голые, а повторить уже низя, т.к. кабанчик полосатый сильно подрос, сын его уже не может поднять :)
может просто не принимать фото, сделаные постановочно с уличными фотографами и их животными? я просто думаю, вот гляжу на фото своей сестрицы, она с собакой валялась на ковре, совместного действия вроде и нет, но они такие хорошенькие эти снимки..
AD
AD
01 янв 2007, 23:16
Я согласна. Не надо обязательно физ. контакт. Главное, чтобы было какое-то взаимодействие. Например, ребенок, убегающий от щенка, или перетягивающий с собакой палку\тряпку и т.п.
02 янв 2007, 16:53
какое совместное действие может делать с ребенком черепаха, хомячок, уж? С таким условием получим фотки детей только с собаками и кошками
26 дек 2006, 23:55
На счет тесного контакта.. не хочется чтобы ребенок был спящим. А то мы сузили тесный контакт до кормления, а ведь можно и гладить, поить, рассчесывать ..и т.д.
да не сузили пока ничего :-) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25159934
27 дек 2006, 00:07
Ой, ну и хорошо.. :) Я просто в первый раз, прошу простить..за неросторопность ;) Буду внимательней.
27 дек 2006, 00:12
да ничего, я тоже только второй раз с самого начала обсуждаю :-)
27 дек 2006, 01:23
Кормление это пример был.
27 дек 2006, 02:14
А почему бы не кормление, тема с животными широкая, фоток может быть много, надо её как-то сужать,:-)
27 дек 2006, 07:01
А неплохой пример. Как один из вариантов сужения темы.
27 дек 2006, 07:19
"Как накормить зверушку";))))
27 дек 2006, 07:44
Мне нравится:-)
27 дек 2006, 12:01
а может как раз не кормление, а что-то другое? кормление - слишком стандартно и обычно, имхо
почему сузили до кормления? откуда это?
27 дек 2006, 14:27
Просто наверху много постов было на эту тему, вроде бурного обсуждения.. что есть контакт и в качестве примера в основном одно действие приводили - кормление. Вот я и подумала, что сузили :) Но уже поняла, что к чему.
27 дек 2006, 02:22
Может ещё с обязательной ёлкой в кадре или новогодними атрибутами, раз конкурс январский, что бы настроение праздничное создать:-)
27 дек 2006, 02:41
Я бы была против.. получается что фотки натянутые будут.. все своих детей поставят (посадят) к ёлкам, а животных поддянут к кадру :) Максимум.. кого мы увидем, собак, кошек-и, хомяков, попугаев....
27 дек 2006, 02:44
Ну не крокодилов же детям кормить и гладить:-) К телесному контакту все таки больше домашние животные подходят, все равно в клетках и зоопарках запрещаем.
27 дек 2006, 12:45
:) я про зоопарк тоже против
27 дек 2006, 03:55
Я против. Конкурс начинается 10-го января, это уже за уши притянуто - конкурс только и исключительно постановочных фотографий.
27 дек 2006, 05:09
Это лишнее. Праздники уже будут позади.
AD
27 дек 2006, 05:30
А Старый Новый Год, его многие отмечают;-)
27 дек 2006, 05:39
На мой взгляд, это всё равно из серии притянутых ограничений. Его многие отмечают, но далеко не все.
27 дек 2006, 06:09
А какие ограничения считаются не притянутыми? Или мы этот конкурс без них проведем для эксперимента;-) Дети любого возраста, с любыми животными, должно не плохо получиться:-)
27 дек 2006, 06:55
Не иронизируйте :-) Ограничения непременно нужны, это ясно. "Искусственное", на мой взгляд - это когда нужно не просто постановочную фотографию делать, а постановочную из нескольких элементов. То есть просто ребенка с животным (с органичениями, естетсвенно) недостаточно, давайте еще ёлку в середине января добавим, чтобы участникам служба медом не казалась :-) Елка под конец декабря - нормально. Елка с 10-го января - слишком жестко. Учитывая, что у нас не только елка, но еще и животное. Извините, не люблю ограничений ради самих ограничений.
27 дек 2006, 07:08
Ну ёлка 10 января жестко только для Америки и Канады:-), у нас уже полно выброшенных, в России вполне нормальное явление, а я просто предлагаю, как большенство решит, с тем я и соглашусь:-)
27 дек 2006, 07:16
Хватит нам елок уже:( С шишками еще не разделались:(
27 дек 2006, 07:43
Об этом не подумала, сдаюсь, уже не хочу ёлки:-)
27 дек 2006, 05:45
Праздничное настроение уже не то:(
27 дек 2006, 06:12
Ну я просто предложила, может у кого и подняли бы настроение. Ограничения, к сожалению все равно нужны и "притягивать" их все равно будем:-).
27 дек 2006, 07:31
я против :-)
27 дек 2006, 12:00
не...это уже лишнее. а вот ограничить "совместные действия" ребенка и животного - это хорошая идея...
27 дек 2006, 12:37
Много действительно интересный архивных кадров не попадет на конкурс, будут одни постановочные
а как же архив? ИМХО, удачные фотки животного и ребенка получаются очень редко:( если у кого то есть такой но без елки, то люди в пролете:(
27 дек 2006, 07:43
3
еще про контакт- помните обертки конфетки А ну ка отними- могу ошибиться с названием, но суть в том, что там девочка и собачка, физического контакта нет, но есть эмоциональный контакт- огромный, смотрят друг на друга, явно общаются. ИМХО, не надо такой исключать, это же здорово, глаза в глаза!
27 дек 2006, 14:04
может заменим "контакт" - "взаимодействием" т.е. чтобы не просто каждый сам по себе.
да, я как раз это пыталась сформулировать:) но не преуспела:)
27 дек 2006, 14:29
а если животное убегает, вроде как контакт - играют в догонялки.. где будет предел.. что не просто ребенок стоит, а в момент съемки мимо пробегал питомец?*)
27 дек 2006, 22:41
+1
27 дек 2006, 19:23
Думаю, надо будет голосовать, какой контакт мы хотим;)
AD
AD
27 дек 2006, 21:19
А если ребенок кормит животное из руки? Подойдет так?
27 дек 2006, 21:30
Нет же правил еще.
27 дек 2006, 21:27
огромный +1, иногда визуальная связь сильнее любой физической будит
27 дек 2006, 22:42
согласна
28 дек 2006, 23:48
Да-да! :) (с транслита)
27 дек 2006, 21:16
Животные победили? Что ж. И такие фотки у меня есть :-)
от вы везука:)
28 дек 2006, 18:28
Только вчера заметила, что есть у меня фотки дочки с козой. Блин, торможу страшно...так бы сама проголосовала за зверей.
27 дек 2006, 22:06
По результатам обсуждения за сутки все голоса отданы за ребенка только ХА. И большинство за вариант "1 ребенок + 1 животное" 5 голосов против 4 (4 голоса за сколько угодно животных).
28 дек 2006, 07:55
ИТОГИ голосовалки по возрасту детей - победил любой возраст 5 вар.(любой вораст) - 9 голсов 2 вар. - 5 голосов 3 вар. - 2 голоса подвожу итоги, т.к. уже никто не голосует, топик совсем упал
28 дек 2006, 07:58
Тогда итоги такие: Дети и животные. 1. На конкурс принимаются фотографии ребенка ХА и ЛЮБОГО живого животного. На фото должны быть только один ребенок и одно животное. 2. Между ребенком и животным на фотографии обязателен телесный контакт (?) 3. Животное не должно находится в клетке или за решеткой в зоопарке.
28 дек 2006, 07:59
надо п.2. сформулировать. может "должен быть телесный или визуальный контакт"?
28 дек 2006, 12:29
контакт - есть контакт! ;-) главное, чтобы был, а какой - не важно, ИМХО
28 дек 2006, 12:32
кажется, блиц намечается;-) ребенок, любого возраста, с любым животным, все-равно что делает.... :-)
28 дек 2006, 18:13
Вроде того. Кстати, пока все "зоопарковые" фотографии с обезьянкой на коленках проходят. И верхом на пони - тоже.
28 дек 2006, 20:55
Пардон. Вы не подскажете? Если у меня чертовки медленные инет, фотки не прокачивает. А я страсть как хочу поучаствовать, могут ли ОРы за меня закачать мои фото?
28 дек 2006, 21:19
Я об этом ещё выше говорила:-) Давайте-ка думать над ограничениями.
28 дек 2006, 12:33
думаю, что этот пункт надо сделать тем самым ограничением, то есть добавить в него нечто, что бы позволило четко определить, ЧТО, какой контакт допускается на фотке. Было предложение: - кормление животных еще может быть: - совместный сон - ребенок и животное должны выполнять ОДНО действие (есть, играть, спать...) - объятия с животным - ребенок, подражающий животному (стоит на четвереньках рядом с собакой, высунул вместе с собакой язык и т.д.) - ребенок и животное похожи (один наряд, схожие моськи, жесты...) моожет быть пособирать предложения, а?
28 дек 2006, 13:57
здорово :-) вроде уже все варианты и перечислили :-) мне нчиего не придумать больше :-)
28 дек 2006, 17:00
ИМХО, надо голосовать, какой контакт хотим.
AD
AD
28 дек 2006, 17:16
может быть, все же еще идейки пособирать? кинуть клич ;) обязательно что-нить интересное всплывет :)
28 дек 2006, 18:43
Может быть. Мне, например, очень идея про "кормить животное" нравится. Сразу отсекаются бесчисленные зоопарковские "позирования" с обезьянками и пони-лошади (в смысле, верхом). Уже легче. С другой стороны, те же зоопарковские с кормлением через решетку остаются - уже не так жестко. И кормить - не обязательно телесный контакт. Голубей тоже кормить можно.
28 дек 2006, 18:47
ну это уже можно обсудить, единственное, например как определить, что ребенок кормит животное, если, предположим он сидит рядом с миской, из которой ест собачка? То есть только протянутая рука с едой будет считаться за кормление? Или пересыпание еды/переливание молока в миску? Но тут как-то и не контакт вроде %(
28 дек 2006, 18:53
Ниже написала. Да, именно так: кормление - как действие со стороны ребенка. Просто как одно из предложений.
28 дек 2006, 18:50
ИМХО, кормление очень сложная тема. Как отличить кормление от простого наблюдения за жующим животным?
28 дек 2006, 18:51
Предполагается некий жест у ребенка - он что-то протягивает животному, насыпает еду в миску (если домашнее животное), те же крошки голубям бросает.
28 дек 2006, 18:54
Была у меня такая фотка - сын кидает псу печенюшку на пол, пес ее моментально заглатывает:) Весь процесс кормления занимает 3 секунды:)
28 дек 2006, 18:58
аналогично происходит в мое семье:)
28 дек 2006, 20:52
У меня в паспорте есть альбом Ме-е-е-е ( не могу правильно ссылку оформить).Там ребенок то кормит козу, то смотрит.
28 дек 2006, 17:08
а если ребенок вытряхивает кота из лейки, это какое действие?
28 дек 2006, 17:14
не знаю %) как назовешь,так и будет ;) я примеры привела ;) В них нет дерганья кота за хвост, подпаливания усов или привязывания консервной банки к задней лапе ;) Но если надо - можно и это как-то обозвать ;) ну, курьезные моменты, например, но это слишком скользко ;)
28 дек 2006, 18:57
Подумала, мне обнималки больше всего нравятся:) Насчет сна, не каждый родитель позволит животному спать рядом с ребенком;).
28 дек 2006, 19:02
"Обнималки" - это, стало быть, в основном домашние животные получаются, да? Ну и всё те же зоопарковские обезьянки, возможно. Тоже вариант, почему нет, собственно.
28 дек 2006, 19:21
там выше вроде зоопарковских не разрешили %)http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25195697 Или ты имеешь в виду таких, с которыми на пляже фоткаются? У меня есть одна такая в д/с, но я бы это обнималками не назвала ;D Там она на руках у Вани сидит а он шелохнуться боится ;)
28 дек 2006, 21:57
Где не разрешили? Не разрешили за решеткой. Когда обезьянку в платьице на колени ребенку сажают, она не за решеткой. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25195697 К слову, я как раз не против таких обезьянок :-)
28 дек 2006, 21:59
тут имелось в виду, что за решеткой нельзя, а в зоопарке (на территории зоопарка), но без решетки - ради Бога :-) мне так кажется
28 дек 2006, 22:07
Согласна.
28 дек 2006, 21:56
согласна по обоим пунктам :-) мне тоже сон с животным как-то не очень :-( и опять же тогда нет смылса ЛЮБЫХ животных, останутся кошки/собаки, с птицей все-таки не поспишь :-)
28 дек 2006, 22:28
Вот у нас какие были обнималки, пока аллергию не заработали:( http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1476612.jpg?1167344693934 http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1476621.jpg?1167344829638
28 дек 2006, 22:50
а вот мне нравится про похожесть:-) клевые моськи можно получить! в интернете масса подобных интересных примеров! Очень интересно смотреть...но вот степень похожести....как определять;-)
AD
28 дек 2006, 22:53
Пример надо, я пока себе не могу представить эту похожесть. cиничка написал(а): но вот степень похожести....как определять;-) Чем менее суб'ективный критерий оценки, тем лучше.
28 дек 2006, 23:06
Вот пример:-) http://www.eva.ru/albumpage/48351/27.html Но похожесть мне не очень нравится, из-за того, что кому-то будет кажется похожим, кому-то нет.
28 дек 2006, 23:16
Это 'не реальное' фото:(
28 дек 2006, 23:40
Согласна. А на других фотках, которые я видела нельзя со 100% уверенностью сказать похожи или нет, ну разве, что под подражание подойдут, если объединим эти два пункта будет легче, кто-то старается быть похожим, а кто-то жействительно похож:-)
28 дек 2006, 23:47
Согласна с совмещением "похожестей". (с транслита)
29 дек 2006, 00:10
http://meganame.ru/2006/10/05/ljudi_i_zhivotnye_25_foto.htmll http://www.kolobkov.net/index.php?name=News&file=article&sid=2324 вот примерные фото....
29 дек 2006, 00:28
Очевидное-невероятное дубль 3:)
28 дек 2006, 17:34
Про название: "Мы с тобой одной крови, ты и я!" :):):)
28 дек 2006, 17:35
ппкс - у самой это название крутится ;) Ну хотя, например, к кормежке можно что-то другое придумать имхо ;)
28 дек 2006, 18:13
Э!!!! Был конкурс на еве С ТОЧНО ТАКИМ НАЗВАНИЕМ :-):-) :-) Взрослый с животными :-) Вот: http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=181
28 дек 2006, 18:36
:'( Как ты все конкурсы помнишь;)?
28 дек 2006, 18:37
Во-первых, память у меня неплохая - то есть те конкурсы, которые были за время моего пребывания на еве, я более-менее действительно помню. А те, что были до того - их, во-первых, было не так много, а во-вторых, из любопытства когда-то просматривала. А в-третьих, ну должен же кто-то быть архивариусом :-) :-) :-)
30 дек 2006, 02:31
:) Здорово! Ваша память замечательное подспорье в таких обсуждениях, снимаю шляпу!
28 дек 2006, 22:03
Ну что - будем голосовать за вид контакта? или сразу за темы (кормление, обнималки и т.д.) если за вид контакта, то варианты: 1. телесный контакт 2. телесный и/или визуальный контакт 3. без ограничений на контакт ребенка и животного если за темы, то у нас 1. кормление животного 2. сон с животным 3. обнималки с животным 4. игры с животным 5. ребенок подражает животному 6. ребенок и животное похожи вроде так? хотя 5 и 6 схожие темы мне кажется
28 дек 2006, 22:12
Вместе надо. Про подражение и похожость я бы тоже об'единила. Без ограничений тоже надо убрать, иначе будет блиц. Мои варианты: 1. любой телесный контакт 2. любой телесный или визуальный контакт 3. ребенок должен кормить животное 4. сон с животным 5. обнималки с животным 6. игры с животным 7. ребенок подражает животному (стоит на четвереньках рядом с собакой, высунул вместе с собакой язык и т.д., ребенок и животное "похожи").
28 дек 2006, 22:15
Подражание и похожесть - это разные вещи. Но "похожесть" - штука редкая, хотя и возможная. Я бы добавила в последний пункт в скобках, как пример - "ребенок и животное похожи".
28 дек 2006, 22:22
ОК
28 дек 2006, 22:26
:-) за один пункт? или за два пункта? ну что мне - разорваться :-)))
29 дек 2006, 03:14
Подражание - это подражание, а похожи могут быть внешне. ИМХО, это разные вещи.
28 дек 2006, 22:48
давайте за темы, надо сузить ....
AD
AD
29 дек 2006, 00:00
Я-за контакт без ограничений ( пардон, а я имею правл голоса?)
29 дек 2006, 00:06
все имеют, но это еще не голосовалка
29 дек 2006, 00:11
вы даже имеете право пойти в РК при такой формулировке :-) пойдете?
29 дек 2006, 00:13
Присоединяюсь к вопросу...
29 дек 2006, 00:21
Ого! Мне только интересно, успею ли я справиться с обязанностями. Что входит в обязанности такого человека?
29 дек 2006, 00:23
здесь все написано: http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html
29 дек 2006, 00:28
Ох, точно не буду успевать :-( Очень жаль...У меня именно сейчас ограниченны доступ к инету. Мейби некст тайм...
29 дек 2006, 00:42
Я лично присоединилась к вопросу знаете почему? Мне интересно, чем руководствуются те, кто голосует за полное отсутствие ограничений :-) С учетом, что прием на такой конкурс (это "общий" конкурс) - шесть дней, то есть немало. У нас и так, судя по результатам выше, ограничений пока никаких особенных нет. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25195697 Разве что животных за решеткой запретили. Если еще никак не оговорить этот самый "тип контакта" - получатся правила для блица. А у нас - не блиц. Я бы лично в РК такого конкурса не пошла - это утонуть и захлебнуться... Это при том, что лично я постоянно воюю со слишком сложными ограничениями :-) :-)
29 дек 2006, 02:23
Фоток будет много, я в курсе. Но их много почти всегда. На моей мамяти - проссто уйма конкурсов, где я просто физически не успевала пролистать все страницы и ознакомиться со всеми работами. Как по мне, то на к-ва фоток влияет конкретная ТЕМА, а не ограничения в ее рамках. Скажем, обьяви блиц "Дети и помощь по дому" фоток, вполне возможно, было гораздо меньше.
29 дек 2006, 05:02
Так вот, сделать так, чтобы фотографий было нормальное количество - в наших силах. Между прочим, на еве когда-то был опрос по поводу оптимального количества страниц в конкурсах, и большинство было примерно за 10 страниц. Разумеется, это мало. 16-20 страниц частенько бывает Но "давайте разрешим всё, налепим страниц сорок и будем любоваться" - это тоже не метод. Для того и обсуждаем здесь правила, чтобы, с одной стороны, они были не слишком сложными для участников, а с другой - чтобы было удобно и голосующим, и тем, кто проводит конкурс. Это вполне в наших силах. Разве не так? Посмотрите там, где вам давали ссылки на то, что такое РК, ссылки на старые конкурсы ОЕК. Нам довольно часто удавалось и правила сделать удобными, и добиться того, чтобы конкурс огромным не получался. А большое число фотографий в ОРских конкурсах - в основном в спонсорских конкурсах и в блицах. Ни те, ни другие ОЕК не проводит.
29 дек 2006, 07:59
так все-таки будет блиц?
29 дек 2006, 08:25
нет, это будет точно не блиц. ещё один пункт "за" ограничения - сейчас конкурсов проводится так много, что, не поучаствовав в одном, не сильно-то и расстраиваешься :) так как завтра-послезавтра уже объявляется следующий и ещё параллельно идёт 2-3. Т.е. получается ограничесние количества фотографий в каждом конкурсе не в ущерб количеству выставляющихся в итоге по всем конкурсам. ИМХО
29 дек 2006, 18:04
(-)
29 дек 2006, 19:58
ОЕК не проводит блицев. Это обычный конкурс, с приемом пять-шесть дней. Именно поэтому нужны определенные ограничения, ИМХО.
29 дек 2006, 03:14
Будем! И за то, и за другое.
29 дек 2006, 07:45
давайте тогда сначала за темы
29 дек 2006, 00:26
Имхо, сужение рамок при оглашении условий ФК- главная проблема. Фотографии должны быть разными! А не только лицами детей отличаться.
29 дек 2006, 08:20
при общности тем фотографии должны отличаться не только лицами, но и сюжетом (обычно так и получается) вот про "ребёнок кормит животное" мне почему-то сразу представляется сотни фотографий, где дети кормят голубей на улице или собаку дома... :( зато обнималки, наверное, будут более трогательные и разнообразные (по позам, но не по видам животных) ИМХО
29 дек 2006, 08:30
Все равно будут фотки-близнецы! Я прямо вижу 100 детей в обнимку с котами.
29 дек 2006, 17:36
Ну и что? Не вижу в том ничего страшного. Главное чтобы было интересно на эти фотки смотреть.
AD
AD
29 дек 2006, 21:55
дети то все разные, не говоря уж о котах:)
29 дек 2006, 23:10
Почему только о котах?:-)
30 дек 2006, 03:27
Ну, есть еще и собаки. Просто мне представляется сложным для ребенка пообниматься с каким-нибудь другим животным. Ну, обезьянка ученая, кролик, мелкой живности не так много. А все остальное или в зоопарке за решеткой, или большое и теоретически агрессивное и непредсказуемое.
30 дек 2006, 23:31
:-) у меня как раз нет фото, чтобы ребенок обнимался с кошкой или собакой, ну нет их у нам дома :-( а с вот с другими животными пообниматься - пкак раз есть :-))) в том числе с большими и непредсказуемыми :-)
30 дек 2006, 08:45
да просто выше реплика была про детей и котов:) у самих то у нас все есть, полное стойло, включая рыбку:)
30 дек 2006, 03:34
А мне, например, 5 тема не нравится.. детки по-младше отпадают, т.к в постановке не смогут участвовать.. и подражать будут в основном собакам, да кошкам. Ну.. на крайняк попугаю :)
30 дек 2006, 04:01
Тотоже. Короче, победят обнималки. И я "пролетаю". А жаль. Я только 1 раз участие принимала. Все ждала удобного момента...
30 дек 2006, 04:26
Ну, голосование пока не закончилось :-) Подождите, чудеса бывают :-)
29 дек 2006, 07:44
ГОЛОСОВАЛКА за темы, голосуем за 1 тему. 1. ребенок кормит животное 2. сон с животным 3. обнималки с животным 4. игры с животным 5. ребенок подражает животному (стоит рядом с ним на четвереньках, высунул язык вместе с ним и т.д., ребенок и животное похожи)
29 дек 2006, 07:46
3.
29 дек 2006, 08:13
я за 1. Хотя все так условно...А что следует считать играми с животным, к примеру?
29 дек 2006, 08:13
5
29 дек 2006, 08:26
1.
29 дек 2006, 08:28
2
29 дек 2006, 09:01
1..
29 дек 2006, 09:32
3/
29 дек 2006, 13:00
4
29 дек 2006, 14:02
3!
29 дек 2006, 17:36
3.
29 дек 2006, 17:49
3. обнималки
AD
29 дек 2006, 18:05
1. С любым видом контакта :-)
29 дек 2006, 19:04
3 ++
30 дек 2006, 00:50
3..
30 дек 2006, 00:51
4 - ИМХО все действительно так условно! ;-)
30 дек 2006, 02:03
5. Будет смешнее всего ИМХО и не будет сотни фото на одно лицо/морду :). Пусть детки повеселятся! (с транслита)
30 дек 2006, 02:28
3
30 дек 2006, 08:41
5,
30 дек 2006, 08:44
1...
30 дек 2006, 13:27
4. Ничего не нравится, если честно:( Обнималки вообще будут однотипные, имхо..
30 дек 2006, 22:15
4___
31 дек 2006, 01:27
Ещё бы добавить пункт "любой контакт"...
31 дек 2006, 01:27
4
01 янв 2007, 23:21
\4\
05 янв 2007, 01:35
3
29 дек 2006, 14:02
-
29 дек 2006, 21:54
а где ж контакт то???
29 дек 2006, 21:57
за 4 тогда- кстати, по моему все туда может войти из перечисленного
29 дек 2006, 22:04
сначала выберем тему, к примеру - если победят обнималки, то они и так подразумевают телесный контакт. В остальных случаях будет думать - подражание животному можно и без телесного контакта, имхо.
29 дек 2006, 22:19
Пока побеждают обнималки, да....
30 дек 2006, 08:47
понятно. Ну, я еще имела ввиду, что игры все бы в себя и вместили- и сон, и кормление, и подражание, и обнималки:) я за игры тогда.
AD
AD
30 дек 2006, 11:58
И я того же мнения! А то получается, что соревнование только за то, кто смешнее обнял. А нужно оценивать композицию снимка.
30 дек 2006, 19:14
имхо, но сон никак не пойдет за игры с животным :-) и кормление тоже с натяжкой, остальное - да :-)
30 дек 2006, 19:43
ок, тогда как можно разнообразить понятие игры? игрушку коту-собаке-попугаю подсунуть? Вместе валяться на полу? Мало.... мало возможностей... имхо
30 дек 2006, 21:32
если эта тема победит, тогда и будем думать :-) а пока побеждает явно не она...
30 дек 2006, 21:54
Обнималки - это немного банально, имхо...
30 дек 2006, 23:43
ППКС (с транслита)
30 дек 2006, 23:48
Ну как же, сказал- Сидеть! и дал колбаски:)- кормление Наигрался и заснул- сон:) на самом деле все хорошо будет, тема благодарная:)
31 дек 2006, 00:01
Тогда надо призвать свсех голосовать за игры :-) размыто, но зато многое покатит.
31 дек 2006, 00:08
Я могу очень ошибаться, но у меня складывается такое впечатление, что в фотоконкурсах постонно побеждают одни и те же люди. Вы не замечали? Люди голосуют за авторитетов форума. А между тем, кто-то может иметь в своем арсенале умопомрачительные снимки, но народ голосует против, и снимок отправляется " в ящичек". Голосовать надо, я уже писала выше, за оригинальность композиции, а не за соответствие ее каким-то параметрам.
31 дек 2006, 01:21
У Вас изначальный тезис неверный. Посмотрите на результаты конкурсов. В них НЕ побеждают одни и те же люди. Когда повторяются победители - как правило, качество очень хорошее. "Голосовать надо" - это не в Ваших и не в моих, и вообще ни в чьих силах определить. Голосуют еварушницы так, как им в голову взбредет. Вам надо голосовать за композицию? Вы голосуете за композицию. Кто-то голосует за знакомый ник, кто-то - за яркую картинку, кто-то - за качество снимка. Каждый решает за себя, как именно ему голосовать.
31 дек 2006, 02:28
Я же написала - "могу ошибаться"
31 дек 2006, 02:31
Я просто в свое время интересовалась этим вопросом. И прошлась по конкурсам. Поэтому могу довольно уверенно утверждать, что Вы ошибаетесь.
31 дек 2006, 01:25
Может, и так. :) Но есть ещё другой вариант: люди, чьи фото постоянно побеждают в конкурсах, обладают художественным вкусом, чувством композиции, цвета, стиля, хорошей техникой ;),etc. ... да просто они неплохие фотографы! Разве удивительно, что они в лидерах? ИМХО, вполне логично. И ещё вариант: больше практики - больше результатов - больше профессионализма! Выбирайте любой!
31 дек 2006, 02:41
Написала я целую тираду, а все глюкнуло. Попробую коротко. Очень часто хорошие фотки "пролетают" со свистом. Очень часто фотки-победители выгодно отличаються оот остальных только хорошей камерой, на которую они были сняты. Вы скажете, что все субъективно, и раз проголосовали за фотку, значит понравилась она - и это справедливо. Но честное слово, в очень многих конкурсах отличные фотографии были несправедливо проигнорированы. Зато на первом месте - обычная фотка, как и все, только автор ее- авторитетный форумчанин. Ок, я тоже могу судить с профессиональной точки зрения о композиции фотографии, приемах съемки и прочем - 5 лет обучалась этому. К сожалению для себя констатирую, что техника, талант фотографа и чувство вкуса очень условно влияют на шанс победить. А жаль.
31 дек 2006, 03:31
Простите, а Вы на кого обижаетесь? На всех сразу? Или на кого-то конкретно? Я не готова с Вами согласиться в том, что побеждают одни и те же. А то, что ники мелькают одни и те же - так неудивительно. Здесь есть группа активистов, которая не пропускает почти ни одного конкурса, да к тому же ещё и правила для них разрабатывает. Ещё один момент: многие выставляют для участия в конкурсах не что попало, а только лучшие и достойные фото. Выводы делайте сами.
31 дек 2006, 04:44
А еще бывает, что побеждают не лучшие и достойные, а наиболее шокирующие (блиц про работу, графический про ники, например).
31 дек 2006, 05:33
Насчет блица про работу - твое мнение мне известно, но я с ним категорически не согласна. По-моему, победила самая достойная фотография. Фотография человека, который делает нужную, тяжелую и неблагодарную работу.
31 дек 2006, 05:39
Это не "а жаль". Это просто особенность данного сайта. У нас в ОЕК были ситуации (на мой взгляд, неудачные), когда путем сложных ограничений пытались добиться, чтобы на конкурс попадали только качественные работы. Я не буду называть конкурсы, но навскидку помню два таких. Оба эти эксперимента лично мне показались неудачными, вот почему: - Участвовать все равно желают не только те, кто твердо уверен в своих способностях. - Из-за сложных ограничений конкурсы получались ОЧЕНЬ скандальными. Очень. В обоих случаях РК вела себя, на мой взгляд, очень достойно, но шишек на голову получила по самое не хочу. Ева - это ева. Массовый женский сайт. И голосовать здесь будут участники согласно СОБСТВЕННЫМ вкусам. И эти вкусы у голосующих - крайне разные. И критерии голосования - разные. Но, несмотря на эту разницу, на первых местах практически всегда - работы достойные. Возможно, есть более достойные с "профессиональной" точки зрения. Но ева, повторю - не "профессиональный" сайт. Мне кажется, профессионалам было бы логично соревноваться с такими же профессионалами на более узкоспециализированных сайтах. А "воспитывать" аудиторию путем призывов к "головованию за достойных" либо изобретения сложных правил - дело малоэффективное. Меня тоже (особенно в графических "медальных" конкурсах) часто просто поражают результаты. Но отрицательных эмоций не вызывают. Потому что ева - это ева :-)
31 дек 2006, 04:41
Давайте на конкретном примере какого-нибудь конкурса.
31 дек 2006, 14:21
Я ниже ( по ошибке) написала
AD
AD
Anonymous
30 дек 2006, 23:56
.
31 дек 2006, 11:10
ИТОГИ: победили обнималки с животными. п.1 - 5 голосов п.2 - 1 голос п.3 (обнималки) - 8 голосов п.4 - 5 голосов п.5 - 3 голоса
31 дек 2006, 11:11
И раз обнималки - то обязателен телесный контакт, я так понимаю
31 дек 2006, 14:19
Например, "Осенний лист". В списке участвующих были таки фотографии - глаз не оторвать. А победили фотки очень простые, без особой выдумки. И листы были мало похожи на осенние листы.
31 дек 2006, 14:20
Промахнулась я
31 дек 2006, 14:22
теперь по делу:обнималки - это обхватывание животоного одной или обеими руками?
31 дек 2006, 14:26
наверно, да :-)
31 дек 2006, 15:14
прото положить руку на спину животного - это не есть обнимание, верно?
31 дек 2006, 15:59
ну почему - может и обнимание, смотря как просто дотронуться до спины животного или положить руку на спину :-) слона, к примеру, ребенок не сможет обхватить :-) как и взрослый :-)но может прижаться к нему, имхо - это обнималки :-)
31 дек 2006, 16:27
А если животное обнимает ребенка? Это не обнималки?
31 дек 2006, 18:21
я такой же вопрос ниже задала :-) я считаю - что да, обнималки :-)
Зашла прервать вас на секундочку и поздравить всех с наступающим и от всей души пожелать всем счастья:):):)До встреч в эфире и пусть нам всем сказочно везет и желания исполняются:))
31 дек 2006, 18:31
И вас тоже с Новым Годом!:)
31 дек 2006, 16:00
Дети и животные. 1. На конкурс принимаются фотографии ребенка ХА и ЛЮБОГО живого животного. На фото должны быть только один ребенок и одно животное. 2. Между ребенком и животным на фотографии обязателен телесный контакт. Ребенок должен обнимать животное. 3. Животное не должно находится в клетке или за решеткой в зоопарке.
31 дек 2006, 16:02
и мои вопросы: по п.2. - а животное может обнимать ребенка? ну допустим ребенок просто стоит, а обезъяна его обнимает? я тогда не знаю как сформулировать п.2 по п.3 - может его уберем? через клетку особо не обнимешь?
31 дек 2006, 16:13
надо как то сформулировать, что фото, снятые в зоопарке, пляже и прочих местах со специально для этой цели используемыми животными не принимаются. Коряво изложено, но я хотела мысль донести:)
31 дек 2006, 18:22
а почему такие не принимать? я не очень поняла...
31 дек 2006, 18:31
Я тоже не поняла. Может чтобы завала не было.
31 дек 2006, 19:33
По поводу "завалов" я бы не стала заморачиваться, если честно. Сейчас столько конкурсов, что "завальных" (по 40-50 страниц) практически не бывает. Завал бы у нас мог получиться, если "один ребенок-одно животное-и никаких ограничений". А так, я думаю, всё будет в порядке.
31 дек 2006, 22:44
да нет, завалов я не боюсь:) просто почему то сложилось впечатление, что мы такие не хотели:) а хотелось быть последовательной, имею ввиду, как то стандартизировать подход, чтоб все таки отбор проходил по ясным критериям:)
AD
31 дек 2006, 22:39
у меня что-то сложилось впечатление, что мы такие не хотели? Наверное, ошиблась:)
31 дек 2006, 19:29
Почему не принимаются? Голосовали, не допустили за решеткой. А пляжные-зоопарковские - вполне...
31 дек 2006, 22:45
да, я уж перечитала, поняла, что ошиблась:)
31 дек 2006, 16:14
еще у меня вопрос- любое животное, или любое домашнее животное?
31 дек 2006, 18:20
любое
31 дек 2006, 18:37
обнимать - Обхватывать кого-л. руками (рукой) для выражения ласки; заключать в объятия. http://www.efremova.info/word/obnimat.htmll
31 дек 2006, 18:38
По п.2 Если уже сказано, что ребенок должен обнимать, то про телесный контакт предложение уже лишнее.
31 дек 2006, 21:32
Плиз, посмотрите у меня в паспорте ( не знаю, как ссылку правильно дать). папка Ме-е-е-е. Там фотки с козой. В паспорте не все снимки, надо посмотреть в компе, может есть и обнималки, НО есть ли среди тех фоток что-то похожее на обнималки? или это кормилки? :-(
31 дек 2006, 21:43
вот ссылка http://www.eva.ru/albumpage/84483/11.html мне кажется, второе сойдет за обнималки-кормилки :-)
31 дек 2006, 21:53
О! Спасибо! А то я ссылки партачу постоянно. Я еще поищу фотки , с той же козой мы отфоткали много снимков. Год не участвовала в фотоконкурсах, а сейчас интернет медленный, а захотелось :-)
31 дек 2006, 22:25
А мне кажется нет:( Рука просто лежит на козлике.
31 дек 2006, 22:32
Ну да, и я так подумала. Буду искать фотки с обниманием.
31 дек 2006, 22:42
Обнималки все-таки подразумевают более тесный контакт:). Вот эти мне кажется подошли бы: http://www.eva.ru/albumpage/8273/8.html
31 дек 2006, 22:47
какая овчарка! Это ваша?:) хорошие обнималки ИМХО
31 дек 2006, 22:56
Наша. Классный пес был. 2 года назад его не стало:(
31 дек 2006, 23:02
:( сочувствую. У нас всю жизнь овчарки были. После того, как последний пес ушел- взяли ретривера, с ним и в Канаду уехали. Прекрасный пес, не могу нарадоваться, настоящий друг и член семьи конечно, но тоска по немцам осталась:) Вот переедем на следующий год- заведем еше немчика:)
31 дек 2006, 23:07
У меня муж тоже хочет снова овчарку завести когда в Россию вернемся, а я против, мне кажется ни один пес уже никогда не будет таким хорошим и любимым:(
31 дек 2006, 23:09
да, очень понимаю, мы поэтому взяли голдена, собственно говоря:( шесть лет прошло и я просто с тоской смотрю на овчарочных щенков и думаю- вот бы мне:)
31 дек 2006, 23:13
ох, сочувствую :-( у меня в паспорте фотка дочки с большущей овчаркой :-( собачка тоже умерла :( 3 недели назад...
31 дек 2006, 23:20
Ой:( потеря собаки очень тяжела:( я всегда думаю, они просто ушли раньше, чем я..ждут меня где-то...и потом они то точно попадают на небо:)это утешает меня немного
AD
AD
01 янв 2007, 03:38
:(
31 дек 2006, 22:52
Какие глаза у собаки! Обнять и плакать...
31 дек 2006, 23:23
очень мне ваш снимок в ожидании Софии понравился:)
31 дек 2006, 23:56
Я на нам голая :-) Заставили раздеться, хоть прикрыли...
31 дек 2006, 22:41
Ладно, раз пошла такая пьянка с примерами... Вот, пожалуйста, нарыла в старых негативах. Классика жанра: http://www.eva.ru/albumpage/41886/4.html Нижняя, разумеется :-) Подойдет-не подойдет-если нет, то почему? ;-)
31 дек 2006, 22:43
Очень мило:). Думаю, подойдет.
31 дек 2006, 22:49
у меня нижняя никак не загружалась и я на верхнюю с минуту примерно таращилась и думала- наверно опять я не поняла:) обнималки, конечно, чистой воды:)
31 дек 2006, 23:14
какая прелесть :-)но имхо - не подойдет, из-за присутствия на фото других людей... а как пример обнималки - все ок! или может мы разрешим людей на заднем плане?
31 дек 2006, 23:37
О! А вот это хороший вопрос! Людей на заднем плане запрещать будем, чтобы людям служба медом не казалась? Или так обойдемся?
31 дек 2006, 23:39
ну в вашем случае можно откадрировать, а если у кого-то нет? может разрешим, вернее - не будем запрещать этого в правилах и по умолчянию..
31 дек 2006, 23:40
"По умолчанию" - нельзя. По умолчанию люди запрещены ОБЩИМИ правилами конкурсов. То есть это надо оговаривать. Откадрировать - нельзя. Там еще в машинах люди, хренушки их откадрируешь всех. Я лично за то, чтобы разрешись. Когда я сидела в ХА "Попрыгушки", и мы с лупой выискивали на заднем плане людей, было довольно тоскливое занятие, ИМХО.
31 дек 2006, 23:44
хде? люди в машинах? мама дорогая, конечно, разрешить тогда :-))) тогда фотки на улице большинство не подойдут...
31 дек 2006, 23:47
Смотрите еще раз. Слева на фотографии, рядом с головой (девочкиной, не обезьянкиной). Едет машина, за рулем - человек.
31 дек 2006, 22:51
Девы, у вас там Новый год еще не пришел на просторы?:) Хочу поздравить тех, у кого пришел- С Новым Годом и всех благ:):)
31 дек 2006, 23:17
сейчас придет :-) С наступающим! :-)
31 дек 2006, 23:22
оливье уже на столе?:) шампанское на льду?:) у меня еще 12 часов в запасе, немножко еще поленюсь и возьмусь за приготовления:)
31 дек 2006, 23:27
:-) у нас осталось 40 минут :-) оливье уж почти все съели :-)
31 дек 2006, 23:31
молодцы:) ну, с Наступающим:) И пусть он принесет хорошее настроение и исполнение желаний:) До встреч:)
31 дек 2006, 23:59
А у нас еще больше часа до НГ!
31 дек 2006, 23:34
Вот мои животные :-) http://www.eva.ru/albumpage/28216/11.html как я понимаю, вторая и третья фотка подходят под обнималки?
AD
AD
31 дек 2006, 23:39
На мой взгляд, все подходят...
31 дек 2006, 23:42
:-) что - и первая? Маша его обнимает, конечно, но этого не видно на фото
31 дек 2006, 23:42
Мне вполне видно. Обнимает. Потому что если не обнимает, где у нее тогда вторая рука? :-)
31 дек 2006, 23:45
ггг :-)
31 дек 2006, 23:58
С кошкой хорошо :-) а собаку жаль....
01 янв 2007, 03:37
Да, подходят. Возможно и первая тоже:think
31 дек 2006, 23:37
Итак, возник вопрос: люди на заднем плане запрещены? Возник на почве моего примера выше: http://www.eva.ru/albumpage/41886/4.html (нижняя фотография) Дискуссия - тут: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25267301 и ниже
31 дек 2006, 23:41
я бы разрешила, по крайней мере - части людей (кусок руки типа) точно разрешила бы, если уж не откадрировать чтобы вообще никто не попал... ну и части животных тогда уж...
31 дек 2006, 23:42
Я бы тоже разрешила. С формулировкой (примерно): если люди и животные находятся на заднем плане и не принимают участия в сюжете.
31 дек 2006, 23:46
предлагаю голоснуть эту формулировку, а то уже скоро 1 число, а конкурс уже 10 начинать. А тема ОРам отправлена, кстати?
01 янв 2007, 00:07
ГОЛОСУЕМ 1. допускается наличие на фотографии посторонних людей и животных, если люди и животные находятся на заднем плане и не принимают участия в сюжете. 2. Не допускается наличие на фотографии других людей и животных, кроме одного ребенка ХА и одного животного (общие правила фотоконкурсов)
01 янв 2007, 00:10
2.
01 янв 2007, 00:17
1.
01 янв 2007, 00:27
1
01 янв 2007, 00:38
адын
01 янв 2007, 03:33
1...
01 янв 2007, 11:21
2 :)
01 янв 2007, 13:23
2...
01 янв 2007, 16:25
2
01 янв 2007, 17:40
2.
AD
01 янв 2007, 17:54
два
01 янв 2007, 17:57
1
01 янв 2007, 19:30
2.
01 янв 2007, 21:30
1 .
02 янв 2007, 07:47
2!
02 янв 2007, 08:09
2..
уно-1
02 янв 2007, 16:40
2+
Anonymous
02 янв 2007, 20:09
зачем вы опять с клоном это делаете? это просто уже некрасиво:( давайте кто то один из вас проголосует
03 янв 2007, 10:45
Это не клон. 28 лет назад детей еще не клонировали.
03 янв 2007, 11:11
их и сейчас в общем то не клонируют:)) я думаю все вопросы потому, что этот ник появляется только при голосовании, в обсуждении никогда не участвовал, поэтому и странно, что голосует. Здесь же у всех есть практически мужья, от них фотографии выставляют, но в голосовании в салоне они не принимают участие.
03 янв 2007, 12:29
Она участвует в создании фотографий, потому и голосует. А обсуждать не хочет. И что, я должна лишить ее права голоса силовым методом? В угол поставить или выпороть? Боюсь, это делать уже поздновато. Да и незачем. А ваше право - считать или не считать ее голос. Да и мой тоже можете не считать, если не хотите.
что вы прям так сразу в крайности?:) никто ж вас обидеть не хочет. я вот тоже к примеру, дочь. капитанская, между прочим:) будем с вашей дочерью клуб дочерей создавать
05 янв 2007, 05:21
Я Вам просто пыталась объяснить, почему такие вопросы появляются. Мне на самом деле все равно, я ничьи голоса не считаю. Не буду больше ничего говорить, потому что Вы так в штыки все воспринимаете, мне просто обидно.
05 янв 2007, 19:54
Давайте жить дружно! С Новым годом вас!
05 янв 2007, 20:41
а так же и вас и вашу очаровательную семью:)
06 янв 2007, 01:35
Спасибо!
02 янв 2007, 17:05
2
02 янв 2007, 17:25
1. раз
02 янв 2007, 17:39
2 ___
AD
AD
02 янв 2007, 18:44
+2+
02 янв 2007, 19:50
2 два
02 янв 2007, 21:09
Предв. результаты: 1-8, 2-14 голосов.
02 янв 2007, 21:11
да уж можно и не предварительные, двое суток почти прошло :-)
Anonymous
02 янв 2007, 21:28
давайте все же Верико и клон за один считать:(
02 янв 2007, 21:37
так вроде она сказала, что это дочь, а не клон:(
02 янв 2007, 23:43
Это - не клон. Это самостоятельный человек со своим голосом. А считайте - как хотите. Можно и мой голос выкинуть, и дочери, раз вам так нравится. С новым годом всех!
07 янв 2007, 06:32
1
01 янв 2007, 04:23
Девочки! С Новым Годом! Будьте здоровы и счастливы ( Вы и Ваши семейства )! Рада, что Вы есть....:))
02 янв 2007, 17:22
Присоединяюсь!!!
Аналогично:)
02 янв 2007, 21:25
Редколлегия-то будет? в этом конкурсе;)?
02 янв 2007, 21:28
думаю, нет...
РЫБА
02 янв 2007, 21:30
Дети и животные. 1. На конкурс принимаются фотографии ребенка ХА и любого живого животного. На фото должен находиться только один ребенок и одно животное. 2. Ребенок должен обнимать животное и/или животное должно обнимать ребенка. 3. Животное не должно находится в клетке или за решеткой в зоопарке. 4. Запрещено присутствие на конкурсном фото других людей и животных, как полностью, так и частично. 5. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html 6. При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.
ИД
02 янв 2007, 21:32
1. Конкурсное фото 2. Фото ХА с ребенком 3. Фото ХА в другом месте и другой одежде
02 янв 2007, 21:39
Фото животного - имхо, незачем
02 янв 2007, 21:44
Фото животного - незачем. Если это не домашнее животное, такого фото может не случиться. Фото ХА с ребеноком и фото ХА - из других серий.
02 янв 2007, 21:47
не надо фото животного, я бы фото из серии предложила
02 янв 2007, 21:37
Я бы прописала в правилах запрет на других людей-животных-части тел. Это, по-моему (я могу ошибаться) есть в общих, но если в конкретных правилах не записано, люди путаются. Жаль, я пролетела :-)
02 янв 2007, 21:49
это есть в общих, и к тому же есть в рыбе ТОЛЬКО 1 ребенок и ТОЛЬКО 1 животное
AD
AD
02 янв 2007, 21:58
Правильно. Есть. Но обычно именно в этом месте возникает путаница. Всегда. Потому что в общих правилах - довольно невнятно, а прохожих многие люди за участников действия никак не воспринимают. Простой пункт, всегда добавляли: "Запрещено присутствие других людей и животных, а также частей их тел".
02 янв 2007, 22:02
угу я тоже пролетела с этим пунктом :-( я фотку с жеребенком собиралась выставлять :-(((
02 янв 2007, 22:11
Да ладно. Жаль, конечно - будут фотографии домашние и дачные, с уличными - будет хуже. И РК (или без РК) - работы больше прохожих-муравьев с лупой выискивать :-) :-) Но после драки кулаками не машут :-)
02 янв 2007, 21:52
по п.2. может так и написать "Ребенок должен обнимать животное или животное должно обнимать ребенка" :-) я тоже думала, но ничего не придумала...
02 янв 2007, 21:54
Только не "или" а "или/и". А то начнется - а друг друга они обнимать могут? :-) :-)
02 янв 2007, 21:59
:-) ага
02 янв 2007, 22:08
Все исправила.
02 янв 2007, 22:31
А не надо прописывать, что животным не считается чучело или игрушка животного?
02 янв 2007, 22:34
Думаю, это лишнее.
02 янв 2007, 22:38
так написано "живого животного"
03 янв 2007, 09:51
Есть кто живой?:) зашла поинтересоваться, не хотим от ОЕК салют выставить?:) имею неиспользованые в хозяйстве салюты:)
03 янв 2007, 10:40
http://www.eva.ru/albumpage/28617/24.html в общем если что,они здесь:)
03 янв 2007, 11:28
Выставляйте, пусть будет :)
03 янв 2007, 11:35
а я не могу, я не знаю как:) надо кого то из старших товарищей:)
03 янв 2007, 12:47
А назовем конкурс как? Может "Ребята и зверята"?
03 янв 2007, 12:55
Или Ребятам о Зверятах:) помнится, была такая передача
03 янв 2007, 14:58
я по мотивам ее и назвала :-) но ребятам о зверятах - это получается одни зверята на фото :-) а здесь именно "и" :-)
03 янв 2007, 23:08
Было уже такое название (без 'и' ) http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=587
03 янв 2007, 23:10
ааа какой красивый конкурс был :-))) какая прелесть :-) как это я пропустила :-(
03 янв 2007, 23:10
Обнималки-соковыжималки (мой папа так говорит;))
AD
03 янв 2007, 23:11
:-))) прямо черный юмор :-))))
03 янв 2007, 23:54
Ой, ну как-то не очень, сразу картины не радостные представляются:-)
Anonymous
03 янв 2007, 23:41
Телячьи нежности
мне нравится:)
04 янв 2007, 04:26
О!
04 янв 2007, 20:39
:-) подходит :-)
04 янв 2007, 20:45
здорово :)
04 янв 2007, 22:34
Мне нравится:-)
05 янв 2007, 05:22
Откройте личико, должны ж мы автора поблагодарить:)
скромная
05 янв 2007, 07:28
Когда есть, чем гордиться, можно позволить себе быть скромным. Когда нечем, быть скромным предпочтительно. :-)
05 янв 2007, 20:42
я была уверена, что скромность- украшение тех, кому нечем гордиться:))
04 янв 2007, 04:57
Я люблю свою лошадку (или зверушку).
тоже нравится:) ловлю себя на мысли, что чем ближе роды, тем больше мне нравится окружающий мир:)
04 янв 2007, 05:51
:-D
03 янв 2007, 22:37
Предлагаю без анонса :-) конкурс не сложный :-) и прием 5 дней.
03 янв 2007, 23:53
В общих всегда анонса нет:-)
а когда он намечается у нас?
04 янв 2007, 04:26
Так с десятого обычно общие...
ну я не знаю просто:) я все еще на стадии улавливания разницы между разными типами конкурсов:)
04 янв 2007, 05:04
(я же) А вот в этот паспорт заглянуть? Вот сюда? http://www.eva.ru/albumpage/109905/1.html
AD
AD
пристыдили:)
(я же) Да лааадно... Но не зря же мы это дело всем миром писали, правда? :-)
не зря, конечно. просто почему то все время про это забываешь, а еще я не всегда могу найти этот паспорт- как то не совсем понимаю, как его искать. Ссылку если сохранить, можно будет найти?
04 янв 2007, 06:26
(я же). Да, конечно. И по поиску по паспортам можно найти.
сделала закладку. теперь если что- прильну к первоисточникам:)
04 янв 2007, 05:04
Сходите 1 раз в РК:)
04 янв 2007, 05:16
Ага-ага. Дельное предложение :-)
ну может и схожу. у меня роды на 21 назначены, так что как раз успею:) главно чтоб не слишком сложно было- с ужасом наблюдала за глазами... поскольку участвовать наверное нельзя- можно же только своих детй, я праально понимаю? у меня только сестры пока:)
04 янв 2007, 19:59
Успеваете:). Глаза были макро, там гораздо больше заморочек. Я сама бы ни за что пошла бы в макро:).
ну ок, считайте меня добровольцем:) если не произойдет незапланированной неожиданности, я в игре:) а если произойдет- то вы первые узнате:) главное, чтоб еще кто то захотел.
05 янв 2007, 19:02
Ура:)! Еще четверых надо:)
04 янв 2007, 20:42
А стих какой? что-то вообще не помню стихов, чтобы про обнимание и любовь к животным :-( к животным вообще, вот по видам животных есть :-) мне очень нравится вот этот стих, может у кого есть в таком роде? Спасибо тебе, хомячок дорогой, За то, что ты весь симпатичный такой: За рыжую спинку, за белое брюшко, За розовый пальчик, за голое ушко, За быстренький усик, который щекочет, За хвостик, что в руки даваться не хочет, За то, что ты щеки надул и молчок - Большое спасибо тебе, хомячок! (с)Андрей Анпилов
04 янв 2007, 21:43
мне нравится.
05 янв 2007, 00:00
Прелестный стих :) (с транслита)
05 янв 2007, 18:02
...Как трудно в мире одному, Без ласки, без любви. И не расскажешь никому Про горести свои. Иди сюда, иди, мой пес, Ты счастлив будешь впредь. Иди, я твой холодный нос Сумею отогреть. Мы счастье, радость и беду Разделим пополам. Двенадцать месяцев в году Не будет скучно нам. Начнут завидовать до слез Тебе все псы вокруг. Иди сюда, иди, мой пес, Мне очень нужен друг. (c) Игорь Шаферан
05 янв 2007, 20:44
это тоже отличное и очень трогательное! Тема вообще хороша для хороших стихов:)
05 янв 2007, 21:31
Хороший стих, но для конкурса длинноват:(
05 янв 2007, 21:34
а это ведь сокращенный вариант :-)
07 янв 2007, 06:40
Есть в том же духе о лошадке (для конкурса "дети и кони" :) ) Пахнет варежка лошадкой. Я в неё уткнусь украдкой И припомню, как с лошадкой Поделился шоколадкой - Сладкой, маленькой и хрупкой: - На, пожалуйста, похрумкай! Михаил Яснов
05 янв 2007, 20:45
у меня вопрос- модно (в смысле моЖно:)) ли обнимать морскую звезду? :) в рамках разнообразить звероряд:) мы тут нашли на берегу и потом выпустили, но сначала поиграли:)
AD
AD
05 янв 2007, 20:52
думаю - да, мы голосовали за ЛЮБЫХ животных :-)
05 янв 2007, 20:48
вопрос два: поскольку имею двух детей подходяшего возраста и несколько животных, могу ли выставить от другого паспорта? (теоретический паспорт мужа) один ребенок-один зверь- один паспорт. Хочу просто сразу понять, чтоб потом обид и недоразумений не было:)
05 янв 2007, 20:53
имхо, тоже - да, если ребенок и звери - разные :-)
05 янв 2007, 21:35
Если дети - разные и ХА - разные, то можно.
06 янв 2007, 08:55
и дети, и ХА, и звери их- все разное:)
05 янв 2007, 23:02
Немного офф, но не могу не поделиться :-) искала стихи про животных в инете на тему свинок, ну типа стих к конкурсу :-) и вот что нашла :-) от души посмеялась :-) Собор Парижской Свиноматери Всемирно известный мюзикл "Собор Парижской Свиноматери" идет во всех странах, Сегодня мы представляем отрывок из мюзикла - оперу трех поросят "Belle". Ниф-ниф: Плачь! И рыдай мой зритель, что есть силы! Спрячь! Спрячь свой пейджер, отключи мобилу! Врач! Пройди скорей по всем рядам с нашатырем! Мы о судьбе трех поросят сейчас споем! Я брат Hиф-Hиф, я дом построил из травы! Hо волк чихнул, и он рассыпался, увы! Вы! Вы порыдайте над разбитою судьбой! Он хочет сделать из меня паштет свиной! Я брошусь в воду, утоплюсь ко всем чертям, Hо тушку собственную волку не отдам! Hуф-Hуф: Рай! Hе сулит Господь для поросенка! Дай! Все кричат, грудинку и печенку! Ай! Уже раздался под окном коварный вой! Мне уготовано сегодня стать едой! Я брат Hуф-Hуф, мой деревянный дом трещит! Моя фанера не спасет, не защитит! Щит! Пробит фанерный, в нем мелькает волчья пасть Видать судьбой мне суждено сегодня пасть В камин залезу и сгорю ко всем чертям Hо тушку собственную волку не отдам! Hаф-Hаф: Мой! Превратится трупик в шпиг венгерский! Стой! Уходи от дома хищник мерзкий! Оооой! Коварный волк глядит в решетку сквозь окно! Боюсь, в паштет мне превратиться суждено! Консервной банкою я буду на столе! Одной тушенкой станет больше на Земле! Hе! И пусть не сможет волк залезть в мое окно, Я умираю от инфаркта все равно! И после смерти волк меня не сможет съесть Хоть небольшое утешенье в этом есть. Волк: Я серый волк, я умираю без еды! Hо сытый зритель не поймет моей беды! Ты! Поплачь хоть ты над нашей общею судьбой! Мы все погибли и прощаемся с тобой! Четыре трупа, начинается антракт. А дальше будет только хуже, это факт. Реальный факт.
06 янв 2007, 00:36
;-) прикольно!
06 янв 2007, 08:58
Прелесть какая! арию Нуф- Нуфа я прямо пропела:)Причем очень громко, чем вызвала вопросы окружающих. Уж очень мотивчик нравится:))
06 янв 2007, 21:41
всем привет и с прошедшими праздниками!:-) многое пропустила...поэтому не поняла, почему подходят фото выше, на которых ребенок просто держит животное на руках? это разве "обнималки"?
может он его обнимает, держа?:) или держит, обнимая?
06 янв 2007, 22:24
не..ну надо поконкретнее как-то;-) а то нас завалят фотками с пляжей с обезьянками и удавами:-) вот у Сплетницы фотка-пример...(доча с обезьянкой) не подходит, имхо! потому что просто держит девочка животное. http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1481305.jpg?1167604826282 у нереиды фото №2 - тоже, опять же девочка держит киску...обнималок нет:-( http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1481313.jpg?1167607882366 Продам мозги http://www.eva.ru/albumpage/84483/11.html ни одно фото не подходит, имхо....:-(
а вы строги, я посмотрю:)) на самом деле я думаю, главное- поконкретней договориться, что подходит, что нет. ИМХО, из-за того, что не очень договорились, в шишках к примеру согласия не было. в результате очень разномастные шишки, не совсем понятно, по какому принципу отобранные. хотя в общем все красиво, но как сравнивать ветку и красивыми шишками и дерево над обрывом, на котором шишки в виде точек угадываются? (это гипотетический пример:)) поэтому мы должны четко решить, что хотим:)
06 янв 2007, 22:41
вот и я о том:-) минимальным количеством ограничений мы рискуем получить максимальное количество фотографий;-) поэтому мы четко должны определить что есть "обнималки" , а что есть "держалки" и "рядом стоялки".
можно наверное, дать три определения и проголосовать, что хотим, нет? причем я воздержусь от голосования, поскольку не участвую:) очень удобно.
06 янв 2007, 22:57
Я выше писала определение. обнимать - Обхватывать кого-л. руками (рукой) для выражения ласки; заключать в объятия.
прочла определение- жутко захотелось, чтоб кто-нить обхватил руками. или хотя бы рукой- для выражения ласки:))
06 янв 2007, 23:06
Мне лично интереснее смотрять на "пляжные" фотографии, чем на бесчисленных домашних животных. Я против жестких требований к объятьям. Это - повод для обид, и повод обоснованный, ИМХО. Написала ниже - завала таких фотографий, скорее всего, не будет, потому что, как на моей выше, могут оказаться посторонние люди. Как правило, оказываются. И назовите мне за последние месяцы хоть один конкурс (не блиц) с "завалом". Даже "Малоежка", куда фотографии две недели принимали, вполне нормальная для такого конкурса. Мы так привыкли к "ева упадет", что забыли о том, что ева давненько из-за конкурсов не падает.
06 янв 2007, 23:01
У Сплетницы фотография не подходит из-за наличия на ней людей. Прежде всего. И мне лично очень жаль, что эта моя фотография не подходит - она у меня единственная. У нас уже - запрет на посторонних людей и животных. Отголосованный. Если мы начнем "строго" относится к обнималкам, у нас останутся только домашние коты и собаки. Которых можно обнять специально для конкурса. А волшебное слово "завал", между прочим, уже несколько месяцев неактуально при нынешнем количестве конкурсов. В общем, я (с учетом запрета на посторонних людей и животных) за либеральное отношение к тому, что считать объятьями. Мне кажется, мы опять начинаем забор строить. Из колючей проволоки.
06 янв 2007, 23:04
justmyself написал(а): А волшебное слово "завал", между прочим, уже несколько месяцев неактуально при нынешнем количестве конкурсов. Если опять проводить без РК, то лучше побольше ограничений всяких:)
06 янв 2007, 23:11
Ограничение на "тип обнималок" - самое неудачное из возможных, ИМХО. Потому что СУБЪЕКТИВНО. Есть люди или нет - это объективно, хотя и очень занудно этих людей выискивать. А "на вашей фотографии ребенок не обнимает животное, а просто держится за него руками" - это, опять же ИМХО, ни в какие ворота. Ну, попадет МАЛО фотографий в ЧС по ограничением - почему это плохо? Почему мы всё время придумываем всякие искусственные штучки-дрючки, чтобы отсеивать? Конкурсов с "завалом" я в ОЕК помню мало. Куда больше помню, когда у нас оставалось просто неприлично мало фотографий. И в этом (снова ИМХО) надо отдавать себе отчет. Мы перебарщиваем с ограничениями, причем хронически. Всё, пойду я чай пить... Извините, если что не так.
AD
06 янв 2007, 23:17
В целом, согласна. НО, если не будет РК, то чем меньше работ, тем лучше:-P.
06 янв 2007, 23:20
Написала. Стёрла. Не согласна категорически. С таким подходом проще вообще отменить ОЕК, как изжившую себя идею.
06 янв 2007, 23:22
Ладно, не спорю.
06 янв 2007, 23:21
согласна, что это очень субьективно... единственно возможно это отсеивать по наличию/отсутствию телесного контакта, имхо...
06 янв 2007, 23:22
Да. Я считаю, что отсеивать по наличию-отсутствию конктакта и (поскольку за это проголосовали) наличию-отсутсвию посторонних. - один ребенок - одно животное. - телесный контакт (обнимают-держат) - больше никого не наблюдается вокруг (с этим придется ковыряться - мама-не горюй) И всё.
06 янв 2007, 23:25
А разве могут быть обнималки БЕЗ телесного контакта? Прижал к себе рукой - обнималки, просто руку положил - нет.
06 янв 2007, 23:28
Вот и вопрос. Надо отсеивать, если "просто руку положил"? Где грань между "просто положил" и "обнял"? Грань - чисто субъективная. Можно сейчас договориться, что отсекать будем по минимуму по этому принципу. А можно - каждый в свою сторону. И получатся (а) обиды участников; (б) проблемы с обсуждением. Если бы набралась РК, я бы на их усмотрение оставила, правда. Хотят отсекать - на здоровье, пять человек проголосуют - договорятся. Если без РК, я очень за то, чтобы отсекать по минимуму. То есть оставлять "просто руку положил".
06 янв 2007, 23:32
Кстати, в елках зеленых видимость елок тоже была суб'ективным критерием. А люди голосовали каждый раз разные (!), потому были случаи, когда некоторые фотки проходили, а похожие нет.
06 янв 2007, 23:30
это подходит в случае с кошкой/собакой - прижал к себе :-) ну а к примеру, со слоном что будем делать? там только руку и можно положить, прижать к себе - навряд ли :-)
06 янв 2007, 23:33
это видно по фото:-) обнимает ли ребенок животное или просто прикасается...в слове "обнять" есть не только смысл телесного контакта, имхо, но и выражение нежности, ласки, любви и т.п. чувств :-) не хотелось бы, чтобы "обнималки" опустились просто до телесного контакта:-(
06 янв 2007, 23:38
Все верно.
06 янв 2007, 23:44
офф................................ спасибо за поздравления!:-) только щас увидела..
06 янв 2007, 23:23
зачем тогда говорить об "обнималках"? можно просто " ребенок рядом с животным" или как и говорилось с самого начала про "телесный контакт"... просто именно в слово "обнималки" вложен был особенный смысл, когда тему выносили на голосование... и я не боюсь завала, я не об этом... я боюсь, что выставлять будут все что есть, вот этого бы не хотелось:-(
06 янв 2007, 23:27
ну не просто телесный контакт любой частью тела, а как сформулировала пампкин - обнимание - обхватывание рукой/руками.
06 янв 2007, 23:28
"обхватывание" и с лаской! а не просто "держание" и "прикасание" ;-)
06 янв 2007, 23:35
а у меня без ласки? раз Вы против фотки? дочка ласково на котенка смотрит, нет? а как тогда ласку определяете? :-)
пампкин:)) сорри за поправку. тыковка:)
06 янв 2007, 23:36
исправила :-)
последние конкурсы вообще ИМХО не имеют тенденции к завалу.. наоборот я б сказала, некая нехватка наблюдается. я согласна, что по хорошему обнять можно мало какое животное, останется собака, кошка ну и лошадка. для разнообразия наверно маловато.
06 янв 2007, 23:12
Я написала выше постом. Я считаю, что мы в принципе в последнее время очень сильно перегибаем палку.
AD
AD
Да, помнится, именно это бросилось мне в глаза при первом появлении в салоне и заставило вступить в дискуссии. так постепенно втянулась:)
06 янв 2007, 23:24
согласна, и в конкурсе елок это видно, так мало страниц, хотя казалось бы - чего проще - сфоткать елку! и результат - победили шишки, а не елки :-( ни одной целой елки в победителях :-(
06 янв 2007, 23:11
как это на фото 2. обнималок нет? она именно обнимает, прижимает к себе, а не несет куда-то и даже вон как ласково смотрит на котенка :-) а какой тогда критерий обнималок? чтобы не на весу держать? для сравнения - фото 3. http://www.eva.ru/albumpage/28216/8.html там держит на коленях и обнимает двумя руками, хотя на самом деле - держит за шею чтобы не убежал, что видно по выражению лица :-) вот это не обнималки, как раз, имхо.
на самом деле обнимает, ИМХО. И собаку обнимает, прижимается к ней. иначе, если это не обнималки, я б хотела, чтобы мне показали, что такое обнималки(наглядно):)
06 янв 2007, 23:20
Мое мнение по этим фоткам такое. "у Сплетницы... http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1481305.jpg?1167604826282 " - подходит. Дочка прижала обезьянку к себе двумя руками, считай что обняла. "у нереиды фото №2 - http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1481313.jpg?1167607882366 " - тоже подходит по той же причине. "Продам мозги http://www.eva.ru/albumpage/84483/11.html ни одно фото не подходит, имхо....:-(" Здесь согласна.
а мне жалко что они не подходят, мне очень нравятся фото с козочкой. я б хотела таких на конкурсе видеть:(
06 янв 2007, 23:24
А по мне - с козой верхнее подходит. Где рука на спине. Вот если мы решим, что в основе - телесный контакт, то и обсуждать будет проще. А если начнем каждый по-своему "обнималки" воспринимать - то здесь вместо голосования по работам будут баталии.
06 янв 2007, 23:27
про телесный контакт уже был разговор, этого оказалось мало. поэтому контакт сузился до "обнималок"...сейчас уже уходим от этого? т.е. контакт = обнимает = просто держит???
06 янв 2007, 23:29
Нет не уходим. Обнималки не отменяют телесный контакт, а наоборот, сужают его:)
06 янв 2007, 23:31
именно, просто телесный контакт сузился до контакта не любой частью тела, а рукой/руками, но можно и вообще всем телом прижаться, разумеется :-)
06 янв 2007, 23:30
Стоп. За "просто телесный контакт" голосовать не стали: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25222528 Не было его. Поэтому как мы будем определять "обнималки" - это наше дело. И я - за максимально либеральное определение.
06 янв 2007, 23:31
а я за определение пампкин...
06 янв 2007, 23:35
Это не мое, я его в интернете нашла. Можно еще поискать, и наиболее точное прописать в правилах. По нему и оценивать.
кстати, да. сначала решили голосовать за темы, а потом за вид контакта
06 янв 2007, 23:35
я знаю, за что голосовали;-) обнималок без контакта не бывает... получается победили "обнималки", а значит и телесный контакт...но не любой! а именнно "обнимающий"...
06 янв 2007, 23:43
Вот лично у тебя критерий отличается от моего. И от критерия pumpkin. Скажем так: в случае с козой при отсутствии РК я бы просто не стала голосовать. Просто воздержалась бы. В случае Сплетница, если бы это не было моя фотография ;-) и на ней не было бы людей - однозначно бы решила, что это "обнималки". Вот и предлагаю, если не наберется РК (если наберется, то пусть РК решает голосованием) договориться более менее. Я считаю, что случай с козой - спорный. И промолчу. Но вот ситуации, когда животное сидит на коленях, и его держат одной или двумя руками - думаю, лучше либеральничать. Ты боишься "пляжных" фотографий? А детишек, тискающих домашних котов и кроликов, не боишься? ;-) По мне, так пусть будут всякие.
06 янв 2007, 23:46
я боюсь однообразия и банальности :-( а замучанных собах и кошек, обнимающихся насильно для конкурса мне уже жалко:-)
07 янв 2007, 00:58
Не все замучанные, некоторые кошки сами лезут обниматься http://www.eva.ru/albumpage/71464/15.html
07 янв 2007, 18:10
это уже не обнималки, а целовалки )
06 янв 2007, 23:26
Еще раз. У Сплетницы - не подходит. Там об обнималках даже разговора нет. По другому пункту, отголосованному, объективному, видно без очков. Там люди, которых нельзя откадрировать. На другой стороне улицы - люди. В машине - люди. Как бы меня не расстраивал этот факт :-)
AD
AD
06 янв 2007, 23:27
Я же не про людей, а про сами обнималки;)
06 янв 2007, 22:57
Привет! В РК не хочешь пойти;)?
а и правда? и будет нас уже двое:)
06 янв 2007, 23:16
а запросто:-Р
надо третьего. а там 4 и 5-го:)
06 янв 2007, 23:32
Зазывайте народ:)
может новый топ открыть, зазывной?:) как считаете?
06 янв 2007, 23:37
может на форуме животные клич кинуть?
может я прямо здесь кину? все таки народ знает, что здесь обсуждение идет?
06 янв 2007, 23:48
не думаю, что знает :-) я на Еве 4 года, и только в октябре 2006 узнала, что есть такие ОЕК и они обсуждаются в салоне :-))))
:) ну, посмотрим:) если не откликнутся, то и перенесем:) а как ссылку дать в животных, я туда тоже как то не ходок?
06 янв 2007, 23:52
пойду дам ссылку, ой нет, вернулась из животных, там нет клубных топиков, если открыть новый топ - обратно в салоне его перенесут :-(
06 янв 2007, 23:45
Неплохая идея. Кто из нас там бывает? Может, тут топ открыть, а там, если там есть клубные топы, просто дать ссылку в таком клубном? Я там не бываю, не знаю.
лй, а я уже открыла здесь. ну, если быстро не откликнутся, перенести же можно?
06 янв 2007, 23:49
Не надо переносить. Я думаю, пусть в "животных" кто-нибудь из завсегдатаев ссылку даст - на этот топ и на приглашение. Только не отдельным топом, а где-нибудь в клубном, если есть там такие.
06 янв 2007, 23:43
обнималки? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1495297.jpg?1168126911503
06 янв 2007, 23:44
Да. Хоть и с садистским несколько уклоном, ИМХО. Вот об этом и речь. Если такое "промежуточное" браковать, война получится...
07 янв 2007, 00:02
Еще подумала. Если брать за критерии: - телесный контакт чуть больше чем "погладить" - ласка (или хотя бы нейтральные эмоции). Может, так? Тогда бы эта фотография не прошла (и ладно, а то кота сильно жалко :-)). Фотография с козой, пожалуй, тоже (жаль, но это все-таки "гладить"). Фотография, где животное держать обеими руками - прошла бы.
а если сидеть на животном верхом?:) контакт двумя ногами?
07 янв 2007, 00:07
нет, не подходит, если сидеть и еще обнимать руками - другое дело :-)
AD
07 янв 2007, 00:06
Зачем придумывать критерии. Взять определение и оценивать фотки на "подходящесть" определению.
07 янв 2007, 00:16
Определение было? Было. По этому определению пресловутая фотография Сплетницы ;-) у тебя подошла, у синички - нет. Более того, фотографии Нереиды при том же определении у кого-то подошли, у кого-то нет :-О Договориться, ИМХО, надо более-менее в том случае, если не будет РК. Если будет - то пусть сами решают :-) Голосованием.
07 янв 2007, 00:18
Никто еще не решил, использовать то определение или нет. Все пока оценивали на личное усмотрение.
нас значит на баррикаду бросят...понятно:)) если наберется, конечно...
не, душилки! хде ж там ласка то!
06 янв 2007, 23:49
но контакт-то есть! ;-)
я б сказала, жесткий такой контакт:)
06 янв 2007, 23:49
имхо, нет, тут ласки никакой, если уж так подходим :-(
06 янв 2007, 23:54
Мдааа, категорически нужна РК в этом конкурсе :-) Чтобы впятером голосовать :-)
06 янв 2007, 23:57
Ничего не понятно.
07 янв 2007, 06:03
:-o
533 сообщения, может новый топ надо? уже так длинно..
06 янв 2007, 23:55
Этот упадет в никуда. И начнутся разночтения, потому что все забудут, о чем в нем говорилось...
а мы б его могли поднимать, я могу это делать пару раз в день. но впрочем не настаиваю.
06 янв 2007, 23:58
давайте откроем новый и перенесем основные пункты туда отсюда? и ссылку на это топ? могу сделать :-)
07 янв 2007, 00:25
Предлагаю ГОЛОСОВАТЬ 1. дописать в правилах определение "обнимать - обхватывать кого-л. руками (рукой) для выражения ласки; заключать в объятия." 2. другой вариант - укажите какой
07 янв 2007, 00:42
я за 1.
07 янв 2007, 00:47
1 или: ОБНЯТЬ, .... 1. Заключить в объятия, обхватить руками, выражая радость, ласку. http://www.ultpp.ru/dictionary/0150_3.php
07 янв 2007, 04:28
1.
07 янв 2007, 05:59
1 один
AD
AD
07 янв 2007, 07:12
А если лица не видно на фото, как определить есть "ласка, радость" или нет? По-моему, будет очень субьективно :(. Если одна рука на животном, это уже "обнималки", получается. Может написать, что кроме руки должен быть контакт какой-либо другой части тела (например, прижаться ещё щекой, к груди прижать, и т.д.)? (с транслита)
07 янв 2007, 07:14
Ещё обнималки могут выражать восторг, даже грустные обнималки могут быть.... (с транслита)
07 янв 2007, 07:40
1...
07 янв 2007, 19:18
1 - но убрать "для выражения ласки", чтобы остались только обьективные критерии. (с транслита)
07 янв 2007, 19:27
Либо вообще не писать, либо 1, но убрать "без выражения ласки". Я - за максимально либеральное отношение к отбору фотографий по этому пункту.
07 янв 2007, 00:29
я вставила еще фоток - 5 разных фотографий с животными. http://www.eva.ru/albumpage/28216/8.html по моему понятию обнималок 1 и 3 фотка не подходят. и вопрос насчет 5. - там и ребенок его гладит и жеребенок трется носом о ребенка - это обнимание со стороны животного? копытами, понятно, он не может ласку выражать :-) конечно, тут еще животные другие есть, а если б не было?
не та ссылочка!
по мне, так 1,2, 4 подходят..на первой малышка обнимает собаку левой рукой, просто не видно, но чувствуется
07 янв 2007, 00:35
:-) а если у кого-то не будет "чувствоваться" :-))) претензии могут быть :-)
07 янв 2007, 00:39
Если будет РК - спросить в конкурсном топе перед выставлением и подождать ответа. Если не будет РК - я бы не рисковала, не известно, как проголосует первая пятерка.
для этого и даются полномочия РК решать окончательно, разве нет?:) если конечно есть РК:)
для меня кстати в фотке с собакой то как девочка к ней прильнула- решающий факт
07 янв 2007, 00:51
а должно быть видно, имхо!
07 янв 2007, 04:06
А мое ИМХО - вот это и называется "видно".
07 янв 2007, 00:49
2( уговорили:-) ) и 4, остальные нет:-(
07 янв 2007, 00:52
а чего :-( ? я тоже так считаю :-) это я просто для примера выставила :-)
07 янв 2007, 02:11
4 да, 5 нет
07 янв 2007, 04:07
Если не принимать любой контакт, 1, 2, 4 подходят. Третью я бы приняла. 5 не подходит.
07 янв 2007, 06:01
как по мне, так только 2 с натяжкой
07 янв 2007, 07:17
Ребята, надо более обьективные критерии "обнималок". Как по мне, все, ну может кроме 5, не подходит! Я выше писала о своих сомнениях..... (с транслита)
AD
AD
07 янв 2007, 08:39
Вот и получается у всех по разному. А как дать более точное объяснение, что такое обнималки.\?
07 янв 2007, 08:00
Мне кажется только 4, ну и с натяжкой 2.
07 янв 2007, 01:06
Может пригодится фотка для обсуждения http://www.eva.ru/albumpage/71464/15.html
07 янв 2007, 01:20
мне кажется - не подходят, по крайней мере вторая точно не подходит, там никаких обнималок, только кошка лапу на ребенка положила :-( да и на первой тоже нет обнималок, как целовалки подошли бы :-) а так прикольная фотка :-)
07 янв 2007, 01:22
Так я для обсуждения и дала. Другие обнималки пока прячу.
07 янв 2007, 04:08
У нас вроде имелось в виду, что животное может обнимать ребенка, нет? Но я бы сказала, что не подходят. С учетом того, что обсуждалось выше.
07 янв 2007, 02:12
нет обнималок
07 янв 2007, 06:02
мне кажется что нет
07 янв 2007, 07:49
Я согласна с синичкой, объятия должны быть четко выражены. Например, держать и обнимать ребенка это не одно и то же, сразу видна разница, так и с животными.
новый топ http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=842859&m=0
Anonymous
09 янв 2007, 09:25
ап

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325