AD
«Мужу богатый друг подарил джинсы от Валентино. Привозные. Мужу штаны понравились, так как все остальные у него джинсы самые обычные, не рынок, конечно, но и не такой бренд. Но они ему достаточно широки в поясе оказались и на попе висят. Даже под ремень не идут, ушить, нам сказали, невозможно, только все испортим. В общем, велики они ему.
Мы живем небогато. Муж зарабатывает средне и у меня, например, тоже дорогих вещей нет, покупаю все в дисконтах и стоках. А уж о таких штанах и я только мечтаю. Сейчас у нас летний денежный кризис, так уж получилось. Я работаю учителем, лето - мертвая пора, только отпускные, репетиторство пока отдыхает. Муж особо не старается, что больше заработать. А детям хочется фруктов и вообще развлечений, парк тот же, дешевле, чем за 1000 рублей за раз на аттракционы не сходишь.
В общем, я предложила ему эти штаны продать, уже и покупателя нашла, а на вырученные деньги сводить детей в парк, на речной трамвайчик, вкусное им что-то купить. А он кричит, нет, я не продам их, имею право хоть раз в жизни поносить такие джинсы. Буду носить дома, как домашние. Это моя вещь и я имею право ей распоряжаться так, как хочу. И специально, чтобы я не продала и на них маркером нарисовал какое-то граффити. Учтите, что мужу уже под 40.
Я в шоке, с таким эгоизмом еще не сталкивалась. Или я не права?»
Удивительно, но женская солидарность не сработала в данной ситуации. Большинство женщин не поддержали автора:
«Конечно, Вы не правы. Это вещь Вашего мужа, и он сам будет решать, что со штанами делать. Пусть хоть полы ими моет - его дело».
«Считаю, что Вам нужно было обсудить с мужем продажу этих джинсов с целью купить другие, аналогичной марки, но нужного размера. Думаю, он не возражал бы. И, простите меня, автор, но мне кажется, что Вы не правы. Это ЕГО подарок и только ЕМУ решать, как с ним поступить. Помиритесь с мужем, никакая, даже очень дорогая ВЕЩЬ не стоит того, чтобы портить отношения и нервы».
Но нашлись и те, кто встал на сторону обиженной женщины:
«Бред, носить дома штаны от Валентино. Вы правы, а ваш муж эгоист».
«Представила себе картину - голодные дети, но зато гордый отец семейства в штанах от Валентино».
Интересно, а сколько стоят такие штаны?
Мы живем небогато. Муж зарабатывает средне и у меня, например, тоже дорогих вещей нет, покупаю все в дисконтах и стоках. А уж о таких штанах и я только мечтаю. Сейчас у нас летний денежный кризис, так уж получилось. Я работаю учителем, лето - мертвая пора, только отпускные, репетиторство пока отдыхает. Муж особо не старается, что больше заработать. А детям хочется фруктов и вообще развлечений, парк тот же, дешевле, чем за 1000 рублей за раз на аттракционы не сходишь.
В общем, я предложила ему эти штаны продать, уже и покупателя нашла, а на вырученные деньги сводить детей в парк, на речной трамвайчик, вкусное им что-то купить. А он кричит, нет, я не продам их, имею право хоть раз в жизни поносить такие джинсы. Буду носить дома, как домашние. Это моя вещь и я имею право ей распоряжаться так, как хочу. И специально, чтобы я не продала и на них маркером нарисовал какое-то граффити. Учтите, что мужу уже под 40.
Я в шоке, с таким эгоизмом еще не сталкивалась. Или я не права?»
Удивительно, но женская солидарность не сработала в данной ситуации. Большинство женщин не поддержали автора:
«Конечно, Вы не правы. Это вещь Вашего мужа, и он сам будет решать, что со штанами делать. Пусть хоть полы ими моет - его дело».
«Считаю, что Вам нужно было обсудить с мужем продажу этих джинсов с целью купить другие, аналогичной марки, но нужного размера. Думаю, он не возражал бы. И, простите меня, автор, но мне кажется, что Вы не правы. Это ЕГО подарок и только ЕМУ решать, как с ним поступить. Помиритесь с мужем, никакая, даже очень дорогая ВЕЩЬ не стоит того, чтобы портить отношения и нервы».
Но нашлись и те, кто встал на сторону обиженной женщины:
«Бред, носить дома штаны от Валентино. Вы правы, а ваш муж эгоист».
«Представила себе картину - голодные дети, но зато гордый отец семейства в штанах от Валентино».
Интересно, а сколько стоят такие штаны?
