Juror summons
Девочки, у меня вопрос к американским гражданам. Кто-нибудь из вас или ваших знакомых учавствавал в заседаниях суда в качестве присяжных?
На мою голову вот свалилось "это счастье".
Сижу "репу чешу" - за ЧТО?! Сегодня получила по почте открытку, что меня вызывают в суд присяжных на конкретный день. Блин...
Отказаться нельзя, это обязанность граждан.
Если у кого есть опыт таких заседаний, расскажите, как это все происходит?
Придете потом на работу и гордо всем напомните, что Вы уже гражданка.
У меня на работе все эмигранты с такими понтами приходили... Напоминали начальству, что они уже граждане, пора зарплату повысить. У Вас гражданам платят больше? В смысле, есть ли с гражданством вариант уйти на работу с большей зарплатой? Тогда это повод о себе напомнить. И душевно изобразить концерт, как Вы себя чувствовали в новой роли. Я видела такие концерты в исполнении нескольких персонажей. Было очень прикольно.
Язык проверяют при входе, и, кстати, тыкают в экзамен по языку на гражданство, все ж его сдавали или как? А то в иммигрейшене все как птицы поют, а в суде все сразу забывают. :mda[-X
"так еще и с офицером говорить вообще-то надо и на вопросы из его компа отвечать" - ну, поговорить - это громко сказано, ответить на 2-3 вопроса, которые, как правило довольно простые и в основном, касаются тебя лично, например: Где или кем работаешь? Да и написать простое предложение - не проблема.
На иммигрейшен требуется минимум (!) знания яыка. Кстати, испаноговорящим вообще разрешено приходить с переводчиком (вот где справедливость?).
Вряд ли такого минимума будет достаточно в суде, Там ведь надо понять суть вопроса, выслушать все стороны и пр.
Вообщем, я считаю, что это не совсем корректно, сравнивать иммигрейшен и быть среди присяжных в суде.
Ну расскажите судье, что вы неспособны понимать инглиш, сами не местные и последние 10 лет проживания в Америке этого не испаравило. И главное не забудьте исковеркать английский и не нервничайте, судья много идиотов в своей жизни повидал, не вы первая :-)
Я в другой стране, и у нас такая отговорка прокатывает- мол, язык не достаточно хорош для исполнения обязанностей жюри.
К сожалению, несовершенство языка не попадает под excuse (хотя звучит это нелепо)
Достаточный уровень языка или нет, будет определять судья. ТАк что тащиться в корт по любому придется :-(((
Я уже выше ответила про это- у нас ( не Америка) такой экскьюз принимается ( про язык), так как, язык для этого требуется высокий, поэтому вы "не уверенны, что мой уровень языка позволит учавствовать в жюри на должном уровне, бла-бла-бла".
Мне пока не приходило уведомление для жюри, но знаю, что многие иммигранты успешно отказывались от участия именно с этой формулировкой.
Не пройдёт, мой знакомый буквально месяц назад пытался так отмазаться и ничего не вышло, целый день там провёл. В итоги его никуда не выбрали, но время потерял.
О, интересно. Я выше уже ответила несколько раз :-) про эту отмазку у нас- что она работает. Но сама не пробовала это провернуть.
Я бы не хотела учавствовать в жюри из-за того, что могут пригласить на какой-нибудь кровавый процесс, уголовный, и придется все это активно переживать :scared2 Да и вообще- такая ответственность- вершить судьбу человека!
Вы правы только насчет того, что это моя прямая обязанность- сидеть, если надо, в жюри. Но я имею право на свое мнение- мне было бы некомфортно быть членом жюри на уголовном процессе.
А вообще, вы хамка такая. Вроде, канадцы известны своей экстра любезностью- документари про это смотрела. Жалко, что вы, вместе с канадским паспортом, в карман и любезность не "запихали" :love1
Философский вопрос. Два африканца стреляли друг в друга. И русской девушке обязательно надо внести свой вклад в решение этого дела? Еще она и половину слов не поймет.
Судья будет с мексиканским акцентом, свидетели - с африканскими, другие присяжные - в зависимости от района, где рассматривается дело.
Вы действительно считаете, что без Вас не обойдется? Ну да, если афро-врачиха покалечила младенца белой пациентки, а в районе сплошь африканцы живут, то да, Вас вызовут как одну из двух белых в группе присяжных. Хм... И именно на Вас будет лежать ответственность, как добиться, чтобы матери выплатили максимальную компенсацию. Потому что афры ее не пожалеют. Они искренне скажут: "Так надо нового родить. Почему она только одного родила? Ха ха ха, вот дура". Будут ржать и ржать громко.
Я ходила в суд поглазеть. В плане общего развития. Среди зрителей. Я спросила у знакомых юристов, куда пойти. Мне дали кучу советов. Я ходила и глазела.
Дела бывают разные.
И в каких-то делах нам лучше не принимать участия. Тем более, что нам денег не дадут. Пусть вызывают тех, у кого есть возможность взять оплачиваемый выходной. Или просто выходной.
Им надо решать свои проблемы, государство завезло мусорку всякую, они друг в друга постреляли и ограбили магазин. А я там будут сидеть три дня и подсчитывать убытки?
Бывают такие работы, что работодатель не хочет с заменой заморачиваться. Он скажет, получи свою зарплату, выплати налоги, а наличкой отдай замене полностью.
Например, я из 100 долларов отдам налогов 30, а своей замене отдам все 100, пока меня нет на работе.
Зачем мне такие суды и такие присяжные? И матюки этих арестантов с акцентом я не пойму.
У меня английский литературный.
Некоторые ХОТЯТ быть присяжными. Потому что у них на работе это повод напомнить, что он гражданин и может уже пойти на другую работу. И выдавливать больше денег.
Когда была арабская весна, то араб с гражданством имел выше цену как переводчик, чем араб с гринкой, а араб с гринкой - выше цену, чем араб с разрешением на работу на беженстве. Он получил гражданство и рад бегать по офису всем на голову капать, что у него уже паспорт. Дайте больше денег, или я уйду. Бабки сыпались золотым дождем. Все писали никому не нужные проекты.
А за свой счет ходить и терять деньги оно мне надо??? Да это вообще кошмар, когда с каждой сотки получаешь 70, а отдаешь наличкой своей замене 100. В таких местах никто не болеет. Все всегда здоровы. Там только умер и все. Или инсульт. Тогда я первая прибегу на замену. За наличку без налогов. А инсультница уплатит налоги на смертном одре. Ха ха ха. :))) И такое бывает.
Плюс это может длится и дни и недели, в зависимости от кейса. Мои сотрудники потом по ночам работали, так как их работу за них никто не делал. Я недавно тоже ходила, но меня даже не вызывали, что бы вопросы задавать, просто просидела там с 9 где-то до 4-х, а некоторых по два раза вызывали. В общем, бардак там у них.
Я была на одном процессе от начала до конца. Признали подсудимую виновной, мы единогласно проголосовали. Заняло месяца два, но в общей сложности провела наверное дней 7 в суде. По пол дня были заседания. Было с перерывами и каникулы еще были, в общем не так плохо. Очень, очень интересно было посмотреть на все это дело изнутри. Потом, после окончания судебного процесса разговаривали с обвинителем и лоером. Об этом деле даже в международной прессе писали. Скажу сразу не убийство, а финансовые махинации. Там такая драма разыгрывалась на заседаниях, как в кино! А присяжные знаете какой интересный народ был. Просто это совершенно другая сторона жизни с которой мы простые обыватели практически не соприкасаемся. Было интересно и познавательно побывать частью этого процесса.Главное что не быть обвиняемым:(
Второй раз пришла повестка, я появилась просидела часа 3-4 и отправили нас домой.
Конечно не удобно, планы менять и т.п. Но если проблем с работой нет то стоит выполнить долг. Видела как люди отмазывались, но это когда уже выбирали в присяжные.
Самое сложное было не обсуждать с мужем, очень хотелось. Но я была как кремень. Насчет кровавых процессов не бойтесь, когда выбирают в присяжные задают вопросы наводящие. Можно понять о чем приблизительно речь идет.
Спасибо Вам, что поделились своим опытом.
У меня проблема в том, что дети на мне - школьники. Ниже написала, что все на мужа переложить не смогу.
К сожалению, нет, екскьюз дают только если возраст детей до 6 лет (так указано на карточке и на сайте).
Хотя, глупо, конечно. До 12 лет детей даже дома одних нельзя оставлять.
Вы вообще хотите там не появлятся? Сразу отказаться. Или все таки придти хотите? Очень большой шанс что просидев до обеда вас отпустят.
Если честно - нет, не хочу. Но, я понимаю, что это мой долг , отказаться я не могу, поэтому я пойду.
Я буду очень рада, если меня отпустят.
Пожалуйста! Мне было очень интересно. Второй раз я надеялась что снова повезет, но конечно же не повезло:(
Мне за 8 лет несколько раз присылали.
У меня детей не на кого оставить
Первый раз приехала, сказала судье, отпустили
Потом просто отмечала в повестке, что уход за близким членом семьи, возраст ребёнка и всё
Приходила увольнительная по почте
На самом деле, мне было бы интересно поучаствовать, но не могу
Вот у меня тоже - два школьника, которых надо и в школу отвезти, и встретить, и на тренировки, и уроки и т.д. На мужа все перекладывать? Он может, конечно, ну, один день, ОК, но больше уже будет проблема.
А в повестке у нас указано, что екскьюз могут иметь только у кого дети до 6 лет, а мои уже постарше.
У меня не было ограничения по возрасту
Это возмутительно
Какой штат?
Ребёнок должен в 6 лет сам обходиться без взрослых?
У меня в 1 раз были 9 и 10 лет
А муж работает каждый день и не из дома
штат Флорида, а все остальное так же как у Вас :-) - возраст детей и муж, который с утра до вечера на работе.
Ничего, может и поучаствуете. Какие ваши годы. У нас была одна присяжная бабулька за 80ть рассказывала что видела первых астронавтов. Ее муж работал на полетах.
Наймете няньку, заплатите кухарке.
Люди вообще не понимают, насколько это сложно.
Туда пойти для многих - это много сотен долларов потерять.
Чего ради? Послушать, как африканцы ограбили магазин в Торонто?
Уже кассиры не хотят вызывать полицию. Дешевле тихо положить в кассу деньги, чем ходить на бесконечные опознания и терять время на работе.
Все же это ваш гражданский долг. Но предвзятых обычно в жюри не берут. Например, спросят вас, были ли вы ил иваши родственники жертвой грабежа или в аварии, и расскажете им, что да, поэтому грабителей и плохих водителей ненавидите. Или наоборот, ваш муж был несправедливо обвинен в том, что создал аварию, вы ненавидите мнимых жертв и любителей легкой наживы. Жюри очень трудно составить так, чтобы заседатели были совершенно равнодушны к предмету дела.
Я тоже один раз в жюи сидела, за два дня управились. Очень интересно было. Мы нашего обвиняемого оправдали. Но там реально треш был, в "обычной" жизни я такое только в газетах читаю.
Родителям приходило приглашение, надо было отметиться на веб-сайте вначале, и там был вопрос про знание языка. Отец отметил что плохо понимает, ему автоматически выдали екскьюз.
