Помогите советом. Развод - Канада.
Я домохозяйка с детьми, дома 12 лет сижу, смотрела за затьми. Муж, как оказалось, изменяет. Я сейчас в такой растерянности, как обухом по-башке ударили, хожу в полусознаетьном состоянии. Глаза раскрылись, посморела на всё новыми глазами.
Ему удобно, что я обслуживаю детей, смотрю за домом так как работа у него с непостоянным графиком сутки через трое. Он любит детей и ему удобно что я за ними смотрю, в общем держит меня в качестве няньки, а сам имеет отношения на стороне и трахается.
Банковский счет на его имя, он на этот счет зарплату получает, мне выдаёт на расходы хозяйства каждыймесяц фиксированную сумму. Моргидж тоже на его имя. У меня, как оказалось, ничего нет.
Скажите, сможет ли он отсудить себе детей, если скажет, что я не могу их содержать. Могу ли я уйти взяв с собой детей? Что вообще делать куда бежать. Денег на хорошего адвоката нету сейчас, на работу выйти нет возможности - во первых один ребёнок больной ему уход нужен постоянный. Во вторых квалификация потерянна из за продолжительного перерыва, и если идти то куда-то на 8$ в час. Что делать? Могу ли я его заставить продать дом и есть ли у мея какие-то права?Помогите советом. Спасибо.
Ситуация конечно очень неприятная, но подумайте как Вы будете жить после развода?
Если у Вас есть образование но нет квалификации может стоит пойти волонтирить или закончить курсы какие? Скажите мужу что хотите выйти на работу и попросите денег на обучение/уход за детьми. Скажите что будете только парт тайм работать, что нибудь придумайте.
Если дом был у Вас в браке куплен то конечно что-то отсудите ну и еще копейки на содержание детей и себя. Есть формула по которой можно вычислить какая сумма Вам может светить до тех пор пока не встанете на ноги - это не так много в любом случае.
Без хорошего адвоката будет очень непросто.
"Если дом был у Вас в браке куплен то конечно что-то отсудите "
Даже если не в браке, в Канаде (кроме 2-х или 3-х провинций) есть понятие "матримониал хауз", т.е. дом где живет семья делится пополам НЕЗАВИСИМО от того когда и кем он был куплен.
Так-то так, но при "матримониал хауз" гаранитий что автор что-то отсудит нет. Нужен очень хороший адвокат.
Я знаю т.к помогала подруге с этим делом и это то что сказал нам адвокат.
Автор, мы пользовались услугами русскоязычного адвоката, подруга не владела тогда Английским на достаточном уровне, т.к постоянно была дома с детьми.
Я-бы не сказала что он самый хороший адвокат (хотя у меня и опыта не так много с адвокатами), да и платила она ему за все услуги сразу. Дело было в Ванкувере кстати.
Мнэээ...не совсем так. МОЖЕТ автор не иметь права на половину стоимости дома вообще, то есть та часть, которая была выплачена до брака - она принадлежит тому, кто ее внес. Но вот та часть, которая выплачивалась после брака и та сумма, на которую увеличилась стоимость дома - вполне себе могут рассматриваться как "нажитое в браке". И то - зависит от провинции.
Засада тут может бьыть в том, что если имени супруга (супруги) нет на титуле - то тот, чье имя на титуле - может распоряжаться этим имуществом БЕЗ письменного согласия второго супруга. так что дом может быть запросто продан "за спиной" у этого супруга или просто так сказать - накося выкуси.
Насчет хорошего адвоката - ну так вот именно. "русскоязычный" - не значит "хороший" или "плохой" автоматически. Все таки зависит от конкретного профессионала и уж точно не по языку искать юриста надо. Конечно, если язык местный знаешь. А то получится лотерея.
СЧ другой стороны, как уже стопиццот раз писала: для начала за первичной консультацией можно пойти к ЛЮБОМУ юристу, причем бесплатно. И хожить сколько угодно к скольким угодно. пока не составишь примерную картину ситуации и что делать дальше и не выберешь самого "приглянуцвшегося".
Более того. есть еще такие спецуиалисты как "развОдные финансовые консультанты". И они тоже могут проконсультировать - не в смысле точно сказать. что тебе делать, а оценить твою ситуацию с точки зрения местного законодательства.
Это если все согласны, а если сторона, купившая дом не согласна или вложила туда свое наследство и подаренные деньги до замужества, то никаких 50 на 50 уже не будет. Вы прочитали только первую строчку закона.
А никто про бесплатные услуги и не говорит. Патить в наше время за все надо.
Вообще-то год или 2 уже назад етот закон поправили. Теперь не так просто отсудить чужой дом. Самая засада, автор, что даже под выплаченный дом можно взять кредитную линию и ети деньги спрятать. И потом окажется, что в доме нет денег.
Да зачем МНЕ читать юридические ссылки, да еще и онтарийские, если развод у автора? А ЕЕ я посулаю к юристу уже 100 тысуач раз. я же базиртуюсь на реальных случаях реальных людей и стандартном подходе в моей провинции при стандартных обстоятельствах (т.е. статистике). В полемику вступать особо не хочу потому что ссылки читать лениво и мне не надо/
Ну и написала, что все зависит от провинции. Опять-таки, пусть автор идет и это вопросы решает с юристом.
- Детей он отсудит вряд ли. Суд тут на стороне детей, а детям нужны ОБА родителя.
- Права у Вас есть на дом и прочее - если вы в законном браке или можете доказать совместное проживание. И тут неважно, на ком моргидж. даже если дом не куплен в браке, то имеете право на часть выплаченного в браке моргиджа и на половину суммы, на которую увеличилась стоимость дома за время брака.
- Обязан он Вам еще и алименты, причем не только на детей, но и на Вас, хотя бы на время, пока Вы не встанете на ноги. Другое дело, что за них не пошикуешь.
- если ребенок больной и требует особого ухода - тем более.
- уходить не обязательно, на алименты можно пождать и проживая вместе, пока не решится вопрос с раздельным проживанием..
- "денег на хорошего адвоката" - ну Вы сначала найдите хорошего адвоката. если это хороший адвокат - то расходы снимутся потом с мужа.
- ЛЮБОЙ адвокат для начала проводит бесплатную консультацию, где выслушивает ситуацию, вкратце обрисовывает свое видение оной, и тогда уже вместе решаете, возьмется ли он за Ваше дело и сколько и как.
- Если НЕ возьмется или если ВЫ не захотите - с бОльшим количеством информации можно пойти к другому адвокату (см. выше) и так пока не найдете нужного).
- в любом городе в женских организациях (не знаю в каком Вы, потому не могу посоветовать конкретику), так вот, там есть бесплатная юридическая служба. Они дают консультации и рекомендуют наиболее эффективный для Вас путь. Там часто работают студенты-практиканты, волонтерят юристы-пенсионеры и так далее..
- ну и измена - это такое, может это у Вас обида говорит, а не реальное желание развестись.
- Есть семейные психологи. медиаторы, наконец
- впрочем, к медиаторам, вас. скорее всего пошлют по-любому.
- При всем при том, разводы - дело муторное, тянется долго ит есть мнооого способов попортить друг другу жизнь. И...кгм...детям прежде всего. К счастью, тут суд на стороне детей.
- см. выше: для начала найдите бесплатную юридическую консультацию и задайте те же вопросы, что в заглавном посте у Вас - ЮРИСТУ из ВАШЕЙ ПРОВИНЦИИ.
Удачи.
Спасибо большое. Если бы он раз или два изменил - это одно. Но он маньяк-изменщик, в крови, уже не изменить. Мне просто это надоело терпеть, терпела ради детей, а теперь достало. Я в Онтарио. Меня еще волнует такой вопрос, интересно детей в суде спрашивают с кем они хотят жить или нет.
Без разницы, кто сколько изменил и кто на ком стоял, так сказать.. Как раз ЭТО во внимание не принимают, если, конечно, определение "маньяк" не означает какого-то сексуального злоупотребления над детьми или насилия над женой.
Не буду спрашивать, как же Вы так столько лет терпели и не задумывались о разводе или хотя бы о независимости раньше. Хотя бы потому что когда в семье ребенок с проблемами по здоровью - несколько другие приоритеты. Ну и лучше схватиться проздно, чем никогда, так?
Насчет "спрашивают ли детей" - не бегите впереди паровоза. То есть интересы детей учитывают и ставят в приоритет. Но "спрашивать с кем жить" - это уже зависит от возраста ребенка и...от ситуации и здравого смысла.
Да и сами подумайте: если Ваш муж такой кобель-маньяк - то вряд ли ему самому понравится роль отца-одиночки 2 детей, один из которых еще и требует особого ухода. То есть грубо говоря/, ему самому "отсудить детей" нафИК НЕ сдалось. Говорить может кто угодно, и что угодно, я тоже могу говорить, что я королева Англии :-).
Еще раз повторяю: не гоните лошадей и пургу и не бегите впереди паровоза. Все равно суд будет тянуться долго и нудно, "здесь вам не там" и так просто по первому требованию никто никого не разведет, это будет длиться НЕ МЕНЬШЕ года, а то и больше. Кстати, за это время Вы вполне можете позондировать почву насчет учебы-работы потенциальной (что пригодится и в суде, если что, когда речь зайдет об алиментах на неработающего супруга, то есть Вас) .
Придите к КВАЛИФИЦИРОВАННОМУ СПЕЦИАЛИCТУ (юристу) из ВАШЕЙ провинции. И у него спросИте. Тут, на форуме, среди посторонних теток, конечно, можете выплакаться и поискать сочяувствия (за тем и приходят). Но за РЕАЛЬНОЙ информацией. которая относится к ВАШЕМУ конкретному случаю - только к специально обученному специалисту.
Кстати, юрист - это не психотерапевт и не подружка, потому к нему приходить лучше без эмоций, с голыми вопросами и записной книжкой. Желательно - и с копиями документов, относящихся к делу. Так что выговориться, выплакаться можно и здесь.
Адвоката который согласится взять деньги после того как чо-то отсудит с мужа пракстически не реально. Развод дело очень-очень долгое если муж не согласиться на поставленные условия. Мой сотрудник разводился 2.5 года, а моя подруга 1.5.
Насчет полтора-два года - это еще быстро. Можно даже сказать, что год - это абсолютный минимум, даже если все полюбовно договорились.
Насчет согласится ли адвокат...зависит от дела и всегда можно взять в долг...или начать с бесплатного или legal aid - если дело не особо усложненное.
Или просто не дергаться, а строить свою жизнь, пока суд да дело (пардон за каламбур, точнее, пока НЕТ суда и дела :-)). Все равно ведь потом придется, только в более сложных условиях.
Жизнь покажет :)
Точнее, развитие темы покажет. В конце концов, не такая уж и странная ситуация.
Запрещено законодательством смены больше 16 часов, причем после 12 часов ВСЕГДА идет овертайм.
вы говорили,что вы работаете "сутки через трое")) но сидите при этом на еве каждый день))))))))
Не поняла...с какой целью Вас гребет моя занятость и какое отношение это имеет к автору топика? Может, СВОЕЙ жизнью займитесь, а, глядишь и попустит.
Это я условно выразилась, естественно 24 часа человек не работает. Просто скользящий график
Вы конечно можете забрать полдома, половину детей или 100% так как у него работа с таким графиком, и алименты. НО ИМХО, вам надо пока ничего не говорить, а наметить план по выходу на нормальную работу. Если ваш муж не миллионер, конечно. Может подучиться где-то.
На одних алиментах далеко не уедешь без нормальной зарплаты. С адвокатами надо осторожно, если речь не идет об огромных деньгах. Разорят в 2 счета.
Если я выйду на работу, то мне ему половину придется отдавать, а смысл ему делать удобно? Во вторых я бы и хотела, но нужно время на востановление квалификации, 10 лет перерыва это огого
Половину чего отдавать? Все зависит от того, какая у вашего супруга официальная зарплата. Если алименты на детей и на вас будут большой ежемесячной суммой, то лучше учится и не работать пока. Но вряд ли у вас муж такой богатый. На что вы будете жить? Самое важное ето иметь возможность достаточно заработать на жизнь себе.
Ето я выше писала, случайно анонимную галочку поставила. У меня просто подруга вот год как раз как разводится. Я всю ету кухню с ней вместе прохожу.
Сидите и не вякайте. Сначала сидят на жопе ровно,а потом ах,я развожусь. А дальше? Дети вырастут и что? На панель или к ним в содержание?
С такими вопросами лучше всего к адвокату.
Детей он у вас не отберет и из дома не имеет права выгнать.
У нас тут в Онтарио такие адвокаты, что за бесплатно все равно ничего толком не скажут. У меня 2 подруги в последний год разходились-разводились. У автора есть 3 варианта, и ей самой прежде всего надо решить, что она выбирает.
1 Начать нормально зарабатывать и расстаться, либо в новой позиции исправить отношения.
2 Уйти не начав нормально зарабатывать и жить в нищете.
3 Не уходить от мужа и устроить себе отношения на стороне и жить как хочется.
Ну, во первых, не рубите сгоряча.
Во вторых, в Онтарио минималка уже давно $10.25 в час. Все же не $8 долларов.
В третьих, если дом покупался в браке, то владение им и мортгидж две разные вещи. В нашем банке, например, владеть может и один супруг, а вот в мортгидж должны быть вписаны оба. Вы сказали промортгидж, но не про владение домом, кто записан в title?
На кого приходит налог, счета?
Вы оформлены в его налогах как иждивенец? Вы подавали на налоги каждый год?
Узнайте все эти вопросы.
Следующее очень важное. Если у него беспорядочные половые связи, я бы проверилась на болезни, Вам же детей растить, а лучше это делать здоровой.
Можно сходит в центр женщин, подевргающихся насилию, там БЕСПЛАТНО дадут консультацию.
У Вас есть брачный контракт, вы официально женаты?
Есть ли машины и на кого они, есть ли накопительная пенсия , на кого она? RRSP
Есть ли у Вас и у мужа завещание, на кого оно, доп страховка и т.п.?
Что-то я не пойму, а какие выгоды вам сулит развод, как юридический факт?
Муж перестанет налево ходить, или на голову миллион упадёт?
Да разводка, Автор сразу прокололся на графике работы, нет такого графика "сутки через трое" :-)
Оспадя, ну не буду же я описывать где и как он работает, чтобы все уж точьно поняли его профессию и знакомые узнали. Условно это было написано условно, для тупых ещё раз - график ненормированный т.е. не с 8-5 каждый день. Чего не понятно то?
С чего вы взяли? Даже если и разводка, что с того. Такие ситуации не редкость в любой стране. У моей близкой подруги сейчас такое же, только один ребенок.
Какая? Почти 14 лет вместе. У нее не очень здоровый ребенок, не работает. Муж с ребенком не помогает, за сад платить не хочет. Все счета на его имя, у нее только кредитка, которую он платит, иногда дает наличку. Траты контролирует. Дом на его имя. Учиться, чтобы найти нормальную работу муж не дает - это по его мнению, помешает ей заниматься ребенком и домом. Изменяет вовсю, посетил уже всex проституток в городе, был неоднократно замечен с девицами. Почти такая ситуация, как у автора.
Еще говорит, что едет по работе, а сам налево. Когда она спрашивает, он возмущается, что должен же кто-то пахать, чтобы обеспечивать семью, а это нелегко, а сам вовсе не пахать.