Канада - развод :(
Накидайте пожалуйста советов! Опыта нет, денег на адвоката тоже нет :-(
Мне 50, мужу 65. В браке 7 лет, общих детей нет.
Зарплата у меня 28К приблизительно, парт тайм. Язык плохой, поэтому ничего лучьше пока не светит, только если позиция откроется в том-же месте.
Приходится разводится, т.е муж плохо себя ведет. Впадает в истерики, ворует мои вещи, портит машину, посылает сообщения плохого содержания на телефон и т.п
Зарплата у него 80К, продолжает работать (ему никто больше 55 не даст с виду и здоровье хорошее). У меня хроническое заболевание и вот так жить на нервах немогу.
Из имущества у меня ничего нет здесь кроме машины. У мужа квартира где мы живем два бедрума, в хорошем доме и районе.
У меня есть шанс получить хотя-бы часть имущества? И алименты на время хотя-бы? Как сделать так что-бы он немог ничего сделать с квартирой за время сепарейшена? Ну вобщем как-то так. Подскажите пожалуйста если что упустила и подскажите как действовать.
Для начала - ищите центр кризисной помощи женщинам в Вашем районе. Они есть при шелтерах. ИДТИ В ШЕЛТЕР НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, просто сказать вот так и так и попросить возможности получить юридическую консультацию. Они могут направить на бесплатную консультацию к юристу.
Потому что так навскидку мало что модно сказать. Имущество - зависит от того, когда было куплено (до брака или в браке, на кого записано), сколько времени прожили вместе. Алименты - тоже навскижку - вряд ли. потому что у Вас заработок есть и не так уж малый как на одного человека. Но все индивидуально и закон - как обычно, как дышло. То есть для начала - ищите юриста (см. выше).
на кого записано имущество, не имеет значение. КОГДА оно было куплено - вот что важно. По моему алименты будут в зависимости от того, если это было спонсорство с его стороны, тогда он должен заботится о вас по моему в течение 10 лет. Но ваш рассчет на поддержку должен быть только на недвижку. Если куплена была при вас - то (продавать он ее конечно не будет), но сумму выдаст (не добровольно, но по суду.
Ждите девчонок - насоветуют еще.
Пожалуйста, не дезинформируйте.
На кого записано - еще как имеет: если имя жены в титуле, то муж не имеет права продать это дело без ее письменного согласия. Если нет, а дом записан, к примеру на мужа и его родителей - то очень даже да (пока не наложен арест).
Далее. Спонсорство означает не полное содержание, а обеспечением МИНИМУМОМ и то ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ЧЕЛОВЕК САМ НЕ МОЖЕТ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИТЬ. Автор работает и получает достаточно чтобы оплатить себе допустим комнату и пропитание. Если она бросит работу, тяжело заболеет или уйдет в декрет - это тоже не значит, что его обяжут оплачивать ей квартиру. Он может сказать: а я ей могу обеспечить жилье: пусть живет у меня (на правах бесплатной приживалки, джаже если разведены). Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО условия спонсорского договора.
Далее, зависит, когда был заключен брак: условия длительности спонсорства тоже кажется изменились.
В общем, куча подводных камней, обходить которые надо ТОЛЬКО с юристом.
Это вы не дезинформируйте, даже если жена не вписана в тайтл, все равно требуется ее согласие на продажу если это имущество подлежит разделу при разводе.
Тут два клбчевых слова: 1) ЕСЛИ и 2) ПРИ разводе.
Потому как муж может втихаря продать это все ДО развода, только почувствовав, что что-то неладно (я не об авторе, а о гипотетическом случае, если жена не вписана в титул - впрочем, не гипотетическом, а вполне реальном, прецеденты бывали).
Потому лучше проконсультироваться у юриста (в сотый раз повторяю) о конкретном случае: как себя вести и каким макаром подавать на развод.
Потому что в некоторых случаях моджно сначала попробовать семейного психолога и спасти брак. Но если дело швах и финансовая защищенность хромает - то лучшге сначала подать на сепарацию, а уже потом можно и к психологу. Понимаете, о чем я?
В том и дело, что не может продать втихую, на это и существуют лоеры по недвижимости с обеих сторон, которые проверяют, в том числе, не состоит ли в браке продающий и имеет ли он право продавать самостоятельно.
(вздохнув) лоеры по недвижимости существуют если их НАНЯТЬ. Причем ДО того, как недвижимость продадут. И в том случае, если ...в общем, поверьте мне, есть МНОГО вариантов сделать много чего с недвитжимостью "за спиной" у другой стороны, что потом при всем том что это было кагбе нелегальтно - ничего уже не сделаешь. Я именно с такими прецедентами сталкивалась неоднократно. В Канаде причем. Потому подчеркиваю стописят раз: надо консультироваться с юристом по каждомцу конкретному случаю. Причем есть возможность получить хотя бы часть этой информации бесплатно, дальнейшие консультации - по "облегченному тарифу" и потом в суде содрать с другой стороны юридические расходы - ПРИ УДАЧНОМ ИСХОДЕ ДЕЛА.
А как вы можете продать или купить дом без лоера? Кто вам сделку оформит?
+1, мой муж продавал дом (купленный уже в браке), в тайтле были вписан он и его мама, но при продаже лойер потребовал подписать бумажку, что я в курсе и согласна.
Никакого шанса получить что-то больше чем половину СОВМЕСТНО НАЖИТОГО имущества у вас нет. Если вам так уж плохо, то возвращайтесь обратно в Россию (Украину, Молдову, Израиль и т.д., нужное подчеркнуть).
Послушайте, автор! У вас есть зарплата и работа, у вас нет детей малых, а зачем вам тогда часть его квартиры или алименты от него? Забирайте свою машину и уходите и начинайте жить новой жизнью. 28 тысяч вполне для одного человека. Даже очень вполне. Оставьте его в покое, он же стал себя плохо вести.
Эх, тетки, тетки...вечные халявщицы
Почему халявщица, если ей по закону полагается? Она ничего лишнего себе не хочет оттяпать. А по закону ей полагается половина жилья (как минимум).
Нет, если жилье было куплено НЕ в браке и если записано на муцжа и еще кого-то (не ее). Может быть половина или выплаченного моргиджа за время брака или половина суммы, на которую увеличилась стоимость жилья за время брака.
НАсколько мне известно по канадским законам matrimonial home делится пополам независимо от того, кто его купил и на чьё имя оно было записано.
http://www.ontariodivorces.com/division-of-property.html
You can see from the above lists that the “matrimonial home” is treated differently from the rest of the property brought into or acquired during the marriage. First, let us define the matrimonial home. This is a special legal term, meaning the home that the spouses lived in at the time they separated. Of course, if the home the spouses lived in at separation was rented or leased, then this property is not divided. Since no-one owns the property, there is nothing to divide.
The matrimonial home is treated differently from other property in that it does not matter if one spouse is not on title, or if one spouse brought the home into the marriage with them. No matter what, each spouse has an equal right to possession of the matrimonial home. If only one spouse is on title to the house, then that person is entitled to keep the house (because it’s in their name), but they must pay the other party 50% of the value of that house on date of separation.
...
This claim on the matrimonial home does not require that the person be on title, that they have contributed money toward the house, or even that they work at all. This claim is rooted in the court’s viewpoint that the marriage is a partnership, and that both parties contribute to the best of their ability. Work outside the home, or for pay, is not considered to be more valuable than taking care of the home and the children. If one person stays home and takes care of the home or children, this takes the responsibility for these tasks off the person working outside of the home. He or she can therefore focus on work and earn more than they could if they had to take the time to pick kids up from school, do grocery shopping and other such tasks.
Повторяю еще раз, сказанное мной сколрее всего к автору не относится, и скорее всего квартира записана на автора мужа и она имеет все права.
Но могу привести пример.
Допустим, женщина выходит замуж, дом, в котором живет ее муж - записан на мужа и его, допустим, мать или сестру (которые в доме не проживают). При разводе жена будет иметь право на часть стоимости дома, хотя и далеко не на половину.
Но разводиться она не собирается, все отлично. Муж, допустим, играет на бирже и набирает кучу долгов. Он перегистрирует дом на свою фирму, потом - продает. Ни на первое, ни на второе действо согласия жены не требуется, то есть все могло делаться за ее спиной - ЕСЛИ она зараннее не узнАет об этом и не подаст на сепарацию и арест имущества ДО всяких перерегистраций.
Все, дом пролетел, парочка живет в съемном доме, если что - жене останутся только долги или просто фиг с маслом. При всем безобразии этого действа - все законно, хотя и хитрозадо.
Еще в доном аналогичном же случае - только там муж и мамО долго думали-гадали через юриста, как бы так сделать, чтобы жена осталась ни с чем (хотя она и ремонт за свои деньги делала, и сад разработала с нуля, и по хозяйству вкалывала) - но жена пошла к юристу и вовремя подала на развод - кстати, сначала заказав через юриста поиск титула, то есть на кого действительно зарегистрировано имущество. Оказалось - сюрпрайз! В общем, дама при разводе отсудила зотя не так уж и много, но хотя бы что-то - нол ВОВРЕМЯ ПОДАВ НА СЕПАРАЦИЮ, ппотому что муж и мамО уже готовили продажу - причем письменного согласия жены не требовалось, а потом доказать, и подтянуть хвосты стОило бы себе дороже.
То есть я о крайнем случае.
Поэтому я подчеркиваю, что надо для начала найти юриста, чтобы проконсультироваться как лучше поступить в конкретном случае.
В таких сложных запутанных случаях конечно. По-разному может быть. Если дом вообще официально собственность кого-то другого. Тогда она вообще может пролететь, если дом полностью принадлежит свекрови например.
Ну и да, перерегистрации и прочее. Всякие махинации.
Я про обычное типичное владение жильём одного из супругов. Тогда оно обычно делится пополам.
Потому я и написала - пусть сначала узнает, на кого что записано и что написано в бумагах - информация может отличаться от того, что автору сказал муж, или что она думает, ага. Случаи вроде запутанные, но вовсе нередкие, особенно среди таких вот хитро..пых муженьков. Часто у них все схвачено заранее. чтоб не дай Бог жене ничего не досталось . Все бы хорошо, но от нее самой почему-то ожидается рабский труд, послушание,угождание во всем, а в идеале - работа где-то на неквалифицированной работе и отдавание ему всей зарплаты (ну или покупка продуктов и оплата ЕГО дома). Немного утрирую, но увы и ах.
Потому повторяю опять - автор должна сначала все разузнать у юриста - и даю наводки, откуда можно начать поиски бесплатной информации.
Естественно надо проконсультироваться с адвокатом! В любом случае без этого нельзя.
И еще чуть не забыла важную штуку. Долги. Нельзя исклбчать возможность, что один из супругов втихаря наделает долгов за спиной другого - и есть некислая возможность, что сии долги тоже придется делить пополам, как совместно нажитое :-). Не всегда и не везде, но как никогда важно вовремя сориентироваться, потомуц что потом очень сложно что-то доказать будет
может поговорите с мужем,помиритесь,в таком возрасте уже трудно себе пару выбирать,сами наверное знаете, если муж такое выкидывает наверное любит и ревнует.Тем более зарплата у него хорошая.Я за примирение!!!
А Вы автор? Она просто пишет, что муж себя ведет неадекватно. Про то, что мириться не хочет - эт Вы додумали. Может там мужик просто подхаболел (ну мало ли, щитовидка к примеру расшалилась или возраст поджимает и "печень пошаливает" или радикулит замучал - вот и бесится, а полечить - и будет как новый.
Спасибо Всем ответившим!
По поводу того что я хочу отобрать у моего мужа половину имущества отвечу:
1. Я не уезжала за муж за границу для того что-бы обобрать несчастного иностранца. Мы познокомились через мою сестру которая живет в Канаде. Мой муж меня уговорил бросать все и ехать в Канаду потому, что там мне по его словам было-бы лучьше ( и сестра уговаривала, а сейчас у нее у самой денег не так много что-бы могла мне помочь).
Я продала свое жилье на родине.
2. Когда я приехала мне муж английский не давал учить, для того что-бы я оставалась в зависимом положении. Кроме того, всячески издевался. (Не спрашивайте почему я не уехала обратно на родину, у меня здесь родители и на родине не осталось никого)
3. Примирение с ним не возможно, он не тот человек. Он не то что "начал плохо себя вести" он давно уже не ведет себя "нормально", и я терпела и преспосабливалась пока была возможность. Кроме того, я его еще и за свои деньги кормила почти всегда. Он считал что это правильно, т.к я живу "бесплатно" в его квартире. Теперь он ворует мои вещи и даже деньги. Орет когда я задержусь и не прихожу вовремя для того что-бы подать ему еду (сам он еду взять не может, даже если приготовлени и лежит в холодильнике). Таким образом я привязана к дому (должна возвращаться по часам что-бы его кормить. Он дома с двух часов дня а уходит на работу в семь. Целый день смотрит телевизор и никуда не ходит совсем.) В последнее время он срывается часто и орет что раз я хочу его кормить, то должна кормить вовремя а не когда вздумается. Не стоит я думаю упоминать какими словами он меня обзывает при этом.
Я не хочу половину имущества! Я хочу только алименты на первое время и немного денег на даунпеймент. Иначе, свое жилье я не куплю. У меня еще и дополнительные расходы сейчас - нужно делать зубные импланты (мост не поставить) и два слуховых аппарата которые стоят минимум 3.500 каждый! У меня нет таких денег. Озвученную зарплату (до этого хватало только на еду, одежду и если он давал 200 в месяц то и на парикмахера) я начала получать только в этом году и сумела накопить только 4.000.
Мне совсем не легко уходить (я вобще не собираюсь больше искать никого, нет здоровья и сил, лишь-бы работать смогла) но он создал невыносимые условия. У меня даже кровати нет в квартире. Он не разрешает ставить и сплю я на диване или на полу (с ним спать естественно не могу).
Уши и зубы "делайте" в России - даже вместе с проездом и проживанием обойдется намного дешевле, чем здесь. Я серьезно.
Спасибо за совет! Зубы и думаю в России. Но ведь все равно не дешево выйдет. Но вот уши, мне придется здесь. Аппараты должны обслуживаться, их перепрограммируют все время из-за того что слух изменяется, а сервис будет стоить дорого даже если сами аппараты купить в России. Здесь в цену аппарата входит и сервис.
Вы знаете, что если вам слуховые аппараты необходимы, то можно получить до 500 долларов субсидии на каждый из них? Подробности для провинции Онтарио тут: http://www.health.gov.on.ca/english/public/pub/adp/hearaid.html
Форму может и семейный врач, и ЛОР-врач заполнить.
Я Вас умоляю :) Аппарат, который здесь стоит 3000, в Москве продается за 1000-1500. Стоимость перенастройки порядка 50-100 долларов за один аппарат (мне сделали за 65). Вы же не будете каждый месяц бегать перенастраиваться, это ж на жизнь тогда совсем времени не останется. Реально - сходите к сурдологу один, много - два раза в год. Проектный срок службы аппаратов - пять лет... you do the math, стоит здесь покупать или нет.
Я в США, у нас на слуховые аппараты есть программы для малоимущих где можно получить бесплатно или очень дешево. У некоторых покрывается страховкой но только если страховка хорошая. Настройки у нас действительно стоят около 200-250 за раз. Лично я бы не делала в России не зубы не слуховые аппараты но это вам решать.
По зубам я не спец, а вот слуховые аппараты в России могут продать и наладить не хуже, чем здесь, но намного дешевле. По крайней мере, в столичных городах. Настройки, сделанные московскими специалистами, мне проверяли несколько раз в разных развитых странах - не нашли, к чему придраться. У первого попавшегося аудиолога "по объявлению в газете", возможно, попросят 200, но я автора уже послала в проверенный, известный всему Ванкуверу non-profit, где настройки стоят намного дешевле :)
Очень может быть что и выйдет дешевле в России. У нас просто можно бесплатно или почти бесплатно, а если не подходишь по доходу и страховки подходящей нет то очень дорого.
Автор, именно я Вас и не виню ни в чем, я даже не в курсе, Ваш муж иностранец илои нет. Просто даю некую информаци. о юриспруденции в Канаде - которую, кстати, не каждый канадец знает. Имеется в виду не каждый нормальный. те же, кто помешаны на том, чтобы самим нае..ть кого-то и параноидельно боятся, чтобы их не нае..ли не дай Бог на 3 копейки - вполне могут подгадить.
Потмоу повторяю. ИДИТЕ В КРИЗИСНЫЙ ЦЕНТР ПОМОЩИ ЖЕНЩИНАМ И СПРАШИВАЙТЕ О ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ.
Кстати, то, что Вы описываете - запросто квалифицируется как прсихологическое насилие.
Плохие новости: "алименты на даунпеймент" никто Вам не даст, потому что свое купленное жилье не является прожиточным минимумом здесь. Потому ТАК ставить вопрос лучше не надо. Зато указать на слабое здоровье - ОБЯЗАТЕЛЬНО со справками от врача, что Вам требуется лечение (напр. тот же слуцзовой аппарат, или там очки, инсулин или специальное диетическое питание, оборудование или медикаменты).
В общем повторяю. в стописятый раз: к .юристу!
Ах да. Кормить его за свои деньги Вы не обязаны. То, что он считает - его проблемы. Далее, "подавать вовремя" - тоже нет. Орет - звоните в полицию и жалуетесь на угрозы и насилие, тут с этим быстро. Разговоры и угрозы можно записываать на диктофон: это не считается формально аргументом св суде, но помочь делу может.
И вообще. Не думайте, что Вам "положено только потому что Вы стараетесь". тут законы работают не так. И если ЕСТЬ угрозы, истерики и прочее - то или заявляете в полицию по факту или идете в кризисный центр и все им рассказываете и Вам дают инфу что делать.
Об имплантантах. Только на родине. В Канаде и вообще севамерике это очень дорого и не покрывается страховками, разве что ОЧЕНЬ дорогими. И обязатиь кого-то Вам их оплатить практически невозморжно, ибо это не есть жизненная необходимость. Кстати, иплантанты не всегда оправдывают себя, но это уже с врачом желательно.
Зато вот слухзовой аппарат - если это Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимо и если у Вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО недостаточный доход для этого - могут субсидировать. Потому что ЭТО как раз жизненная необходимость.
Посему для начала - перестатиь покупать продукты или кормить его за свой счет. При МАЛЕЙШЕЙ угрозе хзвонить в полицию (причем иметь мобильный при себе). А еще лучше - пойти в тот самыфй кризщисный центр и рассказать все, что тут нам рассказываете.
кстьати, в крищзисном центре могут помочь не только с информацией, А И С деньгамит поначалу - ну у Вас зарплата и так неплохая, так что социалку могут и не насчитать. Но могут ндать разщной помощи по мелочам (тиа же мебель или одежда или льготы на медобслуживание) но главное - информация. Потмоу что знание - сила.
Спасибо за идеи! Я обязательно пойду в кризисный центр. Единственное чего я боюсь, это что-бы он не узнал что я думаю уходить. Я начала искать жилье, и когда жилье найдется, пойду в кризисный центр и заполню бумаги на развод. Или даже до того как найду жилье пойду в центр.
Мне нужены советы еще вот по этим вопросам:
1. Мне на собильный приходят сообщения с оскорблениями и предложениями перехать в другой город. В общей сложности сообщений 25 за последнии пол года.
2. На входную дверь в квартиру вешаются конверты с моим именем, а внутри записки с оскорблениями и предупреждением что за мной следят (это происходит когда мужа нет в городе). В дом без ключа не зайдешь естественно, и записки вешались часов в пять утра.
3. Машинный замок залили суперклеем месяца три назад. Так-же суперклей налили и застекло в машине.
Это вот кроме истерик. У меня нет прямого доказательства что это муж. Но конечно больше некому. Дом огромный и соседей я незнаю! Только здороваюсь. Муж тогда сказал что машину залили клеем наркодиллеры. Что мне с этим делать? На суд я понимаю это не принесешь.
По поводу записи истерик, то у меня только маленький диалог есть. Неуспела включить вовремя. Но еще у меня есть доказательство что летом муж ездил на Украину к женщине которую нашел на сайте знакомств. Это может служить как диворс кейс?
На дайнпеймент это конечно понятно не прожиточный минимум. Да если честно я и не особенно верю в возможность что-то отсудить. Муж кроме того мог мортгич взять под часть квартиры (сама квартира была давно выплачена).
Слуховой аппарат необходим. Одно ухо почти полностью глухое, в другом слух нарушен. Но государство этого субсидировать не будет. Субсидируют только людям которые получают пособие по безработице (это мне так сказали).
Спасибо Вам еще раз!
Напишите заявление в Полицию и приложите информацию о всех этих фактах, это будет важно для суда. Да и полиция пусть разберётся, кто вам пакостит. Это припугнёт мужа.
А что муж вообще думает о ваших отношениях, он понимает, что вам плохо и это не будет продолжаться вечно? Он видит како-то выход из ситуации, предлагает решение проблемы? Может, он просто не понимает своей неправоты, ну ум за разум зашел, климакс какой навалился. Если ездил на Украину, то хочет, наверно, от вас отделаться. Может, стоит сесть и поговорить?
http://www.naomiminwalla.com/refugeelaw.html
Вот вам лоер, она немного в другом специализируется, но даст нужные советы и нужных людей. Если соберётесь к ней, то напишите мне в личку, дам вам рекомендации к ней.
Женщина, у вас неправильный порядок действий. Сначала идите в центр. Весь ваш план может измениться после раговоров с ними. Никаких сьезжать до консультации. У вас каша в голове по поводу что делать. Разберитесь сначала, чтоб потом не жалеть об ошибках.
Перечитайте еще раз мой пост выше, тьам все написано.
- Поход в кризисный цуентр можно провести и без мужнина ведома. Мало ли кто куда ходит. Повторяю, поселяться в шелтере не обязательно, у них есть просто консультации.
Более того, можно позвонить - ну если конспирируетесь, то с платного телефона или от знакомых - и назначить встречу с консультантом из центра, который или которая при созванивании напр, на мобильный будет вексти разговор в нейтральном тоне (чтобы ничего не указывало. что это кризисный центр) и договорится о встрече в нейтральном общественном месте (напр. кофейне. кафешке или в торговом центре на лавочке).
Все факты угроз, оскорблений и прочих безобразий записывать, документировать и ессессно, заявить в полицию. Нет прямого доказательства что это он (а мож и не он) - и не неадо. Главное, что факты "к делу подшиваются).
Поузнавайте о программах насчет слузовых аппаратов: ДАЖЕ если сейчас у вас суммарный суцпружеских доход выше минимума и в малоимущие Вы не тянете - то после развода можете как раз попасть в эту категорию. Кроме того, возьмите справку у врача, что Вам такой аппарат необходим (вот это обязательно).
Далее. Не совсем понимаю, Вы что ему всю зарплату отдаете? 28 тыс в год - это не так мало, после налогов почти две штуки в месяц. Стесняюсь сказать, но я сейчас временно зарабатываю от силы полторы - и при проживании с мужем считаю это вполне. Почему бы Вам эти деньги не откладывать на дальнейшее проживание - на первое время по крайней мере после развода, а то и на дайнпеймент. Тоже проконсультируйтесь с юристом, как именно откладывать, чтобы деньги на счету (Вашем) не подлежали разделу как "совместно нажитые".
кстати, о совместно нажитых. теоретически Вы можете иметь право на часть пенсионных отчислений мужа, что при его зарплатев сотню тысяч - может быть не мало.
НО ОБО ВСЕМ НАДО С ЮРИСТОМ, А НЕ С САРАФАННЫМ РАДИО!
мне очень жаль, что вы попали в такую ситуацию. Таких мудаков можно встретить, но в большинстве своем это "наши". Бьюсь об заклад, что муж русский. Поведение ханжи и патриархат в доме - это типично.
по делу: ФилИна вам все правильно описала. Перестаньте изображать жертву и вообще быть терпилой. ЗДЕСЬ женщины более защищены юридически и социально, просто поверьте. А вот муж ваш надеется, что вы этого не знаете и не узнаете никогда, именно поэтому и пользуется вами.
Обязательно скажите в Центре про спанье на полу!!
Муж не русский а из Индии родом. Приехал в Канаду молодым. Муж совершенно точно уверен в том что я своих прав не знаю и ничего сделать не смогу. Еще-бы сколько терпела. Он только боится за свою репутацию, потому на людях себя ведет прилично.
Я балдею. Муж-индус был хорош 7 лет. Прямо Анна Каренина, после 7 лет она увидела ослиные уши Каренина. У него зарплата 80 штук, он украл ее вещи. И че украл? Бриллиантовые кольца спер и сестрам по серьгам подарил?
А за крышу над головой кто платит? А кормит ее кто? И главное, что она таки все у него отсудит. Жалко индуса... И ведь пишут уже всем иностранцам не связываться с русскими, будет куча проблем, все равно лезут и лезут. Придется ему следующую жену из Индии везти... Разве что крученый индус-лоер поставит ее на место, а лучше русского лоера взять. Я бы на месте индуса наняла 2 лоеров: индуса и русского еврея, лучше лоерам отдать бабки, чем русской пенсионерочке.
Да уж, русским пенсионерочкам не на что сделать слуховые аппараты... невесты... Прямо сюжет для рассказика для журнальчика авиалиний. Если летите в Москву, не женитесь на русских пенсионерочках, у них зубы и уши требуют больших капиталовложений, а потом она все равно вас бросит.:)))))))))))))))))))))))))))))
Для меня развод не простое решение. Я жила с этим человеком 7 лет и уже больше никого не найду. Зря Вы юродствуете. Не дай Бог кому такого пожелать.
Я еще раз Вам объясню, он уговаривал меня ехать, обещал что мне там будет лучьше, а оказалось - искал прислугу. Самое первое время, он вел себя гораздо лучьше.
Я теперь хорошо понимаю зачем мужику из канады "русские пенсионерочки" какой нормальный мужик поедет женться в России на бабе которую мало знает, да еще и которая на другом языке говорит. А теперь понимаю что ни одна канадка такое терпеть не будет, и за "слуховые" аппараты и "зубы" (котороы не переживайте он НИКОГДА мне даже и не подумает делать) обслуживать его не станет.
А раньше Вы этого не знали? Это Вы будете в суде рассказывать, что Вы этого не знали. :)
Мне много лет, я много лет живу со своим мужем и прошла все заграницы и все проблемы со своим мужем из своей страны, хотя найти могла себе все что угодно. И вывезла всю семью сама. Можно подумать, Вы его осчастливили своим супом, не варили бы Вы, варила бы и помоложе девка из той же России-Украины, полно невест на выезд. Он еще и при Вас приведет, она Вам даст жару. Миритесь лучше с ним, пока он Вам похлеще Вас цацу не привел. Она Вас доконает. Еще детей привезет. Я знала случай: мужик под 50 невесту 15 лет при Советской власти взял из деревни, она при нем состарилась, он молодку 20 лет привел в дом. Потом его хватил Кондратий, и девку выгнали, не успел он расписаться, только развестись успел. Смотрите не вляпайтесь. В Канаде все медленно идет, он успеет еще поразвлечься.
Я знала, потому и дура. Даже отрицать не стану. Все что так закончилось - моя вина. Нужно было уходить сразу, а теперь и здоровья нет уже будет гораздо тяжелее.
Мириться с ним не буду, хватит уже. Так даже к собакам не относятся как он ко мне относится. Но он никого не приведет, потому что боится за свою репутацию. Это очень важно для него.
С мужем со своей страны я развелась уже как несколько лет когда с ним познакомилась. Дочку вот тоже привезла 4 года назад. Ей еще учиться нужно, она не заробатывает почти. Живет со своим парнем, и он тоже учится. Дочке здесь хорошо, парень у нее замечательный - канадец. Уже почти три года с ним живут душа в душу. Хоть за нее рада. Вот еще из-за дочке тепрь точно никуда обратно не поеду, никого там нет у меня.
Девушка, вам самой сколько лет? Люди слух теряют в любом возрасте. Никто не гарантирует, что завтра вы гриппом не заболеете и в результате ослжненений от него слух не потеряете. Так что не ерничайте понапрасну, карма она такая вещь, знаете ли...
Что украл? В основном крал документы и мелочь всякую, для того что-бы сделать гадость - не для наживы разумеется. Деньги из кошелька тащил, по мелочи тоже. И да, я уверена на 100% что это украл он. Иначе я человека не обвиню.
За крышу платит ОН, это ЕГО квартира в которую было вложено огромное количество моих усилий и денег.
За еду он платит редко, считайте что не платит совсем. Я убираю (только Я убираю), готовлю еду и покупаю продукты. Это по Вашему должно быть бесплатно? Не говоря уже о том как должно быть в нормальных семьях. Вы считаете что я за жилье должна его обслуживать и терпеть издевательства? Мне было-бы дешевле и проще снимать отдельное жилье, что я и собираюсь сделать. А за издевательства, он не должен ответить?
А денег его я не видела никогда. У нас никогда небыло общего счета и деньги он давал мне наличными когда я только приехала (если итересно давал 200 в месяц НА ВСЕ если нехватало, устраивал скандал, но я конечно свои тратила). Машину подержаную я тоже сама купила. Мы с ним только отдыхать ездили один раз в Лас-Вегас на три дня. Вот за это он заплатил.
А зубы - у него страховка есть, и когда дантист сказал что мне нужно было что-то такое делать т.е ему пришлось-бы доплатить, он поссорился с дантистом и нашел другого дантиста. О подарках вобще забудьте, он мне на ДР если в хорошем настроении мог 200 дать - это все.
Да я и собираюсь. Только не за полторы штуки а дешевле. Да и не переживайте, бедный индус не пострадает сильно. Нужно было полицию вызывать что-бы бедного индуса забрали когда он орал и угражал. Дура я. Мне уже сказали.
Повторряю: уюбирать и кормить его пренкратите\, свою зарплату откладывайте на счет, который будет каким-то образом скрыт, просить у него - смысл, если сами зарабатываете?
Насчет "ответить" здесь вам не там и "ответить" можно только по тому, что доказано и что легитимно. И это не обязательно то же самое, что "по-честному" - не говоря уже о том, что у него понятие "по-честному" может быть совсем другое, чем у Вас, а правда, как всегда, где-то посередине.
Потому не истерИте, а собирайте факты и консультируйтесь у профессионалов (врача, бриста, канселора кризисного центра, специалиста по недвижимости, работника банка и так далее).
Кстати, о дантисте. На ЕГО страховку, пока Вы его жена - Вы имеете полное право. Потому находите номер той самой страховки - и смело идите лечить зубы (конечно миплантанты полностью никакая страховка не покроет, но часть точно может, то жек самое относится и к слуховому аппарату).
если Ві ничего не знаете о его страховом полисе - либо звоните на его фирму и узнаЕте (как - это уже другое дело: по крайней мере надо найти название страховой фирмы. которой пользуются у него на работе).
В общем, работаем, работаем.
ЗЫ: не знаю, утешит ли это Вас, но Вы еще в дааалеко не самой худшей ситуации сейчас. Уж поверьте. Возможности огромные, потому старайтесь их использовать, а не про...сами-понимаете-что.
Удачи.
Сосредоточьтесь на квартире. за 7 лет она в Ване вдвое как минимум подорожала, на половину разницы имеете полное право. А алименты - так ему 65, пойдет на пенсию и еще неизвестно, кто кому алименты платить будет (не дай бог). Да и вообще алименты стребовать сложно.
Зря Вы так. Впрочем, и правлильно, что анонимно: хорошо хоть постыдились под своим именем так на дерьмо исходить.
кстати, о невестах из Индии. Вот ТА его в два счета выжмет досуха, подведет под монастырь, проглотит и не подавится, и еще и сядет емук на шею да ПЛЮС на велфер от государства как опрессированное меньшинство. Посему и везут славянок. Потомуц что арабки, индуски и филиппинки уже умные-переумные.
Пример бы с них брать, ага.
национализм тут абсолютно ни при чём просто женщинами выше упомянутых наций уже достаточно "попользовались", что бы они научились уму-разуму и как себя защищать, и это только в плюс им, молодцы! У моего мужа был такой жАних, привёз жену не знаю точно из какой именно мусульманской страны, замотал по уши, не разрешал с мужчинами даже в магазине разговаривать дома сиди, убирай стирай и детей еожай. А она за пару лет уму разуму набралась, он её в салоне красотуы как то застукал, решил поорать, тут она ему и сказала всё что думала :) сказала, раз живёт в Канаде, будет жить как Канадки, заматыватся не будет, будет одеваться как местные и учится пойдёт и пусть только попробует :) она свои права знает. Вот так :)
Национализм тут ни при чем, это тенденции. Которым может быть следует поучиться. Потому как таки да "Освобожденные женщины Востока" свои права стараются узнавать - и пользоваться\ ими. На благо не только себя, любимой, а и общества: не сидеть дома и мужука обслуживать, а работатьб и налоги платить, аха.
Кстати, о национализме. Иногда работаю в суде, так там нередко в деле по домашнему насилию (ну поднятию руки на жену) выступают наряду с другими "печально известными национальностями" - именно пожилые индийцы. Климакс у них такой что ли?
господи, бедная женщина, от урода ей спасу нет, дак еще и добрые соотечественницы наорали. Да она и САМА ПОНИМАЕТ, что ошиблась, зачем вы ее еще больше втаптываете в грязь?!?!
Женщина, держитесь. Игнорируйте оскорбительные посты. Читайте только посты с советами.
А кто ей, млять, не разрешает исправить свои ошибки? Зарплата у нее совершенно нормальная что бы снять себе дешевое жилье и жить самостоятельно, или непременно надо часть имущества, к которому она не имеет никакого отношения, оттяпать? Этот человек вывез ее в нормальную жизнь, дочку она вывезла, что ей еще надо?
Если жилье куплено до брака, то практически не имеет права, вернее если платился моргидж на эту недвижимость, тогда она еще может часть оттяпать, но сколько там получится за 7 лет, крохи, она больше лоеру отдаст за доказательство этого.
Неважно кем и когда куплено жильё. Matrimonial home делится совсем иначе, чем остальная собственность. Обычно оба супруга имеют право на ПОЛОВИНУ этого жилья, даже если купил один из них до брака.
Закон читайте :)
Очень важно, потому что Matrimonial property это проперти, которая была куплена супругами В БРАКЕ, читайте закон. Проперти, купленная одним из супругов до брака может, в некоторых случаях, делиться между супругами, но это еще надо доказать что второй супруг имеет на нее право.
Вы забыли что Автор не в Онтарио,а в ВС. Она действительно имеет право на половину семейного дома и неважно кем и когда была приобретена недвижимость. К рассмолтрению готовится новый закон который будет похож на то что вы описываете но он еще не принят и когда будет принят неизвестно. У автора еще и брак долгосрочный, 7 лет не 3 года.
Вот и читайте закон :) Matrimonial home это дом, где проживали супруги во время брака. Независимо кто и когда его купил и кто им владеет. И этот дом делится пополам. Вся остальная property может делиться, не делиться - тут уже зависит от ситуации. Но к супружеской резиденции это НЕ относится.
http://www.ontariodivorces.com/division-of-property.html
You can see from the above lists that the “matrimonial home” is treated differently from the rest of the property brought into or acquired during the marriage. First, let us define the matrimonial home. This is a special legal term, meaning the home that the spouses lived in at the time they separated. Of course, if the home the spouses lived in at separation was rented or leased, then this property is not divided. Since no-one owns the property, there is nothing to divide.
The matrimonial home is treated differently from other property in that it does not matter if one spouse is not on title, or if one spouse brought the home into the marriage with them. No matter what, each spouse has an equal right to possession of the matrimonial home. If only one spouse is on title to the house, then that person is entitled to keep the house (because it’s in their name), but they must pay the other party 50% of the value of that house on date of separation.
...
This claim on the matrimonial home does not require that the person be on title, that they have contributed money toward the house, or even that they work at all. This claim is rooted in the court’s viewpoint that the marriage is a partnership, and that both parties contribute to the best of their ability. Work outside the home, or for pay, is not considered to be more valuable than taking care of the home and the children. If one person stays home and takes care of the home or children, this takes the responsibility for these tasks off the person working outside of the home. He or she can therefore focus on work and earn more than they could if they had to take the time to pick kids up from school, do grocery shopping and other such tasks.
http://www.ottawadivorce.com/propertydivision.htm
"What about my matrimonial home?"
The value of the matrimonial home is always divided equally, even if it was owned by one party at the beginning of the marriage.
"Do I have to leave my matrimonial home?"
Regardless of who owns it, in Ontario, Canada, both spouses have an equal right to possess the matrimonial home. You need to realise that ownership and possession are different. Therefore, even if you do not own the matrimonial home, the court may allow you to stay in it for awhile, for instance, until your children reach adulthood.
не все из говна уехали, как вы. Кто-то на самом деле ждал хорошего брака, опоры и поддержки, а не роль прислуги до старости лет. И ета...помягче с выражениями. Вы наверное та заблудившаяся украинка, которая бьет школьников и недовольная канадой (из соседнего поста)?
Русские в своем репертуаре, они думает, что все остальные уехали из говна, а вот только они из 5-комнатной московской квартиры, полученной за взятку в райисполкоме, на которую копили 20 лет, собирая взятки в ОБХСС. :)))
Наивная девочка за 50. :) Бред какой-то. Какой-то опоры и духовности она там искала. Только почему-то разборки начала только после получения паспорта, гражданства и т.д.. Можно подумать, что через полгода там не было понятно, что там за фрукт. Бред сивой кобылы. Ну напишите ей уже кто-нибудь инструкцию, как деда обобрать.:) Только пусть она пейпелом сначала оплатит, халявщица. А почему она в своей стране никому не нужна? Славянам не подошла, индусы плохие, теперь по неграм пойдет? Отсудит домишко и будет жить весело.
Ну а почему бы ей за все ее мучения с таким мужем не помучаться еще чуток, но в итоге получить гражданство - хоть какое-то вознаграждение.
Я не думаю, что она такая ушлая и залихватски будет подыскивать себе кого-то в 50 лет (по маме сужу). Ей сложнее будет, чем вы думаете: разочарование, новые бытовые сложности и, какое-то время, одиночество в чужой стране.
Я уже писала, что у меня хроническое заболевание которое поглощает почти всю жизненную энергию. Хоть-бы сил работать хватило пока, а уж начинать новые отношения я просто физически не могу. Вот поэтому, мне вдвойне тяжело что так все закончилось, надеялась привыкнуть, а теперь ухожу в неизвестность и незнаю как будет со здоровьем. Видимо придется жить одной до старости, а может дочка потом в дом возьмет.
Я гражданство получила четыре года назад. Мне небыло смысла-бы даже сидеть с мужем из-за гражданство PR Card мне дали при въезде, а на гражданство я подала через 3 года. Даже если-бы я ушла сразу, никто у меня PR бы не забрал. Это не США.
Вы радуйтесь, что Вы подошли в своей стране. А на имущество "деда" я буду претендовать в такой мере, в какой считаю справедливым и в какой позволяет законодательство. Махинаций совершать не стану, не переживайте. Спасибо мне хоть глаза открыли и хоть теперь у меня будет возможность набравшись смелости и имея хоть маральную поддержку постоять за себя.
Спасибо всем кто ответил!
Ходила на консультацию, и мне посоветовали для начала выехать из квартиры и сразу подавать на развод.
По поводу квартиры, у меня есть копии документов что квартира принадлежит мужу. У меня есть копии его счета с акциями, банковских счетов в Канаде и счета в Китае. Мне не нужны все накопления, и я-бы даже не стала связываться, но мне посоветовали копии иметь.
По поводу квартиры выяснилось что он брал под нее деньги полтора года назад (100 тысяч). Я незнаю, выплатил-ли он всю сумму. Возможно придется, как-то это узнавать.
Вобщем его письма и все остальное посоветовали нести в полицию, но я пока боюсь - найду квартиру сначала.
Документы на развод я заполню сама, а потом отнесу на проверку адвокату - так будет дешевле. Ну а может еще в кризисном центре как-то помогут.
Давайте, дерзайте. Что документы и счета копии - это очень правильно.
В общем, тут помереть не дадут, на самый крайняк, как Вы правильно сказали, дочка поможет.
А насчет старости - да не смешите моих тапочек, 50 лет в Канаде - это еще огого, дамы тут себе любовников заводячт на 20 лет старше, ну а уж выйти замуж за ровесника не проблема. Вот одна моя знакомая в 57 лет недавно замуж вышла, к еще одной 50-летней после развода жАнихается мужичок лет на 7 ее младше...в общем, не унывайте .
ЗЫ: другое дело - нафик надо замуж. если сможете сами неплохо жить, а встречаться с кем-то так, "для души"
Спасибо Вам!
Конечно не помру. Может тяжело первое время придется, а там уж посмотрим. Вот по поводу женихов сложнее, я сейчас в таком состоянии, что у меня нет и желания никакого искать кого-то, может правда пройдет время и что-то изменится. Ну а пока буду заниматься всеми этими делами и не унывать стараться.
автор, вы молода, свободна, ни малых детей на руках, ни других, кого нужно кормить. документы все на руках, работа какая-никакая есть. :)))) сплошной позитив :)))) так что замечательно, что вот с нового года начнете жизнь по новому. все у вас будет замечательно. про женихов не забудте нам потом рассказать :))) мы вабрать поможем :))).
