Спермограмма

Хочу в отдельном топике сообщить свои мысл о спермограмме, способах ее сдачи,критерях оценки. 1) Спермограмма должна ссовтествоать критерям ВОЗ. тут есть некоторая хитрость - единственно принятые критерии - это 1992 год, многие лаборатрии, именно соверменные лаборатрии работают по критериям 1999 года, которые несколько отличаются, особенно в позиции морфологии ( 30% и 50% - нормальных, соовтественно 1999 и 1992 годы). надо тут понмать, что критерий 1992 года больше подходит для норм по естественной репродукции, а 1999 года - уже с учетом ЭКО 0 гонм). сущствуют и более продвинутые варианты: норма 15-16%, но это уже в принциее дифф. позиции между ЭКО и и ЭКО-ИКСИ, о чем часто лаборатория забывает сообщить. 2)Сперомграмма может быть сдана в лаборатории - это оптимальный способ, может быть получена при маструбаци дома или при прерванном половом акте или при полвом акте с простейшим презервативом ( без спермицидов). лучшим способ является - мастурбация в лаборатории, остальные способы негарантиованы от оральных или вагинальных компонентов (при прерванном акте) - что не позволяет точно оценить спермоплазменные факторы, и от спермицидных компонетнов в случае использования перзерватива ( могут и не писать на инструкции к ним о использовании спермицидов). 3)Очень важно - со спермограммой, если не подозревается однозаначный мужской фактор - в лаборатрии должен быть предложен МАР-тест. Это и правильно. т.к. исключает возможность иммуного фактора бесплодия (до 40% ФАКТРОВ БЕСПЛОДИЯ ПРИ НОРМАЛЬНОЙ СПЕРМОШГРАММЕ) и свидетелсьвует о том, что лаборатрия соверменная. исключение составялет - ИНВИТРО= вполне соверменная спермограма, но МАР - не делают. 4) Выбор лаборатории - а) критрии ВОЗ - Всегда!!!! б) Лаборатория при ЭКО-клинках - достоинство в скурпулезном анализе морфоллогии сперматозоидов - недостаток в пессимистчной оценке спермограммы, кхком критерии спермоплазменнвх факторов, и отсутсвии выбора лечения- только искусстенное оплодворение ( АЛЬТРАВИТА - 127-39-36). в) Специалиизированные клиники по бесплодию - достоинства - возможность полного обследования, а не только спермограммы. возможность выбрать между искуссвенным и естественным оплодоворением. недостатки - возможная предвзятость по заказу работающих врачей и ненужное расширениее объема исследований, иногда неудобство сдачи анализа ( НЕБОЛИТ-651-21-46). г)Независмые лаборатрии - преимущества - независимостть от направления деятелсьности клиники, где работает врач, направивший на спермограмму, недостаок - отсутвие других диагностических возможностей ( ИНВИТРО - 363-0363). Прошк прощения за вклинивание со своими мыслями и некоторую пресуппозицию по канатктам с клинками. Сообщил телефоны наиболее продвинутых по достинствам и наименее по недостаткам лаборатрий, с которыми я так или иначе сотрудничаю. также телефоны для сдачи в лаборатрии госпиталя, где работаю - 778-63-39, 451-21-46. Достоинством последнего явлентся также дешевизна исследований и возможность абсолютно полного обследования, а также независимость от мнения врача и направления деятеьсности. Еще раз извините, если моя информация показалась навязчивой.

Спасибо!

Муж вчера сдавал СГ в поликлинике им. Семашко. Сегодня должен получить результаты. Подскажите, пожалуйста, нужно ли для расшифровки результатов идти к врачу? Урологу или андрологу?

Интересно Ваше мнение. Как бы вы охарактеризовали еще два озвученных в форуме места: http://www.wantbaby.ru/consultation/andro/ и Клиника Андрологии на м. Курская?

Что именно прокомментровать? Просмотрел инфомацию, наверное как ознакомительная она полезна. Что-то хорошое или плохое мне скзать трудно - типичная первичная информация.

Спасибо! :)

Спасибо :-) Сергей Аркадиевич, а Вы не могли здесь же написать, когда МАР-тест непоказателен (концентрация, подвижность ).

Когда концентрация ниже 20 млн, подвижность а+ б ниже 50% ( ну допустимо посмотреть. если нет спермоплазменных нарушения и при 40%), когда морфология ниже 30%.

Спасибо

Сергей Аркадьевич!Подскажите пожалуйста в каком госпитале вы работаете?

6ЦВКГ

мой муж сдал спермограмму и по ней определили олигосперию, связи с недостаточным количеством эякулята. Муж думает, что это может быть связано с условиями, в которых проходил процесс сдачи спермы (мастурбация в клинике) – нервная обстановка. Как вы считаете, возможно ли такое объяснение данному диагнозу? И второй вопрос, какое лечение назначают при олигосперии?

Сергей Аркадьевич, в Вашей практике были случаи обращения мужчин после химиотерапии? Каков обычно срок восстановления качества спермы и часто ли это вообще происходит, процент вероятности? Муж проходил химиотерапию 3 года назад, сейчас ему 33 года. Год пытаемся забеременеть - безрезультатно. Какие анализы надо обязательно сдать, чтобы узнать, все ли в порядке?

Спасибо Вам, Сергей Аркадиевич!