Фотомир-18

Предыдущий топ «Фотомир-17» находится здесь: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=38228028 Ссылки на фотосайты: www.photosight.ru www.photodom.com www.fotokritik.ru www.photoline.ru www.fotostil.de (отличная некоммерческая галерея фотонатюрмортов) kemclub.ru Напоминаю правила наших фотоконкурсов: 1. Конкурсы проводятся в анонимном режиме 2. Графическая обработка конкурсных фотографий разрешена

Предлагаю тему следующего конкурса под названием «Пиво пенное», думаю для многих актуальную в жаркое летнее время:) На конкурс принимаются фото натюрмортов с пивом. Одно лишь условие: в кадре не должны присутствовать люди, а также их части тела. Жду ваших работ по адресу: llemesheva@rambler.ru (lasunka)

А я пиво совсем не пью((( бокалов таких нет дома,никто не пьет...эхх,чтож с ним потом делать,придеццо ж покупать(((

Тогда предлагайте свою тему конкурса, могу с радостью уступить :)

Зачем? нееее,пиво так пиво,просто интересно кудЫ его потом утилизировать?)) наверна в маринад или волосы накручивать,ооо)))

:) Бокалы необязательно покупать, можно просто бутылку с пивом сфотать:) И еще я где-то читала, что вместо пива можно с успехом пользоваться заваренным чаем, а пивную пену сделать из стирального порошка:-D Сейчас по поиску порылась, нашла вот что: http://allday.ru/2008/04/11/page,1,3,kak_snimajut_edu_i_napitki_v_reklame_.htmll - там и про пиво есть:) Хотя наверное, настоящее пиво снимать гораздо приятнее:)

Вот тут у меня чай со стиральным порошком был http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2590744.jpg?1208017987286 :)

а вы чай с газировкой смешайте ;)

С пивом можно мясо мариновать для шашлычка... :)

Кстати, отличная идея для тех, кто не имеет пивных бокалов - совместить несочетаемое - например, пиво в красивом и утонченном бокале ;)

Ага,я так и сделаю))) бокалы у меня есть красивые))

И у меня пока только такие идеи.... а с пивными кружками - только натюры с воблой представляются ;))))

А пивной бокал имеет место на существование, сам покупал какато на Бородино...

А какие сроки? :)

Вот здесь я не в курсе:( А какие обычно?

Обычно дня 3-4 (насколько я успела заметить), но последние проводили подольше! Из-за сезона. Все на Ваше усмотрение. ;)

Ок, тогда до конца недели прием, а дальше - посмотрим:)

А завтра еще будет прием или конец недели пятница?

Нет, ни в коем случае, прием будет длиться минимум до понедельника-вторника включительно:) учитывая нашу активность:)

Ужас какой :) Мне от одной мысли о пиве плохо становится :)

А от чая с порошком стиральным??? :))))))

Не знаю, такой смеси пока не пил :)

Хе-хе, пить ведь его совсем необязательно, можно просто сфотографировать:)

Не, не пить не получится :) Как же иначе настроение передавать :)

Значит куда деваться, придется пить. Искусство требует жертв:)

:)

Парочка новых портретов (опять собачье :) не обессудьте ), правда на сей раз в темном ключе http://www.eva.ru/albumpage/43079/6.html

Какая красота! Классные фотки! Собачка просто прелесть …

Здорово! Поражаюсь усидчивости четвероногой:)

Четвероногий сидит максимум 30 секунд :) в это время и приходится укладываться.

Как же мне нравятся Ваши портреты - это что-то! Очень красивые...видимо, модель вдохновляет ;)

Спасибо :) Просто эта модель самая сговорчивая и всегда под боком, поэтому мучаю ее :) муж пока сопротивляется, второй собак тоже игнорирует мое фотоувлечение :) Сейчас вот племяшка в гости приехала, я ее снимаю, так что скоро, наконец, похвастаюсь человечьими портрэтами :)

Ждем :) Но и с этими моделями показывайте - красотища!

Какая она у вас красивая!

Не собака, а профессиональная фотомодель:-D Глаза очень выразительные.

ПОтрясающе! Особенно 1ое фото в тёмном ключе. Сразу видно всё благородство и ум собаки! простите за мою неграмотность - а это грэй или уиппет?

Это уиппеток :)

по сравнению с предыдущими мне эти две больше понравились.а у вас насколько я понимаю фон специальный ? правильно я поняла, а освещение какое используете ?

Фон бумажный. Освещение - импульсный свет, в данных фото два источника.

А что значит импульсный свет? И на каком фоне лучше портреты снимать?

Сорри, что сразу не ответила, просмотрела ваш вопрос. Импульсные источники - это студийные вспышки, проще говоря. У них две лампы - непосредственно вспышка и лампа постоянного света ("пилотная"). Насчет фона - можно снимать на любом фоне :) просто для студии, мне кажется, самый удобный - бумажный фон.

Мне кажется, что темный ключ для этой собачки больше подходит. ХорошА!

Которые темные интереснее,там глаза ярче)

Классная фотомодель у вас :) Отлично получилось!

ЗдОрово, Наташ!

Друзья, спасибо за отзывы :)

Здорово! Наконец-то появилось время и могу вернуться в любимый раздел на ЕВЕ :) Собачка - просто красавица!! Видела фотки и в высоком ключе, написать в тот раз не удалось :) Мне оба варианта понравились и те и эти новые в низком ключе!

Потрясающие фотографии! Какие глаза!!!

Подскажите, есть разница в этом http://www.amerta.ru/catalog/prices2082.html и этом http://www.amerta.ru/catalog/prices2088.html фильтрах, кроме количества лучей? По описанию я так понимаю действуют они одинаково, да?

у Вас вообще ссылка одна и та же 2 раза копирована

эх, балда:) Исправила

колличество разное

Количество лучей? ну это я и так прочла. в остальном - принцип действия тот же?

Правильно поняли. Я как раз себе тоже вчера выбирала - 6-лучевой понравился больше.

Cпасибо:) Я уже съездила - купила 6-лучевой, а 8-лучевого все равно не было:) Сказали бывает еще и 4-х.

А где купили? Тоже хочу. В инет-магазинах нет в наличии.

да я ж не из Москвы... в "нашей" Амерте купила. оффф............................... Пользуясь случаем хочу сказать что очень нравятся ваши работы! Вы просто умничка!!!

Будем ждать ваши фотозвездочки :) За оффф спасибо :)

Имхо, 4 луча веселее - когда звездочек много (а фильтр делает звездочку из любого источника света), то много лучей - перебор...

4-х не было все равно, а я завтра хочу на море поехать - там поснимать. Уже 6 есть.

Удачи!

Подскажите, наба напечатать что-то в виде фотоальбома . Точней я буду делать альбом и нужно сделать это все в виде книги.где такое сделать можно

Хочется помочь, но я не очень поняла что требуется :(. Объясните поподробнее для тех, кто в танке :)

printbook.ru

спасибище :)

Вчера был третий и последний день съемок на Автоэкзотике. Первые два дня были пристрелочные. Хорошо, успели отснять в хорошую погоду. Добавила фотографий на http://www.queenty.ru/autoexotic/

Супер! Особенно с девочками :)

Спасибо. А я на улице, под солнцем не фотографировала раньше. Вот и боялась пересветов, белого неба и черных контуров... Тренировалась перед съемками в нашем парке. Находила моделей со спутниками, спутники отражатель держали, модели на солнце жарились... Потом после таких тренировок пугало наоборот - если солнце в тучах будет - сразу все краски блекнут.

С отражателями отлично получилось! Я еще думала, какой же истоник света вы использовали - в голову приходило, что это скорее всего отражатель. Значит угадала :)

Мда, кто не успел посмотреть, уже не увидит... Опять пришлось фото с фотомоделями убрать... До публикации журнала - это секрет Полишинеля, оказывается...

ууу..... не успела!:(Зато такая интрига!

В августе будет презентация и выйдет журнал, тогда и покажу.

хорошо:) ну а что за журнал? я просмотрела?

Нет, я про него не рассказывала (остальное почикала)

Не успела. :( А из машинок особенно - 6-я - с отражением зрителей - очень нравится. И последняя - целеустремленная машинка получилась. :)

Можно еще мельницами помучать? ;-) Сегодня наткнулась еще на одну, но за оградой - не подойти, фотографировать можно только с одной стороны, ветер - облака носились со страшной силой, освещение каждую секужду разное. Какую из мельниц лучше на конкурс - новую или может старую (там небо спокойное, оград нет, но мужик мешается :-(). http://www.eva.ru/albumpage/130611/10.html

С человечком лучше, но там больше не человечек отвлекает, а деревянная перемычка на мельнице. Несмотря на нее, старый вариант нравится больше.

И мне, еще и просто "форма" мельницы нравится больше:-), несмотря на перемычку и человечка. Спасибо!

Мне новая больше понравилась. Заваливать ее не надо, она и так выразительна, а так и небо глубже за счет облаков, и передний план читается...

Спасибо! А что такое "заваливать"? Я ничего пока что не обрабатывала, только немного откадрировала. Русский язык, надеюсь, не забыла, но с жаргоном у меня неважно. А какая из новых лучше? (может еще клона завести и выставить 2 мельницы? :-o)

Под углом не стоит - это и есть "заваливать", она нормально выглядит вертикально.

Ну вот, теперь дошли руки до человечьих портретов :) Приглашаю оценить http://www.eva.ru/albumpage/43079/2.html

Растет, красавица. :) Я помню еще ее первые присланные тобой снимки, Натуль... :) Из портретов мне (лично) очень второй понравился.

Я тоже помню - ты был мои первым критиком :)

:)

последний портрет - ооочень понравился. И остальные тоже хороши!

последний из старого :)

Какая красавица дочка у вас! Понравились 2,3,5 и 6.

Это моя племяшка :)

Красавица племяшка :)

Спасибо :)

4 сверху - особенно нравится портрет. А если в высокий ключ? Должно подойти.

В высоком уже пробовала - понравилось меньше

Не слов, красавица:) И снято на высшем уровне

Спасибо!

мне нравится нижний,хотя я его у Вас видела уже. очень талантливое, завораживающее фото. и девочка оч. "колоритная", как же по-разному могут выглядеть серые глаза...у меня такой противный оттенок, мышиный, а тут целая вселенная ;) а из нового- второй лучше всего имхо

Да, тот старый снимок до сих мной нежно любим :)

Здорово! Мне очень понравилось, такая гармония по цветам и освещение такое мягкое, приятное! Девочка - удивительная красавица, глаза очень красивые!! Наташа, а что вы в качестве фона использовали?

Спасибо! Фон бумажный, специальный фотографический. п.с. можно на ты :)

А этот фон бумажный, он серого цвета сам по себе? Мне очень понравился цвет фона, потому так заинтересовалась :)

Фон черный, такой цвет дает фоновая подсветка.

Все, поняла! Спасибо большое за ответы! :)

Очень понравилисье все, но особенно 2, 4, 5 и 6 ;) Племяшка - красавица, будет скоро парням головы кружить :)

О да, племяшка та еще кокетка, с ней не соскучишся. А еще, она так ответственно к процессу съемки относится - одно удовольствие ее снимать :)

У меня пару вопросов.Помогите пожалуйста разобратся. 1)Почему в режиме спорт у меня получаются замечательные портреты с сильно размытым фоном.Диафрагму камера самоустнавливает в 3,6-4,2 и даже 5, но там ИСО 800, соответсвенно без штатива лезут шумы.Когда я в приоритете диафрагмы устанавливаю тоже самое, размытось не такая, фон более резкий.Как мне добится того же результата без шумов? 2) Я сечас нахожусь у мамы в Риге, снимаю закаты.С освещением и выдержкой я ещё сама методом тыка разберусь, а вот как снять, чтобы и море в кадр влезло(оно же большое) и часть берега и небо? На землю что ли падать? Как вы снимаете морские пейзажи,с какого ракурса, поделитесь секретами. К сожалению не могу продемонстрировать картинки, тут нет графического редактора. Спасибо заранее

Закаты - с колена. Про размытость - не должно быть разницы при съемке в одних и тех же условиях.

Спасибо, буду пробовать! :)

Насчёт карт памяти: делюсь негативным опытом. У меня 2 карты - 4 гига еще со старого фотика и новая 16 гиг (купила спец-но с рассчётом на рав). на днях у меня заглючило 400Д-прошивка 200? или2008 г, фот. новый совсем-просто удалились сами все снимки и карта не читалась. я ее вынула, поставила 4 гшб-пишет цф непригодна, смените, снова ставлю 16-цф непригодна...я вертела-вертела фотик, сегодня взяла ювелирную лупу - простите за "сленг", штырёчки, которые считывают инфо с Цф, перекосились в центре 2 штыря и по 1 по бокам. муж предложил типа давай часовой отверткой выпрямим, но я не трогаю фот. завтра повезу его по гарантийке :( грустна - очень, тем паче что я уверилась "кэноны не ломаются", у меня японец тем более, и карты я стописят % вынимала-вставляла точно по инструкции :( з.ы. вопрос. мне оф. сайт выдает такие сервисные: КОПИЯ-МОСКВА Беговая ул., 1А стр.28 (495) 234-00-39 Фото М.ВИДЕО-СЕРВИС Сеть сервисных центров (495) 744-01-10 Фото СЕРСО Советской Армии ул., 5 (495) 540-83-13 Фото СИВМА Наметкина ул., 13Б (495) 737-88-69 (495) 737-88-70 (495) 105-81-61 Фото это платные услуги или центры обслуживающие по вкюченной 2-х годовой гарантии?

жаль :((((, представляю, если такое случится со мной на отдыхе :(((

ну это вряд ли. просто в пред. топе был вопрос - пожрёт ли 400ка большую карту. может, и да. но может быть и так,как у меня. я кстати когда звонила в СЦ, мне не советовалии вообще ставить больше 8 гб в эту модель. воть :( а самое абыдство в том, что я купила телевик, и горела желанием "пристрелять" его на даче, в лесхозе -там белок-тьма, и прочих лесных обитателей мелких, птиц и т.п. но теперь не судьба :(

Идите в первый!

Ломается к сожалению всё. И Кэнон тоже. :( Но изгиб контактов в разъеме - 100% некорректные действия пользователя, ибо подобное возникает в случае физического воздействия. А его как показывает практика может быть совсем немного... Я так кардридер похоронил ненароком на CF...

тут мои попытки фотографировать природу http://www.eva.ru/albumpage/83570/5.html хотя, если честно, ЕВА очень портит работы :((( Но в любом случае с удовольствием слушаю ваши советы, что надо исправлять? :)

Очень понравился туман августовский. Молшадь с телегой убита столбом к сожалению. Я все понимаю про наличие столба и привязку лошади, но... В остальном - обратите внимание на горизонт - сплошные завалы... :(

я пыталась лошадь заманить хотя бы вперед столаба, не вышло :)))) согласна, столб мешает. А что такое завал горизонта? я как пониаю, это не строго горизонтальная линия?... но разве везде так? например 9-я... там тоже завал? извините, за глупые вопросы... мне правда хочется разобраться :) и научиться :)

Про завал правильно понимаете :) Не везде, но часто. Поэтому и обращаю Ваше внимание - это портит кадр.

спасибо :) буду стараться :)

Можно тоже вклинится? :) А как избежать завалов, особенно если снимаешь без видоискателя, снизу смотря на дисплей? У меня на морских пейзажах тоже полно завалов :(

А я поняла, что полностью мне их избежать все равно не удастся (хотя старательно слежу за этим), и выравниваю все потом уже в графических программах.

Live View режим? На мыльницах частенько можно в меню задать показ третей - линий для крестиков-ноликов, по ним и ровнять. На зеркалках у того же Кэнона можно поставить другое фокусировочное стекло с теми же линиями третей. А можно просто следить за тем, что в кадре или править потом в редакторе.

Мне очень понрафились фото 5, 10 и 11, прямо залюбовалась, здорово получилось так!! А вот на фото 1 горизонт по середине немного скуку вносит, имхо. Я бы его ниже сделала, чтобы акцент на небо частично перенести, ну либо выше подняла бы. Все это мое имхо, т.к. пока "сама не волшебник, только учусь(с)" :)

Спасибо :) По поводу 1-й фотографии... я пыталась и так снимать, как советуете Вы :) Посмотрите 13-ю фотографию (сейчас добавила)- вот, что выходит.

Вариант с горизонтом на фото 13 мне намного больше нравится, имхо. Снимок стал более живым и появилась перспектива + чувствуется пространство :)

5, 7 (несмотря на столб), 10 и 11 очень понравились :-) Особенно августовский туман !

Зимний вечер и зима в деревне особенно тронули:)И еще туман очень понравился

+100

Мне тоже туман понравился, и лошадь(столб в глаза для меня не сильно бросается)деревня зимняя тоже классная!!!

Понравились работы "туманное утро", "вечерний туман", "зима в деревне" - особенно!!! Ооооочень интересная "зимний вечер в лесу". Вы молодец!

Туманное утро очень понравилось,просто очень

5-ая и 11-ая - шикарно!

мне все понравились , но особенно 6 и 10:)

Ой, спасибо всем :) я и не ожидала столько отзывов :).

Туман потрясный. Еще зима понравилась и зимний вечер.

И снова я со своими портретами - на сей раз в контровом свете :) См. первую работу http://www.eva.ru/albumpage/43079/2.html

красиво... а как Вы портреты снимаете? какие тонкости? у меня пока не выходит :(((

Последние я снимаю со студиным светом. Про тонкости в двух словах не расскажешь - их много. Почитайте специальную литературу, если интересно. Для начала могу порекомендовать Клейгорн "Портретная фотография".

спасибо :)

Мне очень понравилось, Натуль. В контровике получилось очень здорово.

Спасибо Сереж, мастер класс Сахарова на прошлом фотофоруме пригодился :) этот прием как раз он показывал.

:) И кто ко мне на Фотофоруме не зашел?

:)да, да, было дело... Между прочим до сих пор вспоминаю твою фотку с того форума, на которой китаец прицеливается в фот без объектива и твой комментарий :)

Ну, там был только мой комментарий - снимал Игорь Верещагин :)

А что за фотка? Можно посмотреть?

Я поищу, конечно, но не факт, что сохранилась.

очень профессионально!

Первая вообще шикарная!Браво!!!

Очень красивые портреты :-)

Очень хорошие портреты! Мне понравилась первая и шестая. Девочка красавица!

Здорово! Очень понравилось. Сама все хочу начать эксперементировать с портретами, правда никак руки не дойдут до того, чтобы хоть чуток теорию почитать... :)

wouw!!!

Очень красиво!!!

Замечательный портрет! Очень качественно и красиво получилось.

портреты просто супер !!!!! но мне почему то больше всех понравился предпоследний ! Девочка само очарование !!!!!

Девочки, мальчики, всем счастливо оставаться. Уезжаю в долгожданный отпуск. Буду практиковаться, надеюсь хоть что нить получится стоящее :)

Приятного отдыха и удачной фотоохоты :)

Хорошего вам отдыха и интересных сюжетов!

Хорошего вам отдыха!! И интересных кадров!!

Хорошо отдохнуть! Это главное.

Хорошего отдыха, отличной натуры и замечательной погоды :)

Я тут фильм попробовала сделать http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=38426844 Знаю, что много недочетов, чайниковский фильмец :) Но хотелось бы услышать еще и мнение зрителей. А кто тоже фото с видео захочет совместить, присоединяйтесь.

Отличная зарисовка!!!

Спасибо, подбадривает :)

Съемка красивая. Музыка подходящая. Гармонично одним словом:) Местами немного штатива не хватает - но это мне не мешало:). И захотелось посмотреть еще раз!

Спасибо. А музыка из Амели очень нравится. Давно мечтала на нее какой-нибудь ролик сделать :) И еще потом сделаю наверное - там в фильме много хороших саундтреков :) Муж еще несколько конструктивных замечаний сделал, пойду доделаю-переделаю.

Здорово! Посмотрела и очень понравилось! :) Классная зарисовка и музыка очень подошла. Понравился эпизоды с зонтиком красным и машинами, как на музыку легли, радуга, молнии, одним словом - весь ролик!!

А мне за первую версию стыдно уже :) Я ее переделала, лучше стало? www.queenty.ru/video3.wmv Уже знаю что и в этой версии переделать, но пока некогда :( Аврал, цейтнот и т.д.

ЗдОрово как! Жаль немного заузилось все. Но все равно хорошо.Прямо свежестью запахло:)

Ко мне вчера эта мадам залетела: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2776665.jpg?1216505023917 Еле-еле заставила ее позировать. Мед есть не стала, только обвалялась в нем, потом сидела и чистилась. Всего 2 кадра удалось сделать.

Красотка просто, ну прямо для микрокосмоса:) А крылышко похоже в меду измазала:)

В Микрокосмос она не полетит, там ос не принимают;).

:) Крылья - как карамельки из сахара с водой когда-то делали :)

ух ты! у меня даже мороз по коже пробежал... :) в том смысле, что как живая :) а в детстве пару раз меня кусали пчелы и оса даже, так что я их немного сторонюсь :)

ЧУдная модель. :) Я таких боюсь, у меня ни одной фоты осы. :))

Ого! Какая красавица!

девочки у вас такие оболдение макро снимки получаются я сколько ни стараюс лучше этого не получается http://www.eva.ru/albumpage/171374/6.html скажите плииз вы всегда с фильтрами снимаете? можно ли снят качественную макро без макро об*ектива? (с транслита)

я снимаю или макрообъективом, или кит+макрокольца.

спасибо за инфо про микрокольца. признаюсь я даже о них не знала. сегодня заказала комплект микроколца +2 +4 +6 +10 может я ими обойдусь не хочу пока макро линзу брать (с транслита)

А у вас чем снято? Первые две мне понравились.

28-135 мм (с транслита)

Всем доброго времени суток. Вернулась с дачи. Моя погоня за молниями преобрела просто маниакальную направленность. Тем паче, что грозами нас в последнее время погода задарила. Вчера молния ударила в столб в 20 метрах от меня, так что не только я за ними гоняюсь, но молнии сами меня находят=). Правда поймать ее не так просто, а последние грозы с такими огромными и яркими молниями, что фотоаппарат просто не справляется=( как их снимать я так и не поняла, тк для большой выдержки, даже ночью, они слишком яркие, а при малой выдержке появляется зерно. вобщем мое грозовое настроение здесь http://www.eva.ru/albumpage/62829/7.html

я бы побоялась :) интересные работы

Мне очень понравилось. Правда на некоторых фотках чуть бы потемнее, было бы отчетливее видно молнию. Думаю, профи подскажут, как это сделать.

Эх, как по-темнее сфотографировать, вообще не представляю, а вот в фотошопе я уже места пересвета немного затемнила.

Ну а компенсацию экспозиции поставить?

зерно дает хуже, что лучше бы не трогала. А вообще просто чудовищно огромные молнии были. реально в кадр не помещались, полусились лишь те, где я кончики зацепила, так этож еще и успеть надо=) (ред)

зерно из-за компенсации? не верю.

Я и не утверждаю, что из-за компенсации. просто пробовала и так и сяк - вытянуть получилось немного

исходник в RAW?

у моего нет такой функции , все только в jpeg =( Пора метять уже. плАчу ...

А что за машинка?

Panasonic FZ-10 Lumix Бедняге уже 4 года, к тому же зеркалку хочется. Я тут с кеноном поигралась и с никоном, теперь понимаю почему все у кого эти фотоаппараты так хорошо знают про их настройки. Очень у них они эргономично сделаны, и сразу все понятно. У панасов с этим хуже, пока найдешь нужный раздел меню объект съемки может и сбежать=) Хотя я и ставила на авйтобрекетинг, но поймать в этом режиме молнию не успела, тк гроза кончилась

да, не новая машинка... но для него - отличные кадры!

Спасибо=) Задумок и идей много, осталось теперь к технической стороне подойти по-серьезней. Жду конца декрета и с первой зарплаты....мечты-мечты

не покажите? :)

Дык, этож оно и есть=) В оригинале еще более засвечено=(

Здорово! Молнии красавицы. Мне так и не привелось на фото их поймать. На видео недавно ловила и в небольшом ролике использовала (если интересно www.queenty.ru/video3.wmv ) А сфотографировать - ну никак не получалось.

Очень здорово!!! Такую молнию как первая у вас в ролике поймать не сложно, тем более если знаешь где ловить=)Я как снайпер держу палец на спуске, т.е. почти до конца нажатый и в момент самой молнии делаю серию. Очень классно звуковой и видео ряд сочетаются!!!

В эти грозовые дни особенно часто Останкинская притягивала молнии, но это не в каждую грозу бывает, перед последними грозами в последний раз мы видели молнии, бьющие в башню года три назад. В этот раз можно было караулить - место известно, молнии смачные были - но! в основном в дневное время. Большая выдержка все засветит, с маленькой выдержкой вероятность поймать молнию - мизерная. Поэтому в дневное время не заморачивалась фотосъемкой, сосредоточились на видео :)

И правильно!!! Ролик отличный получился, очень хорошо настроение передает.

вернулась из командировки, кое-что поснимала, можно назвать это моим знакомством с зеркальной камерой http://www.eva.ru/albumpage/127985/1.html http://www.eva.ru/albumpage/127985/2.html http://www.eva.ru/albumpage/127985/3.html не знаю, наверное, с точки зрения профессионалов - это совсем плохо, жду критики, буду учиться...

Какая у вас классная командировка :) Кадры хорошие, но немного постобработки не повредило бы, а даже наоборот - помогло бы... Яркость, контраст, насыщенность, резкость (пошарпить) и т.д.

Очень птицы в полете понравились!

и мне ! Очень!

Мне понравились летящие птицы и лодки на фоне гор(горизонтальный кадр). Из критики - я не профессионал, но гриф (или кто это?) - неподходящий фон, имхо, может, имело смысл снимать с небольшой глубиной резкости, чтобы от фона его отделить; бабочка сливается с камнями. С пейзажами и архитектурой сложнее - мне нравится композиция на первой фотографии, может, в ней еще меньше неба оставить? Последяя фота интересная, но на ней столб как-то неудачно расположен.

спасибо всем за отзывы!!! я уже было думала, что совсем все плохо, что никто ничего не пишет :-)

Напоминаю про наш конкурс: http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=38393736 Прием работ продолжается. В связи с низкой активностью возможно участие нескольких фотографий натюрмортов от одного человека! (надеюсь, никто не будет против?) С нетерпением жду ваших работ: llemesheva@rambler.ru (lasunka)

Уточните, пожалуйста, до какого дня будет прием? Спасибо :)

Думаю, до конца рабочей недели:)

To Gimmy в продолжение разговора:http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=38379202 Просьба к вам прокомментировать подробное описание фотоаппарата: http://www.mobitrade.ua/Olympus-E-410-Double-Zoom-Kit.html К сожалению, многие показатели мне ни о чем не говорят. Буду благодарна за Ваш отзыв:)

А какой комментарий Вы хотите? описание - чистый маркетинг, мне понравилось следующее: "Благодаря совместимости со стандартом 4/3, богатый выбор объективов и других аксессуаров предоставляют фотографу обширное поле для самореализации и расширения области использования фотокамеры. " - честно говоря, стекол с байонетом 3/4 еще поискать... Мне продолжает не нравиться "мыльничное" соотношение сторон 3/4 - это все же не телевизор, как уже говорил, поддержка RAW сторонними конвертерами для Олимпуса обеспечивается хуже и реже, чем для Кэнон/ Никон... К LiveView я отношусь равнодушно, так как видоискатель удобнее экранчика ИМХО. А в остальном - обычная зеркалка, что там может быть особенного?

В том то и дело, что написано уж слишком красиво, поэтому меня и на сторожило, решила спросить у профи:)А что вообще представляет собой режим LiveView?

LiveView - просмотр кадра до съемки на экране сзади камеры. Доступна на всех мыльницах, раньше отсутствовала в зеркалках (теперь ляпают везде). В результате вывода кадра на экран появился самый глупый хват фотокамеры - четырьмя пальцами, который ведет к сотрясению камеры в момент нажатия на спуск... И еще... Лорхен, я - не профи!!! Я не заработал ни одной копейки фоторемеслом и снимаю только для себя :) Чесслово! И умею не больше остальных здесь.

LiveView - на зеркалках не сильно востребованная, например тесть, у кторого 40-ой Кэнон пользуется этой функцией только при съемке панорам со штатива, говрит это удобно, в остальных случаях утверждает, что LiveView это не удобно :) Я в свое время смотрел в сторону этого Олимпуса, но потом тесть купил Кэнон и выбора не осталось (у нас общий парк объективов теперь) :)

Я поработал не с одним Олимпусом, но нравятся они мне. Своей эргономикой, удобством установок и переключений. Сейчас купил Олимпус Е-520 и не расстроен, а наоборот доволен работой этой камерой.

Уже почти неделю назад приехали мы с фестиваля авторской песни "Второй канал" и с предшествовавшей ему Детской республики. (если кому интересно, что это - то www.2kanal.ru) К городу пока не привыкли. :))) Первая часть небольшого фотоотчета: http://www.progressor.ru/dara/photo/detki/index.htmll - здесь фотографии детей. (маленьких детей. Программа Детской республики не для них)

классные портреты - добрые очень!

А покритиковать? Они ж для меня свежие, не отлежались еще. Надо стороннего мнения. Да и с монитором проблемы, как-то он ярко показывает, на другом совсем не так. А калибровать нечем...

класивие очень. второй портрет "Тома" напомнил шоколад "Аленка" ;-). (с транслита)

Спасибо! :))

Мне тоже очень, очень понравилась Тома, и вообще все фотографии замечательные.

Очень понравился ваш репортаж! Портреты получились яркие, эмоциональные. Единственное (раз уж вы просили критики) - не хватает резкости на фотографиях "Бегу" и "Сестренки".

Честно, там резкость и не планировалась. Я почему-то не люблю "замороженное" движение.

Хорошие портреты. Портрет Клима поконтрастнее я бы сделала. Тома и Анна и Гришка - замечательны.

Спасибо.

Ух какие детишки,красивые портреты)

Маришь,красивая у вас природа :), Томочка, так подросла-куколка,ты нас на февралятак совсем не балуешь,хоть здесь на вас посмотрю,а Анюта уже вернулась от бабушки?:)

Да, Анюшка давно приехала, в конце июня. На фестиваль мы все вместе ездили. :)

Такие классные!:)

Покупка полярика. Хочу приобрести поляризационный фильтр, по цене мне очень понравился HOYA HMC Polfilter Circular и не из дешевых, и не самый дорогой. Вопрос, а что значат буковки HMC ? Может быть что-то другое посоветуете, опытом поделитесь? Ну и так, к слову, немного кадров из отпуска. (очень нехватает полярика...эх..) http://www.fotokritik.ru/photos/big/2008/07/20/488522.jpg <> target='_blank' href='http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2008/07/19/1145337.jpg'>http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2008/07/19/1145337.jpg <> http://www.fotokritik.ru/photos/big/2008/07/19/488116.jpg

Первая очень душевная=) Мне очень понравилась!!!

Про буковки: http://www.hoyafilter.com/products/hoya/coatings.htmll Я бы посоветовал от Hoya такой: http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-04.htmll там особенность - низкий профиль, что позволяет избежать виньетирования на ширике.

Первая и последняя - хорошИ!

Здорово! как всегда очень душевно :)

Очень понравились ваши фотографии, летние и душевные.

Какое у вас место отдыха классное!!! Тоже хочу в российскую природу - березы, ромашки, трава по пояс, тихая река. А для мужа отпуск и море - неразделимые понятия.

Красиво так)))

Здорово!!! Влюбилась во вторуюююююю!!!:)

Какая красота!:)

Эээээх... Siniata, сижу и наслаждаюсь. Вроде ведь самая обычная картинка, а притягивает... Все понравились. А полярик здесь не отработал бы - нет света.

спасибо...полярик уже заказала, или завтра или в пн. будет у меня. А там уже методом тыка разберемка, как им пользоваться:))

Да разберешься, конечно, там делать нечего. Он только на вид страшный :)

Красотищща!!!

Продолжая репортаж в фестивале: http://www.progressor.ru/dara/photo/vzrosl/index.htmll Конструктивная критика приветствуется. Вопрос: какие фото выглядят очень темными? У меня с ноутбука все выглядит нормально, а с обычного компа с обычным монитором - бедааа...

Боже! Какое удовольствие от просмотра!!!! Отличные фотографии! Вовсе не темные. Ну, может, мальчик там темнее, чем фон вышел, и люди на поле темноватые. Остальные нормально. Никитин, молодец, зажигает! С настроением снимки. Агранович....ну это ващще! Муж приедет с дачи, покажу. Мы это дело любим:)

Надо было туда приезжать! :)) Там хорошо было, несмотря на "сложные погодные условия" во второй день фестиваля.

Всю жизнь мечтаю на такое сборище попасть, но дальше концертов ноги не доходят:(

Всем привет:) Приехала с моря:) Снимала много. Удаляла еще больше ;) Но что-то осталось, попробую показать. Но для начала - скажите - когда вы обрабатываете фото в РАВ, вы его сохраняете после изменений? Или просто конвертируете в jpg и не сохраняете изменения? Что такое "рецепт" в ДПП вроде поняла, а вот стоит его сохранять или нет? Вообщем, посоветуйте - как правильнее?

у меня изменения сохраняются автоматически, оригинал остается нетронутым, jpeg делаю только в случае потребности.

Под другим именем сохраняется?

под каким хочешь, можно и под оригинальным

А если я что-то намудрю, потом вернуться можно к самому первому исходнику можно? После сохранения имеется в виду

Не знаю, как в DPP, у меня все проще: есть оригинал, есть текстовый файл с изменениями, которые накладываются на оригинал и есть превьюшка, позволяющая увидеть результат. В момент экспорта создается jpeg-файл, в котором на оригинал наложены изменения. При этом ни сам оригинал, ни инструкции не трогаются. Естественно, что можно откатиться на любое количество шагов назад.

Немного макро: http://www.eva.ru/albumpage/1052/27.html

Осваивайте глубину резкости чем больше диафрагменное число тем больше глубина и макро лучше снимать на ручной фокусировке автомат часто не то место ловит, которое хотелось бы. Сидящая бабочка отличная и медуза ничего, на остальных ИМХО или с ракурсом или резкостью проблемы, но уже гораздо лучше чем было в начале, главное не останавливаться на достигнутом :)

Спасибо, Василий! Особенно за конструктивную критику:) Пробовала снимать и с большим диафрагменным числом - не очень получалось, честно говорю:) С ручной фокусировкой тоже пробовала, но с трудом представляю как можно успеть сфотографировать пчелу. Они ж в лучшем случае на секунду замирают:) Я и с автофокусом еле успевала за ними. :(

В паспорте у меня есть пчель, снимал с рук, на быстрой выдержке и серийной съемке (очень полезная вещь для съемки насекомых) было отснято порядка 60 кадров, а более менее приличными оказались только те три, что в паспорте, остальное ушло в корзину, так, что не переживайте. И еще насекомых хорошо снимать рано утром или под вечер во первых при низком солнце макро лучше получается, а потом в это время они поспокойнее чем днем.

про море : 5 и 7 очень понравились!!! А вобще там наверное было пасмурно?

Да, в пятницу пасмурно и шторм был.

Теперь я точно убедиласьна своем опыте, что в пасмурную погоду снимать безтолку: краски теряются, все такое хмурое... А в ФШ и подобных програмках не очень люблю фотки вытягивать. Предпочитаю "натуральное": постараться так снять, чтоб иправлений было минимум.:)

Как у вас тут интересно тук-тук- можно к Вам?:)

:) Можно-можно. Давно пора! Вступительный взнос - фотографиями! :)

Фоты в паспорте.:)

:) Ну наконец-то решились! Welcome! Ну что, Аниса, прилюдно разберем карточки или в личку?

Приветики!;)Ну кто не рискует, тот не пъёт шампанского:)надеюсь сильно тапками меня здесь не закидают .:)

Ну держись :). Поехали: Spania 2008 (название на голландском? по-англицки Spain, на родном - Espana) 1 - если не трогать идею, то: горизонт наклонен влево и находится слишком низко. 2 - неплохо, но стекло дало о себе знать. 3 - не вкурил, честно. Если это отражение, тохотелось бы еще и источник. 4 - ракурс хороший, а глубины резкости не хватило. Обезьянка должна быть резкой полностью. 5 - хорошо (еще бы поярче) 6 - предыдущая мне понравилась больше и такое ощущение, что точка фокусировки все-таки ближе, чем обезьянки. 7 - минарет лег на гору и пропал... А три шага влево дали бы и минарет, и гору... 8 - флаг по центру - это минус, следим за завалом горизонта влево, перенасыщение мелкими деталями - нет целостности картинки. 9 - вот хорошо практически, но... не снимайте в лоб. Встаньте чуть сбоку - объем будет. 10 - хорошо, но опять следим за горизонтом и не стремимся впихнуть в кадр все сразу: я бы повернул камеру влево или вправо, чтобы убежать от кусочка башни с левого края... 11 - хорошо 12 - снова в лоб, объема не хватает. 13 - хорошо (и снова следим за горизонтом) 14 - хочется перешагнуть через цепи и снимать от центрального столба. А так хвосты машин с обеих сторон, цепь мешает восприятию... 15 - лестница... и всё. 16 - аналогично предыдущему. Не цепляет. 17 - интересно. снова следим за горизонтом (стена падает влево) 18 - хорошо 19 - хорошо, я бы поиграл с ракурсом: повернул камеру влево, вдоль столбов на террасу. 20 - неинтересно 21 - вполне ничего 22 - неинтересно 23 - идея хорошая, но. Резкий задник, но пересвечен, передний план правильно отэкспонирован, но вне зоны резкости... 24 - неплохо, но я бы попробовал снять с ракурса, на котором дерево оказалось бы справа от дома и в правой части кадра - там ведь за домом открывается панорамный вид, а здесь пространства не хватает. 25 - сам когда-то баловался съемкой застывшей воды, так что понимаю... :) 26 - ручей лучше снимать на длинной выдержке, вода будет течь, а не замерзать... 27 - панорама. Было бы совсем хорошо, если бы камеру наклонить ниже... Столько неба здесь не нужно - невыразительное оно. 28 - не пробовали под углом? мне кажется, было бы выигрышнее. А так лучше крупно кадрировать имхо... 29 - угу. идея правильная. Снова горизонт влево убежал, воду лучше было пускать течь, а не морозить, экспонировать стоило во яркому, а на фонтан пускать заполняющую вспышку. Но это придет с практикой :) 30 - мне нравится. Можно только поиграть с уровнем горизонта - он прямо посередине. 31 - много лишнего, а главного нет... 32 - а на шаг-два назад, чтобы влез пол? А так хорошо. 33 - нет. Фонарик слишком велик, чтобы быть вне резкости. 34 - фонтан "обнялся" с деревом, с ракурсом ошиблись. 35 - здесь наверное лучше было бы сильно крупнее снимать: немного зелени, немного орнамента фонтана, кусочек стены... и упор на фонтан с текущей водой... 36 - где-то я это видел... выше. не надо дублей. 37 - хороший фонтан в городе. Левое дерево мешает. Земли не хватает. Стоило подойти ближе и немного опустить камеру. 38 - нет. Хотя бы из-за полуголовы ребенка. 39 - хорошо, но опять падаем (теперь вправо) 40 - ни о чем... Собственно вот... Извините, если резко, это лишь мое мнение. А вообще видите неплохо, с технической стороной тоже в большинстве своем все хорошо, так что просто практикуйтесь побольше!

Спасибо за такой подробный ответ и коменты к каждому фото!,честно не ожидала услышать столько позитива:), со многим с тобой полностью согласна, сама тоже многое вижу и понимаю, многое взяла на заметку, ну а в общем,что там говорить пейзажи вообще моя первая стрельба была с этого аппарата, да и что можно было ожидать от портретника,не успела я купить себе перед отлетом с большим углом. Мне честно признаться из всего ничего не нравиться, только фантачик,где я выдержку протестировала,по поводу последней ясно ни о чем, я там тестировала фокус на заднем плане сквозь решетку. А вот у меня такая загвоздка была в горах, зашли в пещеру сталактиты и сталагмиты пофоткать жму на спуск а у меня зумирование дергается фоткать отказывается,что только не ставила и ночной режим и длинные выдержки и уже ISQ принялась крутить ничего, в конце уже правда удалось с трудом щелкнуть,но все в мыле-ужас.:( Не знаешь в чем проблема? А, с названиями на голландском исправлюсь при след. загрузке.;)

Да не за что. Я же обещал... :) Кстати от портретника можно многое ожидать, но придется сильно дорабатывать ногами. Я когда-то именно на портретник снимал, на 50/1.4. Что касается отсутствия фокусировки... все просто - автофокус не мог ни за что зацепиться: с одной стороны ему не хватало достаточно контрастной и неровной (неблестящей) поверхности, а с другой подсветка для автофокуса просто либо не добивала до цели, либо не отражалась... В таких случаях только ручник спасет...

подсветка для автофокуса просто либо не добивала до цели, либо не отражалась... В таких случаях только ручник спасет... можно поподробнее?:) это как?:oops Просто так обидно было,что народ со своими мыльницами,ходит щелкает себе спакойно,а я как лунатик с своим самоваром ничего не могу отфоткать.

:) Потому что есть разница... Ну, если на ночь глядя хотите забить голову теорией, то: http://ru.wikipedia.org/wiki/Автофокус А у мльничников все работало потому что вспышка автоматом. Подняли бы свою, тоже вероятнее всего заработало бы... В условиях недостаточной освещенности, камера делает при фокусировке несколько контрольных пыхов, освещая зону фокусировки...

Угу, и правда все так замудрено,но почитаю.-спасибо.;)

Обезьянки понравились и капли с фонтаном,где крупно))

Спасибо!;)-мне тоже только фантанчик понравился.:)

Ну раз фотографии мои не понравились, покажу свою новую вышивку:) Можно? http://www.ljplus.ru/img4/o/k/oka_23/i_2.jpg

Очень здорово! Но! В раме (окладе) попроще она смотрелась бы выигрышней, ибо рама на себя много внимания забирает а вышивка как бы на второй план отходит (ИМХО).

Спасибо:) Насчет рамы не соглашусь, потому что на фото всегда работа выглядит немного по-другому. Рама и паспарту на фото выглядят почему-то более темными. Но впрочем - на вкус и цвет :)

:) Ну извини. ФОтографии честно - не зацепили, Никус верно описал, почему именно. А вот вышивка... это ДА! Это достойно!!!

Ну так... :) вышиваю уже скоро лет 10. А вот фотоаппарат "изучать" начала всего с месяц как... ++++ ФОтографии честно - не зацепили, Никус верно описал, почему именно. Угу, спасибо Никусу, что не промолчал и объяснил:)

вай-вай-вай, какая красотень!!! Ну ты молодец!!! Завидуюююю.;)

Просто шикарная работа, нет слов чесслово:)

Вау,какая красота,очень здорово-золотые ручки!:) Вопросик встречный,а как Вы передаете точность рисунка?:) или это все по готовым картинкам делается,ну трафорет и прочее? :oops -(сорри за сырость никогда этим не занималась).

Есть схема вышивки:) Каждый цвет нитки обозначен своим значком. Вот по схеме и вышиваю.

Спасибо за добрые слова:)

Ой,вот это вы даете,вот это красота!!!

Ух,как!

Опять я. (угу, я предупреждала - надоем) http://www.eva.ru/albumpage/1052/27.html фотографировала одну и туже бухту, но в разное время дня, и с разными значениями диафрагмы. Старалась "следить" за горизонтом. Но более менее ровно он получался только на штативе. С рук - увы, был завален :) Но зато теперь я вижу это :( Правда если кто-то расскажет мне как в видоискателе понять, что горизонт на фото будет ровно - буду признательна.

3,5 (если траурную рамку убрать) 6 и 7 по качеству получились хорошо, но при этом по композиции мне понравились только 6 и 7 в остальных как бы изюминки нет, "не цепляет" (с) :)

Спасибо:)

Оксан, в видоискателе я ориентируюсь по маленьким горизонтальным черточкам, подставляю под них горизонт и снимаю. Может кто более лучший способ подскажет, но я делаю так.:)

Все верно: 1. по отношению к границе видоискателя (должно быть параллельно) - но это сложно, так как горизонт от границы обычно далековато. 2. по точкам фокусировки в видоискателе: ставим точки на один уровень по горизонту. 3. покупка матового стекла с третями - там проще всего, так как видоискатель получается разлинованным.

Я так и делала! Вот честно:) И все равно идеально ровно не получалось. Правда когда в ФШ по сетке ровняла - перекос был не такой уж и большой, но он все равно на фото виден.

Естественно. Совсем ровно не всегда (и чаще всего не получается). Но ведь есть возможность доработать после. И это в обязательном порядке надо делать. А в камере надо к этому стремиться, иначе при повороте возникает кадрировка, что иногда бывает критично.

Ну хоть двигалась в правильном направлении - это уже приятно. +++ иначе при повороте возникает кадрировка, что иногда бывает критично. Это как? Я так понимаю, опять "не зацепило" (с), но хоть в техническом плане лучше? :oops О!Еще спросить хотела! Фотографии 3 и 4 - в принципе они в оригиналах идентичны - по цветовому восприятию . Но в одной (3) (уже в ДПП) я поставила баланс белого Авто, а в другой (4)- тень. (на самом деле солнца не было, был ранний вечер и тучи) Так вот мне кажется, или там где ББ тень цвета выглядят неестественно? вообщем не могу решить - как лучше и стоит ли при обработке ставить ББ тень?

Когда Вы поворачиваете картинку, то ее часть приходится обрезать, чтобы сохранить прямоугольник. Вот и возникает кадрировка (обрезка), часть изображенного неизменно теряется... Угу, не зацепило. Вечерний в принципе неплох, но чего-то ему не хватает... А разве в DPP нет ручной установки ББ? Должна быть по логике пипетка с возможностью выбора точки ББ.

Есть. Но я еще не научилась ею пользоваться. То, что получалось у меня с пипеткой - нравилось еще меньше.

Ищите то, что было серым и туда тыкайте пипеткой- так точнее, чем в белый. Белый можно использовать только в тени и практически только тканево-бумажный. Белый пластик работает с огрехами...

Да, это я тоже читала, что точнее ББ даст серая точка, чем белая. В данном случае мне интересно было попробовать и выставить ББ тень. Я пробовала и флюорисцентную лампу выбирать, когда съемка велась при таком освещении - тоже фууу получилось. Фотография стала голубой... Я не понимаю - если все выглядит так неестественно - зачем тогда эти настройки нужны?

предустановки - это предустановки, они ничего про конкретную ситуацию не знают...

Я не спец, но мне очень понравилась та, что в черной рамке, немного контрасту и просто красотень!

Спасибо, в рамке она не специально оказалась:))) Я что-то экспериментировала , и добавила фон, так и оставила .

Мне все понравились-особено 1,3,5.:)

Спасибо!

5-я хороша!

это та , что в рамке? :) Спасибо!

Посмотрите, плиз "мой" монастырь. Я что-то совсем поникла при разборе карты. Из кучи фоток и выбрать нечего. Завалы завальные и вообще с геометрией какая-то катастрофа. То горизонт рухнул, то стены адвигаются, то башни падают :) http://photofile.name/users/gauda_cheese/3596252/ Ничего не цепляет саму. ТОлько 1 фото, и то я не уверена в его хорошести :)Может это просто депрессняк и я скучаю по туше? Я без фотика от 20 до 45 дней :) ;) И отдыхать завтра еду с мыльницей :'( :'( :'( п.с.Вряд ли конечно это из-за кита, а может и да, но башни валятся, особенно по краям. Те что не завалены - это все фото с кропом, т.е. реально они были ближе к середине снимка. Может,у меня объектив поломался? Хотя я была с ним осторожна, но может тряхнуло в пути в машине, в кофре? Простите за навязчивость, но та хочется чему-то научиться, а без критики - как?

Не впадайте в депрессию, это не Вы это Кит мы это проходили, если Вам полегчает могу показать вечером.

Я тоже думаю, что это кит на 18 мм ( да и не только на нем) дает некрасивые искажения. Так что, депрессия лишняя.

Кит,не кит,бог с ними,с искажениями)) вам нравятся фотографии? ну и не печальтесь) мне понравились)

+100! Геометрия - не самое важное в пейзажной фотографии...

и мне понравились :)

Я вернулась :'( мужу завтра на работу :( , так что отпуск кончился . Фотоотчет http://www.eva.ru/albumpage/107316/11.html http://www.eva.ru/albumpage/107316/12.html

Отлично!!! Очень красочный фотоотчет :) Порадовали глаз!

Потрясающий фотоотчет! А дочка - красавица, настоящая фотомодель :)

Какая красота!!! Очень понравились почти все фото. Доченька у вас просто чудо!

Оксана ! дочка красотка ! небо супер ! очень понравились фотографии ! страус вообще классный ! ....................офф у меня вопрос про юбку розовую , это бальное платье или мода такая?еще у кого-то в паспорте видела такие юбки . просто интересно :)

мода :)

АААА! Шедевры!!!! Красота какая! У тебя такие цвета всегда красивые получаются!

спасибо я стараюсь :)

Да, Оксана, цвета - просто чудо! Поделись секретом, как они у тебя такие яркие и сочные получаются? Доченька - просто прелесть!

я в настройках камеры все параметры (яркость, контраст, насыщенность, резкость) на максимум поставила.

В RAW это не имеет значения, так как не применяется к карточке. Это для встроенного в камеру конвертера, если снимать в JPEG...

Т,е. эти настройки делают лучше только ipg-ский снимок лучше? На РАВ не повлияет?

точно!

:) тогда у меня нет секрета

Хмм... не имеет говоришь? Я сегодня попробовала сняла - один со стандартными настройками, другой с пользовательскими и все параметра максимальными сделала. Почувствуйте разницу называется... http://www.eva.ru/albumpage/1052/27.html три нижних снимка

вот и мне кажется что имеет, хотя Джимми всегда доверяю - у него опыта больше. но тут явно видно, что фотки сочнее становятся. Самое главное, что при печати они красок чуть теряют и на бумаге уже не выглядят так ядовито ;).

Я тоже доверяю:) И даже не специально проверить получилось ;) случайно вышло! Ехали с дачи - решила сфотографировать поле с цветами. Потом вдруг вспомнила, что хотела настройками поиграть - сделала пару снимков - и переключилась в режим авто:) А дома уже увидела разницу. Один вопрос... неба почему-то нет:(Было пасмурно правда и без туч... какое-то оно обесвеченное получилось...

небо было серое? ты (можно на ты?) яркость задрала - вот оно и стало белое.

Конечно можно:) Ага, серое было... :( Яркость уменьшу, цвета тоже ведь более блеклыми будут?

Попробуй укороти выдержку или прикрой диафрагму, короче надо покрутить - пощелкать и найти нужные циферки :) Хотя серое небо у меня тоже спасти не получается :(

ммм... интересный эффект. Тогда логичный вопрос: если смотреть параметры изображения в RAW в DPP, там значения яркости и насыщенности не поменялись на аналогичные значения?

Поменялись, конечно:) Т.е. ты хочешь сказать, что в достаточно просто снимать в РАВе, а потом изменить характеристики как надо?

Вот и я тоже эти изменения увидела в ДПП и подумала что можно настройки и оставить старые на камере а потом их подводить в программке.

:) Точно!

Красотища какая!!!!! Обалдеть!!!

мне особенно понравилась черно-белая фотография, где луч солнца :)

Ооочень красиво! Жалко, что такой отдых закончился, но рада тебя видеть :) Модель - потрясающая!!!... особенно ножка в песке понравилась - такая славная :)

:)

Очень все понра!!! Первая наверное с поляриком? Небо - супер, но вот море получилось темновато. А как у тебя получилось на первой все так четко видно: нет размытого фона..Не напишешь настройкикамеры, т.е. EXIF (или как он там называется)?

полярик не снимала, все кит, море темное - шторм. о цифрах завтра :) - обещаю.

File Name IMG_9552.CR2 Camera Model Canon EOS 350D DIGITAL Shooting Date/Time 17.07.2008 18:09:30 Shooting Mode Aperture-Priority AE Tv( Shutter Speed ) 1/500 Av( Aperture Value ) 5.0 Metering Mode Evaluative Metering Exposure Compensation 0 ISO Speed 200 Lens 18.0 - 55.0 mm Focal Length 18.0 mm Image Size 3456x2304 Image Quality RAW Flash Off White Balance Mode Auto AF Mode One-Shot AF Parameters Settings Contrast Mid. High Sharpness High Color saturation High Color Space sRGB Noise Reduction Off File Size 7070 KB Custom Function C.Fn:01-0 C.Fn:02-1 C.Fn:03-0 C.Fn:04-0 C.Fn:05-0 C.Fn:06-0 C.Fn:07-0 C.Fn:08-0 C.Fn:09-0 Drive Mode Continuous shooting

Спасибо! Ну если китом снимала, то понятно почему нет сильного размытого фона. Я вобще сейчас кит не использую, хотя надо попробовать. Вот смотрю на твои снимки и думаю: зря заныкала кит, надо попробовать.:)

Дочка - красавица! :) Кроме, понравился первый пейзаж особенно и синие цветочки в битом горшке. И Фотография в сепии.(беседка - в сепии?)

да, в сепии :)

Какой классный фотоотчет получился!:) Ух,лето самое классное время года! Доченька маленькая принцесса!:)

Какая красота! Замечательные кадры, отличная память об отпуске. А модель у вас какая растет! Заглядение просто :)

Потеряла дар речи..... красота!!! Очень понравились ваши фотографии.Дочка модница, красавица :-)

Я в последний раз и все, отстану :) Посмотрите пожалста. http://www.eva.ru/albumpage/1052/27.html К сожалению дома не оказалось ни одной лампочки, поэтому тренировалась сразу на луне.

классная луна :) у меня такая же получается . может конечно можно и лучше это сделать но не с китом:)))))))

ЗдОрово!

Супер!!

Вот это да!!!! Удивительное рядом :) Здорово получилось ;) НЕ отставайте - давайте еще :)

а как так? у меня никогда не получается такой луны :)

В предыдущем топе говорили: отсюда и ниже http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=38382157 Свои "цифры" завтра напишу, если надо будет.

все понятно :) спасибо :) цифры надо :)

File name IMG_8519.CR2 Camera Model Name Canon EOS 400D DIGITAL Shooting Date/Time 20.07.2008 23:15:35 Tv(Shutter Speed) 1/80Sec. Av(Aperture Value) F5.6 Metering Modes Evaluative metering Exposure Compensation 0 ISO Speed 100 Lens EF28-105mm f/3.5-4.5 USM Focal Length 105,0 mm Image size 3888 x 2592 Image Quality RAW Flash Off White Balance Auto AF mode AI focus AF Picture Style Landscape Parameters Tone Curve : Standard Sharpness level : - Pattern Sharpness : - Contrast : 0 Sharpness : 4 Color saturation : 0 Color tone : 0 Color matrix - Color Space sRGB File Size 7884 KB

Замечательно!!! Сразу получилось?;)

В первый день "охотилась за ней" совершенно спонтанно, поэтому циферки ставила всякие-разные, но результат не понравился - удалила все. На второй день узе пошла со шпоргалкой (спасибо тебе!) - было уже получше.

Всегда рада помочь! ;) А каким объективом снимала?

Кэнон EF28-105mm f/3.5-4.5 USM

Хорошо получилось!

Здорово! Поздравляю:)!

:) все оказалось несложно, правда? чуть-чуть посветлее надо, будет лучше, если сохранится некоторый эффект свечения. А так - молодец!

Не знаю, когда получается - вроде все кажется несложным. Насчет посветлее - не посмотришь еще вариант? http://www.eva.ru/albumpage/1052/27.html не так ?

Этот - нерезкий...

вот и мне так кажется. но светлой она такой должна быть? можно где-нибудь посмотреть идеал?:)

Да, по свету - вполне. Ссылку на идеал не дам, видел когда-то в статье про пленочную фотографию...

Здорово получилось-молодец!:)

Отличный результат. Первая особенно понравилась

Класс! Вторая интереснее, более "живая" и объемная.

У меня тоже луна есть, жалко шпаргалки уже ушли в архив, посмотрела бы где я не права была. Воть http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2786030.jpg?1216989048194

а цифирьки приложить из EXIF? :)

так? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2786352.jpg?1216995484092

Девоньки, красавицы! С учетом того, что большинство из вас увлеченно снимает "тараканов", решил я на досуге выложить вам небольшую презентацию от макро-профи. Я понимаю, что она не бдет полной без авторских комментариев, но что-то лучше, чем ничего, а авторский комментарий я не воспроизведу :) Смотреть здесь: http://homepage.mac.com/bunov/Macro/

ну спасибо! ;) вот удружил со ссылочкой ;) Такой арсенал фотографа придавил меня к полу ниже плинтуса ;) Куда уж мне с моим макрушником?! ;DDD Ну, вобщем, как полному лоху объясните мне хотя бы зачем там нужен мешочек с рисом? %)))

:))) А у меня даже макрообъектива нет. Информацию по ссылке смотрела, как фантастический сон-триллер. :) Про рис не знаю...

Мешочек с рисом - в качестве наземного штатива. Надо тоже укомплектовать свой фоторюкзак :)

Ничего себе - какие навороты со вспышками. Отличная ссылка. Спасибо.

ой, спасибо :) столько там всего :)

жалко вы далеко. Я бы насильно напросилась в поход с вами. или в ассистенты хотябы на одну фотосессию (с транслита)

:) Со мной - без толку, этот дядька - совсем даже не я. Просто я организовывал выступления многих проф. фотографов во время фотофорума, вот какие-то материалы и сохранились...

:) Хотя... при более зрелом размышлении... насилие от красивой женщины... Так и макро начну снимать :)

Всем привет! Конкурс запущу в понедельник, может быть у кого-то еще появится желание поучаствовать, жду ваших работ:) Напоминаю условия: http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=38393736

Дорогие фотолюбители, фотопрофессионалы и фотоначинающие(вроде меня :) Я покидаю сей удивительный форум на месяц, уезжаю из города и буду только осенью. Там где буду, интернет есть, но в силу своей занятости, буду скорее всего периодически пассивно почитывать форум и голосовать в наших конкурсах(сомневаюсь, что удасться поучаствовать, хотя если будет возможность, то с радостью приму участие). Желаю всем теплого лета, интересных кадров и просто хорошего настроения! :) До связи осенью.

Удачного отдыха и творческого вдохновения!

Счастливо отдохнуть !!!!:)

Приятного отдыха - творческих успехов и отличных кадров :) Будем ждать возвращения!!!!

Хорошего отдыха!!! И хороших снимков:)

Приятного отдыха

Удачной дороги! :)

Замечательно отдохнуть!!!

Для отчетности - последняя часть репортажа о фестивале: http://www.progressor.ru/dara/photo/razn/index.htmll Подборка моментов разного содержания, некоторые даже без названия.

Слабость у меня к ромашкам, первая - прямо восторг! Еще очень понравились все "репортажные" снимки, моменты замечательно подловлены :-)

Спасибо! :) Надо было назвать "фотохроника". :) Много фоток получилось. :)

Замечательный репортаж! Такие снимки интересные! Очень хорошо атмосфера передана.

Спасибо! :)

За именного таракана спасибо :) Кстати, он снят очень верно - полностью вошел в ГРИП.

Пожалуйста! :) Это ГРИП на него наехал: снимать макро телевиком с функцией макро - это медленно и печальное занятие. :) Пока найдешь объект...

:) Ну снимать макро - это в принципе долгое и печальное занятие :)

Всем привет! Вот пришла проситься в вашу дружную семью:) Спасибо Oka и Gimmy за преглашение! И сразу с вопросом, пробую загрузить парочку своих проб и выдаёт такое сообщение "413 Request Entity Too Large" и выбрасывает с сайта. Получилось загрузить только одно фото http://www.eva.ru/albumpage/131823/12.html Не смейтесь только с пятачка:)

Очень симпатично) а какой такой пятачок?)

Присоединюсь к вопросу пор пятачка:))) И добро пожаловать!

http://www.eva.ru/albumpage/64012/15.html Это про меня :)

Очень красиво! Добро пожаловать! Может, размер фотографий слишком большой?

Спасибо!

А хорошо получилось!

Спасибо :oops

Вернулась с Бодензее. Что-то меня прямо творческий кризис там накрыл - стало казаться что и не вижу я ничего и снимаю я не так. Вот выжимка: http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/album/46742/ Прошу комментариев :-) Особенно приветствуется конструктивная критика, но буду рада любым, даже "не понравилось", "не зацепило"

меня зацепило :)имхо отличные работы, хотя по началу мне показались несколько темноватыми, но возможно, это огрехи монитора. Парочка очень понравилась , ну и виды бесподобны :)

Спасибо большое за комментарий. У меня с этими настройками монитора вообще затык. Я долгое время не видела много так любимых на Еве натюрмортов в пастельных тонах, выкрутила яркость на максимум, так теперь вообще ничего не понимаю - на мониторе камеры и в Апертуре снимки выглядят темнее и ярче, чем в остальных графических программах и закачанные на разные сайты. Я прямо теряюсь..

Йойо, какой мак, с каким монитором стоит? Может, и помогу :)

У меня лаптоп - iBook G4. Вам тоже фотки слишком темными показались? P.S. Спасибо еще раз большое за наводку на книжку про Апертуру. Пришла позавчера, только начала изучать, но уже понятно, что это то, что нужно - никакой воды, все конкретно, по шагам

Как же Вы на iBook с Апертурой-то управляетесь? Она же там тормозит безбожно... Нет, мне фотографии не показались темными. Тут надо знать одну маленькую особенность: браузер Safari в отличие от остальных воспроизводит изображение с учетом профиля, так что я вижу это в том же цветовом пространстве, что и Вы. А остальные - нет. Книжка действительно хорошая :) Я по ней преподаю :)

>>Gimmy написал(а): >>Как же Вы на iBook с Апертурой-то управляетесь? Запасшись большим количеством терпения :-) Действительно, тормозит, но уж больно результаты нравятся. В принципе в семье есть еще MacBookPro, надеюсь его заполучить :-) >>Нет, мне фотографии не показались темными. Тут надо знать одну маленькую особенность: браузер >>Safari в отличие от остальных воспроизводит изображение с учетом профиля, так что я вижу это в >>том же цветовом пространстве, что и Вы. А остальные - нет. Так вот где "собака порылась" (с) :-) Т.е. мне самой лучше просматривать фотографии другим броузером, чтобы понять, как видят другие?

Да уж, там терпение нужно невероятное... На MBP все гораздо шустрее. Для "других" да, можно посмотреть результат в другом браузере... В принципе при экспорте можно указывать использование профиля sRGB - он даст более близкий результат для показа в инете.

мне очень понравилось :) все :) особенно вот эта http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/view/66385/ это надо успеть поймать взгляд мужчины :)

Спасибо :-)

http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/view/66382/ очень понравилась) понравилась яхта белая http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/view/66402/,понравился музыкант,http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/view/66383/ эта тоже,интересная тень накрыла)

Спасибо большое за комментарий :-)

Такое ощущение, что темноваты фотографии, может, правда, монитор у нас "накрывается"... Очень понравилось "сидящие чайки-яхты" - интересная перекличка, люблю такие! Еще очень понравился "Закат.Hangau" - очень красивый свет, цвет и композиционно приятная! "Романтический ужин" - :)) "Из жизни отдыхающих" - веточка(веревочка?) поперек лица мешает , её надо было или отломать или отломать в ФШ. :)) Или фотографировать с другой точки. И мешают нерезкие цветы на ПП. "Meersburg" - очень интересная геометрия. Мне кажется, ее надо было снимать с другой точки.

С монитором я сама никак не пойму, я уже выше Ariesy пожаловалась... Спасибо большое за конструктивную критику, постараюсь в следующих снимках исправиться- травинка на лице отдыхающего самой мешает, спасибо за совет, как то не додумалась в ФШ ее убрать, наверное евский запрет на графическую обработку уже в кровь вошел :oops А про Meersburg - лучше было бы если бы павильона внизу видно не было бы?

Надо избавляться от запрета на убор травинки! :))) Meersburg - может, стоило попробовать снять, чтобы получилось как бы два зубца: первый - кафе с треугольной крышей и второй- башня замка; но я не была на местности, не знаю, получилось бы так или нет. Кстати, сейчас смотрю на другом мониторе фоты - лучше смотрятся, но известно, что этот ноутский монитор нормальную картинку показывает очень светлой и контрастной.

Спасибо, хорошая идея с замком, в следующий раз обязательно попробую и так сфотографировать. С монитором - сейчас поменяла настройки с Mac'овых на PC, действительно картинка стала темней. Буду иметь в виду на будущее :-)

А мне чайки понравились,там где одна подлетает к другой. Музыкант очень трогательный, парочка- супер, жаль что далековато,закат, там где с волной-суперский!!! Вообще очень хорошие фотографии. Молодец!

Спасибо :-) С парочкой я сама металась между желанием снять людей крупнее и сфотографировать окружающий пейзаж :-)

Мне понравились чайки (где много), закат , и уточка (!!!) :)

Спасиб :-) Уточка мне долго позировала, целую фотосессию устроила :-)

Ох, оторвался я от форума на некоторое время... Бум возращаться. Ну что, покритикуем? :) 1 - все неплохо, если была возможность снять лодки не совсем сбоку, а под 45 градусов - вообще было бы здорово. 2. По мне так избыток ГРИП, музыкант не отрывается от фона, а там много незначащих деталей, в том числе труба в голове... 3. Хорошо без всяких "если" 4. Как и во втором - не нужен там задник. Я бы оставил только первый ряд птиц, отрезая подходящих к ним. 5. Ммм... летящая чайка не в фокусе, и при этом слишком велика, чтобы не стать центром кадра. Она спорит с сидящей резкой за первенство, что мешает. 6. Класс! И даже пересвет по делу. 7. Два шага влево, убираем из кадра кусты и постройки, даем берег (гальку, траву в воде и далее перспективу) - мне кажется, было бы интереснее. 8. Закатный свет - отлично! 9-10. Тоже хорошо. 11. Опять влево надо уходить - лобовой снимок, потерялся объем. 12. Класс! Все в тему, особенно взгляд дяденьки... 13. ИМХО, не очень удачная кадрировка: и не половина, и не целиком в кадре... а девочка упирается в край кадра... 14. Ну вот тут просто напишу: не зацепило :) 15. Девочка и море... Просто хорошо. 16. Технически грамотно, но не цепляет. Наверное просто крупно взят: катер занимает весь кадр, а столо оставить ему больше пространства впереди - он уходит... 17. Вот хороший парус... но зря за ним все так резко - не возникает пространства, он не отделен от береговой линии. 18. Статично. Не получилось "спорить с ветром" 19. Про траву уже писали... Это можно и в Апертуре убрать, если версия 2.1 20. Хорошо, только полярик бы еще... 21. Ммм, даже не знаю... ПП лишний какой-то получился... Может, кадрануть по зеленому маркизу? Вроде все... :) А в целом про кризис зря - очень много хорошего.

>> Gimmy написал(а): >> Ну что, покритикуем? :) Это с превеликим удовольствием :-) >> 1 - все неплохо, если была возможность снять лодки не совсем сбоку, а под 45 градусов - вообще было бы здорово. Буду стараться следить за этим, заметила уже за собой, что я часто выбираю или строгий анфас или строгий профиль :oops >> 2. По мне так избыток ГРИП, музыкант не отрывается от фона, а там много незначащих деталей, в том числе труба в голове... Ой, только сейчас заметила трубу. Посмотрела exif, там диафрагменное число 5.6, минимальное для того фокусного расстояния и освещения. По идее, чтобы уменьшить ГРИП, надо было ближе подходить, правильно? >> 4. Как и во втором - не нужен там задник. Я бы оставил только первый ряд птиц, отрезая подходящих к ним. А у меня есть такая фотография, вечером покажу :-) У меня много всяких разных итераций с этими чайками, показалось, что так поживее будет. Но саму что-то не удовлетворяет в этом снимке. >> 5. Ммм... летящая чайка не в фокусе, и при этом слишком велика, чтобы не стать центром кадра. Она спорит с сидящей резкой за первенство, что мешает. Понятно, по этой фотке тоже были сомнения, Вам удалось их облечь в слова :-) >> 7. Два шага влево, убираем из кадра кусты и постройки, даем берег (гальку, траву в воде и далее перспективу) - мне кажется, было бы интереснее. По-моему, было что-то подобное в этой серии, поищу. >> 13. ИМХО, не очень удачная кадрировка: и не половина, и не целиком в кадре... а девочка упирается в край кадра... Согласна.. Очень понравилась девочка, но не успела снять, как надо, катер был довольно близко и быстро шел. >> 16. Технически грамотно, но не цепляет. Наверное просто крупно взят: катер занимает весь кадр, а столо оставить ему больше пространства впереди - он уходит... Опять мои сомнения, выраженные в словах :) Посмотрела свежим взглядом - действительно больше пространства слева просится. >> 21. Ммм, даже не знаю... ПП лишний какой-то получился... Может, кадрануть по зеленому маркизу? Попробую. У меня еще есть один кадр без людей на переднем плане, посмотрю, может это кадр лучше будет. >> А в целом про кризис зря - очень много хорошего. Спасибо огромное за отзыв и конструктивную критику, попробую сделать работу над ошибками :-) У меня наверное взгляд замылился за эту неделю, хотелось шедевров самых разнообразных, а получалось как то все одинаково и обыденно, как мне казалось :oops

Ой, только сейчас заметила трубу. +++ Особенность и отличие глаза от объектива: мы видим только то, что хотим, а стекло видит все... :) Посмотрела exif, там диафрагменное число 5.6, минимальное для того фокусного расстояния и освещения. По идее, чтобы уменьшить ГРИП, надо было ближе подходить, правильно? +++ Ага. Или брать другое стекло с диафрагмой 2.8 - моет фон на раз... Но стОит как крыло от самолета... А у меня есть такая фотография, вечером покажу :-) ...По-моему, было что-то подобное в этой серии, поищу. ... Попробую. У меня еще есть один кадр без людей на переднем плане, посмотрю, может это кадр лучше будет. +++ ОК. Буду ждать. Спасибо огромное за отзыв и конструктивную критику +++ не за что. Вы же просили :) У меня наверное взгляд замылился за эту неделю, хотелось шедевров самых разнообразных, а получалось как то все одинаково и обыденно, как мне казалось :oops +++ Это нормально. особенно, когда еще находишься под впечатлением, а потом впечатление потихоньку нивелируется, а карточки остаются... :) Да и не стоит ждать от большинства кадров шедевральности, все фотографы выкидывают очень много, а из остального тоже не все показывают...

И я с дачным отчетом) http://www.eva.ru/albumpage/55636/3.html ,вот чего вышло)

Лучи удивительные!!! Еще очень интересно лепестки в паутине застряли на второй фотографии. Колосок красивый, я бы его по-другому кадрировала - например, в квадрат, или тот колосок, который слева и нерезкий - обрезать, может.

Пасиб)) Колосок кадрировала по разному,но если в квадрат,то немного зажато выходит),хотя мож эт у меня глазомер неправильный)))

Колосья здоровские, ну, а лучи вообще-класс!!!

Спасибо)))

Березки и лучи очень понравились!

Спасиб,это все тот объектив)) 100))

Да, здорово:))) У нас с моим еще все на уровне знакомства:)))

Первая,вторая и четверная - очень! здорово!

+1 тоже эти зацепили сильно. Во второй как-то гармонии не нашла - но как ее искать не подскажу, сама не знаю %)Стволы должны были быть интересными, но имхо и тут чего-то не хватило :) А вот те три работы ну просто шедевры имхо! Хоть щас на стенку! :)

Ой))) я ток учусь))) спасибоо,прям краснею тут сижу)).Березки с рук и быстро очень,никак не могла удержать без тряски и настроиться на задуманное-времени не было совсем)),отрезала почти все в кадре)

Лучи - супер!

Спасибо большое))

Очень красиво! Особенно колосок и лучи!

Пасиб,пасиб)))))

Очень красиво! Лучи просто волшебные =D>

Спасибки))))))

Очень понравились все!!!

Спасибо большое)

Колоски и лучи - класс. Лучи как снимали?

Пасиб) Это дым от мангала,а сквозь него солнце)) Пыталась заловить очень быстро)

О как... Надо будет принять на вооружение..

колоски и дым - класс!

Пасиба))

Вот я на даче была , но все ж вдохновения нет :) А у вас просто картины, очень понравилось. Да и вообще вернулась с дачи, смотрю фотографии и радуется глаз :)

Спасибо за теплые слова)

Ребята, у меня проблема, нахожусь в отпуске в Риге, и у меня с картой памяти вот такая ерунда:фотоаппарат выдает, что она заблокирована, там отлетел рычажок, который защищает кадры от удаления. Теперь, я могу эти фотки просмотреть, скачать, но не могу больше фотографировать.Есть ли вообще шанс еще с этой картой фотографировать, как вы думаете?

Не представляю, как этот рычажок выглядит. :( а может, можно как-то защиту зафиксировать в положении, когда карточку можно очистить? Или без рычажка это никак не сделать? Может, в мастерской защиту уберут?

всю свою обнюхала и не нашла рычажка %( слушай, а трюк как раньше с аудиокассетами, с твоей карточкой не прокатит, случайно? ;) ну если то место, где был рычажок скотчем залепить ;)

Не, там совсем другой принцип, я попробовала ручкой поковырять, но там нечего больше двигать :(

Сейчас нашли карточку SD, на ней есть такой коварный рычажок. По мнению мужа, раз рычажок отломался в положении "защищено", карточку считать сломанной и купить новую...

Обидно :(, непонятен только такой момент, я как то случайно поставила рычажок на "блок" но камера мне не выдавала такой коварной записи, как сейчас. Грр... 8 гигабайтов коту под хвост :(

8 гигов... А это точно механическая защита срабатывает,а не программная? Может, ее показать в какой мастерской...

А как мне узнать, программная это защита, или механическая? Мне тоже все это кажется очень странным. Потому что однажды этот рычажок случайно стоял в режиме - "защита" но тем не менее фотографировать можно было, нельзя было только удалять эти фотки, пока не разблокируешь

Попробовать в настройках камеры отключить "защита всех изображений", если там такое есть. (Думаю, есть.) Я один раз случайно умудрилась этот пункт включить.

Да, нет в настройках этот пункт отключен. Ну да ладно, я уже себе купила резервную карту, скоро приедет муж посмотрит на бракованну, может будет возможность её обменять. Спасибо вам!

Подскажите, пожалуйста, почему при переводе изображения из RAW в JpEG теряются цвета? Просматривала изображения в Digital Photo Professional - все замечательно, но как перевела в JPEG, то изображения стали с сине-зеленым оттенком. Что произошло? Как исправить? Как в будущем это предотвратить?

А цветовое пространство одно и то же?

Когда я это же изображение, проконвертируемое в JPEG, открываю в ФШ, то выходит сообщение : документ...имеет цветовой профиль, не соответствующий текущему рабочему пространству RGB. Встроенный Adobe RGB 1998 Рабочий sRGB IEC 1966-2.1 Cпособ обработки? 1. Использовать встроенный профиль 2. Преобразовывать цвета документа в рабочее пространство 3. Не использовать встроенный профиль (не управлять цветом) Какой способ обработки мне выбрать, чтобы сохранить цвета? Когда снимаю в JPEG, то такой проблемы нет.

1. Откройте настройки фотика. Там посмотрите, в каком цветовом пространстве он снимает. Это же можно посмотреть в экзифе. 2. откройте Dpp. Tools--->Preferenses--->Color Management Поставьте везде то же самое.

действительно, в фотике Adobe rgb, а в программе sRGB. Спасибо за совет. Завтра на даче попробую снять и конвертировать в jpeg.Надеюсь, что теперь все будет в порядке. А Вы не пjдскажите где можно прочитать про цветовое протранство и чем Adobe от sRGB отличаются и что лучше использовать? Еще раз спасибки.

Нет, не подскажу. Где-то читала, но не сохранила. Одно только запомнила, sRGB хорош для публикации в интернете. Поэтому в ф/а и во всех графических редакторах выставила sRGB.

Я предпочитаю Adobe RGB. Сейчас некоторые граждане начинают писать про первосходство sRGB над адобовским (интернет все стерпит), но на практике это не подтверждается. У меня есть снимки, цвет которых в sRGB не воспроизводится. sRGB создавался как похабный усредненный вариант воспроизведения цветов, чтобы все видели примерно одно и то же... Хотите почитать? Вот сравнение... http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/sRGB-AdobeRGB1998.html

Большое спасибо за содержательный ответ!

А можно, ну совсем вопрос чайника, а чем в RAW отличается от обычного? Чем лучше в нем снимать, чем обычным jpeg? Сорри.. часто тут про это читаю, но стесняюсь просить :)

В рав записывается больше информации о фото. jpeg - это уже сжатый, и обработанный самим ф/аппаратом снимок. А чем лучше снимать, это на вкус и цвет, как говорится. Рав очень много весит. Но зато так jpeg вы не обработаете: http://www.eva.ru/albumpage/139625/4.html

Ого! А восстанавливаете в фотошопе просто?

Можно в ФШ, а можно и в других Рав-конвертерах.

А как конвекторы называются? Извините, что мучаю вас.

Я в ФШ все дела. Встроенный Camera Raw (кажется так называется).Сначала открывается DPP, оттуда в ФШ, а там и обработка и перевод в JPEG

))конвертеры: ZoomBrowser (Canon) Digital Photo Professional Capture One Это которые я знаю)) Наверняка еще что-то есть.

Вот, нашла: http://prophotos.ru/education/5319-raw-konverteryi

Спасибо огромное! :)

Собаку Вы здорово "в чувства привели" :-)))))

Снимала без вспышки, поставила ББ в "эл.свет". Потом стала со вспышкой, а про ББ забыла))

Я снимаю в Раве, поскольку больше возможнойстей для обработки особенно изуродованных фоток, а в JPEG, к сожалению, не всегда можно косяки удалять.

мона я вас замучаю фотографиями. http://www.eva.ru/albumpage/171374/1.html выскажите ваши мнения плииз (с транслита)

Мона и нуна))).Оченно понравилась дочка на велике,птицы клевые))))).

Красиво :-) 4ая с птицей очень понравилась. И еще девочка на пляже, но там, на мой взгляд, просится другое кадрирование в большинстве случаев.

Понравились все, кроме летящей птицы, она темная получилась и плюс пара фоток где ребенку ноги "отрезали".

спасибо что обратили внимание ! учту в будующем :-) (с транслита)

Ваша основная ошибка при съемках ребенка - высота съемки. Опуститесь до уровня глаз ребенка.

учту. спасибо! (с транслита)

Этого надо всегда придерживаться?

Почти. Если только не собираетесь добиться какого-то специального эффекта.

очень понравилось. Очень ярко и жизнерадостно. Съемка птиц очень понравилась

Девоньки, пора в новый топ - уже тяжко с навигацией по этому... Заводите!

Сейчас заведу - заодно и голосовалку в нашем конкурсе запущу:)

Новый топ: http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=38587915

ап