Фотомир-6

Всем привет! Продолжаем ... В наших рядах прибыло, чему мы очень рады :). Все таки весна благотворно на нас действует ;). Продолжаем в том же духе!!! Ссылки на фотосайты: www.photosight.ru www.photodom.com www.fotokritik.ru www.photoline.ru www.fotostill.de (отличная некоммерческая галерея фотонатюрмортов) kemclub.ru Старый топ http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1288133

Я с вашего позволения перенесу свою просьбу "покритиковать мои фото" Вот немного фото в альбом выложила http://www.eva.ru/albumpage/73870/8.html Посмотрите, покритикуйте,дайте совет может какую литературу почитать буду вам очень признательна!

И сразу вопросик, можно? Где можно подробно почитать про этот RAW-режим, что это за "зверь" и как с ним обращаться, для чего он нужен, чем полезен? Спасибо!

RAW - это формат, в котором камера передает данные с матрицы на процессор. Умные камеры (зеркалки и старшие мыльницы) умеют передавать эту информацию на карту памяти без обработки в процессоре, все остальные камеры в процессоре конвертируют его в Jpeg и только потом записывают на карту. Разница в том, что JPEG и TIFF в камере - 8-битные форматы, то есть имеют 256 градаций серого на канал. А c матрицы можно получить до 16 бит (в теории, сейчас доступны 14-бит), то есть информации передается больше, а процессор отрезает часть при переводе в JPEG. Как результат, работая с RAW-форматом, Вы имеете больше возможностей для редактирования картинки: вытаскивание пере/недоэкспонированных снимков, восстановление отдельных деталей изображения,более корректное исправление баланса белого и так далее. Говоря просто: у Вас больше исходной информации, с которой можно работать. Пример такой обработки можно посмотреть у меня в галерее: http://gallery.mac.com/bunov#100148&bgcolor=black&view=grid логин - eva пароль - eva Это одна и та же картинка, только в первом случае без обработки (так, как выдала бы камера), а во втором после вытаскивания пересвеченного неба. Как видно, матрица "видела" и небо, и облака... :)

Ого, ничего себе разница! :-o А вот сама обработка где вообще происходит, в специальной программе или в Фотошопе? А еще меня очень впечатлило фото Луны "с рук" - так четко, да еще и небо вокруг луны не просто черное, а такое как мы видем в действительности. Просто здорово! Поделитесь секретом, как у вас так получилось?

Ну, фотошоп - тоже специальная программа :) И когда-то была уделом небольшого круга профи. На самом деле есть довольно большое количество RAW-конвертеров, отвечающих за коррекцию именно на стадии перевода в JPEG - они как раз выполняют роль процессора камеры, только под Вашим контролем и на компе. :) То, что в галерее, сделано в Aperture, но это больше, чем просто RAW-конвертер, это так называемая "программа полного цикла", то есть в ней есть все то, что делается после съемки: архив, поиск, метаданные, цветокоррекция, ретушь, создание печатной и веб-продукции... Если инет быстрый и безлимитный, можете посмотреть ролики: http://www.apple.com/ru/aperture/tutorials/

А вы мои фотографии не посмотрите? Правда день был пасмурный и обработки никакой нет.Вот здесь http://www.eva.ru/albumpage/73870/8.html Что не так, на что обратить внимание и т.д. Если вам не трудно. Просто хочется улышать мнение профессионала.Заранее спасибо!

Adeli, во-первых, я не профессионал. То есть совсем. :) Такой же любитель, как и большинство здесь. во-вторых, я видел эти карточки, Вы их в Фотомире выкладывали. :) Просто не комментировал. Ну, готовьтесь к тапкам. :) 1. Хорошо, но в условиях неяркого света надо было выдержку подлиннее, тогда небо прорисуется лучше. 2. Скучно. Не хватает ни света, ни переднего плана. 3. Нет света, зато есть завал по горизонту. И выдержку снова длиннее - у Вас непроработаны детали деревьев. 4. Плохо. Вуаль от ивовых ветвей никакой изюминки не добавляет, а только мешает восприятию. 5. Лучше. Но мне не хватает моста в зоне резкости. 6. Темно. 7. Никак. Ну, утки... и что? 8. А вот эта лучше предыдущей, утка крупнее, утка движется, ничего лишнего. Но идеи все равно нет - обычный технически верный кадр. Вот... Не обижайтесь, это просто мое мнение, к своим карточкам я отношусь так же. :)

Да вы что!!!А я не обижаюсь совсем. :-D Я сюда и пришла что бы меня "тапками" закидали если что не так. Так что я даже готова принять самую жесткую критику. ;-) И получить, соответственно, какие-то советы, по делу. Вот как вы мне дали. Очень информативно и понятно. ;-) А где бы мне вот еще прочитать как правильно, в каких условиях какую выдержку надо выставлять и все остально... я же говорю, что половину всего уже просто забыла... да и практики особо у меня не было!Спасибо вам! P.S. И всетаки здесь большинство людей, в том числе и вы, которые для меня - профессионалы. Не поймите не правильно, это не лесть...Просто с моим уровнем мне до вас до всех еще О-О-О-чень далеко. Вот когда у вас к моим фото придраться не к чему будет, тогда вы для меня будете просто "любителями" :-D

А где бы мне вот еще прочитать как правильно, в каких условиях какую выдержку надо выставлять и все остально... я же говорю, что половину всего уже просто забыла... да и практики особо у меня не было! +++ ммм, источников для чтения очень много, но они все естественно пишут философски-абстрактно, ибо тема такая... попробуйте зайти в FAQ, посмотрите, там я выкладывал ссылки на разные ресурсы для чтения. Кстати, Canon сделал неплохую подборку простых и понятных материалов, там на них тоже есть ссылка. UPD. FAQ находится в Цифровом мире.

Ага, спасибо большое!Пошла изучать...

:-о Впечатлило! А часть снимка из Рав как вытянуть?

Есть иснтрументы типа восстановления светов/ теней, восстановления локальной контрастности, наведения резкости и прочие штуки...

Инструменты всякие тюкала, но это все применительно ко всему фото, а если только, к примеру, одну уточку затемнить?

Работа с отдельными частями изображения - это удел графического редактора. Цветокоррекция касается всей фотографии. В принципе, есть и такая возможность в той же Aperture, но это делается уже на самом последнем этапе, так как для редактирования кусочка требуется предварительная конвертация из RAW в TIFF или JPEG

Понятно, спасибо. Короче, от слоев никуда не деться:)

Ну как сказать... я например слоями не пользуюсь последние лет 7.

Другие методы? Мастерство? Апертура?:)

Ну, Апертура не так стара, ее только в 2005-м выпустили. Мастерство - это тоже не ко мне :) Другие методы. На самом деле, чтобы поправить фотографию, не требуется графический редактор: обычно на фотографии нет отдельных зон, требующих коррекции - коррекция нужна всему фото. Графический редактор - это в большей степени инструмент дизайнера, нежели фотографа. Фотошоп это место занял в силу определенной привычки и обстоятельств, а не в силу пригодности. До Апертуры как ни смешно для большинства карточек хватало функционала iPhoto - маленькой бесплатной программы в комплекте iLife, с которой позже была нарисована Picassa для других платформ. Тогда я еще снимал в jpeg. :)

"обычно на фотографии нет отдельных зон, требующих коррекции - коррекция нужна всему фото. " А если вспышка " в лоб", а помещение темное, например? Да, такие несчастья иногда случаются:) Мыльница, встроенная вспышка, жпег...А в помещении в темноте еще есть люди, которые хотят себя-любимых увидеть.Как тогда быть?

Есть такое понятие как "косяк первой категории". Это когда проще выкинуть, чем исправить. :) Вы верите в то, что получите хороший кадр при указанных условиях после граф обработки? Я - нет.

Хороший термин :-D Кое-какие все-таки вытянула. Послойно:) Фейсы, конечно, плоские:), но это уже не исправляется.:)

Ну вот и после этого если посмотреть на карточку отвлеченно от того, кто конкретно на ней... Повесила бы в рамке на стенке? Если нет, в trash...

на днях подруга прислала семейную фотку по мэйлу с просьбой заменить отцу голову, ей подретушировать личико, а маму сделать похудее. Я сделала. Вот теперь стоит эта фотка у подруги в рамочке, все смотрят и думают "Какая Оксанка (т.е. я) молодец!" :) А вы говорите "косяк первой категории" :) :) :)

И продолжаю говорить :) Хотя бы потому, что one button shoot - это сразу "косяк первой категории" :)

А я четко разделяю: какую на стенку, а какую для истории:)

Не, у меня для истории то, что можно повесить на стенку. Иначе в помойку. И примерно раз в год провожу ревизию старых съемок, с тем, чтобы пополнить помойку...

Не. Я так не могу. Жалко:)

:) Это основной принцип фотографии - если есть сомнения, значит неудачная. Удачная нравится сразу и навсегда.

Охота на ростки плавно перешла в охоту на капли :) http://www.eva.ru/albumpage/25646/30.html

Девченки, последний раз пристаю с вопросом .Мучаюсь я :) Olympus 510 или же Canon 400 . Уже разрываюсь :) У меня уж мысля мелькала , а не взять ли мне Olympus SP 570 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1591926&clid=502 и не мучаться :) Я своим то SP 350 довольна, только вот не всегда хватает его возможностей :)

Люблю на Olympus ходить смотреть фотики http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital_camera_sp-570_uz_18509.html <> target='_blank' href='http://www.olympus.com.ru/consumer/E-410_E-510.html'>http://www.olympus.com.ru/consumer/E-410_E-510.html <>

Как я вас понимаю! мучаюсь уже месяц :(( все никак не определюсь между Nikon D60, Canon EOS 400 и Canon EOS 450... А вы читали на www.dpreview.com рекомендации? Очень хороший сайт, правда он полностью на английском.

а вы Canon 450 в продаже видели ? я не нашла

Нет, пока не видела, жду! Мне на фотофоруме сказали, что после этого самого фотофорума, должны завести, ориентировочная цена 26 000р, точно не помню, где-то так. Пока читаю инфо в интернете. На сайте dpreview есть форум про эту модель и первые отзыва. http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1031

http://kemclub.ru/readnews.php?id=558

спасибо за новость! эх, жаль :( получается, если canon eos 450 брать, то покупку надо отложить на месяца 2 - 3 :(((

вот, пару ссылочек на сравнение Olympus 510 и Canon 400: - в RAW http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page27.asp - в JPEG http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page24.asp - по ISO http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page17.asp - таблица общих характеристик http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page21.asp

Ну я бы понял колбашение между Никоном и Кэноном, но Олимпус? Ответьте себе на вопрос, где Вы будете покупать объективы к Олимпусу.

только это плохо в Олимпусе ?

В оЛимпусе плохо только одно: нераспространенность. Отсюда все остальные беды: - разработчики RAW-конвертеров не будут спешить включить поддержку новых камер Олимпус, - продавцы не будут везти аксессуары - цена на вторичном рынке будет неинтересной, если соберетесь продавать.

Всем доброго времени суток! Хотела бы попросить высказаться по поводу моих фото, что и где не так. По поводу баланса белого знаю, но уж очень не могу по этому поводу с фотоаппаратом договориться. Что-то у меня совсем руки опустились в последнее время, покритикуйте пжалста, чтобы мозги вправить. заранее спасибо. http://www.eva.ru/albumpage/155900/2.html

Гы))) Первая классная! На второй граница фотографии ребенку на голову давит. ИМХО. Надо было вертикально ф/а держать. Тюльпаны плоские. ГРИП большая очень. И пересветы. Лучше вечером снимать. Беленькому цветочку горизонтальная сухая палка мешает:( А хищник от боли взревел:) Ему кончик хвоста отрезали. У ваших фото идеи очень интересные!

спасибо большое .... (краснея) а что такое ГРИП?

Глубина Резко Изображаемого Пространства или проще говоря зона, в которой изображение резкое.

о, спасибо=) теперь знаю с чем согласиться=)

А первая действительно очень и очень. И предпоследняя могла быть интересной, если бы не жесткая засветка неба. Хотя если есть оригинал в RAW, могу обе поправить.

К сожалению RAW нет, Форматы изображения JPEG, Я виделе по вашей ссылке как можно "вытянуть" фотографию, очень впечетляет!!! Спасибо за вашу оценку моих фото.

Ну баланс белого и в jpeg поправить можно, а вот пересвет уже не спасти.

Это, да =) Ну, будем пока бороться с тем , что имеем, чтобы потом было легче=)

последние три фотки очень понравились!:) Особенно зверь!!!!Такая грация!!

Спасибо=)

Мне очень понравилась 3-ая фотка! Малышка прикорнула после долгих игр, задумалась :))) Выражение удивительное! И последний кадр тоже нравится, жаль только, что справа пересвет... Главное, не опускайте руки ;) Желание + практика + теория - и все будет в ажуре!

=) Спасибо

...

А посмотрите плиз мои фоты:))) я не волшебник, я только учусь :) (с) http://www.eva.ru/albumpage/107439/11.html

а чем снимали ?

canon 400D, Объектив EF-S 60mm Macro

2 и 3 понравились:)

спасибо :) я уж думала все так плохо, что никто не хочет ничего писать... наверное так и есть... сейчас добавлю еще фотки... того же цветка, но после начала уведания :)

а можно и я вам на растерзание свои росточки покажу? :) Так себе, конечно, но вот нет солнца на улице и вдохновения нету :( http://www.eva.ru/albumpage/53929/25.html

последние три понравились

согласна :)

Мне очень с протектором понравилась. Что это? колесо?Ботинок? А вообще мне ваши фотографии в 99% случаев нравятся=)

спасибо! это - ботинок :)

я подумала колесо :)

На мой субьективный взгляд :) качество и идеи всех фоток весьма весьма хорошие :) поэтому нравяться все! Если как-то выделить, то сверху 6-я(которая над ботинком) и 7-я(с ботинком)! Кадр с ботинком, как рекламный плакат, осталось только слоган придумать ;) Ну, и 2 последние - тоже очень интересные!

ЗдОровские!

Вот это дааааааааа, супер :))))) очень понравились фото с апельсином, с подошвой и с использованием светокисти, как бы дым где :))))

Всем добрый день! Первый раз тут пишу, хотя читала не раз. Фотография мне очень нравится, но разбираться во всех тонкостях фотоискусства только-только начала, фотоаппарат у меня Lumix fz 18, не супер конечно, но для учебы, думаю, вполне :) Сейчас у меня возникла необходимость сделать фоторгафии детей в детском саду во время занятий, мы выпускаемся, но родители решили не приглашать профессионального фотографа, а обойтись любительскими снимками. Так вот очень нужен совет, т.к. времени на эксперименты мало :( Как лучше снять группу детей, например когда они сидят за столами на занятиях или стоят группкой, свет с разных сторон, окна и лампы дневного света. У нас часто пасмурно и света не хватает, да еще дети, они же не сидят на месте, на пробных фото часто либо чье то лицо не в фокуси, либо смазанность от движений есть... Какие настройки лучше использовать в таких условиях? Прошу прощения, что длинно, но очень нужен совет!

Вот и я сюда дошла, всем здравствуйте. Я с вопросом. Фоткаю ростки для конкурса, коих у меня три подоконника и лоджия и получается фигня! Причем фотографирую макрооьтективом, вроде в фокусе цветок, а на фото землю хорошо видно, а растение как будто изнутри подсвечено и сливается, ни волосков никаких не видно, ни капелек. Пробывала и со вспышкой и без, не получается! Что делать? :(

хмм... ну так трудно сказать, может быть покажете? ;)

Галь, мы на "Вы"? :( Выложила несколько, но у меня штук 100 таких :( http://www.eva.ru/albumpage/87666/21.html

росток не в фокусе + еще совет: не обязательно так близко подходить, можно потом кропнуть.

да он постоянно не в фокусе! Из-за чего? Из-за расстояния? освещения? Когда фотографирую то он в фокусе...

скорее всего дело происходит так: вы наводите объектив, фокусируетесь, а потом нажимая спуск происходит шевеление и фокус сбивается. Поможет штатив.

наверное Вы правы, хотя я вроде выбираю режим "стабилизатор изображения". Штатива нет, но попробую хотя бы просто его устанавливать на что-то, что бы понять в этом ли причина. Спасибо :)

подтвержу предыдущий совет - штатив обязательно, поменяй значение диафрагмы, тогда и на таком близком расстоянии получишь четкие фотографии объекта :) удачи! но штатив обязательно!!!

мне штатив не помог...:((

ИМХО: диафрагму сделать поменьше (цифру побольше, и тогда придется добавить свет), штатив, точечный экспозамер по ростку.

хм... "я и словей то таких не знаю" :))

Каких? Точечный экспозамер? Там есть в настройках. Он или точечный или частичный называется. Надо, чтобы квадратик на ростке стоял, тогда кнопку спуска нажимать.

Приглашаю вас посмотреть мою "весну" и жду конечно ваших замечаний :-) http://www.eva.ru/albumpage/137167/27.html Спасибо!

Мне все понравилось, особенно голубые цветы.

+1, все понравились, но голубые особенно хороши :)))

анологично, все фотки понравились!:) голубой цвет на первых 2-х фотках удивительный!! у вас много интересных работ в паспорте! здорово!

Здравствуйте! Подскажите пожайлуста ,почему когда я пытаюсь снять макрообъективом именно с макровспышкой,то объект как бы засвечивается? А без вспышки получается лучще.Я что-то не так делаю?

Полагаю, Вы не выставляете компесацию экспозиции с учетом срабатывания вспышки.

Спасиб за ответ:) Как чайник скажу-я этого не делаю...Потому как еще непоняла как это делать..Пойду нудно изучать инструкцию:((

Добавила еще 3 фотографии, только что сделала :) http://www.eva.ru/albumpage/107439/11.html

Очень интересный подход :)

спасибо:) не знаю только как интерпретировать ваши слова - то ли все очень плохо, то ли нормально :)))

От меня только положительный позитив :) Все что мне не нравится я пропускаю мимо :)

спасибо :)))))

ну хоть что-нить скажите - хоть тапками киньте... ну просто хочется понимать - стоит дальше так продолжать фотать или лучше не стоит... :( а то прям грустно :(

Из предпоследней можно интересную текстуру сделать:)

в смысле кадрировать? :)

:) Наоборот. Размножить. Тогда можно будет как красивый фон использовать.

Чуввствуется влияние живописи:)Особенно на последних.Я под впечатлением :)Хочется теперь именно рисовать и именно увядающие гиацинты:)))Красота!

;-) давай :))) а он у меня представляешь пустил оказывается новую стрелку - утром обнаружила, на которой уже цветочки свежие)) вроде гиацинты такое не делают или очень редко :)))

Мне все нравятся:-) последние три очень оригинальные.

спасибочки большое :)))))

И мое весеннее макро посмотрите:-) http://www.eva.ru/albumpage/48351/4.html Критика приветствуется:-)Раньше макро снимала очень редко, макрообъектива нет, но в 4 фотомире увидела идею, взяла с пленочной зеркалки линзу. Конечно качество не супер, немного меняет цвета и перешарп. Но так увеличивает, я в восторге:-)

Вит, могу сказать так.Первые три кадра мне совесм не очень. Четвертый только цветом берет :) Все остальные отличнейшие.Особенно понравилось где почка с капелькой и небо видно. Одним словом МОЛОДЕЦ :)

Спасибо:-)

присоединяюсь, первые три фотки хоть и красивые, но остальные просто блеск - на самом деле в мониторе увидела весну во всех красках :))) мне розовая больше всех нравится :) она прям чудесная :)

Мне тоже понравились ваши фотографии. Я тоже вчера пробовала так фотографировать, но помоему у меня не очень получилось http://www.eva.ru/albumpage/137167/28.html

четкости не хватает .Думаю надо побольше потренироваться

Ну таким способом снимать не очень удобно, у меня тоже многие кадры не получаются, но пока макрообъектива нет прийдётся мучаться:-)

можно мое мнение о макро вобще выскажу? ;) Я считаю, что макро - это талант художника, позволяющий зрителю увидеть тот мир, который мы не можем разглядеть невооруженным глазом. И смотрим мы на него глазами фотографа не сверху вниз, как в обычной жизни, а как бы изнутри. Художник нам во всех подробностях показывает его, а мы впитываем этот новый для нас неизведанный мир, который как по волшебству приближен к нашим глазам и мы удивляемся ему, потому что он на самом деле удивителен :)Сама я так снимать не умею, но оценивать макро привыкла по этому принципу. С этой точки зрения и твои работы рассмотрю, можно? ;) 1 - сумасшедшая фаактура - что это? очень интересная лохматость :) Хочется разглядывать ее, двинуться дальше вглубь кадра и увидеть что там еще есть :) 2,3 - не смогли донести до меня твой замысел - бОльшая часть кадра размыта, а в фокусе что-то совсем невнятное :((( 4 - красиво :) но имхо много пустоты справа сверху, меня отвлекает 5,6 - не совсем поняла на чем делать акцент - на почечке или на капле %) 7 - красивый цвет! но ракурс имхо подкачал - торчащие элементы имхо не украшают кадр ;) 8,9 - блеск! Нет слов! ой... мои вернрулись с прогулки... вернусь! ;)))

Надо же! Все цвета радуги! Мне очень нравится, когда в капельке что-нть отражается:)

глянула ваши фотки, не могу не поделиться впечатлениями :) правда я пока все больше любитель :) Пишу, что именно зацепило: 1 - интересная и загадочная! это что?:) такой лохматик!! 3 - цвет фуксии, оттенки розового классно передались 7 - бордово-красная капля, будто бы в лапах паука, интересный сюжет! 9 - понравился кадр, цвета, здорово! 11,12, 13 - классные кадры(композиция, сюжет, цвета)! классные работы!

Спасибо всем за отзывы:-)

Поделюсь и я своими весенними "крошками" :) http://www.eva.ru/albumpage/60830/4.html

ох, какая прелесть :))) фиалка последняя просто прелесть :))) напоминает сладкую вату :)) СУУУПЕР :))))

Ого-го какая прелесть :) Просто сказка :)

Ну что, Siniata, даже тапками в тебя не покидаться. :)

КРАСОТИЩА! Скажите каким объективом вы снимали?

Спасибо.первая и вторая - 50/1,8 + Close up +3, остальные перевертышем - 50/1,8 + Гелиос 2/58

Большое спасибо! Последние недели нет ни сил, ни времени снимать. А хочется... Вот вас время от времени почитываю, да на пробы различные любуюсь:))) Добавила, кстати, еще 2 макро капли на СД-диске.Хотя их все-таки надо на прозрачной поверхности снимать...иначе много бликов и зайцев

Да... очень красиво!!! Скажите, а давно вы фотографией увлекаетесь? Интересно, сколько же нужно времени, чтобы научиться так снимать ?

Первый фотоаппарат появился в 2004 году. А с 2005-го фотография стала моим хобби.

Очень коасиво! Скажите,а как рамочки Вы делаете? Извините,если вопрос первоклассника:)

Рамочки - в фотошопе. Сначала уменьшаю картинку до нужных размеров, потом делаю обводку (бочно 1 пискель цветом отличным от цвета рамки) и потом увеличиваю размер холста (там же выбираю нужный цвет)

Спасибо:))А я думала их можно откуда-то скачать:). Я уже нафантазировала себе багетную мастерскую в инет обработке:)))А это просто фотошоп...Я даже не догадывалась:)!

Красиво!! :) Ваши фотки - бесподобные, как картины!!! и макро, и разное, и натюрморты, и весна! Получила большое удовльствие от просмотра вашего паспорта!!

классные крошки ;) очень радуют глаз фотографии :) молодец!

ух, здОровские фотки!!!Все очень понравилось!!

Очень красиво!

Красота какая!!! Просто дух захватывает, все фото супер!!!

Что за цвета! Что за фактура! На миг глаза не отвести! Прекрасно выбрана натура, Что б радость людям принести!

Все нра! Особенно первая, фиалочка и капли на диске!

A я вот только начала тренироваться... на кошках :) http://www.eva.ru/albumpage/4832/1.html

вчера нашла шикарную фотку кошки http://img-fotki.yandex.ru/get/15/benetton83.0/0_815d_3bf080f2_L Тоже так хочу фотографировать :)

+1 шикарный котяра!!!

очень понравились 3-ая и 4-ая!! на такой кошке(ну, или коте ;) я бы тоже не отказалась потренироваться :):)

А я опять с вопросом:)) Как Вы ухаживаете-чистите объектив? У меня есть карандаш ,но он мне кажется неудобным. Поппросила купить жидкое средство,а там инструкции на русском нет,есть на английском-я ужаснулась. Средство не для домашнего использования только для пофесионального,содержит невидимые токсичные вещества,похоже,что ядовитая гадость какая-то...Может я плохо перевела,но на упаковке еще и череп нарисован:) Я как -то расстерялась,подсксжите,чем пользуетесь Вы?

Здесь практика чистки линз от производителя - видео: http://cpn.canon-europe.com/content/masterclass/lens_cleaning.do Я вообще их не чищу, в свое время купил UV-фильтры на каждый - с ними возни меньше.

но и фильтры тоже приходится чистить. Я тоже поставила УВ фильтр. Спасибки за ссылку

Фильтр несложно почистить даже обычной фланелевой тряпочкой.

:)Спасибки,так и буду делать. А то и вправду-объектив жалко... СПАСИБО огромнищее за советы:))) А можно еще вопрос? Сегодня фотографировала фиалку.Замучилась,но так передать ее цвет не смогла. Пробовала в разных режимах,меняла выдержку,диафрагму,исо и со вспышкой химичила...Но так и не смогла...Может подскажете,что я не так делаю:))) Если точнее-цветы-сине фиолетовые.А получаются либо голубые либо синие...Попробую выложить в паспорт часак к 9...:)

За цвет отвечает баланс белого. Если снимаете в комнате с обычными лампами накаливания, поменяйте ББ на соответствующий, если со вспышкой - поменяйте на значок вспышки в настройках ББ.

Спасибо ,попробую. Вот мои чайниковские фотографии: http://www.eva.ru/albumpage/35763/13.html Самая главная проблема,что вечно руки трясутся(а штатив не всегда под рукой), и еще плохо с композицей и всем остальным,но буду учиться:)

Макро без штатива снимать - почти нереально, там слишком малая глубина резкости. Псосмотрел фото. На первом цвет какой? Фиолетовый?

да,фиолетовые фиалки:)

На мониторе тоже фиолетовые?

у меня на мониторе они синевато-голубоватые. Я тут насмотрелась макро,интересно,а как фотограф без штатива так резко комара сфотографировал? : http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=58327&theme=6 Я в шоке:)

У меня нормально фиолетовые... Значится проблема в отображении цветов на мониторе. А кто сказал, что без штатива? ;) Комар неплохо позирует, когда сосет кровь. Штатив, пристрелка по руке, затем комар садится - и снимай. :)

Мда...Это же надо так любить свое дело,что пожертвовать своей кровью:)Я бы упала в обморок. На этом же сайте видела фото клопа...Ужас... А в восторге я от макро снежинок. Теперь знаю,к чему стремиться. Спасибо еще раз за советы:). ответы и терпение.

:) Может быть, кто-то уже был в обмороке, а он просто воспользовался рукой жертвы? ;)

;)

Значит ,ошибка номер один-это съемка без штатива.

Извините. А у Вас монитор откалиброван по цвету?

Монитор на фотике вы имеете ввиду?

Нет, он про комьютерный. :)

:) в любом случае,я не знаю как это делается.

Это настройка корректного отображения цветов на мониторе. Правильнее всего делается специальными приборами.

То есть я не смогу его отладить?

Зависит от многого: - качества самого монитора (какая матрица стоит), - от операционной системы, - от программного обеспечения - от глаз - от окружающего освещения - и даже от фоновой картинки на рабочем столе в системе

Спасибки,поменяла комп-реально другие цвета. Старый комп-пошел в утилизацию:)))

Ммм... кардинально. Можно было ограничиться монитором :)

У меня был новый комп,просто я так привыкла к старому ,поношенному,вечно глючившенму компу,что не решалась перейти на новый. Да и новый очень было жаль мучить:). Вот и настал момент истины:). Пора менять старье!

Понятно. А монитор какой?

Ноутбук Асус(ломбарджини)VX2s Виндоус Виста ультимейт А был асус тревл. Очень уставший от жизни:)

Мама... за эти деньги можно было MBP: тоньше, легче, шустрее, для фото приспособленнее... ну да ладно... :)

Муж выбирал.Я не стала ничего говорить,обиделся бы...

:) Где-то я уже это слышал...

и от меня спасибо за ссылочку и за данные советы! :) прочла ветку обсуждений и все пометила для себя :)

you are welcome!

Хотела сегодня с утра пофотографировать на улице распускающиеся почки черешни,яблони,багряника,барбариса,спирейки и др...А там дождь зарядил...УУУУУУУУУУУ:(

не так страшен дождь, как ветер %( тут никакой штатив не поможет, если ветки колбасит туда-сюда %(((

Подскажите пожалуйста, как на улице снимать макро на штативе?(например росток, это же очень низко)

у меня опыт только единичный - без штатива, но со вспышкой. (результаты в папке Весна-2008), ну а так можно вместо штатива использовать что-то лежащие на земле, вероятно %) Кирпич, например ;DDD и снимать с автоспуском или пультом ду :)

Спрошу наверно глупый вопрос :-) А как же увидеть что снимаешь, или сначала нужно лечь на землю и прицелиться :-)))

ага :) ну можно и с корточек, думаю, но если лечь, то интереснее получится имхо ;)))

1. Многие штативы умеют опускаться очень низко, посмотрите параметры минимальной высоты: http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/14799?livid=68&lsf=68&child=2 Кроме того, есть специальные мелкие штативы: http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2211

Никогда не снимала на улице со штативом. Ленивая :) А уж ростки тем более. Все с рук. Нормально получалось.

У меня вес 48 и ветром сдувает:)) Надо поправляться,срочно:)

Пара объективов типа 300/2.8 в кофре на плече быстрее поправят ситуацию :)

Лучше еще сумку с кирпичами:) Для меня,кается, тоже штатив нужен:) . А вообще если честно,может у меня что-то с координацией...

Не, кирпичи в отличие от стекол не несут практической пользы.

Подскажите, приобретали ли вы что нибудь для фото в Интернет магазинах. И если пользовались, то какими. Спасибо!

Давайте не будем анонимничать ;) мы тут добрые :) Я часто покупаю в фото.ру и один раз покупала в плеер.ру

на счет анонимности, полностью ППКСну!!! В чем смысл скрываться?

привет) а посмотрите мои - какая больше нравится фотка? (если вообще нравится) http://www.eva.ru/albumpage/107439/12.html

Yllen, честно - никакая. Они все одинаково плоские - нет ни света, ни тени, и как результат нет глубины фотографии.

жаль, но спасибо за откровенность)

Соори, но уж как вижу, так и оцениваю...

да ничего страшного, я на профи и не притендую... а выбирала просто из них одну, которую выставить на конкурс... но после ваших слов передумала вообще участвовать)))

:( Ну вот, сорвал участие в конкурсе. А зря не выставляли - мое мнение с конкурсным ну никак не совпадает :) Чаще всего я выбираю тех, за кого большинство не голосует :)

:))))))))) Да нет, ваше мнение не повлияло на выставление работы, я не это имела ввиду :)) после ваших слов мои фотографии, уж поверьте, не перестали мне нравиться))) у каждого свой вкус, скажем так) кстати, а какая у вас камера?

Ну и то ладно, хоть виноватым себя не чувствовать... :) А камера... камеры у меня разные: домашняя - 350D, а так снимаю и 5D, и Mark IIds, и Mark III - как сложится :)

сорри за назойливость :) на сколько я могла заметить - человек, говоряйщий слова "домашняя камера 350D-400D или другая камера примерно их уровня" -скорее всего занимается фотографией профессионально, тем более наличие 5D,Mark IIds, Mark III... так вот возник вопрос - вы фоторепортер? :) прошу прощения за возможную бестактность :oops

Нет, для меня это хобби. Это видно по результату... :) Профессионал чаще имеет просто Марк II/ III или D3 и не держит дома 350-ю, скорее уж мыльницу класса Ricoh GR II или Лейку для понтов :) Правильнее сказать так: мне приходится по работе ежедневно общаться с многими именитыми профессионалами. А камеры страших моделей я просто беру "на покататься" в Canon Russia, это уже и корпоративная дружба, и добрые личные отношения с замечательными ребятами из Canon.

Спасибо за ответ :)) Очень интересные фотографии :)))

Спасибо за оценку. :) Хотя честно: мне большинство из них не нравится. Не смогу объяснить почему, но скорее всего у меня большие проблемы с композицией кадра.

скорее вы просто как любой художник слишком критичны к себе... смотрите на свою работу - думаете вот вроде ничего, но вот тут и вот тут убрать или левее взять или правее и т.д. я в свое время очень много работ порвала (картины имею ввиду, не фото)

Ну вот уж в чем не был замечен, так это в критичности к самому себе :) Но ракурс хочется поменять процентах на 50-60 карточек. С картинами сложнее: их труднее восстановить, так что рвать не стоит :) Я иногда замечал обратное: то, что не очень понравилось сразу, начинает нравиться со временем.

потому что человек постоянно меняется, меняет и свой взгляд на вещи - поэтому и со временем фотографии воспринимаются иначе))

Это точно... :)

Всем доброго дня! У нас тут семейный поход в зоопарк в субботу случился...вот сделала немного снимков. Посмотрите пожалуйста и покритекуйте. Спасибо! Вот здесь http://www.eva.ru/albumpage/73870/9.html

Больше всего понравилась самая первая. Просто супер!

Спасибо! Мне она тоже понравилась, не смотря на то, что снимала я ее через окно. Думала ничего не получиться...

Первая - отлично! Обезьянка к сожалению "прилипла" к фону...

Спасибо большое за ваше "отлично"! Я буду стараться дальше!

Значит у меня еще много возможностей сказать "отлично" впереди. :) Буду рад сказать!

:-)

1-ая фотка - очень классная! Мне даже в голову не пришло, что это через стекло снималось :) Здорово! Маленький коммент, я бы может эту фотку в шопе чуток откадрировала, чтобы сверху не было так много, чтобы птичка больше место на кадре занимала. Сама птичка и ветка - прелесть!! :)

Спасибо! Я правда пока с фотошопом не очень дружу. Но думаю я и его осилю!

Обязательно осилите! Главное желание, а остальное дело практики и времени, мое имхо ;) можно вопросик, какой у вас фотоаппарат?

У меня Canon 400D :oops А что?

Я выбираю себе фотик-зеркалку, есть список моделей - 3 варианта. Вот и собираю, "+" и "-" относительно каждой модели, чтобы сделать окончательный выбор. Мне очень понравилась передача цветов на вашей 1-ой фотке с птичкой, вот и решила узнать, что за фотик, зеркалка или нет. Спасибо за ответ :) canon 400d заработал еще один "+" в моем предвыборном списке ;)

А-а-а, понятно!Ну что ж, удачного вам выбора тогда! Я своим фотоапааратом очень довольна. Все что мне нужно-там есть.Теперь вот осталось объектив для макро купить...эх...денег поднакоплю...и пиши-пропала...было бы только время свободного по-больше!

спасибо :) по поводу свободного времени, анологично!

Хотела вам еще одну фотку показать, не совсем удачная, но прикольная вот здесь последняя http://www.eva.ru/albumpage/73870/8.html

глянула :) интересная уличная зарисовка! удачный кадр и сюжет актуальный!

Первая -просто класс!!!!!!!!!:))

Спасибо! А мне у вас макро понравилось...очень здорово! А можно вопрос не по теме? Вы случайно не на Мальдивах отдыхали?

Там:)

Отлично! Первая вообще класс!

Фотографии супер :) Первая - нет слов! :))) Красооооотааааа :) А какой у вас объектив, если не секрет?

А вот так нас сфотографировали :) Это я с отцом и дочкой :) http://www.queenty.ru/photos/DSC_1961_resize.jpg Попросила девушку нас снять, про фокусировку полунажатием сказала, а на ком фокусироваться забыла сказать, думала и так понятно :) Классная, кстати, фотография получилась :) Мне очень понравилась :)

ага..очень знакомо:))) У меня моих фотографий очень мало именно поэтому - фотографирующие меня либо жутко кадрируют, либо просто не попадают фокусом:))) Лично я практически всегда сама фокусируюсь вручную (в основном выбираю точки фокусировки).

Ой, а я вообще стала нефотогеничная, избегаю попаданий в кадры. Так что такое размытие мне даже больше нравится :)

:):):) Классика жанра!

Наверное отошли мы от классики, потому что как я эту фотографию увидела на дисплее аж прям обрадовалась такому эксклюзиву :) Другая тетя нас нормально потом сняла, а этой фотографией я поспешила похвастаться, как весьма оригинальным экземпляром :) Хочется ее даже в рамку распечатать :)

Мда...:) Что-то в этом есть:)

Из нового: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2612704.jpg?1208890372652 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2612700.jpg?1208890196995 Что'>http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2612700.jpg?1208890196995 Что <> думаете?

Рамка 5++++++++!!! Научите!

Рамку сделала один раз и сохранила как шаблон, теперь либо ставлю - либо нет.

Думаю, что рамка их спасает... Прикинул, как было бы без нее - неа... наверное, это не есть правильно.

да я рамку просто так приляпала, даже не думала что она такой акцент на себя возьмет. А что по фото? Что не понравилось?

Я даже затрудняюсь сказать, что именно не понравилось, но как-то не цепляет, возможно некоторая схожесть с wallpapers для десктопа - нет края. Рамка как раз ограничивает композицию и вытягивает картинку...

Очень понравилось! Оксан, а как рамочку делаешь? В ФШ?

в QuarkXPress

Вот правильный продукт :)

Да! Рамочка супер!:) А грибок лучше вертикально бы. Сейчас ему на бОшку рамка давит.

Травка с рамкой классно смотрится! :) (.........вот сюда хотела запостить!)

....... не туда запостила......... :(

Красиво тут у вас! :-) все слежу за вашими открытиями ;-) с двумя объективами для супермакро у меня не получилось :-( теперь хочу научится "рисовать" световой кистью.. а пока парочка фото,для ваших "имхо" и для поддержания разговора о весенней теме :-) http://www.eva.ru/albumpage/91535/16.html

А, что не получилось с перевертышами? Мож подскажем.

P.S. Тут, оч про макро! http://macroclub.ru

пасибо! сохраню - поизучаю :-)

спасибо за ссылку :)

э

может я не в том порядке объективы друг у к другу прилепляла, может еще что не так делала вот ссылочка была хорошая, я ее потеряла..:-( но фокус у меня никак не наводился ..все бело-мутно...

Девчата! После праздников выложу свою конструкцию. Маленькая деталь еще у токаря, в производсве. И тогда на собсвенном опыте поделюсь нюансами.

А первая - отлично!

первая понравилась и последняя - как всегда детки суперские! ;) Заценила зверьЁ и Хельсинки!!! Вау просто! Ну и пятилетка - прелесть! :) У вас смотрю тоже девочким по Братс фанатеют? ;)

пасибо! фанатеют еще как;-) и не только девочки кстати, у Даньки тоже свои Братс есть...

Первая и ребенок отлично, остальные хуже.

а чем хуже? хотелось бы замечания тож услышать..сама вижу, что не ахти..но взгляд со стороны всегда интересен.

Портрет дочери - супер!!!!!!!

ЗдОрово!:) А что с макро не получилось?

я там чуть выше написала, что не получилось..."руки-крюки" :-Р

Тот объектив, что идет от ф/а может быть любым, но фокусное расстояние лучше поставить максимальное. Второй - фикс. Ставится обратной стороной. Фокус я ставлю ручной. Глубина резкости очень маленькая получится, поэтому надо ловить.

привет! :) мне все 4 фотки понравились, классная игра с солнечным светом! ну, последняя, вообще - класс! и серия фоток "пятилетка" - очень понравилась! классные фото!

Мне тоже первая и последняя очень понравилась! Здорово!

пасибо! ну раз все так единодушны, то оставляю первую и последнюю, остальные в архив ;-)

первая - классное макро!!!!цвет, ракурс - все на 5!!!

Здраствуйте хочу показать свои фотографии послушать критику и советов. Услышать ответы на вопросы.Тут цветы, правда не макро а просто, с весенней прогулки http://www.eva.ru/albumpage/27208/18.html , а тут мои солнечнечные зайчики http://www.eva.ru/albumpage/27208/19.html У меня зрение -2 иногда хорошо настраиваю а иногда вот когда глаза устают ,настрою на одно а потом получается что хотелаа не в фокусе.Очки не нашу.А там в видоискателе есть много цифр зеленых, они может мне бы подсказали что и как, но я не понимаю для чего они. А иногда бывает так настрою на что то, а фотик все перестроит, при настройке на мелкие объекты бывает так,читала что это связано что руки дрожат и нужен штатив так ли это? И вообще хотела бы почитать что такое выдержка диафрагма, а то кручу верчу сама незнаю что, пальцем в небо. Инструкция вся на английском который у меня сильно хромает. Спросила у свекра он в свое время много снимал зинитом покрутил этот не очень понял сказал один приближает, второй резкость наводит, а где выдеражка диафграгма сказал может автомат незнаю.Правда он честно боялся его крутить сильно почемуто:)

По фото много материалов найдете здесь: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1057464 И давайте уточним для начала модель камеры и режимы съемки. :)

модель камеры Canon EOS D350 , про режимы съемки незнаю, снимала в основном макро, портрет, ручной и Аv,остальные не трогала, в самих параметрах тоже ничего не трогала. Еще вопрос что там сбоку за колесико которое тоже резкость настраивает, для чего оно, если его сдвигать все расплывчато, оставила его в одном положении, для чего оно преднозначено? Спасибо за ссылку почитаю литиратуру.

Колесико настраивает резкость окуляра, для тех у кого зрение плохое. А начинать лучше всего работать на режиме "P".

Спасибо про колесико поняла теперь.Стараюсь все cнимать пока в режими "P"

Меня собственно и первоначальное Rebel XT не пугало :) Про колесико Никус уже написал, это поправка диоптрийная. Настраивается под пользователя и забывается. Почитайте действительно, так как стоит понимать, что в каком режиме происходит на самом деле и к чему ведет.

Так здОрово! Выдержка обозначается Т, а диафрагма А (с буковкой V внизу) Какой фотоаппарат?

Спасибо! а почему если снимать тот же обект при Т все темное,а вот А от P ни чем не отличается вроде. модель Canon EOS 350D

....ммм...А когда вы Т выставляете, то еще циферки всякие подкручиваете? Или я вопрос не поняла... "Р" отличается от "Авто" тем, что можно хоть что-нибудь вручную выставить. Например, ИСО, ББ, экспозамер. Остальное подбирает сам ф/а. "Т" - это когда вы вручную выбираете выдержку. Например, снимаете движущийся объект, и надо чтобы он не смазался. То есть в режиме "Т" выставляете дробь с самой большой цифрой. Тогда ф/а сам подберет диафрагму нужную. Бывает, что освещение таково, что при данной выдержке необходима диафрагма, которая в данном ф/а недоступна. Тогда объект получается темным. "А" - наоборот. Вы выставляете диафрагму (величина влияет на глубину резкости), а ф/а подбирает выдержку.

Я не поняла отличие P от Av, одно и тоже снятое в них неотличается , а при Тv тоже самое темное получается.Но при этом ничего я пока не подкурчиваю боюсь что скручу голову фотоаппарату :), никакие цифры. Просто кручу P, Av , макро и портрет. С движущимися объектами не разобралась хоть и движущего человека ставила, на Tv не пробывала. Вчера только подумала а стоит ИСО покрутить, только для чего оно я незнаю и решила тоже не крутить :).Потому решила все и спросить. Сейчас ребенок встанет (вытащу из комнаты фотик), посмотрю что там за цыфры и т.д. А то использую помойму как мыльницу с разницей размытого фона :).

Ох, придется таки большой фак писать :)

По моему проще инструкцию отсканировать и разбавить комментариями специалистов :)

Не, не то... Это же надо попробовать простым понятным языком объяснить основы фотографии. Скорее надо из учебников дергать...

Нет уже не надо:), кто то уже постарался и выложил в интренет на русском инструкцию :), нашла, английским владею слабо испанским вообще не владею :)

Очень красиво! Особенно дети понравились :) У Вас какой объектив? Кит?

Спасибо! Да китовский. пока возможность позволила купить только эту модель, если учесть что до сих пор у меня был canon A60 , то для меня это бОООльшая разница.

цветы обалденные! как открытки! :) детишки - класс! ;) Удачи в изучении фото-литературы и фото-теории! И классных кадров с новым фотиком!

Спасибо!

Ну вот :) Прошел мой день рождения :) Я получила то о чем мечтала :) То что несколько месяцев мне не давало спать спокойно :) Остановила выбор все таки на любимом Olympuse http://www.eva.ru/albumpage/25646/9.html первые кадры можно узреть тут

С удачным приобретением! Можно вопросик? Зашла к вам ФИМО посмотреть Бусины у вас интересные получились!А "кружева" на бусинах вы жидким пластиком рисовали или как?

нет,нет это не мое.Это то чего я хочу получить. Просто времени нет вырваться .Очень много дел

А-а-а, понятненько...

Поздравляю!!!

Поздравляю с таким чудесным подарком и с прошедшим Днем Рождения!! Желаю классных кадров :)

Скучно мне что-то стало. Зашла к поэтам, смотрю они там развлекаются, конкурсы сами себе устраивают. А чем мы хуже??? Давайте тоже "конкурснем" ;). Предлагаю тему: "Весна в городе." ГО разрешена :), ид не требуется :). Ссылки на фото писАть под этим сообщением.

А что такое ГО?

Графическая Обработка :-)

Ограничения будут?:):):) Что значит "в городе"? Здания должны быть?:-D

не..давайте без ограничений! полный креатив! :-)

;) А по сколько фото с аккаунта?:)

давайте по одной и без клонов :-)

+1

По возможности, обезательно буду участвовать. Я, за креатив! ФШ это как мольберт у художника, он делает полотно только лучше!

Жду с нетерпением Ваши работы:)) Я как раз буду не в горде:) А в отпуске...

Может отдельным топом?:)

надо подумать

Я за :) А какие сроки :)

давайте до пн-вт

давайте тогда до вторника :) А то я вчера снимала несколько кадров, но вот еще бы сегодня и завтра хотелось :)

согласна :) Сама эти дни с фотоаппаратом не растаюсь ;)

классная идея! если со временм получиться, с удовольствием присоединюсь к участию... если не получиться, хоть по глазею :)

классно!!!Тоже хочу конкурсов!!!А где выставлять фото? В паспорте? Какой топ - макро, портрет или натурморты? ГО - как на евских конкурсах или дорисовка, добавление элементов, фильтры разрешены?

ella1977 написал(а): классно!!!Тоже хочу конкурсов!!!А где выставлять фото? В паспорте? --- да где угодно, главное ссылку нам дай, где посмотреть ;) Какой топ - макро, портрет или натурморты? --- полный полет фантазий :) ГО - как на евских конкурсах или дорисовка, добавление элементов, фильтры разрешены? --- любаяГО разрешена!!!!

Опять прикрепили :-|. Пойду-ка я с ними поговорю ;-)

Да, неприкрепленное живее смотрится. А то уже привычка выработалась игнорировать эту горизонтальную стрелочку, так как там редко что новое бывает

Я уже замучалась откреплять, интересно кто ж прикрепляет????

Ой, а можно и я когда-нибудь с вами? :oops

Да хоть сейчас присоединяйтесь - разве есть проблемы?

офф. Сергей, а вы говорили, что у вас памяти в компе (ах) - столько, сколько влезло :) Сколько же у вас памяти? А то в фотошопе мне на многих операциях приходится в сапера от скуки играть, а муж считает, что 2 гига - верх изобилия. Так сколько же нужно памяти, чтоб летало все? У вас мак, но мы тут начали постепенно на них переходить, едут уже, вот на будущее буду знать сколько можно памяти в мак-про просить (требовать) :)

В ноуте - 4, в Про - сейчас 16. Но 16- это так получилось, это избыточно... :) 4 - для фотографии в RAW отлично... Фотошопу надо меньше (он вообще больше 4-х не понимает), а Апертура готова съесть всё, сколько ни дай - пробовал на 32х Гигах... :)

Значит, 4 требовать :) Спасибо.

Ну требовать не надо, я думаю, все сами все поймут... На самом деле на Маках уже издавна повелось, что оперативки много не бывает. Еще в 93-м у меня на машине стояло 64Мб (по тем временам - сумасшедшмий объем, достаточно вспомнить, что это стоило $2000 без компа :))

Просто просить - это значит, можно 4 гига поставить, а можно и поменьше :) А требовать - это значит, 4 и не меньше! :)

:) Классический принцип: проси больше, урежут вдвое, получишь желаемое :)

А апертура - графический полноценный редактор или конвертор или что? То есть является ли она маковским аналогом фотошопа?

Маковский аналог Фотошопа - это оригинальный Фотошоп. Ибо на маке Фотошоп существует с далекого 88, а под виндой - с 93-го... Апертура не является аналогом фотошопа ни в коей мере, она может интегрироваться с фотошопом, но они не конкурируют. Апертура - программа полного цикла: это ведение архива, RAW-конвертер, отбор и сравнение фотографий, редактирование фотографии в целом (фотошоп может редактировать отдельные участки), разного рода публикации готовых фотографий, дистанционная съемка. Прямым конкурентом является Адобе Лайтрум, но Апертура интереснее и мощнее на сегодняшний день. Для лучшего понимания посмотрите короткие ролики на сайте - они дают очень хорошее представление о программе: http://www.apple.com/ru/aperture/tutorials/

На наш конкурс: http://kubanphoto.ru/photo/68340/ Магнолия. Это у нас такая цветущая весна. Все цветет всеми цветами радуги и так приятно для глаз!!!!

Красиво.Цветки очень интересные

Ух ты! А что это так красиво цветет красным цветом? Первый раз такое вижу.

Это магнолия Кобуз, если верить нашей местной газете. Цвела второй раз почти за 30 лет.

Здорово!! Очень по весеннему! А я вот пока ничего подходящего из своих архивов на конкурс весны не нашла... :((

Ах, какие цвета!!! ЗдОрово!

На наш конкурс " Весна в городе" http://fotki.yandex.ru/users/Morieta/view/37401 . Решила выставить это :) Всвязи с тем что у нас сегодня Пасха :) ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ЭТИМ СВЕТЛЫМ ПРАЗДНИКОМ :)

Классная фотка! Самое оно на Пасху!

С праздником! Пятерку поставила:)

спасибо :)

И у меня еще немного весны. (Кстати все снято в черте города:))) но все-таки на ваш конкурс не подходит. может что-нибудь другое изображу ко вторнику) первые 3 фотографии http://www.eva.ru/albumpage/60830/4.html

решили по одной фотке выставлять

это не на конкурс. Это просто весна:)))

Ясно :)

Какая красота! Весенняя, нежная. Здорово.

Первая вообще обалденная! Да и вторая не отстает:)

Все фотки супер!!! Не только первые три, мне ну просто очень понравилась третья!!!!Чем снимала, какой объектив?

:( Ночная съемка не получилась http://www.eva.ru/albumpage/107316/6.html

ну почему не получилась, первая ночная мне нравится.

Без штатива?

со штативом. но че-то не то. Видимо настройки не правильные выставила :(. Это я еще вытягивала, в рав они еще темнее и жуткий шум :(

Шум от ИСО, ИМХО. Ставь поменьше и подольше выдержку. Еще мне тут понравилась функция "блокировка зеркала". Может поможет? (это ко второй фотке) А если в ФШ пересвет в другом слое убрать? (Ща меня Gimmy тапками зашвыряет:))

про блокировку зеркала поподробнее, плиз. Я пробовала, когда еще инструкцию изучала, но так и не поняла смысла этой функции. А исо я забыла подкрутить :(, как стояло 100 так и снимала, только дома опомнилась (наверное отсюда и проблема)

Не, сотня не должна шуметь, только если недоэкспонировать, а потом высветлять. Блокировка зеркала есть в "Пользовательских функциях". Там надо выставить "Разрешить". Тогда, чтобы выстрелить:) надо два раза нажать. В первый раз зеркало поднимется и все сотрясется, а во второй раз затвор сработает. Я так макро снимаю, иначе все смазывается.

т.е. это нужно для более резких снимков?

Это нужно, чтобы избежать сотрясения камеры от движения зеркала.

Раз на штативе, то ISO можно и на 100 выставить... Штатив не дрогнет :)

:) выше написала, на 100 и было :(

На 100 шум? Можете RAW мне прислать?

могу. Куда?

Размер какой?

6,24 МБ

Тогда можно непосредственно на почту подниковую...

чего-то не грузится :( Завтра еще попробую. (у меня же спутниковый инет, а он капризный ;) ) Пока вот инф-ия о файле: (надеюсь так станет легче понять в чем моя ошибка) Camera Model Canon EOS 350D DIGITAL Shooting Date/Time 26.04.2008 22:50:16 Shooting Mode Manual Exposure Tv( Shutter Speed ) 0.6 Av( Aperture Value ) 5.0 Metering Mode Evaluative Metering ISO Speed 100 Lens 18.0 - 55.0 mm Focal Length 41.0 mm Image Size 3456x2304 Image Quality RAW Flash Off White Balance Mode Auto AF Mode Manual focusing Parameters Settings Contrast High Sharpness High Color saturation Mid. High Color Space sRGB Noise Reduction Off File Size 6393 KB Custom Function C.Fn:01-0 C.Fn:02-1 C.Fn:03-0 C.Fn:04-0 C.Fn:05-0 C.Fn:06-0 C.Fn:07-0 C.Fn:08-0 C.Fn:09-0 Drive Mode Single-frame shooting Owner's Name unknown Это вот от этой фотки http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2622248.jpg?1209309671601 Почему то все какое-то "нарисованое", а хочется научиться вот так http://www.eva.ru/albumpage/64012/5.html

Слишком короткая выдержка. Чтобы прорисовать детали, надо ставить выдержку в ночи секунд на 10-15, тогда даже небо сможет стать синим (оно ведь всегда синее, а не черное на самом деле), а диафрагму нужно прикрыть, чтобы не пересветить карточку. Здесь выдержка 10 сек, ISO 100: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1095570.jpg?1152232251300

Gimmy написал(а): Здесь выдержка 10 сек, ISO 100: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1095570.jpg?1152232251300 Да, это именно то чего хотелось бы получить. Ладно будем еще пробовать.

И это правильно: пробовать. А чтобы не ошибиться с экспозицией, ставим на AV и делаем брекетинг :) Оцениваем результат.

моя "весна в городе" http://www.photodom.com/fullscreen.php?fotoid=752415

5!!!

Какая прелесть!!!

Здорово :) Очень здорово :)

5+! Оч!

класс!!!!!!

классно! так понравилось! а это не Париж, случайно?:)

нет, это Хельсинки :-)

Христос воскресе! Вот мое: "Весна в больнице Кащенко" : http://fotki.yandex.ru/users/rmb-v/view/49874/ (не ржать! Там очень красивая территория, мы иногда гулять туда ходим)

Стоп. С этого места подробнее... :) Кащенко в 20 минутах пешего хода от дома :)

У меня примерно столько же:):):)

Ну если в одном направлении, то мы -соседи :) Новочеремушкинская...

Напротив швейной фабрики:) Ну, ёлки! Вот так общаешься в виртуале, а тут рукой подать:) Мы за одной партой не сидели?:):):)

А я раньше рядом работала :) В МРП-7 возле магазина Артисан :)

...:-о...переведи:)

МРП- межрайонный почтамт :) Артисан - магазин керамической плитки .Это на противоположной стороне от Швейной фабрики Черемушки

Гы) Я не там живу. Есть еще фабрика:)

А я кстати на Профсоюзную с Полей частенько езжу на занятия :) Так что могем как-нить встретиться кофейку попить :) Там Шоколадница вроде возле Профсоюзки

:-D Долго думала, с каких это ПолЕй она ездит на занятия?:):):) Наконец дошло:):):) (Я сегодня совсем плохая:)) Не, я там редко бываю. Мы с Витькой туда в зоомагазин как в зоопарк ходим. А так совсем не по дороге никуда. Но можно и специально посиделки организовать:) Кто еще будет?:)

Я бы присоединился, но боюсь по ночам вас из дома не выпускают :) Я примерно в половине девятого могу там быть.

"но боюсь по ночам вас из дома не выпускают " :-D Пойду мужа пугать. Скажу: вот будешь поздно с работы приходить, пойду с соседом в Шоколадницу:-D

:)

Меня точно не отпустят :)))) А в субботу ?

Можно попробовать. Девченки, действительно, назначайте день, я очень постараюсь подтянуться...

В субботу я пас:( Дачный сезон открываем. Только если 17-го. Вряд ли поеду на дачу, мы 18-го с одноклассниками тусуемся.

Мы тоже в тот магазин ходим :) Точней только туда и ходим кормить нашу живность :) Я за организацию совместного КОФЕПИТИЯ :)

Ну тогда назначайте дату, я постараюсь присоединиться:)

И я бы хотела присоедениться. Если мои отпустят, а то у меня ребенок всетаки. А так я бы с удовольствием кофейку попила. Только вечерком желательно.

Воистину Воскресе :) Не ржем :) Фотографии хорошие :)

Спасиб:)

Воистину! Фотка волшебная! И где вы находите такие удивительные кадры в черте города... :)

Видать не так все запущено:)в нашем славном городе:) Я второй год никак не соберусь идя с работы пофоткать территорию соседней организации. Боюсь повяжут:) Там у них такая красотищща! Надо как-нибудь вечерком прогуляться:)

Здорово, когда такие развитые фотографические "мускулы" помогают находить интересные кадры и в городе! я пока так только учусь :)

Что-что развитое? :-D

:)) фотографические "мускулы" - т.е. умение замечать интересные кадры; умение в уме композицию придумать и построить, а потом уже и заснять; умение выразить идею на снимке :))))

УУУУ! Это даааа! У меня другие недостатки. Во-первых, ужасно стремно снимать на улице. Дико хочется, потому как кадры на каждом шагу, но стесняюсь. Во-вторых, у меня дите куда-то уносится, пока я колупаюсь с фотиком. Поэтому подбежала, сикось-накось сфотала и бегом. Остальное в ФШ дорежется:) В результате 70% задумок так и остаются "на природе", от того, что все-таки поймала половина в брак сразу, еще часть - потом, еще часть "пусть полежит, авось пригодится", и единичные уже так-сяк.

ну так, недостатки подчеркивают достоинства (с) кажется кто-то так однажды сказал ;)

не на конкурс к сожалению , так как весна у нас уже закончилась давно :) в марте , а сейчас уже лето :( а фотоаппарат только купила :) вот что получилось у меня http://www.eva.ru/albumpage/70988/16.html

Оч понравилась бабочка, "то, что осталось от розы" и "опять она":)

Розы шикарные :) У меня рефлекс сработал :) Почувствовала их запах :)

пестики - супер, четкие такие :)

а я без спросу залезла в другую папку;-) мне понравилось фото 7, с душем для розы :-)

Это я на конкурс тычинок тренируюсь :)но пока правила не готовы , так что у меня много вариантов :)))

Пока не на конкурс, у меня пока вопрос к Gimmy и остальным пользователям зеркалок от Кэнон. Хочу купить достаточно универсальный объектив, который будет в качестве основного, штатного так сказать, есть два варианта: Canon EF 24-70 f/2.8L USM ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973719 ) и Canon EF 24-105 f/4L IS USM ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973614 ) нужны советы тех кто сталкивался с данной техникой из плюсов 1-го видится большая светосила из плюсов второго шире диапазон и наличие стабилизатора, что еще в них есть хорошего? Альтернативные предложения в данном ценовом диапазоне также рассматриваются. Спасибо всем откликнувшимся.

Первый классом выше второго и лучше будет. 24-105 - компромисс для закрытия стыка по фокусным расстояниям в линейке: 16-35 / 24-70/ 70-200 - вот на границе 70мм и возникает проблема из-за отсутствия перехлеста. И народ попросил сделать что-то, что будет иметь на длинном конце хотя бы 90... Но на таком диапазоне (штатник) 2.8 я оценю выше и более широкого диапазона, и стабилизатора.

Спасибо, все понятно, тем более, что в дальнейших планах есть покупка какого-нибудь 70-200.

Удачной покупки!

недавно приобрела 24-70 L, не могу нарадоваться, резкость потрясающая. в магазине тестировала оба объектива, отдала предпочтение светосиле. если дойдет дело до покупки, то лучше покупать в Алдусе(он там по цене более приятный:-). при покупке лучше потестировать на шкалах несколько экземпляров, я перемерила 3 объектива (один из них на 70 мм плохо фокус ловил, потом читала, что у этих объективов такое бывает, поэтому нужно индивидуально подбирать). Удачи.

А у меня муж решил с экономить на кол-ве объективов и купил вот такой объектив http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973736 Все хорошо...и качество, и стабилизатор есть, но вес...в описании пишут что он 1,6 кг, а мне кажется что все 2,5 кг. Сильно с ним не натоскаешься. Он всетаки мне кажется для тех кто более профессионально занимается фотографией, репортажи может какие снимает...Я тут как-то с ним вышла пофотографировать...все вокруг просто замирали...и все эти перешоптывания за спиной...мне аж неудобно как-то. А второй для большего удобства, по-меньше покупать уже наверное и смысла нет. А вы что скжите по этому поводу?

Я только могу посочувствовать: это сугубо репортажный объектив, он универсален в репортажке, но тяжел - это точно. Я пробовал в своем время поснимать на 35-350 (аналог Вашего), но руки отваливаются очень быстро. И действительно, его замечают и на него оглядываются. Это удобно, когда снимают протокол (настоящий): толпа фотографов снимает кого-то позирующего (президента, модельку, звездочку) и надо иметь возмжность быстро снимать разные варианты: полный рост, поясной портрет, лицо. А на улицу с таким... не...

Я ему тоже самое говорила, но он меня не слушал...к сожалению. А мне хотелось именно что-то такое что можно с собой таскать и качество от этого не пострадает.И что вы посоветуете? Можно что-то дополнительное купить для повседневной съемки в моем случае?Я конечно понимаю что это теперь просто лишние деньги тратить, а не как он хотел:один - вместо нескольких...Я понимаю что он хотел как лучше, но мне от этого не легче (в прямом смысле).Оф...Я что-то совсем расстроилась...

+1 :))) постою рядом, тоже хочу выбрать объективчик новый)

Какая у Вас модель камеры? И не расстраивайтесь: во-первых, это объектив класса L, который несложно продается на том же foto.ru в клубе. И в деньгах Вы совершенно не потеряете, смело можете предлагать его на сотню долларов ниже цены покупки, если захотите продавать. А если не хотите, то в принципе у Вас останется универсальный объектив "не для города"...

У меня Canon 400D. Хочется что-то хорошее для повседневных вылазок по городу, ну и природу тоже поснимать... Цитирую: А если не хотите, то в принципе у Вас останется универсальный объектив "не для города"... -А что мне тогда этим объективом снимать? Пейзажи?:-) Или податься в репортеры?;-)

У Вас 400-я, значит кроп 1.6, значит реально будет не 28-300, а 45-480... Этакий телевик. Этим пейзажи не поснимать, если только "диких тварей из дикого леса" © Киплинг Для повседневки оптимально на кропе EF 17-40/4 L USM или EF 16-35/2.8 L USM II

а как это на кропе? не догоняю....что то делать надо с фото после съемки?

Не заморачивайтесь, ничего делать не надо, все уже сделано до Вас. Дело в том, что все объективы серии EF делаются в расчете на 35мм камеру, то есть на размер кадра 36х24мм. А матрица аналогичного размера довольно дорога в производстве, поэтому производители делают матрицу меньше. А это значит, что на матрицу попадет не все изображение, а только его часть, создавая эффект приближения объекта съемки). Отношение реального размера матрицы к полному кадру и называется кроп-фактором, и этот коэффициент позволяет рассчитать какое реальное фокусное расстояние вы получите при съемке тем или иным объективом. Так 50 мм объектив даст вам фокусное 50 мм на Canon 5D, Mark II ds или Mark IIIds. Тот же объектив даст фокусное расстояние 80 мм на Canon 350D, 400D, 450D, 20D, 30D, 40D

Ну вот, первый объектив как оказалось муж тоже рассматривал, даже хотел взять...но потом решил всетаки по-другому. Но мы с ним обо всем уже договорились :-) ...будем теперь выбирать из этих двух что вы посоветовали.Всетаки для повседневной съемки это необходимо. ИМХО. Спасибо вам огромное!

Не за что. Удачной покупки. :)

А что скажете вот про это чудо природы? Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II - http://www.nadavi.ru/descr/canon/ef-50mm-f-1-8-ii/descr-40.php совсем не дорогой, но отзывы все положительные... заранее спасибо за ответ)

Мне нравится. Березка выше этим объективом сделана. Вот это тоже он: http://kemclub.ru/viewbest.php?gol=3487877&dir=best <> target='_blank' href='http://fotki.yandex.ru/users/rmb-v/view/49805/ http://fotki.yandex.ru/users/rmb-v/view/49805/ <> target='_blank' href='http://fotki.yandex.ru/users/rmb-v/view/46787/ Только'>http://fotki.yandex.ru/users/rmb-v/view/46787/ Только <> <> я читала, что он очень хрупкий. Осторожно надо.

спасибо :) я тоже видела фоты, сделанные им - достойные :) конечно многое зависит от рук, в чьих находится камера, но уж очень он мне приглянулся))

Хороший объективчик, уступает старшему брату 50/1.4 только при съемке в контрсвете и боке у него не такое красивое из-за меньшего количества лепестков... А в остальном - хорош.

спасибо большое :) возьму я его все-таки))

Возьмите, почему нет. :)

в среду получу в виде подарка :) уже договорилась :) урааааа :)))

:)

Люблю свой ДР - на него постоянно получаю что-то для фотика своего) в принципе сам фотик так у меня и появился тоже :)))

Хорошо быть девушкой... :)

а у меня весна что-то не задалась. Вот что смогла из себя "выжать" http://www.eva.ru/albumpage/62829/15.html И еще такая весна=) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2621221.jpg?1209247037213 (снимала через стекло грязное, так что немного блики есть) Зато вот портретные в последнее время прям на ура http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2621161.jpg?1209245538313 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2621216.jpg?1209246845621'>http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2621216.jpg?1209246845621 <>

А пызажик очень даже ничего. У меня через стекло только полная фигня получается, даже через чистое. А тут четко все.

пасиб, это мы тут на днях на монорельсе покатались, очень красивые виды получаются=) вот еще например вид из окошка http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2621232.jpg?1209247231854

Пейзаж замечаьельный!

Доброго всем времени суток! Зашла к Вам за советом :) Будет длинно, так что заранее спасибо всем, кто "осилит". Оч.долго мечтала о зеркалке (до этого был Фуджи с-серии),копила...в итоге накопила только на Кэнон 400 кит. В общем, мучаю его уже 3 недели - сплошное расстройство. Ничего не получается :( Мануал от корки до корки прочитала, пока что освоила кое-как только режим с приоритетом диафрагмы :( Особенно в помещении и объекты в движении - полный 0, даже мыльница сделала бы лучше :( Я понимаю, что это не из-за камеры и даже не из-за объектива, а только из-за меня самой, от этого еще грустнее. Хотя кое-какой опыт был до, но как взяла в руки новый фотик - поняла что ничего не понимаю в нем вообще :( Понятно, что 3 недели не срок, но вот собственно к предмету, о котром хочу спросить совета :) - меня некоторые фото радуют, а вот близкие моего порыва не оценили. Смотрят фотки на мониторе и гундят, что это даже не стоит печатать - потому что ничего интересного в этих фото нет. Замечания вроде -качеством это не принципиально отличается от с-ки и не стоило из-за этого так тратиться на камеру и тем паче не стоит дальше заморачиваться покупкой дорогого (я хочу только л-серию) объектива и всяких прочих дорогих полезностей типа вспышки и т.п. То ли не понимают, что возможность смены объектива и гибкие настройки делают процесс более творческим, то ли - скорее-считают, что в домашнем архиве не нужны такие фото - достаточно просто "фиксации" какого-то события "на память". И потом "это так долго, муторно, камеру в карман не положишь", главное "что, ну что ты будешь им снимать? цветки на улице?" :( Может и ерунда, но меня эти замечания вогнали в депрессию. Вот я и пришла за честным советом к людям, которые давно увлекаются фото - стоит ли мне пытаться дальше двигаться, или действительно это "не моё". Делюсь фото, которые я считаю относительно удачными. Почти все -"уличные", те которые дома делала - просто стыдно показывать :( http://www.eva.ru/albumpage/56735/6.html Только прошу честно. Да, мне будет обидно, если мои фото неудачные, но это переживаемо, зато будет из чего делать выводы! просто мне тяжело саму себя оценить ;) Заранее спасибо за отзывы. п.с. Монитор у меня iiyama Pro Lite ширик, но он у меня не откалиброван, и сомневаюсь иногда в качестве цвета, хотя хочу научиться исправлять ошибки в ФШ, пока только кадрирую и леплю рамочки. Если кто поможет советом, куда обратиться за калибровкой и нудно ли это вообще (по моим фото - я их вижу на монике в тех же примерно цветах, как и были в реальности, если я не "промазала" с экспозицией самого кадра) :))

Мне очень понравились 5 и 6 фотографии (сверху вниз) :))) Отличные прям портреты :))) 5 так вообще чудо :))) А вообще все хороши :) Я не профи и до хороших результатов еще очень далеко, но вот моё имхо :))) А вообще считаю, что учиться, учиться и ещё раз учиться и у вас будут фотографии, которые будут вызывать восторг и у вашх близких и у совсем посторонних людей. Но главное вам надо решить для себя - вы фотоаппарат купили себе? купили, чтобы научиться делать красивые фотографии и радовать себя и процессом и результатом? или же вы купили для своих близких? если же все же в первую очередь вы купили именно для своего развлечения, получения удовольствия и т.д., то перестаньте слушать что вам говорят ваши близкие и в первую очередь расстраиваться из-за этого! у вас все получится, главное было бы желание и стремление к этому :)))

Про "не Ваше" забудьте сразу же! Я посмотрел Ваши снимки по ссылке - за исключением пары, все остальное очень и очень прилично. Логично, что не все получается: мы все здесь и учимся, и делимся, и немного подсматриваем друг у друга :) Если нужна помощь, обращайтесь, задавайте вопросы, сходите в Цифровой мир, там в ФАКе много полезностей лежит на почитать... Все будет у Вас хорошо и красиво!

мне фотки понравились. :) (ну кроме второй, не люблю серое небо, и голубя, какой-то он слившийся с фоном получился)

Если хотите, оставьте "мыло", вечером, после 21:00 скину инструкцию по настройки монитора в домашних условиях под Win XP, в Акробате (с картинками).

А можно мне?:-) Скиньте если не трудно amelinavita@msn.com

Отправил.

И мне скиньте, пожалуйста, если будет время :) буду очень признательна hgoletiani@gmail.com Правда, у меня ноут-бук Accer. Под мониторы ноут-буков эта инструкция тоже подойдет?

Да подайдет, главное, что бы ОС была WinXP. Отправил.

Спасибо большое, получила :) ОС Виста , как же она меня замучала :((( Очень надеюсь, что выпустят какую-то примочку, чтобы можно было переустановить на ХР!

А мне Ваши фото понравились:-)

Мне ваши фотографии нравятся, там где церковь так вообще шикарно, небо красивое очень. Мне только не понравилось два кабра :это три сестры и голубь.

Мне тоже понравились фотки, разве только "что-то цветущее" мутновато, а так для новичка с зеркалкой результаты просто отличные и мой Вам совет начните осваивать его ручные режимы с режима "Р", а потом плавно переходите на остальные я не смотря на опыт съемки в свое время на Зенит поступил так, а главное снимайте как можно больше! :)

Во-первых, поздравляю с покупкой фотоаппарата-зеркалки! :) Во-вторых, фотки очень удачные для того, кто первый раз взял в руки зеркалку. 1-ая и 3-ая - где храм - очень понравились. И последняя очень понравилась, и хоть левый бог немного пересвечен, лицо девочки классно получилось! Поэтому, продалжайте фотографировать, читать, практиковать и результаты не заставят себя ждать :) Удачи!

Очень красивые кадры. Только девочка с куличом по-моему не очень получилась. У вас уже все получается. Не опускайте руки. Удачи вам.

По-моему, основная проблема в том, что фокус попадает не туда, куда надо. Я настраиваю фокус в ручную по фокусировочным точкам.Хоть это и дольше, но с резкость зато промахиваюсь очень редко.

Я себе на второй день настроил по одной центральной точке иначе тоже промахивался постоянно :)

Так! Всех в сад! Мои тоже как-то сказали, независимо друг от друга:"ну что это за портрет! Там на заднем плане все смазалось!":):):) Всех послала: как хочу, так и снимаю:) Фотки замечательные. Голубь только в мыле и без хвоста, остальное отлично. Кое-где немного резкости не хватает.

А мне так в душу запала фотография "Три сестры"...просто слов не найду описать свои чувства. Очень красиво!

понравились "весна в саду здоровья", белая шапка на фоне белой стены и роза на черном :) Все у вас хорошо имхо! Но на 3-й неделе сразу за ручные настройки это вы маханули имхо ;) Пообвыкнитесь сначала с камерой, посмотрите, что она вам предложет, познакомьтесь поближе, придержитесь в руках :) Все у вас будет замечательно!!! До встречи в этом топе и на фотоконкурсах :)

Кстати по поводу мониторов,у меня дома их два на одном фотки я смотрю нормально все, а на другом если смотрю , то кажется все темным. Может мне тоже подскажите как настроить их.

Отправил инструкцию на мыло, см. приложенный файл. Но он верен если ОС Win XP.

Спасибо большое .Будем тогда XP настраивать

Фотографии с ВВЦ. Художественной ценности абсолютно не имеют. Репортажник из меня никакой. Просто попыталась ловить народ на ужасно страшных каруселях (кто любит острые ощущения - они вам гарантированы. Карусель называется Shake Dance. Находится возле колеса обозрения. Одновременные вращения вокруг трех осей, включая вертикальную. Жуть. А на фотках все такие спокойные почти :)) И еще интересное там увидели - прыжки на специальных приспособлениях, надевающихся на ноги. http://www.queenty.ru/vdnh/

Я бы на такую каруселю точно не села :) На вид очень не надежная-ржавая какая то.А вот приспособления для прыжков интересные

Жуть какая! Я бы не села. А если бы села....вот тут было бы поле деятельности непаханное для фотографов:):):) А скакунов таких недавно видела. Они всей компашкой по улице гуськом скакали. Умора!

Обалденные фотки :))) Очень красиво, эффектно и качество фотографий отличное :)))))) Я бы лично попрыгала с удовольствием :))))

Они продаются http://www.sport-russia.ru/index.php?page=view&type=135&numpage=0&fieldss=0&perpage=50&bull=1829 Только надо наверное с тренером заниматься...

Кому интересно, что это за приспособления для прыжков, нашла ссылку http://jollyjumper.ru/ Там в галерее и фото, и видео можно посмотреть. Очень интересно.

отличные репортажи имхо :) Эх, и движущиеся объекты не смазаны.... (нервно грызя ногти ;)))

Напишу данные съемки, может, полезно будет. Все там вращалось, крутилось хаотически и очень быстро. Даже невозможно было предположить в каком месте "кресла" будут видны "лицом", то есть подлавливать их в одном месте было невозможно. Поэтому без серийной съемки там было бы нечего делать. А так как хотелось, чтоб ГРИП была не очень большой, я поставила режим приоритета диафрагмы, и диафрагму 2.8. Выдержка получилась 1/1000. ИСО 200. Автофокус - на следящем режиме. Благодаря серийной съемке удалось извлечь из кучи мусора кадры с лицами. Причем, моя родственница должна была кататься в следующем заходе, и я решила просто потренироваться. Оказалось, что ее "добрали" на этот заход, и она чисто случайно попалась на трех кадрах, ее страдальческое лицо видно на 4-м кадре.

Прикольные фотки. Живые такие... Мне понравилось... Особенно молодые люди на "попрыгушках"...или как их там...

ой, прямо нет слов :) так классно выражения лиц засняты, так все выразительно!! Посмотрела я, посмотрела и поняла, на эту карусель я точно не сяду :)))

дух захватывает! супер! спасибо за то, что поделились настройками :-) часто хочется подобное снять, но качество страдает :-(

Вопрос тем, кто разбирается в студийном освещении. Почитала информацию на эту тему, еще больше растерялась среди зонтов/отражателей/софтбоксов. Что лучше выбрать, чтобы по цене было приемлемо и качество освещения было нормальное? Буду благодарна за советы:)

Я начинала с rekam minilight-2 kit. Дешево и сердито для начала.

Я Вам частный вопрос в личку задал, ответьте плиз. И Еще посмотрел комплект который Вы рекомендовали классная штука и не стоит можно сказать ничего :) А у меня еще общий вопрос для предметной съемки нужна не вспышка, а постоянный направленный источник света (фонарь (галогенный?), чтобы качественные блики для кросслайт фильтров давал от блестящих предметов) с возможностью одеть насадку для узкого пучка, что посоветует если знаете?

На частный вопрос ответила в личке, по поводу постоянного света - многие берут какие-то дешевые строительные прожекторы. Может, оно? Тоже дешево и сердито.

Кажется пора переезжать. Пошла заводить новый топ :)

+++