Фотомир-4 (В ожидании Ночного будапешта и других)

Всем привет! В этом топе мы ждем: Ночной и не только Будапешт от Gimmy Я все-таки заболела,поэтому обещаю немного Дании(Копенгаген) Скоро весна-а значит бегом снимать макро и сосульки-цветочки-почки-лужицы не говоря уже о весенних пейзажах и птичках... Ну и всего остального мира в фотографиях:-) А старый топ тут http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1130790

Ссылки на фотосайты: www.photosight.ru www.photodom.com www.fotokritik.ru www.photoline.ru www.fotostill.de (отличная некоммерческая галерея фотонатюрмортов)

Пока разбираю первые съемки, можно насладиться действительно профессиональным творчеством (выложил себе в галерею): http://gallery.mac.com/bunov#100117&view=mosaic&bgcolor=black&sel=6 срезу предупреждаю - не мое, я так не умею :) Для нормального просмотра НЕ подходит IE6 - не умеет.

Вай!Вай!Вай! Вот красота-то! Эх!Когда-нибудь разорюсь на телевичок, пойду местных ворон пугать:) Давно за ними наблюдаю. У меня только утки мыльные:( http://nicol-2006.livejournal.com/23255.htmll

Утки тем не менее получились :) А те съемки, что я выложил, даже телевичком тяжеловато, на бьольшинстве фокусное >900 мм... А стекло 1200 мм стоит как несколько чугунных мостов...

Спасибо:) (утки) А какого же размера такое стеклышко будет?:-о:-) Для ворон, наверное, попроще можно. Хотя они пугливые, заразы:) Утки лучше подпускают.

Ну вот такой есть (1200 похоже сняли с производства) http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=154&modelid=16358#ModelTechSpecsAct полметра длиной, 16 см в диаметре, 4.5 кг... :):) Начинает фокусироваться с 6 метров...

:mda

Супер утки!

Спасибо:)

+1000 :)

:)

+1 :))

Красиииво!!!! Раньше, кстати, хотела себе зум , присматривала 100-300 или что-нибудь в этом роде, но только купив полтинник поняла, что мне именно нужно:)

:). Ну это все-таки вещи из разных категорий. А я в свое время полтинник продал, потому что не нашел ему применения в разъездах: на кропе 1.6 получается 80 мм, а для съемок в городе чаще нужен ширик. Сейчас таскаюсь по Будапешту с 24-70/2.8, 17-40/4 и взял в Кэноне Марк 2DS (полноформатый). С одной стороны кайф тот же, что и при использовании 5D - ширик становится реальным шириком, но какой же тяжелый марк с прикрученным стеклом... И матрица вся замызганная, а здесь не нашел ни в одном фото-магазе комплекта для чистки... Приходится убирать пыль на кадрах в 34 точках... вот развлекуха...

Просто волшебные птицы на фотографиях! :-) Спасибо.

Не за что. Всегда приятно поделиться красивым :) Я туда еще добавил, теперь там 50 фото.

Здрася:))Я как раз все к сосулькам не равнодушна.Только пока макро объектив не изучила и с макро вспышкой:)

Здрася аппарат какой у вас? и на обьективе со вспышкой чего написано-то?))

Значит камера канон еос 5д Объектив EF 100vv F2.8 macro usm Объектив второй пока не могу инструкцию найти,он тоже каноновский такой большой зараз. И Вспышку ща поищу :) Вот такой я еще чайник. А,еще штаив и кольцевую макровспышку подарил...Вот сижу я с этим добром и боюсь подойти

Нууу отличный муж!полный фешн для макро организовал)) 5Д прекрасная камера,100 тоже отличная линза,оч хорошо моет он,макровспышка и штатив тоже отлично,ну теперь тренироваться,а когда натренируетесь берите еще макрорельсу,она недорого стоит 150 уе.

вопрос:)Как лучше тернироваться.С чего начать:)? Вот,нашла названиия объектива EF 25-105мм F4 LIS USM, Вспышка 580 EX11. А муж мой все смотрел как я мучаюсь,с фотиком старым. И решил мне подарить...Только вот старый был лгкий.А этот еле держу,при моих 48кг,нужно подкачаться:))) Правда качество снимков конечно сразу видно...Разница колоссальная. И еще,мы недавно ездили отдыхать и я взяла новый фотик...Я постоянно что-то фоткала.И муж мой обижался жутко...Оказывается фотографией можно заболеть:))Страстно..

С простого. Берем мелкие игрушки: киндер сюрприз, лего, плеймобиль, расставляем и начинаем снимать, выставляя разные параметры камеры... Ибо игрушки - они терпеливые, а жучки/ бабочки ждать не будут...

Я почему спросила.Информации много,я купила книги ,смотрю фотосайты...И просто потонула в потоке информации. Я конечно могу начать с фото маленьких предметов,скорее цветов,они мне больше нравится. Может есть где-то FAQ для начинающих,и т.п...? Если есть такие ,то посоветуйте, плиз

Еще бы не потонуть... особенно в инете, где никто ни за что не отвечает вообще... временами такое читаешь... Цветы - да, можно, главное, чтобы не менялись слишком быстро (увядание, рост). FAQ... а что Вы знаете? Понимая Ваш уровень, проще подсказать...

Мой уровень такой-читаю инструкцию-и ничего не понимаю. Сейчас закачаю фотки с тайланда.Я их сделала в режиме Р.Только вот стыдно,с таким фотиком с одним режимом снимать. Если описывать мой уровень-каша в голове:).Вот .

Я порылась у себя и "Избранном". Посмотрите здесь: http://www.photohappy.ru/Facultativ/slovar.html <> target='_blank' href='http://www.photohappy.ru/facultativ.html http://www.photohappy.ru/facultativ.html <> target='_blank' href='http://afanas.ru/video/photo.html http://afanas.ru/video/photo.html <> target='_blank' href='http://photoreporter.ru/abc-book/?id_book_st=203'>http://photoreporter.ru/abc-book/?id_book_st=203 <> <> <>

Спасибо огромное!!!Буду изучать:) Я вот фотки выставила,первые пока. В следующй раз уже буду снимать не эмоциями ,а стараться улучшить качество с помощью разных режимов. И т.п. А пока,добро пожаловать в паспорт http://www.eva.ru/albumpage/35763/9.html Тайланд млими глазами:)Облазила там все цветники и газоны:))) и приятно познакомиться со всеми:)

Слоник замечательный!:-D Вобщем, очень неплохо. Макро понравилось, колокольчики, закат. Есть фотографии с пересветами. Сама таким страдаю:( Конечно, в идеале надо избегать съемки при солнце в зените, но не всегда получается. Даже не представляю, как люди репортажной съемкой занимаются!

Спасиб:)А пересветы как то можно в фотошопе убрать? Да,очень трудно ,я сама заметила фоткать в обед.Лучше всего утром.Все "мягко" как бы . Изучаю ваши ссылки.Очень вторая понравилась сверху . Там все поэтоапно доступно описано.Буду изучать:)

Я, конечно, не доцент в фотоделе:), но мне кажется с пересветами очень туго. Фигня в ФШ получается. Легче провалы теневые убирать.

Надо записать:)Новый термин.Световые провалы:)))Интересно....::))

Теневые:) Честно говоря, не знаю, как правильно они называются. Пока запоминать не надо.:) То есть, если черное место на фотографии. Его высветлить можно, там детали появятся, а вот если засвечено...:(

ААА...Нашла шкалу Адамса,там как раз про это написано:) Так все интересно!

Пересветы-это грубая ошибка экспозиции их убрать почти невозможно.

Ну вот,нашли отправную точку:))Есть с чего начать,кога видишь свои ошибки.Спасибки:)

Значит я самый счастливый, в новой Aperture - можно!!!!

Все верно: при восходе и закате самый мягкий и эффектный свет. А переэкпонированных фото действительно много. И маленькая хитрость: когда снимаете что-то темное на фоне чего-о светлого, включайте вспышку: у вас будет и небо голубым, и пальмы зелеными...

Это Вы про фотку где пальмы на фоне неба? А я как раз думала,что темные пальмы в данном случае выигрышнее:))

К сожалению, контуры на фоне неба уже давно выглядят не выигрышным кадром, а технической нехваткой диапазона камеры. :( Контурный рисунок логично сомтрится на закате/рассвете, потому что он так наиболее знаком человеческому мозгу.

Пасиб,понятно:)

немного моей живности, дабы хоть немного оживить тему.... http://www.eva.ru/albumpage/60830/4.html Знаю, что далеко не идеально...это мои первые пробы полтинника

Я оценю полтинник, а Кинкажу может в комплексе с животинкой :)

ЗдОрово! Да, полтинник - вещь! Тоже собираюсь купить. У меня раньше Зенит был с Гелиосом. Я так привыкла, что сейчас никак не могу с китом смириться. Прежняя картинка не получается:( Это Зенитное: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1885460.jpg?1181854509991

Вторая отличная,свет красивый,композиция,настроение и розовый там работает,а остальные может в чб или в сепию?мне кааца упрощает розовый кадр..:-)

Мне Ваши натюрморты очень понравились:)! Особенно с яблоками и луком! А чем Вы их подсвечиваете?

извиняюсь, только сейчас заметила ваше сообщение. Натбрморты фотографирую в темноте на длинной выдержке, подсвечивая фонариком.

Спасибо! Я читала про такой способ раньше, но у самой так сделать не получилось:).

ой, какие фото у Вас потрясающие! а какой аппарат у Вас, если не секрет ;)

Canon 350D + 18-55 и 50/1.8

Как обещал начинаю выкладывать: http://gallery.mac.com/bunov#100125&bgcolor=black&view=mosaic&sel=0 Кстати, можно сравнить степень падения качества фото на Еве: http://www.eva.ru/albumpage/64012/12.html И где уже Копенгаген? ;)

Весна! Хорошо!:) Ева - суперфотосайт:):):) для фотографов-экстремалов:):):) Фото на конкурс без обработки + евосжатие:)

Сепия просто чудесная вышла:-) Хорошо прогулялись по Будапешту в первый день весны. :oops Будет Копенгаген,медленно делаю,грипп скосил сильно к сожалению,так что и фото обработать проблема(

Нет, хорошо я прогулялся в последний день зимы... а первый день весны ознаменован отсутствием неба и дождем... Сепия - вынужденная мера - карточка мертвая была: снизу серяк, сверху серяк, немного цветных домиков... Ужас...

И выздоравливай - болеть весной неправильно...

оч понравилась ваша будапештская серия:-) и галерея тоже! Не подскажите как ее сделать? Я на страничку мак зашла, но не нашла инструкции так сказать.

Cпасибо. Правда, это еще не вся серия, она постоянно пополняется - по мере обработки фотографий они автоматически добавляются на сайт... А галерея - это часть сервиса .Mac, он платный, примерно $100/год. Если на него подписаться, то в фотопрограммах под мак можно просто нажать кнопку publish ".Mac web-gallery" и вуаля - фото уже там... Подробнее вот: http://www.apple.com/ru/dotmac/webgallery.htmll

но адрес галереи без собственного домена? Я имею ввиду нельзя дать свое имя по желанию? И можно ли дизайн выбрать?

без домена. Можно сделать хитрее: через iWeb можно сделать сайт с собственным доменом, а внутри его разместить галерею. Дизайн выбрать нельзя - это же просто сревис, а не собственный сайт, но там прямо на странице можно выбирать разные варианты просмотра и разный фон...

пасибки за совет ;-)

да не за что. Мне удобен такой сервис именно потому, что я не отвлекаюсь на изготовление сайта. И могу делать приватные альбомы, давать возможность скачивать или закачивать фото в альбом, можно просто кинуть ссылку на подписку, и человек будет знать, что появилось что-то новенькое...

Да, девченки, галерея постоянно пополняется - по мере обработки карточек. Так что следите за обновлениями... :)

up

Дайте пожалуйста совет, стоит ли тратить деньги и покупать Canon 400D если я не профессионал, сейчас пользуюсь Canon DIGITAL IXUS 60. Смогу ли я научиться им пользоваться по инструкции?

если есть желание, то сможете. :) если желания учиться нет, то ... :(

+1 к Oxana. Было бы желание, а статус ни при чем.

Спасибо за ответ, а то я его сегодня в руках подержала и что-то мне страшновато стало вдруг зря на него замахнулась.

у меня примерно такое же чувство было когда мне муж Минолту подарил. Думала никогда не освою все эти кнопки. :-) Осваивала технику методом проб и ошибок, благо это цифровой фотик был.

О! Я тоже такая же. Правда у меня IXUS 800IS. Теперь мужа уболтала подарить на день варенья 400D. А желания научиться фотать просто уже превратилось в параною.:)

Вроде всё. Покидаю Будапешт, галерея обновлена в последний раз...

Ого,чтойто у них там такое желтенькое на деревьях? на последней фото,неужели уже цветы?%-)

Это сложный философский вопрос... это было не то дерево, не то куст, на которм было множество этой ярко-желтой поросли... но что это такое - я не знаю :)

Спасибо за виртуальное путешествие!!!!Прямо весной запахло....как уже солнышка хочется... Я вообще очень люблю рассматривать вот такие фотографии из путешествий...Это и знакомство с миром, и возможность побыть немного на месте автора

Да не за что... а что касается солнышка, то как же мне его там хотелось: из четырех дней торчания только один день был ясный, но именно в этот день я должен был сидеть на семинаре... Что успел до обеда отснять - вот оно с голубым небом и есть в галерее. Сегодня с утра снова снимал под дождем...

Ну вот обещанный Копенгаген :oops http://www.eva.ru/albumpage/50126/25.html Правда далеко еще не весь,буду частями выкладывать. Вот на днях уровень повышу и нагружу в альбом еще кучку.

Очень понравилась так надоевшая вам улица:)))Отражения на мокром асфальте - просто блеск!

))спасибо,там удивительная ситуация,дожди идут несколько раз в день-это обычное явление,но такие ветра везде,что мостовые моментально высыхают,поэтому довольно непросто было поймать эти мокрые мостовые,обычно застанет дождь в городе,бегу домой за камерой,вернусь-а все уже сухое)))

красивая серия! Социальный район очень понравился, и ночной город особенно. :-)

Ну вот, наконец-то и датская красотень появилась... Молодца, здорово, я вот часто таких фишечек не вижу, как мостовая... Тань, я смотрю, у нас есть общее: мы дружно заваливаем горизонт немного против часовой... Я практически на каждой фотографии у себя правлю :) Кстати, девченки. Если есть желание, я могу открыть у себя в галерее отдельный альбом, в который вы сможете просто грузить карточки. Прямо через браузер. У меня там все равно 10 гиг дискового - не солить же :) Если хотите, конечно...

Хм интересное замечание,естессно я за собой завалов не замечаю:-D но менять ситуацию врядли буду потому что обычно когда компаную кадр о ровности горизонта думаю в последнюю очередь,основное внимание на расположение и движении масс в кадре.. А еще мне кажется это может потому что!! аппарат то держу правой рукой вверх палец на кнопке спуск вот и едет немного влево)))) А насчет фото,я с удовольствием подброшу туда ибо в паспорте катастрофически места нет,а галереей своей еще не обзавелась.

Ну камеру держишь логично: при повороте кнопки спуска наверх вероятность смаза уменьшается. И завал именно от этого. Хотя у меня на 350-й батарейный блок (а на нем есть дублирующая кнопка спуска для вертикального положения), а в Будапеште пользовался вторым Марком, у которого две кнопки спуска по умолчанию, но все равно время от времени ловлю себя на этом... ЧТо касается галереи, то я сегодня сделаю пустую галерею (гостевую, с правом туда аплодить)

ммммммм....красота! Получила огромное удовольствие! Спасибо:)

Спасибо)еще много осталось;-)

Очень красивые фотографии. Мне особо понравилась тема с велосипедами :-) Спасибо.

Побывала виртуально и в Будапеште и в Копенгагене. Спасибо. Очень понравилось. З.Ы. А теперь уважаемые путешественники, расскажите мне поподробнее КАК снять ночной город. Пробовала фоткнуть лавру - жуть, купола не блестят, из-за уличных фонарей все какое-то желтое :( Короче, неумеха я - научите меня :)

Не знаю есть ли такое у 400D,я на своем всегда выставляю температуру цвета вручную,если много желтого света то гдето 2900-3500 кельвин. а в остальном длинная выдержка и (трипод или монопод)

таняваня(ТВ) написал(а): ".....и (трипод или монопод)" Издиваиси? Я и слов таких не знаю :oops Это ты о чем???

:) Это она о двух типах штативов. Трипод - стандартная тренога, а монопод - одноногая подставка (я такой часто пользуюсь, в Будапеште в том числе), там сам выступаешь двумя остальными ногами. На моноподе выдержку длинную особо все равно не используешь (больше секунды почти гарантированный смаз), но его возить удобнее. ЧТо касается цвета. Ночью важно смотреть на окружающий свет: если вокруг лампы накаливания (желтоватый оттенок), то надо выставлять баланс белого примерно 3200К (на 400-й обозначение - круглая лампочка), если голубоватый (флуорисцентные лампы), то соответственно прямоугольная лампочка. Если используешь вспышку (иногда и так имеет смысл, если объект небольшой), то ББ на вспышку... Ну и чаще всего, чтобы получить естественно темную картинку (помним, что камера по умолчанию радостно пытается построить экспозицию аки днем), надо ставить компенсацию экспозиции в минус (я обычно использую -1.3)

Штативчика у меня пока нет :(. Ну ладно, учту все советы и попробую в пасху пофоткать (лавру в пасху очень красиво подсвечивают).

Во-первых, штативчик - штука недорогая (я бы даже сказал дешевая), и если действительно хочется снять хорошее ночное фото, то лучше прикупить заранее...

100%,но я больше люблю обычный трипод,это надо было видеть как раскорячась со своей манфроттой на полдороги снимала ночную церковь со звездным небом))),попозже выложу ее.

Ну так я про трипод (он же штатив) и говорю :) И если не морочится с manfrotto, а взять какой-нибудь Slik, то ценник совсем божеский...

Всё. Сделал галерейку с возможностью загрузки туда фотографий всеми. Вам доступна кнопка upload. Кроме того, можно прислать фото письмом на адрес bunov-8s31@post.mac.com и оно автоматически окажется в галерее. Адрес галереи: http://gallery.mac.com/bunov#100133&bgcolor=black&view=carouseljs&sel=0 Сорри, пришлось опубликовать одно фото, чтобы она появилась :)

Попробовала закинуть одну фото чезез upload,и чтото не вижу ее в галерее...

А окошко аплода сообщило об удачном завершении? Я проверил - работает. Можно еще просто по почте отправить письмо: адрес я указал, надо только картинку прицепить к письму

Хм тогда почему мое фото в слайдшоу не появилось?

Может, не дождалась окончания загрузки? Оно там вроде как завершается в окошке, потом несколько секунд ждет, а потом сообщает, что типа Done! Почтой попробовала?

ну мне в окошке вообще ничего не показывает кроме фото,вот сейчас получилось через почту загрузить)) а может как нибудь разбить гостевую на альбомчики? чтобы мешанины не вышло.,я счас попробую склеить пару панорамок и загружу еще.. UPD: нет с панорамами сегодня невыйдет,завтра...

Танюш, ты скажи, как назвать, а я разобью - не вопрос... :) Но на сайте карточки просто расцветают красками!

) Ну можно просто:Kobenhavn Мне это датское название Копенгагена очень нравится,такое слово характерное так оно звучит на датском языке...

Не вопрос. Сделаю.

Девы! Всех С Праздничком весны красоты,женственности!!! Вот мои весенние вам цветуечки по етому поводу: http://www.eva.ru/albumpage/50126/29.html

Присоединяюсь к поздравлениям. И от меня цветочки :)http://www.eva.ru/albumpage/107316/6.html

Ой, девчонки! И шоб мы все цвели и пахли как розы!:) http://www.eva.ru/albumpage/146313/4.html (не розы:-D)

СПАСИБО!!!! УРА!!!!За нас таких хороших!

Присоедиеняюсь!!! Счастья вам всем!

Вопрос по технике... Как бы вы поступили? Есть ограниченный бюджет (не получается у меня тратить на хобби много денег...закупаюсь по чуть-чуть) примерно 200-300евро. В наличии 350Д, 18-55(кит) и 50/1,8. Что предпочтительней купить в первую очередь, объектив EF 28-105 4-5.6 USM или вспышку 220EX или 430EX? Просто побывав сегодня на юбилее в ресторане со слабым освещением, поняла, что вспышка все-таки нужна... Так вот вопрос, что купить в первую очередь? Второй вопрос по вспышкам...посоветуйте, какая лучше, чем отличаются...и главное, под Кэноновские фотоаппараты вспышки, как и объективы, делает не только Кэнон...будет ли вспышка другой фирмы отличеться качеством?

Я бы взял пыху. А на объектив подкопил. Пыха 430-я заметно интереснее и для любителя является оптимальным вариантом. Для Кэнона делают вспышки Sigma и Metz. Последних не пользовал, а SIgma - качество исполнения регулярно хромает.

+1 метз нормальные вспышки делает,сигму не берите. Про обьектив согласна,не берите дешевый скопите лучше на нормальную эльку ,удовольствие и качество надолго будет)

А что скажите на счёт 580 вспыхи??

Хорошая вспышка, только дороговата...

430 подорожала так, что разница между нею и 580 стала всего около 100$, а возможности и качество второй по сравнению с первой явно тянут больше чем на 100$. :)

Ммм... 580-я не качественнее, они обе сделаны добротно. У 580-й есть явный плюс - ведущее число, и неявный плюс - возможность управлять другими пыхами... Если первое - хорошо, то второе нужно далеко не всем :)

EF 28-105 4-5.6 USM лучше не покупайте, мучаюсь с таким несколько лет. мылит на широком угле, путем проб подобрала диафрагму, при которой получается меньше "мыла". по возможности лучше копить если на зум, то серии L, а с фиксированным фокусом есть приличные и не только L.

220EX у этой вспышки нет поворота по горизонтали, который регулярно бывает нужен. покупайте лучше сразу с горизонтальным поворотом. про вспышки Metz слышала больше хороших отзывов, это вроде их специализация. Sigma сталкивалась только с объективами, тоже не советую, качество не стабильно.

Как попросить модераторов, чтоб тему Фотомир занесли в постоянные (как например "На огонек поэзии" - чем мы хуже этой самой поэзии?)

не надо. Подвешенные топики тоже нужно поднимать, а если не поднять то пропадают в никуда. А так хотя бы в архив рухнет :).

А еще подвешенные топики как-то мертво смотрятся. Лучше действительно живым интересом поддерживать.

Привет всем! Я у вас впервые. Долго рассматривала ваши фотоальбомы (у всех). Сказать что все очень понравилось, значит совсем ничего не сказать. Конечно мне до такого еще далеко. Вопрос можно по ночной съемке, хотя его уже поднимали. Извините, если будут глупыми. Снимать надо со вспышкой или выключать? И еще что-то про длит-ть задержки я прочитала. Толком не поняла. Что с ней надо делать? А экспозицию трогать или нет? Видела у Gimmy в паспорте страничку Родной город. Обалденно красиво снято и все ночью!!:):) Наверное секрет, какие настройки фотика? Ну не получается у меня ночная съемка. А там все так суперски видно!!! Танюш, твои натюрморты (и не только) меня заворожили!!!:):) И у всех просто отличные фото! А это моей весны немного: http://kubanphoto.ru/photo/64505/

Очень понравилась весна:) и...заглянула дальше в Ваш альбом:oops ...все замечательные фото!

Спасибо! Я только учусь.

в ночной съемке нет никаких секретов. Самое главное - штатив и длинная выдержка...

Секретов действительно никаких. И Siniata права: основное - это длинная выдержка и штатив. Москва снималась по-разному: универ и виды с воробьевых гор - со штатива с выдержкой примерно 10-15с. Остальное правда снималось с рук. Если нужны тех. подробности, я посмотрю в EXIF...

Ля-ля-ля! Купила, наконец, полнинник (1,8) Кит оставлю для пызажиков. http://www.eva.ru/albumpage/78486/6.html

С ума сойти какая капелька..

Спасибо!

Поздравляю :)

Спасибо! Все классно, но автофокус так себе при слабой освещенности. И еще гремит так:) Никак не могу привыкнуть, все кажется, что он сам себя раздолбает:)

Поздравляю! Ну как? Я до сих пор визжу от восторга :)

Ну вот теперь все на место встало:) Совсем другое дело. Это я еще на улице не снимала, а так только, в слабо освещенной комнате. Автофокус здесь не очень рулит. Сам объектив такой легенький и нежненький, даже страшно. А когда в темноте фокусируется, так гремит, что кажется рассыпется сейчас на хрустальные кусочки:) А пыху так и не купила. Жаба задушила насмерть. Под 12 тыщ 430-я продавалась! Пока все или без вспышки снимаю, или ставлю большую компенсацию.

и у меня жаба живет :)

Да уж, ценники задрались не по-детски... Я за 430-ю $230 отдавал...

430 стала стоить не по-децки, удалось в прошлые выходные в "Москве" у каких-то "индусов" сторговать ЕХ580II, за 12500, правда на это ушел почти час :) так чуть больше 14 хотели.

Очень красивая капелька !:)

Спасиб:)

+1)

:)

Поздравляю!!!! Сама тоже планирую в мае покупать - буду расспрашивать с пристрастием...ничего?? :) А вообще - классные у вас с него фотки - я еще до этой новости заметила - забежала в Ваш паспорт случайно и ахнула.

:) Там только первые четыре сверху (в папке**), причем третье фото не в счет:) Остальные с другим оптическим прицелом:) Я их потом добавила в ходе другого обсуждения. 50-ком еще мало фотала. Хочется на улице, да недосуг. Вообще от 18-55 здОрово отличается в лучшую сторону.

Да, я уже наслышана и видела разницу ;) не травите душу :))))) А в плане резкости? У меня сейчас на этом пунктик...так хочется идеальной резкости добиться :( мох чудесен :)

(Мерси:) Мох "вооруженной" мыльницей снят.:)) Резкость получше (со вспышкой, поэтому хочу еще на улице испробовать). Я еще в настройках поднимаю. Без вспышки в помещении шевеленка все равно:(

В том -то и дело :( А вспышка у вас какая?

Втроеннная токмо. Наверное так и останется, если банк не ограбим:)

И у меня "родная"...а так хочется хорошую..... :) Мечты-мечты.... А вообще - хочется погоду нормальную, а иначе никакого желания и возможности нет вообще. У меня только 2 недели фотик, а я и испытать его не могу толком.

Гы....Я два месяца уже не могу. Из болячек по-очереди не вылезаем. Иногда с мыльницей выхожу с собакой гулять. Сейчас попробую плохую погоду выложить:) (мыльницей)

Завтра обещают +15 в Москве, а на днях такое было: http://www.eva.ru/albumpage/78486/8.html

:) У нас сегодня ТАКОЕ.... плакать хочется. И где , спрашивается, наша весна?

Привет всем! Я вот начиталась про всякие фильтры. Светофильтры,диффузионные,макрофильтры. Скаажите ,плиз,они нужны или это все излишки и блажь.?:) Скажите,Вы пользуетесь такими:)?

Пользуюсь двумя: UV - в качестве защитного (отдельно стоит на каждом объективе) и поляризационным в случае солнечной погоды.

А какой фирмы лучше покупать? Я просто скоро еду отдыхать.Думаю мне UV понадобяться. Спасибо за ответы всем:)

ммм, я не морочился: Kenko

Спасибо:) Попрбую не растеряться в фотомаге. А еще,хотела спросить про свет не очень дорогой.Какие посоветуете? Я знаю,что светотехника очень дорогая....

Про свет - не ко мне, это к девочкам, которые студийной съемкой занимаются - я тут пас...

Если импульсный хотите то 2 моноблока по 400дж с головой хватит,лучше брать Bowens или Elinchrom,но если сэкономить хотите то и Rekam можно.к ним имхо лучше софтбоксы,чем зонты брать,но это кто что больше любит,да и зонты конечно бюджетнее. Постоянный свет,можно куда дешевле взять,но у него есть свои минусы.

Спасибо! Что я без Вас делала бы! Все записала,буду покупать. И еще,Вы говорили про макро рельсы,я теперь столкнулась с тем,что они правда необходимы,как мне найти оптимальный вариант в этом? Спасибо огромное!

можно глупый вопрос? :) светофильтры Кенко подойдут для SONY (A100)? т.е просто найти соответствующего диаметра? или все-таки надо искать тоже Sony?

Фильтры - они универсальны, подберите просто по размеру.

спасибо :) так и сделала :)

Самые лучшие B+W,но и цена соответствующая,можно и Kenko или Marumi-они подешевле.

А cokin P Хорошие светофильтры? И какие удобные навинчивающиеся или с держателем? :) Засыпала вопросами:)

У меня пока только UV

Девочки и мальчики,всем привет!Извините,что анонимно,но очень стесняюсь пока.А стесняюсь потому,что я очень далека от всего фотомира.Фотографии,конечно,делаю,но всегда на автомате.Фотографии получаются часто не такие чёткие,как бы хотелось.Последнее время использую вспышку,так как,как мне кажется фото и не достаточно светлые.Имеется вот такой фотоаппарат Sony DSC-F828.На нём есть несколько режимов,а я всегда на авто.Можете мне чем либо помочь вот так вслепую объяснить как улучшить качество фото?Или с таким фотоаппаратом не удастся?Заранее благодарна!

На первый взгляд очень приличный фотоаппарат. А сюжетные программы вы используете? Если пейзаж снимаете, то ставьте "пейзаж", если портрет - то"портрет" и тд. Всё лучше, чем просто "авто". Не бойтесь играть с ф/а. Попробуйте все режимы. Это еще почитайте http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-sharp.htmll

Вероника,спасибо огромное за ссылочку!Почитала,конечно больше половины написанного не поняла.Настроила резкость на самый высокий уровень.А про какие сюжетные программы вы говорите?На этом фотоаппарате есть только 4(если я правильно понимаю)- портрет,пейзаж,съёмка в темноте и портрет в темноте.Вот,например,как добиться того,если фотографируешь какой-нибудь предмет на однотонном фоне,чтобы при этом не было теней и чтобы снимок был светлым(чтобы оттенки не искажались)?

Чтобы не было теней, надо без вспышки снимать, или купить внешнюю (там у вас есть "башмак" для нее) и еще что-нть почитать:) Чтобы без вспышки снимать нужен штатив. Чтобы оттенки не искажались, надо баланс белого настроить. Поиграйтесь со встроенными вариантами, если не подойдут, то в инструкции написано, как вручную настроить.

полнинник (1,8) Кит оставлю для пызажиков - это что такое? Капля конечно шедевр!!

:)Это мне, наверное? Полтинник - объектив 50мм/1.8 Он более светосильный, более резкий, чем китовый (тот, что продавался вместе с ф/а). Портреты получаются лучше. Но китовый с переменным фокусом, и широкий угол для пейзажей пригодится. Вот. Перевела:) За каплю спасибо:) Очень приятно.

Так капелька - это полтинником снято? Ну просто очень красиво. Наверное родной объектив от фотика на такое не способен? Мы просто сегодня купили 400Д и к нему прилагался объектив. Сейчас вот пробую снимать макро. Конечно до такой капельки далеко и скорее всего так не получиться. Но зато я заметила что при съемке макро размывается фон сзади. На мыльнице такого нет. Снимок получается объемным. А в каком формате лучше снимать? РАВ или ПЕГ? Продавец посоветовал в РАВ.

естессно в рав, потом больше возможностей при обработке фото

Не совсем. Я там написала, что это с Гелиосом. Гелиос - это тоже объектив (от старого Зенита). Вобщем, надо смастерить такой "оптический прицел" :) обектив на ф/а + перевернутый наоборот еще один объектив. Тогда можно и морду мухи снять. http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2369431.jpg?1203869129758 (это мыльница + Гелиос) Снимайте в РАВ.

А для конкурсов на Еве вы тоже в РАВ снимаете?

А почему делать исключение для конкурсов на Еве?

Я вчера такую конструкцию делала. Результат - просто охренительный. я б сказала...супер макро просто получается. Я Гелиос 50/2 к 50/1,8 Кэнон приставляла...Единственное но...нужно много света, ну и еще лучше самодельный "переходник" соорудить (скотч+картон) дабы исключить шевеленку, но мне очень жалко свой новый полтинник скотчем завазюкивать...:)))

Более того. Скоч - это фигня. А вот как хрупкий объективчик выдержит чугунный:)? Тоже просто так держу. Неудобно. Когда капельку фоткала, на сучке растения фонарик висел в паре сантиметров. И то как темно получилось!

а у меня что-то не получается с этой конструкцией совладать:(

http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35778279

спасибо, я это уже изучила! У меня кроме круга светлого ничего не получается....

Кто-нибудь может помочь? Не могу скопировать raw файлы с фотоаппарата на комп :( Он их просто не видит. У меня Canon 350D

Самый простой способ: купить кард-ридер и вставить карточку в него.

Установите программу с оригинального диска (Zoom browser и еще что-то там...все на одном диске). Я равы в ней конвертирую.

Все программы с оригин.диска установлены, вкл. Zoom browser. Обычно я переношу фотографии в jpg с пом. Мастера, а тут он не видиит raw файлы, только jpg. В в Zoom browser вообще не вижу фотоаппарат :( И Acquire Images не работает.

с помощью мастера вам перенести фотографии не получится. Псоле установки программы с диска ее надо первый раз запустить вручную, а потом в последующие разы она будет сама автоматически скачивать снимки при подсоединении фотоаппарата. Программа эта называется как-то Canon capture...по-моему так...я не помню.

А я первый раз попробовала снять в РАВ,после переноса на компьютер рядом с фото появляется ещё какой-то файл,что с ним делать?

это исходник (как раз-таки Рав). Если он не нужен, если данный вариант конвертации в jpg окончательный, то можете просто удалить... Лично я равы не храню...пока. Памяти компа не хватает. Хотя, когда новый компьютер купим, исходники наиболее удачных снимков буду сохранять.

Я опять по объективам...просто привыкла жить по плану, поэтому мне сначала нужно точно определиться, что я буду покупать, а потом уже подгонять бюджет и приобретать по-тихоньку. повторюсь, в наличии 350Д+ kit (18-55)+ 50/1,8 в идеале нужен зум в диапазоне от 24 до 85 примерно, но так как хороших бюджетных зумов ценой до 600-700$ я не нашла (или такие все же есть?), то решила в первую очередь взять штатник(выбор пал на EF 28 mm f/2.8 или EF 20-35mm USM/ 3.5-4.5). Для портретов есть полтинник, плюс хочется длиннофокусник, желательно не очень громоздкий,необходимый диапазон примерно 85-135 мм, ориентировочно. Оцените мой выбор по поводу штатника, посоветуйте что-нибудь из длиннофокусников.Мне вот, например 100-300 нравится,из отзывов - цена-качество очень даже хорошие.. В общем, мучаюсь... Кстати, купила ж я линзу Close-up +3 для 50/1,8. довольно качественное макро получается. Потом как-нибудь выложу снимки.А если к полтиннику перевернутый Гелиос приставить, вообще супер мкро получается!!!:))

Начну с конца... В качестве телевика могу порекомендовать из относительно боджетных EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS - отличная линза (лучше 100-300 гарантированно). Компактнее только DOшка, но она стоит сразу много дороже. Штатник. EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM - хорошая линза, а вот фикс на 28 - не очень получился (если только конечно я не пропустил какую-то совсем свежую модель). Хотя на кропе я бы предпочел в качестве штатника 17-40/4L - и широкий угол есть, и уходит за 50 мм на кропе, и резкость отличная. Лучше сейчас только вторая версия 16-35/2.8L II, но ценник сразу взлетает практически вдвое. А идеальный зум для тебя - это 24-70/2.8L, но... я все понимаю про деньги...

Большое спасибо....Буду думать. По поводу денег меня жаба не душит, но вот боюсь семья не поймет:))) надо эту семью как-то по-тихоньку морально подготавливать, что-ли...ох уж эти хобби...Примерно такие мучения у меня были, когда собиралась перейти с мыльницы на зеркалку:)))

И где вы берете эти гелиосы? Они продаются? Про полтинник я вот тоже задумалась. У него лучше получается макро чем у родного объектива (18/55)?

Гелиос я вчера у мамы забрала вместе с Киев-17:))) Она у меня раньше фотографией занималась. собираюсь еще к тестю наведаться...у него тоже какой-то старый фотоаппарат. Макро на 50/1,8 не получается, т.к. минимальное расстояние до предмета съемки около 50 см. далекова-то, хотя смотря что снимать. Я себе еще линзу +3 прикупила, стало более макристо!:))) Но фон полтинник размывает просто супер!

Гелиос - это тоже простой объектив. В принципе, можно использовать любой с фиксированным фокусом. У меня он остался от пленочного Зенита.

Полтинник макро вообще не снимает. Там расстояние 45 см. Ну можно, конечно, условно...снять и откадрировать:)

Вопрос! По какому алгоритму надо из РАВ делать ИПГ? Если не лень, растолкуйте, плиз. В инструкции к фотику нет такого.

Нету никакого алгоритма. Конвертацию делает специальная программа конвертор. Я использую родную кэноновскую - zoom browser. Захожу в программу, в браузере нахожу нужную папку с фотографии, выбираю один или несколько необходимых снимков , сделанных в формате рав, нажимаю кнопку "edit" -> raw конвертация, и все...открывается спец модуль программы, где можно менять кучу различных параметров, если в этом есть необходимость. А потом просто нажать кнопку save и задать параметры сохранения.:))

аналогично

без претензий на особую художественноть... http://www.eva.ru/albumpage/60830/5.html фотографии сделанные полтинником + Гелиос + close up lense. Все снимки сделанные перевертышем делались сегодня вечером, освещенность плохая, ISO 1600. Я думаю, при хорошем освещении, да немного поднабив руку могут очень даже неплохие снимки получиться:)

Ой как здорово! А вы не могли бы сфотографировать хотя бы мобильником вашу конструкцию с Гелиосом? Очень интересно.

конструкция - самая обыкновенная.На фотоаппарате стоит 50/1,8, автофокус выключен, а я рукой приставляю первернутый гелиос к передней линзе:)))) наверное только русские могут такой херней баловаться...голь на выдумки....:))) Сфотографировать это нечем. На мобильнике фотоаппарата нет:)) А вообще можно из картона и резинок сделать эту клнструкцию менее подвижнои и съемной...нужно немного посидеть и поколдовать...кое-какие идеи есть, будет время - попробую:)

слышала, что можно скрепить объективы при помощи склеинных двух UV без стекол.

туточки все описано: http://community.livejournal.com/ru_macro/756116.htmll#cutid1

Вероник, у тебя ссылки на все случаи жизни есть :) Я только "а" скажу, а ты уже с ссылкой ;)

Ага. Я теоретик:):):) Практики, к сожалению, мало. Некогда. Пойду курицу жарить:)

Решила сама попробовать с перевертышем поснимать, не поняла как наводиться :)

наводиться - путем приближения-отдаления от объекта, ну и переднюю линзу можно покрутить, тоже немного влияет на ближе-дальше....Расстояние до объекта съемки получается минимальным, почти впритык

на гелиосе диафрагму - на максимум, на 50/2 - на двойку т.е.

Спасибо за идею. Вот из только что отснятого http://www.queenty.ru/photos/macro.jpg Ну теперь буду выискивать всякие мелкие интересности. Очень понравилось :)

А я не дождавшись ответа схватила два объектива и побежала пробовать. Обалдеть просто как увеличивается. Если успею покажу

покажите, интересно же :-9

Ну не то, чтобы шедевр, но для первого опыта интересно :) http://www.queenty.ru/photos/macro.jpg Буду экспериментировать теперь - жутко понравилось :)

а у вас тоже гелиос в паре с полтинником?

Нет, Никкоры полтинник и 35-й фикс.

Суперски! Я тут http://www.eva.ru/albumpage/78486/6.html свои добавила мыльницей сделанные. Так глубина резкости больше, но и света нужно больше.

Фантастика! Красиво получилось.

А как вы на таком расстоянии насекомых ловили? Удивительно.

Либо особи-пофигисты:) попались, либо они просто присмотрелись ко мне (я их всех на своем участке снимала). Видят: я никого не обижаю:) Представляю, что обо мне этим летом соседи подумали:):crazy

Да, наверное было похоже на кадры из фильма "Дорогая, я уменьшил детей" :) Но кадры стоили такого ползания :)

Красота!=D> =D> =D>

Мне очень мох понравился. Бомба!!:)

Ну вы, девченки, даете... Смотрю - просто завидую энтузиазму по двухобъективной съемке :)

+1 Просто молодцы!

Посмотрите пожалуйста на мои фотографии - http://www.eva.ru/albumpage/94811/8.html .Некоторые снимки какие-то размазанно-зернистые.Что я делаю не так?Снимала вчера,на улице был ветер.И ещё я не понимаю отличия съёмки в РАВ,снимки обычные более чёткие получаются.

а в каком режиме снимала?

Снимала в режиме P и S.Я не разбираюсь в фотоделе,крутила там что-то в настройках по совету выше.Вот из этих снимков есть нормального качества?Или все в мусор?

"крутила там что-то в настройках по совету выше" - спасибо, насмешили:)))

Может, ИСО задрано?

Наверно,завысила я его,посмотрела 400 было.

Вопрос! Зеркалку можно поворачивать объективом вверх (перпендикулярно земле)? А то пробовала снять луну, повернула, нажала на затвор а там что-то стало щелкать и вобще все отключилось при включенном режиме. Пришлось только сделать выкл и вкл. И только тогда опять все стало нормально. А о ни экран ни поисковик не светился.

А у нас вчера снег выпал!!!Пока с ребенком утром до садика дошли (2 минуты идти) превратились в два сугроба!!!:))) http://i046.radikal.ru/0803/ac/61a6624bc969.jpg <> target='_blank' href='http://i043.radikal.ru/0803/4e/0ea3d4cb97e7.jpg http://i043.radikal.ru/0803/4e/0ea3d4cb97e7.jpg <> target='_blank' href='http://i024.radikal.ru/0803/76/61f4847ecb43.jpg http://i024.radikal.ru/0803/76/61f4847ecb43.jpg <> target='_blank' href='http://i003.radikal.ru/0803/13/ae2111bacbcb.jpg'>http://i003.radikal.ru/0803/13/ae2111bacbcb.jpg <> <> <>

Не открываются ссылки

поменяла

Красиво! А у нас снег большая редкость. А жаль. Можно сделать много замечательных снимков.:)

1 и 2 очень понравились... Здорово, когда снег выпал и сразу небо чистое... Наша реальность: снег и серое небо... А когда небо просветлеет, снег уже черный...

Красота! Когда погода хорошая так красиво бывает! А у нас эта зима совсем скучная была.

Красота :) У нас кстате тоже снег выпал вчера:) Но мы болем и никуда не ходим

Девченки, приглашаю: http://www.iprocom.ru/joined-up-thinking/ регистрируйтесь и приходите, будет интересно. Мы покажем новенькую Aperture (Квинти, некоторым это весьма актуально), на мастер-классах будет возможность попробовать все своими руками - мы ставим несколько десятков компьютеров для пользователей. Кроме того, можно будет пощупать оборудование от Кэнона до Wacom на стендах партнеров. Ну и возможность познакомиться в оффлайне :) я буду вести мастер-класс по Апертуре.

Ух, классно, хочу пойти :)

Надо не хотеть, надо приходить :)

Приду :)

Договорились :)

Регистрироваться надо?

Обязательно.

Зарегистрировался, планирую быть, благо это практически рядом с работой пешком минут 15 не больше.

You are welcome!

Эх, жаль, что не в Москве живу, побежала бы...

Ну мы по осени обычно и в Краснодаре бываем :)

Здорово! Жаль до осени еще далеко...

Зарегистрировалась. Написали, что начало 28.03 в 13.00 . Что там будет, и как не пропустить интересное и не тратить время на мало интересное? Хотелось бы увидеть все, что связано с фото, его редактированием. Хотелось бы посмотреть на работу с Маком (как получше рассмотреть его в качестве своего будущего компьютера :)). Спасибо.

Ну да в час и начнется... Собственно будет два основных направления: фото и видео. Но понимая, что не всем интересно все, то после общей презентации (там показывают как вообще все работает, как интегрируется и т.д) произойдет деление на секции: кому интересно фото, пойдет по одному пути, видео - по другому... Если же остаться на месте, то попадешь и на фото, и на видео. :) Технику можно будет пощупать: - в любой момент на стендах партнеров. - во время тренингов (там по фото будет Апертура + мак у каждого. Или почти у каждого - зависит от количества народа. Но у самых шустрых точно будет :))

Эх, я не шустрая :) ну ладно, мне и посмотреть хватит :)

Да ладно. Найдем :)

Спасибо :)

Опытные, подскажите: какой объектив хорош для макро? С хорошим зумом?

Для макро нужен специальный объектив - у него и маркировка есть "macro". Эти объективы не имеют зума, но обычно они светлые (диафрагма большая)

Мне нужен совет, что выбрать из Макро: 1. Сигму 150 2. Тамрон 90 3. Кэнон EF-S 60 4. Кэнон EF 100 Руками удалсь пощупать только тамрон, впечатления сложные :) результаты в паспорте.

Я бы расставил так (лучшие вверху): EF-S 60/2.8 Tamron AF 90/2.8 EF 100/2.8 ... Sigma AF 150/2.8

Спасибо, Тамрон точно брать не буду поскольку есть доступный экземпляр (тесть себе купил) буду выбирать между 60 и 100, попробую опытным путем :)

Да не за что. А принцип выбора опытным путем - эт правильно...

А еще "хороший зум" можно про телевик сказать. Но макро им не снимешь. Пробовала :) Минимальное расстояние, на котором он способен фокусироваться, слишком большое. А вот сколько в яндексе макрообъективов обнаружилось http://market.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2&_=101&clid=503

Макрообьектив. у него иная чем у обычных конструкция.(зум предусмотрен в микрорежиме)Если нужно снимать статику то 60мм вполне хватит,если движущиеся обьекты то минимум 100мм,лучше 150-180мм.

Мои ночные яблочки:): http://www.eva.ru/albumpage/8273/5.html Первые более-менее удачные пробы в темноте с фонариком:).

ИМХО, первые пересветила, а вторые классные!

Спасибо. Окзывается это так интересно:)!

Да не то слово!:) В инете еще кучу всяких фишек найти можно и хозяйство по боку:):):)

С фонариком? Или светокистью? Яблочки получились хороши, но ИМХО потерялся объем. Я вот начиталась про эту светокисть, купила фонарик, но приступить к работе никак не решусь.

Маленьким фонариком. Пробовала большим, вообще страх.

Страх в каком плане?

Все засвечено было.

Девушки, а може кто-нибудь пробовал самодельной светокистью сделать эффект дымка? Хочу сделать, но не особо поняла - как и что... может поделитесь опытом?

а как это эффект дымка? Что-то я пропустила

По той ссылочке, что я давала, видно, что создается эффект дымки, дыма, ясно, что с помощью свотокисти..но вот каким образом - не могу понять по описанию :(

Это по которой ссылочке?

Вот в этом топе http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35846520 есть несколько интересных ссылок.

Смотрела. А где про дымок? Это где натюрморт с книжкой? Там серое пятно? Или что?

Вот здесь, например. http://www.fotostil.de/categories.php?cat_id=23 Нижнее фото. Там в других уроках тоже есть.

Нифигасе! А где ее "следующий воркшоп"?:) Она там обещала рассказать. Это там где над перчиком фонариком поделали? Но там грубо. Это просто надо в объектив фонариком посветить и съехать маленько на длинной выдержке. А где натюрморт, там разве так же делалось? Уж очень изящно!

http://www.fotostil.de/categories.php?cat_id=25

Нашла. Я про это и говорю. Разве то, что над перчиком, это то же, что и http://www.fotostil.de/categories.php?cat_id=23 ?

Уже пробовали работать со светокистью? У меня это в дальних мечтах каких-то, боюсь начинать :)

Я бы это светокистью называть не стала:), но с просто фонариком давно дружу. А светокисть наверное, тоньше световой пучок имеет.

Да, но он там предлагает именно из фанарика сделать светокисть... Кстати, у кого получится - классно можно было бы сделать для кофейного натюрморта... ;)

Я уже ломала голову. Был блиц с завтраком, у меня там был кофе. Ничего не получилось. Я пыталась подсветить натуральный дымок.

Натуральный)))....думаю, что сложновато (для меня - точно). Надо со светокистью этой разобраться. :))) А покажи, пожалуйста....

А что показывать, если не вышло? Там вообще ничего не видно. На фото. В реале дымок был небольшой.

Понятно. Мне просто показалось, что получилось, но не понравился результат.

Увы...:( Совсем ничего. Надо было видеть, как я подливала кипяточку:):):) и фонариком его:):):) Кащенко на каникулах:):):)

И смешно и грустно честное слово. Жаль. :(

Вероника, у меня диагноз видимо похуже и болезнь потяжелее :). Начиталась вас и пошла пробовать (прошу обратить внимание на время поста). Вот мой "первый блин -комом" http://www.eva.ru/albumpage/107316/9.html

A по-моему не плохо:). У меня еще хуже, вместо дымка огонь яркий получился. Видимо фонарь слишком яркий.

Для этого наверное и надо делать из фонарика светокисть, чобы свет был мягче. Я сегодня буду пробовать. Если получиться выложу фотки.

Вот не просто так надо еще фонарик доработать. Я маленький купила, все равно фигня. Как-то надо световой пучок причесать. А ты видела на Зуме победителя, там где "Выпустить Джина"? Вот чума! Мало того, что очень нежно, там еще дымок прямо из носика сосуда вылезает, из-под крышки. ЗЫ: а ночью только и творческий процесс наступает. Мне, например, сын не дает ничего делать. Сразу на штативе виснет и вопит, что это его:)

У нас все так же... ночью или днем, когда спит.

Муж с утра спрашивает: Ты зачем яблоко ночью фотографировала? Я ему: Милый, а сделай мне светокисть из фонарика, а то у меня не выходит. Вот точно он мне неотложку вызовет :) :) :)

Где-то на Зуме в прошлом году фото было...не могу найти. В бесте, наверняка. Там мужичок прямо посреди площади на коленках ж..ой кверху мобильником с нижней точки что-то снимает. Обхохоталась, когда голосовала.

И мне нравится. Еще бы поменять место, откуда дымок выходит - вообще бы здорово было! Оксана, теперь на пальцах, лично для меня (вообще понять не могу) как все это делается. Ставишь фотик на штатив, выкладываешь яблочко...а фонарик как - дергаешь? :oops

Самое смешное, что штатива у меня нет :), фотик просто лежал напротив яблока. Вы держка побольше, и светишь фонариком например: справа посветила сек.5 выкл., потом слева подсветила и выкл., потом еще где-то подсветила и выкл. А "дымок" - это когда прямо в объектив светишь и ведешь фонариком. Понятно объяснила? Если нет, переспрашивай.

А "ведешь" это как?

ну двигаешь фонариком, не выключая его

Я так и поняла. Спасибо, что все объяснила. В ппринципе, я все себе именно так и представляла! :)

Девчонки, ну покажите же чего у вас то выходит? Вероник, ну у тебя то должно было получиться, хвастайся.

Девоньки, насколько мне известно, на Фотофоруме на стенде Canon будет отдельно представлена макросъемка. Я постараюсь найти человека, который там сможет показать, что и как делается, причем вся съемка сразу будет выводиться на 30" монитор, можно будет разобрать в деталях.

Макро это хорошо, нам бы еще кто про светопись рассказал ;).

Про светопись - фотографию или про светопись фонариком? :)

про светопись фонариком :) Сами видите же, страдаем....:(

постараюсь найти такого, который и про это расскажет... :)

Подскажите про светофильтры, пожалуйста! Сегодня стала обладательницей canon 400d, ещё кое-что надо докупить к нему, одно из "списка" - это светофильтр, как мне сказали. Не посоветуете, для начинающего, из этого списка какой для начала подойдёт? http://www.foto.ru/cross.php?id=25678&cat_id=707

Вот этот вполне будет хорош для китового объектива: http://www.foto.ru/kenko_l41_uv_super_pro_wide_58mm.htmll отличие от обычного (не wide) в толщине окантовки. Этот тоньше, что хорошо на широком угле (не дает виньетирования)

Спасибо:)

И ещё вопрос - карту памяти какого объёма лучше купить - 8, 16 гб? Или вообще 4 хватит...?

А какого хотите. Если будуте снимать в jpeg, то и 4 гига вполне хватит, если в RAW, то можно выбирать между несколькими меньшего размера (надежнее) или одной большего размера (удобнее)

Ох, там можно и в разных форматах снимать? Завтра сажусь осваивать инструкцию:)

можно. осваивайте инструкцию, а также раздел FAQ в цифровом мире по соседству :) Там много полезного...

Ооо, "а слона-то я и не приметил" ;))), спасибо...

Ну прошу заценить мои пробы светокистью: http://www.eva.ru/albumpage/100506/5.html Предупреждаю, забыла, что фонарик надо выключать периодически. Я просто всю выдержку водила по объектам. Мне кажеться что как то темновато получилось. Может надо было фон посветлее сделать да и я не делала точнотакую же кисть как написано на сайте. но и фонариком уже не назову. Попробую завтра днем все же доделать нормально (изолентой перекрутить)

По-моему, весьма интересно получилось для пробы. Дальнейших успехов.

Весьма интересно, первая темновата, а вторая очень хорошо.

Вторая очень даже... особенно для времени создания поста :)

Отлично! (вторая) Теперь дымок надо освоить:)

Всем спасибо!! Сегодня насадила на фонарик пленочные баночки, буду дальше экспериментировать. А на счет дымка, все же на фото с кофе (ранее давали ссылку) ИМХО, это не след от фонарика, а настоящий дым. Можно в тару кинуть чтонить сильнодымящее и тогда эффект будет лучше, чем просто от свечки или кипятка.:)

Вот это точно световая кисть: http://kemclub.ru/viewbest.php?gol=3478317&dir=best

класссссссс! Пойду потренируюсь.

А у тебя фонарик модифицированный? Или просто?

просто галогеновый :)

круто, но тут еще и свет в лоб, а кистью водили интересно за фоном? руки то не видно, а полосы так четко!!!Тут надо много потрудиться чтоб такое получилось:)

а руки и не будет видно. Глянь мой пример, видно свет, который попал прямо на объектив.

Давайте заведем новый топ, а то этот долго грузится?:) Просто я не умею это делать.

Как назовем? Фотомир-5 (......)

Вариант:"...играем со светокистью"

Не. Так не надо. Ща поиграемся и еще что-нть придумаем:)

а где твой вариант?

Я так не делала. У меня большой фонарик, а модернизировать мои руки-крюки никак не дойдут. Я пользуюсь фонариком, чтобы просто ровненько все подсветить. http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2549237.jpg?1206481683896 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2217645.jpg?1203868819326 http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2217645.jpg?1203868819326 <> target='_blank' href='http://picasaweb.google.ru/Pampukskaya/2/photo#5168068744831084082 http://picasaweb.google.ru/Pampukskaya/2/photo#5168068744831084082 <> target='_blank' href='http://picasaweb.google.ru/Pampukskaya/2/photo#5153168034218651058 http://picasaweb.google.ru/Pampukskaya/2/photo#5153168034218651058 <> target='_blank' href='http://picasaweb.google.ru/Pampukskaya/2/photo#5144614233774923938 http://picasaweb.google.ru/Pampukskaya/2/photo#5144614233774923938 <> target='_blank' href='http://picasaweb.google.ru/Pampukskaya/3/photo#5173448407644736098 http://picasaweb.google.ru/Pampukskaya/3/photo#5173448407644736098 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=117653 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=117653 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/albumpage/78486/9.html :-D А'>http://www.eva.ru/albumpage/78486/9.html :-D А <> <> <> <> <> <> <> еще экспериментировать пока некогда.:(

Я имела в виду вариант названия след. топа :) А фотки у тебя классные!

Тьфу, блин!:oops :-D (Спасибо:)) Ну, например... Фотомир-5 Не скучать!

например стекляшки снимать, тоже хочу попробовать.

РАССКАЖИТЕ Как снять такое? http://www.fabc.lv/imageswp/fabc1/bded731c444f_93BD/milkmeetscoffee.jpg <> target='_blank' href='http://pica4u.ru/uploads/posts/thumbs/1172346519_1.jpg http://pica4u.ru/uploads/posts/thumbs/1172346519_1.jpg <> target='_blank' href='http://ediets.ru/uploads/posts/1177931996_koffe.jpg http://ediets.ru/uploads/posts/1177931996_koffe.jpg <> target='_blank' href='http://izotov.ru/uploads/posts/thumbs/1172083203_6.jpg http://izotov.ru/uploads/posts/thumbs/1172083203_6.jpg <> target='_blank' href='http://i.i.ua/prikol/thumb/5/8/37585.jpg'>http://i.i.ua/prikol/thumb/5/8/37585.jpg <> <> <> <>

Вот здесь подробно описано. Я тоже очень хочу так поснимать, но у меня нет макрообъектива. Вот куплю, проделаю опыты. Китовый объектив не тянет такое. http://www.overview.ru/index.php?id=508

Спасибо. :)

Если будешь экспериментировать, покажешь что получилось?

Улучшенная кисть. Если кому интересно, заходите: http://www.eva.ru/albumpage/100506/4.html Принцип техники съемки кистью поняла. Двигаюсь теперь дальше. Пробовала сделать такой дымок. Эх, не получается.

Хорошо получилось!

Красиво! А чего пробы дымка не показала?

эх, было бы что показать, не получилось, удалила все. В объектив все никак не попадала фонариком. Буду пробовать дальше. Как что-то более менее получится-обязательно выложу.

Очень красиво! А я все равно не понимаю..как это - светить прямо в объектив? И двигать фанарик по формам предмета?

Очень хорошо! Особенно последняя понра. Бабочка:)

Отлично. Заметный прогресс!

А можно и мне к вам со своими пробами светокисти?:-) Вот такой у меня дымок получился http://www.eva.ru/albumpage/48351/13.html По-моему для первого раза не очень плохо, ну конечно надо ещё совершенствовать:-)

Очень хорошо! Ты водила фонариком или уже кистью? А водила за фоном или прям рукой перед фотиком? Руки то не видно.

Водила подобием кисти:-) перед объективом, сделала её из того, что под руку попалось, буду переделывать, может всё таки почитаю ссылочку:-). Самой удивительно, почему не видно руки.

Здорово!!!!!!! Ты фонарик модифицировала? Покажи как он вылядит, а то я свой никак не переделаю, а вчера еще и батарейки сели :), пойду запасные покупать и ПОБОЛЬШЕ :))).

Фонарик выглядел ужасно, даже показывать стыдно:-), я его уже разобрала, попробую сделать конструкцию получше. Делала из картонной трубки, а сверху её закрывала, что бы осталось маленькое отверстие, ещё накрывала двумя слоями белой бумаги, для дымка свет должен быть не ярким.

Я свой и бумагой закрывала, и салфетки наматывала, и носок одевала:oops, все-равно ярко:(.

Странно, у меня сначала тоже было ярко, но когда я сделала очень тусклый свет, стало похоже на дым.

Это уже то, что нужно! Класс!!! Еще бы совместить с выразительностью самих объектов, то будет идеально! Теперь делитесь - как все делали...пошагово. Пожалуйста. :)

Вот это да!!!=D>

Супер,супер дымок получился!Умничка!=D> =D> =D> И мне интересно узнать подробности.

Девочки, спасибо. Сделать проще, чем рассказать. Вообще это не сложно. Водить кистью надо перед самим объективом, но при этом свет сделать тусклым, я прикрывала простой белой бумагой, в два слоя, если свет будет яркий, то получится огонь:-)

Девочки, а сколько секунд вы выдержку ставите, когда дымок делаете? На моей мыльнице 15 сек. максимум, может поэтому дымок не получается:(...

Для дымка такой выдержки достаточно. А что у тебя получается?

Ярко очень, не дым, а огонь:). Все удалила.

может попробовать свет от фонарика чемнить прикрыть? например калькой, и свет будет не такой яркий.

Сегодня ещё делала пробы, получилось по-другому. Кому интересно http://www.eva.ru/albumpage/48351/13.html

Красота, надо попробовать тоже :-)

Это что-то!!! Здорово!!!!!!!!!!

ЗачОт!!!:) С сердечком вообще чудо!

да классно!!!!! я тоже хотела с сердечком попробовать, но что-то руки не доходят сегодня (муж с командировки вернулся:):):))

Сердечко классное! Ты уже эту технику освоила на 5 ;)

ПЕРЕХОДИМ В НОВЫЙ ТОП!!!! http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1288133