Демидов или Тё?
Сегодня выписалась из РД, лежала на сохранении с диагнозом плацентит (срок 17 недель ). Доктор сказала, что в 22 недели надо сделать экспертное УЗИ, чтобы проверить все органы, т.к. проблемы с плацентой. Сижу и мучаюсь к кому податься.
Помогите!
Не обязательно их этих двух, просто этих специалистов хвалят больше всего. И еще есть финансовые ограничения - максимум за УЗИ С ДОПЛЕРОМ 3500, больше не потянуть сейчас.
я тоже мучаюсь к кому из них пойти, вроде хвалят Демидова, но моя гинеколог сказала, что если у него есть время то он все расскажет, а если торопится, смотрит несколько минут и не поймешь что как.
Не мучайтесь. Идите к Те. Он специалист высокого уровня без которого нельзя выносить беременность и не сходить к нему на экспертное УЗИ:-) . А Демидов это так....с Те не сравнить... куда уж Демидову до ТЕ....
человек их не сравнивает,а спрашивает к кому можно сходить с таким бюджетом и чтобы врач не плохой был,а именно их назвала потому что личности здесь более известные!ну раз Вы такая умная и знаете их уровень посоветуйте!я лично к Те хожу,т.к и сестра была у него 2 беременности и удобно мне к нему,я довольна
Да ходите к своему ТЕ. Только в яндексе наберите кто такой Демидов и кто такой Те- и все станет понятно. Что Те ну ни как нельзя сравнивать с действительно специалистами высоко уровня: с такимим как Демидов, Стыгар и даже Воеводин.
Популярность Те у женщин не означает, что его профессиональный уровень можно ставить на одну ступень с вышеназванными врачами. Сколько бы много людей с евы к нему не ходили и сколько бы здесь много о нем не писали.
В сложных случаях- не вводили бы людей в заблуждение по поводу ТЕ. Некоторым женщинам это может стоить здоровья и жизни детей- если они своевременно не обратятся именно к врачам-УЗИстам, высокого уровня профессионализма и с огромным опытом работы с патологиями.
что Вы нервничайте?!мне например он лучше чем моя узистка в городской ЖК по этому и говорю так!
ладно бы Вы сами на него налетели и остался такой негатив,просто почитав отзывы(там кстати и не очень есть)а Ваш Воеводин чуть подругу мою не угробил 4 года назад!
успокойтесь чего так заводится то?если беременна ,то так нервничать нельзя,а если нет то и идите дальше мимо!!
Надо оценивать объективно уровень Демидова и Те. И не вводить людей в заблуждение профессионализмом Те. Здесь неоднокартно писали о его ошибках. Ниже девушка тоже пишет, что не заметил неоднократно пороки сердца. И с Воеводиным не сравнивайте.
У меня есть негативный опыт от врачей- которые угробили мне детей. И родила только благодаря хорошим спецам в своей области. Так как обычные врачи ставили бредовые диагнозы и лечили же от них.
Если вы сравниваете Те и врача из ЖК- то и пишите об этом. Так как некорректно сравнивать Те с такими специалистами как Демидов Стыгар и Воеводин.
Опыт врачей из научных центров не сравнить с опытом врача в ЖК,и того же Цира- если эти врачи не работают еще в тех же госклиниках и больницах.
В случае патологии следует обращаться к Демидову, но никак не к Те.
Но если главное достижение Те- это определение пола в 12 недель то да... для таких исследований стоит сходить и если нет подозрений на другие патологии. А опыт положительный у Те- когда нет патологий. Когда они есть- все бегут на Опарина. И правильно делают.
Не вводите в заблуждение новичков про своего Те.
Я уже родила- и мне не понятно это помешательство на обычном враче как Те, которых тысячи в Москве. О них никто не пишет. Пока мне никто не написал о его каких-то способностях в определении серьезных патологий или каких-то его научных достижениях.
А посылать меня не надо- сами идите туда же.
p/s если это очередная рекламная акция Те- то писать что-то бесполезно :-) . Только тогда Те сильно замахнулся- сравнивая себя со светилами науки :-) скромнее надо быть :-)
Я Вас умоляю какая реклама?!я их разве сравниваю? выше!я сравнила только мою узистку и его!и не советовала автору никого"...я лично к Те хожу.." !человек выбирает исходя их средств и отзывов!я прям не знаю развести такие дебаты на пустом месте!совершенно не поняли что я писала и говорите ерунду
За неделю были темы: "Стыгар или Те" "УЗИ у Воеводина или Те" это уже третья "Демидов или Те". Везде авторы спрашивают к кому лучше пойти. Писали положительные отзывы о врачах с Опарина и о других хороших врачах. И все авторы в итоге писали: "Нет, все я же я пойду к Те"!!!
По-моему, здесь не нужны комментарии и так все понятно.
А если посчитать сколько таких тем заводят за месяц....
Те уже всех известных врачей УЗИ "переплюнул" в своей рекламе на еве. Проблема в том, что в сложных случаях почитав рекламу евы- женщина выберет Те, а не специалистов с Опарина с их огромным опытом. А потом уже поздно себя винить, что доверилась рекламе или отзывам людей на еве, у которых все нормально со здоровьем и им достаточно узи у Те.
Если бы Путин был врач-узи то возникла бы тема: "Путин или Те"? Хотя я немного подожду... скоро и такая тема будет....-D
Вы меня убедили. Я недавно записалась к Те. Хотела просто для сравнения наверно, и к нему сходить, но наверно не буду рисковать и тратить деньги. Надо отказаться. Действительно лучше опять пойду к Демидову :) только не на Опарина конечно.
Только из-за очереди? Или другие причины? К нему запись только на конец апреля, а мне нужно до 20-го попасть.
на Опарина мне далеко. Там от метро еще ехать на маршрутке полчаса. во-вторых, очередь. в-третьих, он на опарина не так занимается с пациенткой, как в Витамед, и там постоянно какие-то ученики, студенты, в общем, проходной двор. И иногда у него семинары бывают, и он не с 9 принимает например, а с 11. И зачем мне лишние нервы? их и так у меня хватает по уши.
Но если бы мне надо было срочно, прям сегодня, то тогда пришлось бы поехать на опарина. В прошлый раз мне повезло очень. надо было срочно как раз, прям сегодня. и меня в регистратуре в витамеде обрадовали девочки! кто-то там отказался и свободное время было, и мне удобно было как раз вечером, после работы :) а так там да, запись на месяц вперед к нему. он же там раз в неделю принимает. Мне надо в мае на узи попасть к нему. Как раз уже можно звонить и записываться :) заодно и на доплер
спасибо!вот сейчас на сайте посмотрела: Экспертное акушерское УЗИ + доплер плода и консультация проф. Демидова В.Н. 3 100 руб.
3.9 Экспертное акушерское УЗИ + доплер плода + 3D и консультация проф. Демидова В.Н. 3 800 руб.
и почему-то написано фото с УЗИ 100р.я думала входит в стоимость и отдадут распечатки как в ЦИРе например!
в цире там на бумаге обычной фото. мне запись узи в цире сделали. я думаю, мне хватит узи и доплера в этот раз
а там в витамеде делают на обычной бумаге?(мне и этого хватит;)мужу показать)
Никакие там не полчаса.Там ехать максимум 5 остановок на маршрутке,минут 5-7
а мне наоборот больше нравится, когда у врача студенты - смотрит тщательнее и рассматривают вместе. и там ехать 10 минут, если пробки есть.
Если Вам надо срочно сделать УЗИ- то стоит поехать на Опарина и отстоять очередь. Из платных центров: Воеводин принимает в Планете здоровья на филевском парке- запись за 2 недели. Стыгар еще принимает в Юноне на Юго-западной(запись была за неделю). Это надо уточнять по телефону. Но если не успеваете в частный центр- то лучше сделать уже УЗИ на Опарина. Конечно комофорта там меньше и очереди. Но УЗИ пройдете.
Во время беременности ходила к Те ( в 22 недели, в 30 и в 33).Он не увидел множественные пороки сердца у моей девочки. Так что решайте, идти к нему или нет.
Да, вот так вот получилось... Я тоже верила, что Те очень хороший специалист и была уверенна в нем.Я его не виню, конечно, всякое бывает, все таки хороших отзывов о нем больше чем плохих.
к Демидову конечно. Он профессор, основатель УЗИ. А Те просто хороший специалист. Я была у Демидова, чтобы он развеял мои страхи по поводу плохого скрининга. Это больше никто не сможет сделать..
А вот в 21 неделю записалась к Те. Все в таком восторге от Те. Очень хочется посмотреть и на этого чудо доктора! Ну и интересно сравнить.
На Юго Западной, ул. Опарина, живая очередь и по четвергам на Багратионовской Витамед, по записи.
И как это люди не из Москвы вынашивают беременность без Те, Стыгара, Демидова и Воеводина - еву почитать, так каждая женщина просто обязана сходить к ним на прием :)
вот тоже не понимаю этот культ экспертного узи.а еще обязательно пол нада узнать,как будто вариантов не два,а гораздо больше :)
и что делать,если они есть?вопрос не праздный,во вторую б.количество узи,среди которых были и "экспертные" у меня было больше 15.все патологии изучали,параллельно некоторые из эскулапов пытались меня на прерывание отправить,а я их отправляла в пешее эротическое...на выходе все оказалось более чем хорошо,но даже если бы нет,то для меня это не повод.и теперь я узи делаю только в 4-5 нед.,а потом -фиг вам,трубочкой послушаете,если надо.и уж точно для чего,а для узнавания пола я этого делать никогда бы не стала.почитайте Гетманова,он интересно пишет в интервью о пренатальной диагностике,я полностью его позицию разделяю.
Ну не всегда обследуют такие патологии, которые прямо на прерывание тянут. Мне очень помогло, что наш порок развития мне определили до рождения сына - я и отплакаться успела, и принять решение, как и где лечиться. На следующий день после роддома были уже у нужного специалиста. В итоге все очень хорошо закончилось. А так бы впала б в шок, депрессию и т.д., кто его знает, если б неподготовленная это увидела, да и время б потеряли, драгоценное...
На прерывание я бы тоже никогда не пошла, но вот подготовиться морально-физически-финансово - не помешает!
Всем большое спасибо! Буду принимать решение, но к Те на всякий случай записалась.
Заведующая моей ЖК говорит, что Демидов светила с мировым именем, но возраст дает о себе знать!
не делать конечно. зачем лишний раз мучиться так?
я тут писала, что у меня был риск, тоже хотела ехать к генетику, сделать амнио и т.д., но съездила к Демидову, и нужда в этих генетиках отпала. Т.к. Он сказал, что все ок.
Зачем после профессора ехать к каким-то зеленым врачам? Непонятно...
Ну сколько можно уже глупости писать? В что не в курсе, что пороки могут выявиться только в 22 недели или даже в 32? Что иногда раньше их ПРОСТО не видно? НИКОМУ, даже Демидову? Если б это было не так, все страны, где есть хорошие аппараты и хорошие специалисты, уже отказались от проведения инвазивных процедур, как от ненужных
я не пишу глупости. я писала про СД, а не про все пороки. я знаю, что пороки только после 20 недель смотрят.
Так и я про СД? А вы в курсе, как вообще СД по УЗИ диагностируют? По порокам (они при СД и других хромосомных патологиях часто бывают) и косвенным признакам (толщина воротникового пространства, отсутствие или укорочение носовой кости, укорочение бедренной кости и т.д.). Так косвенные признаки на то и косвенные, что во-первых, они могут присутствовать у здорового ребенка, а во-вторых, при СД их может не быть. Поэтому идеальный результат раннего УЗИ не гарантирует отсутствия хромосомных патологий, не вводите в заблуждение людей
Создается впечатление, что вы считаете УЗИ (да еще на малом сроке) 100%-ной гарантией от СД
не вы именно вводите и пишите не пр себя а агитируете забить на амнио Зачем после профессора ехать к каким-то зеленым врачам? Непонятно...
это же ваши слова
Ну конечно, причем не в первом топе и с большой отвественностью. А ведь, если, не дай то Бог, человек на основании ваших таких слов тоже решит, что раз у него на 12 неделе по УЗИ все в порядке не станет делать амнио только основываясь на этом факте, а потом в 22 нед, например, на УЗИ выявится к примеру небольшое отставание в развитии или там отсутствие фаланги мизинца и родится ребеночек с СД любой УЗИст, и Демидов в том числе, правомочно заметит - так не было у вас ничего в 12 нед. И будет прав. А ведь грех то на вас будет