"Задавим девочку!"
Меня что-то накрыло. Не могу выкинуть из головы. На днях мы с дочкой пошли за водой на даче, она немного отстала, шла по дороге, я уже была в кустах у колодца. И вдруг слышу, едут две машины на всех скоростях, и в первой машине молодой мужик кричит: "задавим девочку!". Я оторопела - смотрю - они имеют в виду мою дочку! Они ее конечно не сбили, но я стояла, как заторможенная, ничего не сделала. И теперь у меня эта фраза так и стоит в голове. Пыталась найти этих уродов, но даже номерной знак не заметила. Только помню, что машина красная была, да и какая разница, что бы я им сделала?
Ой, если это так, то это было бы просто счастье, а то я совсем извелась. Но мне послышался именно призыв...
У вас больное восприятие. Они сами испугались, отсюда этот выкрик, чтобы не сбить.
На будущее, не отпускайте от себя ребенка около дороги, только Вы в ответе за ее безопасность.
Держите дочь за руку в следующий раз в тех местах, где могут носиться машины.
т.е. на дороге вы бросили ребенка без присмотра? так себе по мозгам настучите, что на дороге ВСЕГДА надо за ребенком смотреть. А мужики не уроды, наоборот предупреждали криком, они сами наверняка испугались.
а это правильно, кстати, быстрее охолаживает. Вот у меня был момент, когда одна сука прибавила скорость, проезжая по парковке, когда я ее переходила к районной администрации, парковка была пустая, она меня увидела и по газам, я увидела, что там две молодые девки сидели с тупыми глазами, под наркотой может, дави - не хочу.. Она реально на меня нацелилась то ли испугать, то ли сбить. Хорошо, я тогда уже была водителем с опытом..Просто повезло, что привыкла в совке оглядываться.
Т.е. Вы уверены, что эта фраза означала реальный призыв к наезду на ребёнка???
Без комментариев! :scared2
вот поэтому я против починки дороги на даче. Пока там ухабы, никто даже на велике не рискует разгоняться..
Скорее всего кричали вам, чтобы вы убрали ребенка подальше от дороги. То есть привлекали ваше внимание. Поэтому и получилось, как будто призыв к действию.
" она немного отстала, шла по дороге, я уже была в кустах у колодца"
Вы полоумная? КАК можно ребенка оставить одного, причем на дороге и не видя его?!?!?!?! Вам это огромный урок, там где дорога ребенок не должен идти один, тем более ПОЗАДИ вас когда вы его не видите. У вас должно быть элементарное чувство безопасности, и те дядьки тут абсолютно по боку. Если бы с ребенком что-то случилось, то виноваты были бы ВЫ и только ВЫ.
+ миллион. и чтобы ребенок вообще в эт зону опасности не попал, разгуливая посередине проезжей дороги без присмотра, пока мама по делам из зоны видимости ушла и ребенка не контролирует
Слушайте, тут тьма тьмущая детей "без присмотра" на велосипедах и так гоняют, и да, делим проселочную дорогу с машинами, это Россия. Тут нет в деревнях тротуаров, а машины ездят, как ИМ удобно, не особо думая о пыли или о риске для пешеходов.
П.С.А, только заметила, кто это пишет. И когда вы вообще в отпуск уедете, сил нет от ваших тупых комментов. И хоть бы не в каждой теме писали...
Да, в деревнях тротуаров нет. В сквозных деревнях тропинки вдоль заборов для пешеходов.
В таких деревнях, где 2 машины в час проходит, всегда сбрасываю практически до 20, ибо кто угодно может из-за куста выскочить, ребенок, кошка, там пешеходы непуганые.
И эту тьму тьмущую периодически сбивают насмерть. Вас сильно утешит тот факт, что ваша дочь умрет не одна, а одна из многих? Вы невменяемы. И быдло откровенное. В своем репертуаре, в общем.
" и почему стояли, как замороженная,"
Это тип реакции нервной системы на стресс. Вы с этим ничего сделать не сможете, это врожденное. Одни люди действия - они сразу, не раздумывая отккакивают, или спасают. Другие люди ступора, они просто немеют. Да же если на нее будет нестись машина, она не откчет, Автор будет стоять в ступоре.
В определенных ситуациях. А в других (когда надо максимально затаиться и не привлекать внимание) они в плюсе.
А есть еще тип, когда и не замирают, и не действуют целенаправленно, а просто в панике орут и мечутся. :) Тоже может сработать: если неподалеку есть те, кто может помочь. :)
Это могло быть как "Мамаша, следите за ребенком, могут задавить ребенка", так и "Эй, Вася из второй машины, осторожно, можно задавить девочку". Уж на что у нас тихий угол в деревне, где дача, но и то лет до 7-8 дети одни по дорогам не ходят. Взрослые либо сопровождают, либо смотрят - не едут ли машины.
+1. Это могло быть все что угодно. Я если вижу велосипедиста на дороге всегда бормочу себе под нос «дави гада!».
Едет ваш ребенок на велосипеде, а кто то про себя шепчет дави гада. Дави гада - твоего сына, маму, мужа, дочь.... всегда поражаюсь таким людям
А меня раздражают велосипедисты на тротуарах, но я понимаю - куда им деваться, на трассе их раздавят нафиг.
Аналогично. И еще м/даки-дети на квадроциклах. Налипнут гроздьями и едут не пойми куда. Не люблю(((
+10000. И их дебилы-родители, за то, что купили транспорт ребенку. Гонит девочка лет 8-9, дорожка (не дорога) под уклон, она разогналась и не вовремя повернула, чуть не наехала на моего 6-летку, стоящего у забора в стороне от дороги. Хорошо, я была рядом. А остальные дети ходят самостоятельно. И эта "обезьяна с гранатой" так и будет ездить. Ненавижу.
Ну да, моей 10, не водить же за ручку. И не надо перекладывать проблемы агрессивных водителей на адекватных родителей. Многие дети ходят в магазин одни, маме помогают, и тоже нормально. Но нет гарантии, что рано или поздно не собьют кого-то - и неважно, был ли с ним родитель или нет. И родителя тоже могут сбить. Просто перестреляла бы половину водителей в этой стране.
Да кому блин сдалась твоя доча чалиться из-за нее?:crazy
А если ей 10, то небось уже цыцки растут и мужики возможно так с ней заигрывали
Блин, по описанию я поняла, что столько истерики из-за ребенка лет трех, который мог попасть под машину. Вам бы нервишки подлечить. А то вон уже половину водителей перестрелять хотите.
Вам самой впору застрелится с таким отношением к своему ребенку. Сама уже ушла, дитё сзади плетётся по дороге вне поля видимости. Это ж совсем идиоткой надо быть. И если ваша девочка в 10 лет не понимает что надо идти по обочине и вообще только в сторону встречной машины, чтобы увидеть ее глазами, то да, ее надо водить за ручку.
Я вчера вильнула на дороге с криком "Задавим белочку". Задавить я ее не имела желания, совсем наоборот, потому и тормознула сильно и вильнула (бедные едущие за мной машины).
Мамаша, да вас надо в полицию. Бросили на дороге ребенка, а теперь еще спетни разводите про людей, избежавших ДТП
По грунтовке никто и не "летает" - фантазирует значит автор.
Лежачий полицейский - приспособление, которому пофиг на каком покрытии лежать.
Песчаная дорога там, с ухабами, но ездят некоторые км под 40, хотя я бы ехала 15. В общем. ладно, успокоили вы меня, наверное и действительно это был окрик начинающему водителю - часто тут вижу молоденьких сынков, видимо учатся водить.
На скорости под 40 по ухабам = убить подшипники ступиц. Автор, я в деревне живу и, иной раз, готова придавить придурков с собаками и детЯми, хотя передвигаюсь на очень малой скорости. Иногда долго еду в хвост пешедвигу с евойной скоростью.
я и в жизни такого человека видела - вернулся из Америки недавно, всё под копирку .
Согласна,что нет предела человеческой глупости, но зачем под своим ником писать?
Я сама хрень строчу, но анонимно. Мне прям стыдно за автора.
Хорошо, что написали на Еве:) так бы и жили с придуманным кошмаром в голове
Это только один из сотен придуманных кошмаров в ее голове. Про все на еве не напишешь.
Не докапываюсь никогда к никам, но у автора он такой говорящий.
Уменьшительно-ласкательный с придурью на ровном месте, и виноваты будут всегда окружающие
В данном случае неправы водители, едущие по дачной дороге "на всех скоростях". Они хоть притормозили?
Крикнул водитель скорее всего в смысле "осторожнее!"...налеюсь, он таки сбавил скорость.
Конечно, за детьми надо следить и учить их не выходить на дорогу. Нотем не менее безопасность на дороге - ответственность водителя. Поосто потому что у него больше шансов нанести вред. Транспортное средство - это ответственность, а не только понты или способ передвижения. И если ребенка собьет машина - конечногже, роителям с этим надо будет жить и страдать. Но вот говорить, что "родители виноваты, а водителя зря посадили (судили, оштрафовали) - в корне неправильно. Примерно так же, как оправдывать насильника, потому что мол, жертва сама шла ночью по улице или там носила мини-юбку или гуляла без родителей. . Или вора - потому что дверь в доме была не заперта.
Абсолютно так. Но если худшее случится (наезд), легче от того, что виноват водитель, не будет.
ПС. Сама очень не люблю междворовое пространство, а еще больше- дачные дороги. По ним люди могут ехать и в нетрезвом состоянии, и подростки могут "порулить", и на скутере промчаться не пойми кто и не разбери под каким градусом.
Я вас умоляю)))
Скорость была максимум 30.
Мужики просто кадрились к девчонке.
Сейчас 10-летние могут выглядеть на 15
??? Эк Вас торкает. Вообще-то кадрится даже к 15-летней -это не правильно. И тем более к 10-летней.
Мы сейчас на отдыхе, мою 10-летку задрали кадрить мужики. При чем одета она во все детское, шорты типа бриджи, футболка, но рост высокий и в темноте принимают за девушку :(
Пересмотрите гардероб. Если просто рост высокий, но видно, что ребенок, "задрали кадрить" не бывает, именно "задрали". Просто потому, что столько педофилов просто нету в природе:). Значит, это "детское шорты типа бриджи" слишком короткое или не по размеру и смотрится уже на фигуре девочки несколько двусмысленно.
Я видела нечто подобное. Мама с дочкой, девочка уже со сформировавшейся фигурой, т.е. похожа на девушку, со спины так 100%. Юбка у девочки была совсем-совсем короткая (как говорил один мой знакомый про такое - "вошла девушка без юбки" :)). Маме пожилая женщина сказала, мол, у девочки юбка-то уж слишком короткая :), на что эта мама жутко обиделась: "Вы что говорите! Как это "слишком короткая", она же РЕБЕНОК! 12 лет всего". Ну да. 12. Только этой юбкой она привлекает к себе лишнее нехорошее внимание...
я .помешана на педофилах,поэтому одежду покупаю детскую, и даже среди детской никакого кружева, больших вырезов, оголенных плеч и пупков, .облегания. Одета всегда в разные футболки и бриджи, на велике гоняет. В такие https://www.lcwaikiki.com/tr-TR/TR/urun/LC-WAIKIKI/kiz-cocuk/Tisort/3167752/566304 https://www.lcwaikiki.com/tr-TR/TR/urun/LC-WAIKIKI/kiz-cocuk/Tisort/3167752/566304
В каких быдло-местах вы отдыхаете? Ни разу никто не лез даже к 14 летней вполне сформировавшейся дочери с офигительной фигурой, младшая 10 летняя вообще масик, и так семи и воспринимается. ну ли у вас болезненное восприятие реакции окружающих.
"Быдломеста" тут ни при чем. В ЛЮБЫХ местах есть озабоченные мужики или мужики, не различающие возраст. Если к Вашей 14-летней ПОКА еще никто не лез, это ей повезло, т.к. как раз к 14-летним таки УЖЕ начинают лезть, увы. У меня была знакомая, москвичка из приличной семьи, никакого "быдла" в окружении, к ее дочке началось, так сказать, повышенное внимание с 12-13 лет. Везде какие-то парни пытались познакомиться.. Девочка одевалась нормально, вела себя не развязно, просто лицо какое-то более взрослое, что ли...Я лично однажды одернула мужика, который стал строить ей глазки, говорю, эй, ты с ума сошел, что ли, ребенку 13. У этого мужика сделалось тааакое удивленное лицо, реально челюсть отпала:), и отвечает: даааа?? правда, что ли? А я подумал, ей 15-16. Дурноватый мужик, но он как бы не нарочно к ребенку лез и никакой не педофил :). Возраст не различает просто :). Если б он знал, что ей 13, никаких "давайте познакомимся" не было бы, естественно...
Если бы они неслись реально на всех скоростях, то просвистели бы мимо автора в несколько секунд, и она бы не услышала ничего. Так то это еще одно подтверждение сомнительной адекватности автора.
по вашей логике, если ребенок вывалится из открытого окна, то виноваты не родители, которые за ребенком не смотрели, а строители, которые эти окна сделали? :crazy
ответственность в первую очередь лежит именно на родителях, жизнь и здоровье ребенка это их ответственность.
Окна стоят на месте. Открытые родителями.
Водители едут. Причем НЕ по шоссе, а по населенному пункту. Понимаете разницу?
Ну и по совести действительно виноваты родители.. Точнее, ОТВЕСТВЕННЫ.
.По УК - таки водитель: смотреть надо, куда едешь. И если, к примеру, на дорогу выбежит ребенок маргиналов или пьяниц - то ответственность за такого ребенка ничуть не меньше, чем за ребенка благополучных родителей, которые на минутку отвернулись.
видео недавно в новостях было, на дорогу четко под колеса внезапно вылетел мелкий на самокате, а мамаша шла метрах в 30!!! сзади, хотя видела, что впереди дорога. А виновен конечно будет водитель (хотя там не было времени даже среагировать, самокат на большой скорости летел). Виновным сделают водителя, но вина целиком и полностью на той дуре, что ребенка перед дорогой не научила останавливаться, и не следила за ним в опасном месте. Водителей в таких ситуациях искренне жаль, страдают из-за чужой тупости.
А как технически возможно расслышать человеческий голос при двух ревущих моторах? раз указано, что скорость была не пешеходная, то моторы должны очень громко работать.
Сегодня ночью такси у дома останавливалось, соседеи откуда-то вренулись, нгу метров 7 от окна спальни до машины. На холостом ходу машина стояла, я слов не различила н одного, только гугугуг и хлопки дверей.
Сиськи есть у нынешних 10-леток, откормленных курятиной, напичканной гормонами.
Сохранные дети в 10 лет ориентируются в пространстве.
И заслышав шум двигателя, отходят к обочине.
Сохранный ребенок сканирует пространство на предмет безопасности.
САМ
В нашем поселке на 1200 домов, где допустима скорость до 20 км/час и АСФАЛЬТИРОВАННАЯ дорога без тротуара - дети ходят в магазин лет с 8.
Здоровые если...
Так дочь тора судя по всему не сканировала. Иначе мимо нее без всяких звуков бы проехали.
Откуда вообще машины в деревнях, где люди с ведрами за водой в колодец ходят?
:) а вы считаете, что там, где ведра и колодцы - нет дорог, электричества, письменности, и вообще все только позавчера с дерева слезли? :)
А что такого? Чем так удивительно отсутствие скважины с питьевой водой на дачном участке?
И нас на даче, например, есть все городские условия. Но вода даже через фильтры не подходит для питья. Специфика местности такая. Ездим за питьевой водой либо в магазин, либо к колодцу в соседнюю деревню.
Намекаете, что водопровода в посёлке нет?
Совершенно не факт. Вода в колодце может быть вкуснее водопроводной.
Возможно, не ходят.
А возможно и ходят.
Например, в колонке вода "вкуснее".
На даче у нас есть водопровод. Но для питья берем воду в колонке.
Где-то.
Речь-то не об этом.
Вы утверждаете, что жителям данного города автомобили запрещены по закону?:ups1
1. Типичный автомобильный юмор.
2. Продолжительность фразы, предостерегающей от происшествия, не может быть вами на улице услышана полностью, когда машина мчится на скорости. Вы сышали только кусок фразы. Остальное - последствия эмоционального шока и созданная реальность.
"... ... ... задавим девочку ... ... "
Таких юмористов их отцам следует взгревать ремешком еще лет за 10 до получения водительского удостоверения, потому что чужая недосмотренная девочка метнется под лихие колесики с перепугу, а у шутника будут впереди "семь лет синевы" (с) и седенькая мама с нищими передачками. А так игриво шутил, подавая большие надежды у сельского колодца.
Может это мамашам ремешка чтоб за детьми следили! Вы тоже такая безалаберная в кустах? Мужик орал водителю скорее всего : типа аккуратней, йоптваюмать, задавим девочку! и мать из кустов услышала только последнее. Мать ; курица безмозглая, ещё и с признаками мании преследования
Я ответила Филатову (который совершенно правильно понял слова про "Задавим девочку") на тему того, что подобный "парно-гоночный" автоюмор на долю секунды может снизить концентрацию внимания водителя, а потом можно будет долгими вечерами обсуждать безалаберность матери и т.д. и т.д. И каждый останется при своем горе.