Романтика на даче
В выходные МЧ позвал на дачу. До этого мы общались довольно близко, потом растались, тк он не хотел развиваться, ему было достаточно сидеть рядом со своей мамой, которая выступала против меня, опасаясь, что сыночку потянут взамуж и там съедят. Мне 27, ему 30. Я ушла в работу, он молчал, и внезапно пишет - давай сьездим на дачу. У него там дом, ехать около 40 мин от Москвы, пробок особых нет. Там отопление печное, можно устроить пикник, мы как-то раньше выбирались так.
В общем, соглашаюсь, чтобы развеяться, к тому же романтические воспоминания все показывают в розовом свете. Он на машине, едем. Приехав, выясняется, что он для пикника ничего не брал, и мне не говорил. Т.е.даже воды нет попить, я в шоке. Пытаюсь воспринимать это как прогулку, дышать свежим воздухом и на природу кругом посмотреть, закат красивый. Холодно, топим печь, я уже начинаю мерзнуть, тк дом за зиму промерз. Он под предлогом погреться обнимает и пытается склонить к сексу, начинает расстегивать одежду. А мне уже просто хочется домой, разочарована этой поездкой, ерунда ведь вышла. Объясняю, что холодно и вообще условия не самые подходящие (вежливо, чтобы не обидеть), а он отвечает - ну вот такой я не состоятельный (с обидой).
В итоге полдня потрачены зря, разочарована в человеке полностью, он тоже в обиде. Теперь чувствую себя виноватой, наверное, должна была уточнить, что с собой берём и тп, но я подумала, что он сам все спланировал, и не стала спрашивать.
Я дура или он мудак?
И то, и другое).
Вы нашли друг друга. Она хотела пожрать нахаляву, он хотел быстросекса на свободной от мамы даче)).
Обратно хоть довёз, или сама добиралась?
Слушайте, ну причем тут пожрать нахаляву-то? Но не взять элементарно воды - это ж за гранью. То есть люди расстались, он зовет примириться, для этого явно нужны разговоры, вот и создай какую-то романтическую составляющую, способствующую так сказать. А он привез - быстро раздеваемся, трахаемся, уезжаем.
Да правильно автор отказала, человек явно не дорожит отношениями с ней.
а ей религия помешала спросить, что мы будем есть и пить? или побоялась что он за ее счет предложит еду покупать? ;)
А почему женщина должна у мужчины это спрашивать? Он мужчина, он приглашает, пусть он и думает чем он будет свою даму угощать. Еще не хватало у мужчины интересоваться чем он собирается угощать? Может ей самой надо было еще навертеть бутербродов с собой и чаек взять в термосе, да и ножки куриные им положить? Не много ли хотите от женщин? Он должен быть на седьмом небе, что вообще нашел дуру, которая на дачу не против поехать за романтиком в холод.
ну не спросила и вот результат, голодные потискались в холодном доме и домой ;)
потому что женщины то же хотят кушать и если бы и взяла бы с собой перекусить то корона бы то же не свалилась,
При наличии ухажера, который везет отдыхать, женщине надо брать с собой есть?:-о Мдаааа, как у вас все запущенно!
Я прям представила.... Приглашают меня на романтик на дачу))) Ну я бы бельишко красивое надела, педикюр свежий и т.д., но точно бы не жрачку тащить_____
Больно жирно для дачи красивое бельишко и педикюр делать, не в тур же позвали. Даже для подушкиных))) и то жирно. А для дачи жирно даже принять предложение от этого прхвоста))))
Это когда мы с мужем на дачу вдвоем "сбегаем" на романтик, то Я думаю о хлебе насущном, так как он с работы будет, а я дома и все куплю. А когда МЧ... пригласил, то поляна, как минимум с него)))
Этот вывод вы сделали исходя из того что я бы предпочла не сидеть на даче голодной? я бы поинтересовалась на сколько мы туда едем и чем там будем питаться потому как для меня это очень важно
Я не подумала, что надо спрашивать) решила, что если человек предлагает, тем более в формате "выходи во столько-то, я за тобой приеду", то от меня требуется только участие.
Ступила, да.
Ступила, да! Но не потому что не спросила! А потому что вообще согласилась с этим чмошником куда-то ехать.
это автор решила, что ей он что то там должен создавать, а мужик вез ее именно ипать и не более.
Любая бы решила, что если мужик приглашает то он должен и создавать и не что-то там, а вполне хорошее с ним времяпровождение и угощение, как минимум. То что он элементарного не смог сделать, это его проблемы, потерял значит и эту женщину и еще наверное многих, не думаю что на такое отношение у него очередь среди нормальных, даже среди не очень нормальных.
+1 "пожрать нахаляву и быстросекса". Надо было договориться об ужине, закупки обсудить, чтобы прислал на почту или смс распорядок дня/ вечера.
Автор, он вам прямо так и сказал - давай съездим на дачу устроим пикник, или просто сказал - поехали на дачу?
Написал, не хочешь съездить на дачу?
Раньше мы ездили, весной, но было теплее. Брали с собой немного еды, типа сосиски пожарить, воду, сок и ещё что-то по мелочи. Вот я и подумала, что будет как раньше, да и не представляла, что надо уточнять даже наличие воды.
Дом теоретически зимний, в нем и зимой можно жить, только топить надо и поддерживать тепло.
Теперь будете знать, что надо уточнять. Сорри, но ИМХО: оба вы инфантильные раздолбаи. Нормальная баба сама подсуетится, что на пикник с собой взять.
Была бы автор умнее, хоть не мерзла бы голодной на чужой даче. Глядишь, и секс бы неплохой получила под трещание печки.
Если бы авторица была поумнее, она бы изначально даже знакомство не продолжила с таким "супчиком", а отмела бы сразу после знакомства, что мужик чмо обычно видно уже на первом свидании, подход мужика тоже виден, на что он может раскрутиться в принципе, я не имею даже серьезные отношения, тут конечно надо обоим стараться и женщине прикладывать ум, если мужик толковый, я говорю об изначальном потенциале. Тут я думаю про "потенциал" было видно сразу, однако автор и общалась и вон даже на дачу отправилась, в надежде)
Мужчинка конечно не айс, но и не полный отстой. Из такого упорным трудом вполне можно сделать презентабельного партнёра. Только у автора характер не тот. И не надо ей это.
Вашими умозаключениями навеяло песенку: "Я его слепила из г*на и мыла... А потом что было, то и полюбила..."
Чтобы автор из него упорным трудом ни делала, там всё равно будет г*но и мыло в основе.
Тут есть два пути: пытаться что-то лепить из подручных средств или ждать принца на белом Бентли.
ну не в этой ситуации. Мужчина инициировал свидание. Или после СМСки все остальное головная боль автора? Но зато мужик позвал на свиданку - галочка.
Он хоть тогда брал еду и воду? Или вы? Но сосиски пожарить конечно супер-еда для дачи. Незатейливый какой, даже не смог разориться на куриный хотя бы, но шашлык и на вино для дамы. У вас и раньше ничего не было, а сейчас вообще обнаглел, решил раз так номер с дурищей прошел, так и теперь пройдет, только даже без сосисок, зачем же тратиться?:)
Ну у мужиков как-то по другому все в голове двигается. Меня мой муж, тогда еще будущий тоже на дачу зимой трахаться возил. И страшно удивлялся, что я от страсти в холодном темном, т.к.ставни были на зиму закрыты, из штанов не выпрыгиваю. Ему-то и так здорово, лишь бы трахнуться. Услышал,понял, на будущее учел.
Справедливости ради надо заметить, что и тетки такие страстные бывают,которым пофиг где и часто пофиг с кем, лишь бы трахнуться. И даже и не знаешь, завидовать им или сочувствовать, и плюсы и минусы есть у такого суперлибидо.
Дурацкое какое слово-то... А особенно если оно несколько раз повторяется)
Имхо, даже перепихнуться звучит прелестнее))))))
Не, перепих, это оба пьяненькие веселые, в гостях у друзей в ванной комнате. А здесь речь идет о тупой физиологии, без намека даже на пьяное псевдовеселье, не говоря уж и чем-то юольшем. Поэтому и слово такое тяжеловесное и грубое, все подходит.
Т.е привез в холодный промерзший летний дом, с сортиром на улице, без воды и ничего с собой не взял?? :-о Мило. А раньше когда вы бывали у него на даче не в сезон как было? МЧ конечно мудак, но и Вы могли бы спросить , когда он пригласил на дачу - а что мы там будем делать? Я бы точно спросила, зная что дом летний и зимой там никто не живет.
А я бы вообще не поехала. У меня амбиции на эту жизнь и на мужчин, мне в принципе не мог бы понравиться урод, который в 30 лет зовет на дачу потрахаться. Мне бы даже такое никто и не предожил:) У меня нет в арсенале таких мужиков.
А я в свое время поехала. Нам было по 27. Мужчина пригласил на дачу- растопили камин, пожарили сарделек, выпили. Секс был. Жил он в съемной квартире с мамой, временно, так вышло. Но очень инетресный и перспективный был.
Позвала его к себе жить, у меня своя двушка имелась.
Прошло 20 лет. Что имеем: поженились, родили двоих детей, купили сперва 3-комнатную квартиру, потом загородный дом, пара машин новых. Дом- полная чаша, квартиру сдаем, держим себе на будущее. Путешествуем по всему миру. Счастливы. Зарабатывает в основном он. Я работаю, но так, себе на булавки, имею свои 70 тыс, трачу на себя. Семью содержит он.
А ведь тогда я могла рассудить как вы. И так и остаться без этого замечательного мужчины! :)
Да, но сумму до трешки добавил он. И на дом заработал он, ипотеку он платил. Т.е. я в любом случе в плюсе, половина трешки+пол-дома всяко лучше двушки :) Это того стоило.
Если бы я стала цепляться за свою квартиру, то не было бы ни трешки, ни дома.
Ему с вами очень повезло. Другая бы считала так: у меня была отдельная квартира на себя одну. А сейчас что? Трешка на всю семью? Еще ведь и дети есть?
Нам обоим повезло друг с другом :)
Я знаю, что большинство женщин так и думают- мое- это мое. Но мне не нужна была двушка без семьи. Ему тоже :)
Хорош женишок:) Пригласил на дачку поепать, а сам даже элементарно не подготовился. Дело даже не в том что он настолько несостоятелен, что везет епстися только на дачу, это даже вторично. Мог бы конечно и квартиру посуточную организовать в Москве, со столом им организованным и выпивкой, но это тоже ладно еще. Он везет епстись, при этом даже не удасуживаясь взять хотя бы минимальный набор покормить девушку и попоить хотя бы газировкой и водой обычной, питьевой.
Странно конечно. Вы ни в чем не виноваты. Он - маменькин сынок, о котором всегда заботятся. Плюньте и забудьте о нем.
Мне вот всегда было интересно, что значит: "он не хотел развиваться"?
А вы развивались?? Каким образом??
И зачем вы с ним согласились встречаться на даче тогда? Или он в последнее время стал усиленно развиваться, и вам это импонировало?
Вы - не дура, да и он - не мудак. Просто вы не пара.
Сделали правильный вывод и пошли дальше.
Видимо этот придурок настолько привык жить с мамой и что еда всегда сама возникает из ниоткуда, что даже не подумал, что может быть по-другому. Решил, что еда и женщина - понятие неразрывное. И если есть женщина, то еда тоже всегда с собой. Не стоит с ним общаться больше. Му..к какой-то
Вы дура, а он мудак. Все уже понятно с ним. Не понятно, почему вы чувствуете себя виноватой? За что? За то что вас завезли в холодную халупу, чтоб там трах...нуть?! Как там в сказках говориться? "Накорми, напои, а потом и...." все остальное. Вины вашей нет в том, что он мудак. Он бы вам еще в кустах под лавкой посексисться предложил.
парни в 17, кто привык с мамой хороводы водить так их и водят до пенсии, ну если не попадется настойчивая, которая маму перекукует ;)
Если в 17 парень не зависимый, то он и дальше таким будет, обычно такие уже в 13-14 свою голову на плечах имеют
Автор и раньше знала проблемы мальчеГа, что он маму слушает, не понятно зачем поперлась с ним
я правильно понимаю, что мужик вас затащил на дачу секса ради, а вы нафантазировали романтИк и тд...
Вас позвали на дачу для секса,пикник он не обещал вроде. Но я бы и не дала и обижаться не стала,просто не мой человек.
А зачем дура она поехала на эту дачу? Какой романтик? Обычное порево, причем даже мужик не захотел не то что потратитьбся, а даже воды взять и бутеров из дома. Отношение как к дешевке и дуре. Хотя автор и видно что недалекого ума, раз покатилась с ним на дачу:)
Ну мужики думают по-другому. Я уже писала, что и меня тоже так возили. И никакого отношения как к дешевке не было, этот человек давно уже мой муж, больше таких проколов не допускал. И если ему так хочется, то ничего вокруг не видит, то откуда ему знать, что теткам могут быть важны условия. Хотя к 30-то годкам можно было бы и поднабраться ума. Хотя может ему сплошь дамы-кошки попадались.
Когда меня звали на дачу мне и в голову не могло прийти, что кто-то считает возможным трахаться в таких условиях. Не сейчас я тетка опытная и понимаю что для кого-то это нормально.
Этот МЧ решил по другому. Решил что он ее трахнет, а потом и обратно, что же есть и пить, зачем?:))))))))))) Сунул, плюнул, да бежать:))))))))))))))
Вообще-то трахаться можно, где угодно - хоть в зимнем лесу, хоть на крыше, хоть ночью на пляже. Но у вас видимо какие-то комплексы, свойственные скорее стеснительному подростку. Ну, да, имеете право. Есть ещё такие, кто только дома под одеялом в кромешной темноте...
Ага, таких дам как вы знаю и наслышана. Но это скорее самцам свойственно, лишь бы трахнуться. А у самок, в норме, есть требования к условиям, иначе "не встанет". И это заложено природой, т.к. самке вынашивать-выхаживать результат траха. Да сейчас предохраняться научились, а инстинкт еще миллион лет не вытравишь. Но может этот инстинкт и сбой дать,как у вас.
Какие условия? Ты любишь человека, он любит тебя. Что ещё надо? А секс -он и есть проявление животной составляющей человека. Проблема лишь в том, что самке нечеловека по фиг на любовь, ей нужны доказательства - кому камушек синий, а кому гнездо построенное, бгы - кому-то бутыль шампанского.
Правильно, секс - проявление животной составляющей. И чувство комфорта, безопасности необходимое условие чтобы он состоялся. Когда тебе холодно, некомфортно, противно, жрать хочется в конце концов инстинкт велит самке гонять от себя самца и решать насущные вопросы. Не говоря об ощущении того, что этот конкретный самец вообще достоин. Это самцу главное ген. материал перекинуть, вдруг сработает, и на условия пофиг.
Простите, если ты готова заниматься сексом с человеком, значит ты его любишь. Если так, то почему вдруг должны всплывать мысли достоин он или нет. Когда ты человека реально хочешь, холод и голод(ага, прям сутки не ела) значения не имеют.
Разное либидо, не более чем. Но такое сильное,когда прям вот хочу и пофиг на все, скорее свойственно самцам,ибо это им главное свое дело сделать,и даже если его в процессе съели, самое главное он успел. А у самки сигнал "некомфортно" половой инстинкт чаще всего отключает.
Да ладно. Даже, если так, мне уже много чего есть вспомнить.) и да - секс в комфортных, обычных условиях не запоминается, а вот такой спонтанный и не комфортный -на всю жизнь врезается в память.
Потому что - спонтанный. Я вот тоже вспоминаю секс ночью в грозу под яблоней. Вокруг армагеддец, все бухает и бахает, ветром яблоки с дерева сшибает, и мы - мокрые, но в экстазе. Но практиковать это постоянно - на хрена?
Я ж не говорю про постоянно. Но за те же 18лет житья с мужем все-таки будет не один десяток. Автора наверное тоже не каждую неделю мужики вывозят.
Я ж не говорю про постоянно. Но за те же 18лет житья с мужем все-таки будет не один десяток. Автора наверное тоже не каждую неделю мужики вывозят.
Главное за сексом не прпустить чего-то другого. Не на самом деле, и плюсы и минусы есть и в сильном и в слабом либидо. Как минимум за такими как вы вот реально мужики ходят сослюнями до пола, невзирая на внешний вид и все остальное.
Я без любви секса не приемлю. Да, с мужиками мне легко сойтись, но слюни они могут пускать сколько угодно ( они и пускают собссна), потому как для секса у меня есть муж -первый и единственный.
Как скучно и пресно, боже. Муж для секса, первый и единственный. Но поэтому вы и толк не знаете в мужчинах и взяли то что вам предложили, а другие выбирают и смотрят, дают достойным, замуж выходят еще за более достойных.
Парень у автора ЧМО обыкновенное, унылое к тому же.
Вот я бы жуть не хотела либидо как у вас, либидо застилает здравый рассудок и мозг, так можно и до бандита и до убийцы дойти, какая разница, зато дело свое хорошо делает, оно и главное, по вашей логике. Слава Богу что большинство женщин все таки избирательны. У меня бы и не встало черт знает в каких условиях. У меня слово мужчина ассоциируется с тем что он для меня сделает, как меня расположит, что мне подарит, как меня угостит и как меня обхаживать будет, такого я захочу. А всякий сброд мне не нужен в любовники.
Трахаться можно где угодно, здесь согласна, но предварительно получив ранее нормальные ухаживания и к себе не скотское отношение. МЧ автора отнесся к ней как к скоту.
То, что даже стандартного шампанского с конфетами не привёз -незачет! Вот и остался не...баный.
А в номер отеля автора никто не звал. На номер надо хоть как-то потратиться, да еще и там все организовать. А зачем это ему? Если есть желающие дать на мерзлой даче, да еще и едут и рассчитывают что там будет романтик? Запросов у девушки -нуль, по ее запросам - и молодые люди.
Девы, ну какая еда на даче? А вдруг мама заметит, что кто-то там жрал? Как сыначка оправдается?)))
Нежные какие-то все пошли. Вы за 40мин успели проголодаться и жажда задрала? Если у вас типа любовь, что мешало сексом заняться? Или никакой любви нет, но за бутылку с конфетами вы бы потерпели?
Дело не в еде, там было адски холодно, естественно я все попытки раздеть пресекла сразу же. А спустя какое-то время у меня уже "не стояло", перехотела. На одних романтических образах желание не вытянуть.
Ну, например, мужчина может метнуться на дачу накануне, протопить, все приготовить. Былобы желание и понимание
Вы автора не знаете лично, чтобы так говорить.
Вероятны 2 варианта: ваш и тот, что МЧ просто охуевший мудак (извините), который настолько обнаглел от собственной значимости, что был свято уверен в том, что автор радостно даст и ничего при этом делать не надо. Даже элементарно прогреть дачу, да хоть для себя. Или настолько этот МЧ давно никем не трахан? Неудивительно. Мудак мудаком + мамО в придачу.
Обязательно раздеваться? Унылая вы какая-то. А чтобы согреться, лучше секса нет ничего. Хм, а в машине печка тоже не работала? Или в машине по вашему тоже не положено:)?
А почему автор вообще обязана была давать? Она на дачу за романтиком поехала, а не секситься. Может она хотела вино горячее с фруктами и ромом попить, укутавшись в плед, хотела чаю с тортиком, хотела послушать потрескивание камина и музыку, хотела поесть фрукты и разные вкусности? И с чего это романтик должен непрменно закончиться сексом? Ничего не должен. А чтобы закончился сексом, надо было ой как постараться во всех вопросах этому мужику, чтобы ему такой подарок еще подарили.
Да не понимает автор ничего, поэтому мамаша МЧ её и переиграла сразу. Зачем МЧ такое же как он нерешительное сокровище? Не хочу её "УГ" обзывать.
Так может она из тех женщин, которые считают, что нянчить надо детей, а не мужчин. Может не стоит у нее на мужчину со слюнявчиком на шее.
А теперь он будет всем рассказывать, что все бабы меркантильные суки))))
Автор, ну вы же знаете, какой он был раньше, с чего вдруг ему меняться?
если согласились на дачу, значит согласились и на интим без всяких "я был неправ, теперь все будет по-другому"
А как он хотел? Но пусть расскажывает, но меркантильные и что? Пусть находит бомжих немеркантильных, для которых и дача без удобств за счастье и то бомжихе надо бухло проставить и покормить. Вон у нас во дворе как бомж свою бабу обхаживает, сам недоедает, а ей где-то колбаску надыбает, да и пиво и водочку даст:)
Закрывайте эти отношения. Он в вас видит только обьект для перепихнуться по-быстрому, типа раньше же давала, почему бы теперь не воспользоваться и не сбросить напряжение. Никаких чувств к вам и заботы о вас. Хотя какой заботы вы ждете от маменькиного сыночка? Он не способен на нее в принципе, он только принимать все умеет, а что то отдавать не способен.
Встретились два одиночества :).
Оба хотели романтики, но оба ждали, что ее будет устраивать кто-то другой, причем еще и угадает, как именно нужно.
А обнаружив это, смогли только обидеться, а не посмеяться опять же вдвоем и устроить все возможное тут же на месте.
Мораль: не надо никуда ездить "развеяться" с тем, кто тебя бросил. Зачем вы вообще поехали то?
Ну парень конечно тот еще перец, но я че то не представляю себе, как можно не спросить перед поездкой - тебе что-нить помочь с едой для пикника?
ИМХО: если парень -маменькин сынок, то вряд ли привык заботиться о пропитании. Ещё имхо: сглупили в этой ситуации оба. Отношения закончились окончательно, и слава богу!
ну тогда надо было хотя бы по приезду начать задавать вопросы:
Вась, что перекусить есть? Ты сока купил?
Если вообще ничего нет, то привезли тупо потрахаться на холодную дачу - что тут обсуждать можно? Вызвать такси и свалить побыстрее.
Да она вообще ничего не должна. Также как и он. Если два человека нравятся друг другу, то они идут друг другу на встречу и стараются каждый в меру своих сил.
А тут - кто кого быстрее поиспользует.
Да и вообще - зачем ехать на дачу с чуваком, который тебя послал до этого?
Даже не надо стругать! Дама вполне бы настругала. Но помидоров огурцов то купить? Нет там совсем дебил..
А чойто любовница должна помогать убраться и посуду помыть? Не жирно ли? Да и жена не обязана салаты строгать, чего ради? Это ее милость, за хорошее отношение мужа. А что муж в таком случае сделает хорошего, чтобы он салат этот приготовила, как жену будет радовать?
ППКС! Ушлая тётка вполне могла бы и эту конкретную ситуацию спасти, и вообще из этого объекта человека сделать. Но автор сама "никакая", сорри.
Не слушайте евских троликов. Мудак это молчел и вас от него боХ отвел. радуйтесь. И да это нормально если приглашаешь кого то на дачу, гостя накормить, напоить. А если девушку то еще и цветуечки купить. Ваш бывший ( я надеюсь вы теперь утвердились в этом?) просто дебил. Еще раз позвонит - шлите наКер. И больше с такими не связывайтесь.
Вряд ли. Но, если бы человек мне нравился, то заранее бы постаралась организовать поездку. Особенно если бы знала, что он не очень практичен в быту.
По-моему данный конкретный пример нам подсказывает, что этот индивидуум не "непрактичен в быту", а наплевательски относится партнёру.
Если рассмотреть не парня, который явно заманивал даму для интима, а просто двух друзей.
То один бы сказал другому: Вась, ты чё охренел? даже пожрать нечего? ты чего совсем с дуба рухнул?
Просто друга без пары бутылок и хоть какой закуски на дачу никто бы не потащил. ржу-немогу :party2
Ну мало ли, может, помочь чего - огород вскопать или скворечник сколотить. И то - хлеб/колбаса/чай будут прихвачены. А тут - мадама. Как бл...дь у дороги прихватил и повез. Фууу...
То есть, если бы колбасу прихватил, печку протопил, она бы не блядью оказалась? Интересненько. Кусочек колбаски решает вопрос раздвинет она ноги или нет.
Как-то это у вас вульгарно звучит. Если бы молчел создал атмосферу, то почему бы и не полюбить друг друга на природе?
Типа любовь на часок? Может вообще тогда просто стребовать с мч энную сумму?
Дело не в конкретной колбасе, а в телодвижениях дяди по поводу комфорта тети. Автор с ним поехала, ибо считала, что он хочет вернуть любоффф. А он просто ипать ее повез. Как резиновую куклу или, блин, козу. Или ту же работницу придорожного сервиса. И не дала она ему не потому, что ее бытовые условия не устроили, а потому что медленно дошло истинное положение вещей. Просто не хочется признаваться самому себе, что тебя обманули в лучших чувствах. Особенно в любви и особенно - весной.
"Колбаса и печка" - это проявление нежности и заботы. А еще нюанс - то, КАК он отреагировал на свой косяк. Не извинился и нашел способа исправить, а надулся, что его без секса оставили.
Но, кажется, с вами я уже беседовала когда-то в другом топе, тот же сленг, бляди, раздвинутые ноги... так что о чем это я
Автор, у вас с вашим ... э-э-э .... знакомым радикально разные цели. Вам нужна была на даче романтика с пикником и сексом как опция. Причём вы были не против сами предусмотреть пикник. А у вашего спутника на уме были только перепихнины.
И уж если в этот типО конфетно-букетный период его интересует ТОЛЬКО это, то делайте выводы, что вас ждёт потом.
Короче можно резюмировать. Коли мужик хочет трахаться, то стоит побеспокоится о том, чтобы создать тетке комыортные для нее условия. Для кого-то это ресторан, для кого-то душевный шашлычек на даче, а кому- то может прыжок с парашютом. НО! Есть некоторые дамы, которым достаточно показать или дать подержаться и их уже сносит нафиг.
Некоторые еще и хавчику притащат ! Как жеж может трахнуть... Счастья то какое.. счастья..
Вспомнилось)
Подруга когда овдовела, случился у неё первый секс, встала она значит с кровати в душ, а он ей ' дорогая, кушать хочешь?!" она плохая после 30 лет брака " да конечно" в надежде, что он ща как ей ужин забахает. А в ответ услышала " и я хочу! Приготовь, а! ".
Грит собрала монатки быстрее ветра, мужик ещё долго звонил выяснять " а че не так то?". Так и не смогла она ему объяснить, что ужинов она уже на готовилась, хватит с неё))
Автор, я полностью на вашей стороне.
Мудак ваш МЧ. Вы не должны были ничего уточнять по поводу еды - это полный идиотизм. Совсем уже из мужиков инфантилов делают. Мужчина сам всё должен предусмотреть и продумать. Его поступки его и характеризуют.
Вы ясно увидели, что этому кадру вы нужны только для удовлетворения его нужды, а вот ваши его абсолютно не интересуют.
Поездка стоило того, чтобы навсегда вы для себя решили стоит дальше реанимировать эти отношения или нет.
Автор можно я в вашей темке вопрос задам. Вопрос тем кто считает что автор что то там должна и что то там упустила-потеряла.
Бабы вы реально хотите такого мужа?
Я так поняла, что тут автора упрекают в упущенной возможности захомутать данного кадра и женить его на себе. Разве нет?
Ну как бы предпологается что автор лохушка такого жениха упустила, вот притаранила бы пожрать , дала б .. ,ну не знаю ,что там еще и может быть женилсО он бы на ней. Такой прЫнц офигительный..
А при чем тут вообще муж?
Автор секса хотела, причем ей было даже особо без разницы с кем (иначе она вряд ли поехала бы с маменькиным сынком бывшим). По итогу ей самой погано.
Нет, автор думала, как обычно, что если мужчина снова появляется после расставания, то он осознал свои ошибки и достоинства женщины, и хочет "всё исправить". А он зажмотил даже то, что было, включая еду))
Сорри, но автор своего МЧ описала. Чтобы думать о нем "как обычно" то, что вы написали, думать надо явно не мозгами.
Вы автора приложили куда сильнее, чем я. Я просто посчитала, что она была не прочь развлечься. А вы ее посчитали полной дурой.
Нет, наивной девушкой. И да, чем старше, тем наивность ближе к глупости.
В данном конкретном случае она сглупила, но выводы извлечь никогда не поздно, особенно в 27. Самое время))
В 27 это уже не "прелесть какая дурочка", а "ужас какая дура". Такую наивность можно себе позволить в 17, да и то не желательно.
Я не собираюсь прикапывать автора в 27 )) В за 30 - да, а так считаю, что почти что успела)) Если встряхнется и сделает выводы, конечно
Дамы, вы забываете о правиле инициатора. Мужчина инициировал встречу, об антураже и должен был подумать. Бьюсь об заклад, что пригласи сама автор товарища куда-то, то там бы дымился легкий ужин из 3 блюд с бутылкой в худшем случае кьянти.
А так вылазка действительно гаденькая получилась. Вывез подальше от мамы потрахать... И даже ради удовольствия никак напрячься не захотел.
Мало того, что напрячься не захотел, так похоже даме кроме водички попить и трёх берёзовых поленцев для тепла больше ничего не надо было.
Так даже это не осилил.
Именно. И автор решила, что если он возник, то "осознал", а он просто позвал ту, что не откажет
Дело даже не в том. Ну вывез потрахать.. Никакого криминала. Ну честно говоря, я регулярно с любовником чисто для того выезжаю. Но естественно у меня любовник умнее авторова молчела в сотню раз.
Но молчел автора же тупооой... Ему то ведь тоже наверняка и холодно было, и выпить закусить он бы не отказался. Он не допетрил просто. Хотя бы бутылку вина и колбасы купить. То есть он думать на 1 шаг вперед вообще не может.. Дебил!
Вот приедем мы на дачу. А там же холодно... А че и как мы там делать будем? Где мы это делать будем? УО!
Мужик хотел дармового секса. К маме новую молодуху не привести, на отель денег нет, одна вы такая покладистая в перспективе его зрения оказались:-)
Автор, вы не виноваты, он знал какая там дача. у нас такая же. позвав на дачу, он должен был сказать, что купит все необходимое так и так , воды там нет, какие планы провести там час, два или погулять сходить.. Меня тоже приглашали зимой на дачу, забор красить, я сказала сама приготовлю что-нибудь. Тоже под предлогом окраски забора- захотел секса.. но очень холодно..
Просто на секс пригласил.
Автор, ставьте на этом варианте для себя жизный крест, и больше никогда не повторяйте ошибку. Ясно же, что вашим ожиданиям он не соответствует.
Вот не могу никак проникнуться. Даже если посто на секс, то почему в такие сильно спартанские условия? Вот действительно верил, чо она прям таааак его хочет, что ей пофиг где и как? Почеу тогда не просто в машине, и ехать не надо? Или действительно считал промерзший дом самой нормо для потрахушек?
Да лень ему этим всем заморачиваться, не видит смысла.
Если честно, я такая же как тот мужчина, например :-))) Никогда не понимала смысла в этих всех приготовлениях - покушать сначала, красивые простыни расстелить, …лепестков роз насыпать, может быть? :-) Хороший секс - вот что ценно. Для меня :-). Но видно же, что у автора темы другие потребности и ожидания.
Да иметь с собой поесть и попить, элементарно, при чем тут лепестки роз на простынях? Автор хотела день пары на даче, а получила перепихнемся по-быстренькому, угол есть. С чего она захотела такое от этого конкретного человека, другой вопрос. По этому поводу ей уже всё сказали
При том, что многих это устраивает - только секс без поесть-попить.
Лепестки роз - это художественное преувеличение. (Хотя для кого то это такое же само собой разумеющееся, как для вас поесть-попить :-))))))
Тут еще такая вещь действует, насчет секса в "стремном месте" (машины, углы ,подворотни...) если у пары всё хорошо, то почему бы и нет, прикольно/задорно/заводит/будет что вспомнить.
Но если этот стрем - это всё, что тебе предложили, возникнув после расставания,... а больше нет ничего - это уже совсем другая история.
Количество свободных девушек, искренне любящих секс без обязательств, не так велико))
А часть из них так и вообще только играет в это, но нарвавшись на такое же отношение с мужской стороны, очень расстраивается. Потому что по-честному хочется быть роковой и посылать, а вовсе не быть посланной
Читаю и охреневаю,,,,Ни разу в жизни не встречались такие мужики, вот даже примерно такие!
Неужели все так поменялось, за мои 17 лет замужества?
Милая автор, даже не думайте расстраиваться - парень этот не стоит даже обсуждения, полный ноль
Пригласил девушку, немного напрягись, что за отношение? Никто не просит еду из ресторана, но элементарные вещи не предусмотреть - это ХАМСТВО
Я тоже, честно говоря, охреневаю. От ответов... Поразили люди, считающие поведение мужика нормальным. Типа пригласить женщину заняться сексом в холодном доме без удобств и не захватить с собой воды/еды - а че такого, норм. Не знаю, мне было бы не норм. И в машине/подворотне/на улице/прочих стремных местах (как выше пишут) было бы не норм, причём даже с постоянным партнёром, уж молчу про период ухаживаний. Сюр какой-то. ..
да никто не считает его поведение нормальным. Автору пытаются донести, что он не нормальный, но и она - тоже! тем, что вообще с ним поехала куда-то.
Вообще не поняла, если автору малшик не нравится, тогда зачем вообще с ним поддерживать отношения? Помню когда у нас с мужем был конфетно букетный период, мы трахались где только можно в подъезде, в подворотнях,стройках, на чердаках,и дача для нас роскошью была бы. Какой там сок, сосиски,!
конфетно-букетный период - это когда гуляют в парке за ручку, а не трахаются в подъездах. бедняжка вы...
Вот неправда ваша.
Конфетно-букетный - это когда ОБОИМ хочется, хоть на крыше.
Причём часто тёплая кроватка тоже есть в наличии, но по молодости на крыше - адреналин.
про крышу с вами соглашусь, есть любители романтического адреналина. Но у автора этого поста вряд ли была кроватка тёплая как альтернатива, раз она пишет, что холодная дача для неё была бы за счастье.
Конфетно-букетный - это не когда ОБОИМ хочется. Я замужем уже 20 лет и да- нам обоим хочется, но вряд ли у нас сейчас конфетно-букетный. Конфетно-букетный- это период интенсивного ухаживания за новой партнёршей. Период когда партнёр прикладывает все свои усилия, чтобы показать себя во всей красе, чтобы девушка остановила свой выбор на нём.
Угумс, бедняжки мы, трахались в подъездах, зато сейчас гуляем за ручку на Гаваях, а ваш муж не сбежал еще от вас или он так же как вы предпочитает прогулки за ручку сексу?
Мужик либо не от мира сего, либо последний жлоб и халявщик. Надо было прямо сказать - есть хочу - пить хочу. Пусть бы искал магазин/ ресторан.
Это трындец , а не мужик... И денег нет, и мама главная птица певчая и даже по...ахатся ему бедняжке негде и не на что....
Мужчина не заботливый. Это плохо.
Мы с любовником часто на его даче время проводим, у него коттедж полостью всем оборудованный. Приезжаем на выхи, топим пару часов, за это время греется бойлер, чтобы нормально помыться, потом плюхаемся в кровать с электроподогревом.
Продукты полностью на нем и готовит тоже он. Он продумывает меню, заезжает сам в магазин, от меня нужны только пожелания по продуктам. Мне 38, любовнику 42, если что.
Тут надо конечно в комплексе смотреть на мужчину, у моего тоже есть недостатки. Но звоночек очень плохой.
По моим меркам он жадноват. Но оч трахается хорошо, этим компенсирует.
Он очень продуманный, не тратит деньги на мелочи. Т.е. букет цветов просто так - это не про него. Не романтичный.
Занудствовать любит, раздавать советы, правда умный очень, поэтому советы часто дельные. Но иногда раздражает.
Ну вопчем как всегда компромисс между плюсами и и минусами, плюсы пока для меня перевешивают, а дальше будем посмотреть.
ух ты.))) мама-русская, папа-еврей.
А что, это национальная черта? При этом он сам себя считает не жадным, что самое смешное. Он внешне похож на еврея и мы как-то обсуждали эту тему, он сказал, что евреи вот жадные, а я нет. ))) Но я правда у него ничего не прошу, может надо прямо говорить. По сравнению с другими моими мужчинами, которые тоже щедростью не блистали, но по крупному помогали, вроде: на квартиру добавить. Или крупную сумму на лечение дать. Он отличается в худшую сторону, те хоть вялый букетик на 8 марта дарили.
Каковы ваши прогнозы? :) Чем дальше, тем больше меня это качество раздражает.
Тут не столько про жадность, сколько про умение ловко и удобно обустроить свою жизнь. Каждое лыко в строку. И хороший такой, физиологичный секс - тоже их тема. Щедрым он не станет, а вот как умный советчик - максимум, что вы из него выжмете. Хотя и это не так уж и мало. Если попробуете продавить свою линию, покряхтит и свернет отношения.
мы оба в разводе, дети-подростки у обоих. Просто он дачу любит очень, вырос там, там друзья детства к которым мы ходим в гости каждые выходные.
А что с бывшими не сходятся? И автор м.б. и не против была секса, но епт, ну хоть палец об палец ударь ради этого. Не пацан же, 30 лет
если при маме живет, то не удивлена, что он даже не подумал о бытовых мелочах. Просто человек ни о ком, кроме себя не заботится, привык, что само всё образуется. Мой муж не жадина, но отправляя его вдвоем с сыном на целый день, мне приходится напоминать, чтобы при планировании дня ребенка обедом накормил где-нибудь. Он может сам и так до вечера обойтись, поэтому не напрягается.
А зачем обижаться? Просто усвоить урок. Мужик дейцствительно такой незамутненный: пригласил НА ПИКНИК, причем не взял ничего и не озвучил, если что надо взять. ато потрахацца тут же. Правильно в сад такого.
Ну а автору, повторяю, урок: лучшге уточнять расклады. Потому что, как оказалось, - даже если что-то НЕ МОЖЕТ быть неправильно понято - оно БУДЕТ кем-то неправильно понято (один из законов Мэрфи)
Слушайте, ну если автор согласилась поехать на дачу с юношей для сексу, вряд ли она рассчитывала на свечи по всему дому, ванну с лепестками роз и обед из 5 блюд. Но на теплый дом и чай с плюшками вполне, а в чем проблема? Это слишком много?? А юноше, если хочет сексу, можно было бы и чуток напрячься - съездить протопить дом заранее, продумать элементарную еду и чай, ну или вино, можно было бы там глинтвейн сварить, если взять с собой ингредиенты, очень согревающая вещь ))
Так что автор не дура, но доверчивая слишком, не надо полагаться на таких несостоятельных.
ой девочки, а меня как-то жоних вывез загород, в холодную родительскую дачу. Не, еда была и камин растопил, но прогреться комната не успела, а он еще лепестков роз насыпал на постель, романтик хренов. Вы не представляете какие это острые и незабываемые ощущения секас на холодной постели с ледяными лепестками липнущими к жеппе. вот лучше б ваще никакой романтики не готовил)
Ну тады ой...Значит, не пошЛо Вам.
Я бы из всего помнила только "горячего жениха". да и это..лепестки особо не мешают :-0
Наверное, при температуре немного выше нуля вы никогда куртку не снимали. Весной может быть немного прохладно, а может быть очень холодно, до того, что ступни сводит, несмотря на тёплые вроде бы сапоги. В таких условиях банально не до секса, настрой только на выживание.
Автор, а чё не в подворотню позвал? Быстрее и экономнее(на бензин тратиться не надо).Не, опыт-великая вещь. Теперь не только этого "кавалера" избегать будете, но и ему подобных.Полезно.
Какой же мудак в 30 лет-то, оспидя. И ведь подберут его, мужиков любых подбирают. Вот уже в топе советовали - и пожрать взять надо было самой автору, и воды, и вообще обо всем надо было побеспокоится. Да и вообще , считают, что такого придурка 30летнего можно довести до ума, как глупо себя атвор повела...наеврно в смысле.ю что такими мужчинками не разбрасываются. Бедные женщины
+1. Ещё презики в список вписать. Тоже с такими самой об этом озаботиться стоит :-)
Разве вы не поняли, что это было?
Ему МАМА ВЕЛЕЛА съездить на дачу привезти оттуда поддон для рассады, или алюминиевое ведерко, или проверить форточку (а о ей приснилось, что открыта), или еще чего. Ну, он для компании и веселья автора позвал. Ехать 40 минут в один конец, столько обратно, часок там - а че, всё можно успеть. За это время кто-то проголодается? Даже в голову не пришло такое! Лично он перед выездом поел маминого борща и котлет.
Другой вариант. МАМА УЕХАЛА до глубокого вечера к тете. Точно уехала. Не случится такого, что вдруг на дачу нагрянет. Малец решил использовать шанс для стабилизации гормонального фона. Задерживаться там на даче не собирался. про поесть и попить даже не подумалось. А пообщались они в дороге - больше чем полтора часа, если в обе стороны. Зачем еще на даче задерживаться?
Но первый вариант мне кажется точнее.
