Как Вам подобное мужское мнение?
Если девушка полная, то сразу обязательно согласится на одноразовый секс, так как страшна и однозначно не востребована среди других мужчин?
Да, такое мнение имеет место быть, про "старух" и разведенок тоже такое мнение бытует)) Ну и что?
Женщины же тоже фильтры имеют - "нищеброд", "мелкописечник", "скорострел"
Я вот, став "старухой", как раз стала более разборчива. На одноразовый секс точно не соглашусь. Минимум на трехразовый. ))) А вот в молодости по фиг было.
а мы не о том как на самом деле, а как некоторые мужчины думают.
В общем, это логично, думать, что если женщина не подходит под стандарт красоты, то у нее низкая самооценка
Ну, это да, конечно. Ну и плюс абсолютно любое отклонение от общепринятых стандартов понижают спрос особи на конкурентном рынке. Понятно, что тот или иной спрос есть и найдется абсолютно на каждую. Но чем ближе особь к означенным стандартам, тем этот спрос выше. Ну и конкуренция, соответственно, выше. И наоборот.
Нам повезло со временем, в котором мы живем)))
Ну и вообще, полные были в моде так долго, аж с доисторических венер, дайте хоть стройным в фаворе побыть!)))
А еще человек - это стадное животное, а мужчины подвержены стадному чувству несколько поболе женщин. Эволюционно, знаете ли.
Так вот, многим неважно на самом деле, какой внешности дама. А пользуется ли она спросом у остальных. То есть стандарты - это одно. Но влюбом времени есть ссылка на даму, которая "нехороша собой, (и дальше перечисление "отклонений от стандарта" вплоть до явных уродств) - но слыла красавицей или пользовалась успехом. И дело тут н оьбязательно в какой-то особой заризме (иногда такая дама еще и стерва или дура) или каких-то супер-умениях в постели (иногжа о них просто не знают, не зная жаму блико). Ключевое слово 2слывет".
да и сейчас - вон сколько наменитостей, которые...в лучшем случае так себе, а то и просто страшные или неврщачные, пройди такая по улице. Но зато слывет красавицей (актрисой, моделью).
Да и те же модели - кожа да кости...но МОДЕЛЬ.
Сколько было случаев, когда из невзрасчной девушки делали СЕКС_СИМВОЛ - именно играя на стадном чувстве.
Да что там "они" . Сама как-то была "жертвой" такого стадного чувства. летнем лагере. Никогда не отличалась в детстве ни красотой, ни популярностью, обычно друдила с парой девченок, для парней была скорее "свой парень", и меня то устраивало. А тут как-то так сложилось в первый день, дурачились и раздавали друг другу "прозвища" с девченками. И мне досталось из анекдота, даже не "девочковое", но неоринарное. И...в общем, как вы язту назовете. В результате выбирали меня во все советы-комитеты (что мне не нравилось), все притихали св моем присутствии, и...тададам! все мальчишки приглашали танцевать, обращались дико по-джентльменски, писали восторденные аписки и чуть ли серенады не пели. Что мне было ЕЩЕ более некомфортно. Но любопытно.
Потом я увлеклась наукой про человечье поведение, и как уважающий себя юный мичу...уотсоновец, решила смоделировать эксперимент. Классе в 7-м. Среди знакомых была девочка. такая увальнюшка-пельмешка. Милая, добрая, но такая полноватая, прыщавая, неуклюжая, стеснительная...разумеется, про стиль или там какое-то кокетство и речи не было. так вот, с ее согласия, ясен пень, договорившись с парой парней - решили, что они начнут за ней "ухаживать". Причем особого от них не требовалось - просто подойти, поговорить при всех пригласить в кино, ну там сесть рядом на скамеечке - не больше обычного дружеского расположения. И таки началось. Через какое-то время за ней бегали ВСЕ...даже мальчик, который мне нравился...Но она выбрала сначала того, который нравился ей. а потом вообще забила на все это и ушла в учебу...и интерес сошел на нет также, как и появился. В общем, почти как в фильме "самая обаятельная", только там даже джинсов новых не было.
А у девочки все сложилось неплохо. Хотя ни знаменитой моделью, ни психологом она не стала. Вышла замуж за одного из парней - "участников сговора" - но лет через 10 после школы, случайно встретив.
Да и у меня жизнь ниче так.
Бывает такой феномен, ага. ) Видать, как защитная реакция, еще в детстве формируется. :mda
Ну вот откуда, откуда все любители полных дам берут эту с позволения сказать статистику??? Ну почему из тех мужчин, с кем имела дело я, НИ ОДИН не любил толстушек??? или я всегда встречалась с представителями тех самых "десяти процентов"? Но это же не логично....
Я думаю, что статистика все же не с таким однозначным перекосом. Безусловно, есть люди, которые любят полных (женщин, мужчин - не суть). И есть те, кто их... ну, не то, чтобы не любят, но как секс-объект воспринять просто не готовы. Ваша покорная слуга из таких. Полных мужчин в моей постели никогда не было, нет и можно уже с уверенностью сказать, что и не будет.
Я очень отдаленно знал мужика, который любил баб с отрицательным размером сисек. Где он их находил - ХЗ, редкость, но там даже не мужская грудь должна была быть, у который мышцы есть (большая и малая грудные), а вообще соски из ребер. Но находил же!
А статистика... ну это по жизни. Давайте скажу, что британские ученые определили :) чиста чтоб вас утешить.
З.Ы. Мужики они такие, скромные, культурные вам попадались. О мечтах своих молчали, но тихо вздыхали глядя на вас.
Я к Леди присоединяюсь, у меня, конечно, количество мужчин в жизни и до 20 не дотягивает, это мало для статистики, но всем нравилось, что я худая. А у мужа первый аргумент ухода от БЖ был, что она растолстела
Ага, и втайне откормить, конечно же, мечтали. )))
Мой текущий бой-френд (хотя в моем возрасте говорить о "боях" уже как-то не прилично даже, но как еще обозвать, не знаю) прямым текстом говорит: "Ты можешь поправиться, но только на пару-тройку кг - не более. Чисто, чтоб было за что ухватить. Больше не смей!" Как думаете, врет? чтоб мне угодить? ;))) Я вот сейчас за праздники как раз 2.5 кг наела. Срочно надо избавляться! )))
Это как раз очень логично. Что с вами спали мужчины, которым не нравятся толстушки :)) Иначе, что бы они около все делали бы? :)) Кому нужны толстушки, просто проходили мимо, не?
Ну, такая логика мне, слава богу, еще доступна. ))) Я немного о другом.... Согласно сентенции, высказанной уважаемым Ником и молчаливо поддерживаемой многими другими не менее уважаемыми мужчинами форума, практически 100 процентов мужского населения планеты любят полных дам. Просто 90 процентов выражают это открыто, а другие 10 процентов скрывают. Так вот, мало того, что получается, мне все время везло встречаться с мужчинами из 10 процентов (а я говорю не только о тех, кто ухаживал за мной - просто об окружении: как раз таки ЕДИНИЦЫ выказывали свою любовь к толстушкам... вот как бубусик, например))))), так еще они умудрялись так глубоко это скрывать, что вот ну ни разу из них это ни в одной ситуации не вылезло наружу. Даже по пьяни. )))) Вот как так? :mda
Понятно. Вот сколько знаю мужчин, ни разу с ними такое не случалось, что хотят они одно, а бегают упорно за другим :))) Ну вот никак не можно-с, чтобы хотеть толстушек и годами скрываться, трахая худеньких :))) Так что, я с вами в вашем скепсисе
Леди :) Просто все по разному воспринимают слово *толстая*. А мужики вообще, ИМХО, смотрят какими какими то другими глазами. К примеру, Nколичество лет назад, я носила 42-44 размер, а моя подруженция 46-48, разница в росте у нас не видна, так вот подруженция страстно хотела похудеть до моих размеров, а ее влюбленный муж всегда мне советовал похудеть "как Ольге, чтобы я такая же стройная была". Мы с подругой ржали втихую над ним, но правды не рассказывали. И много раз наблюдала: дамы считают деву полной и так себе, а мужики красоткой.
Карочи, я совершенно точно могу сказать (как побывавшая во всез размерах) вашу с анонимом статистику подтверждаю - как только жо и сиськи больше 100, все! Мужики с горизонта испаряются :D Ну или они начинают тщательно скрываться :D
Да я не думаю, что это так уж от параметров зависит. Скорее, от внутреннего настроя и умения подачи себя. Ежели женщина себя органично чувствует в своем теле, думаю, проблем с подачей и восприятием у нее быть не должно. Другое дело, что трудно это - чувствовать себя гармонично, когда общество довлеет над тобою со своими стереотипами...
Так говорят мужчины которым никогда не светит быть с моделями...зелен виноград и все.
Бодик, это комплексы! Выбирай то, что тебе приятнее в руках помять или к себе прижать, а не то, что кто-то назвал хорошим или что кем-то названо модным.
Мы ж с тобой тут уже лет десять общаемся, хоть и не часто, надо уже взрослеть и начинать свое мнение иметь :)
С другой стороны, вот это же модель
Наивный он мужчинка:-D Как полная страхолюдина говорю:-7
И это...мнение он когда высказал? Сам таких трахает?
Как есть говорю:)))
По современным меркам полная и страшная. Лишний вес, целик, сисек нет почти...ну, и т.д. и т.п. еще и характер овно
Ты всегда у нас была и есть кмк за упругую фигуру с весом...может кг так в 50-55 максимум:)
Но стала мягче в последнее время. Наверное, меня увидев тогда:-D;))))))
Могу ошибаться
Ну, раньше я подтролливала так, а вообще, у меня только для себя такой стандарт, а остальные ну ничуть не толще от лишней складки жира))))))
Внешне ты выглядела тогда значительно стройнее заявленных килограммов, мы все к себе слишком категоричны
Тогда была вообще отдельная история с весом.
Очень много тогда (для себя) скинула...не спецом. Ты меня видела, когда я уже накинула обратно около 4 кг и стала походить на человека (со слов).
Все эти темы про вес...хрень полная:) Всех ипут и хотят...нежелание зависит не от фигуры и т.п.
Очень хорошо, что так кажется, а то все бы от меня отвернулись и не приносили пользы))
Офф.......
Маленькая недавно увидела твою аву:-D
Хохотала, что ее любимая Китти с ружьем:))))))
Мне этот вопрос напомнил каких-то пикаперов малолеток:-D
Они мне дадут, потому что....:)))))))
Есть такое мнение, но во все времена мужские, как и женские, пристрастия к внешности противоположного пола были подвержены "общественному мнению", а с появлением большего количества информационных каналов вообще на многих стали доминирующими. Одна из причин, кстати, разводов, когда человек на самом деле любит женщину "в теле", а реклама твердит что это плохо, вот и происходит внутренний конфликт.
И только сильные духом не боятся сказать об этом вслух :-)
Что значит "как вам мнение"?
Я вам как полная (ну уже не девушка :D) могу сказать, что, да )) некоторые идиоты так думают. Никакого отношения к реальности это мнение не имеет. Халявы не будет.
Это образно :) Я к тому, что не нужно рассчитывать на 100% секс, только по причине, что тетя носит юбку больше 50 размера :)
У вас наверное попа здоровая а это просто сокровище для мужчин- любителей АС с дамами-пышечками!!!:))))
У меня песочные часы. И АС я не занимаюсь. А насчет востребованности....всего 1 раз в жизни я не понравилась мужчине - в его вкусе были жутко костлявые дамы типажа мальчик-подросток.
Раз вы АС не занимаетесь то мне уже всё рано какие вы или у вас там часы-песочные или куранты,мне всё равно и не интересно уже даже..!!!:))))
Правильно, бубусик! С пляжа эти часы! Мы самсусам - хронометр! ))) Без них обойдемся! )))))
Я другую версию слышала от мужчины. Толстушки более отзывчивы и доступны, так как вообще любят удовольствия - и покушать и потрахаться.
И еще. Мне както попадались и те кто зациклен на чем-то :глаза голубые или грудь определенного размера, и те, кто хотел бы всех попробовать. Один искал девушку без груди. Ему хотелось попробовать. Нашел попробовал, сказал прикольно, теперь ищет с длинными волосами. В общем, мужчины такие мужчины...
Открою тайну - даже откровенно некрасивые (страшные) девушки как правило не хотят одноразового секса, скорее наоборот, это симпатичных красоток, привыкших к вниманию мужиков, легче уговорить на секс, чем страшных.. Ну, хотя бы потому, что у них опыта и смелости больше..
Я вот полная, некоторые меня видели ;) + отожралась еще за празднки :)
ну и че? ни разу не страдаю :))) хотя нет...сбросить малек конечно надо, а то уже перебор :)
на раз два хрен кому дам :)
Не могу сказать, что я пипец как нарасхват у мужиков, но точно не страдаю от отсутствия внимание :)
Так что полнота - эт не главное, главное - наличие комплексов на эту тему :)))) а мужики не любят закомплексованных баб :)
Я тоже с лишним весом, никогда не было одноразового секса. Но это не мешает мне считать, что полные девушки часто соглашаются на один раз )) чаще всего именно для самоутверждения, что мол и меня кто-то хочет! Есть несколько таких знакомых, которые с кем угодно и когда угодно, особенно когда присутствует алко.
Ну, глупости, конечно. Но среди мужчин ходит много мифов, так что этот не первый и не последний.
Вот те, кто себя здесь полными назвал это в каком вы весе/росте? Мне кажется имеет место подмен понятий. В лично моем понимании "полная" это когда 80кг + ну и все, что выше, это примерно 48-50 размер одежды (если больше 100 вес то это уже толстая), рост возьмем средний - 164-170. А для вас что есть "полная"?
Все эти замеры роста/веса фигня кмк
Можно взять примерно одинаковых ростом и весом Ж и очень удивиться разнице даже в тех же размерах одежды
Я от веса не отталкиваюсь, это слишком индивидуально. Большинство современных женщин по параметрам меня сочтет полной. В реале считают нормальной, ближе к стройной. Мужчины - идеальной. Я сейчас 80-82кг, рост 176, параметры 108-74-108. Когда бываю 48 размера, то мужчины уже считают худой.....
Вот поэтому цифры ничего не значат - видеть человека надо. Никто и никогда не верит, что я ношу 50-й размер одежды (включая врачей). Здесь выставляла фото, решили что 46-48. В моем случае до полноты мне еще кг 20.... Есть у меня знакомая, которая при росте 169 весит 55кг - она полная, настолько не повезло с фигурой. :-)
Цифры в кг ничего не значат, ага))) С объемами другая песня)) 50 это 100 в бедрах. А еще у меня жо 112 :) и она толстая, вот 100 это туда-сюда, нормально. Но я рада, за вашу самооценку :)
Вы заблуждаетесь. 50 размер - это 100см в груди и 108 в бедрах.
Вы какого роста, какой у Вас тип фигуры, какой тип скелета? От этого ОЧЕНЬ много зависит.
Я высокая, не астеник и часы, поэтому визуально этих 108см никто не видит. В свое время я была 96-56-96 и выглядела не просто худой, а скелетообразной. Если бы все эти мои 108см были жиром и складками - другое дело. Или еще пример - у одной моей знакомой ОГ и ОБ на 44 размер, но руки и ноги толстые + талии нет - она не кажется стройной и даже в 20 лет не казалась.
В свое время на работе девчонки две понять не могли почему при разнице в ОБ всего 2см, у одной визуально огромная Ж, а у второй нет? А ответ был прост - разница в росте у них была 5 см + ноги длинные у одной и совсем наоборот у другой + форма таза (плоская, с галифе и круглая без них) + у одной есть грудь, а у второй нема....
З.Ы. А страдать низкой самооценкой в моем возрасте просто стыдно.
А это у каждого свое :)
Я сейчас 75 кг при росте 168, и полной себя не считаю. К слову, с размерами "в среднем" вы промазали, при таких параметрах у меня размер 50-52.
А размеры тоже у всех будут разные.
У одной моей знакомой при росте 169 и весе 74кг размер одежды 46. У другой при росте 178 и весе 62 - 48.
Все, что больше 44 размера - это уже в теле. Больше 50-го полная женщина. Слово "толстая" намеренно не употребляю, дабы не ранить ничьих чувств. Худая женщина - это 40-42.
Может. Если рост 1.8 и выше.
Ми, ну а что тут спорить? Каждый дрочит, как он хочет. Вон кто-то себя и с 50-м размером и жопой в 108 сантиметр стройной считает. И на здоровье. Я же и себя в данный конкретный момент рассматриваю, как "в теле". И худощавой сама для себя была только тогда, когда меньше 54-х весила. Хотя мой размер- 42 низ, 44 верх. И жопа у меня 91. Так что, кто как видит. Лично я - так ;)))
Поправочка. Я себя считаю идеальной в любом весе, это окружающие меня люди (абсолютно все, любого пола и возраста) считают меня стройной с ж в 108см. А Вы наверняка астеник, поэтому взгляд на себя (и на полноту) в целом другой. :-)
Вы в себе? Если женщина 1,5 метра в прыжке - соглашусь, если нормального роста - нет. Девушки от 180 идеальны в 48 размере, если меньше - тощи и страшны.
Вы много знаете девушек от 180 и выше?))) Лично я - нет. Я веду речь о параметрах на средний рост для женщин нашей с вами временной эпохи. 164-172.
Достаточно :-) Все мои подруги и сестры минимум 175см. Так что для нас норма от 48 размера, в 46 уже не каждой хорошо, а 44 для большинства генетически невозможен (если и дохудеют. то будут выглядеть кошмарно). Средним ростом я считаю 170. Для него идеален 46 размер (если женщина не астеник, для них другие правила).
И где же в таком случае нормальная женщина? Если 40-42 это худая, а 44 в теле??
А фото можете показать? Например. на известных персонах что есть норма, худоба, полнота? Люди ж все разные....42 размер тоже будет смотреть очень разнообразно.
Нет, не могу. Мне лень. )))
Вы хотите спросить, чья фигура из известных людей мне нравится? Разные. Тут и Одри Хепберн, и Фанни Ардан, и Джолька.... И Мадонна нравится. Буллок в последнее время лучше, чем была 30 лет назад. ))))
А, ну вот один из моих любимых типажей - видно? ))
А вы думаете, - больше? )))
Отклонения в меньшую сторону в моей системе ценностей не криминал. ;)))
Да. Знаю людей, которые примерно так выглядят в 46 и даже в 48......с поправкой на особенности фигуры (грудь чуть больше, талия чуть тоньше, икры чуть рельефнее) и знаю девушку, которая в 44 размере весомый такой пухлик (рост мелкий, сложение астеническое) :-)
Вы фантазерка. ))) Марлен Жобер - худышка ростом 164, с полным отсутствием попы и сисек, с тоненькой, как у цыпленка, шейкой, с ручками-ножками-веточками. Откуда там 46-й, тем более - 48-й? ;))) Я подозреваю, что там даже не 42-й. )))))
Вы можете сколько угодно жить в своем великолепном самообмане, что женщина и с 50-м размером задницы может выглядеть стройной газелью, мне с вами, увы и ах, не по пути. 46-й размер, как я написала выше, в моем сознании может выглядеть более-менее ничего только на женщине 180 роста. Да и то на грани фола. 48-й и выше - это все уже полная, толстая или очень толстая женщина. Безусловно, все эти дамы живут среди нас, и многих из них я люблю и уважаю, но смотреть на себя все же нужно адекватно. Ну, ежели зрение (внешнее и внутреннее) и честность восприятия позволяют, конечно. ;))) За сим этот бессмысленный спор прекращаю. Доказывать кому-то, что черное никогда в жизни не может выглядеть серым, и уж тем более белым, мне абсолютно не интересно. :)
Вам бы к психиатру.... Рост на фото не виден. Если я Вам сфотаю девушку ростом 182 и 46 размером одежды - она будет выглядеть аналогично. Более того, в жизни все будут думать что эта девушка настоящая модель - люди ведь не представляют насколько страшны большинство моделей в реале....
Блин :) я фигею просто! Это фиерия какая то! Жопа метр с лишним - стройная, а 44 размера толстая. Ну вот откуда берутся такие незамутненные, скажи?
Да ебанашки просто - будем честны! :D
Ну - откуда, откуда? Продукт нашего воспитания. У нас положено, видишь ли, воспитывать девАчек, как эдаких прынцесс. Которым все всё должны только за то, что они сделали одолжение родиться девочками. Поэтому они - безусловно! - умницы, красавицы, с идеальными фигурами, а все мужики должны выстраиваться в очереди и побеждать друг дружку на дуэлях за право обладать великолепным телом... Так что, когда Нико рассуждает на темы "а почему, собственно, у нас со школы все положено именно девочкам, как следствие, имеем вялых и инфантильных мачо-мэнов, потому как драться на дуэлях мало у кого охота есть", он не так уж и не прав. ;)) Вот тебе, пожалуйста! Вот как думаешь - какой у нее мужик? ;))))
:))) у меня родственница такая есть . Попа как чемодан -52 или 50 натянутый, бублики на туловище - она раньше и правда была тоненькой, но сейчас этакая спелая грушка )) Но себя она видит, наверное, той - тонкой и звонкой. Так вот))) сказка "голый король" *в лицах*: дочке моей говорит *ты следи за фигурой, надо быть вот такой* и крутится так перед ребенком и спинку кокЭтливо изгибает. Смотрю, ребенок мой (11лет) глаза круглые сделала, но молчит....потом ко мне подходит и спрашивает *ма, а что Л имелла ввиду?! У нее же спина как у гусенички*.
Вот если бы не общая придурковатость этой моей родственницы, то мне бы было ее жалко, а так ржем (не с ребенком, с др.родственницами, ибо достала своей *красотой и изяществом* всех...
А я уже думаю, что может и не плохо, что мне пришлось побыть и полной, и очень толстой - научилась смотреть правде в глаза.
А))) Мужик может быть какой угодно - совершенно замечательный и УГ))) с таким же успехом может не быть никакого. Я только *за* то, чтобы у любой тетки независимо от размера задницы и мозга был *замечательный мужиГ*)))
ну, в общем-то да.... но иной раз я просто задумываюсь: интересно, вот КАК они себя ставят таким образом, что мужик искренне считает, что он отхватил себе "не прынцессу - королевну!" и желание услужить этой королевне - основная цель и почетная обязанность в его жизни. То ли мужики у них дураки, то ли в комплекте с ними при бракосочетании идут какие-то специальные очки, которые в корне меняют видение у мужчины.... В роддомах в свое время пришлось прилично поваляться на сохранении, всякого насмотрелась.... Вот вроде я... ну, ничего такая внешне. Ну, нормальная. Тогда еще и молодая была. Но НИКОГДА муж мой передо мной на задних лапках за то, что я типа "вынашиваю его ребенка" не прыгал. По ночам мне персики в зимний период не раздобывал, за меня сумки весом больше 1 кило не таскал, ну и в роддома мне деликатесы с записками "какдилаумаихдевачек" не передавал. А иная - ну вроде страшко страшком (и личико-то с пост-акне, и три волосинки в хвосте, и целлик с растяжками по всем ляжкам), а из мужика своего веревки просто вьет! Разговаривает, как барыня со своей челядью! "А ты полы дома помыл? А продукты все купил? А мне что приготовил?" И он такой "чего изволите, барыня?" - ну просто золотая рыбка в услуженье! Ну как так получается, а? Чего они им подсыпают? Газели эти...
Аха-ха))) Да ничего не подсыпают. Это просто мужики им такие попадаются, а у них крышу рвет. Как говорится *кто везет, на том и едут*. У нас была такая *королева* в компании, муж с нее пылинки сдувал, а один из мужчин не выдержал и рассказал ей, что мочалка она драная и чтоб при всех вела себя прилично, а концерты с выходами из за печи устраивала исключительно дома. И все стало на свои места :)
Бабы такие тоже бывают - и пылинки сдувают, и в рот своему жабопрЫнцу заглядывают, а у мужика в зависимости от мозгов либо плывет крыша, либо нет.
Да не то слово)) неприятно. Я ж говорю, у меня родственница, ну вот представь себе: тете за 50, глаза *смоки айз*, лапки вечно накрашены лаком *с блестками*, в рюшах/розах/люрексе и в штанцах изяЧно подчеркивающих мощные галфе.... этакой шикадам а'ля 80. Муж ее обожает и считает красавицей. А она))) она тоже. И достала уже с советами, прямо скажем идиотскими.
Эх, злая я :(
Что то вы путаете :D Размер это объем, попа 110 будет все равно 110, не зависимо от того на какой она высоте от земли :)
Чисто визуально, восприятие может меняться и высокая дама с попой 110 будет гармоничней смотрется, чем маленькая с такими же параметрами. Но попа при этом полюбому большая, как ни крути :)
Размер - это объем, да. Но это имеет значение только при покупке одежды. На фото Вы этого не увидите. Если сделать фото девушек разного роста и размера в одинаковом масштабе, и попросить оценить размер - большинство, не зная роста, ошибется. Поищите в архиве - были тут темы когда девушки выкладывали свои фото и просили оценить вес/размер. Очень забавно было. Особенно запомнилась девушка с фото до и после похудения. На первом как будто хорошо за 100кг, а на втором стройная - на деле разница всего 10 кило (60 и 50).
Фото вообще глупо рассматривать, пытаясь определить размер :) Я вам могу за 2 мин сделать ми-ми фото и старухи, пару размеров накинуть и убрать :)
Вы как хотите :) считаете жопу обхватом метр с лишним стройной - ваше право. Но, уверяю вас, размер и обхват жопы видно, независимо от того на каком уровне эта жопа от земли. Можно сто раз сказать халва, но сладко не станет (с) Любовь к себе я приветствую, но не самообман. Это бред сивой кобылы, утверждать что 110 см это стройная, и при этом 44 размер называть толстой :D только потому что *рост разный*
Если вы чего-то не видели, не значит что оно не существует. Девушка ростом 150см будет толстой в 44 размере, девушка ростом 180см будет худой в 48 размере (вы даже не поймете что она носит такой размер). Если вам не повезло - это ваши проблемы.
Мадам :) у вас как раз сильные проблемы с логикой и здравым смыслом :-7
Еще раз: по фото гадать смысла нет, на вашем фото может от 46 до 52 (российский размер, ага). А вот при личной встрече видно какой размер, как бы вам не хотелось верить в обратное. При этом! Внимание, дама! - высокая девушка с большим размером может выглядеть хорошо и гармонично.
И это :) 44 размер может казаться пухляком при росте 140 и меньше, а 50 худым при росте от 180.
На этом успокойтесь, пожалуйста :) и поймите, никто не утверждает что в 50 размере дама не может выглядеть красиво, может :) но попа 108 это большая попа - на вид, на ощупь, сидя, стоя, лежа и т.д. :-)
Еще раз - вы не поймете что это большая попа. Вы решите что это не 48, а 44-й.
З.Ы. Мне ни во что верить не надо - как раз регулярно приходится людей убеждать что они сильно заблуждаются.
Фото на фоне светлого дверного проема, в пооный рост и чтоб проем был целиком :-7 Неужто вам не понятно, что ваша попа почти целиком его займет, а?
Дама, вы сравниваете круглое и холодное. И, неужели вы верите комплиментам и не видите ширины своих штанов?! Я ни в жисть не скажу ни одной тетке что у нее жопа с чемодан, а если замечу что ее это волнует, то поохаю, что *она просто супер!*. Вы штаны свои на столе разложите и посмотрите, а потом расскажите нам КАК такое можно не видеть :-7
И, снимайте уже розовые очки, чай не шашнацать :D
Пысы: я охотно верю что вы шикарная женщина и у вас прекрасная попа, просто большая :-7 вы крупная женщина ;-)
Вы дура или прикидываетесь? Чтобы занять дверной проем, зад должен быть 220см (как минимум). Дело вообще не в комплиментах. Когда тебе приносят 46 размер одежды и не верят что ты в него не войдешь, например, или если коллеги начинают обсуждать вес/размер одежды/диеты и тебе никто не верит что ты такая - какая лесть?
З.Ы. И я не крупная, я совершенная.
Совершенная, совершенная.. . но неумнаяяяяяя.....)))))))
Вы, видать, дверные проемы на заказ делали - семья-то..... совершенных людей ;)) а мои стандартные в 60 см ваше..... кхм .... главное бохатство очень даже неплохо бы собой перекрыло. :-7 и по высоте, боюсь, не прошли бы)))))) трудно быть совершенным человеком. Я б на месте вашей матушки в баскетбол бы вас отдала. Глядишь, не разрослась бы жопень до своих 108-ми. Ну и мышечной массы было бы поболе, чем сейчас жировой. Не, ну некоторые любят, не спорю - берешь в руку, маешь вещчь)))) но лично я предпочитаю более спортивные варианты. Ну и уж коль скоро так не свезло с ростом, надо ж было хоть как-то обратить это себе на пользу. Но теперь ужчо. Живите так. Просто бабой-гренадером.
Если вы живете в конуре - это ваши проблемы....стандартный проем больше. И если что, то я даже проем в 50см не займу целиком. С ростом мне как раз свезло - он у меня идеальный. А вы явно мелкая и поэтому страшная...не завидуйте, это на карму плохо влияет. И с чего вы решили что у меня жир? По себе судите....ну-ну. Про гренадера и вообще насмешили - вы явно мелкая шавка, завидующая всем тем, кому повезло больше.
Нет, ну я понимаю, конечно, что просто по законам физиологии мозг такого огромного тела питать сложно - элементарно кровушка не доходит. Но читать-то вы должны уметь. У нас вроде как всех этому в обязательном порядке в начальной школе обучают. Ну и у меня есть робкая надежда, что в 7 лет ваш ростеще не был 180, и восприятие с обучением давались вам как-то полегче.
Вы хотя бы ради интереса забейте в яндексе "стандартные межкомнатные двери". Согласно этим типовым стандартам по вашей извращенной логике у нас 90 процентов населения живут в своих конурах.)))) Ну, тогда и удивляться, в общем-то, нечему. Мировые стандарты роста-веса (-110-115) тоже, естественно, не для вас были прописаны. Ну и о стремлении всех женщин к достижению принятого идеала 90-60-90 вы тоже разумеется никогда ничего не слышали. В вашей стране идеальных людей приняты совсем другие эталоны. И для тел, и для жилищ. И телевидение с интернетом у вас свое собственное. Где транслируются передачи только лишь из жизни совершенных людей от 180 ростом и от 80 весом. Какая такая Мерлин Монро с ее карликовым росточком в 165 см и весом в 54 кг? Что это за параметры такие - 94-59-92? Да тьфу! Смотреть противно! И чего это 80 процентов мужского населения тащится от этих параметров? Вот то ли дело вы - Са-мо Совершенство! Я ж не спорю. Все так и есть. Вы красавица, умнмца, идеал и мечта. А я так - мелкая завистливая шавка, назойливо крутящаяся у вас под ногами и пытающася тяпнуть за совершенную ноженьку 41-го размера. Это я от зависти, не судите строго. Сама-то мелкая и страшная - че с меня взять?)))
:-7 Кстати, бои на еве между мелкими и высокими дамами, на 100 очков опережают бои между худыми и толстыми :D
Я ж полезла статистику посмотрела :D Да, средний рост 165, мелкий 160 и ниже, высокий 170 и выше для дам'с.
44 размер это граница, выше это полные, ниже худые.
Ну, сама понимаешь, это все стандарты для...:mda обычных, несовершенных людей)))
Фото будет? Нет ))) потому что я права)) рядом с предметом, размеры которого известны, все встает на свои места.
Зы: да мне то пофиг, ржачно просто. И немного вас жаль :-7
Думаю что нет. Нам дама заявила, что у нее 108-75-108, т.е. песочные часы, на пляжном откормленная грушка.
ред. Наташ, там клиника явная, смысла нет что то объяснять, у человека при росте 176 вес 80-82 кг... Даже по ИМТ это уже избыточный вес, на границе к ожирению.
По ИМТ это абсолютная норма. К тому же по мне никто никогда не догадается что вес такой.
Осспидя)) по мед нормам, ваша ВЕРХНЯЯ граница нормы 75 кг.
Наслаждайтесь расчетами:
https://calculator-imt.com/spasibo.htm
Кстати, прикола ради посчитала ваш размер в калькуляторе, попа у вас 52, а верх 54. Не, ну можно натянуть и 48 размер, кто бы спорил ;)
Ну вот что ты пристаешь со своими пошлыми рассчетами к совершенному человеку? Ее наши примитивные нормы не касаются. Она выше их. И в прямом, и в переносном смыслах.)))
Да это понятно.... но больше тем-то нет.))) По поводу ЖМЖ мне и вовсе сказать нечего. С сиськами нас цинично кинули)))
Жопа 50-52. Сиськи не пропорционально маленькие. Я бы даже сказада, что при такой жопе и ляхах их и вовсе нет.
А что - это 42-44?)))
Какой? Без замеров точно никто не узнает. Но это может быть любой размер. И 44 тоже.
Только в вашем воспаленном совершенном воображении)))))))) дальтоники вот тоже говорят, что красное вполне может выглядеть зеленым. Однако большинству людей с нормальным зрением видно, что это не так.))) По фото можно ошибиться в росте. И можно (если нет близлежащих предметов, высоту к-рых можно прикинуть), высокую девушку 46-го размера сравнить с невысокой 42-го. Однако спутать 42-й и 52-й размер невозможно. Не зависимо от роста моделей. 52 ни на каком росте не будет смотреться не то что недостатком массы, но даже нормой и то не будет. Это будут полные руки и ноги, объемные (вот как у вас)))) бедра. Живот может быть, а может не быть - тут уж от конституции зависит. Ну и соответственно 42-й размер модели ни при каком росте не будет смотреться, как полнота. Либо как норма, либо как худоба.
Не может. Подобный жирок на пузе и рыхлость начинается от 46 размера при росте 160. Если открыть фото на компе, то минимум 50, это я с телефона 46 дала. Неужели вы не видите жир на животе, верх рук, валики над коленями?
http://people.onliner.by/2013/04/10/katya-zharkova
54 размер, фотошопленный. И, да! Катя толстая
Катя — первая модель plus size, которую напечатали в русской версии журнала Cosmo. Ее параметры — 105-84-115 при росте 178 см. Всему миру она стала известна в 2011 году, когда опубликовали шокирующую фотосессию, где в паре с ней (а у нее 52-й размер одежды!)
http://beregifiguru.ru/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%8B
Ниже прям подробно какая одежда какого размера
В статьях о Жарковой всегда говорят о 52 - 54 размере))
По мне так на фотках она выглядит мощнее 52 размера и заявленного веса. Кмк, весит она как минимум 100-110 кг.
Я же сама толстая, размеры вижу на глаз :) бо сложно найти одежду 50-52 размера. А также я знаю, что многие производители *льстят* и указывают на ярлычке меньший размер, к примеру сейчас 50 размер это реальный 52 ))) Ну это если нужно чтобы вещь *села*, натянуть можно хоть 48
везет вам(( я при своих 164 и 59 - пышка((( пытаюсь носить свободные кофты, чтоб спрятать складки на спине(
хотя снизу у меня 42 размер((((
Это полная ерунда) сразу на одноразовый секс соглашается только 2 категории людей: 1) кто тоже этого хочет 2) кто действительно не уверен в себе и считает, что иначе другого шанса не будет, но не обязательно потому, что толстый (степени неуверенности бывают на разные темы) Лично про себя могу сказать, что да, я толстая, но уверена в себе и меня моя "толщина" не смущает вообще, мне так нравится и комфортно, мнение других выслушаю о себе, но приму ли за основу или нет, зависит от ситуации. Если захочу секса, то буду им заниматься, а как можно по-другому? На любую женщину всегда найдется желающий, достаточно вокруг посмотреть на некоторые пары))) так что утверждение автора топика - полная чушь!
