1001-й раз про доверие

копировать

"Нет доверия - нет нормальных отношений. Исправить это можно лишь научившись верить своему партнеру. Если это невозможно, тогда стоит найти себе более подходящую кандидатуру" - цитата. Лишь научившись верить...- разве дело в неумении верить?

если человек, М или Ж - ведет себя мутно с твоей точки зрения, и ты его в чем то подозреваешь, неверности например.... Все дело в моем неумении верить, или все таки, мое доверие зависит и от поведения человека?...

Как считаете?

копировать

Да, зависит от поведения. Из цитаты это и следует: "Если это невозможно, тогда стоит найти себе более подходящую кандидатуру". Можно сказать иначе, вашими словами: "Если с вашей точки зрения, человек ведет себя мутно, тогда стоит найти себе более подходящую кандидатуру, которая будет распологать к доверительным отношениям")))

копировать

"если это невозможно" - непонятная фраза. Причин "невозможности" может быть много

копировать

зачем копаться в каких то цитатах? каждый сам для себя решает верить или нет и оставаться ли с этим человеком, если не чувствуешь доверия, или нет...к чему лишние заморочки?

копировать

я не копалась спец-но. Читала про доверие, наткнулась на эту фразу на форуме, ну и подумала - это я не могу доверять в силу своего склада ... не знаю чего )) - ума, характера,..? хочется ведь избежать ошибок. Или автор фразы только о своей колокольне ^_^

копировать

У каждого своя колокольня)

копировать

А зачем Вам причины? Невозможно и значит невозможно.

копировать

Мне кажется имеется в виду изначальное доверие по умолчанию. А если ведет себя подозрительно, то это совсем другое дело. Надо задать наводящие вопросы. Возможно выразить свои чувства деликатно.

копировать

Да, дело в вашем неумении верить. Точнее даже не в вере вопрос, а в том, что вы привыкли делать - брать или давать. Если брать (ну давать тоже приходится, как без этого), то в вашем мозгу всегда щелкает счетчик - я ему анал, он мне шубку, я ему "милый", он мне "любимая", и главное - не дать больше, чем взяли. Иначе ведь КИНУТ! Я с ним сексилась, а он, скотина, даже СМСку "каг дила" не прислал!

А теперь представьте, что вы даете не для того, чтоб получить, а просто потому, что хочется дать. Ну вот так вот звезды легли, без отдачи, просто для личного удовольствия, как вы дарите подарки детям, ведь вы же не ожидаете от них отдачки, а дарите из-за той радости, которую получаете когда дарите. И тогда сразу вопрос "верить или не верить" отпадает, у вас другая парадигма начинает работать.

копировать

Я за отсутствие товарно-денежных отношений, но против того, чтобы метать бисер перед свиньями, а это как раз относится к бескорыстным отдачам себя в широком смысле тому, кто это не оценит или наплюет в душу. Не все отношения = жили долго и счастливо, но вот так вести себя можно с мужчиной, который хотя бы тебе не врет. И если есть какие-то сомнения в том, не обманывает ли он тебя, можно ли ему доверять, нужно развеять это сомнение. В конце концов мне, на пример, здоровый сон дороже, поэтому я предпочту узнать и сделать выводы, а не тешить себя иллюзиями, что проблема во мне. Тем более если я сама веду себя искренне и никому не лгу.

копировать

+ 100500

копировать

шот не встречала я никого с парадигмой честной давалки, или давальца, когда для себя ничего не надо, дают так, для собственного удовольствия. Одно дело - дать ребенку, другое - взрослым тетям или дядям... ;(