Весь опыт в топку? А если он прав?
Два ролика, посвящённые одному семинару. Лектор вне конкуренции. Вещи, которые он говорит, шокируют и вызывают чёткое ощущение: "я догадывалась об этом"... слишком много подтверждений его словам... да хоть в Брак зайдите, там сценариев хватает...
п.с. топик для терпеливых, т.к. семинар некороткий, но есть утешение - он забавный, заставляющий думать, переосмысливать и он О СЕКСЕ:)))
http://pureloveby.blogspot.com/2011/11/mark-gongor-o-sekse.html
не зря саентологи и другие неплохо живут и здравствуют... так все и задумано, но ко всему надо подходить осмысленно, а не тупо идти на поводке его идей...
он действительно оперирует множеством фактов, но для этого это и придумано, чтобы собирать залы и бабло капало)))))
согласна, что он, далеко не альтруист... абсолютно согласна...
вчера посмотрела его лекцию про мозги мужчин и женщин - ну что ж, и это я тоже знаю... тем более, что многие вещи он взял из "Мужчины с Марса, Женщины с Венеры"...
но про самоудовлетворение... гмм... всё-таки ни один "ручной" секс не приносит и половины удовольствия от секса с мужчиной/женщиной... ну вот, каюсь, два дня назад не смогла утерпеть и зашла на хамстер... припекало меня, серьёзно, а помощника не было дома:))) нашла ролик по душе, всё сложилось успешно, но... вот всегда у меня есть такое чувство, как будто... гммм.. ну, типа, ты покупаешь пирожное со сливочным кремом, идёшь домой и предвкушаешь, что сейчас кааак откусишь и будет вкусно; приходишь, кусаешь, а там водянистый белковый... ну, вроде, тоже крем, и это лучше, чем совсем без пирожного, но разве сравнимо со свежим СЛИВОЧНЫМ!:)... всегда, всегда наступает физическая разрядка (назовём это физическим оргазмом), но без душевного, без духовного оргазма... или есть люди, которые находятся в эйфории после просмотра порно??? вдруг, я не знаю о таких?... так и два дня назад - кайф я свой поймала, но как-то "пусто", как электроник... не знаю, смогла ли объяснить... вообще, мастурбация для меня - это, в основном, снотворное: хочу спать, но голова мешает - думает... а тут РРАЗ, ДДВАС и голова отключается, наверное, кровь вся уходит вниз... но разве это имеет отношение к сексу?... сложная, короче, тема... кстати, рукоблудством я стала заниматься в разы реже, чем в молодости... и именно из-за послевкусия - ну не нравятся мне суррогаты в большом количестве:)
ну наконец-то, в нашем ряду прибывает...
я не раз писал, что дрочка - это пустота, ни о чем, нет соприкосновения и обмена инь и янь...
лучше мучатся не дрочить если нет партнера,но когда появится, задать такого жару, что ОГО-ГО... и тогда всеровно все восполнится и будет наслаждение и гармония внутреннего мира.
Пока нет возможности просмотра:(но почитала тебя и согласна на все 1000% про пироженку:-D
отчасти он прав, но по моим ощущениям сути измен, особенно женских, он не улавливает... мне с мужем не нравится секс, потому что он такой человек, какой есть, его не переделать, и дело не в 2 минутах, а в его неумении нащупать те места и сделать такую прелюдию, которая доведет меня до оргазма... он даже целоваться не умеет и не любит, часто мне делает больно и на мои подсказки не реагирует :(
короче я поняла после просмотра, что мне не быть счастливой в сексе похоже, потому что взаимной любви и "Алиллуйя" с любовником не получится априори, и мужа не поменяешь...
как бороться с похотью так ответа и не услышала) ничего нового он в принципе не сказал, на мой взгляд отношения мужчины и женщины слишком многогранны, чтобы так вот просто их разложить на составные части)
В его лекциях основное ударение все же делается на семью и отношения именно в христианской ячейке общества, эти люди работают над отношениями, а остальным зачем ограничивать себя? какие причины могут быть для отказа от любовниц? порно? похоти и всего остального?) нет сдерживающего фактора никакого, да даже и для вышеперечисленных, все только от человека зависит и его мировозрения
сдерживающий фактор - это только сам человек... рост человека над собой же... других вариантов нет... всё остальное будет проигнорировано
хрень полная. дослушала до инпринтинга /или как он там правильно называется?/. конечно мужчина запоминает первый опыт. он же у него ПЕРВЫЙ. не надо только взрослого хомо сапиенс сравнивать с новорожденным птенцом, ладно? для птенца это способ выживания, сильнейший механизм выживания, от которого зависит вся его жизнь. для взрослого мужика секс - это всего лишь секс, способ распространить свое семя вокруг.
первый опыт безусловно запоминается, на то он и первый. первая учительница тоже запоминается и чет никаких трагедий в жизни не несет. а первая неразделенная любовь, между прочим, запоминается МНОГО сильней и эмоциональнее, чем первый сексуальный опыт. недаром таким успехом пользуются одноклассники с девизом "трахни свою первую любовь". чет никто не хочет трахаться с тем, с кем первый раз был секс, все хотят трахаться с той, с которой НЕ БЫЛО секса.
переплюнуть первый сексуальный опыт не так уж и сложно. ОПЫТ, ОПЫТ и еще раз ОПЫТ. спроси любого мужчину про лучший секс, и в лучшем случае один из десяти ответит, что первый. лучший, он на то ЛУЧШИЙ. с фантазиями, с затеями, с опытным партнером.
Посмотрела, мне понравилось)) Но для меня это не близко, не сталкивалась с такими проблемами о которых он говорит. Мне крупно повезло?:D
Прослушала первую часть и начало второй, не поняла, в чём его поинт. Вроде всё, что он говорит очевидно и понятно, но что он пытается доказать или чему научить? Если есть проблемы, то лучше обратится к семейному тераписту, имхо. Типичная проповедь миссионера.
Ну а чем помог или что нового дал этот комеди сентрал миссионер? Так, общие слова и ничего конкретного. Другое дело, что вроде как и проблем озвученных нет, но всё равно всё как-то разплывчато и одни общие слова. Мы с мужем как-то обращались к семейному, я бы сказала что он много дельного сказал и посоветовал. Про сексологов не знаю))
Слишком категоричный подход. Не очень люблю, когда у людей есть только их мнение и неправильное. Многие вещи действительно имеют место быть и с ними можно согласиться. Но иные высказывания совсем нелепо звучат.
И что Вас так впечатлило в этом артисте разговорного жанра? Ну например его первый тезис:
"Если первый секс у мужчины происходит вне супружества, то всю оставшуюся жизнь его будет интересовать похоть, а не его женщина. Если первый секс происходит в первую брачную ночь, то всю оставшуюся жизнь отношения=эта женщина."
На основании чего делается такой некислый вывод? На основании жизненного опыта? У меня опыт прямо противоположный. На основании логических рассуждений? Не вижу ни одного логического перехода в речи оратора. На основании научного эксперимента/наблюдения? Хотелось бы почитать оригинал.
А вывод этот делается на основании АНАЛОГИИ (о птичках). Юристы тут есть? Всем остальным открою секрет: аналогия не является аргументом. Почему? Потому что она сравнивает два феномена, которые по определению невозможно сравнивать. Это определение понятия "аналогия".
Вы просто не поняли сути. Само собой, тут сидит большинство интренет-зависимых мужчин и женщин, которые знакомятся с помощью этого форума, сайтов знакомств и т.д. для встреч и секса. И что ждать от такой аудитории? Что они поверят священнику? Не смешите мои тапочки...
Те, кто вступив в брак получал первый опыт и потом решил попробовать других женщин, не ищите себе оправдания в отсутствии доказательств. Он прав, их нет, потому что это действительно очевидные вещи...А похоть нужно усмирять, дабы сделать счастливой женщину, если она единственная, она чувствует это и даст вам многое, главное правильно её приготовить. Если вы не смогли одну женщину, свою жену, сделать счастливой, о чем можно вести речь? Не устраивает она вас в постели, хочется разнообразия...а сами вы что сделали, чтоб она это захотела сделать для вас? - Дорогая, давай займемся аналом? - Нет! Конечно она ответит нет, а довести её до такого состояния, чтоб она сама попросила, слабо? Конечно легче найти на стороне согласную на все и с ней попробовать, а удовольствия от этого много вы получите интересно? А когда все с единственной и любимой женой, с которой связывает многое, никогда такого кайфа не даст ни одна любовница...и у женщин так же, конечно не берем во внимание отсутствие малейшего уважения и любви супругов друг к другу, но тогда это и не семья, а так...Что, мужчины, лень? Разбаловала вас наша реальность, неужели даже нутром не чувствуете, где истина? Все ищут легких путей, сваливают ответственность на жен, не дает, не хочет, а сами яйца выеденного не стоят, только рассуждают, да девок ищут...
А теперь о практике. Теория это, конечно, хорошо, но жизнь штука сложная...
Сугубо личное имхо - до брака надо гулять. Всем, и мужчинам особенно. Нагуляйся, а потом в брак, осчастливливать свою единственную, не размениваясь на других. Иначе у нормального человека в определенное время выстрелит то ружье, которое 10 лет висело на стене. И очень печальные последствия могут быть.